"Калашников" внесет изменения в конструкцию АК-12 по итогам применения в СВО

Цитата: Senya от 29.02.2024 17:49:41В названии ветки нет "обязательно армейское".
Я вообще страшное скажу - есть ветки про книги и фильмы. И книгу хоть в противника бросить можно, а со скачанным с торрента фильмом вообще непонятно что делать. Но как-то обсуждают.

• -0.10 / 6
• • 1
  • 5

Цитата: ivan2 от 29.02.2024 18:26:04Нечего людей путать словом ОРУЖИЕ.

• +0.15 / 8
• • 8

Цитата: Senya от 29.02.2024 18:28:23В законодательстве есть термин даже "гражданское оружие". На ветке обсуждали полицейское и охотничье, просто очень мало было заинтересованных, не взлетело.А что в боевых условиях все вооружены минимум автоматом, кроме разве что какого-нибудь генерала, вооружённого взводом охраны, тут тоже давным-давно говорили.

• +0.03 / 8
• • 4
  • 4

Цитата: ivan2 от 29.02.2024 18:44:01Перетяжка про Глок против ПМ, или про ПЯ против кокого нить ГШ-18 увод дискуссии в сторону.

Цитата: ivan2 от 29.02.2024 18:44:01Пистолет в армии ненужен. Оставить можно.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.02.2024 18:21:42Пара-тройка порезов на подушке правого большого пальца сообщили мне о качестве штамповки (вырубки) и последующей обработки больше, чем Ваше заявление. 
Требование не заряжать более 12 патронов исходило от хозяина пистолета, предупредившего о возможных последствиях.

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.02.2024 18:21:42Я ж не против - желаете давить пальцем на подающую пружину - Бог в помощь. Мне не понравилось, я и гораздо более "слабую" пружину ПМ-овского магазина поддавливал пальцами левой руки.

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.02.2024 18:21:42И я о том же самом - если все сводится к дизайнерским выходкам внешнего вида, то никакого технического смысла в "разработке" нет, достаточно изготавливать уже проверенные образцы. 

И не надо стесняться - развертывание производства патронов нового образца с мизерными объемами, не дающих значимых преимуществ - или глупость, или вредительство, или попил.

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.02.2024 18:21:42Да, у меня просто рука среднего человека. ПМ в нее ложился как влитой, при этом он весь такой "нечем зацепиться". ПЯ мне в руку не "лег". На футуристичный дизигн я не купился.

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.02.2024 18:21:42Да. Мне не понравилось. По моему убеждению пистолет нужен офицеру чтобы застрелиться, все остальное за него делают его подчиненные. Если ему надо 18 патронов для этого - ему напрасно присвоили звание.

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.02.2024 18:21:42

Цитата: Senya от 29.02.2024 15:05:52предыдущий оратор почему-то решил "забыть", что у ПМ (у которого пуля тоже со стальным сердечником), несмотря на заметно меньшую скорость и дульную энергию, действие по бронежилету считалось лучше, чем у "обычного порошка" под стандартный 9х19 со свинцовым сердечником. Естественно, чтобы не ухудшать параметр нужна была пуля с твёрдым сердечником.

Почему забыл, если именно это и указал?

• +0.09 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: ivan2 от 29.02.2024 16:45:09Я из ПМ выбивал 25 из 30-ти за три секунды.

Цитата: ivan2 от 29.02.2024 16:45:09Я знаю, что такое пистолет. И не считаю его армейским оружием.

Цитата: ivan2 от 29.02.2024 16:45:09Предпочту складной АК.

• +0.09 / 8
• • 6
  • 2

Цитата: ivan2 от 29.02.2024 18:26:04В названии ветки нет и неармейское.
Если о кавбойском оружии коров пугнуть, то так и называйте.
Нечего людей путать словом ОРУЖИЕ.

• +0.28 / 6
• • 6

Цитата: Пурген от 29.02.2024 22:27:08Кстати насчет ковбоев. Лежит тут у мну:

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: ivan2 от 29.02.2024 22:28:29+++
А пули серебрянные?

• +0.04 / 1
• • 1

Цитата: Пурген от 29.02.2024 22:27:08Кстати насчет ковбоев. Лежит тут у мну:

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: Пурген от 29.02.2024 22:22:17Зачем?

Хотя если с выхватом из кобуры в движении то в принципе пойдет.

Даже не знаю что на это сказать - он есть на вооружении. Видимо считается что он нужен. Если вам он не нужен давайте не будем говорить за всех?

Да пожалуйста.

• +0.00 / 0

Цитата: Алёша Попович от 29.02.2024 22:30:4750-й калибр?

• +0.12 / 2
• • 2

Цитата: Пурген от 29.02.2024 14:06:18Здесь я комментировать не буду, ибо не в курсе. Но по эргономике, удобству и прочему ПЯ кроет ПМ как бык овцу.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: ivan2 от 29.02.2024 16:24:12Либо нагло ходить без оружия, либо ходить с серьёзным оружием.
А ходить с короткостволом, это детский комплекс.

• +0.08 / 3
• • 3

Цитата: Luddit от 01.03.2024 13:04:23Повторюсь в очередной раз - массовый пистолет должен давать возможность завалить дикого зверя.
Для человеков в СИБЗ есть другое оружие, ну или стреляйте по уязвимым местам, коли звёзды так сошлись.

• +0.19 / 8
• • 8

Цитата: сапёрный танк от 01.03.2024 19:05:13Для того чтоб валить диких зверей нужно что-то такое.

• +0.12 / 4
• • 4

Цитата: сапёрный танк от 01.03.2024 19:05:13Для того чтоб валить диких зверей нужно что-то такое.

• +0.00 / 0