Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
67,961,645 34,177
Ограниченная тема
 

  Гарик ( Слушатель )
10 мар 2024 15:56:13

Ещё один Абрамс завалили?

новая дискуссия Новость  2.613

Цитата: Телеграм-канал СОЛОВЬЁВ⚡️⚡️⚡️⚡️ ЭКСКЛЮЗИВ | СОЛОВЬЁВLIVE

Видео самого уничтожения Abrams из ПТУР. Мощно размотали!

Подписывайся на Telegram СОЛОВЬЁВ!

https://t.me/SolovievLive/245059

  • +0.92 / 54
  • АУ
ОТВЕТЫ (56)
 
 
  Kirill62 ( Слушатель )
10 мар 2024 16:08:49


Наши бойцы фотографируются на фоне  "абраши"

Цитата: Телеграм-канал СОЛОВЬЁВ⚡️⚡️⚡️⚡️ ЭКСКЛЮЗИВ | СОЛОВЬЁВLIVE

Ещё один Abrams уничтожен воинами 24 бр СпН из Новосибирска, заптурили, в районе Бердычей.

Мы честно говоря уже сбились со счета.

Подписывайся на Telegram СОЛОВЬЁВ!

https://t.me/SolovievLive/245057

  • +1.48 / 64
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 мар 2024 16:25:27

Про@ирают быстрее "Лохопардов"...Смеющийся
  • +0.31 / 15
  • АУ
 
 
 
  Человек ( Слушатель )
10 мар 2024 17:09:38

Он на видео. Его не убили. Просто показали.
Чёзанах?
  • -0.25 / 12
  • АУ
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
10 мар 2024 17:22:00

Картинка поразительно напоминает кадры первого подбитого. При ближайшем рассмотрении - это он и есть.
 То-ли "ложная тревога", то-ли неудачно проиллюстрировали очередной...
Пока не ясно.
  • +0.18 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 мар 2024 17:50:45

Ничего общего. Первый сгорел и погода была сухая.
По очередному "Абраше":


ЦитатаТаки очередной M1A1SA "получил своё", как писал старый мудрый Хайнлайн. Получил он его в виде 2 ПТУР типа "Корнет-Д", на примерно предельную дальность  (у нас по таймингу вышло в районе 8км), причем, на наш взгляд, таки вторая плюха была лишней. Потому как детонация части БК и/или дефлаграция зарядов уже произошла после первой ракеты. Танк уничтожен, а не подбит. Как и предыдущие на видео.

Какой это по счету танк - затрудняемся сказать. Если из тех, где есть видео - то 4 или 5-й, а всего, то, похоже, уже 7-й.  На втором видео около него уже фоткается  какой-то наш деятель.

А вот тащ Соловьев зря потом запостил фотку под этим постом с бойцом на фоне "Лохопарда-2", модели 2А5 либо "шведа" - это же не "Абрамс", это другая совсем история.

https://t.me/pozivnoy_kazman/8709
Фотка "Лохопарда":

  • +1.66 / 61
  • АУ
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
10 мар 2024 17:55:00
Сообщение удалено
А75
10 мар 2024 17:55:20
Отредактировано: А75 - 10 мар 2024 17:55:20

  • +0.00
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
10 мар 2024 18:06:23

Ага, совсем...

Левая картинка из этого сообщения:
https://glav.su/forum/5/2417/7…age7073903
Правая - из сегодняшнего:
https://glav.su/forum/5/2417/7…age7084427
  • +0.67 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 мар 2024 18:23:25
Сообщение удалено
Салон62
10 мар 2024 18:37:32
Отредактировано: Салон62 - 10 мар 2024 18:37:32

  • +0.03
 
 
  gravass ( Слушатель )
10 мар 2024 17:11:18
Сообщение удалено
gravass
10 мар 2024 18:36:03
Отредактировано: gravass - 10 мар 2024 18:36:03

  • +0.18
 
 
  Салон62 ( Практикант )
10 мар 2024 21:04:52

Горелый:
Цитата: Телеграм-канал LOSTARMOUR | Carthago delenda est!4-й уничтоженный танк M1A1SA Abrams ВСУ в окрестностях н.п. Бердычи

Видео: https://t.me/btr80/15093


https://t.me/lost_armour/2233

  • +1.13 / 51
  • АУ
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
10 мар 2024 21:30:17

О! То, что надо!
Вышибные панели сработали штатно, экипаж цел (с)Под столом
  • +0.50 / 14
  • АУ
 
 
 
  существо с антитентуры ( Слушатель )
10 мар 2024 22:11:26

А не получится, что каждый такой горелый танк превратится в экологическую катастрофу? Они же обещали тяжёлыми металлами боеукладку нашпиговать.
  • -0.25 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
10 мар 2024 22:17:47

А вам не приходило в голову, что там сейчас на каждом метре локальная экологическая катастрофа: растительность нещадно уничтожена, земля нашпигована железом и прочим хламом, воздух отравлен продуктами горения и т.д....
Но это все мелочи в сравнении с той заразой, которую мы искореняем, пусть и таким не гуманным способом. А природа она все равно вернет все и очень скоро.
  • +0.33 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  существо с антитентуры ( Слушатель )
10 мар 2024 22:40:40

Вы видно не понимаете о чём пишете. Заражение нуклеотидами выводит все эти земли из сельхозназначения навсегда. И природа не умеет их "возвращать".
  • -0.20 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  belskif ( Слушатель )
10 мар 2024 22:52:35

Нуклеотиды и нуклиды- нифига не синонимы...Улыбающийся
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  существо с антитентуры ( Слушатель )
10 мар 2024 23:20:10

Согласен, ошибся в спешке. Но сути-то это не меняет. Хотелось бы узнать что скажут специалисты, что бывает при взрыве боеукладки с урановыми ломами в составе.
  • -0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
11 мар 2024 00:07:23

     Отравление оксидами тяжёлых металлов. Обеднённый уран малорадиоактивен. А вот токсичность у него - ого-го.
  • +1.62 / 69
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  существо с антитентуры ( Слушатель )
11 мар 2024 06:35:07

Вот про это я и говорю. Мне не понятно почему к этим танкам не относятся как к особо опасным химическим объектам. Какие-то солдаты на них фоткаются. До этих солдат кто-нибудь доносил, что без спец средств защиты к этому дермищу подходить нельзя? Какое-то пофигистическое отношение с особо-опасными материалами.
  • -0.14 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  karas ( Слушатель )
11 мар 2024 07:34:39

Основная опасность проявляется при внутреннем употреблении, в частности когда растворимые соединения попадают в почву/воду, и далее в пищевую цепочку. При наружнем контакте, главное потом хорошо руки помыть. Конечно, это при условии, что нет гари/пыли, а то да, можно этой гадости надышаться
  • +0.48 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  donartrus ( Специалист )
11 мар 2024 07:44:44

Может, янки хохлам те "ломы" так и не дали пока что? С них станется.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Amenhotep VII ( Слушатель )
11 мар 2024 08:46:09

Мне кажется всё не так страшно.
Пока этот лом не ударил в броню, с образованием всякого мелкого говна - с него особо ничего лететь не должно. Даже если танк взорвался и укладку разметало - вряд ли собственно ломы обдерёт с образованием опасной пыли.
  • +0.39 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
11 мар 2024 08:53:47

Та даже если и не разметало, ветром через полчаса все раздует равномерно.. Проблема в том, что вся эта канцерогенная пыль никуда не денется - осядет в окрУге, создав химический очаг эха войны.
  • +0.19 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Слушатель )
11 мар 2024 10:38:36

Ветром превратит ломы в пыль и раздует? Вы часом его с пескоструем не перепутали?
  • +0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
11 мар 2024 11:58:54

нет ударом о броню превратит в пыль, которая загорится и образуется аэрозоль... Вот аэрозоль это самый опасный компонент этого,ибо осядет в организме, того кто рядом находился. Затем аэрозоль потихоньку осядет на большой территории...Дальше могу только гадать какие комплексы он будет создавать, какая их подвижность и влияние на питательные цепочки
  • -0.09 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Слушатель )
11 мар 2024 12:00:11
Сообщение удалено
BUR
12 мар 2024 21:48:17
Отредактировано: BUR - 12 мар 2024 21:48:17

  • +0.57
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Александр из Томска ( Слушатель )
11 мар 2024 12:08:53

Ясно, надо жечь абрамсы на подходе и не давать им стрелять загрязнять природу будущих российских территорий токсичной гадостью.
  • +0.15 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Amenhotep VII ( Слушатель )
11 мар 2024 12:10:30
Сообщение удалено
Amenhotep VII
11 мар 2024 12:10:37
Отредактировано: Amenhotep VII - 11 мар 2024 12:10:37

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
11 мар 2024 10:01:03

       Уран отлично горит. А продукты горения имеют тенденцию не оставаться на месте. Подмигивающий Почему-то.
  • +0.82 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Amenhotep VII ( Слушатель )
11 мар 2024 10:12:01

Так вроде бы отлично горит как раз урановая пыль, которая появляется в процессе пробития снарядом брони. То есть лазить в танке в который попал урановый лом торопиться может быть и не стоит.
А взорвавшийся танк с неизмельчёнными урановыми ломами должен быть достаточно безопасен для того чтобы в нём без костюма химзащиты лазить, урановые болванки в целом виде не склонны к возгоранию. Подозреваю что больше вреда будет от всякого пластика горелого, который сейчас везде.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
11 мар 2024 10:27:23

КМК, вывод очевиден - к горелым подбитым "Абрамсам" следует относиться с осторожностью. Не стоит рядом с ними позировать и образно говоря, исполнять "радостные пляски туземцев", поднимая клубы пыли, которую затем вдыхать с риском заполучить внутрь всю эту дрянь.
Ну и местность вокруг таких "костерков" придется обследовать не только саперам, но и РХБЗ-шникам.
Тем не менее ввиду незначительного количества этих вооружений, я считаю проблему локальной и уж точно нет смысла раздувать из нее "второй Чернобыль" в практическом смысле. Но с высоких трибун ООН и прочих несомненно надо настойчиво проводить мысль о том, что загадили, заразили, подорвали здоровье и виновных найдем (всех, и тех кто стрелял, и тех кто отправлял и финансировал) и заставим жрать этот уран, запивая водой с с Фукусимы.
  • +1.63 / 71
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
11 мар 2024 10:29:31

Так и жэлезо прекрасно горит. В виде пыли и стружки. А рельсу, попробуй, подожги.
  • +0.49 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GrinF ( Слушатель )
11 мар 2024 11:58:01

Опять пошли рассуждения о неведомом...Открой вику да почитай о явлениях происходящих с  уранового сердечником в процессе разрушения брони
  • -0.22 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Amenhotep VII ( Слушатель )
11 мар 2024 12:09:14

Если рассуждать не о неведомом, а посмотреть на то с чего началась ветка - то речь пойдёт не о подбитом урановым ломом танком, а о подбитом танке с урановыми ломами.
А это разные вещи.
Хотя вариант с подбитым урановым ломом танком с урановыми ломами тоже имеет право на существование, но тут вопрос был именно о боеукладке.


https://glav.su/foru…age7084823
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Meusam.
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
11 мар 2024 09:05:00

Потому что реальная опасность много меньше шума в СМИ. При дефлагации зарядов с самими урановыми снарядами ничего не произойдет, разве что погнутся от удара о броню. Потом их можно просто собрать, как-либо заразить местность они не могут. При штатном использовании за счет пирофорности часть урана окислится до диоксида, который не растворяется в соляной кислоте и не реагирует с водой, т.е. через ЖКТ пройдет как пыль или песок, так и не "впитавшись" в организм. Можно диоксид растворить в азотке или царской водке, а потом полученную соль, растворимую в воде, "влить" в человека и понаблюдать отравление солями тяжелых металлов, но это требует специальных действий, которые случайно могут произойти в каких-то уникально редких случаях. Примеры, когда приводят рост онкологии в Сербии легко объясняются развитием диагности раковых заболеваний на начальном этапе, тем более, что снаряды с урановыми сердечниками применяли в Боснии, а не в Сербии.
  • -0.01 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  БЭР ( Слушатель )
11 мар 2024 09:14:02

 Важнейший фактор развития онкологии информационное давление. Людей стращают онкологией и люди заболевают. Подобный эффект ярко проявился после аварии на Тримайл айленд, когда пустяковое заражение территории было раздуто журнашлюхами и привело к кратному росту онкологии.
P.S. Информация для минусовальщиков - про аварию и последствия был ознакомлен по работе. Еще в СССР, задолго до википедии.
  • +0.05 / 34
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  EZ ( Слушатель )
11 мар 2024 09:38:31

Помимо ЖКТ, есть еще и легкие.
"Исследования показали, что из вдыхаемого урана 75% выводится с выдохом, а 25% задерживается в дыхательных путях и легких. Из остаточной фракции урана в легких 80% выводится бронхиальным клиренсом, 15% откладывается в лимфатических узлах, а 5% фактически поступает в кровь" [Handbook of Toxicology of Chemical Warfare Agents, 2009]
  • +0.52 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Aliot
  • Загрузить
 
  Гидравлик ( Слушатель )
11 мар 2024 09:21:09

При просмотре внизу видео указана дата 1.09.2008. Кто-нибудь может пояснить сей момент?
  • -0.35 / 25
  • АУ
 
 
  KZR ( Слушатель )
11 мар 2024 09:29:35

 Просто в девайсе нет внутреннего аккумулятора для поддержания настроек, или сдох уже, а оператор не заморачивался с выставлением после разрядки.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
  Ajarius ( Слушатель )
11 мар 2024 11:19:38

Дата на всех девайсах (особенно не подключённых постоянно к Инету или GPS или вообще не предусмотренных для такого подключения) проставляется вручную и откатывается на установленную на заводе-производителе при каждом перезапуске/выключении, если нет независимой памяти.
  • +0.49 / 21
  • АУ
 
 
 
  Гидравлик ( Слушатель )
11 мар 2024 11:28:57

Т.е. это не дата события, а заводская установка при выпуске ? Спасибо за разъяснение...просто задал вопрос, накидали минусов...
  • +0.13 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  amga
  • Загрузить
 
 
 
 
  gravass
  • Загрузить