Специальная военная операция по демилитаризации и денацификации Украины
81,459,517 39,801
Ограниченная тема
 

  Numerabis ( Слушатель )
17 май 2024 13:56:38

Украинский катер без экипажа разбился на побережье Крыма.

новая дискуссия Новость  2.176

Установлено, что он оснащен ракетой воздух-воздух Р-73.

  • +1.92 / 85
  • АУ
ОТВЕТЫ (103)
 
 
  Андрeй ( Слушатель )
17 май 2024 14:10:04


Корпус варят, чувствуется, прямо из подручных средств, но дело, конечно в начинке!
  • +0.30 / 19
  • АУ
 
  ii ( Слушатель )
17 май 2024 16:25:45

Фото с другого ракурса было на форуме ГА несколько дней назад. Не думаю, что ракету В-В можно настолько одинаково разломать на части больше одного раза.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
  valery913 ( Слушатель )
17 май 2024 16:46:52

По ходу, это тот самый, что на видео был раздолбан в море. И не разбился, а вытащили поглядеть на чудо-юдо. Судя по тому, что никаких оргвыводов не последовало и вертолеты также продолжают морщить эти катера, Салон62 был прав - сплошная бутафория эти ракеты, вариант одесского танка НИ....Смеющийся
  • +0.80 / 25
  • АУ
 
 
  ii ( Слушатель )
17 май 2024 16:49:43

Цепи на это ясно указывают.
  • +0.13 / 4
  • АУ
 
 
  Svn_Sev ( Слушатель )
17 май 2024 17:42:44

Тем не менее на видео с уничтожения БЭКов было видно отстрел тепловых ловушек с вертушек.  Так что летуны "не щелкают" в надежде на то что у укров ни хрена не получится, а принимают положенные меры безопасности. 

И кстати, когда один из БЭКов рванул назад, то рьяно за ним вертолетчики не рванули, дабы не попасть в ПВО засаду, а комплексно отработали вопрос с обеспечением прикрытия от возможных укропакостей и потом, спустя время, таки потопили. 

С уважением, Владимир
  • +1.20 / 37
  • АУ
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 май 2024 18:37:30

Нет на видео ничего, что Вы написали, ни отстрела ловушек, ни всего остального. 

Установка УР ВВ Р-73 на хохло-БЭКи - это "куклы", не работает это от слова "совсем".

И ещё. Когда я был на работе, во время "технологической паузы" наблюдал набег уродов по поводу "незащищённости" наших самолётов на аэродромах в Крыму.

От "Кацманов":
Цитата❗️Спутниковые снимки подтвердили: Украина потратила ATACMS на бочку с керосином. (https://www.politnav…sinom.html) Украинские СМИ обнародовали спутниковые снимки последствий двух ракетных атак на военный аэродром «Бельбек» в Севастополе. Утверждается, что поражены два самолета и сооружение возле взлетно-посадочной полосы (предварительно, резервуар с авиатопливом). Для сравнения приводится фиксация спутника от 1 мая и от 16 мая.

🔴Однако, если сравнить свежие фото со старыми от 2023 года, можно убедиться, что оба пораженных самолета находились на том же самом месте уже длительное время – следовательно, это были давно вышедшие из строя машины, выведенные из боевого состава. На снимках также можно заметить нанесенные на полосу фальшивые изображения истребителей для обмана противника.

🔴Таким образом, получается, что Украина потратила дорогостоящие ракеты США на поражение и без того «мёртвых» самолётов, а также бочки с керосином.





https://t.me/pozivnoy_kazman/10572





  • +1.74 / 57
  • АУ
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 май 2024 18:41:59

А откуда следует, что притащенное хохлами не нарисовано в фотошопе?
  • +0.35 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 май 2024 18:50:30

Не понял, Вы о чём?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
17 май 2024 19:24:19

Откуда следует, что снимок, которым размахивают хохлы, настоящий? 
А не наложены фрагменты фото с их собственных аэродромов?
  • +0.07 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Горец ( Слушатель )
17 май 2024 20:41:00

Есть, есть
Цитата: Телеграм-канал ANNA NEWS⚡️11 украинских морских дронов уничтожены на подходе к Крыму, сообщили в Минобороны России.

На кадрах @rusich_army уничтожение одного из безэкипажных катеров противника.

https://t.me/anna_news/66709

Проверять действительно ли это "нерабочее говно" на себе видимо никто не хочет.
Бред про нарисованные и ненужные самолеты оставим на совести Кацманов, это вполне в их стиле.
X
17 май 2024 21:24
Предупреждение от модератора Tihij:
Некоторым гражданам, видимо, необходимо транслировать "потужные перемоги" от рагулей. Лучше этого не делать.
  • -1.33 / 39
  • АУ
 
 
 
 
 
  Техножрец ( Слушатель )
17 май 2024 20:46:25

Агась.

Ню-нюПодмигивающий
  • +0.43 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  valery913 ( Слушатель )
17 май 2024 20:53:29

МиГ-29 уничтожен на аэродроме Бельбек? Ага-ага, верю-верю, с учетом того, что в зоне СВО они не применяются с нашей стороны в принципе......
  • +0.67 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
17 май 2024 23:04:41

Там ещё гнилая военкурва-провокатор fb писала следующее про наши ПВО:

ЦитатаОчевидно, что сбивать баллистику мы пока, или не умеем вовсе, или сбиваем случайно.

Позор

Я тут посмотрел статистику:

Нашими силами ПВО/ПРО сбито:
Точка-У - 252 шт.
Гром-2 - 7 шт.
С-200 (в баллистическом варианте) -  33 шт.
HIMARS - 2755 шт.
Смерч - 241 шт.
Ольха - 178 шт.
ATACMS - 55 шт.

Ни одна страна в мире не смогла бы успешно сбить такое количество сложных воздушных целей. Хохлы со своими Patriot'ами не могут перехватить хотя бы 2% наших Искандеров и Торнадо-С.

Вот из свежего:
ЦитатаСилы ПВО России сбили ракету «Точка-У» над Белгородской областью
17.05.2024

«Около 19:40 пресечён ряд попыток киевского режима совершить террористические атаки с применением оперативно-тактической ракеты «Точка-У» и БПЛА самолётного типа по объектам на территории Российской Федерации», — говорится в сводке ведомства.

Уточняется, что дежурными средствами ПВО были уничтожены одна ОТР над территорией Белгородской области и украинский беспилотный летательный аппарат над территорией Брянской области.

https://russian.rt.c…aya-oblast

Итого, успешно перехвачено не менее  3521 шт. укропских баллистических ракет с дальностью 70-300 км.   ATACMS'ов сбиваем более 95% даже в массированных залпах (в одиночных - 100%), Точки сбиваем около 100%. И даже гораздо более сложные с точки зрения перехвата HIMARS, Смерч и Ольха (из-за меньшей дальности, меньшего времени на реагирование и залпового огня) сбиваем на 90-95%.

А эта лживая военкурная мразь пишет "баллистику мы сбивать не умеем вовсе, или сбиваем случайно". Ага, чисто случайно сбили 3,5 тыс.  ДБ БЛ. Самая настоящая вражеская пропаганда уровня пригожинских и ципсошных тг-каналов.



Это логика военкурв. Если при массированном ударе сбили не 100%, а 98-99%, значит "сбивать не умеем вовсе, или сбиваем случайно". Явное враньё и передёргивание в попытках облить грязью российскую армию и наши вооружения. Про 3,5 тыс. сбитых сложных баллистических целей военкурва "забыла".
Автор запретил отвечать на это сообщение
  • +2.64 / 135
  • АУ
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
17 май 2024 23:06:38

Ну отчасти логика тут есть, надо не 95% а 100.
  • -0.79 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  KOBA ( Слушатель )
17 май 2024 23:23:29

А 100% гарантия вообще бывает? Даже по теории вероятности?
  • +0.76 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Слушатель )
17 май 2024 23:27:58

Хорошо, пусть будет более 99%.
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  traveller 2002 ( Слушатель )
18 май 2024 00:09:45

На правах тяпницы неизбавимой и вечной: увы бывает. Даю 100% гарантию и самый целый зуб впридачу, что мы все когда нибудь умрем.
Хотя и очень хочется верить в хорошую религию, придуманную индусами.
Опять же каждому воздастся по вере его.
А посему:
НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ, ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ И ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ! 100% гарантии!!! 
Будем здоровы!  )
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  leshy29 ( Слушатель )
18 май 2024 00:37:40


Второе фото, с другого ракурса. Все на герметике, сверху фанера
  • +2.08 / 66
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Диверхунтер ( Слушатель )
18 май 2024 06:52:17

- да ещё и катамаран? Или даже тримаран?
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  012345 ( Слушатель )
18 май 2024 06:56:35


Фанера, она разная бывает...
В одну стучат для достижения понимания, а из другой при Союзе палубы для погранкатеров делали.

Для понимания:

"Характеристики бакелитовой фанеры:
  • Плотность материала составляет 1200-1300 кг/м3, что выше материалов из берёзы, ясеня, хвой в 2-2,5 раза;

  • Бакелитовая фанера устойчива к воздействию горюче-смазочных материалов, кислот и щелочей слабой концентрации, солёной воды;

  • Материал является негорючим. Пропитка формальдегидными смолами исключает риск возгорания даже при воздействии открытого огня. При температуре 250-3000 С фанера обугливается и тлеет, но не горит;

  • Температурный диапазон эксплуатации составляет от -500 С до +500 С;

  • Текстура не впитывает влагу, материал не разбухает и не расслаивается;


.............................................................................................................................................
  • ФБВ – сорт фанеры с водоотталкивающей пропиткой. Широко применяется в судостроении;

  • ФБС-А и ФБС1-А используется для изготовления внутренних перегородок в промышленном строительстве, автомобильном производстве.


В строительной отрасли из бакелитовой фанеры изготавливают шлюзы гидротехнических сооружений, гидрозатворы, опалубки многоразового использования. С применением прочного и долговечного материала также возводят лёгкие каркасные дома, садовые постройки, хозяйственные блоки.
.............................................................................................................................................
Срок службы качественно изготовленной бакелитовой фанеры составляет не менее 10 лет."

Конечно, для гондона одноразового изделия это явное излишество, для него говна и палок будет более чем достаточно.
  • +0.31 / 33
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dAlexis
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Albieri
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  012345
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  KZR
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  730user
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AuT
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  leshy29
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  012345
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  leshy29
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  leshy29
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  730user
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  0|{T0
  • Загрузить
 
 
 
 
  Svn_Sev ( Слушатель )
17 май 2024 23:24:29


Ну коль Вы  в ТГ Кацманов бываете, то внимательно гляньте их перепост  с иного ТГ за 16 мая  время 16-00.
Там есть видео поражения Бэка за счет стрелкового оружия. И на 12-14 секунде как раз видно то, чего, по Вашим словам, нет и не было.

Насчет всего остального о чем я писал, а также в догонку и насчет мнение Кацманов по поводу Бельбека - см. личку.

С уважением, Владимир
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  adolfus
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  АлексейМ ( Слушатель )
17 май 2024 18:42:44

Это верно, но всё же во время просмотра видео  возникло пожелание, чтобы у таких наших  вертолетов-ликвидаторов  имелся хоть и пулемет,  но с автоматическим наведением по захваченной цели .
  • -0.01 / 8
  • АУ
 
  Салон62 ( Практикант )
17 май 2024 18:19:36

Я же говорил, бесполезная страшилка "гвоздями прибитая", поэтому наши вертолётчики игнорируют эту хрень.
  • +1.07 / 22
  • АУ
 
  nikkon ( Слушатель )
17 май 2024 20:00:14

Вообще не понятно, каким образом они собрались использовать ракету воздух-воздух. У них есть радар? Или они собрались ее запускать по видео с камер.
  • +0.57 / 13
  • АУ
 
 
  Салон62 ( Практикант )
17 май 2024 20:10:33

Да никак. Кукла, чтобы напугать наших вертолётчиков.Смеющийся
  • +0.41 / 11
  • АУ
 
 
  lecsa ( Слушатель )
17 май 2024 22:35:11

Ну если нельзя использовать ракеты по назначению то можно использовать как ускоритель для "последней мили". ИМХО.
  • -0.04 / 5
  • АУ
 
 
 
  viking ( Слушатель )
17 май 2024 23:16:08

У р-73 есть режим наведения по ИК, на двигатель, или даже на нагретую кромку крыла. Глупости не пишите если не в курсе. Другой вопрос как они это реализовать смогли на катере - это к спецам
  • -0.34 / 16
  • АУ
 
 
 
  horrordash ( Слушатель )
17 май 2024 23:17:59

вполне может быть. на одном из видео уничтожения, при попадании в ракету на ней запустился двигатель, стало быть ракеты была работоспособная, не просто банка консервная. но с "опоры" она не сошла. впрочем, опытные камрады здесь утверждали, что в такой конфигурации ее и невозможно запустить.
так что вполне...
  • -0.29 / 13
  • АУ
 
 
 
  User78 ( Практикант )
17 май 2024 23:28:42

Нельзя. Ракета приделана (судя по всему, намертво) под углом 30 градусов. Если включить ракетный двигатель, то она, во-первых, проплавит и подожжет лодку, во-вторых, перевернет и так не очень устойчивую конструкцию вверх винтами. 

См подтвердившиеся наблюдения камрада Салон62:
ЦитатаЯ же говорил, бесполезная страшилка "гвоздями прибитая", поэтому наши вертолётчики игнорируют эту хрень.
...
Да никак. Кукла, чтобы напугать наших вертолётчиков.


Если бы у хохлов была возможность запустить эту ракету или использовать её для ухода от вертушки ("ускоритель"), они бы этим хоть раз воспользовались. Но нет, ни разу не было. Значит бутафория.

Чтобы там сделать морской комплекс ПВО как минимум нужна стабилизированная поворотная плафторма и достаточно навороченная РЛС/ОЛС, а это в маленький БЭК не впендюришь.

_____________________________


Тупое предположение. Позор


Именно. Только круглые идиоты могут делать многомесячный нахрюк (турбослив техники и живой силы) на наши минные поля, когда уже всем было ясно, что эффекта неожиданности не получилось и все атаки всук отбиты. Потом были попытки "флаговтыка" в Крыму, на которые хохлы спустили в унитаз несколько десятков дорогущих катеров и несколько сотен элитных пехотинцев, потом было сидение в ледяной жиже в Крынках и нахрюк на Белгород (по 4 тыс. удохленных всук в каждом случае). Дальше перечислять примеры тупости противника или хватит?
Автор запретил отвечать на это сообщение
  • +1.04 / 86
  • АУ
 
 
 
 
  WoWaN_67 ( Слушатель )
17 май 2024 23:40:37

Может это ракета под 30 градусов установлена просто является частью БЧ  ?
Катер врезался во что то и оно все взорвалось? 
Или допустим электроника ,что там в нутрях стоит используется для наведения ?
-------------------------
Третий год война идет ,а некоторые еще считают противника круглым идиотом!!
  • -1.48 / 83
  • АУ
 
 
 
 
 
  Shinsaku-To ( Слушатель )
18 май 2024 00:13:12

Есть такой принципиальный момент, который очень многие люди категорически не понимают. Как раз про это самое "нельзя считать противника идиотом".

Вы принципиально неверно оцениваете, что есть глупость, потому что персонализируете общности. ВСУ не человек, Украина не человек, переносить категорию ума/тупости на здоровенную структуру с представления о том, как отдельный человек действует (тут, кстати, тоже не всё так просто) -- нельзя! Если хотите хоть как-то адекватно оценивать того же противника -- не делайте так, это оторванный от реальности взгляд.

Вна Украине может быть куча умных людей, но они находятся в логике системы и в логике обстоятельств. Они могут совершать кучу рациональных (на личном уровне) поступков и принимать рациональные (на личном уровне) решения, а в сумме своей, как внешне наблюдаемое поведение всей системы, это может выглядеть как конченая клоунада.

Свежий пример: оборонительный сооружения в Харьковской области. Украинские функционеры знают, что будет наступление. Они знают, что обороняться лучше с опорой на укрепления. У них есть ресурсы на постройки укреплений. Казалось бы, закопайся там по брови в качественной линии обороны, как ВС РФ в прошлом году сделали -- это будет совершенно логичный и умный шаг. Если мы предполагаем, что Украина монолитна с едиными устремлениями и работает на свою победу. Но Украина вместо строительства занимается какой-то вялой имитацией, и, вероятно, фонды разворовываются.И кажется, что она "тупая", но говорить так "нельзя", потому что это недооценка противника и фу. То есть, нельзя сказать, что король голый. Уткнулись в очевидное противоречие.

Но если предположить, что Украина не едина, что она состоит из множества акторов, действующих (зачастую разумно) в своих собственных интересах -- то противоречие снять легко. Умные украинские функционеры оценивают шансы на сохранение Украины как малые. Свои личные шансы при новом порядке -- как плохие. Им в руки дают мешок с деньгами, который можно вложить в бесперспективную оборону или положить в собственный карман, причём другого шанса может и не быть. Как итог -- бетонные пирамидки в кювете. И никаких идиотов, все исключительно рациональны.

С ракетами может быть вполне похожая история. Например, сверху сказали "прикройте БЭКи от авиации СРОЧНО". Внизу почесали репу и встали перед выбором: либо сказать, что никак и получить сапогом по голове, либо проимитировать бурную деятельность и отчитаться об исполнении. Не факт, что это так и было, но вполне возможно -- куча народу совершает логичную и рациональную деятельность, итогом которой становится клоунада.
  • +3.10 / 156
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  WoWaN_67 ( Слушатель )
18 май 2024 00:23:21

За чем столько букаф ? Представим что Вы "сверху" и вы увидели результат ,и что ?
Что бы  Вы сделали ?
А теперь представьте что Вы прежде чем отдать такой приказ подумали как "они" это могут сделать ?
Представили ?
Вот и я бы поверил что они идиоты если бы не ракета стояла на катере  а к примеру газовый баллон  !
Но судя по всему все еще верят в тупизну хохлов и омерики !
  • -1.59 / 68
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
18 май 2024 00:42:55

        Я бы поверил в ум свиней, если бы у них был БЭК с чем-то таким

.
ЗРК "гибка" называется. Стреляет ракетами ПЗРК "игла-С", что исключает необходимости машинерии типа самолётной. Но вот беда - масса более 1 тонны.
  • +2.45 / 93
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  А75 ( Слушатель )
18 май 2024 01:18:58

С таким он бы утонул.
Однако и Р-73 весит больше 100 кг. А были и с двумя, плюс АПУ... Спрашивается, на кой БЭКу лишний груз? Как доп. заряд, выполняющий по совместительству функции "отпугивателя вертолетов"? Фигня - весит много, толку - мало. В качестве "пугача" пенопластовые лучше, у них и запас плавучести выше.
X
18 май 2024 01:26
Предупреждение от модератора Tihij:
Напоминаю, что для фантазий по поводу БЭКов, традиционно, есть ветка ВМФ.
  • -0.02 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  tankist_timur ( Слушатель )
18 май 2024 04:47:21

Виде еще вариант Гибки, на одном предприятии Челябинска, так она по размерам посолиднее была. Возможно первые варианты
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Технарь_ ( Слушатель )
18 май 2024 07:28:31

Масса поди из-за "холодильника" и приводов позиционирования в основном?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  WoWaN_67 ( Слушатель )
18 май 2024 01:03:06
Что с вами !? Очнитесь !!!
Возможно такой лодкой с герметиком подрывали наши корабли!!!
Второй пишет про массу "более тонны "  ...
То что дроны по 5 кг с бч выносят танки это ерунда !
То что атаки на мост были примерно на таких катерах тоже ерунда !
"Шапкозакидательство наше все "!!!!
X
18 май 2024 01:23
Предупреждение от модератора Tihij:
Когда вернетесь, будьте добры, поменьше эмоций, побольше аргументов. И не нужно додумывать за других, обобщать тоже.
  • -0.57 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  svlg
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  GrinF
  • Загрузить
 
  друг Пётр ( Слушатель )
17 май 2024 21:28:06

Что за 2 шины от ракеты под воду за катер - стабилизаторы ПУ? Значит готовились стрелять на вертолёт? Это значит от этого момента должны летать в паре - если что, спасать екипаж другого вертолёта. Выходит, противник активно работает на противодействии вертолётам. В роде формация БЭКов с собственным ПВО. Это проблема, все таки надо иметь дополнительно воздушные дроны против БЭКов, и ракету - носитель. Что то в роде касеты, в которой напр. 4 дроны.
  • -0.51 / 31
  • АУ
 
 
  Техножрец ( Слушатель )
17 май 2024 21:35:22

Дядь Петь,это наши ребята набросили верёвочку и тащат (точнее уже притащили)  повреждённый БЭК к берегу.
З.Ы.Оффтоп-колите покушавшихся на Роберта Фицо на связи с ГУР\СБУ.
  • +0.73 / 20
  • АУ
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
17 май 2024 21:42:38

Это он трос от бона зацепил, судя по всему. Потому и вынесло на берег..
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Vampir
  • Загрузить