КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,842,133 11,261
 

  Диамант ( Слушатель )
30 сен 2024 16:02:52

Финальная версия. Автомат АМ-17

новая дискуссия Новость  1.984

После длительного перерыва все желающие вновь смогли взять в руки 5,45-мм опытный малогабаритный автомат АМ-17, разработанный в Ижевске конструкторами концерна «Калашников».

Это финальная конфигурация автомата, в конструкцию которого уже внесены изменения по результатам успешно завершившихся Государственных испытаний. Теперь дальнейшая судьба новинки целиком и полностью зависит от потенциального заказчика, которым может быть как одно из российских силовых ведомств, так и зарубежный покупатель.

Напомню, что проект АМ был инициирован в ответ на пожелание военных иметь в армейском арсенале современный и более эффективный аналог АКС-74У для вспомогательных частей. В основу компоновочного решения нового автомата легли наработки создателя легендарной СВД — Евгения Фёдоровича Драгунова

[...]

В прошлом году были сертифицированы карабины «Сайга-АМ» в калибрах 5,45×39 и 5,56×45, представляющие собой адаптацию автомата под российский гражданский рынок. Разумеется, появление таких карабинов в оружейных магазинах возможно только при условии начала серийного производства базовой модели оружия.

Пока же, повторюсь, АМ-17 лишь миновал важнейший этап на пути к самой возможности этого производства — успешно завершились Государственные испытания. И демонстрация концерном «Калашников» доработанного по их результатам автомата на форуме «Армия 2024» является своеобразным свидетельством этого успеха.

-------------

https://www.kalashnikov.ru/fin…mat-am-17/

В такой версии это замена АКС-74У. Если короткая версия зайдет, то кажется возможна в перспективе и полноразмерная как замена АК-12.
Полноразмерный Ам-17 будет полегче Ак-12, иметь планку пикатини на всю длину, будет держать стп, к тому же это будет унификация технологии производства с РПЛ-20, СВЧ, ПЛ и Удав (пластик , литьё под давлением итд.) и уход от технологии производства 50х годов на Ак-12.
Отредактировано: Диамант - 30 сен 2024 16:09:36
  • +0.45 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (34)
 
 
  valery913 ( Слушатель )
03 окт 2024 19:43:25

Зачем ? Он что, круче АК-12 по боевым и эксплуатационным свойствам, чтобы в 2,5-милионной армии автоматы менять? АК-12 все улучшают после 2,5 лет СВО, никак он по ресурсу с АК-74 не сравнится, а вы уже его заменили. Бой покажет, чего он стоит.....
  • +0.43 / 6
  • АУ
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
05 окт 2024 00:06:20

Затем, что оружейники хотят кушать три раза в день, как и все члены их семей, как и все остальные жители Ижевска и Коврова. Неужели непонятно? А вот отражатель гильз вперёд передрать у амеров сразу не догадались, оставили на потом.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
05 окт 2024 01:17:36

     АК менять никто не будет. Будут его выпускать и есть три раза в день с его выпуска. А конструкторы будут работать почти "в стол". Почти, потому что будут малые серии опытных изделий.
  • +0.26 / 12
  • АУ
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
05 окт 2024 05:59:41

Объемы производства... не изменятся. Они останутся на современном уровне - возмещение выбывающих/списываемых по любым причинам. Патрон-то не изменится. Это при переходе на малоимпульсный патрон надо было перевооружить всю армию чтобы исключить снабжение патронами разного типа, сейчас такой задачи не будет. А конструкторы будут кормиться ползучей модернизацией и малыми партиями новых образцов для спецподразделений.
  • -0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
05 окт 2024 13:19:07

Есть ещё один резерв - гражданский рынок.
  • -0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
05 окт 2024 15:51:54

      ШокированныйДля автоматов?
  • +0.16 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Luddit ( Слушатель )
05 окт 2024 16:10:58

Долго ли заблокировать стрельбу очередями?
  • -0.01 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
05 окт 2024 17:40:15

Конечно, лишённых автоматического огня, разумеется.
КАЛАШНИКОВ МАРКЕТ

Не так давно спокойно (и недорого) продавались АКМ-ы со складов, с убранным автоматическим режимом, как охотничьи карабины.
Собственно из такого я со своим старшим сыном в тире стрелял.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
05 окт 2024 20:28:09

        Эту нишу давно занимают "вепри" и "сайги". Сиречь потомки АК/АКМа и РПК. То есть и тут потребности в новой системе нет.
  • +0.14 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Сергей_СПб ( Слушатель )
05 окт 2024 23:56:48

Конечно есть, потому что многие версии той самой «сайги» являются не охотничьим оружием, а копией боевого.
Я же даже ссылку дал на официальный магазин Калашникова.
Не думаете же вы, что вот такие исполнения:


Хоть кто-то покупает для охоты?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
06 окт 2024 00:07:14

Ходят слухи, что разработан и испытывается патрон 6,02х41. Или это очередной опытный эксперимент?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
06 окт 2024 00:54:04

      Новый патрон - это не просто дорого, это ОФИГЕННО дорого. Сейчас на это не пойдут. Есть вещи по-приоритетнее.
  • +0.38 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
06 окт 2024 22:59:42

Зачем же его отрабатывают? И при этом неясно, возможно ли достичь таких же параметров в прежнем форм-факторе 5.45х39. Ведь различия минимальны. И почему тогда этот патрон в 1974 году не приняли?
  • -0.06 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
06 окт 2024 23:27:03

      Затем и отрабатывают, что сотрудникам боеприпасных КБ есть хочется. Затем, чтоб школа не терялась. А на вооружение принимают то, что заказчик хочет.
  • +0.19 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
07 окт 2024 00:34:27


Новый патрон - это неизбежность.
Но какой и когда?
.
До массового применения экзоскелетов, если оно произойдёт, менять шило на мыло особого смысла нет.
А если произойдёт, то как бы на сцену не вышел промежуточный патрон.
Промежуточный между тремя и пятью линиями. Веселый
  • +0.18 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
08 окт 2024 08:13:50

Если речь о том патроне, который здесь некоторое время назад обсуждался - единый пехотный патрон от автомата через ручной пулемет до единого пулемета включительно - невозможно достичь баллистики, когда пуля примерно от ста метров (считаем на всей траектории) имеет скорость и соответственно настильность лучше, чем у 7.62х53R, а на расстоянии от 700-800 метров ещё и бОльшую энергию, в формфакторе 5.45х39.  Это достаточно слабый из всех малоимпульсных патронов, и приличные характеристики по той же бронепробиваемости имеет только с дорогостоящими пулями.

Скорее всего не было тогда задачи уходить от традиционного винтовочного патрона. Меняли только индивидуальное оружие мотострелка.
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
08 окт 2024 11:11:46


Бронежилеты в те времена ещё не достигли нынешних характеристик.
Противник принял на вооружение малоимпульсный патрон, увеличив носимый боезапас.
Решение пойти по тому же пути выглядит логичным и оправданным.
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
  Диамант ( Слушатель )
09 окт 2024 11:24:42


«Калашников» планирует освоить серийное производство АМ-17 в 2025 году

АО «Концерн «Калашников» планирует начать в 2025 году освоение серийного производства 5,45-мм автомата малогабаритного АМ-17, усовершенствованного по результатам опытно-боевой эксплуатации в зоне СВО. АМ-17 спроектирован в конструкторско-технологическом центре концерна с учетом требований, предъявляемых к современному автоматическому стрелковому оружию.

Автомат АМ-17 должен заменить принятый на вооружение в 1979 году автомат АКС74У. Главной изюминкой изделия стало широкое использование в нем высокопрочных полимерных материалов, в том числе и в конструкции ствольной коробки. Данное техническое решение позволило, оставаясь в массогабаритных характеристиках аналога, применить узлы, соответствующие современным требованиям к стрелковому оружию: складной телескопический приклад, двусторонний переводчик режимов стрельбы, планка Пикатинни, жестко связанная со стволом, рукоятка взведения с возможностью установки как на правую, так и левую стороны.

Конструктивно автомат АМ-17 состоит из ствольной коробки со стволом и прикладом, коробки спусковой и цевья. В ствольной коробке размещены: узел запирания, затворная рама с затвором и возвратный механизм. Коробка спусковая включает в себя рукоятку управления и окно под магазин, в ней размещен ударно-спусковой механизм. В цевье расположена мушка и экран, предназначенный для уменьшения нагрева цевья при стрельбе. Коробка спусковая и коробка ствольная соединяются между собой поперечными замыкателями, извлекаемые при разборке автомата.

Автоматика АМ-17 основана на принципе отвода пороховых газов из канала ствола с коротким ходом поршня, запирание – поворотом затвора против часовой стрелки на три боевых упора. Для стрельбы из автомата используются все типы 5,45 мм боевых патронов, принятых на вооружение Российской армии.

После освоения производства автомата АМ-17 концерн «Калашников» планирует создать на новой платформе линейку боевого и охотничьего оружия, в том числе под другие патроны.

Поз. Наименование характеристики Величина
1 Калибр, мм - 5,45
2 Применяемый патрон - 5,45х39
3 Вместимость магазина, шт. патронов - 30
4 Темп стрельбы, выстр./мин. - 850
5 Масса автомата без магазина, кг - 2,5±0,1
6 Длина автомата, мм:
- в походном положении - 490
- в боевом положении - 750

-----------------
https://kalashnikovgroup.ru/ne…_2025_godu

Платформа будет развиваться
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
  Reginvalt ( Слушатель )
12 окт 2024 17:24:46

Вот вам и современный автомат гардинной схемы, c коротким ходом, штатной банкой и широким использованием полимеров. И не надо никаких АКВ-521 Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
12 окт 2024 23:36:44

      Я бы не стал восторгаться полимерами. Г-36 как бы намекает. То же самое с "гардинной" схемой. Для полноразмерного автомата жёсткость недостаточна.
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
12 окт 2024 23:47:31

Смотря что ставить в приоритет. Если устойчивость к проезду танка - то да, недостаточна.
  • +0.13 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
13 окт 2024 00:09:38

     Приоритет - живучесть на войне. А тир, он тир и есть. Там другое в приоритете.
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Reginvalt ( Слушатель )
13 окт 2024 13:32:06

В G-36 есть какие-то проблемы связанные именно с пластиком? А в AUG? Я думаю, нужно перестать жить в прошлом. Строительный электроинструмент делается из пластика, преимущественно их стеклонаполненного полиамида (нейлона). Стандартный тест для него - полет на бетон с трехметровой высоты. По опыту могу с уверенностью сказать, что он ломается, только если его переехать или уронить с большой высоты. И то, речь о "пустых" деталях, где нет ничего, кроме пластика.

Насчет гардинной схемы - голословно. Если вы АК вверх ногами перевернете, жесткости он не потеряет.
  • +0.17 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
13 окт 2024 17:41:23

      Именно с пластиком. При интенсивной стрельбе и в жарком климате оный пластик теряет жёсткость. Кучность падает настолько, что эффективный огонь дальше чем на 100 м не получается.
  • +0.23 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Reginvalt ( Слушатель )
13 окт 2024 21:27:41

Очень тяжело на эту тему что-то конкретное найти, кроме того, что в аппере G36 много пластика. Но не вижу в этом смысла копаться, т.к. аппер у АМ-17 полностью металлический, насколько я могу видеть. На старых образцах верх вроде облит пластиком, на новых пластиковая только накладка цевья.
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
14 окт 2024 09:18:20


А где тогда "широкое использование полимеров"?
Как, опять просрали?!
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Reginvalt ( Слушатель )
14 окт 2024 13:55:20


А много вариантов осталось? Ловер (спусковая коробка?).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
14 окт 2024 23:45:49

      А что такое ловер?Подмигивающий
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Reginvalt ( Слушатель )
15 окт 2024 01:36:57

Я уже сказал все что мог по этому поводу и, на мой взгляд, это тяжело не заметить.

Если этого мало, можно ознакомиться с терминологией Владимира Онокой
https://www.youtube.…fRTK9BgcTo
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
15 окт 2024 06:42:17

Есть ГОСТ 28653-2018 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ОРУЖИЕ СТРЕЛКОВОЕ. Термины и определения. Может лучше пользоваться им, а не вычурной терминологией каждого отдельно взятого фрика? 
  • +0.50 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Reginvalt ( Слушатель )
16 окт 2024 23:54:25

Это дискуссия уровня "когда не до чего докопаться, докопайся до терминологии". Если так разбираетесь в госте - отлично, напишите, как правильно. А пока я  буду называть - спусковая коробка.

ЗЫ Фрик в адрес Онокоя - на вашей совести. Он долго был слесарем-оружейником КК, и только потом стал писать и говорить на камеру.
  • -0.04 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
17 окт 2024 00:11:22

Ловер - нижняя часть ствольной коробки, насколько я понимаю.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
17 окт 2024 00:17:15

    А где это в ГОСТе?Подмигивающий
  • +0.22 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
14 окт 2024 09:20:58


Магазин над стволом?
Бывали такие извращения...
  • +0.00 / 0
  • АУ