|
|
Евгений из Днепра ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 10:04 |
ЦитатаКрылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник» успешно преодолела 14 тыс. километров во время испытательного полета, продолжавшегося около 15 часов, доложил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов президенту России Владимиру Путину.Интересно, а применение такой КР с конвенционной БЧ предусмотрят? ))
Герасимов доложил президенту России Владимиру Путину о завершении испытательного полета крылатой ракеты с ядерным двигателем «Буревестник», сообщает РИА «Новости». По словам Герасимова, испытание состоялось 21 октября. Он подчеркнул, что основное отличие нынешних испытаний от предыдущих заключалось в осуществлении многочасового полета, за который ракета преодолела дистанцию в 14 тыс. километров, и подчеркнул: «это не предел».
Герасимов отметил, что вся дистанция была покрыта за счет работы ядерной силовой установки. Полет, по его данным, продолжался около 15 часов. Он также сообщил, что тактико-технические характеристики «Буревестника» позволяют использовать его с гарантированной точностью для поражения высокозащищенных целей на любых расстояниях.
https://vz.ru/news/2…69305.html
|
|
Ответы (237) |
Цитата: xolod от 27.10.2025 00:34:43Имхо, главное преимущество Буревестника в том что он по сравнению с другими стратегическими средствами дешевле и быстрее в производстве. И при желании можно в короткий срок наделать этих Буревестников до опупения!Думаете, что производство х-102/Калибров дороже, чем то самое же, но с ядерной ДУ?
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:07:28Потому что и пуски, и траектории прилёта будут другими,Другие - это как? Лучше или хуже? По каким критериям будем оценивать показатель "лучше/хуже"?
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:07:28ну ёлы рады, харош адвоката дъявола здесь играть)))"Народ хочет разобраться". В адвокатов не играю, сразу заявил, что весь этот кипеж (изначально, я назвал это бадягой) поднял ради спортивного интереса, потому как из всех "мультиков Путина" именно Буревестник и Посейдон являются самыми малопонятными для публики девайсамивот как-то так, однако...
Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:15:51Другие - это как? Лучше или хуже? По каким критериям будем оценивать показатель "лучше/хуже"?Посейдон - уничтожать подводные ракетоносители.
"Народ хочет разобраться". В адвокатов не играю, сразу заявил, что весь этот кипеж (изначально, я назвал это бадягой) поднял ради спортивного интереса, потому как из всех "мультиков Путина" именно Буревестник и Посейдон являются самыми малопонятными для публики девайсамивот как-то так, однако...
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:07:28Потому что и пуски, и траектории прилёта будут другими, ну ёлы рады, харош адвоката дъявола здесь играть)))А в чём "другость"-то заключается?
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:07:28Да мля (тут должны быть непереводимые идиоматические конструкции слов и выражений), уже давным давно КР над морем летают чуть-ли не на высоте уровня гребня волны. Ниже, только уже в эти самые гребни упереться. Тому же Москиту высоту подняли на пару метров только из-за того, что уж очень сильный спутный след оставлял, однако...
И не факт, что буревестник не может идти ниже, чем обычная кр над морем. Ему воздух не как окислитель в движок нужен, а как рабочее тело. Стерпит. Превышение влажности в лёгкую. И сможет идти ниже.
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:21:57Посейдон - уничтожать подводные ракетоносители.Ну вот, видите. Вам все доложили, Вы все знаете, однако...

Цитата: Krang от 27.10.2025 01:21:57На океанских просторах любая дозвуковая КР - это весьма вкусная цель. Во всяком случае, разницы между КР с ЯДУ или с ВРД тут нет.
По началу поста - критерии просты. Зашли с севера и юга по океанам.
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:21:57Потом по ущельям и речным долинам, коих овердохрена, что в канадчине, что в Мексике. Не прикрытые никакими радарами. И безлюдная местность. Катит?Дык, и Х-102, даже древняя теперь уже Х-55 там прокатит. Что тут Буревестника ловить?
Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:23:45А в чём "другость"-то заключается?1) Траекторией прилёта, из той же Мексики.
Чем полет крылатой ракеты с ядерным движком отличается от полета такой же крылатой ракеты, но с "обычным" ВРД?
Да мля (тут должны быть непереводимые идиоматические конструкции слов и выражений), уже давным давно КР над морем летают чуть-ли не на высоте уровня гребня волны. Ниже, только уже в эти самые гребни упереться. Тому же Москиту высоту подняли на пару метров только из-за того, что уж очень сильный спутный след оставлял, однако...
Короче, ниже - это уже под воду, Буревестник тут никак ничего не изменит.
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:30:301) Траекторией прилёта, из той же Мексики.У Х-102 пишут дальность в 5500 км. Что ей мешает зайти со стороны Мексики?
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:30:30Не вижу проблемы с повышенной влажностью. Откуда это притянули за уши?
2) москит и иже с ними не летят над морем-окияном тысячи км, буревестник летит. Износ двигла в 'старых' кр, с учётом влажности, вряд ли делали больше их дальности. Логично?
Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:28:17Ну вот, видите. Вам все доложили, Вы все знаете, однако...Не вытянут по дальности обычные кр заход через Центральную Америку.
На океанских просторах любая дозвуковая КР - это весьма вкусная цель. Во всяком случае, разницы между КР с ЯДУ или с ВРД тут нет.
Дык, и Х-102, даже древняя теперь уже Х-55 там прокатит. Что тут Буревестника ловить?
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:35:38Не вытянут по дальности обычные кр заход через Центральную Америку.5500 км дальность "обычной" КР. Плюс дальность медведка или Лебедя. ИМХО, вытянут.
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:35:38Уже сказал. Ежели и не выследят сразу, то выследят потом. На той, условно говоря, тысяче км от "побережья".
И кто там будет их выслеживать, если это не угрожаемое направление?
Цитата: Krang от 27.10.2025 01:35:38Понимаю, сочувствую и... догадываюсь.
А по началу поста, опять же))) - не доложили - банальная логика. Мля, Вы меня этими базарами до тюрьмы доведёте))) Аналитика на доступных источниках, когда 'в точку' - тоже считается шпионажем. Я завязал, не сидел и не хочу))))
| Сообщение № 7438574 |

Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:47:325500 км дальность "обычной" КР. Плюс дальность медведка или Лебедя. ИМХО, вытянут.Придется пускать уже рядом с США а вероятность заметить кучу бомбардировщиков над атлантикой несоизмеримо выше чем заметить КР которые окольными путями идут из глубины РФ. Причем те же бомбардировщики такими же окольными путями не пройдут из за того что у них дальность ограничена, не говоря о банальной фиксации их взлета.

Цитата: mse от 26.10.2025 21:44:18Если вскрыта подготовка к удару(массовый взлёт стратегов), то кнопку на пульте будут держать в полунажатом состоянии.

Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:23:45А в чём "другость"-то заключается?
Чем полет крылатой ракеты с ядерным движком отличается от полета такой же крылатой ракеты, но с "обычным" ВРД?

Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:28:17На океанских просторах любая дозвуковая КР - это весьма вкусная цель. Во всяком случае, разницы между КР с ЯДУ или с ВРД тут нет.

Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:28:17
На океанских просторах любая дозвуковая КР - это весьма вкусная цель. Во всяком случае, разницы между КР с ЯДУ или с ВРД тут нет.
Цитата: Foxhound от 27.10.2025 01:00:10Сомневаюсь. Это вершина развития военных технологий не только нашей страны, но и всей цивилизации Земли. Ранее никто не запускал ЛА с ядерным двигателем. Те же МБР в этом плане старая, освоенная и серийная технология, отмасштабировать которую намного проще.Вершину технологии можно понимать по разному. Буревестник - ракета небольшого размера, в отличии от МБР. И ядерный двигатель небольшой по габаритам. Это не реактор для АЭС или даже флота. Вполне может оказаться, что не смотря на вершину технологии, в производстве она по сравнению с МБР намного дешевле.
Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:07:35Думаете, что производство х-102/Калибров дороже, чем то самое же, но с ядерной ДУ?Сравнение не корректное. x-102/калибры от точки запуска до противоположной части планеты не долетят. Либо добавляйте к ним в цену стоимость стратегов/подводных ракетоносцев и т.д.
Это вряд-ли, однако....

Цитата: xolod от 27.10.2025 09:07:46Сравнение не корректное. x-102/калибры от точки запуска до противоположной части планеты не долетят. Либо добавляйте к ним в цену стоимость стратегов/подводных ракетоносцев и т.д.Тогда..достаточно БР ?..Зачем "Посейдон" ? А может это "мертвая рука"..?

Цитата: xolod от 27.10.2025 09:02:53Вершину технологии можно понимать по разному. Буревестник - ракета небольшого размера, в отличии от МБР. И ядерный двигатель небольшой по габаритам. Это не реактор для АЭС или даже флота. Вполне может оказаться, что не смотря на вершину технологии, в производстве она по сравнению с МБР намного дешевле.Небольшой реактор с такими характеристиками и дешевый сильно врятли. Достаточно вспомнить сверхмалые АПЛ.
Цитата: Foxhound от 27.10.2025 09:18:36Небольшой реактор с такими характеристиками и дешевый сильно врятли. Достаточно вспомнить сверхмалые АПЛ."дешевле" - значит возможность легко создать в большом количестве, не надо опошлять
P.S. вообще забавная тяга у нашего народа к "дешевле" - Бытие определяет сознание?"

Цитата: Foxhound от 27.10.2025 09:18:36Небольшой реактор с такими характеристиками и дешевый сильно врятли. Достаточно вспомнить сверхмалые АПЛ.Мне вообще непонятна область применения этого изделия.
P.S. вообще забавная тяга у нашего народа к "дешевле" - Бытие определяет сознание?"