Герасимов сообщил о рекордном полете ракеты «Буревестник»
Ветка: РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
|
Евгений из Днепра ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 10:04 |
ЦитатаКрылатая ракета с ядерным двигателем «Буревестник» успешно преодолела 14 тыс. километров во время испытательного полета, продолжавшегося около 15 часов, доложил начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов президенту России Владимиру Путину.Интересно, а применение такой КР с конвенционной БЧ предусмотрят? ))
Герасимов доложил президенту России Владимиру Путину о завершении испытательного полета крылатой ракеты с ядерным двигателем «Буревестник», сообщает РИА «Новости». По словам Герасимова, испытание состоялось 21 октября. Он подчеркнул, что основное отличие нынешних испытаний от предыдущих заключалось в осуществлении многочасового полета, за который ракета преодолела дистанцию в 14 тыс. километров, и подчеркнул: «это не предел».
Герасимов отметил, что вся дистанция была покрыта за счет работы ядерной силовой установки. Полет, по его данным, продолжался около 15 часов. Он также сообщил, что тактико-технические характеристики «Буревестника» позволяют использовать его с гарантированной точностью для поражения высокозащищенных целей на любых расстояниях.
https://vz.ru/news/2…69305.html
Немного не по теме - АУ.
- +1.16 / 47
-
- 1
- 2
- 1
|
|
Ответы (237) |
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 окт 2025 в 12:32 |
Вот скол ко ни смотрел на подобные таблички, но так и не догоняю, а на какого Хуана это сомбреро?Цитата: Отставник от 26.10.2025 12:22:06
Или что-то широкой публике не договаривают, однако...
- -0.25 / 21
-
|
|
Так точно ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 14:22 |
Предположу, что комплекс «Буревестник» может состоять из двух разделяемых частей:Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 12:32:51
1 часть – обычная крылатая ракета со своим двигателем;
2 часть – ядерная силовая установка (ЯСУ) для доставки крылатой ракеты в район неприкрытый ПВО, например, в район Кубы или Венесуэлы.
По всей видимости скорость комплекса может меняться от 850 км/ч в полете с крылатой ракетой, и увеличивается до 1300 км/ч после отделения ЯСУ от крылатой ракеты. Каждый блок после отделения должен иметь свои заданные параметры полета.
При снаряжении обычной конвенционной крылатой ракетой, инженерам было целесообразно найти решения по возвращению ЯСУ с приземлением или приводнением в территориальных водах России, включая аварийное или штатное прекращение работы ядерного ракетного двигателя, имхо.
- -0.04 / 6
-
- Флуд 4
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 окт 2025 в 14:32 |
И к чему весь этот геморрой?Цитата: Так точно от 26.10.2025 14:22:58
"Обычные" КР выполнят все эти задачи и разрабатывать ничего не надо.
Тут что-то другое.
Вон смотрите, на видео даже Верховный, что надо ещё разобраться, что это такое и
Конечно же, видно была тонкая ирония на его лице, но ведь далеко не все ее могли уловить.
- +0.02 / 14
-
- 1
|
Свой ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 14:55 |
Обычные КР способны в угрожаемый период взлететь и неделями патрулировать в состоянии боевой готовности возле границ потенциальных миротворцев?Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 14:32:50
Ню-ню, удачи...
- +0.62 / 25
-
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 окт 2025 в 15:03 |
1. Для этого у них есть носители: самолёты и ПЛ.Цитата: Свой от 26.10.2025 14:55:12
2. Причём, самолёты и ПЛ - это многоразовые девайсы в отличие от Буревестника, который ежели запустил, то по любому в расход. Или по цели, или "в международные воды вдали от судоходных маршрутов".
- -0.13 / 13
-
|
Кубаноид ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 14:43 |
Возможно это сдерживающий фактор. Остальные ядрен-батоны, если выпустили, то сразу полетит ответ, а эти можно запустить в момент сильного закуса для проверки крепости боллз противника. Вероятнее всего эти устройства имеют опцию приземления - не просто же так опытный образец с запущенным реактором в землю воткнули.Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 12:32:51
- +0.36 / 11
-
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 окт 2025 в 14:58 |
А почему Вы считаете, что и Буревестник у не полетит ответ?Цитата: Кубаноид от 26.10.2025 14:43:00
Те, кто за океаном "держат руку наЦитата: Кубаноид от 26.10.2025 14:43:00
А вот интересно, куда он действительно "воткнулся"?Цитата: Кубаноид от 26.10.2025 14:43:00
- +0.11 / 8
-
|
|
Кубаноид ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 15:14 |
Военная тайна наверно.Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 14:58:36
А вот это вряд ли. Как раз уверен в обратном.Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 15:03:20
Устройство дорогое и секретное. Если не по цели, то возврат и спасение, как с торпедами Шквал. Возможен вариант полной потери скорости и приводне(земле)ние на парашютах, что кмк легче выполнить, чем шасси какие-то или перебирать после падения.
- +0.29 / 9
-
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 15:28 |
Слышал, что у таких реакторов к моменту выработки ресурса имеется мощное излучение во всём диапазоне, т.к. экраны не предусматриваются из-за утяжеления конструкции и ухудшения ТТХ. Посадить-то его, наверное, можно, вот только лучше к нему живьём не подходить, только роботом. Да и наличие посадочного устройства тоже приведёт к ухудшению ТТХ. Так что тактика его применения какая-то очень не простая.Цитата: Кубаноид от 26.10.2025 15:14:04
Возможно, смысл ещё в том, что он не подпадает ни под один из договоров об ограничении СНВ. По остальным компонентам СЯС можно договариваться с пиндосами о взаимном ограничении, вплоть до полного запрета, а о Буревестнике речь не идёт, он не имеет аналогов, как мы любим говорить, так что это запасной козырь в рукаве.
- +0.54 / 24
-
|
|
Бонивур ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 15:35 |
Цитата: Вадим Р. от 26.10.2025 15:28:53
Цитата..Технические характеристики «Буревестника» вообще позволяют применять её с гарантированной точностью по высокозащищённым объектам на любом расстоянии....
http://www.kremlin.r…news/78301
- +0.29 / 10
-
|
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 15:43 |
Это его предназначение, а вот как именно им пользоваться - сие есть военная тайна за семью печатями, тут наше гадание на кофейной гуще чисто, как разминка для мозгов, не более того.Цитата: Бонивур от 26.10.2025 15:35:00
- +0.30 / 9
-
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 окт 2025 в 15:49 |
При условно неограниченной энергетике, лишний вес - это "дельта-пси" в части ухудшения ТТХ. А вот ежели, есть излучение - это тот ещё геморрой при после проектных работах.Цитата: Вадим Р. от 26.10.2025 15:28:53
У меня есть идея в качестве бреда, но мы тут и так оффтоп с выше крыши.Цитата: Вадим Р. от 26.10.2025 15:28:53
Почему? Крылатая ракета большой дальности в чистом виде.Цитата: Вадим Р. от 26.10.2025 15:28:53
- +0.26 / 9
-
|
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 16:39 |
1. Энергетика там условно бесконечная по времени, но не по удельной мощности. Так что лишний вес, как и везде, противопоказан.Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 15:49:12
2. Договорами, НЯП, были предусмотрены крылатые ракеты дальностью до 5500 км, а тут заявлена неограниченная дальность. На большую дальность были классифицированы баллистические ракеты и крылатые ракеты морского и воздушного базирования.
- +0.06 / 3
-
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 окт 2025 в 18:21 |
ИМХО. Таки тут с этим делом все равно полегче.Цитата: Вадим Р. от 26.10.2025 16:39:18
По ДСНВ-3 сказано только о КРВБ большой дальности. Это ракеты с дальностью больше 600 км ни о каких 5500 в приложении к КР ничего не говорится. Другое дело, что в ДСНВ-3 вообще ничего не говорится о ядерных КР наземного или морского базирования (тут ядерная КР - это КР с ядерным зарядом). Что там на этот счёт говорилось в ДРСМД и ДСНВ-1 лень копать, да и смысла нет, они уже давно похерены.Цитата: Вадим Р. от 26.10.2025 16:39:18
- +0.05 / 4
-
|
|
mse ( Специалист ) |
| 26 окт 2025 в 15:53 |
Считали много раз: чтобы возить эту приблуду сутки, требуется прореагировать десятку-другому грамм урана.Цитата: Вадим Р. от 26.10.2025 15:28:53
- +0.00 / 0
-
|
|
Вадим Р. ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 16:05 |
Пусть в нём, условно говоря, двести грамм топлива. После его выработки оно превратится в мощный точечный источник излучения. Не говорю, что с этим невозможно работать, просто геморрой ещё тот. Отсюда и нюансы его использования, нам неведомые.Цитата: mse от 26.10.2025 15:53:41
- +0.05 / 2
-
|
Slant ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 17:21 |
Цитата: mse от 26.10.2025 15:53:41
А чтобы запустить реакцию нужны десятки килограммов. И не урана, а радиоактивного топлива. Пребразование массы в энергию в реакторе мизерное, но сам реактор должен быть достаточно большим, хотя бы для обеспечения теплопередачи воздушному потоку, иначе материалы не выдержат разогрева.
Реактор размером с банку от пива (5 поколение, на ускорителе частиц) пока что фантастика. И все вот эти сотни кг (включая обвес, турбину, защиту) подвергаются очень интенсивному нейтронному облучению. Т.е. концу полёта -- двигатель сам по себе грязная бомба, которую можно только затопить в абиссали, ежели ракета не использована по назначению.
- +0.06 / 3
-
|
|
mse ( Специалист ) |
| 26 окт 2025 в 18:54 |
Есть такая волшэбная штука, импульсный нейтронный источник/иницыатор(кто как называет). Сто лет в обед. Примерно такое поделие стоит на пусковой, накачивает уровень реакции, потом запускается ТТУ и полетели.Цитата: Slant от 26.10.2025 17:21:18
Ну, походу, вам не доложили, какие стали делать реакторы. А физика, бессердечная сука, однозначно связывает мощность, время работы и количество распадов.Цитата: Slant от 26.10.2025 17:21:18
- +0.00 / 2
-
- 2
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 окт 2025 в 15:43 |
Или государственная. Но НОТАМы должны были быть.Цитата: Кубаноид от 26.10.2025 15:14:04
А чего там спасать-то? ИМХО, реактор проще заменить, чем перезарядить.Цитата: Кубаноид от 26.10.2025 15:14:04
"Перебирать"в любом случае придется. Тот же реактор просто так не оставишь.Цитата: Кубаноид от 26.10.2025 15:14:04
- +0.08 / 7
-
|
|
Resident1 ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 16:50 |
Если КР могут запускаться с авиаплатформы, то возможно предположить что реально и обратное....Цитата: Кубаноид от 26.10.2025 15:14:04
... заодно и реактор можно остудить поднявшись повыше
- +0.00 / 0
-
|
svoroponov ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 17:18 |
Он не воткнулся а приводнился и по маяку его нашли и подняли. Хотя может там так расчитан запас ядерного топлива ,что происходит его выработка и происходит останов . Наверно очень интересная конструкция .Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 14:58:36
А возможно всё не так как сообщено. Возможно на борту ракеты реактор- таблетка только как источник тока , а двигатель очень своеобразный мощный электрический с приводом много ступенчатых импеллеров , работающих на высоких оборотах и создающих необходимую тягу для полёта на заданной скорости с данным весом. Разгоняет при пуске заряд стартовый а потом включаются эти импеллеры многоступенчатые , приводимые в действие электродвигателем .
- +0.03 / 3
-
- 2
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 окт 2025 в 18:38 |
Я слово "воткнулся" не просто так взял в кавычки.
- +0.00 / 0
-
|
|
Мишганчо ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 18:07 |
С моей кочки зрения самая мякотка- это как отследить пуск данных аппаратов?Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 14:58:36
SBIRS увидит?
- +0.00 / 0
-
|
|
svoroponov ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 16:24 |
Малая высота полёта с возможностью обхода любых районов районов ПВО(сама определяет и ищет обход ) и подход к цели с любых направлений. У США много направлений просто не закрыто от ударов (этими) ракетами. Плюс , возможность ожидания (длительного баржирования ) и перенацеливания . Да и ещё. Она при полёте не оставляет радиоактивного следа . Работает горячий воздух , обтекающий двигатель с температурами как у реактивного двигателя при сжигании жидкого топлива. Ракета успешно полетела ещё в апреле прошлого года . Теперь испытали на дальность .Очень хитрая, малозаметная, с рядом каких то особых возможностей. Но этого мы наверно никогда не узнаем. Американцы отследили только пуск с полигона а потом потеряли .Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 12:32:51
Ну а по поводу ядерного заряда или не ядерного, то двигатель уже , возможно , часть ядерного заряда .
Там ещё были испытаны успешно какие то вооружения , по мимо Буревестника, не ядерные Часть проверена недавно в процессе учений .
- +0.14 / 8
-
|
|
Свой ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 17:03 |
Подумаешь, бином Ньютона. Ставите частую плотную сетку из вольфрамовых нитей, подаете на них напряжение, нити накаляются, греют воздух. Вот вам и двигатель. Проще реактивного, в котором жаровые трубы, смешение отработки с холодным воздухом, снижение температуры до рабочей для лопаток и еще куча приблуд...
Главный секрет -- в источнике питания.
- +0.04 / 2
-
|
|
svoroponov ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 17:25 |
Тяги у вас не будет для данного веса. Там же не граммы а сотня килограмм. А при тех скоростях потока воздуха спираль не обеспечит нужную постоянную температуру выходящего объёма воздуха, поскольку её надо несколько километров для этого. Компактно её навить не получится. Если бы это было возможно то уже давно бы работало.Цитата: Свой от 26.10.2025 17:03:23
Извиняюсь но это надо в отдельную тему переводить .
- +0.00 / 0
-
|
|
Свой ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 17:53 |
Если уж даже чахлые жаровые трубы с легкостью обеспечивают тягу во всех современных движках -- проволока обеспечит ее с гарантией.
- +0.00 / 0
-
|
|
mse ( Специалист ) |
| 26 окт 2025 в 18:56 |
Жаровые трубы не передают энергию куда-то. В них протекает горение и истечение газов.Цитата: Свой от 26.10.2025 17:53:52
- +0.00 / 0
-
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 окт 2025 в 18:15 |
Это умеют делать и "обычные КР".
Это направления со стороны океанов, где эти КР относительно легко обнаруживаются.
Перенацеливаться умеют даже древние Томагавки.
Вчём принципиально по части скрытности Буревестник отличается от той же Х-102?
- +0.00 / 0
-
|
|
Kasper84 ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 18:19 |
Ничем не отличается, поэтому «Буревестник» — бесполезное оружие. КРВБ всё это могут. Не понимаю, зачем они разработали такое оружие?Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 18:15:36
- -0.64 / 21
-
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 18:23 |
Нет демаскирующих признаков в виде выходящих на рубеж пуска самолетов и ограничений по траектории пути к цели, а значит может скрытно "пробираться через "медвежьи углы" обходя узлы обороны.Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 18:15:36
Еще может скрытно висеть на пол пути до цели ожидая определенные события (прибытие ПЛ в порт, прибытие политического руководства в город, проведения спасательной операции в районе по которому нанесли ядерный удар итд).
- +0.11 / 8
-
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 окт 2025 в 18:42 |
Можно пускать с ПЛ.Цитата: Foxhound от 26.10.2025 18:23:04
Уже говорил, что чем дольше "видишь", тем выше вероятность обнаружения и перехвата.Цитата: Foxhound от 26.10.2025 18:23:04
- +0.00 / 0
-
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 18:52 |
У ПЛ найдутся другие цели (тот же флот противника) да и не до всего можно дотянуться с ПЛ крылатыми ракетами.Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 18:42:00
С одной стороны да, с другой неограниченная дальность позволяет прятаться за погодными явлениями, в рельефе, над удаленными "никому не интересными" территориями итд. Это очень необычное свойство для ракеты, которое нужно осознать.Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 18:42:00
- +0.11 / 5
-
|
|
Krang ( Слушатель ) |
| 27 окт 2025 в 01:21 |
Посейдон - уничтожать подводные ракетоносители.Цитата: НАлЕ от 27.10.2025 01:15:51
По началу поста - критерии просты. Зашли с севера и юга по океанам. Потом по ущельям и речным долинам, коих овердохрена, что в канадчине, что в Мексике. Не прикрытые никакими радарами. И безлюдная местность. Катит?
- -0.03 / 1
-
|
|
Мельхиседек ( Слушатель ) |
| 26 окт 2025 в 16:53 |
1. Дешёвый относительно аналог БЖРК (стоимость владения тут очевидно много ниже, чем для БЖРК. Думаю, отказ от новых БЖРК, как приоритетной программы, именно имеет причину в этой КР). Скрытность. Манёвренность. И летит в любую точку планеты.Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 12:32:51
2. Предгорий у нас скальных полно. Небольшие тоннели в скалах как бы для добычи ... И так от Кольских скал до скал на дороге Якутск - Магадан ... Тоннелей - пещерок сотни, тысячи. Если сама ПУ на марше неотличима от типовых фур ... то это нечто вообще ...
3. Это для самых тупых и злобных лиц из глубинного государства глобалистов ... и в Австралии, и в Аргентине, и в Антарктиде ... вообще везде ... достанем ... Причём достанем гарантированно и в любом случае ... Достанем ВООБЩЕ все гнёздышки-схроны ...
- +0.27 / 18
-
|
|
НАлЕ ( Профессионал ) |
| 26 окт 2025 в 18:37 |
Прямой аналог БЖРК - это ПГРК.
1. Авангард. И скрытен, и манёврен. И в любую точку тоже может, если не он сам, то его потомки.
А вот это реально интересно. Раз уж нас модераторы перебросили на эту ветку (спасибо им за это, кстати), то можно и своим бредом поделиться.
Главной фишкой Буревестника называют практически неограниченную дальность полета. Но чем дольше летишь, тем больше вероятность того, что тебя обнаружат и перехватят. Поэтому, длительное барражирование тут не очень. С другой стороны, можно выбирать для базирования любую точку на территории России, все равно летит куда угодно. И ежели, рассматривать сей девайс, как ещё одно средство гарантированного ответного удара, то имеет смысл создать для него единый позиционный район, хорошо прикрытый ПВО/ПРО и, главное, очень хорошо защищённый на уровне СВЗ и даже выше. И вот тут, совсем другими красками заиграли легенды и мифы о горе Ямантау.
Но повторюсь, всё это чистый бред, хоть я и нахожусь сейчас в здравом уме и трезвой памяти. Даже не с похмелья.
Собственно говоря, Воевода из Ужура своим "лёгким" моноблоком доставал и Австралию, и Н.Зеландию. Только южная часть Южной Америки и часть Антарктиды были недосягаемы.
- +0.09 / 6
-