Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

	АндрК ( Слушатель )
	25 ноя 2025 в 14:36

Как хорошо, что у нас в стране еще проводятся круглые столы, которые по актуальности и глубине высказанных мыслей как глоток свежего воздуха после цифробесия Сбера Германа Грефа в его «Путешествии в мир искусственного интеллекта». Речь о мероприятии «Три года с момента принятия Указа Президента России №809. Итоги и перспективы», которое состоялось на минувшей неделе в Пятигорске. На круглом столе представители родительских комитетов, казачьих, ветеранских и патриотических организаций из городов и республик Северного Кавказа и Юга России обсуждали проблемы суверенитета и национальной безопасности в контексте защиты традиционных ценностей. Очень важным стало выступление на КС ведущего IT-специалиста в России по нейросетям, президента компании «Крибрум», члена СПЧ при президенте РФ Игоря Ашманова. И логически, и по внутреннему посылу – это полная противоположность мантрам цифросектанта Грефа и Ко. Глава Сбера уже, простите, либо совсем выжил из ума, либо окончательно оторвался от реальности. Тогда как Ашманов честно рассказал про риски, связанные с внедрением ИИ в социалку и госуправление. «Катюша» приводит расшифровку речи главы «Крибрум» почти целиком.

Скрытый текст

«Внедрение нейросетей вообще-то связано с Указом президента 809 о защите традиционных ценностей. Потому что нам наши цифровизаторы навязывают лютеранскую ценность под названием ИИ. Они объявляют его высшей ценностью, средством, которое решит все наши проблемы. Разговаривая с людьми, которые занимаются Стратегией развития образования до 2036 года, я слышал своими ушами их тезисы: учителей не хватает, денег на зарплаты им нет, поэтому надо все цифровизировать…

Этим летом была опубликована Стратегия использования ИИ в госуправлении. В ней было прямо сказано, что генеративный ИИ будет использоваться для общения власти с гражданами, для выполнения некоторых работ за чиновников (и самопроверки), для написания государственных Стратегий и т.д.

Что такое искусственный интеллект? Это программа, имитирующая деятельность человека. Причем нельзя сказать, что она делает что-то лучше человека. Это примерно как сказать, что машина ездит быстрее или экскаватор копает быстрее, чем человек. Что делает современный генеративный искусственный интеллект? Он умеет просто подбирать наиболее вероятную последовательность слов из сети на ваш запрос и усредняет его. Это просто машина счета совместной встречаемости слов в интернете и их отбора. Если вы попросите его написать Стратегию для компании, то он просто сгенерирует для вас шлак из разных советов по «успешному успеху».

Естественно, большое количество людей, которым было непросто разбивать текст на абзацы, придумывать заголовки, выделять основное и т.д. – у них сейчас эйфория, потому что ИИ сделает это за них. Мозг человека склонен к экономии энергии, поэтому таких людей будет становиться все больше. Более того, они пытаются с помощью документов стратегического планирования всем это навязать, чтобы ИИ везде применялся. Например, в Краснодаре адвокаты недавно выявили, что приговор одним из судов был написан с помощью ИИ. Точнее, у них были такие подозрения. Адвокаты подали жалобу, но приговор оставили в силе. Потому что у нас нет никакого закона, запрещающего использовать ИИ для судебных решений.

Я лично знаю депутатов, которые пытаются генерировать целые законопроекты или поправки к ним с помощью этой штуки. При этом надо понимать, что наш народ типа продвинутый, не хочет ничего совкового, а потому использует не Гигачат или Алису, а чат GPT. И вот когда наш сенатор, депутат, правоохранитель спрашивает что-то у этой системы, его запрос тут же уходит в США. Потому что все работает в облаке, это сервис. Здесь возникает и опасность утечки ПД, и опасность компрометации, потому что все американские корпорации потоками, автоматически, сдают все свои внутренние данные спецслужбам, военной разведке. И это оказывается у них на столе раньше, чем у помощника депутата Госдумы, который воспользовался GPT-чатом.

При этом наши цифровизаторы накручивают истерику, надувают пузырь ИИ. Сама широко разрекламированная технология, когда пузырь лопается, выходит просто на узкий профиль применения, а истерика вокруг нее естественным образом падает. Лет 5-6 назад нам рассказывали, что везде будут одни сплошные блокчейн. Греф говорил, что к 2030 г. блокчейн-технологии будет производить 10% ВВП всей Земли. А я сейчас вижу, как чиновники среднего уровня на совещаниях обсуждают, как им вычеркнуть блокчейн из всех своих программ, чтобы высшее начальство об этом не узнало. Сегодня он конечно применяется только в биткоине и прочих цифровых валютах, которые являются трансграничным серым налом для торговли разными запрещенными вещами. И все.

Пресловутая кривая Гарднера начала загибаться, и пузырь ИИ лопнет через год-полтора. Уже выходят материалы, что ИИ денег не приносит, а затраты на него гигантские. Для понимания – один промпт (запрос) для чата GPT стоит в 10 раз дороже, чем запрос в Гугле. Трамп говорит, что надо расконсервивать АЭС в США для развития ИИ, а в реальности и там начали понимать, что этот пузырь скоро лопнет.

Такую же историю можно вспомнить с Facebook*, когда не так давно все говорили, что скоро мы все уйдем в ее метавселенную, будем жить в цифровых аватарах и т.д. На проект было потрачено 35 млрд. долларов, но потом его закрыли, уволили 10 тыс. сотрудников, которые им занимались. У нас же еще год рассказывали, какие замечательные у нас будут метавселенные…

Говорил с ректором ВШЭ - она мне призналась, что решили не бороться с написанием рефератов/курсовых студентами с помощью ИИ, а возглавить это явление. То есть разрешили так делать, но с обязательной маркировкой, что текст написан ИИ/с помощью ИИ.

Но здесь есть большая проблема, и это подтверждают недавние международные исследования. У тех студентов, которые пользуются чатом GPT, первые пару месяцев результаты и оценки выше, чем у тех, кто не пользуется. Но затем человек привыкает к нейросети и не может так легко отказаться от ее "помощи". Он буквально разучивается думать сам, делать выводы. Не может вспомнить, что ему написал GPT -чат, даже свой запрос к нему. В результате происходит общее усреднение способностей учащихся, падение творческих навыков.

Недавно прошло большая конференция по ИИ Грефа, где участвовал президент России. Можете прочесть ее стенограмму на сайте kremlin.ru. Она как бы разделилась на две части - в первой президент пел дифирамбы ИИ, рассуждал, как он должен заколоситься, что надо его всюду внедрять и т.д. Думаю, что эти нарративы президенту подсунули... из Сбербанка, тот же Греф и так далее.

А потом Владимир Путин начинает говорить от себя. И говорит противоположные вещи. Например, "а зачем вводить ИИ в образование? Ведь тогда дети разучатся думать?" и т.д.

И сейчас вот эти цифровизаторы через депутатов внедряют ИИ как эксперимент в образовании, и они же пытаются продвигать социальный рейтинг. Мне такие депутаты прямо говорили: "А что в этом плохого? Ну, будут у нас какие-то критерии оценки. Хороших учеников награждаем, плохих как-то наказываем. На основании цифрового профиля ученика, который уже ведётся".

Тут возникает один вопрос. Как вы думаете, чиновник или начальник, которому сотрудник подчиняется, как будет использовать этот соцрейтинг? То есть человеческий фактор моментально коррумпирует эту систему. И есть вопросы к работе самого ИИ. Сейчас у многих банки блокируют карты за безобидные переводы денег. Начинаешь разбираться - "а это не мы, это все ИИ, мы не отвечаем за его решения". А кто отвечает?

Греф недавно публично заявил, что уволил 20% сотрудников Сбера, потому что ИИ посчитал их работу неэффективной. Такой причины увольнения, конечно, в Трудовом кодексе нет. И вот такой подход они хотят навязать всей стране. А кто пишет алгоритм для соцрейтинга, критерии оценки сотрудников Грефу? Это сделали какие-то программисты, окончившие технический вуз. При этом мораль их не интересует, просто потому, что они ей не занимаются. Они верят, что алгоритм все решает. И вот они пишут правила для других людей, не несут ответственности за свои правила, и уверены, что они хорошо работают... И вот это самое страшное - мы получаем безответственную систему.

С этим надо бороться, поэтому сейчас пытаемся написать законопроект об безопасном использовании ИИ в соцсфере. В частности, прописать, что нельзя принимать никаких важных и юридически значимых автономных решений о людях посредством ИИ.

А у Грефа и Ко противоположная концепция - не надо никак регулировать ИИ. Якобы за это выступают старики и луддиты, мешающие развитию технологий. Очевидно, они будут пытаться нам помешать", - заключил Ашманов.

Исчерпывающий комментарий по рискам внедрения ИИ и сути этого явления. Позволим себе объединить в одном материале и напомнить читателям выступление эксперта общероссийской организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление», клинического психолога Жанны Тачмамедовой на 20-м юбилейном Всероссийском Конгрессе "Здоровье - основа человеческого потенциала". Жанна подчеркнула в своем докладе, ИИ, который власти у нас сегодня пытаются возвести на высший пьедестал, снимает все ограничения в человеческом обществе, запуская процесс саморазрушения. Очень схожая тема с Ашмановым, только тут анализ больше с позиций психологии и духовной стороны вопроса.

«Искусственный интеллект в обучении – шаг вперед или запуск деградации? Последние пару лет появились исследования, показывающие, что цифровые технологии снижают качество образования и негативно воздействуют на человека, на его эмоциональное состояние.

Первое исследование – Университет Пенсильвании изучил успехи около 1000 турецких школьников, изучавших темы и решавших задачи с помощью чата GPT. Оказалось, что активные пользователи нейросети к моменту экзамену абсолютно не усвоили тему, не могли решать задачи (dx.doi.org/10.2139/ssrn.4895486/).

Ученые Массачусетского технологического института исследовали активность головного мозга у студентов, использовавших GPT-чат. Оказалось, что те студенты, которые полностью доверялись нейросети, затем утрачивали контроль над заданиями и не могли работать самостоятельно. Использование GPT значительно снижает нейронную активность (DOI: 10.48550/arXiv.2506.08872).

Исследование Майкла Герлиха из Швейцарской бизнес-школы с участием более 600 человек выявило, что активное использование элементов AI приводит к снижению критического мышления (DOI: 10.3390/soc15010006).

Выводы исследований во многом едины: человек, доверяющий все функции обучения ИИ, разучивается делать это сам. У него ухудшается память, внимание, теряется глубина рассуждений, падает мотивация к учебе.

Далее возникает вопрос – какова же цель образования вообще? Быстрое получение информации? Полагаю, что нет. Цель образования – получение знаний и всестороннее развитие человека. Поэтому внедрении ИИ в школе – совершенно пагубная вещь, которую нельзя допустить.

Наш вице-премьер Чернышенко не так давно заявил, что в российскую систему образования будет вводиться ИИ-помощник, который будет готовить ребенка, как репетитор. Правительство МО уже внедрило в первые 10 школ ИИ-помощника Соню для учеников младших классов. Такой помощник сможет вмешиваться и в эмоциональное состояние ребенка, фактически возьмет на себя функцию воспитания, а не только обучения.

Независимая американская исследовательская группа Common sense (здравый смысл – англ.) исследовала работу ИИ-помощников и пришла к выводу, что детям категорически не рекомендуется ими пользоваться.

Потому что посредством ИИ-помощника:

- размываются грани между реальностью и подделкой

- провоцируется зависимость от ИИ-бота с отчужденностью от близких и друзей

- ИИ-помощник может способствовать неправильному жизненному выбору

- ИИ-помощник может распространять вредную информацию

Маленькие дети, которые регулярно общались с «умной колонкой» «Алисой» начали предпочитать это общение общению с родителями. Ребенок, который не развивается эмоционально, он также не развивается когнитивно.

Все это общение с нейросетями можно объяснить через понятие «контейнирования», которое использовал британский ученый-психоаналитик Уилфред Бион.

Мать контейнирует ребенка, когда у него есть какие-то разрушительные импульсы, когда он агрессивный… Но мать ставит ему какие-то ограничения, ограничивает его в этих импульсах, останавливает их, создает такой контейнер. И тем самым она трансформирует, делает сложнее и человечнее его эмоции.

То же самое понятие можно применить к религии, говоря о том, что религия контейнирует общество. То есть в обществе есть некие разрушительные импульсы. И одна из функций религии — это как раз ограничить это. То есть существует желание воевать, убивать друг друга. А религия говорит: „Не убий, возлюби ближнего“. Она тоже ставит какие-то моральные границы, какой-то контейнер, который потом способствует усложнению этих эмоций человеческих.

Но сейчас, когда религия и моральные законы в обществе «отодвинулись далеко», на передний план выходит искусственный интеллект, который не ставит перед человеком никаких моральных ограничений.

Что делает искусственный интеллект? Он все эти импульсы начинает разгонять. То есть контейнера уже нет. А контейнер нужен для того, чтобы человек и человечество не саморазрушались. Таким образом, внутри человеческого общества запускается процесс саморазрушения», - подытожила Тачмамедова.

Эти выступления двух реально независимых и неглупых экспертов полностью перекрывают грефовскую эйфорию по поводу ИИ и прочих «передовых технологий». Но как же жаль, что доступ «к телу» президента имеет сомнительной вменяемости фрик, заявляющий, что «скоро мы все будем жить среди роботов» и «срочно внедрять ИИ во все сферы», а не цитируемые выше адекватные специалисты. Для которых суверенитет и нацбезопасность страны, заметим – вовсе не пустой звук. Надеемся, вскоре расклад в этой теме изменится… Должен же здравый смысл в конце концов взять верх.

https://katyusha.org/oczifrovka/igor-ashmanov-myilnyij-puzyir-texnologii-ii-sduetsya-cherez-god-poltora-ne-stoit-vozvodit-ee-na-pedestal.html

+0.12 / 8
- 8

3 ответа
АУ

TAU
25 ноя 2025 в 14:48 ...

TAU

25 ноя 2025, 14:48:41

Слушатель

Карма: +52.45
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,602
Читатели: 0

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: АндрК от 25.11.2025 14:36:38Ашманов честно рассказал про риски, связанные с внедрением ИИ в социалку и госуправление https://katyusha.org/oczifrovka/igor-ashmanov-myilnyij-puzyir-texnologii-ii-sduetsya-cherez-god-poltora-ne-stoit-vozvodit-ee-na-pedestal.html

1. ИИ не "сдуется". Вполне возможно, лопнет пузырь на бирже и часть компаний разорится - как было в начале 2000-х с "доткомами".
Но на данный момент Интернет-торговля процветает, маркетплейсы вытесняют обычные магазины, кои сами лезут в сеть уже.
ИИ продолжит победное шествие с захватом почти всех сфер активности человека.

2. Есть ли в данном процессе минусы и риски? Безусловно. Включая экзистенциальный - быть или не быть человечеству.

+0.03 / 2
- 2

5 ответов

bar_bos
25 ноя 2025 в 15:44 ...

bar_bos

25 ноя 2025, 15:44:40

Севастополь

Слушатель

Карма: +0.48
Регистрация: 04.11.2020
Сообщений: 480
Читатели: 0

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: TAU от 25.11.2025 14:48:411. ИИ не "сдуется". Вполне возможно, лопнет пузырь на бирже и часть компаний разорится - как было в начале 2000-х с "доткомами".
Но на данный момент Интернет-торговля процветает, маркетплейсы вытесняют обычные магазины, кои сами лезут в сеть уже.
ИИ продолжит победное шествие с захватом почти всех сфер активности человека.

2. Есть ли в данном процессе минусы и риски? Безусловно. Включая экзистенциальный - быть или не быть человечеству.

ИИ сдуется до приличествующей ему ниши - максимум, для некоторого освобождения человека от рутины в абсолютно нвеажных, некритичных сферах деятельности. Это дерьмо, то бишь ИИ, вместе со своими адептами, потерпев фиаско в серьезных отраслях, уже полезли поисковиками в браузеры и говнопомошниками в операционные системы. Понесенные на ИИ затраты уже сейчас никогда не окупятся, а в будущем эта сфера будет планово-убыточной.
И будет загнивать, пока очередные деятели не возвестят баранам об очередном "прорыве".

+0.05 / 7
- 6
- 1

1 ответ

helium
25 ноя 2025 в 15:55 ...

helium

25 ноя 2025, 15:55:54

26 лет

Слушатель

Карма: 0.00
Регистрация: 09.04.2011
Сообщений: 684
Читатели: 2

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Сдуется, ага. Тут все думают, как подразвить и запрячь, а кожанных мешков выкинуть на помойку.
https://arxiv.org/abs/2511.02824

ЦитатаWe highlight seven discoveries made by Kosmos that span metabolomics, materials science, neuroscience, and statistical genetics. Three discoveries independently reproduce findings from preprinted or unpublished manuscripts that were not accessed by Kosmos at runtime, while four make novel contributions to the scientific literature.

+0.00 / 1
- 1

2 ответа

helium
25 ноя 2025 в 15:57 ...

helium

25 ноя 2025, 15:57:52

26 лет

Слушатель

Карма: 0.00
Регистрация: 09.04.2011
Сообщений: 684
Читатели: 2

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: helium от 25.11.2025 15:55:54Сдуется, ага. Тут все думают, как подразвить и запрячь, а кожанных мешков выкинуть на помойку.
https://arxiv.org/abs/2511.02824
ЦитатаWe highlight seven discoveries made by Kosmos that span metabolomics, materials science, neuroscience, and statistical genetics. Three discoveries independently reproduce findings from preprinted or unpublished manuscripts that were not accessed by Kosmos at runtime, while four make novel contributions to the scientific literature.

UPD
Текущее падение демографии по всему миру как-то удачно совпадает с роботизацией и внедрением AI. Случайно, наверное, совпало.

+0.03 / 2
- 2

Поверонов
25 ноя 2025 в 16:07 ...

Поверонов

25 ноя 2025, 16:07:15

Слушатель

Карма: +39.98
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 21,500
Читатели: 8

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: TAU от 25.11.2025 14:48:411. ИИ не "сдуется". Вполне возможно, лопнет пузырь на бирже и часть компаний разорится - как было в начале 2000-х с "доткомами".
Но на данный момент Интернет-торговля процветает, маркетплейсы вытесняют обычные магазины, кои сами лезут в сеть уже.
ИИ продолжит победное шествие с захватом почти всех сфер активности человека.

2. Есть ли в данном процессе минусы и риски? Безусловно. Включая экзистенциальный - быть или не быть человечеству.

Генеративный ИИ не сдуется. Сдуется финансовый пузырь выросший не этом хайпе, так как доходы от продаж этого сервиса не догоняют и 10% сделанных затрат в дооборудование датацентров ( спецкартами NVIDIA ) Пока найдена лишь одна экономическая ниша где ИИ смог реально увеличить производительность - рекламные видео. Но эта ниша даже не вторичная, а третичная во всякой экономике так как рекламируют перепроизводство. Во всех прочих применениях ( даже в кодировании ) применение ИИ не дает прироста общей производительности, так как лишь переносит трудозатраты с одной фазы ( кодирование ) на другую - верификация кода, что в целом ведет к потере общей производительности особенно качества.
Но с пониманием недостатков генеративного ИИ ( неактуальность и искаженность базы данных использованных для обучения, а также ограниченность обратной связи с потребителем ( слабое контекстное окно ) ) получило развитие другое направление ИИ - роботехника, где напротив нужна мгновенная реактивность для управления как собственными движениями так и изменениями внешной среды, что более адекватно военным применениям.
Это еще одна причина сдувания финансового пузыря генеративного ИИ - основной бюджетный заказчик DARPA склоняется в пользу реактивных ИИ, способных к продолжительной автономной деятельности для решения поставленной задачи.

+0.00 / 4
- 2
- 1
- 1

2 ответа

globalist50
25 ноя 2025 в 16:34 ...

globalist50

25 ноя 2025, 16:34:24

Слушатель

Карма: -0.10
Регистрация: 10.01.2025
Сообщений: 770
Читатели: 1

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: TAU от 25.11.2025 14:48:411. ИИ не "сдуется". Вполне возможно, лопнет пузырь на бирже и часть компаний разорится - как было в начале 2000-х с "доткомами".
Но на данный момент Интернет-торговля процветает, маркетплейсы вытесняют обычные магазины, кои сами лезут в сеть уже.
ИИ продолжит победное шествие с захватом почти всех сфер активности человека.

2. Есть ли в данном процессе минусы и риски? Безусловно. Включая экзистенциальный - быть или не быть человечеству.

ИИ обучается на том информационном мусоре,что размещен в открытом доступе в Интернете.Вся ценная информация в Интернет не попадает.Поэтому ИИ будет производить почти бесплатно ещё больше информационного мусора для дебилов,которые в результате совсем разучатся самостоятельно соображать.

Отредактировано: globalist50 (АС) - 26 ноя 2025 в 04:45

+0.02 / 2
- 2

2 ответа

Поверонов
25 ноя 2025 в 17:27 ...

Поверонов

25 ноя 2025, 17:27:48

Слушатель

Карма: +39.98
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 21,500
Читатели: 8

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: globalist50 от 25.11.2025 16:34:24ИИ обучается на том информационном мусоре,что размещен в открытом доступе в Интернете.Вся ценная информация в Интернет не попадает.Поэтому ИИ будет производить почти бесплатно ещё больше информационного мусора для дебилов,которые в результате совсем разучатся самостоятельно соображать.

В США уже предпринимаются меры для создания секретного государственного генеративного ИИ обученного на госархивах. Разумеется только для внутреннего пользования амерских госструктур. Хочется надеяться что этот секретный ИИ станет столь же эффективен как прошлые американские администрации.

+0.03 / 3
- 3

1 ответ

Luddit
25 ноя 2025 в 17:57 ...

Luddit

25 ноя 2025, 17:57:57

Слушатель

Карма: +104.56
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 27,110
Читатели: 2

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: Поверонов от 25.11.2025 17:27:48В США уже предпринимаются меры для создания секретного государственного генеративного ИИ обученного на госархивах. Разумеется только для внутреннего пользования амерских госструктур. Хочется надеяться что этот секретный ИИ станет столь же эффективен как прошлые американские администрации.

Интересно, как скоро этот ИИ додумается предложить платную подписку разведкам России и Китая?

Отредактировано: Luddit (АС) - 26 ноя 2025 в 18:00

+0.03 / 3
- 2
- 1

TAU
25 ноя 2025 в 22:30 ...

TAU

25 ноя 2025, 22:30:01

Слушатель

Карма: +52.45
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,602
Читатели: 0

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: bar_bos от 25.11.2025 15:44:40ИИ сдуется до приличествующей ему ниши - максимум, для некоторого освобождения человека от рутины в абсолютно нвеажных, некритичных сферах деятельности

Вы не в теме. Неправы. Глубоко ошибаетесь.

-0.04 / 2
- 2

2 ответа

TAU
25 ноя 2025 в 22:36 ...

TAU

25 ноя 2025, 22:36:26

Слушатель

Карма: +52.45
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,602
Читатели: 0

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: Поверонов от 25.11.2025 16:07:151. Во всех прочих применениях ( даже в кодировании ) применение ИИ не дает прироста общей производительности, так как лишь переносит трудозатраты с одной фазы ( кодирование ) на другую - верификация кода, что в целом ведет к потере общей производительности особенно качества.

2. Но с пониманием недостатков генеративного ИИ ( неактуальность и искаженность базы данных использованных для обучения

Еще один далекий от темы человек, но гораздый на скорый суд нарисовался Веселый

1. Вайбкодинг - или разработка ПО с использованием ИИ - бурно развивается, с немыслимыми еще год-другой назад успехами. И естественно, ведет к невероятному усилению продуктивности в этой сфере. Я знаю, что пишу - подписан на специфические ТГ каналы, где продвинутые маги вайбкодинга общаются.

2. Насчет неактуальности давно неактуально Подмигивающий

У всех практически крупных игроков сейчас Интернет подключить можно для генерации ответов на базе свежайшей информации.

Вот по поводу искажений - да, проблема действительно присутствует. Но, во-первых, даже в Америке Грок масковский уже преодолел в значительной мере леволиберальный перекос. А можно брать китайские ИИ модели - с перекосом в другую сторону. А можно вообще наш православный ГигаЧат от Сбера...

+0.00 / 0

1 ответ

GrinF
26 ноя 2025 в 02:17 ...

GrinF

26 ноя 2025, 02:17:49

Слушатель

Карма: +80.92
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,990
Читатели: 4

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: TAU от 25.11.2025 14:48:411. ИИ не "сдуется". Вполне возможно, лопнет пузырь на бирже и часть компаний разорится - как было в начале 2000-х с "доткомами".
Но на данный момент Интернет-торговля процветает, маркетплейсы вытесняют обычные магазины, кои сами лезут в сеть уже.
ИИ продолжит победное шествие с захватом почти всех сфер активности человека.

2. Есть ли в данном процессе минусы и риски? Безусловно. Включая экзистенциальный - быть или не быть человечеству.

Что ты несешь...По делаам щанимаюсб энергетикой, звоню партерам дня 4 назад, уточнить как дела идут... Пятое десятое..и в процессе он говорит. Соушая а ты знаешь -, что вам нужно срочно резервироватьб мощность за собой.. я спрашиваяю а вчем спешка, а он мне отвеччает - а Система с Руснидро поптсала договор на сстроительстве в Магадане дата-центра с потреблением 150 МВт... Карл... В задпипанном магадане, в котором 90 тыщ живвет, и зорошшо если хотя бы 1000 селовек знает что такое язык программирования.... А лларчик просто открыванется.. Русгидро с его чиновеиками дивеи в параооеотьной вселеннорй на откатах от сроительства ГЭС... Они строили в энергоизбыточном Магадане еще 2 блока Среднеканской ГЭС - то есть у них план , они строят - а потребителя нет изначально то есть строили неизвестно для кого но в плане своем утвердили - и надбавку в иариф для потребителей внесли, ибо в магадане производство с населением только сокоащается, и тамощнмй губернатор богател думкой прожектами, коттельные ли ему с угля на электрокотлы перевести, или водородный завод в порту магадана построить, а россети богатело думной от той же СКГЭС провести ВЛ до Песчанки... длиной 1000 км по тундре... Теперь будет греть атмосферу в другом месте...ну зоть так... Далее читаю вслед за нгрефом говорит мол это пилотный проект и мы такие датацентры будем строить в других региона россии... Блядь... С таким маразмом бы за поколение выжжем весь газ урегоя с ямбургом.... Что Евтушенко, что Греф - два доюоеба, которые видимо считают что деньги беруться из воздуха... Да поставил же бог в стране руковолителей -осталопов

+0.01 / 7
- 4
- 3

1 ответ

GrinF
26 ноя 2025 в 02:21 ...

GrinF

26 ноя 2025, 02:21:17

Слушатель

Карма: +80.92
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,990
Читатели: 4

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: helium от 25.11.2025 15:55:54Сдуется, ага. Тут все думают, как подразвить и запрячь, а кожанных мешков выкинуть на помойку.
https://arxiv.org/abs/2511.02824
ЦитатаWe highlight seven discoveries made by Kosmos that span metabolomics, materials science, neuroscience, and statistical genetics. Three discoveries independently reproduce findings from preprinted or unpublished manuscripts that were not accessed by Kosmos at runtime, while four make novel contributions to the scientific literature.

чо там очередная вундерваля с архив... Теперь 60% все препринтов архива описывают побоюные вундервафли...

+0.00 / 0

GrinF
26 ноя 2025 в 02:28 ...

GrinF

26 ноя 2025, 02:28:09

Слушатель

Карма: +80.92
Регистрация: 15.02.2018
Сообщений: 7,990
Читатели: 4

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: globalist50 от 25.11.2025 16:34:24ИИ обучается на том информационном мусоре,что размещен в открытом доступе в Интернете.Вся ценная информация в Интернет не попадает.Поэтому ИИ будет производить почти бесплатно ещё больше информационного мусора для дебилов,которые в результате совсем разучатся самостоятельно соображать.

Кто тебе сказал что ценная информация в инет не попадает... проблем не в том, что ценная информация ограичена, а втом, чт кто-то должен сесть, и сказать вот эта ценаая информация, и должна просле проверок и корретировок участвовать в обучениии мсодделей, а вот это 99% инфомусор, в том числе генерированный предыдущим поколением нейросетей

ЗЫ

Кто скажет как оптом убить в ютюбе в том материале котрый подается на главной странице, все эти ипанутые каналы, еторые читают вылуманную аналитику, или выуманные рассказы с помощбю синтезптора голоса, или создает выдуманные виидеоклипы ... Заипала гколота с вилеоредакторами с нейросетями

+0.00 / 4
- 3
- 1

bar_bos
26 ноя 2025 в 06:33 ...

bar_bos

26 ноя 2025, 06:33:36

Севастополь

Слушатель

Карма: +0.48
Регистрация: 04.11.2020
Сообщений: 480
Читатели: 0

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: TAU от 25.11.2025 22:30:01Вы не в теме. Неправы. Глубоко ошибаетесь.

Нет. ИИ (пока) еще достаточно кривой, грубый и бестолковый инструмент.
Который может удивить/восхитить только профана.
Этот инструмент более-менее пригоден для ограниченного круга задач, например, для быстрого перевода - когда, в общем, наплевать на точность.
А вот для программирования - непригоден в принципе, даже под контролем человека.
Сдается мне, фундаментальная проблема ИИ по крайей мере сейчас - невозможность убедиться в правильности/достоверности выдаваемых ИИ результатов.
А без этого, уcловно, любая бочка мёда с ложкой дерьма, выданная ИИ, будет таки дерьмом, а не мёдом.

+0.06 / 6
- 5
- 1

3 ответа

bar_bos
26 ноя 2025 в 07:01 ...

bar_bos

26 ноя 2025, 07:01:43

Севастополь

Слушатель

Карма: +0.48
Регистрация: 04.11.2020
Сообщений: 480
Читатели: 0

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: TAU от 25.11.2025 22:36:26Еще один далекий от темы человек, но гораздый на скорый суд нарисовался

1. Вайбкодинг - или разработка ПО с использованием ИИ - бурно развивается, с немыслимыми еще год-другой назад успехами. И естественно, ведет к невероятному усилению продуктивности в этой сфере. Я знаю, что пишу - подписан на специфические ТГ каналы, где продвинутые маги вайбкодинга общаются. ...

Вайбкодинг - костыли для домохозяек, внезапно возжелавших повелевать серверами.
Костыли, создающие для пользующего их иллюзию своей грамотности и участия в процессе.
Для хоббийных ~~нахер никому не нужных~~ проектов вполне сойдет, а для чего-то приличного - нет.
Потому что все взятые ИИ до сих пор даже не приблизились к пониманию архитектуры ПО,
соответственно, проектирование им недоступно по определению, выдумывают несуществующие
свойства, методы, вызовы API и так далее.
Да и сами кодеры - это последнее, самое дешевое звено в разработке.
Гораздо дешевле и целесообразнее нанять для рутины джуна, так как человек, даже бестолковый, когда-нибудь чему-нибудь научится, а вот ИИ - нет.

+0.10 / 9
- 8
- 1

1 ответ

TAU
26 ноя 2025 в 10:55 ...

TAU

26 ноя 2025, 10:55:05

Слушатель

Карма: +52.45
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,602
Читатели: 0

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: GrinF от 26.11.2025 02:17:49Что ты несешь...

Истину и просвещение

+0.00 / 0

TAU
26 ноя 2025 в 10:55 ...

TAU

26 ноя 2025, 10:55:52

Слушатель

Карма: +52.45
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,602
Читатели: 0

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: bar_bos от 26.11.2025 06:33:36Нет. ИИ (пока) еще достаточно кривой, грубый и бестолковый инструмент.
Который может удивить/восхитить только профана

Все наоборот. Не восхищает сейчас ИИ лишь профанов...

+0.00 / 0

TAU
26 ноя 2025 в 10:56 ...

TAU

26 ноя 2025, 10:56:45

Слушатель

Карма: +52.45
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,602
Читатели: 0

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: bar_bos от 26.11.2025 06:33:36для программирования - непригоден в принципе, даже под контролем человека

Чудак, я выше по-русски написал: уже есть гуру вайбкодинга, запросто создающие не простейшие программки, а системы на 15-20 тысяч строк

+0.00 / 0

5 ответов

TAU
26 ноя 2025 в 10:59 ...

TAU

26 ноя 2025, 10:59:22

Слушатель

Карма: +52.45
Регистрация: 24.07.2008
Сообщений: 4,602
Читатели: 0

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: bar_bos от 26.11.2025 07:01:43Потому что все взятые ИИ до сих пор даже не приблизились к пониманию архитектуры ПО,

Вот вы с видом судии миров изрекаете безапелляционные высказывания - а сами просто не читали, видимо...

Уже вполне себе агенты ИИ архитектуру проектируют.

Упомянутые выше мною продвинутые вайбкодеры имеют ИИ-агентов:
- для спецификации
- для архитектуры
- для генерации программ
- для критического разбора (Review)
- для тестирования
- для документирования

Все это происходит сегодня.

Даже студентов в университете уже начали учить проектированию архитектуры с помощью ИИ...

+0.00 / 0

dmitriк62
26 ноя 2025 в 11:07 ...

dmitriк62

26 ноя 2025, 11:07:55

Москва
63 года

Слушатель

Карма: +216.13
Регистрация: 15.07.2009
Сообщений: 32,806
Читатели: 8

Ветка: IT в России и мире в реалиях мирового кризиса
Дискуссия: Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Цитата: TAU от 25.11.2025 22:30:01Вы не в теме. Неправы. Глубоко ошибаетесь.

Это Вы глубоко не в теме, верите журнаглистам и прочим инфоцыганам.
Так что — Вы глубоко, по-ленински неправы в своих оценках Искусственных Идиотов.

Вместо того, чтобы и далее писать всякие детские выдумки про ИИ, лучше потратьте время на изучение любого из предыдущих подобных хайпов, например, "нано-технологий".
Веселый

+0.04 / 6
- 3
- 1
- 2

1 ответ

Игорь Ашманов: Мыльный пузырь технологии ИИ сдуется через год-полтора, не стоит возводить ее на пьедестал

Ответы (162)