Украина и украинско-российские отношения
204,736,977 348,188
 

  Drakon ( Слушатель )
12 фев 2014 18:41:01

Тред №674055

новая дискуссия Дискуссия  1.012

Так как мои оппоненты не ответили на вопрос. А он напрямую соответствует теме ветки и думаю(надеюсь) переводит в конструктивное русло, я задаю его всем участникам ветки:
Как вы видите отношение России и Украины в выгодном для России свете.
Что Россия как субъект международных отношений должна предпринять к Украине как объекту тех же отношений. Для достижения нужного результата.


ПС Надеюсь данный вопрос переведет данную ветку на обсуждение методов предпологаемых воздействий России на Украину, а не холивар на предмет превращать Украину в часть России или не превращать.
Отредактировано: BUR - 12 фев 2014 18:53:06
  • +0.24 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (92)
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
12 фев 2014 18:51:11


Простая и нормальная модель отношений, как с большинством стран на планете. Отдельные и вполне конкретные отношения по конкретным сферам взаимодействия, и по конкретным бизнес-проектам. Всё по заветам старого Карла: товар-деньги. На этом этапе всё.
  • +1.40 / 22
  • АУ
 
 
  Drakon ( Слушатель )
12 фев 2014 18:56:50

как насчет нестабильности, аля афганистан на наших границах? купировать такое развитие событий необходимо?
  • -0.61 / 9
  • АУ
 
 
 
  Sennary ( Слушатель )
12 фев 2014 19:34:19

Как страшно жить... Только выйдет более крупная молдавия.
  • +0.15 / 6
  • АУ
 
 
 
  swedxa ( Слушатель )
12 фев 2014 20:27:55

При ответе на этот вопрос -Да, необходимо, Ваш следующий вопрос будет "а как купировать?"  Под столом. Вы уж придумайте сразу десяток вопросов по теме, что тянуть кота за хвост.. Подмигивающий
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Drakon ( Слушатель )
12 фев 2014 20:35:36

Знаете, я не привык вкладывать свои мысли в чужие рты.  Вдруг человек считает иначе? А если мысли совпали, то догадаться и ответить не логически вытекающие вопрос ведь нетрудно? Если логика не совпадет или человек недумал над этим вопросом. То конечно я его задам.
  • -0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Drakon
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
12 фев 2014 18:57:23

Как с большинством стран на планете - не получится. так, что бы прямо сейчас...
1) уже не так (и экономически и политически и пр...), и это не может закончиться нараз
2) страна сосед, причем, довольно крупный, таких (соседей) у нас не так уж и много, причем, там еще и наша важная военно-морская база
3) там живет много этнических русских
  • -0.11 / 16
  • АУ
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
12 фев 2014 19:03:09


Я на это не поведусь. Мы этим года 3-4 назад с урсюсятами до изжоги наговорились.

Пусть занимаются своими делами сами. Хотят, могут продавать свои шоколадные фабрики, восстанавливать верфи, и получать заказы на какие то корабели, какие смогут построить.
Всё остальное иллюзии, и думаю, что в Москве в этом если и не полностью убедились, то скоро убедятся.
  • +2.56 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  офисный планктон ( Специалист )
12 фев 2014 19:08:16

Я совсем недавно тут Улисе написал:
...К чему этот длинный мой монолог, в конце то концов?
А к тому, что на Украине мы сейчас имеем возможность наблюдать, есть такая нация или нет? И "понимание жизни" именно в этом. Способны? Желают? Защищать страну и государство от внешних угроз...
А Россия? Многие из нас, граждан РФ и наш президент думаем, как ни странно, примерно одинаково. Об этом. Если нация таки есть и она будет действовать, мы поможем. Во-первых, там есть этнические русские, а, во вторых, это связано с нашей главной задачей, защищать Россию от внешних угроз...
Созвучно получилось. Нет?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
12 фев 2014 19:19:09


Вот тут согласен полностью. Хотят себя защищать, можно и помочь, но только реально себя, своё государство защищать, а не письма в спортлото писать, и не декоративные мероприятия по роздаче ленточек, или наоборот, бейсбольных бит организовывать.
Нельзя быть более сербами, чем сами сербы( не помню, кто).
  • +1.03 / 12
  • АУ
 
 
 
  Риверданс ( Слушатель )
12 фев 2014 19:21:09

Китай тоже крупный сосед. Однако от меня скрывают, что китаёзы скачуть на Тяньаньмень с целью доказать, что они не москали. Да, еще они не выкрикивают лозунги про москаляку, ага.

Этнических русских много где живёт, в том числе и в Пиндостане. Однако периодически раздаются кричалки, что надо прекратить покупать трежеря, ибо этим мы поддерживаем экономику оного. Кроме того, втайне желая Пиндостану наконец-то навернуться и жить таки "на свои", никто не задумывается об "этнически русских", проживающих там.
  • +0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  ВМГ ( Специалист )
12 фев 2014 19:33:13

Все копья ломаются на следующих пунктах:
1. Сами все сами;
2. Не нужна нам никакая Украина с ее нерусскими жителями;
3. Им надо отомстить, т.к. они все время отпадают от России, а в СССР объедались за наш счет.
4. Жители Украины коллективно ответственны за распад СССР и поэтому их надо наказать.

Эти дикие идеи возникают постоянно и направлены только на одно - забудьте, что Украина была частью России, смиритесь, что она ушла. С такими идеями соглашаться нельзя ни под каким видом и надеюсь большая часть форумчан с ними не согласится.
  • -2.08 / 35
  • АУ
 
 
 
 
 
  Риверданс ( Слушатель )
12 фев 2014 20:01:23

 Ну я понял.
1) Украинцы - избранные особи человечества, им все обязаны по гроб жизни, просто по факту их существования. Поэтому им самим ваще ничего делать не надо, оне согласны принимать, то что им будут приносить в качестве подношений.
2) Русские - козлы, им всего лишь плюют в лицо, а они драться лезут. Нехорошо это.
3) Ковырять изюм - это право и обязанность древнеукров, обязанность России всё время восстанавливать порушенное древними украми и не бухтеть.
4) Это конечно не так, это обязанность России "платить и каяться".

     Эта ваша "абсолютно дикая идея" - я помнить могу, всё что угодно. Но вот как согласуется ваш призыв "помнить" с абсолютным диким желанием Украины хоть тушкой, хоть чучелом, хоть через Гражданку, хоть через Майданомор доказать, что она не Россия?  Вот вам пример - Россия дала 3 ярда, чтобы Укра не ё...лась прямо щаз. И что? Спасибо сказали? Хоть Азаров и промычал, что без этих ярдов Великой державе пришёл бы кирдык. На весь Майдан Тритушки заявили - что придурошная Рашка дала бабло Яныку, несмотря на то, что Азаров прямым текстом сказал - на пенсии и зарплаты, то бишь прожрали их моментом. Ещё Тритушки заявили, что в случае захвата власти - отдавать не будут и наоборот попросят у ЕС разрешения не отдавать. И никто ни в блогосфере, ни в правительстве не возмутился скандальными речами и не заявил, что Украина - честное и порядочное государство, а не гопник с большой дороги. А теперь эта "часть России" отмазывается, типа да, мы не заплатили России за газ, но это потому, что Россия нам ещё следующий транш не дала.
  У Вас самого не возникает диссонанса в мыслях? Украина живёт только за счёт России, за счёт тех денег, которые ей Россия пока даёт. При этом плюёт нам в лицо и крутит дули. И что делать? Понять, простить, перевести след. транш? Ибо "сами" они делать ничего не хотят в плане воссоединения с Россией, а готовы "сами" единяться с Европой.
   Вообще сюр какой-то. Вторая Хранция по второму кругу начала доказывать, что Россия сдохнет, ежели не начнёт шевелить булками и нести дань древнеукрам.
  • +0.12 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Лина ( Практикант )
12 фев 2014 20:07:07

А Тритушки - это власть разве? Кто такие вообще Тритушки, чтобы что-нибудь заявлять? И почему на них обязательно надо реагировать - чтобы сделать им рекламу и показать, что их заявления чего-нибудь стоят?


Ничего, что Ющенко давно не президент, да и президентом-то стал незаконно?
  • -0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ВМГ ( Специалист )
12 фев 2014 20:17:47

Вам правящий класс Украины доказал, что Украина это не Россия, а мне нет.
Ненависть ваша на почве моральной слабости и разрыва шаблона. Держать удар это одно, а истерика это другое.
Мне вас жаль.
  • -1.34 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Райдо ( Практикант )
12 фев 2014 21:00:12

По итогам поста констатирую.
1.Вами не усвоен материал о русском мире и русских землях
-http://www.dazzle.ru/antifascism/ezyducuf.shtml  
-http://alternatio.org/articles/articles/item/14863
Цитата
речь идёт об общей западной доктрине колонизации, которую Шмидт-Рор адаптировал конкретно для СССР. Если заглянуть в книги по истории колониальных держав, можно раскопать массу подобных планов превращения народа в рабочее быдло без культуры и национального самосознания (например, английская техника seasoning «приучение, адаптация», с помощью которой они ломали волю рабов, уничтожая их язык, традиции, заставляя их говорить на пиджине


А следовательно Вы стоите в одном ряду с представителями Западного проекта и собственными руками разрушаете Русский мир ,и как бы невзначай ,как воришка,уронивший чужой кошелёк перед представителем Неоорденских Структур, говорите  О РУССКИХ окраинных территориях :" -  ой , а это не моё". При этом даже не вспоминая , сколько русских полегло за эти территории. Ох как коротка человеческая память...Видно голос предков в вашем нутре зачищен вплоть до отрицательной векторной составляющей.
2. Вы так и не научились отделять мух от котлет : Антирусскую УкроВласть от русского народа окраины русских земель.
Вообщем, могу констатировать успешность внедрения  доктрины Шмидта-Рора не только на части окраинных русских земель с небольшим прошарком западенськых Рогов и УкроВласти ,но и в части русскоговорящего населения России ,преклоняющего голову перед  искусственным делением русского мира (по итогам 1991г в ввиде границ) и де факто отддающую эту территорию в качестве контрибуции (по итогам всё того же 1991г) Атлантистам.Это ж ведь так просто,ну не моя она после 1991года.
  • -0.99 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Практикант )
12 фев 2014 21:39:03
Эк вас торкает...
1. Естественно. Только так и никак иначе.
2.Для чего нужна/не нужна? Для "построения империи"? Нафиг. Для обретения "45млн ментально-близких", тоже. Для взаимовыгодного сотрудничества? Почему бы и нет? Только где договороспособность и ответственность влады? Т.е. работаем над п.1
3.4. Шиза. Эти темы возникают исключительно как развитие темы "недоимперскости России без Украины" и "недорусскости россиянцев без живительной русскости украинцев".
  • +0.19 / 11
  • АУ
 
 
 
  Саеш ( Слушатель )
12 фев 2014 22:34:37
2. Ну с Польшей же уживаемся, а там еще какие русофобские настроения, Германия то же не маленькая, Иран, Турция, Китай, да мало ли стран то, тем более в 21 веке, разница в 100-500 км не существенна. Важная морская база? Ну таки да на юге, но и это не смертельно, Балтика то же важна и выхода там поменьше, но выкручиваемся же...
3. Этнических....гм, но там нет этнических русских как бы, так и белорусов с молдаванами и прибалтами назвать можно, там большое большинство украинцев, этнических....(гм...)
Спорно все, а вот жить бы как с любой нейтральной или дружелюбной соседкой, это да, я за. Вот только там нет такого настроения, не, ну может на кухнях где, но увы, в замочную скважину не могу глядеть. Как бы, э...ведь немцны прекрасный народ, но за 7 лет, всего за семь лет из них сделали суперчеловеками, и фобами ко всему миру, и кстати к этническим немцам по соседству. А тут 20 лет оболванивания....многовато
  • +0.95 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Droop ( Слушатель )
12 фев 2014 22:58:21
Сообщение удалено
Droop
01 май 2014 22:18:25
Отредактировано: Droop - 01 май 2014 22:18:25

  • -0.03
 
  горыныч ( Слушатель )
12 фев 2014 19:02:04


Строго по рецепту монтера Мечникова. Утром деньги - вечером стулья и т.д.
ПО КАЖДОМУ КОНКРЕТНОМУ СЛУЧАЮ.
НИКАКИХ отношений, допускающих даже мизерную вероятность переворачивания этой формулы - не иметь.

Все остальное - на уровне гуманитарных контактов, по своему определению исключающих  возможность кидалова.
Ну, там, творческий вечер имени Гоголя. Или Пушкина.
Ответ удовлетворил?
  • +0.51 / 20
  • АУ
 
 
  Drakon ( Слушатель )
12 фев 2014 19:19:38

Каковы дальнейшие перспективы данных отношений?
  • -0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
  горыныч ( Слушатель )
12 фев 2014 19:31:41


Минимизация ущерба для России от этой территории. А это ОЧЕНЬ большой шаг вперед.
  • +0.09 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Drakon ( Слушатель )
12 фев 2014 20:03:50

Правильно я понял вас:
изза риска потерь хозяйственных отношений, вы предполагаете минимизацию отношений, вплоть до полного их прекращения. Геополитические риски считаются минимальными? А предполагаемая прибыль от кооперация недостаточной для риска?
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Практикант )
12 фев 2014 21:50:28
Откуда риск? ;О) Кто вам мешает купить моторы у М-С или Зоря-Машкомплект, как это делается сейчас?
До тех пор, пока не будет организовано импортозамещение, где оно критично.
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Drakon ( Слушатель )
12 фев 2014 22:50:28

Читайте внимательно риск хотел минимизировать мой оппонет.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Практикант )
12 фев 2014 22:55:43
Ну нормально.Если есть риск, то размещаем производство в России. А, пока, покупаем на Украине. Пример М-С и Зоря-Машкомплект, как раз тот случай. Их продукция замещается Климовым и Сатурном. А, пока, взаимовыгодно торгуем.
  • +0.15 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Drakon
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Практикант )
12 фев 2014 21:28:40
Хорошие перспективы. Мы так торгуем со всем миром, если чо.
Ну, ещо какой месячник русско-украинской культуры. Международный обмен и всё такое.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Drakon ( Слушатель )
12 фев 2014 21:33:11

Это хорошее предполагает:
увеличение торгового оборота?
повышение стабильности отношений?
получение геополитического союзника?
  • -0.10 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Практикант )
12 фев 2014 22:25:49
1)1.Почему бы и нет?
2.Почему бы и нет?
3.Почему бы и нет?
Но если вы меня начнёте лечить, что "вот видите, таки, Украина нам нужна!!!", я хочу вас сразу обломать, ибо последовательность ваших тезисов должна быть обратной. Чтобы "украина стала нам нужна". А так, пусть начнут выполнение первого тезиса на общих условиях норм ВТО. А там, посмотрим.
  • -0.33 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Drakon ( Слушатель )
12 фев 2014 23:03:34

Вы не умеете вести дискусию. Одно из правил которой не приписывать оппоненту свои слова. Ежели очень хочется то обычно используется форма: "Правильно ли я вас понял ...".
Теперь воспитание закончим к сути.
Вы предпологаете реактивную (пассивную) позицию России в Украинско Российских отношениях?
Рашифрую мысль: как я понял Россия будет заинтересована в Украинно Российских отношениях, только если Украина повысит торговый баланс, станет предскзуемой и станет нашим геополитическим союзником?
До этого момента никаких действий не предпринимать?

Как насчет негативных сценариев? Если наместе украины появится второй Афган, когда и какие действия Россия должна(или не должна)  предпринять в случае скатывания в ГВ?
  • -0.28 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Практикант )
12 фев 2014 23:56:59
Бли-и-ин... Россия должна быть заинтересована в развитии товарооборота с Украиной, если Украина станет стабильной страной и геопрлитическим союзником. Пряник нужно давать за что-то хорошее. Ибо оказанная услуга не стоит ничего. Наблюдаем в реальном времени.
Цитата
Как насчет негативных сценариев? Если наместе украины появится второй Афган, когда и какие действия Россия должна(или не должна)  предпринять в случае скатывания в ГВ?

С какого % он там появится? Ну ладно, появился, находим аналог "Северного Альянса" и, за копоеечку и старое оружие они охраняют ту сторону границы и себя.
  • +2.41 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Drakon
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  BUR
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Толя_ ( Слушатель )
12 фев 2014 19:35:42


Минуснул потому что вспомнил вчерашнюю передачу с Михалковым.
М: Ну что это за государство без идеологии? А ведь так в Конституции написали...
Корр: А Вы Президенту говорили об этом?
М: Новорил конечно. И не раз.
Корр: И какова реакция?
М: Послушайте... он же Президент! Если бы он делал то что ему говорят кто попало - зачем он такой нужен? Он же за последствия отвечает. Не я...

Потому пусть будет как Путин решил.
  • +1.19 / 17
  • АУ
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
12 фев 2014 19:58:18


Плюсанул. За Михалкова, честно признавшегося, что он "кто попало". Это сильно и как то честно что ли. В отличие от обычной Михалковской помпезности.
  • +0.13 / 6
  • АУ
 
 
 
  горыныч ( Слушатель )
12 фев 2014 23:34:30


А почему минус? Мой пост  был как раз про то, чтобы выкинуть из отношений все, приводящее последние 20 лет к периодическому кидалову, в том числе и идеалогические заморочки.
Чтобы укро-граблями по башке больше не получать.

Или вы про то, что Путин принял новую идеологию России по закармливанию украинского долгоносика?
Так вроде наоборот, со вторым траншем нахер послали...
  • +0.15 / 16
  • АУ
 
 
 
 
  ДедМиши ( Специалист )
12 фев 2014 23:47:03


Судя по откликам обс, послали, и далеко.

Янукович в Сочи услышал, что денег он не получит. Путин повернулся к нему спиной, - СМИ
Президент Украины вернулся с открытия Олимпиады ни с чем. Никаких важных договоренностей с его российским коллегой не было достигнуто.
На стадионе "Фишт" Януковичу только удалось поздороваться и пожать руку Путину. Второй раз украинский президент попробовал подойти к хозяину торжества на приеме по случаю открытия Олимпиады, но Путин отвернулся и пошел разговаривать с королем Нидерландов Виллемом-Александром. Также повернулся спиной к Януковичу и российский олигарх Олег Дерипаска.
Источник: http://censor.net.ua/n270399 Источник: http://censor.net.ua/n270399
  • +1.91 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  ПВ
  • Загрузить
 
 
 
 
  Patrol13 ( Практикант )
13 фев 2014 00:06:45
Вот ведь радость у горыныча - "со вторым траншем нахер послали" - а у него на улице праздник.  Танцующий

А когда первый транш перевели наверно волосы рвал во всех доступных местах.  Истеричный

Так что даже не пытайтесь предугадать следующий ход, у вас это плохо получается.  Показывает язык
  • -1.02 / 20
  • АУ
 
  mse ( Практикант )
12 фев 2014 21:13:48
"Но в конечном итоге, повторяю: мы примем любое решение, которое вынесет украинский народ, и будем работать с любым руководителем", - ответил Владимир Путин.
  • +0.25 / 9
  • АУ
 
 
  Drakon ( Слушатель )
12 фев 2014 21:38:23

Замечательно:))
т.е. отношения поддерживать будем. А теперь вопрос к вам:  Какие отношения с Украиной будут России наиболее выгодны?
  • -0.08 / 5
  • АУ
 
 
 
  mse ( Практикант )
12 фев 2014 22:27:53
Как с обычной страной, входящей в ЗСТ СНГ. Хотя я бы предпочёл, строго по нормам ВТО. Ессно, с выполнением уже подписанных договоров.
  • +0.06 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  Drakon ( Слушатель )
12 фев 2014 23:11:56

Отлично! Вы считаете что Россия заинтересована в увеличени внешней торговли?
Как вы думаете для чего был создан канал RT? Видители вы необходимость в его потдержке? Почему?
Как вы думаете почему Россия делает преференции виде кредитов нашим внешним прартнерам? Как вы думаете зачем она это делает и в вашем понимании есть ли в этом необходимость?
  • +0.11 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Практикант )
13 фев 2014 00:12:40
Да, но торговля должна быть выгодной для России. Накрайняк, можно пойти на покупку чего-то, взамен на что-то. Как было с Кубой.
Цитата
Как вы думаете для чего был создан канал RT? Видители вы необходимость в его потдержке? Почему?
Идеологическая диверсия в саамое сердце самого опасного врага. Но! Этот враг не имеет привычки косить под брата. Они про нас знают реально, мало, потому это интересно для них и делает более беззащитными. У них нет предубеждения: "Америка, это та-же Россия, только с Микрософт"
Цитата
Как вы думаете почему Россия делает преференции виде кредитов нашим внешним прартнерам? Как вы думаете зачем она это делает и в вашем понимании есть ли в этом необходимость?
А, смотря каким партнёрам. Есть серьёзные партнёры, доказавшие свою серьёзность. Та-же Сирия, Венесуэла, Вьетнам, отчасти, Ирак, мож ещо кого забыл. Из них строится основа для противостояния нашему основному "потенциальному партнёру". И есть "тоже партнёры": РБ и Украина... Одни, широкой грудью закрывают от НАТО на северо-западе и барыжат контрабасом и растворителями, другие берегут ГТС на юго-западе и торгуют кирпич, до поры, до времени. Т.е. с одними Россия ведёт взаимовыгодное сотрудничество, а с другими вынужденное, до срока, содержание. Есть ещё государства СА, с которыми без поллитры не разберёшься, но там просто: башляешь бабаю и всё путём, друх.
  • +2.01 / 24
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Drakon
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Drakon
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  geroy12
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  geroy12
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  spv2
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  Reliсt
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  geroy12
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  sapfir
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mmmm111
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  geroy12
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  za_za
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  geroy12
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  geroy12
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  swedxa
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  mmс16
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  geroy12
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
  mmс16
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  geroy12
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  swedxa
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  archeoluch ( Слушатель )
14 фев 2014 16:02:02

Здравствуйте, герой12!
0 - кой-чего приписали мне, о чём не говорил (я выделил шрифтом), но спешку и невразумительность Вы свою хотя бы признали (в пункте 3). Легче предположить, что это связано с эмоциональностью Вашего поста (крик души), чем с недодуманностью аргументов  Подмигивающий
1 - у нас с Вами расхождений в констатации этих фактов нет. Потенциал деградирует. три выхода:
* сделать, чтоб потенциал не деградировал, вложится и помочь ему работать на Украину как целое, то есть пустить по замкнутому кругу: вкладываясь в нынешнюю Украину, вкладываешься в поддержку русофобии, которая ведёт к деградации потенциала (как Вы правильно отметили)  Бъющийся об стену
* сделать, чтоб потенциал сей работал на Россию, вложиться, перекупить, модернизировать, развивать, как своё. Это интересно, но сразу переводит нас к пункту 2  Кавычки
* сделать так, чтоб деградирующий потенциал, де-факто принадлежащий полурусофобской Украине, не наделал много вреда России; здесь не поднимайте крика, а предложите, как Вас отделять от бандерлянда? Думающий или сразу переходить к пункту 4?  
2 - и здесь у нас расхождений нет, менять надо. Вопрос: за чей счёт это должно происходить? Вы хотите всех убедить, что за счёт России. Типа она в этом заинтересована прежде всего. Я ответил, что свои интересы Россия и так отстоит без напоминаний и Ваших требований удобным ей образом.  Но если изменения на благо России являются и Вашими интересами, то меняйте окружающий Вас политический фон. Менторских рекомендаций давать не буду  В очках про партии, требования к властям и прочее. Создавайте почву для опоры российских интересов.
Экономические вливания в Украину (см. п.1) имеют смысл при политическом её преображении. Вы снова правы: политические преобразования требуют затрат. Желательно ассиметричных. Кто Вам сказал, что Россия ничего не делает по этому направлению? Только и Вы на местах что-нибудь делайте!  Или Вы хотите, чтоб она оголила зад воронежскому Ване, чтоб прикрыть ворот донецкому Миколе?  Фига Скажу Вам по секрету, что, например, после дефолта Украины, России легче будет её поддерживать в нужных России же направлениях... А кто сказал, что будет легко? Вы вон сами готовы сжечь в огне войны гражданской или международной российские танки, пехоту и самолёты (см. пункт 4)
3 - я понял Вашу метафору вооружённого противостояния правильно. В Ваших умозаключениях война и есть конечный аргумент. Чужими руками желаете обеспечить своё благосостояние?  
Теперь относительно наблюдаемого несоответствия западной поддержки майдана и российской поддержки сил на юго-востоке. Ещё один секрет полишинеля: поддерживать деструктивные силы легче, чем конструктивные. Ломать не строить. Почему оппозицию запад поддерживает, а вот Украине как целому кредиты не даёт?  Незнающий Эффекты от разрушений более явственны и быстро реализуемы, чем попытки созидания. Про созидание см. п.п. 1 и 2. Про разрушение см.п.4
4 - приглашение к войне говорит о том, что иных реальных способов разобраться с делами на Украине Вы не видите. "Либо помогите нам финансово, организационно (через создание НПО, каналов вещания, агентов влияния), либо раздолбайте эту страну к ...ням". То есть тупик в поиске выхода. От тупиковости и происходит отчаяние и агрессивность.
Они к Вам лезут? - но Ваше правительство их и приглашает. Их разрушающие гранты использует для поднятия своего благосостояния. Вы хотите свергнуть правительство и олигархов? - тогда Ваше место на майдане.  Бъющийся об стену Хотите отделиться и разрушить свою страну? - Чьими силами? И хотите сделать это мирно? Да ещё и процветать при этом? И при этом "откровенные глупости" говорю я?  Под столом

Ситуация в Украине болезненна. Гангрена саморазрушения неустранима. Оперативное вмешательство неизбежно, но пока карантин (см.п.1 третья звёздочка). Вы - здоровый орган в украинском организме, но пока соединены с остальным, карантин распространится и на Вас. Поэтому: либо терпите вместе со всеми украинскими подданными, либо вливайтесь в здоровый организм с его правилами иммунитета
  • +0.88 / 12
  • АУ