Тред №750155

Цитата: Боярин от 10.06.2014 11:19:06
Прохоров:

Ноу-хау карателей из 79 бригады, которая Красный Лиман зачищала[/size]

Всем бояцца!  

З.Ы. Думаю, большинство ополченцев Кр.Лиана  потеряли боеспособность при виде этого смелого инженерного решения, упавши о земь в диком ржаче

Цитата: Боярин от 10.06.2014 11:19:06

 

А почему не кровати с панцерными сетками?
Ну чтоб снаряд отпрыгивал....

Думайте, пожалуйста о тех, кто читает авантюру с мобильных устройств. При ответе - удаляйте картинки

• +0.61 / 7

Цитата: Боярин от 10.06.2014 11:19:06
Прохоров:

Ноу-хау карателей из 79 бригады, которая Красный Лиман зачищала[/size]

Цитата: Боярин от 10.06.2014 11:19:06

 

Жить захочешь, не так раскорячишься.

http://vk.com/video3622430_163430149

• +1.47 / 14

Цитата: wo1f от 10.06.2014 11:48:50
А смеяться после слова лопата?
Я лично юмора не увидел, вполне грамотно сделана противокумулятивная защита, которая хорошо будет защищать кумулятивных ракет, что там смешного то? Может кто объяснит с диванных теоретиков?

Цитата: wo1f от 10.06.2014 11:48:50

 

Как диванный теоретик диванному теоретику - обваривание бэтэра "рабицей" имеет, в лучшем случае, эффект плацэбо. То есть экипаж, может быть, будет чувствовать себя защищенным, пока не схлопочет гранату РПГ. Которая порвет сетку и кумулятивная струя пробьет бэтэр насквозь. Херня, показанная на рисунке, не спасала даже от фауст-патронов в Великую Отечественную, не говоря уже про РПГ-7.
Противокумулятивная решетка может несколько снизить (!) вероятность поражения БТТ реактивными гранатами со взрывателями старых серий. То, что на фото - не противокумулятивная решетка, а пустой перевод времени и железа.
Но ничто, конечно, не мешает вам гордиться инженерным гением хохлоармии.

• +5.94 / 68

Цитата: Моисей Абрамович от 10.06.2014 12:03:22
Противокумулятивная решетка может несколько снизить (!) вероятность поражения БТТ реактивными гранатами со взрывателями старых серий. То, что на фото - не противокумулятивная решетка, а пустой перевод времени и железа.
Но ничто, конечно, не мешает вам гордиться инженерным гением хохлоармии.

Цитата: Моисей Абрамович от 10.06.2014 12:03:22

 

Нужно рассеять заблуждение некоторых камрадов по поводу защитных экранов.
У гранат ПГ-7  установлен пьезоэлектрический взрыватель BП-7, имеющий головную и донную части.

Головная часть взрывателя предназначена для вырабатывания электрического сигнала в момент удара о преграду и имеет пьезоэлемент. Верхний контакт замкнут на обтекатель-корпус гранаты, образуя внешнюю цепь, нижний контакт на токопроводящий конус-воронку-проводник, образуя внутреннюю цепь.
При "удачном" ударе гранаты о защитную решетку изготовленную из высокопрочных стальных полос имеется небольшой шанс на то, что из-за деформации корпуса гранаты порвется внутренний проводник, соединяющий конус-токопроводящую воронку и донный взрыватель.
В этом случае срабатывания гранаты не произойдет.
В дальнейшем конструкторы усовершенствовали взрыватели, добавив им прочности и надежности.
Поэтому гранаты выпущенные со взрывателями ВП-7М и далее, при ударе о защитные решетки не теряют боевых качеств и срабатывают даже после деформации корпуса.


Оффтоп.

• +2.15 / 32

Цитата: wo1f от 10.06.2014 11:48:50
А смеяться после слова лопата?
Я лично юмора не увидел, вполне грамотно сделана противокумулятивная защита, которая хорошо будет защищать кумулятивных ракет, что там смешного то? Может кто объяснит с диванных теоретиков?

Цитата: wo1f от 10.06.2014 11:48:50

 

Сетки от кроватей наваривали на танки ещё в ВОВ, для защиты от фауст-патронов.

• 0.00 / 8

Цитата: wo1f от 10.06.2014 11:48:50
А смеяться после слова лопата?
Я лично юмора не увидел, вполне грамотно сделана противокумулятивная защита, которая хорошо будет защищать кумулятивных ракет, что там смешного то? Может кто объяснит с диванных теоретиков?

Цитата: wo1f от 10.06.2014 11:48:50

 

РЭ сделаны, чтоб разрушать выстрел с РПГ, РЭ сделана жестко и жестко закреплена на корпусе БМ, эта же, наваренная хрень прогнется (есть такое свойство у кроватных сеток), ибо импульса даже древней, как говно мамонта гранаты ПГ-7В вполне достаточно, для того, чтобы добраться до брони и поджарить весь экипаж пепелаца, с наваренной сеткой Рабица или спертыми в ближайшей больнице кроватными сетками.....

• +0.91 / 18

Цитата: wo1f от 10.06.2014 11:53:52
Забавно сколько дебилов на ГА, с резиновыми головами, вот просвещайтесь и не позортесь Ссылка

Цитата: wo1f от 10.06.2014 11:53:52

 

Забавляйся дальше.
Через эту хрень хорошо песок от крупных камней просеивать и двери для курятников делать.

• +1.82 / 31

Цитата: Aliot от 10.06.2014 12:07:07
Граната РПГ-это не только кумулятивная струя., но и нехилый заряд взрывчатки.Первое же попадание-и взрывной волной
эти решенки снесет нахрен. Второй попадание - все, писец. И в город на таком не въедешь. И даже в холмистой местности
будут проблемы-сверху все открыто. Так что пусть и дальше сосут эту вундерфвафлю...

А еще есть двойные гранаты к РПГ- первый заряд активирует динамическую защиту ( или сносит нахрен эту решетку),
второй -уже кумулятивная струя. Так что пусть надеются, что у ополченцев только обычные выстрелы. Иллюзия безопасности-
это самое главное, чтобы не обосраться сразу же.

Цитата: Aliot от 10.06.2014 12:07:07

 

Дорогой Алиот! Скажите, Вам знакомо такое понятие, как ирония?

• +0.39 / 8

Цитата: wo1f от 10.06.2014 11:53:52
Забавно сколько дебилов на ГА, с резиновыми головами, вот просвещайтесь и не позортесь Ссылка

Цитата: wo1f от 10.06.2014 11:53:52

 

Дружище, нормальный противокумулятивный экран и то, что изображено на фото - две большие разницы. Чтобы пройти это кроватное рукоблудие не нужна даже тандемная БЧ, его игнорировали еще древние фаустпатроны, изготовленные на коленке пещерными немцами: http://dr-guillotin.…36033.html
В общем, чисто психологическая защита.

• +2.82 / 28

[quote author=Боярин link=forum/4-politics/38-ukraine-russia-relationships/message/2392144/#msg2392144 date=1402384746]
Прохоров:

Ноу-хау карателей из 79 бригады, которая Красный Лиман зачищала[/size]




Полный бред. Еще в ВОВ экраны-сетки доказали свою полную неработоспособность. Как РЭ они работать не будут. Как нормальные экраны - тоже. Укропопитеки деградируют в дикой природе .

• +5.67 / 68

Цитата: BlackShark от 10.06.2014 12:00:15




Полный бред. Еще в ВОВ экраны-сетки доказали свою полную неработоспособность. Как РЭ они работать не будут. Как нормальные экраны - тоже. Укропопитеки деградируют в дикой природе .

Цитата: BlackShark от 10.06.2014 12:00:15

 

Но зато можно УБЕДИТЬ укровоинов что теперь они в безопасности.
Убедить залезть в эту хрень .

• +1.26 / 28

Цитата: BlackShark от 10.06.2014 12:00:15

Цитата: Боярин от 10.06.2014 11:19:06
Прохоров:

Ноу-хау карателей из 79 бригады, которая Красный Лиман зачищала[/size]

Полный бред. Еще в ВОВ экраны-сетки доказали свою полную неработоспособность. Как РЭ они работать не будут. Как нормальные экраны - тоже. Укропопитеки деградируют в дикой природе .

Цитата: Боярин от 10.06.2014 11:19:06

 

от этой картины очень много пользы, она дырку в обоях закрывает(с)
1) безработные каклосварщики заработали копеечку
2) какой-нибудь хрен в куеве отрапортовал о новом достижении украинской конструкторской мысли
3) экипажу укропитеков промыли межушный нерв на тему того, что сетка включает godmode и -10 к морали противника.

кругом сплошной профит, то есть, перемога.

Цитата: BlackShark от 10.06.2014 12:00:15

 

• +2.41 / 36

Цитата: wo1f от 10.06.2014 12:32:55
Однако и сетчатые экраны не особо «прижились» — по приказу начальника Главного автобронетанкового управления их использование предусматривалось только в «угрожаемый период, непосредственно перед началом боевых действий». После принятия на вооружение танков Т-64 и Т-72 с принципиально иной структурой брони (многослойной) повышенной снарядостойкости надобность в сетчатых экранах и вовсе отпала.

Цитата: wo1f от 10.06.2014 12:32:55

 

Вы бы на расстояние до брони взглянули. Это раз. Два - эффективность этого "зонта" была крайне низкой даже при такой установке.

• +3.08 / 36

Цитата: BlackShark от 10.06.2014 12:37:23
Вы бы на расстояние до брони взглянули. Это раз. Два - эффективность этого "зонта" была крайне низкой даже при такой установке.

Цитата: BlackShark от 10.06.2014 12:37:23

 

Вообще то, в случае танка эффективность от зонта и экранов есть. У струи есть эффективное фокусное расстояние и преждевременный подрыв его нарушает. В результате к танковой броне струя подлетает расфокусированной, что уменьшает бронепробитие и самое главное заброневое действие. Даже визуально выходное отверстие внутри танка становится меньше. Уменьшается количество осколков так как больший % массы струи сработается при прохождении брони. Но в случае противопульной брони БТРа это бессмысленно расфокусированная струя просто сделает дыру больше.
п.с. Лучше скажите нам может ли быть смысл от кроватей при обстреле БТРа из подствольных гранатометов? Они вообще представляют для БТРа угрозу?

• +0.24 / 4

Цитата: Hayama007 от 10.06.2014 13:16:42
Вообще то, в случае танка эффективность от зонта и экранов есть. У струи есть эффективное фокусное расстояние и преждевременный подрыв его нарушает. В результате к танковой броне струя подлетает расфокусированной, что уменьшает бронепробитие и самое главное заброневое действие. Даже визуально выходное отверстие внутри танка становится меньше. Уменьшается количество осколков так как больший % массы струи сработается при прохождении брони. Но в случае противопульной брони БТРа это бессмысленно расфокусированная струя просто сделает дыру больше.
п.с. Лучше скажите нам может ли быть смысл от кроватей при обстреле БТРа из подствольных гранатометов? Они вообще представляют для БТРа угрозу?

Цитата: Hayama007 от 10.06.2014 13:16:42

 

Тогда им вместо броников нужно выдавать такие девайсы:- ну а чо сирийцы тоже пользуются:-) главное защищено:-)[url=Ссылка]Ссылка[/url]

• +2.45 / 31

Цитата: wo1f от 10.06.2014 12:28:33
Скажите пожалуйста почему тогда это стояло на вооружении, если оно так неэфективно?

Цитата: wo1f от 10.06.2014 12:28:33

 

Какое расстояние до брони у этого девайса и у кроватной сетки, причем этот девайс был наверное разработан по заказу МО с прилагающимися тестами и обкаткой, а не в полевых условиях наварен из непойми чего сварщиком Мыколой,

• +1.09 / 14

Цитата: wo1f от 10.06.2014 12:28:33
Скажите пожалуйста почему тогда это стояло на вооружении, если оно так неэфективно?

Цитата: wo1f от 10.06.2014 12:28:33

 

Неэффективно. Учти что:
1. "Зонтик" от брони почти в 2 метрах.
2. Лобовая броня Т-55 знааачительно превосходит броню БТР.

• +0.64 / 10