|
|
Ответы (105) |
|
|
stas64 ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 11:02 |
|
|
Братан ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 11:08 |
фотошоп.Вчера обсуждали.Цитата: ZeD от 18.08.2014 10:50:29
|
|
ZeD ( Практикант ) |
| 18 авг 2014 в 11:27 |
|
|
Братан ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 11:31 |
Завтра грузин снимет очередное видео и начнет показывать факи!Цитата: ZeD от 18.08.2014 11:27:29
|
|
ZeD ( Практикант ) |
| 18 авг 2014 в 11:36 |
|
|
Братан ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 11:41 |
Ещё раз и жирным шрифтомЦитата: ZeD от 18.08.2014 11:36:10
|
|
ZeD ( Практикант ) |
| 18 авг 2014 в 11:43 |
|
|
Братан ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 11:45 |
Вы слепой или как?Цитата: ZeD от 18.08.2014 11:43:46
|
|
ZeD ( Практикант ) |
| 18 авг 2014 в 11:50 |
|
|
ZeD ( Практикант ) |
| 18 авг 2014 в 11:56 |
|
|
Братан ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 11:59 |
Я уже не знаю ,как объяснить.Цитата: ZeD от 18.08.2014 11:56:07
|
|
ZeD ( Практикант ) |
| 18 авг 2014 в 12:05 |
|
|
vasj ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 12:18 |
Международный суд- это фикция такая же как международное сообщество. Красивые слова не более. Предположим, что сегодня ирак обратится в международный суд с иском к сшп о нарушении суверенитета, убийстве миллиона граждан, нарушении международного права и т.д. Что будет в итоге? НИЧЕГО. По этому этот суд ни как не международный. А "мировое сообщество" ни как не выражает мнение всего человечества. Тогда что же это? А это хотелки западных стран членов нато, нагло прикрытые красивыми словосочетаниями. "Кто сильнее тот и прав"- ничего не изменилось с времен средневековья. Тогда они сжигали женьшин на кострах как ведьм, теперь одесса, и т.п. по всему миру.Цитата: Братан от 18.08.2014 11:59:58
|
|
starmextotsamyj ( Профессионал ) |
| 18 авг 2014 в 13:15 |
Инфа для размышления.Главные участники и главные победители во 2 мировой войне в августе 1945 года в Лондоне учредили Международный военный трибунал для рассмотрения и осуждения главных руководителей побежденной Германии.Он состоял из судей и обвинителей от Англии,СССР.США.Франции.Председательствовал представитель Англии лорд Лоренс.Заседал в Германии в Нюрнберге.Цитата: vasj от 18.08.2014 12:18:23
|
|
саксаул ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 12:19 |
У вас расслоение какое то.Цитата: Братан от 18.08.2014 11:59:58
|
|
Братан ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 12:23 |
1.есть военно-полевой трибуналЦитата: саксаул от 18.08.2014 12:19:49
|
|
саксаул ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 12:35 |
Ага:Цитата: Братан от 18.08.2014 12:23:26
Цитата: Цитата: Братан от 18.08.2014 11:59:58Я уже не знаю ,как объяснить.
Расстрелять-можете,если есть неопровержимые доказательства,а вот издеваться и фотографироваться-нет!
Это будет считаться военным преступлением в международном суде.
|
|
Братан ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 12:51 |
Ещё раз.Цитата: саксаул от 18.08.2014 12:35:05
|
|
саксаул ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 13:22 |
Вы написали то, что написали. Конкретно, что нельзя издеваться и фотографироваться.Цитата: Братан от 18.08.2014 12:51:41
|
|
Magic Spirit ( Специалист ) |
| 18 авг 2014 в 13:10 |
|
|
Удаленный пользователь |
| 18 авг 2014 в 12:23 |
|
|
stas64 ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 12:08 |
|
|
Внимательный ( Практикант ) |
| 18 авг 2014 в 12:13 |
Пусть знают ,что война жестокая и безжалостная штука, мож до башки дойдёт и лишний раз, прежде чем арать " Москоляку на геляку" подумает, что может сам с лёгкостью там оказатьсяЦитата: stas64 от 18.08.2014 12:08:28
|
|
stas64 ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 12:20 |
|
|
ZeD ( Практикант ) |
| 18 авг 2014 в 12:21 |
|
|
Братан ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 12:31 |
За умы?Цитата: ZeD от 18.08.2014 12:21:12
|
|
ZeD ( Практикант ) |
| 18 авг 2014 в 12:33 |
|
|
Братан ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 12:38 |
Я все прекрасно понял.Цитата: ZeD от 18.08.2014 12:33:43
|
|
vano.76 ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 13:03 |
1.Во время чеченских войн не укаждого военнослужащего были средства для видеосъёмок;Цитата: Братан от 18.08.2014 12:31:39
|
|
Братан ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 13:12 |
|
|
ZeD ( Практикант ) |
| 18 авг 2014 в 13:15 |
|
|
ZeD ( Практикант ) |
| 18 авг 2014 в 13:17 |
|
|
vano.76 ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 13:18 |
Дома американских военнослужащих не обстреливали из градов, не жгли белым фосфором, они не воевали на развалинах своих городов,- поэтому с их стороны это просто развлечение, чисто по "американски". Сравнение с ополчением не удачное.Цитата: Братан от 18.08.2014 13:12:15
|
|
страх ( Практикант ) |
| 18 авг 2014 в 12:54 |
нац. гвардия это вооруженное формирование созданное на базе ВВ МВД уркаин. Ее статус закреплен законодательно. Правосеки яроша в структуры НГ вроде как входитб отказались , бо посчитали это все клавунадой, а вот некоторые самопохоронцы с манадана в число нацгвардейцев попали, что то около 500 человек. При этом , только по могилизации в нацгвардию загребли куда как больше людей. Таким образом далеко не каждый нацгвардеец это идейный майдаун и тем более правосек. При этом можно выделить всякие там б-ны "днипро" , "шахтарск", "айдар" (этот вообще к НГ никакого отношения не имеет т.к. , как бы подчиняется МО) и прочая . Вот они то , как раз, сформированы на добровольческой основе ....Цитата: ZeD от 18.08.2014 11:56:07
|
|
ZeD ( Практикант ) |
| 18 авг 2014 в 13:00 |
|
|
Droop ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 15:48 |
Последний абзац продолжение вот этого
Цитата: ЦитатаВойна— конфликт между политическими образованиями — государствами, племенами, политическими группировками и т. д., — происходящий в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами.Есть признание субъекта? Нет. Соответственно "война"- не признана. Неужели непонятно почему? Признание Новороссии воюющей стороной выбивает почву из под ног хунты. Россия не в состоянии признать Новороссию на данный момент по вполне очевидным причинам, о чем уже упоминалось ранее. Соответственно и речи не может быть о подпадании данного конфликта под юрисдикцию Женевской конвенции. Регулируется иными нормами, актами, законами. Все просто. А Вы сову натягиваете на глобус и подгоняете под нормы, под которые никоим боком не подпадает.
Как правило, война имеет целью навязывание оппоненту своей воли. Один субъект политики пытается изменить поведение другого, заставить его отказаться от своей свободы, идеологии, от прав на собственность, отдать ресурсы: территорию, акваторию и др.
|
|
саксаул ( Слушатель ) |
| 18 авг 2014 в 11:54 |
Нет, гумманизм. Это шина. До прибытия медиков.Цитата: Братан от 18.08.2014 11:45:52