Цитата: tvart от 16.09.2014 15:16:13соглашусь с вами что судьба Новороссии решаеться в Москве.Но Москва это не монолит, в Москве множество точек зрений на судьбу Новороссии.
1)Захарченко это проект Московской 5колоны суркова=кургиняна=ахметова=алигархов=едина украина=Особый статус от Порошенко=слив Новоросии=майдан в россии.
2)"Стрелковцы" это московский проект за воссоединение российских земель Новоросия=Россия=русский мир и судя по тому что крым=россия путин придерживаеться этого плана.
Легко Вам - сразу все по полочкам. Я вот так не рискну. Однозначно в Москве есть условный "Абрамович", представителями которого являются Зурабов и Сурков, и условный "Путин", представителями которого являются однозначно опять-таки Зурабов, как госчиновник высокого ранга, и, возможно Сурков, как бывший госчиновник (хотя именно потому что он - бывший, здесь, возможно не так все однозначно).
Однозначно также, что война на украинском уровне, если проигнорировать пиндосов с их бубновым интересом в подрыве Европы, разгорелась между Беней с его Хабад-банком и условным "Абрамовичем" за Ахметовское наследство (самый жирный кусок экономики БУ). Условный "Путин" не дал победить Бене чисто военными методами, но и не сковывает инициативу условного "Абрамовича" в решении проблемы мирным путем (зря что ли Зурабов столько лет Порося окучивал?).
А вот какие ниточки тянутся к Стрелкову и Захарченко - это уж сказать трудно. Слишком большой разрыв между уровнем условного "Путина" и условного "Абрамовича" с уровнем Стрелкова и Захарченко. В любом случае истинный обмен информацией между исполнителями и руководителями будет тщательно скрываться, поэтому нужно смотреть на действия по факту.
А по факту и действия Стрелкова, и действия Захарченко были полезны как для условного "Путина", поскольку сорвали планы пиндосов на Глобальную Авантюру, и для условного "Абрамовича", поскольку дали возможность запустить активно в дело Зурабова.
"Абрамович" и "Путин" пришли к консенсусу и разделу сфер влияния - "Абрамович" зарабатывает баблос, "Путин" следит за безопасностью страны и, в том числе, и за безопасность коллективного "Абрамовича", при этом принуждая его щедрее отстегивать на социальные нужды и стратегические проекты. Нарушать консенсус ни у одной из сторон ни желания особого, ни причин нет. Но, конечно, если одна из сторон облажается, то вторая сторона, конечно, этим воспользуется - ничего личного, просто бизнес. Поэтому раз "Абрамович" берется порешать вопросы мирным путем, пусть пробует. Получится - хорошо, баланс не изменится, а Россия станет сильнее. Не получится - тоже неплохо, условный "Путин" не только решит вопрос своими методами, но еще и воспользуется тем, что "Абрамович" облажался, баланс сместится в пользу "Путина".
Так что Адаму лучше бы не на форумах сидеть, а готовиться к земле - вдруг Абрамович облажается по-крупному и баланс сместится аж по самую Варшаву. На Донбассе хлопцы заводные, ватники же