Украина и украинско-российские отношения
204,939,343 348,314
 

  Удаленный пользователь
08 фев 2015 18:52:22

Тред №892750

новая дискуссия Дискуссия  368

Не ради рекламы, а чтобы видеть мои каракули, такскать, в развитии

03.02.15 О полномочиях для Кучмы

06.02.15 На границе тучи ходят хмуро, или Трус, Балбес и Бывалый на приеме у п.Осла.

07.02.15 Кто к нам с мечом придет, того с почетным караулом назад отправим. Если повезет.

07.02.15 "Воевать нельзя мириться" Кто поставит точку?

Это для тех, кто не читал, но осуждает.

Disclaimer


Любителям выхватывать фразы из контекста также просьба не напрягаться, а пролистывать. Автор всю срочку при штабе писарем был, нифига не смыслит в политике, полный дилетант, поц,  неудачнег по жизни и жалкий графоман, киндякающий букафки от нефиг делать. В общем, вы предупреждены.


И так уже, как видно из приведенных выше ссылок, много нафлудил, но все же рискну поделиться парой своих дилетантских размышлений.

То, что Пиндостану нужна война в Европе для Большого Кидка, на ГА можно считать аксиомой, обсуждать которую нет смысла. Уж на что казалась мысль о войне на территории Украины дикой и фантастической, но это все-таки произошло и уже на пороге замаячил в полный рост призрак Третьей мировой. К стастью, Россия подошла к этой войне, в общем-то, готовой и она пошла не по сценарию "Эпохи мертворожденных", которую Бобров писал, исходя из реалий пост-Ельцинской и в значительной степени прозападной России. Ходос еще в первых своих монологах, которые он начал записывать еще в 2009 году, отмечал, что одной из целей кукловодов, поставленных еще до распада СССР является деиндустриализация. Поэтому Донбасс в составе БУ, двигавшейся на всех парах на Запад, был обречен. Потому и лупят "европейцы" с пиндосниками из всех стволов по Донбассу, что его разрушение - это не только средство, но и собственно, одна из целей.

Помешать этим планам, столкнувшись лоб в лоб, Россия не смогла бы, да и сейчас не может. Почему Путин и те, кто за ним стоят, не взяли под козырек и не пошли стройными рядами за Империей бобра - неизвестно. Но факт налицо, Россия ломает все планы по подрыву Европы, причем ломает для Пиндостана очень обидным способом - канделябром по мордасам, а Европа только растеряно глазками хлопает, втягивая голову в плечи после каждого удара. Виданное ли дело - самого Мирового Гегемона да фейсом об тейбл! Ужос, как страшно жидь. При этом, вместо того, чтобы ввести войска бронетанковых медведей с многозарядными балалайками и чебурашками и дать раскочегарить войнушку, Путин вынуждает пиндосов дейстовать методами тайных операций, что, учитывая сложности с логистикой для Пиндостана и полное их отсутствие для России, явно не идет на руку пиндосам.

И вот сейчас, когда пиндосы явно заметались из-за Дебальцевского котла и явно начали вязать какую-то схему, для которой целых двух какбэ первых лиц двух ведущих государств Европы, как каких-то третьесортных лакеев, отправили на поклон к Путину, ВВП, вместо того, чтобы испугаццо, спокойно принимает вызов. "Хотите войну? Давайте повоюем".

При этом получается, что и Порошок-то тоже играет на руку Путину, как ни странно. Пиндосы хотят воевать с Путиным до последнего украинца. А Порошок давит на то, что, мол, давайте вписывайтесь сами - я уже почти уверен, что под "поставкой вооружения" подразумевается именно ввод контингента НАТО. Да, формальное прикрытие Порошок организует, всем американцам паспорта с вилками раздаст, этот процесс уже в Убундии на поток поставлен, как еще не додумались на Майдане паспортами торговать - непонятно (дарю идею, упоротые - ведь такой баблос можно поднять! Макак же сказал, что сегодня все украинцы, значит, надо всем желающим на Майдане паспорта вручать с фоткой в вышиванке).

Но, естественно, скорей всего, из-за все тех же проблем с логистикой новоиспеченные убундийцы быстро превратятся в гробиков, минуя этап киборгов, а зброя достанется частично ополчению, а частично - кому надо.

То есть Порошок, в лучших традициях хуцпы, тупо разводить пиндосов на кидок. Если они такие борзые - пусть введут свой контингент и покажут, кто в доме хозяин. Победят злого Путина, сумеют закрыть границу - Порошок на коне и весь в белом, это же его идея. Не победят, он их отправит домой в деревянных костюмах и быстренько подпишет все соглашения, поскольку если даже Пиндостан не смог, то кто в него сможет бросить камень.

Ну а если пиндосы застремаются посылать контингент (а Порошок давит на то, что надо его посылать очень быстро), то какие тогда к нему претензии? В этом случае все равно, кто подпишется под всеми требованиями Путина - Порошок или Кучам. Так зачем тогда заморачиваться с заменой шила на мыло и менять Порошка на, скажем, Кучму?

В общем, не знаю, то ли Порошок Штырлиц, то ли просто свою шкуру спасает, но в сухом остатке получается, что он льет воду на мельницу Путина, хотя и подставляется сам при этом по полной. И пиндосы его не могут ни в чем обвинить - он их же логикой их и бьет. "Дэньги давай, давай дэньги" - альпийское нищенство, святое дело.

Судя по всему, шарики за ролики у пиндосов ща зайдут конкретно. Если они не идиоты (пиндосы, вы не идиоты? Вы ж это читаете, оналитеги хреновы. Вы еще не поняли, как вы вляпались? Писец будет вашей American Dream, если не умотаете с Украины по-хорошему. Вы еще и десятой доли не видели того, что вас тут ожидает. Так и доложите начальству, а то когда начнут козлов отпущения искать, вам же на дверь и укажут.), то войска в Убундию они не пошлют. А это значит, что либо Порошок примет все предложения Путина, либо это сделает кто-то другой после того, как Порошка турнут - тот же Кучма, например.

Отправить контингент, который отсечет ДНР и ЛНР от границы теоретически пиндосы смогут. Но вот удержать потом эту границу - это уже из разряда фантастики. Сварят пиндосов в котлах вместе с сопровождающим их укропом. Эпик фейл выйдет знатный. Но даже не в этом прикол, а в том, что пока пиндосы будут шхериться среди терриконов Донбасса, у них их под-носа могут умыкнуть все тонны иракской и саудовской нефти. И кому будет нужна такая победа? Какой контингент понадобиться тащить потом в Ирак, как этот отразиться на стоимости бочки нефти и куда хомячки понесут свои заначки, когда запылают нефтепромыслы Басры?

Так что Порошок, хоть и болтает языком много, но то ли под давлением логики событий, то ли по каким-то еще соображениям таки подкладывает пиндосам свинью. Пиндосы хотят мутить войну в Европе руками европейцев, прежде всего русских, а Порошок ведет дело к тому, что с русскими воевать придется самим пиндосам. Ну или сдаваццо, если воевать не захотят. Убундия идет ко дну, сам же Кролег в днище по заявкам пиндосов дырку прорубил и насосы за борт выбросил, поэтому и отложить принятия решения нельзя - девушку надо или кормить, или смириться с тем, что ее танцевать будет другой. 

Таким образом, мир таки подошел к черте, за которой - Третья мировая, но если пиндосы эту черту перешагнут, они сами себе зобные Буратины, потеряют и Европу, и доступ к самым большим нефтяным бочкам мира.

9 в Вашингтоне все соберутся, прикинут айфоны к носу и проголосуют "Да" войне или "Нет". Если Пиндостаном руководят дебилы, они скажут "Да". В этом случае Пиндостану прямая дорога в страны третьего мира, которую он на всех парах преодолеет лет за 10, а то и за 5. Если же какие-то мозги там хотя бы у кого-то остались, они скажут "Нет". В этом случае Порошок в Минске все подпишет, а убундийцам привезет целый ворох оглушительных пэрэмог.

Все таки Путин - очень добрый человек, всегда дает возможность выбора, прежде, чем канделябром по морде заехать. Дойдет ли это до упоротых? Скоро узнаем.
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 01 янв 1970
  • +8.85 / 98
  • АУ
ОТВЕТЫ (57)
 
 
  Алексей N ( Специалист )
08 фев 2015 19:25:32

Интересные у вас расклады .
Порошок (еще одно прозвище презика БУ , отметил ) - как бы самостоятельный игрок и разводит главного пингвина на бабло , вооружения и живую силу . По команде из кремля , понятно . А фюрерин и главный лягушатник - марионетки Госдепа .
Чет не складывается картинка .
Вернее картинка нарисована слишком уж бравурная .
Я бы осетра поурезал .
Для ребят оттуда , впрочем , самое то ..Крутой
Имайте , дарю .Улыбающийся
  • +0.90 / 3
  • АУ
 
  БаранОбама ( Специалист )
08 фев 2015 19:57:45

Лично мне нравится. Вот только одного,не пойму,почему-то на ГА очередной аксиомой считается что что США безоговорочно нагнули Европу и чё хотят то и делают с Европейскими лидерами а те безропотно стреляют все же по ногам,бьют сами себя по мордасам,во славу заокеанского босса.Мне кажется это совсем не так.И такая версия не имеет под собой ни экономических,ни политических оснований.
В самом деле,на фига ЕС,обладающий не меньшим ,а то и большим промышленным,экономическим потенциалом,большими человеческими ресурсами,гораздо в меньшей степени выведшей промышленность в третьи страны,имеющей вполне самостоятельную валюту заниматься "политико-экономическим мазохизмом" ? Почти уверен,что на Украдине Германия решила замутить комбинацию,аналогичную поглощению Восточной Европы,проделанную ранее,по той же схеме силовое прикрытие от США,взятие под контроль и совместный грабёж.
И только в ходе давно разработанной операции,возникли непредвиденные обстоятельства в виде России,внезапно унёсшей в клюве Крым,со всеми его шельфами,базами,куротами,ну и от пиндосской жадности,решивших кинуть братьев Европейцев,и замутивших смуту на Донбассе ,самого сладкого куска для Германии,и в довершении всего нагло приватизирующих энергетический комплекс Украины и посадивших своих американских менеджеров в правительство,унося последние вкусности мимо щёлкающей вхолостую клювом Европы.
И последнего кидка со стороны США,а именно: Обама подписал закон о приватизации… энергетического комплекса Украины,Европа стерпеть не смогла,сообразив,что её кинули и развели,как последнюю дурочку,ломанулась с низкого старту к ВВП,который вообщем то зря времени не терял,и наложил лапу на проект Украдина,пока все были заняты дележом несостоявшихся гешефтов. 
Тут-то и пришлось вспоминать про Европу от Владика до Лиссабона.
  • +4.35 / 41
  • АУ
 
 
  olenevod ( Практикант )
08 фев 2015 20:23:27

А военные-экономико-политические основания  виде 287 американских военных баз в Германии, 57 в Британии,18 в Бельгии, 21 в Португалии, в какомто занюханном Люксембурге аж 3 военные базы САСШ, Вас устроят?



  • +2.33 / 21
  • АУ
 
 
 
  БаранОбама ( Специалист )
08 фев 2015 20:31:19
Сообщение удалено

09 фев 2015 00:46:07

  • +0.93
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
08 фев 2015 20:55:47

Т.е. Вы отрицаете военно-экономическое давление со стороны военных баз на страны размещения оных? ню-ню, гуру Вы наш. Может Вы ещё и существование Канцлер-акта отрицать будете?
  • -0.39 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  БаранОбама ( Специалист )
08 фев 2015 21:03:24

Моя однако не отицает...Моя однако не возводит сей факт в абсолют...Однако,канцлер-акта,такой злой и страшный заклинаний,когда читать начнёша,все еропейцы падают замертво,от ужасный скоротечный дизентирия ? А точна есть такой-сякой страшный бумага "канцлера акта" или Вам шамана в бубен настула по секрета ? Пасите лучше олешков,однако...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
08 фев 2015 21:30:02
Сообщение удалено

09 фев 2015 01:31:09

  • +0.16
 
 
  Alex_new ( Специалист )
08 фев 2015 20:28:08

Может все несколько менее прямолинейно?
Например загон европейцев идет через "общественное мнение"... которое формируют .... американцы через свои масс медиа...
И в итоге. и канслер пакт+ бюргер согласен....ЧТо еще надо.  что бы все выглядело демократически и не честно но справедливо?
То есть банально принималось европейцами как осознанная необходимость.. пусть и грязное дерьмо.. но свое...
Сугубо ИМХО..
  • +0.39 / 1
  • АУ
 
 
  kdb ( Слушатель )
08 фев 2015 20:30:12
Сообщение удалено
kdb
08 фев 2015 21:31:06
Отредактировано: kdb - 08 фев 2015 21:31:06

  • +0.00
 
 
 
  gadyuka ( Практикант )
08 фев 2015 20:34:16
Сообщение удалено

08 фев 2015 21:46:06

  • +0.88
 
 
 
 
  Сидоров 2-й ( Специалист )
08 фев 2015 21:19:32

Ну вот, едва типа хохлов отбились, теперь иные ненасытый москальский зев разевают. В очередь, сукины дети.Подмигивающий
  • +1.45 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Алексей N ( Специалист )
08 фев 2015 23:06:51

Вы бы , господин прапорщик мичман поаккуратней .
,а то бутерброт не даете сожрать нормально .
  • +0.27 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сидоров 2-й ( Специалист )
08 фев 2015 23:16:19

Прапора с мичманами собирают чаевые на вокзале, а меня следует величать "Ваше благородие" и никак иначе, в той реальности которую нынче собрали в России. Изменится реальность - пойду рыть канавы (что пытался осуществить прошлым летом, увы, безрезультатно).
  • -0.08 / 36
  • АУ
 
 
 
  БаранОбама ( Специалист )
08 фев 2015 20:49:05

Вроде ходили слухи,что ребята из Рура,аж потирали ладошки от нетерпения,уголёк,металлургия,газик опять сланцевый,рабсила дешёвая,электроэнергетика, да много чего сгодилось бы практичным немцам в обмен на бусы.
  • +1.35 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  kdb ( Слушатель )
08 фев 2015 20:53:35
Сообщение удалено

08 фев 2015 22:01:04

  • +0.27
 
 
 
 
  kamikadze71 ( Слушатель )
08 фев 2015 20:57:24

Я вот тоже считаю, что в грядущей Индуастриализации 2.0, Донбас не будет лишним.
  • +1.26 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  bmv58 ( Дилетант )
08 фев 2015 21:29:09


Да газик сланцевый немцам как раз - не очень и нужен, а вот "черные пески" пляжей в районе Мариуполя - нужны намного сильнее. чем многие металлургические заводы и даже целые комплексы Донбасса. Потому как еще "ребята Канариса" этими песками усиленно "интересовались" в 42-43 годах для очень и очень серьёзных дел.
  • +0.25 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
08 фев 2015 23:44:39
Сообщение удалено
Aliot
09 фев 2015 03:46:03
Отредактировано: Aliot - 09 фев 2015 03:46:03

  • +1.31
 
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
09 фев 2015 08:51:19

Тогда еще не знали, что ни ториевая бомба, ни ториевый реактор по-человечьи работать не будут. А сегодня немчики вообще от АЭС отказались. Зачем им торий?Подмигивающий
  • +0.81 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
  starmextotsamyj ( Профессионал )
08 фев 2015 21:50:22

Сказал бы по проще новый рынок сбыта и источник дешевойквалифицированной рабочей силы.Говорят умные экономисты,что  наилучшая экономическая система начинается с 250 млн.чел населения.
  • +0.68 / 2
  • АУ
 
 
 
  bmv58 ( Дилетант )
08 фев 2015 21:02:38


Вы, вообще, хотя бы понимаете о чем говорите ?!

Хотя бы в плане чернозёмов Донбасса (в первую очередь - Луганщины, поинтересуйтесь сколько там выращивается пшеницы, кукурузы и подсолнечника. Сколько площадей посевных и какие урожаи с гектара. В Донецкой области - может и чуть меньше общие урожаи (как из-за не такого уровня чернозёма почвы на полях, та и из-за более насыщенной городской инфраструктуры, но всё равно - по общему объему и урожайности зерновых нынешняя Белоруссия - не угадывает).

Не говоря уже о колоссальной ценности недр, в том числе и поднятых на поверхность - ценнейшего сырья (железа, алююминия, и огромной массы редкоземельных металлов - цена объемов которых содержащихся в общем объеме терриконового отвала существенно превышает цену всего угля добытого в результате образования данного террикона). 
  • +2.51 / 23
  • АУ
 
 
 
 
  kdb ( Слушатель )
08 фев 2015 21:22:32
Сообщение удалено
kdb
08 фев 2015 22:31:04
Отредактировано: kdb - 08 фев 2015 22:31:04

  • +0.31
 
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
09 фев 2015 08:41:59

С черноземами некая неадекватность в понятиях имеет место. Да, при отсутствии агрохимии черноземы дают замено бОльшие урожаи, чем суглинки и песчаные почвы. Однако это не вечно - черноземы тоже истощаются, поэтому в более-менее длительном процессе все равно возникает необходимость их восстановления. Сегодня этим вопросом занимается большая химия и в идеале ее применение заключается в том, что в почву вносится столько необходимых растениям минеральных веществ, сколько растения "высосали" оттуда в прцессе вегетации. Как только человечество достигло таких знаний, умений и возможностей - грунт стал выступать только в качестве субстрата, обеспечивающего корневую систему транспортом внесенных веществ, кислорода и воды. Само плодородие грунта оказалось даже не вторичным, а практически несущественным фактором. Как пример - рекорд урожайности на черноземах Украины около 100ц/га, сам же мировой рекорд урожайности, 156 ц/га, принадлежит совершенно нечерноземной Новой Зеландии, про которую пишут "В целом почвы Новой Зеландии бедны гумусом и малоплодородны". Сегодня в Ленинградской области средняя урожайность пшеницы около 30 ц/га, в 70-е за такую урожайность в Центральном Черноземном районе представляли к Герою Соцтруда. А Вы чернозем-чернозем...
Про ценность недр - поезд уже ушел. Изъято все, что можно было изъять без неразумных трат. Осталось или плохое по качеству, или извлекаемое с неразумными затратами. Как "пусть полежит" - может быть, когда-нибудь станет важным. В ближайшие же десятилетия вряд ли на этом можно построить базу развивающегося общества.
  • +3.00 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  VN
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mikrob
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  vur
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  mikrob
  • Загрузить
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
  ILPetr
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
  Ram1500 ( Слушатель )
08 фев 2015 20:38:56


В мире уже пять лет "тому как" идёт новое глобальное перераспределение энергетического баланса. Поэтому теперь любой мало-мальски значимый конфликт, переворот, эпидемию, всплеск "террористической" активности и проч., и т.д., и т.п. в первую очередь следует "сканировать" на присутствие (часто незримое) энергетической составляющей. 


Я тут как-то отстаивал сермяжные и "примитивные" истины, мол, "Холодильник всегда победит телевизор", расшифровывал даже))

Так и с энергетикой. Это кровь и кровеносная система нынешней цивилизации. И "красные", и "белые", и демократы с республиканцами, и даже "голубые", - все заинтересованы в контроле как можно большей части сырья и энергетических потоков.

Бредни старухи Меркельши совсем неинтересны, если честно. Она ведомая. По-любому. И пресловутые договорённости ФРГ с USA после 2МВ, в обмен на помощь в восстановлении экономики Германии, и многочисленные военные базы штатников, и золотой запас, про который Германия может только свои сны посмотреть..., - всё это однозначно свидетельствует о зависимости Германии от США, сравнимой с оккупацией. Поэтому администрация оккупированной страны де-факто ничего не решает. В геополитике она обязана поддерживать США.
  
  • +2.12 / 18
  • АУ
 
 
 
  Вика ( Практикант )
09 фев 2015 01:57:25

Чего-то я не пойму, почему Меркельша не может взбырыкнуть, а вот возьмёт и взбрыкнёт!   И что случится? Да ничего плохого.  Золотой запас давно ку-ку не вернется никогда, как говорится, что с воза упало, то пропало.  А военные базы - ну а что они сделают Германии и самой Меркельше?   Варфоломеевскую ночь, что-ли в Германии устроят?  Это же государственный переворот. А есть гарантии, что он будет успешным? Нет таких гарантий.
Так что канцлерина вполне себе может позволить взбыркнуть. Особенно, если заручится поддержкой медведя из соседнего леса.
  • +0.64 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
  Карел ( Специалист )
08 фев 2015 21:08:12

В самую точечку замечание... Правда тогда не совсем понятно почему нравится, т.к. пост построен именно на том самом утверждении, которое Вы оспорили, причем, аргументированно и последовательно. Хотя, кажется я догадываюсь - потому, что на протяжении всего поста Путин лупит канделябром проклятых пиндосов по мордасам и прикладывает оных же фейсом об тейбол....
Ну да вернемся к Европе... Я уже писал не раз здесь, что нельзя рассматривать Европу только, как жалкого последователя СШП, хотя в общем и целом, имея идентичную с СШП идеологию, Европа в фарватере политики США следует частенько. Но в тоже время, ЕС игрок самостоятельный и это надо учитывать при решении хохловопроса и на этом делать упор.
Кмк, до Европы все больше начинает доходить простая истина, что в украинском конфликте она стала самой первой проигравшей стороной (за исключением Украины, естественно), т.к. упустила все дивиденды от конфликта. России достался Крым и в скором времени Новороссия, Штатам фактически вся остальная Украина, где они проводят любое нужное им решение, а Европа получила только шишки от санкционной войны, да оголодавшего клиента, рвущегося в ЕС.
Отсюда сейчас и некоторая смена тональности в евро СМИ, участившиеся демонстрации и митинги против войны, обозначившийся крен европейцев в сторону мирного окончания конфликта. ЕвроСМИ начинают готовить охлос к смене евровектора, пмсм...
Цитата: ЦитатаТут-то и пришлось вспоминать про Европу от Владика до Лиссабона.

и снова в точку... Чуть обобщу...
 
Украинский конфликт еще до его окончания обозначил необходимость полной смены системы безопасности в Европе, о чем, кстати, Кремль уже высказывался. Стало понятно, что политика отстранения РФ от решения вопросов европейской безопасности может вылиться вот в такие, как на Украине, конфликты, которые ЕС совсем ни к чему. Соответственно, стоит задача по встраиванию РФ в новую систему, создание которой, кмк, уже не за горами. Вот тут то старый добрый лозунг - Европа от Владивостока до Лиссабона, как никогда к месту. Думаю, что он и послужит основой новой системы безопасности в Европе, после окончания украинского конфликта. Европейцам становится понятно, что избыточное влияние СШП на европейском континенте чревато для самого ЕС, а единственным сдерживающим фактором может стать только РФ, которая способна дать отпор СШП в любом смысле. 
Я не знаю насколько верна теория Авантюриста и нужна ли будет пиндосам еще одна война в Европе, по крайней мере за аксиому я это утверждение не держу, но в чем я уверен, так это в том, что европейцам еще одна война точно ни к чему. Они может пиндосам и поддакивают где-то, но совсем не самоубийцы. Следовательно, вместе с окончанием конфликта надо ждать и попыток создания механизма, который бы смог более эффективно решать вопросы европейской безопасности. 
  • +2.69 / 17
  • АУ
 
 
 
  БаранОбама ( Специалист )
08 фев 2015 21:29:36

В принципе согласен,почти до мелочей.
Кинутая и объегоренная партнёрами из-за Большой лужи Европа поставлена в раскоряку:
Или подписать соглащение о Зоне свободной торговли с США и тупо ждать,пока мировой вампир,продлевая своё существование высосет Европу до донца и выкинет,при этом постоянно тролля её не давая вздохнуть штучками типа Украины,Греции,вон и Гишпании греческий проект разрастается...Одим словом медленный,но уверенный кирдык через поколение другое...
Или сменить ядерный зонтик с пиндосского на российский,иметь постоянный доступ к нужным ресурсам,и поляну до Тайваня,как рынок сбыта,опять же и шёлковый путь Китайско-Индийско-Российский не последнее дело...ну одним словом много пряников и вкусностей,в обмен на хорошее,в смысле пристойное без скандалов поведение...В этом случае поживут ещё долго и счастливо,ежели конечно ппегагасов обуздают...
  • +2.86 / 22
  • АУ
 
 
 
 
  olenevod ( Практикант )
08 фев 2015 21:37:30
Сообщение удалено

09 фев 2015 01:46:05

  • +0.51
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 фев 2015 01:29:41

Да не нервничайте так сильно. У БаранОбамы новая конспирологическая мысль, и он её думает. Охладел, видать, к своей предыдущей глубокой мысли про "Гиркин в Славянске - фальстарт, проект госдепа". Ну вот скучна ему бритва Оккама, ему чё-нить эдакое-разэтакое подавай. Путаться в показаниях при таком подходе в порядке вещей. А так вообще он дядька не вредный и с чувством юмора порядок. 
  • +0.82 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
08 фев 2015 22:02:20

Уточню...
Нмв, Европа не впадет в крайность попадания в полную зависимость от РФ или СШП, она достаточно самостоятельна, как я уже писал. Просто сейчас обозначился дрейф от чрезмерной зависимости от Штатов к более нейтральному положению между СШП и РФ, где Россия может послужить сдерживающим фактором в американском давлении на Европу. И катализатором этого движения послужил именно хохлоконфликт....
Основная же угроза для ЕС сейчас экономическая - это, как Вы  и заметили, всякие Греции, Испании и иже с ними... Я считаю, что ЕС эту проблему решит - не так она и страшна. Вариантов много от постепенного сокращения дотаций до исключения из союза.
Основная угроза для ЕС в цивилизационном масштабе это чрезмерный либерализм, который приводит к давлению мусульманского мира и утрате самоидентичности. С этой угрозой сложнее, успеет ли включиться здоровый механизм самосохранения раньше, чем ЕС полностью накроет мусульманско -негритянская волна большой вопрос, хотя, некоторые моменты показывают, что процесс идет в этом направлении ( Ле Пен, например).
Получился маленький полуоффтопчик... Прошу пардону.
  • +0.64 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Андрей СПб ( Специалист )
08 фев 2015 23:19:05
Сообщение удалено
Андрей СПб
06 ноя 2022 11:02:38
Отредактировано: Андрей СПб - 06 ноя 2022 11:02:38

  • +1.87
 
 
 
  Удаленный пользователь
08 фев 2015 22:40:20





Зайду издалека.

Кто может сказать на раз-два, кто автор этой картины?



Ответ


Пабло Пикассо, "Первое причастие"



Это я к тому, что Пикассо рисовал всякую кубическую хрень не потому, что рисовать не умел, как утверждали многие его критики, а потому, что так видел.



Вернемся к Европе (Украина - как известно, цэ Европа, так что не офтоп).

Европ на самом деле три.

Вот это - первая Европа


 

Слева, понятно, строитель мостов (понтифик, то бишь), а справа - герцогиня Альба, белая кость, голубая кровь и 3,5 миллиарда евро в придачу. Оно, конечно, бабушка уже все, отплясалась, но в качестве примера того, что представляет собой "ядровая Европа" - очень даже показательна.
Ядровая Европа живет так, как никогда долбаным янки не будет сниться. Они - небожители, для них нет слова "нет". Они не пашут, как рабы на галерах, а проводят жизнь в светских раутах и на фешенебельных курортах. Если небожителям нужны деньги, они их просто берут у какго-нибудь душки Олланда. Духовной скрепой у них, конечно, Ватикан, так что эта аморфная масса с их миллиардами, конечно, что-то представляет, но БАМ они не построят и в космос так никого и не запустили. Каждый сам за себя, один папа за всех.

Вот это - вторая Европа


 

Хлопцы и девчата с рабочих окраин и, как было принято у нас говорить, из среды трудовой интеллигенции. Этим на блюдечке с голубой каемочкой ничего не падало, лезли вверх, продаваясь любому, кто готов купить, за мелкий прайс, ибо голодранцы есть. Именно из этой социал-демократической шелупони, продажной, лживой и с гуттаперчевой совестью и состоит власть Европы. Они, конечно, продаются и представителям "ядровой" Европы - кто за бабки, а кто, как "баронесса" - за титулы. Только вот представителям "ядровой" недосуг окормлением челяди заниматься, разве что у кого из "ядровых" хобби такое - играть в политику. Поэтому в общем и целом социал-демократическую шелупонь окормляют пиндосы, проталкивая на верх самые дегенеративные отбросы из отбросов. Только в последнее время в Европе стали появляться какие-то более-менее вменяемые личности (Могерини, например), но и тем приходится на общем фоне дегенератов вести себя примерно так же, чтобы не выглядеть белой вороной. Да и не просто так эти вменяемые начали пробиваться на первые роли.

Ну и третья Европа - это все остальные. К первой Европе они, как правило, отношения не имеют, даже если заработали миллиарды, - их туда не берут в силу происхождения. А вторая им и самим не нужна. Поэтому третья Европа, независимо от дохода, это лишь питательный бульйон для существования первых двух. Но при этом ни первая Европа, ни вторая не может "нагнуть" третью. Строго говоря, предки третьей Европы когда-то с большим стараниям рубили головы предкам первой Европы, чтобы иметь возможность посадить на троны, которые когда-то принадлежали королям, хлопцев и девчат с рабочих окраин.

Ну а теперь давайте представим, как вся эта шобла реагирует, скажем, на войну на Украине.
Первой, ядровой Европе, все эти Украины пофиг. Ватикану, конечно же, не пофиг, но, как точно подметил товарищ Сталин, дивизий у папы римского маловато, поэтому видит око, да зуб неймет, напрямую вмешаться Ватикан не может, только опосредовано, но ВАСПы из-за лужи присматривают, в том числе, и за Ватиканом, чтобы не слишком много себе позволял.

Третьей Европе тоже, в общем-то, пофиг, пока их интересы не страдают. Они живут своими маленькими проблемами, среди которых сочувствие несчастным жертвам войны занимает далеко не первое место. Но даже если внезапно оказывается, что их бизнес из-за каких-то там санкций вот-вот накроется медным тазом, сделать они, фактически, ничего не могут. Ведь именно такую власть когда-то отвоевали их предки для своих детей - вялую, беззубую, демократичную и прочая, прочая. Для того чтобы маховики евробюрократии завертелись в нужную сторону, евробюргеров должно так прижать, чтобы они снова начали искать топоры и пики предков. Пока этого не произойдет, евробюргеры будут клянчить кредиты, возмущаться на кухнях, читать предвыборные программы, в общем тихо вариться в собственном соку.

Ну а вторая Европа, то есть власть, по определению, танцует для того, кто заказывает музыку. Ну а поскольку эта музыка "Янки Дудль", то и результат налицо. И пока третью или первую Европу не прижмет, будет она плыть по течению туда, куда ее направят пиндосовские лоцманы. 

Конец, конечно, немного предсказуем.





Да, еще есть четвертая Европа - невидимая, растворенная в первых трех.




Некоторые поговаривают, что с этими-то ребятами как раз и можно вести дела - они дирижируют первыми тремя Европами и рано или поздно, не мытьем, так катаньем, добиваются своих целей. Но то все брехня и конспирология. Мы же не будем верить в какие-то Бильлдербергские клубы и прочую чушь. Сказано, власть - Ромпей, значит Ромпей!Подмигивающий
  • +8.50 / 92
  • АУ
 
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
08 фев 2015 23:03:05
Сообщение удалено

09 фев 2015 00:16:05

  • +0.64
 
 
 
 
  bmv58 ( Дилетант )
08 фев 2015 23:58:17


"Причастие" Пабло Пикассо (одна из ранних работ художника)
  • +1.14 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Карел ( Специалист )
09 фев 2015 00:39:09




Интересный пост, ничего не скажу, плюсую уже за антураж... - форма оригинальная, построение эффектное... правда утверждение, что Украина це Европа насмешило изрядно, но если в географическом смысле, то кто же против?
Но я сейчас о другом. 
Европу Вы препарировали порядком, хотя, я бы еще пару - тройку "Европ" накидал, но это ни к чему. Да Европа неоднозначна, как дочь крымского офицера. А что в этом мире однозначно(?)... - нормальная история. В конце концов, украинское противостояние будет решаться в трехстороннем формате между СШП, Европой и РФ, где Европа будет лавировать между нами и американцами.  
Вы полагаете, "Для того чтобы маховики евробюрократии завертелись в нужную сторону, евробюргеров должно так прижать, чтобы они снова начали искать топоры и пики предков." (с) Так я вам скажу, что уже прижало. Может быть до топоров еще не дошло, но антиамериканизм в Европе разрастается стремительно...
Цитата: ЦитатаВ Германии прошла первая демонстрация нового антиамериканского движения. Демонстранты также призывали к единству и сплоченности народов Европы. Противники "американизации Запада" возложили вину за многие проблемы Европы на американский империализм.

25 -го января сего года, кстатЕ... Демонстранты ставят опасность глобальной американизации страны выше, чем опасность исламизации. Оригинально, не правда ли? 
Мотивы рядовых граждан Германии понятны, но мотивы верхушки несколько иные. Они понимают, что падение уровня жизни, которое будет неизбежно в случае продолжения войны ( а это развитие кризиса, обострение санкций, возможная экономическая война) в стране, где во главу угла поставлен комфорт и личное благополучие приведет к такой волне недовольства, которая вынесет из власти любую партию и личность, не сумевших обеспечить стране стабильность.
Символично, что в тот момент, когда я пишу этот пост в американском фильме, идущим фоном, мелькнула сцена, где две американки, прогуливаясь по Лондону, сетуют на то, что их здесь слишком не любят... И это Британия. А уж про всякие Греции и Италии я даже не говорю...
И я бы хотел отметить еще один момент, на который уже внимание обращал не один раз. Мы все тут понимаем, что американцы могут вести войну на Украине "до последнего хохла", т.к. не несут существенного ущерба сами, а тем временем ослабляют прямых конкурентов. Мы же с ЕС, как ни странно, оказываемся по одну сторону баррикад, пусть не в глобальном смысле, но ситуативно - и нам и им не выгодно продолжение войны. Вот именно на этом европейско - американском противоречии и пытается играть наша власть, инициируя возможные варианты переговоров и мирных инициатив.
Я бы выводы делать пока не спешил, но  ЕС и США все больше расходятся и клин вбивать между ними надо продолжать. А там видно будет...
  • +1.53 / 10
  • АУ
 
 
  паникёр ( Слушатель )
08 фев 2015 23:20:44

Действия и слова европолитиков четко указывают на то, что ЕС находится на очень коротком поводке США. Складывается впечатление, что даже Россия в 90-х так не прогибалась, как ЕС сегодня.
  • +1.71 / 11
  • АУ
 
 
  Pol ( Дилетант )
09 фев 2015 02:12:38

Версия правильная. Европа свободна в экономическом, технологическом плане. В политическом подконтрольна США. Впрочем США это только приказчик мирового предиктора.
  • +0.47 / 5
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 фев 2015 02:32:18

Пардон, что значит только в политическом? В военном плане не свободна, значит и в политике нет 
  • +0.44 / 3
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
09 фев 2015 02:51:34
Сообщение удалено
Тот самый, как его там ..
09 фев 2015 07:01:03
Отредактировано: Тот самый, как его там .. - 09 фев 2015 07:01:03

  • +0.98
 
 
 
 
  Pol ( Дилетант )
09 фев 2015 03:39:20

А вот мистрали это уже политика. Под экономической свободой имел в виду низкие процентные ставки кредитов. И свою валюту не привязанную к доллару. То есть для введения в обращение евро не надо иметь золотовалютные резервы. Сравните кстати с Россией.
  • +0.37 / 2
  • АУ