Тред №922671

	Удаленный пользователь
	30 мар 2015 00:28:18

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

+0.32

	liv444.1 ( Практикант )
	30 мар 2015 01:02:01

Цитата: DmasiK от 29.03.2015 22:28:18

НЕ факт.
Это, ПМСМ, один из возможных вариантов.

+0.34 / 2

АУ

	Flugkater ( Слушатель )
	30 мар 2015 01:32:41

Цитата: liv444.1 от 29.03.2015 23:02:01

Это реалистический вариант. Оптимистический - донор запчастей, ИМХО.

+0.61 / 3

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2015 01:33:19

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

+0.59

	сапёрный танк ( Профессионал )
	30 мар 2015 01:33:49

Цитата: liv444.1 от 29.03.2015 23:02:01

А он кому-нибудь нужен? Вообще хоть кому-нибудь? Потому как устарел он, да и состояние... .

+0.28 / 2

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2015 01:38:00

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

-0.29

	сапёрный танк ( Профессионал )
	30 мар 2015 01:48:17

Цитата: DmasiK от 29.03.2015 23:38:00

100% хуже. Чтоб хохлы и не разворовали? Его же сразу в ремонт тащить. Трубопроводы и кабели менять.

+0.61 / 4

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2015 01:57:10

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

-0.12

	сапёрный танк ( Профессионал )
	30 мар 2015 11:13:28

Цитата: DmasiK от 29.03.2015 23:57:10

Вы готовы купить ГНИЛОЙ, недоукомплектованый, с облезлой краской "мерседес" по цене нового 600-го? Вместо этого "атланта" дешевле два эсминца с нуля построить.

+1.37 / 22

АУ

	Бурбон ( Слушатель )
	30 мар 2015 11:24:56

Сообщение удалено

30 мар 2015 15:31:03

+0.13

	liv444.1 ( Практикант )
	30 мар 2015 12:15:59

Цитата: сапёрный танк от 30.03.2015 09:13:28

За "купить" я и НЕ говорил.
Купить! У кого? Ну, НЕ у обезьян же с автоматом!

Взять и привести в БГ состояние.
"Взять", ес-но НЕ на абордаж - этот вариант ... ну, как бы ... имеет место быть.

Цитата: сапёрный танк от 30.03.2015 09:13:28

При все Уважении, Камрад, - НЕ-ВЕ-РЮ.

Заложат головной эсминец, как обещают, в 2018 году.
Построят к 2027, даже сомневаться НЕ стоит, построить ТАКОЙ кораблик - это НЕ хухры- мухры.
Сварить корпус, для Северной Верфи, НЕ бином Ньютона. а вот с системами и механизмами "заморочек" будет - мама НЕ горюй. Мы же, заплатив за 600-й Мерс, НЕ хотим увидеть в нем сидушки от "копейки".
Далее - швартовые, ЗХИ, Госы. Косяки вылезут - их устранят, опять что-то вылезет и т.д и т.п.
В состав флота, ПМСМ, оптимистично - 2030.

P.S. Построить даже 1-ин такой караблик - Это дорого и очень-очень сложно.
По своему значению для НАС, строитетельство такого кораблика, это гораздо круче,
чем пиндосам построить очередной АВ со всей авиагруппой.

"Лобов" вполне может помочь "перебиться", до 2-го , 3-го или 4-го "Лидера".
НО "купить"? ... "~~Но дать Героя~~ - Ты это брось!"(ц)

+0.84 / 13

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2015 12:48:30

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

+0.41

	liv444.1 ( Практикант )
	30 мар 2015 13:47:20

Цитата: DmasiK от 30.03.2015 10:48:30

Только ВЗЯТЬ:
- 1144 гораздо ближе (НЕ в территориальности дело);
- чем 1164 (в заложниках у бандерохунты, поддерживаемой пиндостаном).

+0.00 / 0

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2015 13:55:12

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

-0.05

	liv444.1 ( Практикант )
	30 мар 2015 14:03:19

Цитата: DmasiK от 30.03.2015 11:55:12

Да ну? С чего бы это?

+0.00 / 0

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2015 14:32:35

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

-0.03

	Flugkater ( Слушатель )
	30 мар 2015 14:13:05

Цитата: DmasiK от 30.03.2015 11:55:12

И все равно останется открытым вопрос, как тащить его до Северодвинска.

+0.42 / 3

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2015 14:30:40

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

-0.07

	liv444.1 ( Практикант )
	30 мар 2015 14:48:20

Цитата: Flugkater от 30.03.2015 12:13:05

"Своя ноша НЕ тянет!"(ц)

Можно, по ~~китайской~~ старинке, "волоком" вокруг ~~Африки~~.
Можно, как "Челябинск" или "Самару" с "Братском".

"Дайте мне поручение, а уж особым я его и сам как-нибудь сдалаю"(ц)
В смысле, было б что "таскать", а уж как ... вопрос даже НЕ третий.

А "Лобов" бы очень пригодился.

P.S.
Вот читаю ветку про 956 на АБ. И никак понять НЕ могу, почему "виновата" КТУ?
Я, конечно, "сапог" и "мазута", но в технических вопросах, чуть-чуть разбираюсь ...
Зреет убеждение, что "те кто в курсе" правду говорить намеренно НЕ хотят.
Ну, НЕлицеприятная она, для них, эта правда.

Просто факты вещь упрямая:
- до ГТУ весь наш флот "бегал" на КТУ и все было "нормуль";
- у китайцев 956-е "бегают" и ничего - все "нормуль".

+0.04 / 1

АУ

	Flugkater ( Слушатель )
	30 мар 2015 15:13:49

Цитата: liv444.1 от 30.03.2015 12:48:20

Да какие уж обсуждения... Просто дуракоупорность системы оказалась недостаточной. Что тоже является недоработкой конструкторов.
Это если не углубляться в борьбу за все хорошее против всего плохого.

+0.43 / 4

АУ

	liv444.1 ( Практикант )
	30 мар 2015 15:34:27

Цитата: Flugkater от 30.03.2015 13:13:49

Сильно сказано!!!

Это что ж с ней (КТУ) нужно было делать? Плачущий

Что бы оказалось, что у наших Конструкторов система "Защиты от дурака" оказалась недостаточной? Непонимающий

Это, как ЭТО? Шокированный

Видимо, действительно дураки были крепкие и тупые ... Быдло

+0.00 / 0

АУ

	Vasilij ( Слушатель )
	30 мар 2015 16:34:41

Цитата: Flugkater от 30.03.2015 13:13:49

У кетайцев "дураков"меньше или на их 956 защиту от дураков поставили?
Слышал, что проблемы КТУ были в сложностях очистки воды для котлов....то ли реагентов для очистки не хватало, то ли сам регламент очистки предласпологал к разгильдяйству.....как то все служавшие на 956 неохотно говорили на эту тему.

+0.00 / 0

АУ

	Flugkater ( Слушатель )
	30 мар 2015 16:41:15

Цитата: Vasilij от 30.03.2015 14:34:41

Едва ли в китайском флоте много матросиков с неполными тремя классами образования, и офицеров, которым на все плевать, лишь бы не трогали. Ну, как у нас было в недавнее время.

+0.02 / 1

АУ

	slavae ( Слушатель )
	30 мар 2015 19:01:31

Цитата: DmasiK от 30.03.2015 11:55:12

По морскому праву найденное надо вернуть хозяину.

-0.02 / 1

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2015 19:30:09

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

+0.21

	Maxzz. ( Слушатель )
	30 мар 2015 19:36:14

Цитата: DmasiK от 30.03.2015 17:30:09

Нет. Только, если владелец отказался выплатить справедливое вознаграждение и компенсировать затраты на спасение.

+0.04 / 2

АУ

	Flugkater ( Слушатель )
	30 мар 2015 20:07:27

Цитата: Maxzz. от 30.03.2015 17:36:14

Зная хозлов, они еще сами вознаграждение потребуют, чтобы обратно забрать Веселый

+0.40 / 3

АУ

	slavae ( Слушатель )
	30 мар 2015 19:53:48

Цитата: DmasiK от 30.03.2015 17:30:09

Если собственник известен, то присвоение чужого имущества можно квалифицировать разными статьями.
Конечно, можно типа взять в залог, пока не выплатят долги - но они скажут, слава богу, забирайте.

+0.02 / 1

АУ

	сапёрный танк ( Профессионал )
	30 мар 2015 15:12:31

Цитата: DmasiK от 30.03.2015 10:48:30

Намного гнилее. Потому как на "орланах" были экипажи, а на этом только воры.
ПС: "Орланы" кроме всего прочего атомные и имеют, в отличии от "атлантов", потенциал для модернизации "главного калибра". Вместо "базальтов" ("вулканов") УКСК не воткнуть.

+0.54 / 9

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2015 15:25:53

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

-0.45

	сапёрный танк ( Профессионал )
	30 мар 2015 22:10:02

Цитата: DmasiK от 30.03.2015 13:25:53

Вот фото "Лазарева" и его экипажа.

Да, экипаж не полный. Но он есть. И обратите внимание на состояние корпуса и винторулевой группы.

По крутости. "Вулкан" в принципе не может быть круче УКСК потому как не универсален. То есть "калибрами" не стреляет. А нам надо, чтоб и по берегу работал. И далеко от береговой черты.

+1.07 / 15

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2015 23:18:12

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

+0.32

	сапёрный танк ( Профессионал )
	30 мар 2015 23:34:10

Цитата: DmasiK от 30.03.2015 21:18:12

Потому как кораблей мало, а берегов много. И по пиндосам стрелять шанс много меньший (как бы не на многие порядки) чем по каким-нибудь берегам. А ежели по пиндосам - то "яхонт" очень даже очень ( а уж с СБЧ, то тем более). Да дальность меньше, но и в штуках их больше.

+0.87 / 10

АУ

	Удаленный пользователь
	30 мар 2015 23:49:06

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

-0.19

	Socol ( Слушатель )
	31 мар 2015 00:13:01

Цитата: DmasiK от 30.03.2015 21:49:06

У меня нет уверенности, что на модернизированных Орланах ( по крайней мере начиная со 2 - на Нахимова могут не успеть) не будет тяжелых дальнобойных ПКР. Причем явно не граниты - либо Циркон, либо другое изделие. Причем у них будет явно своя, отдельная УВП, куда еще может быть влезет С-500. И все это не в ущерб УКСК с Ониксами и Калибрами. А если еще вспомнить, что наш пароход может похвастаться атомными реакторами, то получает отличный многоцелевой корабль, способный и ядром КУГ стать и в одиночку рейдерством позаниматься (благо скорость позволяет и нет необходимости мазутом заправляться).
При таком взгляде на вещи проблема решается сама собой - остается лишь провести эту модернизацию.

+0.49 / 9

АУ

	Удаленный пользователь
	31 мар 2015 00:23:19

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

-0.12

	Alarm ( Слушатель )
	31 мар 2015 00:20:44

Цитата: DmasiK от 30.03.2015 21:49:06

А как часто мы по территориям других государств наносим массированные ядерные удары? Однако, вон и Ярсы и Булавы и Тополя... и даже бронепоезд обратно взад строить собираемся.

+0.23 / 4

АУ

	Удаленный пользователь
	31 мар 2015 00:26:12

Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10

Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

-0.29

Alarm

31 мар 2015, 00:34:16

Загрузить

31 мар 2015, 00:49:04

Загрузить

сапёрный танк

31 мар 2015, 01:04:38

Загрузить

31 мар 2015, 01:24:02

Загрузить

инженер71

31 мар 2015, 08:35:16

Загрузить

31 мар 2015, 12:02:05

Загрузить

инженер71

31 мар 2015, 12:26:43

Загрузить

31 мар 2015, 14:59:15

Загрузить

инженер71

31 мар 2015, 15:32:50

Загрузить

DMAN

31 мар 2015, 09:09:08

Загрузить

liv444.1

31 мар 2015, 21:38:15

Загрузить

DMAN

01 апр 2015, 09:31:53

Загрузить

инженер71

01 апр 2015, 10:50:28

Загрузить

DMAN

01 апр 2015, 11:03:43

Загрузить

инженер71

01 апр 2015, 11:07:42

Загрузить

DMAN

01 апр 2015, 11:14:55

Загрузить

инженер71

01 апр 2015, 17:03:51

Загрузить

DMAN

01 апр 2015, 17:47:11

Загрузить

инженер71

01 апр 2015, 18:00:37

Загрузить

Alarm

31 мар 2015, 01:05:31

Загрузить

31 мар 2015, 01:20:35

Загрузить

Alarm

31 мар 2015, 01:35:10

Загрузить

DMAN

31 мар 2015, 08:58:48

Загрузить

	liv444.1 ( Практикант )
	30 мар 2015 23:39:47

Цитата: DmasiK от 30.03.2015 21:18:12

НЕ стал бы утверждать, что Лобов разграблен, но ...
Он хорош потому, что с крупными НК большая напряженка и "на перетоптаться" до Лидеров.
1144, после модернизации., как заявлено, прослужат НЕ менее 30-40 лет.
Лазарев - дома, а Лобов - пока в заложниках.
Почувствуйте разницу.

+0.44 / 5

АУ

	vatnichek ( Слушатель )
	30 мар 2015 07:56:16

Цитата: сапёрный танк от 29.03.2015 23:48:17

чет мне кажется там только голый остов, и кабелей с трубопроводами не просто менять, а их просто нет

+0.65 / 5

АУ