Дискуссии за 29 мар 2024
- Фильтр
Тема: Большой передел мира
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 мар 2024 00:03:34 |
Казахстан
новая дискуссия Дискуссия 70
Консульство Казахстана в Одессе продублировало информацию о том, что гражданам страны необходимо покинуть Одесскую и Харьковскую области.
новая дискуссия Дискуссия 70
Консульство Казахстана в Одессе продублировало информацию о том, что гражданам страны необходимо покинуть Одесскую и Харьковскую области.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 мар 2024 00:10:50 |
Белоусов
новая дискуссия Дискуссия 42
В правительстве обсудили реализацию третьего этапа развития Восточного полигона железных дорог
Первый вице-премьер Андрей Белоусов провел совместное заседание президиума правкомиссии по транспорту, комиссии Госсовета РФ по направлениям «Транспорт» и «Энергетика».
В ходе заседания обсуждались параметры развития инфраструктуры Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей на период до 2030 года и на дальнейшую перспективу.
Главная цель инвестпроекта – обеспечение развития провозной и пропускной способностей БАМа и Транссиба до 2035 года, в том числе достижение провозной способности по итогам 2030 года 210 млн т, по итогам 2032 года – 270 млн т.
Андрей Белоусов подчеркнул, что страна приступила к реализации одного из самых масштабных и важных проектов в своей новейшей истории: «Как отметил Президент России Владимир Путин, эта железная дорога – проект геостратегический. Он связывает два центра силы, Россию и Китай. Поэтому эта стройка должна стать приоритетной и завершиться в установленные сроки. Этот важнейший путь – выход России к океану. В условиях, когда происходит переориентация транспортных потоков, меняется экономическая ситуация, на первый план могут выйти северные порты Мурманска, Архангельска и выход к океану на востоке».
По итогам обсуждения принято решение одобрить подготовленный Минтрансом проект паспорта инвестпроекта, в ближайшее время паспорт будет утвержден правительством.
новая дискуссия Дискуссия 42
В правительстве обсудили реализацию третьего этапа развития Восточного полигона железных дорог
Первый вице-премьер Андрей Белоусов провел совместное заседание президиума правкомиссии по транспорту, комиссии Госсовета РФ по направлениям «Транспорт» и «Энергетика».
В ходе заседания обсуждались параметры развития инфраструктуры Байкало-Амурской и Транссибирской железнодорожных магистралей на период до 2030 года и на дальнейшую перспективу.
Главная цель инвестпроекта – обеспечение развития провозной и пропускной способностей БАМа и Транссиба до 2035 года, в том числе достижение провозной способности по итогам 2030 года 210 млн т, по итогам 2032 года – 270 млн т.
Андрей Белоусов подчеркнул, что страна приступила к реализации одного из самых масштабных и важных проектов в своей новейшей истории: «Как отметил Президент России Владимир Путин, эта железная дорога – проект геостратегический. Он связывает два центра силы, Россию и Китай. Поэтому эта стройка должна стать приоритетной и завершиться в установленные сроки. Этот важнейший путь – выход России к океану. В условиях, когда происходит переориентация транспортных потоков, меняется экономическая ситуация, на первый план могут выйти северные порты Мурманска, Архангельска и выход к океану на востоке».
По итогам обсуждения принято решение одобрить подготовленный Минтрансом проект паспорта инвестпроекта, в ближайшее время паспорт будет утвержден правительством.
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 мар 2024 00:16:17 |
СБ ООН
новая дискуссия Дискуссия 210
13 стран проголосовали за, Китай воздержался, а Россия наложила вето на предложение резолюции Совета Безопасности и де-факто помешала экспертам ООН продолжать следить за санкциями, введенными против Северной Кореи из-за ее ядерной программы.
На Западе опять критика: Москва предоставила Пхеньяну дипломатический иммунитет после передачи оружия российским военным.
новая дискуссия Дискуссия 210
13 стран проголосовали за, Китай воздержался, а Россия наложила вето на предложение резолюции Совета Безопасности и де-факто помешала экспертам ООН продолжать следить за санкциями, введенными против Северной Кореи из-за ее ядерной программы.
На Западе опять критика: Москва предоставила Пхеньяну дипломатический иммунитет после передачи оружия российским военным.
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 29 мар 2024 00:47:23 |
Нуланд уволили за то, что она курировала ужасный теракт в Москве???
новая дискуссия Статья 1.306
Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не подавала в отставку, её уволили за то, что она курировала ужасный теракт в Москве. Об этом заявил американский публицист Джимми Дор. С этим согласен бывший разведчик Тони Шафер, который напоминает, что Нуланд открыто угрожала России «неприятным сюрпризом».
ДЖИММИ ДОР: Вот Виктория Нуланд до ухода в отставку. Хотя сейчас я уже слышал, что её уволили, потому что она срежиссировала эту террористическую атаку. Но вот что она обещала за пару недель до этого теракта.
ВИКТОРИЯ НУЛАНД, бывший заместитель госсекретаря США: Господин Путин получит несколько приятных сюрпризов на поле боя.
ДЖИММИ ДОР: «Он получит приятные сюрпризы». А вот она немного позже, делает такое же заявление. Смотрите. Вот оно.
ВИКТОРИЯ НУЛАНД: С помощью этих денег Украина сможет дать отпор на востоке, но у неё также будет возможность придать ускорение ассиметричной войне, которая была наиболее эффективна на поле боя. И как я уже заявляла в Киеве три недели назад, это дополнительное финансирование гарантирует, что Путин столкнётся с некоторыми неприятными сюрпризами на поле боя.
ДЖИММИ ДОР: До чего же злобная улыбка. Вот она заявляет это дважды. И, кстати, город называется «КиЕв», а не «Кив». Никто не ест котлету «по-кивски». Ну ладно. Мне рассказали, что одна из причин, по которой она покинула пост, — то, что она спланировала всё это. Эту провокацию в отношении России. Она зашла слишком далеко. Ей не стоило так поступать. И кто же это говорит? Вот этот парень. Тони Шаффер, он автор бестселлера, по версии газеты Нью-Йорк Таймс, отставной сотрудник разведки Министерства обороны. И вот что он говорит.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: У самой Виктории Нуланд, или, как её называют в Госдепе, Тори, было много друзей. Её считали очень тёплым и приятным человеком в общении.
ДЖИММИ ДОР: Ну, да, маньяки-геноцидщики внутри Госдепартамента. Это то же самое, как в доме Гитлера считали Геббельса чудесным парнем. Ладно, продолжим.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: Она ушла. И я думаю, что одной из причин, по которой она ушла, стало то, что она напрямую угрожала Владимиру Путину и русским. Это всё зафиксировано. И она напрямую заявляет, что Путин получит, цитирую, «сюрпризы». Давайте начнём с этого в качестве отправной точки. А потом было предупреждение седьмого марта. Не знаю, видели ли вы, как бриллиантовый Джон Кирби заявлял из Белого дома: «Ой, вы знаете, у нас же не было никакой информации об угрозах, когда мы объявляли предупреждение об опасности 7 марта». Что?! Он просто так опубликовал предупреждение со словами: «Эй, не появляйтесь на концертах в Москве, дела могут быть плохи». Да, мы не знаем, зачем мы это опубликовали. Да просто так это сделали.
ДЖЕК ПОСОБЕЦ, журналист: Учитывая, что я был экспатом много лет, могу сказать, что обычно, когда видишь подобные предупреждения со стороны посольства или от госдепартамента, они никогда не бывают настолько конкретными. А здесь говорилось абсолютно точно, концерты, точно экстремистские группы. Сразу понятно, что вам что-то известно. Мы-то с тобой занимались рассекречиванием. Здесь был какой-то отчёт, может, кто-то случайный, — мы не знаем. И они говорят: «Хорошо, мы рассекретим совсем чуть-чуть, чтобы можно было выдать общественности». Это было бы в отчёте на 100 процентов.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: И у нас ведь есть требование предупреждать людей, конечно. Существуют требования предостерегать, они есть. Я бывал на том месте, и ты тоже. Это надо делать. А теперь они заявляют: «Да у нас же не было никакой конкретной угрозы». Что ж, хорошо. То есть была только вот эта крошечка? Серьёзно? Помните песню 1990-го о том, что заставляет вас говорить «Ммм?!»? А в этом случае просто «Вау». Посмотришь на это, а потом послушаешь заявление Джона Кирби и других, того же Джейка Салливана. Джек, когда мы с тобой последний раз наблюдали такую мгновенную реакцию со всеми деталями? Ах да, 11 сентября! Тогда в течение 48 часов они выдали поимённый список всех угонщиков. Странно, что правительство Соединённых Штатов может быть настолько наивным по множеству вопросов, но в то же время знать мельчайшие подробности в течение 48 часов. Мы с тобой как профессиональные разведчики понимаем, что невозможно так быстро получить информацию, не имея предварительной форы.
новая дискуссия Статья 1.306
Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не подавала в отставку, её уволили за то, что она курировала ужасный теракт в Москве. Об этом заявил американский публицист Джимми Дор. С этим согласен бывший разведчик Тони Шафер, который напоминает, что Нуланд открыто угрожала России «неприятным сюрпризом».
ДЖИММИ ДОР: Вот Виктория Нуланд до ухода в отставку. Хотя сейчас я уже слышал, что её уволили, потому что она срежиссировала эту террористическую атаку. Но вот что она обещала за пару недель до этого теракта.
ВИКТОРИЯ НУЛАНД, бывший заместитель госсекретаря США: Господин Путин получит несколько приятных сюрпризов на поле боя.
ДЖИММИ ДОР: «Он получит приятные сюрпризы». А вот она немного позже, делает такое же заявление. Смотрите. Вот оно.
ВИКТОРИЯ НУЛАНД: С помощью этих денег Украина сможет дать отпор на востоке, но у неё также будет возможность придать ускорение ассиметричной войне, которая была наиболее эффективна на поле боя. И как я уже заявляла в Киеве три недели назад, это дополнительное финансирование гарантирует, что Путин столкнётся с некоторыми неприятными сюрпризами на поле боя.
ДЖИММИ ДОР: До чего же злобная улыбка. Вот она заявляет это дважды. И, кстати, город называется «КиЕв», а не «Кив». Никто не ест котлету «по-кивски». Ну ладно. Мне рассказали, что одна из причин, по которой она покинула пост, — то, что она спланировала всё это. Эту провокацию в отношении России. Она зашла слишком далеко. Ей не стоило так поступать. И кто же это говорит? Вот этот парень. Тони Шаффер, он автор бестселлера, по версии газеты Нью-Йорк Таймс, отставной сотрудник разведки Министерства обороны. И вот что он говорит.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: У самой Виктории Нуланд, или, как её называют в Госдепе, Тори, было много друзей. Её считали очень тёплым и приятным человеком в общении.
ДЖИММИ ДОР: Ну, да, маньяки-геноцидщики внутри Госдепартамента. Это то же самое, как в доме Гитлера считали Геббельса чудесным парнем. Ладно, продолжим.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: Она ушла. И я думаю, что одной из причин, по которой она ушла, стало то, что она напрямую угрожала Владимиру Путину и русским. Это всё зафиксировано. И она напрямую заявляет, что Путин получит, цитирую, «сюрпризы». Давайте начнём с этого в качестве отправной точки. А потом было предупреждение седьмого марта. Не знаю, видели ли вы, как бриллиантовый Джон Кирби заявлял из Белого дома: «Ой, вы знаете, у нас же не было никакой информации об угрозах, когда мы объявляли предупреждение об опасности 7 марта». Что?! Он просто так опубликовал предупреждение со словами: «Эй, не появляйтесь на концертах в Москве, дела могут быть плохи». Да, мы не знаем, зачем мы это опубликовали. Да просто так это сделали.
ДЖЕК ПОСОБЕЦ, журналист: Учитывая, что я был экспатом много лет, могу сказать, что обычно, когда видишь подобные предупреждения со стороны посольства или от госдепартамента, они никогда не бывают настолько конкретными. А здесь говорилось абсолютно точно, концерты, точно экстремистские группы. Сразу понятно, что вам что-то известно. Мы-то с тобой занимались рассекречиванием. Здесь был какой-то отчёт, может, кто-то случайный, — мы не знаем. И они говорят: «Хорошо, мы рассекретим совсем чуть-чуть, чтобы можно было выдать общественности». Это было бы в отчёте на 100 процентов.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: И у нас ведь есть требование предупреждать людей, конечно. Существуют требования предостерегать, они есть. Я бывал на том месте, и ты тоже. Это надо делать. А теперь они заявляют: «Да у нас же не было никакой конкретной угрозы». Что ж, хорошо. То есть была только вот эта крошечка? Серьёзно? Помните песню 1990-го о том, что заставляет вас говорить «Ммм?!»? А в этом случае просто «Вау». Посмотришь на это, а потом послушаешь заявление Джона Кирби и других, того же Джейка Салливана. Джек, когда мы с тобой последний раз наблюдали такую мгновенную реакцию со всеми деталями? Ах да, 11 сентября! Тогда в течение 48 часов они выдали поимённый список всех угонщиков. Странно, что правительство Соединённых Штатов может быть настолько наивным по множеству вопросов, но в то же время знать мельчайшие подробности в течение 48 часов. Мы с тобой как профессиональные разведчики понимаем, что невозможно так быстро получить информацию, не имея предварительной форы.
Тема: Большой передел мира
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 29 мар 2024 00:48:17 |
Нуланд уволили за то, что она курировала ужасный теракт в Москве???
новая дискуссия Дискуссия 429
Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не подавала в отставку, её уволили за то, что она курировала ужасный теракт в Москве. Об этом заявил американский публицист Джимми Дор. С этим согласен бывший разведчик Тони Шафер, который напоминает, что Нуланд открыто угрожала России «неприятным сюрпризом».
ДЖИММИ ДОР: Вот Виктория Нуланд до ухода в отставку. Хотя сейчас я уже слышал, что её уволили, потому что она срежиссировала эту террористическую атаку. Но вот что она обещала за пару недель до этого теракта.
ВИКТОРИЯ НУЛАНД, бывший заместитель госсекретаря США: Господин Путин получит несколько приятных сюрпризов на поле боя.
ДЖИММИ ДОР: «Он получит приятные сюрпризы». А вот она немного позже, делает такое же заявление. Смотрите. Вот оно.
ВИКТОРИЯ НУЛАНД: С помощью этих денег Украина сможет дать отпор на востоке, но у неё также будет возможность придать ускорение ассиметричной войне, которая была наиболее эффективна на поле боя. И как я уже заявляла в Киеве три недели назад, это дополнительное финансирование гарантирует, что Путин столкнётся с некоторыми неприятными сюрпризами на поле боя.
ДЖИММИ ДОР: До чего же злобная улыбка. Вот она заявляет это дважды. И, кстати, город называется «КиЕв», а не «Кив». Никто не ест котлету «по-кивски». Ну ладно. Мне рассказали, что одна из причин, по которой она покинула пост, — то, что она спланировала всё это. Эту провокацию в отношении России. Она зашла слишком далеко. Ей не стоило так поступать. И кто же это говорит? Вот этот парень. Тони Шаффер, он автор бестселлера, по версии газеты Нью-Йорк Таймс, отставной сотрудник разведки Министерства обороны. И вот что он говорит.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: У самой Виктории Нуланд, или, как её называют в Госдепе, Тори, было много друзей. Её считали очень тёплым и приятным человеком в общении.
ДЖИММИ ДОР: Ну, да, маньяки-геноцидщики внутри Госдепартамента. Это то же самое, как в доме Гитлера считали Геббельса чудесным парнем. Ладно, продолжим.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: Она ушла. И я думаю, что одной из причин, по которой она ушла, стало то, что она напрямую угрожала Владимиру Путину и русским. Это всё зафиксировано. И она напрямую заявляет, что Путин получит, цитирую, «сюрпризы». Давайте начнём с этого в качестве отправной точки. А потом было предупреждение седьмого марта. Не знаю, видели ли вы, как бриллиантовый Джон Кирби заявлял из Белого дома: «Ой, вы знаете, у нас же не было никакой информации об угрозах, когда мы объявляли предупреждение об опасности 7 марта». Что?! Он просто так опубликовал предупреждение со словами: «Эй, не появляйтесь на концертах в Москве, дела могут быть плохи». Да, мы не знаем, зачем мы это опубликовали. Да просто так это сделали.
ДЖЕК ПОСОБЕЦ, журналист: Учитывая, что я был экспатом много лет, могу сказать, что обычно, когда видишь подобные предупреждения со стороны посольства или от госдепартамента, они никогда не бывают настолько конкретными. А здесь говорилось абсолютно точно, концерты, точно экстремистские группы. Сразу понятно, что вам что-то известно. Мы-то с тобой занимались рассекречиванием. Здесь был какой-то отчёт, может, кто-то случайный, — мы не знаем. И они говорят: «Хорошо, мы рассекретим совсем чуть-чуть, чтобы можно было выдать общественности». Это было бы в отчёте на 100 процентов.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: И у нас ведь есть требование предупреждать людей, конечно. Существуют требования предостерегать, они есть. Я бывал на том месте, и ты тоже. Это надо делать. А теперь они заявляют: «Да у нас же не было никакой конкретной угрозы». Что ж, хорошо. То есть была только вот эта крошечка? Серьёзно? Помните песню 1990-го о том, что заставляет вас говорить «Ммм?!»? А в этом случае просто «Вау». Посмотришь на это, а потом послушаешь заявление Джона Кирби и других, того же Джейка Салливана. Джек, когда мы с тобой последний раз наблюдали такую мгновенную реакцию со всеми деталями? Ах да, 11 сентября! Тогда в течение 48 часов они выдали поимённый список всех угонщиков. Странно, что правительство Соединённых Штатов может быть настолько наивным по множеству вопросов, но в то же время знать мельчайшие подробности в течение 48 часов. Мы с тобой как профессиональные разведчики понимаем, что невозможно так быстро получить информацию, не имея предварительной форы.
новая дискуссия Дискуссия 429
Заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд не подавала в отставку, её уволили за то, что она курировала ужасный теракт в Москве. Об этом заявил американский публицист Джимми Дор. С этим согласен бывший разведчик Тони Шафер, который напоминает, что Нуланд открыто угрожала России «неприятным сюрпризом».
ДЖИММИ ДОР: Вот Виктория Нуланд до ухода в отставку. Хотя сейчас я уже слышал, что её уволили, потому что она срежиссировала эту террористическую атаку. Но вот что она обещала за пару недель до этого теракта.
ВИКТОРИЯ НУЛАНД, бывший заместитель госсекретаря США: Господин Путин получит несколько приятных сюрпризов на поле боя.
ДЖИММИ ДОР: «Он получит приятные сюрпризы». А вот она немного позже, делает такое же заявление. Смотрите. Вот оно.
ВИКТОРИЯ НУЛАНД: С помощью этих денег Украина сможет дать отпор на востоке, но у неё также будет возможность придать ускорение ассиметричной войне, которая была наиболее эффективна на поле боя. И как я уже заявляла в Киеве три недели назад, это дополнительное финансирование гарантирует, что Путин столкнётся с некоторыми неприятными сюрпризами на поле боя.
ДЖИММИ ДОР: До чего же злобная улыбка. Вот она заявляет это дважды. И, кстати, город называется «КиЕв», а не «Кив». Никто не ест котлету «по-кивски». Ну ладно. Мне рассказали, что одна из причин, по которой она покинула пост, — то, что она спланировала всё это. Эту провокацию в отношении России. Она зашла слишком далеко. Ей не стоило так поступать. И кто же это говорит? Вот этот парень. Тони Шаффер, он автор бестселлера, по версии газеты Нью-Йорк Таймс, отставной сотрудник разведки Министерства обороны. И вот что он говорит.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: У самой Виктории Нуланд, или, как её называют в Госдепе, Тори, было много друзей. Её считали очень тёплым и приятным человеком в общении.
ДЖИММИ ДОР: Ну, да, маньяки-геноцидщики внутри Госдепартамента. Это то же самое, как в доме Гитлера считали Геббельса чудесным парнем. Ладно, продолжим.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: Она ушла. И я думаю, что одной из причин, по которой она ушла, стало то, что она напрямую угрожала Владимиру Путину и русским. Это всё зафиксировано. И она напрямую заявляет, что Путин получит, цитирую, «сюрпризы». Давайте начнём с этого в качестве отправной точки. А потом было предупреждение седьмого марта. Не знаю, видели ли вы, как бриллиантовый Джон Кирби заявлял из Белого дома: «Ой, вы знаете, у нас же не было никакой информации об угрозах, когда мы объявляли предупреждение об опасности 7 марта». Что?! Он просто так опубликовал предупреждение со словами: «Эй, не появляйтесь на концертах в Москве, дела могут быть плохи». Да, мы не знаем, зачем мы это опубликовали. Да просто так это сделали.
ДЖЕК ПОСОБЕЦ, журналист: Учитывая, что я был экспатом много лет, могу сказать, что обычно, когда видишь подобные предупреждения со стороны посольства или от госдепартамента, они никогда не бывают настолько конкретными. А здесь говорилось абсолютно точно, концерты, точно экстремистские группы. Сразу понятно, что вам что-то известно. Мы-то с тобой занимались рассекречиванием. Здесь был какой-то отчёт, может, кто-то случайный, — мы не знаем. И они говорят: «Хорошо, мы рассекретим совсем чуть-чуть, чтобы можно было выдать общественности». Это было бы в отчёте на 100 процентов.
ТОНИ ШАФФЕР, экс-разведчик США: И у нас ведь есть требование предупреждать людей, конечно. Существуют требования предостерегать, они есть. Я бывал на том месте, и ты тоже. Это надо делать. А теперь они заявляют: «Да у нас же не было никакой конкретной угрозы». Что ж, хорошо. То есть была только вот эта крошечка? Серьёзно? Помните песню 1990-го о том, что заставляет вас говорить «Ммм?!»? А в этом случае просто «Вау». Посмотришь на это, а потом послушаешь заявление Джона Кирби и других, того же Джейка Салливана. Джек, когда мы с тобой последний раз наблюдали такую мгновенную реакцию со всеми деталями? Ах да, 11 сентября! Тогда в течение 48 часов они выдали поимённый список всех угонщиков. Странно, что правительство Соединённых Штатов может быть настолько наивным по множеству вопросов, но в то же время знать мельчайшие подробности в течение 48 часов. Мы с тобой как профессиональные разведчики понимаем, что невозможно так быстро получить информацию, не имея предварительной форы.
Отредактировано: NavyGator - 29 мар 2024 00:49:23
|
Старый кэп I ( Профессионал ) |
| 29 мар 2024 01:02:18 |
Дискотека нон-стоп
новая дискуссия Дискуссия 1.662
Каменское, Днепропетровской области... похоже, свою порцию ракет получила Среднеднепровская ГЭС
Пы.Сы. Последовательность радует....
новая дискуссия Дискуссия 1.662
ЦитатаСообщают о взрывах в Павлограде Днепропетровской области и работе ПВО в Киевской области.28.4Kviewsedited 00:06
Киевская ОВА подтвердила работу ПВО по "Шахедам" в области.26.3Kviews00:10
Сообщают о взрывах в Черкассах.21.0Kviews00:26
Ракеты в сторону Каменского Днепропетровской области, сообщают ВСУ.15.7Kviews00:36
В Каменском взрывы, сообщают местные паблики.14.6Kviews00:37
Мониторинговые паблики пишут о ракетах в направлении Днепра.12.5Kviews00:42
О новых взрывах в Черкассах сообщают местные паблики9.4Kviews00:46
Еще ракета на Каменское, сообщают ВСУ.7.3Kviews00:48
Один из районов Каменского остался без электричества после взрывов, сообщают местные паблики.6.2Kviews00:51
Сообщают о взрывах на окраинах Днепра.
2.1Kviews00:54
Каменское, Днепропетровской области... похоже, свою порцию ракет получила Среднеднепровская ГЭС
Пы.Сы. Последовательность радует....
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 мар 2024 01:16:24 |
Швейцария
новая дискуссия Дискуссия 59
Центральный банк Швейцарии неожиданно понизил процентную ставку. Ключевая процентная ставка в Швейцарии снизилась до 1,5%, ранее была 1,75%. Для него это первое снижение процентной ставки с 2015 года.
новая дискуссия Дискуссия 59
Центральный банк Швейцарии неожиданно понизил процентную ставку. Ключевая процентная ставка в Швейцарии снизилась до 1,5%, ранее была 1,75%. Для него это первое снижение процентной ставки с 2015 года.
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 мар 2024 01:19:01 |
Джанет Йеллен
новая дискуссия Дискуссия 311
Министр финансов США Джанет Йеллен раскритиковала рост производства в Китае оборудования для солнечной энергетики, электромобилей и литий-ионных аккумуляторов, назвав это недобросовестной конкуренцией, которая наносит ущерб американским производителям.
Йеллен заявила, что планирует во время предстоящего визита в страну оказать давление на Китай, который наращивает промышленный потенциал и искажает мировую экономику.
новая дискуссия Дискуссия 311
Министр финансов США Джанет Йеллен раскритиковала рост производства в Китае оборудования для солнечной энергетики, электромобилей и литий-ионных аккумуляторов, назвав это недобросовестной конкуренцией, которая наносит ущерб американским производителям.
Йеллен заявила, что планирует во время предстоящего визита в страну оказать давление на Китай, который наращивает промышленный потенциал и искажает мировую экономику.
|
|
Numerabis ( Слушатель ) |
| 29 мар 2024 01:39:33 |
Вылет боевой
новая дискуссия Дискуссия 828
ВСУ сообщают о взлете стратегических бомбардировщиков Ту-95МС с авиабазы Оленья – все курсом в сторону Каспийского моря.
новая дискуссия Дискуссия 828
ВСУ сообщают о взлете стратегических бомбардировщиков Ту-95МС с авиабазы Оленья – все курсом в сторону Каспийского моря.
|
|
Numerabis ( Слушатель ) |
| 29 мар 2024 01:46:48 |
Мониторинг
новая дискуссия Дискуссия 718
Сообщают о прилетах по Криворожской ТЭС и Среднеднепровской ГЭС у г. Каменское.
Барражирующие боеприпасы направляются также в сторону Хмельницкой области
новая дискуссия Дискуссия 718
Сообщают о прилетах по Криворожской ТЭС и Среднеднепровской ГЭС у г. Каменское.
Барражирующие боеприпасы направляются также в сторону Хмельницкой области
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 мар 2024 01:49:58 |
Кванты
новая дискуссия Дискуссия 42
Новый федеральный проект сформирует к 2030 году широкую квантовую индустрию РФ
«Прямо сейчас мы находимся на стыке двух периодов развития квантовых технологий в России – на этапе перехода от квантовой дорожной карты к новому федеральному проекту. Помимо квантовых вычислений, в него будет входить работа над квантовыми сенсорами, большой раздел будет посвящён «квантово-вдохновленным технологиям», которые не являются квантовыми по своей сути, но развиваются, будучи вдохновлёнными квантовыми разработками. И, конечно же, на повестке дня остается большая задача, связанная с развитием экосистемы. Ведь к 2030 году в стране должна быть сформирована полноценная квантовая индустрия», – подчеркнула директор по цифровизации Госкорпорации «Росатом» Екатерина Солнцева.
новая дискуссия Дискуссия 42
Новый федеральный проект сформирует к 2030 году широкую квантовую индустрию РФ
«Прямо сейчас мы находимся на стыке двух периодов развития квантовых технологий в России – на этапе перехода от квантовой дорожной карты к новому федеральному проекту. Помимо квантовых вычислений, в него будет входить работа над квантовыми сенсорами, большой раздел будет посвящён «квантово-вдохновленным технологиям», которые не являются квантовыми по своей сути, но развиваются, будучи вдохновлёнными квантовыми разработками. И, конечно же, на повестке дня остается большая задача, связанная с развитием экосистемы. Ведь к 2030 году в стране должна быть сформирована полноценная квантовая индустрия», – подчеркнула директор по цифровизации Госкорпорации «Росатом» Екатерина Солнцева.
Тема: Большой передел мира
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 мар 2024 02:27:29 |
Международные резервы РФ
новая дискуссия Дискуссия 55
Международные резервы РФ за неделю снизились на $4,2 млрд, до $590,1 млрд — ЦБ
новая дискуссия Дискуссия 55
Международные резервы РФ за неделю снизились на $4,2 млрд, до $590,1 млрд — ЦБ
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 29 мар 2024 02:29:02 |
Контейнерный рынок РФ
новая дискуссия Дискуссия 43
Контейнерный рынок РФ за 2 месяца 2024 г. вырос на 18%, до 1,051 млн TEU — Fesco
новая дискуссия Дискуссия 43
Контейнерный рынок РФ за 2 месяца 2024 г. вырос на 18%, до 1,051 млн TEU — Fesco
Тема: Большой передел мира
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 29 мар 2024 02:58:26 |
Маневры на Нью-Йоркщине. Выступление В.А.Небензи перед голосованием по санкциям в отношении КНДР
новая дискуссия Дискуссия 360
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи перед голосованием по американскому проекту резолюции СБ ООН по продлению мандата Группы экспертов Комитета 1718 по санкциям в отношении КНДР
https://russiaun.ru/ru/news/280324
Трансляция всего заседания
Выступление по порядку ведения заседания:
Г-н Председатель,
Мы уже излагали подробно наши принципиальные озабоченности по поводу подхода, избранного делегацией Франции 25 марта в отношении запрошенного нами заседания СБ ООН по 25-летию агрессии НАТО против Югославии по пункту повестки дня «Угрозы международному миру и безопасности». Французские коллеги, ультимативно требуя, чтобы Россия отказалась от своего запроса, инициировали процедурное голосование, формально – по напрямую относящуюся к компетенции СБ пункту повестки дня «Угрозы международному миру и безопасности» – несмотря на то, что ранее японское председательство назначило упомянутое заседание. К сожалению, в зале председательство не смогло подтвердить свое решение.
Таким образом действия Франции и поддержавших её тогда США и Великобритании привели к отказу члену СБ в созыве по его запросу заседания, что представляет собой грубейшее нарушение права каждого члена СБ запрашивать те заседания, которые он считает нужным, по мандату Совета и по вопросам его компетенции. Кроме того, под вопросом была поставлена роль Председателя в назначении заседаний. Японское председательство, к сожалению, внятной позиции в этой связи так и не высказало. Поэтому, во избежание «двойных стандартов» и разночтений с западными коллегами, которые, очевидно, носят не процедурный, а политический характер, просим японское председательство поставить на голосование его решение о проведении сегодняшнего заседания.
Благодарю за внимание.
Основное выступления:
Г-н Председатель,
Совет Безопасности рассматривает сегодня, казалось бы, рутинный вопрос о продлении полномочий Группы экспертов санкционного комитета 1718. Данный механизм призван оказывать содействие работе комитета для обеспечения эффективности введенных Советом рестрикций. Однако технический характер мандата не должен вводить нас в заблуждение.
За прошедшие годы ситуация на Корейском полуострове и вокруг него изменилась самым кардинальным образом. Санкционный режим, утвержденный резолюциями СБ ООН «с благими намерениями» предотвратить распространение ядерного оружия в регионе, на сегодняшний день не просто теряет свою актуальность – он предельно оторван от действительности. Мы являемся свидетелями беспрецедентной политики коалиции западных стран во главе с США по «удушению» Пхеньяна, которая включает в себя жесткие односторонние рестрикции, агрессивную пропаганду и прямые личные угрозы в адрес властей КНДР. В совокупности все эти меры ставят под вопрос саму возможность урегулирования проблем на полуострове в дальнейшем.
К еще более опасной черте ситуацию подводит активная милитаризация полуострова при прямом участии Вашингтона и других членов НАТО, находящихся в десятках тысяч километров от КНДР. Что особенно тревожит, так это все более неприкрытое задействование в военных маневрах союзников ядерного потенциала Вашингтона. Такое опасное развитие событий в регионе затрагивает коренные интересы Российской Федерации в области национальной безопасности.
На этом фоне очевидно, что за прошедшие годы санкции не способствовали достижению поставленных международным сообществом целей и не привели к нормализации обстановки вокруг полуострова. К диалогу стороны эта ситуация не подталкивает, особенно после того, как Вашингтон на весь мир продемонстрировал нечестную «игру».
При этом санкции лежат тяжким бременем на северокорейском населении. В результате подрыва доверия между ООН и Пхеньяном на территории страны не присутствуют структуры Организации, которые могли бы заняться этим важным вопросом. Такое положение дел необходимо срочно менять.
В определенном смысле пример КНДР уникален – только в отношении этой страны введены и применяются бессрочные санкции СБ. Не работают элементарные механизмы по корректировке рестрикций, не предусмотрены процедуры справедливого решения о делистировании тех или иных лиц. Все остальные ограничительные меры в отношении отдельных стран имеют конечные реалистичные цели, подвергаются пересмотру на регулярной основе.
В этой связи убеждены, что в Совете давно назрел «мыслительный процесс» по актуализации санкционного режима в отношении КНДР. Наша страна неоднократно выдвигала соответствующие идеи, стремилась адаптировать рестрикции к быстроменяющимся реалиям «на земле». Одной из таких инициатив является российско-китайский гуманитарный проект резолюции, который всё ещё актуален. Однако все наши попытки продвинуть его всякий раз наталкивались на абсолютное нежелание западных стран отойти от своей деструктивной и карательной по отношению к КНДР логики.
Орудием в этой пагубной ситуации стала Группа экспертов Комитета 1718, которая перестала справляться со своими прямыми обязанностями. Её работа стала сводиться к подыгрыванию западным подходам, перепечатыванию ангажированной информации, анализу газетных заголовков и низкокачественных снимков. Тем самым, Группа фактически расписывается в своей неспособности выработать трезвые оценки состояния санкционного режима. Панель продолжала цепляться к ничтожным мелочам, несоизмеримым с проблемами полуострова.
На этом фоне Россия выступила за то, чтобы Совет принял решение о проведении открытого и честного пересмотра санкционных мер Совета в отношении КНДР с переводом рестрикций на ежегодную основу. Это позволило бы организовать по-настоящему заинтересованное обсуждение накопившихся проблем, а также адаптировать меры Совета в соответствии со стремительно меняющимися условиями. Стимулы к диалогу могли бы при таком сценарии появиться и у Пхеньяна.
В случае достижения договоренности о ежегодном продлении санкций имел бы смысл мандат Группы экспертов, которая могла бы предложить конструктивные идеи по актуализации действующих рестрикций. Однако США и их союзники не захотели нас услышать и не включили наши идеи в проект резолюции, вынесенной сегодня на голосование. В этих условиях «добавленной стоимости» в работе группы экспертов Комитета не видим и поддержать американский проект не можем.
Призываем членов СБ прислушаться к нашей аргументации, нацеленной на поиск выхода из этой пагубной ситуации.
Благодарю за внимание.
Ответное слово Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского:
Г-н Председатель,
То, что мы услышали в этом зале от наших западных коллег, лишь укрепило нашу убежденность в правильности принятого нами решения – не поддержать продление мандата Группы экспертов.
Члены НАТО сегодня «сбросили маски» и наглядно продемонстрировали зачем им реально нужно продление мандата панели экспертов Комитета 1718: для канализации через нее беспочвенных и ангажированных измышлений в отношении России, которых мы сегодня в избытке услышали и в этом зале. Особенно цинично и жалко прозвучали упреки в наш адрес от делегации США. Скажу прямо: страна, которая за последние пять месяцев четырежды применяла вето для того, чтобы дать возможность Израилю безжалостно убивать и травить голодом мирных палестинцев и которая в этом зале заявляет о том, что решения Совета Безопасности не носят обязательного характера, не имеет право поучать других.
Благодарю Вас.
28 марта 2024
новая дискуссия Дискуссия 360
Выступление Постоянного представителя В.А.Небензи перед голосованием по американскому проекту резолюции СБ ООН по продлению мандата Группы экспертов Комитета 1718 по санкциям в отношении КНДР
https://russiaun.ru/ru/news/280324
Трансляция всего заседания
Выступление по порядку ведения заседания:
Г-н Председатель,
Мы уже излагали подробно наши принципиальные озабоченности по поводу подхода, избранного делегацией Франции 25 марта в отношении запрошенного нами заседания СБ ООН по 25-летию агрессии НАТО против Югославии по пункту повестки дня «Угрозы международному миру и безопасности». Французские коллеги, ультимативно требуя, чтобы Россия отказалась от своего запроса, инициировали процедурное голосование, формально – по напрямую относящуюся к компетенции СБ пункту повестки дня «Угрозы международному миру и безопасности» – несмотря на то, что ранее японское председательство назначило упомянутое заседание. К сожалению, в зале председательство не смогло подтвердить свое решение.
Таким образом действия Франции и поддержавших её тогда США и Великобритании привели к отказу члену СБ в созыве по его запросу заседания, что представляет собой грубейшее нарушение права каждого члена СБ запрашивать те заседания, которые он считает нужным, по мандату Совета и по вопросам его компетенции. Кроме того, под вопросом была поставлена роль Председателя в назначении заседаний. Японское председательство, к сожалению, внятной позиции в этой связи так и не высказало. Поэтому, во избежание «двойных стандартов» и разночтений с западными коллегами, которые, очевидно, носят не процедурный, а политический характер, просим японское председательство поставить на голосование его решение о проведении сегодняшнего заседания.
Благодарю за внимание.
Основное выступления:
Г-н Председатель,
Совет Безопасности рассматривает сегодня, казалось бы, рутинный вопрос о продлении полномочий Группы экспертов санкционного комитета 1718. Данный механизм призван оказывать содействие работе комитета для обеспечения эффективности введенных Советом рестрикций. Однако технический характер мандата не должен вводить нас в заблуждение.
За прошедшие годы ситуация на Корейском полуострове и вокруг него изменилась самым кардинальным образом. Санкционный режим, утвержденный резолюциями СБ ООН «с благими намерениями» предотвратить распространение ядерного оружия в регионе, на сегодняшний день не просто теряет свою актуальность – он предельно оторван от действительности. Мы являемся свидетелями беспрецедентной политики коалиции западных стран во главе с США по «удушению» Пхеньяна, которая включает в себя жесткие односторонние рестрикции, агрессивную пропаганду и прямые личные угрозы в адрес властей КНДР. В совокупности все эти меры ставят под вопрос саму возможность урегулирования проблем на полуострове в дальнейшем.
К еще более опасной черте ситуацию подводит активная милитаризация полуострова при прямом участии Вашингтона и других членов НАТО, находящихся в десятках тысяч километров от КНДР. Что особенно тревожит, так это все более неприкрытое задействование в военных маневрах союзников ядерного потенциала Вашингтона. Такое опасное развитие событий в регионе затрагивает коренные интересы Российской Федерации в области национальной безопасности.
На этом фоне очевидно, что за прошедшие годы санкции не способствовали достижению поставленных международным сообществом целей и не привели к нормализации обстановки вокруг полуострова. К диалогу стороны эта ситуация не подталкивает, особенно после того, как Вашингтон на весь мир продемонстрировал нечестную «игру».
При этом санкции лежат тяжким бременем на северокорейском населении. В результате подрыва доверия между ООН и Пхеньяном на территории страны не присутствуют структуры Организации, которые могли бы заняться этим важным вопросом. Такое положение дел необходимо срочно менять.
В определенном смысле пример КНДР уникален – только в отношении этой страны введены и применяются бессрочные санкции СБ. Не работают элементарные механизмы по корректировке рестрикций, не предусмотрены процедуры справедливого решения о делистировании тех или иных лиц. Все остальные ограничительные меры в отношении отдельных стран имеют конечные реалистичные цели, подвергаются пересмотру на регулярной основе.
В этой связи убеждены, что в Совете давно назрел «мыслительный процесс» по актуализации санкционного режима в отношении КНДР. Наша страна неоднократно выдвигала соответствующие идеи, стремилась адаптировать рестрикции к быстроменяющимся реалиям «на земле». Одной из таких инициатив является российско-китайский гуманитарный проект резолюции, который всё ещё актуален. Однако все наши попытки продвинуть его всякий раз наталкивались на абсолютное нежелание западных стран отойти от своей деструктивной и карательной по отношению к КНДР логики.
Орудием в этой пагубной ситуации стала Группа экспертов Комитета 1718, которая перестала справляться со своими прямыми обязанностями. Её работа стала сводиться к подыгрыванию западным подходам, перепечатыванию ангажированной информации, анализу газетных заголовков и низкокачественных снимков. Тем самым, Группа фактически расписывается в своей неспособности выработать трезвые оценки состояния санкционного режима. Панель продолжала цепляться к ничтожным мелочам, несоизмеримым с проблемами полуострова.
На этом фоне Россия выступила за то, чтобы Совет принял решение о проведении открытого и честного пересмотра санкционных мер Совета в отношении КНДР с переводом рестрикций на ежегодную основу. Это позволило бы организовать по-настоящему заинтересованное обсуждение накопившихся проблем, а также адаптировать меры Совета в соответствии со стремительно меняющимися условиями. Стимулы к диалогу могли бы при таком сценарии появиться и у Пхеньяна.
В случае достижения договоренности о ежегодном продлении санкций имел бы смысл мандат Группы экспертов, которая могла бы предложить конструктивные идеи по актуализации действующих рестрикций. Однако США и их союзники не захотели нас услышать и не включили наши идеи в проект резолюции, вынесенной сегодня на голосование. В этих условиях «добавленной стоимости» в работе группы экспертов Комитета не видим и поддержать американский проект не можем.
Призываем членов СБ прислушаться к нашей аргументации, нацеленной на поиск выхода из этой пагубной ситуации.
Благодарю за внимание.
Ответное слово Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского:
Г-н Председатель,
То, что мы услышали в этом зале от наших западных коллег, лишь укрепило нашу убежденность в правильности принятого нами решения – не поддержать продление мандата Группы экспертов.
Члены НАТО сегодня «сбросили маски» и наглядно продемонстрировали зачем им реально нужно продление мандата панели экспертов Комитета 1718: для канализации через нее беспочвенных и ангажированных измышлений в отношении России, которых мы сегодня в избытке услышали и в этом зале. Особенно цинично и жалко прозвучали упреки в наш адрес от делегации США. Скажу прямо: страна, которая за последние пять месяцев четырежды применяла вето для того, чтобы дать возможность Израилю безжалостно убивать и травить голодом мирных палестинцев и которая в этом зале заявляет о том, что решения Совета Безопасности не носят обязательного характера, не имеет право поучать других.
Благодарю Вас.
28 марта 2024
Отредактировано: Сизиф - 29 мар 2024 10:09:57
Тема: Большой передел мира
|
|
Сизиф ( Профессионал ) |
| 29 мар 2024 03:00:39 |
Маневры на Нью-Йоркщине. Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании СБ ООН по 25-летию агрессии НАТО против Югославии
новая дискуссия Дискуссия 339
Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании СБ ООН по 25-летию агрессии НАТО против Югославии
https://russiaun.ru/ru/news/1280324
Трансляция всего заседания
Перед процедурным голосованием по проведению заседания:
Г-н Председатель,
Мы сегодня становимся уже во второй раз свидетелями того, как делегация Франции под надуманными предлогами и манипулируя процедурой пытается заблокировать запрошенное Россией заседание по теме 25-летия агрессии НАТО против Югославии.
Хочу для начала напомнить, что в прошлый раз французские коллеги утверждали, что мы не спросили мнение Сербии по поводу созыва этого заседания, – при том, что в зале в этот момент находился и.о. ее премьер-министра Ивица Дачич, который специально прилетел в Нью-Йорк для участия в этом мероприятии. То есть Франция откровенно вводила всех в заблуждение перед камерами.
Но оставим это на совести наших французских коллег. Эта ложь в любом случае навсегда зафиксирована в протоколе заседания.
Французская делегация, а также британская и американская 25 марта также заявляли, что мы якобы не проконсультировались с другими членами Совета. Это снова неправда, потому что экспертное обсуждение, как и всегда, состоялось. Но чтобы у наших коллег не оставалось никаких предлогов говорить, что их якобы не спросили, мы вчера специально организовали дискуссию по этой теме в ходе консультаций Совета. Явка руководителей миссий на ней была, скажем прямо, крайне низкой, что ярко свидетельствует об их реальном интересе к поиску выхода из созданной ими проблемы. Все, что мы услышали от французских коллег, как и сегодня, – это повторение их тезиса о том, что агрессия НАТО против Югославии – это дело далекого прошлого, которое не заслуживает того, чтобы Совет тратил на него свое время.
Попросту говоря, сегодня мы еще раз наглядно убедились в том, что Франция, Великобритания и США не желают, чтобы Совет Безопасности ООН обсуждал крайне неудобный для них вопрос об агрессии Североатлантического альянса против суверенного государства, в данном случае – против Югославии.
Коллеги, это и так всем понятно. Не надо пытаться прикрыться, мягко говоря, неубедительным аргументом о якобы «сугубо историческом характере» данного вопроса. Ситуация в Косово и то, как выполняется, а точнее – не выполняется резолюция СБ ООН 1244, находится на активном рассмотрении Совета Безопасности. Для этого есть объективная причина: обстановка в крае стремительно деградирует из-за того, что западные коллеги фактически выдали так называем косовским властям «карт-бланш» на любые бесчинства в отношении сербского населения. Западные же государства сами грубо нарушают эту резолюцию. Не далее, чем вчера, 27 марта, Политический комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы рекомендовал пригласить Косово к членству в Совет Европы, при том, что резолюция 1244 Совета Безопасности ООН подтверждает Косово в составе суверенного государства, члена ООН – Сербии.
Коллеги, хочу вас спросить: это уже можно считать прошлым, которое СБ ООН не пристало обсуждать? Или все же эти решения Совета Европы, противоречащие резолюции СБ ООН и являющиеся прямым продолжением чудовищной деструктивной линии Запада на Балканах, стали в вашем понимании частью «истории» сразу же, как были приняты? Точно так же, как НАТО проигнорировала СБ ООН в 1999 году, начав нелегитимную агрессию против суверенной Югославии, сегодня члены Альянса идут на любые ухищрения ради того, чтобы не допустить, чтобы правда об их преступлениях звучала в зале Совбеза.
Хочу отдельно спросить Постоянного представителя Франции – а палестино-израильский конфликт, по сути являющийся ровесником ООН, Вы не считаете «историческим сюжетом»? «Шестидневная» война, события 1973 года не являются для Вас факторами, которые влияют на контекст дискуссии по этой теме в СБ, как и резолюции Совета тех лет? В свете заявлений США о необязательном характере решений СБ ООН нас, в принципе, не удивит, если Вы тоже скажете, что не влияют.
Думаю, всем было бы интересно узнать, с какого момента, по Вашей субъективной классификации, которую Вы упорно навязываете Совету, вопрос на его повестке дня становится делом прошлого. Или Вы требуете автоматически признать устаревшим любой неудобный для Франции и ее союзников по НАТО сюжет? За всем этим скрывается реальная причина Вашего беспокойства: ведь за ту агрессию никто из руководства членов Альянса так и не был привлечен к ответственности и теперь Вы попросту боитесь, что этот вопрос снова встанет «во весь рост». Вот и занимаетесь словесной и процедурной эквилибристикой, чтобы не допустить его обсуждения в СБ ООН. А сегодня как раз хороший повод напомнить об ответственности политиков натовских государств, ведь ровно 25 лет назад, 28 марта 1999 года Президент США после совещания с руководством Великобритании, Франции, ФРГ и Италии подтвердил разрешение усилить военные удары по Югославии. За этим последовали еще более двух месяцев бомбардировок НАТО, в результате которых погибли более 2 тыс. мирных граждан, а более 12 тыс. получили увечья.
На этом фоне все ваши попытки прикрыться процедурой выглядят вдвойне лицемерно. Мы уже не раз объясняли нашу позицию по поводу того, что японским председательством на процедурное голосование 25 марта был поставлен не тот вопрос, который составляет существо разногласий. Сожалеем и о том, что, действуя таким образом, председательство отводит себе сугубо техническую роль, при том, что в назначении заседаний, безусловно, есть его политическая ответственность.
Хочу также отметить, что 25 марта Франция, Великобритания и США оспорили наш выбор традиционного, прямо относящийся к мандату Совета пункта повестки дня, – Угрозы международному миру и безопасности. Сегодня, насколько я понял, вы ставите на голосование другой предложенный нами пункт – Поддержание международного мира и безопасности. Я думаю, что вряд ли кто-то рискнет утверждать, что ситуация в Косово, коренной причиной которой и является агрессия НАТО против Югославии, не имеет отношения к международному миру и безопасности. Призываю непостоянных членов СБ подумать о том, как вы будете выглядеть, не поддерживая обсуждение Совета по этому пункту.
Благодарю за внимание.
Ответное слово:
Г-н Председатель,
Хотел поблагодарить моего почему-то очень разволновавшегося американского коллегу за то, что он наглядно проиллюстрировал, что, когда нужно, наши западные коллеги готовы сколько угодно копаться в истории, а когда не нужно – они этого делать не готовы.
Благодарю за внимание.
По мотивам процедурного голосования по проведению заседания:
Г-н Председатель,
Прежде всего, хотел бы поблагодарить всех тех, кто поддержал нас в ходе голосования сегодня. Нас стало гораздо больше, значит наши аргументы все-таки оказываются услышанными. Кроме того, не могу не отметить, что сегодняшнее голосование подтвердило тезис, который мы продвигаем в контексте реформы Совета Безопасности ООН о явной перепредставленности западных стран в Совете. Мне кажется, что лучшей иллюстрации, чем то, что сегодня произошло, просто сложно себе представить.
Сожалеем, что Совет по воле западной «тройки» оказался втянутым в крайне неприглядную ситуацию. По сути, только что он отказался обсуждать пункт своей повестки дня «Поддержание международного мира и безопасности». То есть фактически члены СБ отказались выполнить свой мандат. Это крайне серьезный удар по репутации этого органа. Франция, Великобритания и США пожертвовали ей ради своего корыстного интереса – любыми средствами не допустить обсуждения на этой площадке вопроса о нелегитимной агрессии НАТО против суверенного государства – Югославии.
Но я поспешу вас разочаровать: вы можете процедурными манипуляциями заблокировать одно или даже два заседания СБ ООН. Только это не поможет стереть последствия ваших разрушительных действий: тысячи погибших и покалеченных мирных граждан, отравленные обедненным ураном территории, взрывной рост числа онкологических заболеваний, которые будут преследовать, по оценкам специалистов, 60 следующих поколений населения Балкан, созданная руками НАТО незатухающая «горячая точка» центре Европы, которая грозит в любой момент снова взорваться.
Хочу в этой связи процитировать выступление в 1999 г. на специальных слушаниях в Конгрессе бывшего сенатора и нынешнего Президента США Джо Байдена: «Это я предлагал тогда бомбить Белград. Это я предлагал отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дрине. Это я предлагал прекратить все поставки нефтепродуктов. Это именно я предлагал эти и другие конкретные действия».
Коллеги, я надеюсь, вы понимаете, что чем больше вы стараетесь скрыть неприглядную правду, тем шире она расходится. За эти дни весь мир воочию убедился, что вы до сих пор как огня боитесь даже намека на открытую дискуссию о своих нелегитимных агрессиях против суверенных стран, которых за последние два десятилетия накопилось немало. После Югославии вы вторгались в Ирак, Сирию, Ливию, Афганистан, везде оставляя за собой шлейф смерти и разрушений. И если вам пока удалось избежать разговора на эту тему в СБ, не надейтесь, что вам так же легко удастся избежать ответственности за свои действия.
Благодарю за внимание.
28 марта 2024
новая дискуссия Дискуссия 339
Выступление Первого заместителя Постоянного представителя Д.А.Полянского на заседании СБ ООН по 25-летию агрессии НАТО против Югославии
https://russiaun.ru/ru/news/1280324
Трансляция всего заседания
Перед процедурным голосованием по проведению заседания:
Г-н Председатель,
Мы сегодня становимся уже во второй раз свидетелями того, как делегация Франции под надуманными предлогами и манипулируя процедурой пытается заблокировать запрошенное Россией заседание по теме 25-летия агрессии НАТО против Югославии.
Хочу для начала напомнить, что в прошлый раз французские коллеги утверждали, что мы не спросили мнение Сербии по поводу созыва этого заседания, – при том, что в зале в этот момент находился и.о. ее премьер-министра Ивица Дачич, который специально прилетел в Нью-Йорк для участия в этом мероприятии. То есть Франция откровенно вводила всех в заблуждение перед камерами.
Но оставим это на совести наших французских коллег. Эта ложь в любом случае навсегда зафиксирована в протоколе заседания.
Французская делегация, а также британская и американская 25 марта также заявляли, что мы якобы не проконсультировались с другими членами Совета. Это снова неправда, потому что экспертное обсуждение, как и всегда, состоялось. Но чтобы у наших коллег не оставалось никаких предлогов говорить, что их якобы не спросили, мы вчера специально организовали дискуссию по этой теме в ходе консультаций Совета. Явка руководителей миссий на ней была, скажем прямо, крайне низкой, что ярко свидетельствует об их реальном интересе к поиску выхода из созданной ими проблемы. Все, что мы услышали от французских коллег, как и сегодня, – это повторение их тезиса о том, что агрессия НАТО против Югославии – это дело далекого прошлого, которое не заслуживает того, чтобы Совет тратил на него свое время.
Попросту говоря, сегодня мы еще раз наглядно убедились в том, что Франция, Великобритания и США не желают, чтобы Совет Безопасности ООН обсуждал крайне неудобный для них вопрос об агрессии Североатлантического альянса против суверенного государства, в данном случае – против Югославии.
Коллеги, это и так всем понятно. Не надо пытаться прикрыться, мягко говоря, неубедительным аргументом о якобы «сугубо историческом характере» данного вопроса. Ситуация в Косово и то, как выполняется, а точнее – не выполняется резолюция СБ ООН 1244, находится на активном рассмотрении Совета Безопасности. Для этого есть объективная причина: обстановка в крае стремительно деградирует из-за того, что западные коллеги фактически выдали так называем косовским властям «карт-бланш» на любые бесчинства в отношении сербского населения. Западные же государства сами грубо нарушают эту резолюцию. Не далее, чем вчера, 27 марта, Политический комитет Парламентской ассамблеи Совета Европы рекомендовал пригласить Косово к членству в Совет Европы, при том, что резолюция 1244 Совета Безопасности ООН подтверждает Косово в составе суверенного государства, члена ООН – Сербии.
Коллеги, хочу вас спросить: это уже можно считать прошлым, которое СБ ООН не пристало обсуждать? Или все же эти решения Совета Европы, противоречащие резолюции СБ ООН и являющиеся прямым продолжением чудовищной деструктивной линии Запада на Балканах, стали в вашем понимании частью «истории» сразу же, как были приняты? Точно так же, как НАТО проигнорировала СБ ООН в 1999 году, начав нелегитимную агрессию против суверенной Югославии, сегодня члены Альянса идут на любые ухищрения ради того, чтобы не допустить, чтобы правда об их преступлениях звучала в зале Совбеза.
Хочу отдельно спросить Постоянного представителя Франции – а палестино-израильский конфликт, по сути являющийся ровесником ООН, Вы не считаете «историческим сюжетом»? «Шестидневная» война, события 1973 года не являются для Вас факторами, которые влияют на контекст дискуссии по этой теме в СБ, как и резолюции Совета тех лет? В свете заявлений США о необязательном характере решений СБ ООН нас, в принципе, не удивит, если Вы тоже скажете, что не влияют.
Думаю, всем было бы интересно узнать, с какого момента, по Вашей субъективной классификации, которую Вы упорно навязываете Совету, вопрос на его повестке дня становится делом прошлого. Или Вы требуете автоматически признать устаревшим любой неудобный для Франции и ее союзников по НАТО сюжет? За всем этим скрывается реальная причина Вашего беспокойства: ведь за ту агрессию никто из руководства членов Альянса так и не был привлечен к ответственности и теперь Вы попросту боитесь, что этот вопрос снова встанет «во весь рост». Вот и занимаетесь словесной и процедурной эквилибристикой, чтобы не допустить его обсуждения в СБ ООН. А сегодня как раз хороший повод напомнить об ответственности политиков натовских государств, ведь ровно 25 лет назад, 28 марта 1999 года Президент США после совещания с руководством Великобритании, Франции, ФРГ и Италии подтвердил разрешение усилить военные удары по Югославии. За этим последовали еще более двух месяцев бомбардировок НАТО, в результате которых погибли более 2 тыс. мирных граждан, а более 12 тыс. получили увечья.
На этом фоне все ваши попытки прикрыться процедурой выглядят вдвойне лицемерно. Мы уже не раз объясняли нашу позицию по поводу того, что японским председательством на процедурное голосование 25 марта был поставлен не тот вопрос, который составляет существо разногласий. Сожалеем и о том, что, действуя таким образом, председательство отводит себе сугубо техническую роль, при том, что в назначении заседаний, безусловно, есть его политическая ответственность.
Хочу также отметить, что 25 марта Франция, Великобритания и США оспорили наш выбор традиционного, прямо относящийся к мандату Совета пункта повестки дня, – Угрозы международному миру и безопасности. Сегодня, насколько я понял, вы ставите на голосование другой предложенный нами пункт – Поддержание международного мира и безопасности. Я думаю, что вряд ли кто-то рискнет утверждать, что ситуация в Косово, коренной причиной которой и является агрессия НАТО против Югославии, не имеет отношения к международному миру и безопасности. Призываю непостоянных членов СБ подумать о том, как вы будете выглядеть, не поддерживая обсуждение Совета по этому пункту.
Благодарю за внимание.
Ответное слово:
Г-н Председатель,
Хотел поблагодарить моего почему-то очень разволновавшегося американского коллегу за то, что он наглядно проиллюстрировал, что, когда нужно, наши западные коллеги готовы сколько угодно копаться в истории, а когда не нужно – они этого делать не готовы.
Благодарю за внимание.
По мотивам процедурного голосования по проведению заседания:
Г-н Председатель,
Прежде всего, хотел бы поблагодарить всех тех, кто поддержал нас в ходе голосования сегодня. Нас стало гораздо больше, значит наши аргументы все-таки оказываются услышанными. Кроме того, не могу не отметить, что сегодняшнее голосование подтвердило тезис, который мы продвигаем в контексте реформы Совета Безопасности ООН о явной перепредставленности западных стран в Совете. Мне кажется, что лучшей иллюстрации, чем то, что сегодня произошло, просто сложно себе представить.
Сожалеем, что Совет по воле западной «тройки» оказался втянутым в крайне неприглядную ситуацию. По сути, только что он отказался обсуждать пункт своей повестки дня «Поддержание международного мира и безопасности». То есть фактически члены СБ отказались выполнить свой мандат. Это крайне серьезный удар по репутации этого органа. Франция, Великобритания и США пожертвовали ей ради своего корыстного интереса – любыми средствами не допустить обсуждения на этой площадке вопроса о нелегитимной агрессии НАТО против суверенного государства – Югославии.
Но я поспешу вас разочаровать: вы можете процедурными манипуляциями заблокировать одно или даже два заседания СБ ООН. Только это не поможет стереть последствия ваших разрушительных действий: тысячи погибших и покалеченных мирных граждан, отравленные обедненным ураном территории, взрывной рост числа онкологических заболеваний, которые будут преследовать, по оценкам специалистов, 60 следующих поколений населения Балкан, созданная руками НАТО незатухающая «горячая точка» центре Европы, которая грозит в любой момент снова взорваться.
Хочу в этой связи процитировать выступление в 1999 г. на специальных слушаниях в Конгрессе бывшего сенатора и нынешнего Президента США Джо Байдена: «Это я предлагал тогда бомбить Белград. Это я предлагал отправить американских пилотов и взорвать все мосты на Дрине. Это я предлагал прекратить все поставки нефтепродуктов. Это именно я предлагал эти и другие конкретные действия».
Коллеги, я надеюсь, вы понимаете, что чем больше вы стараетесь скрыть неприглядную правду, тем шире она расходится. За эти дни весь мир воочию убедился, что вы до сих пор как огня боитесь даже намека на открытую дискуссию о своих нелегитимных агрессиях против суверенных стран, которых за последние два десятилетия накопилось немало. После Югославии вы вторгались в Ирак, Сирию, Ливию, Афганистан, везде оставляя за собой шлейф смерти и разрушений. И если вам пока удалось избежать разговора на эту тему в СБ, не надейтесь, что вам так же легко удастся избежать ответственности за свои действия.
Благодарю за внимание.
28 марта 2024
Отредактировано: Сизиф - 29 мар 2024 03:02:59
|
Типа шифровальщик ( Специалист ) |
| 29 мар 2024 03:44:55 |
Консульство Казахстана
новая дискуссия Дискуссия 78
новая дискуссия Дискуссия 78
Цитата: Телеграм-канал Sputnik Ближнее зарубежье ✔Скрытый текст
Отредактировано: Типа шифровальщик - 29 мар 2024 15:45:01
Тема: Азербайджан сегодня
|
Azer ( Дилетант ) |
| 29 мар 2024 03:50:46 |
Алиев позвонил Путину… А Путин заговорил о совместной борьбе
новая дискуссия Дискуссия 35
Александр Караваев, автор haqqin.az, Москва 27 мартa 2024, 18:17
В беседе президентов Азербайджана и России Ильхама Алиева и Владимира Путина по поводу трагедии в Crocus City Hall, помимо слов соболезнований и ответной благодарности за проявленную солидарность, обращает на себя внимание фраза президента Путина о "необходимости продолжить совместные усилия в борьбе с терроризмом".
Собственно, эта задача вытекает не только из необходимости практического взаимодействия в духе стратегического партнёрства, но и как твердое стремление сохранить в странах внутриполитическую стабильность.
Была же предыстория…
Напомним, что в период с 1999 по 2001 годы Россия и Азербайджан уже сталкивались с подобными вызовами в своём приграничье, на Северном Кавказе, где действовало террористическое подполье, атаковавшее территорию РФ. К счастью, вылазки террористов были удачно купированы. В частности, Министерством национальной безопасности Азербайджана была прекращена деятельность организации "Альхарамейн", щедро финансировавшая чеченские вооруженные формирования.
Пресекли также работу "благотворительного" общества "Международный гуманитарный призыв", лидеры и функционеры которого были выдворены за пределы Азербайджана.
Совместными усилиями МНБ и МВД Азербайджана были арестованы и выданы России десять террористов-ваххабитов, в том числе исполнители теракта в Буйнакске.
Напомним, что взрыв дома, в котором жили семьи российских военнослужащих, был одним из серии терактов, осуществлённых в российских городах с 4 по 16 сентября 1999 года. По данным следствия, все они были организованы и профинансированы Эмиром аль-Хаттабом и Абу Умаром - руководителями фундаменталистского формирования "Исламский институт Кавказ".
Практической фиксацией взаимодействия российских и азербайджанских спецслужб стало положение об «Антитеррористическом центре СНГ», который стал значимым элементом коммуникации между аналогичными структурами постсоветского региона.
И вот теперь эта опасность бумерангом возвращается. С начала марта в Турции прошла серия арестов "по линии ИГИЛ" (9 марта были задержаны больше тридцати участников нескольких ячеек, за которыми велось наблюдение). Комментируя эту проблему, турецкие СМИ пишут об угрозах безопасности в канун и в ходе муниципальных выборов 31 марта. Впрочем, как выясняется, цели экстремистов находятся не только в самой Турции, но и за ее пределами.
Так, вчера было опубликовано сообщение об аресте ещё нескольких десятков боевиков вооруженного подполья. Только в наступившем году турецкие правоохранители задержали в тридцати провинциях страны по подозрению в причастности к ИГИЛ в общей сложности 147 человек. Подобные аресты происходили и в прошлом, однако ощутимый рост численности экстремистов – это уже тенденция, возникшая после краха операции США в Афганистане.
Московский участок общего фронта
На совещании с руководителями правительства, спецслужб и правоохранительных органов РФ Владимир Путин достаточно прямо сформулировал вопросы.
"Понятно, чьими руками было совершено злодеяние, - сказал президент РФ. - Но нас интересует, кто заказчик? Например, действительно ли радикальные и даже террористического толка исламские организации заинтересованы в нанесении ударов по России, которая выступает сегодня, в частности, за справедливое решение обострившегося ближневосточного конфликта?".
Очевидно, что организаторы удара по Crocus рассчитывали среди прочего такие возможные последствия в России, как:
- демонизация ислама в массовом сознании городского обывателя;
- демонизация российской миграционной политики и безвизового пространства СНГ/ЕАЭС;
- демонизация в целом "пояса соседей" Центральной Азии.
В последние дни во многих комментариях внимание фокусируется на диссонансе между дружеской по отношению к РФ позиции правящих элит Центральной Азии, в частности Таджикистана, и тем, что этот регион постепенно становится источником угроз в ежедневном, социально-бытовом плане (здесь возникает пространство для обоснования энергии взаимных погромов). Не говоря уже о том, что сразу всплывают тезисы, знакомые по аналогичным ситуациям в прошлом. Например, о необходимости закрытия границ России и выдворения мигрантов.
Но если в 2000-е и в 2010-е годы это касалось экономического регулирования и, отчасти, политики, то сегодня это, пожалуй, уже вопрос выживания. Отказ от миграционной подпитки и создание барьеров для малого и среднего бизнеса из региона СНГ ставит под удар решение задач инфраструктурного развития (в частности, нехватка рабочих рук), рискует сузить пространство "шлюзов" для импорта товаров и комплектующих, в том числе стратегических и, наконец, ставит под удар развитие общей евразийской идентичности.
Российский изоляционизм для системы управления — это известная всем точка "рисков и уязвимости". Власти это хорошо понимают, поскольку уже проходили через аналогичные ситуации. Тем не менее, заказчики теракта в концертном зале имени Муслима Магомаева рассчитывали, в том числе, и на такую реакцию.
Целью была не только Россия
Характерная деталь: турецкие СМИ предполагают, что события в Москве — это эпизод первых атак, которые могут захлестнуть страны "третьего пути" в Евразии, не присоединившиеся к антироссийским санкциям и в то же время придерживающиеся нейтральной позиции в российско-украинской войне.
В частности, это Турция.
Поскольку активизация ИГИЛ станет для США поводом увеличить финансирование и помощь силам Рабочей партии Курдистана (РПК) в Сирии. В свою очередь, вероятность нарастания угроз терроризма в Центральной Азии может привести к внутриполитической дестабилизации в поясе стран региона, на что органы безопасности, безусловно, будут реагировать превентивно.
Скорее всего, по всей Центральной Азии пройдет волна арестов, в том числе старых ячеек экстремистов. Известно, что подобные зачистки "идейных подвалов" вооруженных групп периодически проводятся.
За несколько дней до трагедии в Красногорске в Баку с рабочим визитом находился председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин - ключевая фигура по расследованию событий в Crocus City.
Следствие двух стран, объединяйтесь!
Визит Бастрыкина в Баку отражает интенсивную динамику российско-азербайджанского правового и политического взаимодействия. На встрече с коллегами из Генпрокуратуры Азербайджана стороны подписали ранее согласованную Программу сотрудничества до 2026 года.
Следует отметить, что наиболее тесная, по сути, структурная координация связывала Следственный комитет России, пожалуй, только с белорусскими коллегами. С остальными партнёрами по СНГ/ЕАЭС совместная работа, как правило, не выходила за рамки координации по Конвенциям о правовой помощи и поддержке. Для справки уточним, что с 28 июня 2023 года в отношениях между Россией, Азербайджаном, Арменией, Беларусью, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном применяются нормы Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в 2002 году, однако ратифицированной Россией только в 2023-м.
Также нужно сказать о взаимодействии МВД двух стран. Руководством профильных территориальных управлений регулярно проводятся встречи и консультации сотрудников по обмену опытом и передовыми методиками, в которых принимают участие управления Внутренних дел приграничных территорий (со стороны России - управления субъектов СКФО), подразделения уголовного розыска двух стран, отделы по контролю за оборотом наркотиков, по борьбе с организованной преступностью и противодействию экстремизму. Министерствами внутренних дел России и Азербайджана на приграничных территориях создана Специализированная рабочая группа.
Сейчас наиболее явно проявился момент, объясняющий причину, по которой Азербайджан закрыл сухопутную границу с Россией для личного и пассажирского автотранспорта. Дело в том, что на поток наземных грузов и туристов в аэропортах это мера не влияет, а вот на ситуацию с безопасностью очевидно оказывает и будет оказывать стабилизирующее влияние.
Вызовы и угрозы международного терроризма, нацеленные на постсоветский регион, остаются в равной степени актуальными как для России, так и для Азербайджана. Что, соответственно, делает схожими позиции спецслужб и министерств по ключевым вопросам антиэкстремистского взаимодействия.
Все это в совокупности позитивно влияет на общий уровень безопасности в приграничье двух стран и создает в регионе нормальную, контролируемую обстановку.
Будем надеяться, что она сохранится на длительный срок.
новая дискуссия Дискуссия 35
Александр Караваев, автор haqqin.az, Москва 27 мартa 2024, 18:17
В беседе президентов Азербайджана и России Ильхама Алиева и Владимира Путина по поводу трагедии в Crocus City Hall, помимо слов соболезнований и ответной благодарности за проявленную солидарность, обращает на себя внимание фраза президента Путина о "необходимости продолжить совместные усилия в борьбе с терроризмом".
Собственно, эта задача вытекает не только из необходимости практического взаимодействия в духе стратегического партнёрства, но и как твердое стремление сохранить в странах внутриполитическую стабильность.
Вызовы и угрозы международного терроризма, нацеленные на постсоветский регион, остаются в равной степени актуальными как для России, так и для Азербайджана
Была же предыстория…
Напомним, что в период с 1999 по 2001 годы Россия и Азербайджан уже сталкивались с подобными вызовами в своём приграничье, на Северном Кавказе, где действовало террористическое подполье, атаковавшее территорию РФ. К счастью, вылазки террористов были удачно купированы. В частности, Министерством национальной безопасности Азербайджана была прекращена деятельность организации "Альхарамейн", щедро финансировавшая чеченские вооруженные формирования.
Пресекли также работу "благотворительного" общества "Международный гуманитарный призыв", лидеры и функционеры которого были выдворены за пределы Азербайджана.
Совместными усилиями МНБ и МВД Азербайджана были арестованы и выданы России десять террористов-ваххабитов, в том числе исполнители теракта в Буйнакске.
Напомним, что взрыв дома, в котором жили семьи российских военнослужащих, был одним из серии терактов, осуществлённых в российских городах с 4 по 16 сентября 1999 года. По данным следствия, все они были организованы и профинансированы Эмиром аль-Хаттабом и Абу Умаром - руководителями фундаменталистского формирования "Исламский институт Кавказ".
Совместными усилиями МНБ и МВД Азербайджана были арестованы и выданы России десять террористов-ваххабитов, в том числе исполнители теракта в Буйнакске
Практической фиксацией взаимодействия российских и азербайджанских спецслужб стало положение об «Антитеррористическом центре СНГ», который стал значимым элементом коммуникации между аналогичными структурами постсоветского региона.
И вот теперь эта опасность бумерангом возвращается. С начала марта в Турции прошла серия арестов "по линии ИГИЛ" (9 марта были задержаны больше тридцати участников нескольких ячеек, за которыми велось наблюдение). Комментируя эту проблему, турецкие СМИ пишут об угрозах безопасности в канун и в ходе муниципальных выборов 31 марта. Впрочем, как выясняется, цели экстремистов находятся не только в самой Турции, но и за ее пределами.
Так, вчера было опубликовано сообщение об аресте ещё нескольких десятков боевиков вооруженного подполья. Только в наступившем году турецкие правоохранители задержали в тридцати провинциях страны по подозрению в причастности к ИГИЛ в общей сложности 147 человек. Подобные аресты происходили и в прошлом, однако ощутимый рост численности экстремистов – это уже тенденция, возникшая после краха операции США в Афганистане.
В Стамбуле арестованы ещё несколько десятков боевиков вооруженного подполья
Московский участок общего фронта
На совещании с руководителями правительства, спецслужб и правоохранительных органов РФ Владимир Путин достаточно прямо сформулировал вопросы.
"Понятно, чьими руками было совершено злодеяние, - сказал президент РФ. - Но нас интересует, кто заказчик? Например, действительно ли радикальные и даже террористического толка исламские организации заинтересованы в нанесении ударов по России, которая выступает сегодня, в частности, за справедливое решение обострившегося ближневосточного конфликта?".
Очевидно, что организаторы удара по Crocus рассчитывали среди прочего такие возможные последствия в России, как:
- демонизация ислама в массовом сознании городского обывателя;
- демонизация российской миграционной политики и безвизового пространства СНГ/ЕАЭС;
- демонизация в целом "пояса соседей" Центральной Азии.
В последние дни во многих комментариях внимание фокусируется на диссонансе между дружеской по отношению к РФ позиции правящих элит Центральной Азии, в частности Таджикистана, и тем, что этот регион постепенно становится источником угроз в ежедневном, социально-бытовом плане (здесь возникает пространство для обоснования энергии взаимных погромов). Не говоря уже о том, что сразу всплывают тезисы, знакомые по аналогичным ситуациям в прошлом. Например, о необходимости закрытия границ России и выдворения мигрантов.
На что рассчитывали заказчики теракта в Москве?
Но если в 2000-е и в 2010-е годы это касалось экономического регулирования и, отчасти, политики, то сегодня это, пожалуй, уже вопрос выживания. Отказ от миграционной подпитки и создание барьеров для малого и среднего бизнеса из региона СНГ ставит под удар решение задач инфраструктурного развития (в частности, нехватка рабочих рук), рискует сузить пространство "шлюзов" для импорта товаров и комплектующих, в том числе стратегических и, наконец, ставит под удар развитие общей евразийской идентичности.
Российский изоляционизм для системы управления — это известная всем точка "рисков и уязвимости". Власти это хорошо понимают, поскольку уже проходили через аналогичные ситуации. Тем не менее, заказчики теракта в концертном зале имени Муслима Магомаева рассчитывали, в том числе, и на такую реакцию.
Целью была не только Россия
Характерная деталь: турецкие СМИ предполагают, что события в Москве — это эпизод первых атак, которые могут захлестнуть страны "третьего пути" в Евразии, не присоединившиеся к антироссийским санкциям и в то же время придерживающиеся нейтральной позиции в российско-украинской войне.
В частности, это Турция.
Поскольку активизация ИГИЛ станет для США поводом увеличить финансирование и помощь силам Рабочей партии Курдистана (РПК) в Сирии. В свою очередь, вероятность нарастания угроз терроризма в Центральной Азии может привести к внутриполитической дестабилизации в поясе стран региона, на что органы безопасности, безусловно, будут реагировать превентивно.
Скорее всего, по всей Центральной Азии пройдет волна арестов, в том числе старых ячеек экстремистов. Известно, что подобные зачистки "идейных подвалов" вооруженных групп периодически проводятся.
За несколько дней до трагедии в Красногорске в Баку с рабочим визитом находился председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин - ключевая фигура по расследованию событий в Crocus City.
Бастрыкин заключил в Баку стратегическое соглашение
Следствие двух стран, объединяйтесь!
Визит Бастрыкина в Баку отражает интенсивную динамику российско-азербайджанского правового и политического взаимодействия. На встрече с коллегами из Генпрокуратуры Азербайджана стороны подписали ранее согласованную Программу сотрудничества до 2026 года.
Следует отметить, что наиболее тесная, по сути, структурная координация связывала Следственный комитет России, пожалуй, только с белорусскими коллегами. С остальными партнёрами по СНГ/ЕАЭС совместная работа, как правило, не выходила за рамки координации по Конвенциям о правовой помощи и поддержке. Для справки уточним, что с 28 июня 2023 года в отношениях между Россией, Азербайджаном, Арменией, Беларусью, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном применяются нормы Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной в 2002 году, однако ратифицированной Россией только в 2023-м.
Также нужно сказать о взаимодействии МВД двух стран. Руководством профильных территориальных управлений регулярно проводятся встречи и консультации сотрудников по обмену опытом и передовыми методиками, в которых принимают участие управления Внутренних дел приграничных территорий (со стороны России - управления субъектов СКФО), подразделения уголовного розыска двух стран, отделы по контролю за оборотом наркотиков, по борьбе с организованной преступностью и противодействию экстремизму. Министерствами внутренних дел России и Азербайджана на приграничных территориях создана Специализированная рабочая группа.
Сейчас наиболее явно проявился момент, объясняющий причину, по которой Азербайджан закрыл сухопутную границу с Россией для личного и пассажирского автотранспорта. Дело в том, что на поток наземных грузов и туристов в аэропортах это мера не влияет, а вот на ситуацию с безопасностью очевидно оказывает и будет оказывать стабилизирующее влияние.
Вызовы и угрозы международного терроризма, нацеленные на постсоветский регион, остаются в равной степени актуальными как для России, так и для Азербайджана. Что, соответственно, делает схожими позиции спецслужб и министерств по ключевым вопросам антиэкстремистского взаимодействия.
Все это в совокупности позитивно влияет на общий уровень безопасности в приграничье двух стран и создает в регионе нормальную, контролируемую обстановку.
Будем надеяться, что она сохранится на длительный срок.
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 29 мар 2024 04:19:05 |
Сегодня 29 марта 2024 года
новая дискуссия Дискуссия 351
29 марта — Саввин, или Тележный день: время чинить повозки и менять шины.
В народе 29 марта отмечали Саввин, или Тележный день.
Сегодня 29 марта 2024 года, пятница – отмечается 7 праздников.
✅ День специалиста юридической службы ВС
✅ День Саввина
✅ Праздник дыма и зеркал
✅ День лимонного шифонового торта
✅ День самопознания
✅ День скакания на одной ножке
✅ День владельцев малого бизнеса
Именины отмечают: Эмиль, Трофим, Роман, Павел, Иван, Денис, Александр.
Гороскоп на 29 марта
Начало дня будет посвящено решению не слишком интересных, но важных вопросов. Возможно, придется иметь дело с государственными организациями, заниматься оформлением документов, а также организацией каких-то мероприятий. Позже наступит благоприятное время для дел, требующих творческого подхода, фантазии. Привычные методы действий могут оказаться неэффективными, вам придется импровизировать. Серьезность и ответственность важны в личных делах. Если вы допустили какие-то ошибки в отношениях с близкими, постарайтесь исправить их как можно скорее.
Приметы погоды на 29 марта
Если 29 марта установилась тёплая погода, то до конца вены резких похолоданий не будет.
Если облака быстро плывут высоко в небе, то будет тёплая весна.
Если ветер дует с севера, то весна будет прохладной.
Если снег начал резко таять в конце марта, повсюду бегут ручьи, то лето может выдастся дождливым.
Если в это время уровень воды в реках ещё низкий, то год, согласно приметам, может быть неурожайным. Высокий уровень воды предвещает сырое лето.
Если птицы купаются в лужах, то установится хорошая солнечная погода.
Если красный закат вечером, то на следующий день может пойти дождь.
новая дискуссия Дискуссия 351
29 марта — Саввин, или Тележный день: время чинить повозки и менять шины.
В народе 29 марта отмечали Саввин, или Тележный день.
Сегодня 29 марта 2024 года, пятница – отмечается 7 праздников.
✅ День специалиста юридической службы ВС
✅ День Саввина
✅ Праздник дыма и зеркал
✅ День лимонного шифонового торта
✅ День самопознания
✅ День скакания на одной ножке
✅ День владельцев малого бизнеса
Именины отмечают: Эмиль, Трофим, Роман, Павел, Иван, Денис, Александр.
Гороскоп на 29 марта
Начало дня будет посвящено решению не слишком интересных, но важных вопросов. Возможно, придется иметь дело с государственными организациями, заниматься оформлением документов, а также организацией каких-то мероприятий. Позже наступит благоприятное время для дел, требующих творческого подхода, фантазии. Привычные методы действий могут оказаться неэффективными, вам придется импровизировать. Серьезность и ответственность важны в личных делах. Если вы допустили какие-то ошибки в отношениях с близкими, постарайтесь исправить их как можно скорее.
Приметы погоды на 29 марта
Если 29 марта установилась тёплая погода, то до конца вены резких похолоданий не будет.
Если облака быстро плывут высоко в небе, то будет тёплая весна.
Если ветер дует с севера, то весна будет прохладной.
Если снег начал резко таять в конце марта, повсюду бегут ручьи, то лето может выдастся дождливым.
Если в это время уровень воды в реках ещё низкий, то год, согласно приметам, может быть неурожайным. Высокий уровень воды предвещает сырое лето.
Если птицы купаются в лужах, то установится хорошая солнечная погода.
Если красный закат вечером, то на следующий день может пойти дождь.
Сейчас на странице:
34,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 12,
Ботов: 22