Стрелков или Гиркин? Ополчение Донбасса: события, факты, люди.
3.5 M
1.4 K
20.4 K
|
---|
![]() |
ДедМиши |
20 сен 2015 в 11:05 |
![]() |
Senya
![]() |
24 сен 2015 в 22:22 |
|
Цитата: Север Крайний от 02.08.2015 00:09:17Сергей Николаевич, можно ли доверять словам Пономарёва о Стрелкове и Прапоре. Или его мнение предвзято по личным мотивам?Решайте сами
Цитата: Ллойд от 02.08.2015 01:32:32Если не ошибаюсь, у Пономарева есть достойный сын, который хлопотал за него, и во многом благодаря заступничеству которого Пономарев был освобожден. Потому что Стрелков к Пономареву-младшему вроде как хорошо относился.А если бы некоторые славянские ребятки вели себя ну скажем так не так грубо, то Слава со Стрелковым и в Донецк вместе бы вышли.
Цитата: Марсианин от 01.08.2015 23:25:21Да какая разница? Но про его былые судимости - чистая ложь.
PS И вааще это специфика современности: кто первый успеет набросить гамно на вентилятор, тому и верят...
Цитата: Sir Max Merfie от 02.08.2015 06:35:20Для того, чтобы появиться Стрелкову именно в Славянске нужны существенные основания. Ни один более менее понимающий в военных делах человек не пойдет куда попалоЭкономические причины -
Цитата: Марсианин от 02.08.2015 09:22:37. СлавянскК остальным предполагаемым причинам еще и название.
Цитата: alkol от 02.08.2015 10:47:20ИМХО у Стрелкова на уровне навязчивой идеи укоренилась мысль об освобождении всей Донецкой областиПочему же навязчивая?Вполне удачно был выбран Славянск.Так же считаю ,что именно Стрелков к выбору Славянска имел весьма небольшое отношение.Скорее всего просто был поставлен перед фактом.И не он торнул пальцем в Славянск,а ему торнули в точку в которую он должен убыть,попутно разъяснив про "самостоятельные действия с большой степенью свободы".И вполне реальный расклад был,что минск1 мог быть подписан по границам областей,без подставы под раздачу города-миллионника.Навязчивая идея в другом ,что непременно нужно Киев брать,чтобы Новороссию отстоять и в то ,что там цветами ,а не гранатами встретят танки "освободителей".
"северным ветром". Именно поэтому он так цеплялся за Ямполь и за Красный Лиман.
И Славянск тоже поэтому был выбран как крупный город практически на самой границе области.
Цитата: Карел от 02.08.2015 11:06:15Да прямо все, прямее некуда...
А назовите другие возможные варианты, в которых было бы подобное сочетание факторов - транспортный узел (а не просто дорога), агломерация, средний город, организованный отряд в 300 штыков. Не говоря уже о других мелочах.
Есть варианты?
Думаю, нет. А следовательно, аргументация годится.
Цитата: Карел от 02.08.2015 11:12:32Тут инфа проходила про то, что Стрелку пообещали сразу в строй 300 штыков местных. И я так понял, что они были.
Цитата: ЦитатаМы поехали в Славянск. Уже к моменту прибытия нас ждали около трехсот активистов, готовых к любым действиям вместе с нами
Цитата: ЦитатаИгорь СТРЕЛКОВ. Когда мы приехали в Славянск, на базе нас встречало человек 150-200.
Цитата: Adamantit от 02.08.2015 11:20:38Игорь Стрелков отвечает на вопросы Сергея Шаргунова
«Кто ты, «Стрелок»?»
Цитата: ЦитатаМы поехали в Славянск. Уже к моменту прибытия нас ждали около трехсот активистов, готовых к любым действиям вместе с нами. Сразу мы соединились с этой группой и пошли на штурм УВД.
Цитата: Adamantit от 02.08.2015 10:44:54А, собственно, почему бы и не "потеряться"? Почему бы не воевать как это делают другие добровольцы из России не устраивая из этого шоу с декларацией, что типа спецслужбист и главком у него Путин?Вероятность "потеряться" вместе с большим городом исключать нельзя.
Цитата: Adamantit от 01.08.2015 21:00:34Договорились.отдельные авторы укроветки предпринимали такие попытки. Далеко не все из них используют при этом термин "сдача" , да и целостной картины никто не нарисовал.Придется Вам засучив рукава быстренько наваять "диссертацию" (данный термин использован Вами ранее) по "сдаче" городов на примере ситуации в Славянске. В противном случае использование этого термина можно будет и к троллизму приравнять . За одно, если Вас конечно не затруднит, перед написание диссертации поясните пожалуйста , что Вы вкладываете в термин "сдача города/половины территории". Это умышленное действие или нет, какие мотивы и прочая, что Вы подразумеваете под этим словом:о))
В таком случае, анализ, предложения и прочее по вопросу о сдачи Славянска вы можете найти здесь
Цитата: TiMber_Wolf от 02.08.2015 10:17:54Сергей Николаевич, тут любители шмали и цветов пытаются притулить вам Боинг(http://www.svoboda.o…34411.html). Скоро количество "офицеров ГРУ в отставке", сбивших самолет БУКом, сравнится с количеством людей, помогавшим Ленину нести бревно. Является ли аудиозапись в статье аутентичной, потому что, у меня сложилось ощущение, что фразы "Бук, Бук" похожи на технический шум или наложение. Точно так же , как БМ и ПМ к Буку не имеют отношение? Поделитесь соображениями?Тоже хотел эту же ссылку сюда кинуть. Хоть и не по теме ветки - но имеет прямое отношение к одному из её главных участников.
Цитата: страх от 02.08.2015 11:39:25Вероятность "потеряться" вместе с большим городом исключать нельзя.
Интересно, как человек регулярно полоскающий Гиркина за нарушение приказа (даже Приказа) не оставлять Славянск, не понимает (не допускает), что у Гиркина был приказ занять именно Славянск. При этом Вы легко допускаете, что кто-то отдающий Гиркину приказы появился как бэ в процессе
Цитата
отдельные авторы укроветки предпринимали такие попытки. Далеко не все из них используют при этом термин "сдача" , да и целостной картины никто не нарисовал.Придется Вам засучив рукава быстренько наваять "диссертацию" (данный термин использован Вами ранее) по "сдаче" городов на примере ситуации в Славянске. В противном случае использование этого термина можно будет и к троллизму приравнять . За одно, если Вас конечно не затруднит, перед написание диссертации поясните пожалуйста , что Вы вкладываете в термин "сдача города/половины территории". Это умышленное действие или нет, какие мотивы и прочая, что Вы подразумеваете под этим словом:о))
Цитата: Adamantit от 02.08.2015 11:49:26Вы определитесь с фантазиями на ветке. Либо тут фантазии обсуждаются, либо нет. Есть еще вариант обсуждать ваши фантазии, но мне это малоинтересно.Где логика Адамантид, приказ не оставлять значит был. Вы это неоднократно утверждали и подтверждали ссылками, а вот приказа занимать не было ?
Это очень примечательно, что вы не требуете подобного от тех, кто заявляет, что ситуация была таковой, что выхода не было и Гиркин всё правильно сделал.
На счет использования - я правильно понял, что вы запрещаете использовать на ветке прямую речь главы ДНР Захарченко? Ходаковского и других, кто оценивает те события именно как "сдачу"?
Цитата: страх от 02.08.2015 11:39:25..............
что Вы вкладываете в термин "сдача города/половины территории". Это умышленное действие или нет, какие мотивы и прочая, что Вы подразумеваете под этим словом:о))
ЦитатаИгорь СТРЕЛКОВ. Да, он их обескуражил. Ведь у меня был приказ категорический — не сдавать Славянск. А когда я сообщил о том, что намерен выйти, мне несколько раз повторили приказ не выходить, оборонять Славянск до последнего.
Цитата: страх от 02.08.2015 11:39:25... что Вы вкладываете в термин "сдача города/половины территории". Это умышленное действие или нет, какие мотивы и прочая, что Вы подразумеваете под этим словом:о))
Цитата: Atilla от 02.08.2015 11:49:41Троцкий базировался на идеологию. (Предвидя куча негатива, скажу сразу - хорошая идеология или плохая, не об этом речь)а такой термин как война за право на самоопределение не пробовали применить к данной ситуации ? Не знаю кому больше адресован этот вопрос - Вам как автору поста или тем кто должен был сформулировать годный ответ на вопрос "ЗА ЧТО воюем"
Без идеологии особо не наворотишь. Тот же майдан имел идеологию. То есть люди знают за что им воевать.
С первых дней Славянска не раз и многими был поднят этот вопрос -ЗА ЧТО воюем.
Пока воевали не ЗА а ПРОТИВ.
................
Цитата: centurion от 02.08.2015 11:09:39А "триста штыков" - это кто? В Славянск в апреле зашло полсотни бойцов.Зачем снесли свой следующий пост? Если не трудно, то повторите, пожалуйста, точные цифры.
Цитата: Atilla от 02.08.2015 11:49:41Троцкий базировался на идеологию. (Предвидя куча негатива, скажу сразу - хорошая идеология или плохая, не об этом речь)
Без идеологии особо не наворотишь. Тот же майдан имел идеологию. То есть люди знают за что им воевать.
С первых дней Славянска не раз и многими был поднят этот вопрос -ЗА ЧТО воюем.
Пока воевали не ЗА а ПРОТИВ.
После недолгих размышлении Славянске попытались создать некую идеологию с крещением ужа с ужом. Что особо успеха не имело, так как не учли менталитет и многонациональность региона.
Не было у них своего Троцкого и Ленина к сожалению. Даже идеологию Махно (что особо блызко по духу там) не захотели взять.
Не то испугались, не то дилетанты в революции.
Ну могли хотя старика Лимонова на крайняк привлекать.
P.S.
Не настаиваю на персонажах, потому не спорте и не ругайте. Вес посыл о том, что надо было и сейчас нужно, что люди знали ЗА ЧТО.
Только не рассказывайте, что за Русский Мир.
Цитата: Мильтон от 02.08.2015 12:23:15Зачем снесли свой следующий пост? Если не трудно, то повторите, пожалуйста, точные цифры.
Вы правы, чутка меньше чем 300. 52 пришли с Крыма и пару сотен местных, которых к вашему приходу удалось собрать Пономарёву.
Значит, 40 штыков ушли на Крамаху и в Славянске осталось 150-170 бойцов? А к маю получается отсеялись и осталось всего 180 бойцов, верно? Да и в основном вы же оставляли молодых да холостых парней.
|
Сейчас на ветке: 1, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 1 |
---|