Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ILPetr от 13.02.2016 22:22:48
Они вполне могли быть типичны при изменении ориентации всей связки Аполлон-Лунный_модуль. Давался 15-ти секундный импульс, потом ждали когда 50-ти тонная конструкция изволит повернуться и давали с необходимым упреждением тормозной 15-ти секундный импульс.

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: viewer от 13.02.2016 05:08:45Откуда дровишки?

Цитата: ЦитатаИ что это за Луна - 15В, сразу за Луной - 15А? А где тогда Луна - 15Б?

Насколько я помню в Советском Союзе латиница в цифробуквенной индексации изделий не использовалась вовсе.

Цитата: ЦитатаДа и потом, заказывать значки по поводу неудачного запуска - это, мягко говоря, идиотизм. Такого просто не могло быть.

А до запуска - это даже в голову никому прийти не могло.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: viewer от 13.02.2016 21:23:20"Им захотелось" - во-во! Именно так, от балды, и не иначе! 
Вы вообще принцип причинности признаёте, как таковой?
Или как всегда - у насатых логика лженаука?
А насчёт конопли - так она ж у вас на Урале беспонтовая, это ж вам не Чу и не Джамбул. Короче фуфло, а не наркоман.

• 0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: vkbru от 13.02.2016 23:11:54Зы Меня больше интересует в какой коллекции находится данный заначек.  Не удивлюсь если окажется в музее КБ Лавочнина.))

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Alexxey от 13.02.2016 22:56:15Всю эту массу уточнений Вы разглядели в одном слове на графике?

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: vkbru от 13.02.2016 23:11:54Подобные значки для узкого круга ограниченных лиц причастных к событию  заказывались до события и раздваивались в момент события. 
Для меня наличия такого значка (если конечно это не новодел) является доказательством что первоначально запуск планировался в ноябре 1968, А был произведен в феврале 1969.

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: bjaka_max от 14.02.2016 08:00:15Там луноход нарисован, а его только испытывать в августе 1969-го начали...

• +0.00 / 0

Цитата: Яг Морт от 14.02.2016 03:16:27Извините, не мог пройти мимо. Сколько же странных людей готовы бесконечно обсуждать эту херню.
разумеется американцы были на Луне. Ну и что???)))
Счас те же странные люди обсуждают с умным видом, что Эйнштейн был не торт, что гравитационные волны - это ошибка приборов )))))
А потом все вместе ругают гуманитариев))

ЦитатаЭффект Доплера — самое простое явление волновой механики — породил самые большие проблемы в теоретической физике. 
Его непонимание вызвало к жизни формально-спекулятивную теорию относительности Эйнштейна. 
Забрось физику, если не усвоишь суть этого эффекта.

• +0.00 / 0

Цитата: globagast от 13.02.2016 23:13:01А вы признаете?
Притащить и поставить краном аппарат с ракетным двигателем. Потенциально работающем. На потенциально существущую поверхность. Даже из цемента, но существующую. И подделанную по всем положенным требованиям на тот момент.
ЗАЧЕМ? Вот так. Неработающий. Чтоб все увидели, что не работающий.
И потом через 50 лет повторить ту же ошибку, не нарисовав на подделке следов раздува. Наверняка уже поняли и промоделировали следы раздува га современном ПО, раз вам это очевидно. Причем следы раздува на новом видео, и на старых фото вообще не связаными могут быть легко объяснимы сменой технологий фотографирования. Но их нет нигде, ни на старых, ни на новых.

ращот акочин! 

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: viewer от 14.02.2016 09:11:15цвет лунной поверхности!
Вот и всё, ращот акочин! 

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: bjaka_max от 14.02.2016 09:20:43Вы мне так и не объяснили, почему у китайцев на фото грунт тоже серый. Типа если китайцы предоставили график внешний вид которого вам нравится, то серый грунт на фото вы начинаете называть коричневым?

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: ILPetr от 14.02.2016 07:12:25
Для Вас каждый день новый! Мы месяца три назад подробно разбирались …

• +0.00 / 0

Цитата: viewer от 14.02.2016 10:00:24А почему я должен объяснять очевидные, детально продемонстрированные вещи откровенно и внаглую тупящему оппоненту? 

• -0.01 / 1
• • 1

Цитата: Alexxey от 14.02.2016 10:01:44Вы бы дали себе труд посмотреть, на какой пост я отвечаю ДядеВасе, на какой, в свою очередь, он мне. Хотя бы на пару-тройку постов вглубь, не надо на месяцы, лучше вместо этого с толикой внимательности.

• +0.00 / 0

Цитата: bjaka_max от 14.02.2016 10:30:47Очевидная вещь, на китайском фото точно такой-же серый реголит как и на американских. Вот это действительно очевидная вешь. Так-же очевидная вещь - то что опровергатели врут и ничего не соображают в том о чём говорят.

• +0.04 / 3
• • 3

Цитата: bjaka_max от 14.02.2016 10:30:47Очевидная вещь, на китайском фото точно такой-же серый реголит как и на американских. Вот это действительно очевидная вешь. Так-же очевидная вещь - то что опровергатели врут и ничего не соображают в том о чём говорят.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: viewer от 14.02.2016 10:54:44Очевиднейшая насафилитическая хуцпа. 

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: viewer от 14.02.2016 10:54:44Очевиднейшая насафилитическая хуцпа. 

• +0.00 / 0

• +0.00 / 2
• • 1
  • 1

Цитата: polak от 13.02.2016 23:54:17В Дмитрове он обретался. И только там.
Много че там было. Как сейчас,- не знаю Может порезали на металлолом от бескормицы в 90-е.

• -0.01 / 1
• • 1