Были или нет американцы на Луне?
13.9 M
11.5 K
111.4 K
|
---|
|
Цитата: pmg от 19.04.2016 20:34:55NASA выложило красивый ролик с МКС про виды северных сияний.
http://www.bbc.com/news/video_and_audio/headlines/36085656
Но сняли не только сияния но и звезды и даже звезды на фоне Солнца!
Как нам и сообщал Леонов отлично видны. Причем на звезды никто снимать
и не собирался. Они сами снялись. Да и Солнце как то очень не похоже
на НАСАвский лунный прожектор.
Например такой AS12-46-6805HR
Цитата: Забредательный медведь от 19.04.2016 21:55:29И - сколько же? И как они узнали, что вот - получилось, больше можно уже не дублировать?
Цитата: Кот Мудраго от 19.04.2016 21:56:43Если вы любите красивые фоточки, я их вам выложу. Сняты на МКС российским космонавтом Олегом Артемьевым.
https://www.instagram.com/p/sW5-LhwKNe/?taken-by=olegmks
Вот как выглядит Солнце на закате.
А вот здесь мало того, что Солнца не в кадре, так и Земля отсутствует, отсвечивает лишь несколько металлоконструкций.
уна есть, звездей нет...
Сообщение № 3759725 |
Цитата: Кот Мудраго от 18.04.2016 15:41:19Ваша реплика лучшее подтверждение того, что апупейцы очень невнимательны и зачастую не понимают о чем говорят.
Неделю назад приводили видеоролик с записью данной фотосессии.
Фотоаппарат держали в руках, на уровне лица. Прыгать вверх не было необходимости. Табличка вровень с грудью астронавта.
Если ли бы он встал ногами на тарельчатую опору, можно было снимать с грудного крепления. высоты хватало.
Дядя Вася тут пытается втюхать невозможность обеспечение резкости кадра при ГРИП 2,5 см.
А ведь прекрасно знает, что во время предполетной подготовки астронавты много времени посвятили тренировкам с фотоаппаратом.
Отрабатывали стандартные ракурсы, заранее определяли необходимые точки съемки.
Табличка вместе с флагом снималась с целью фиксации исторического момента, поэтому нет ничего удивительного в том, что необходимое расстояние было заранее известно. Определяли его к примеру так: подходили башмаками впритык к тарельчатой подошве и поднимали руки с камерой на уровень лица. Скафандр довольно жесткий и расстояние получалось фиксированным.
Цитата: pmg от 19.04.2016 22:08:17И шо? Фотки фотками а выводы за вас Пушкин что ли будет делать?
Цитата: Забредательный медведь от 19.04.2016 22:10:39Ну, надо же! Так "много времени посвятили тренировкам с фотоаппаратом" - даже таблички фотографировать научились, а звёздное небо - так и не осилили!
А защитники НАСА ещё спрашивают: "Зачем фотографировать звёзды на Луне - их и с Земли прекрасно видно?" Видимо, табличек на Земле совсем нет: надо было на Луну лететь, чтобы там их снимать - да ещё и специально тренироваться для этого? А на Земле, ещё до старта это сделать нельзя было? Глядишь, сэкономили бы три лунных кадра на что-нибудь важное!
Цитата: Кот Мудраго от 19.04.2016 22:19:17Звезды хде...?
Видеоролик с МКС снятый на ГоуПро.
Целый час камера смотрит в одном направлении, хорошо виден участок неба. Звездей нет.
[movie=400,300]http://youtu.be/fyvE_B9RxgQ[/movie]
Цитата: pmg от 19.04.2016 20:34:55NASA выложило красивый ролик с МКС про виды северных сияний.
http://www.bbc.com/news/video_and_audio/headlines/36085656
Но сняли не только сияния но и звезды и даже звезды на фоне Солнца!
Как нам и сообщал Леонов отлично видны. Причем звезды никто снимать
и не собирался. Они сами снялись. Да и Солнце как то очень не похоже
на НАСАвский лунный прожектор.
Например такой AS12-46-6805HR
Цитата: Кот Мудраго от 19.04.2016 22:21:35Почему Олег Артемьев несмотря на длительную практику фотографирования в космическом пространстве не умеет снимать звезды?
Цитата: михайло потапыч от 19.04.2016 22:41:19Может проще прямо у Олега спросить, видны ли звезды в космосе, чем на переработанные картинки медитировать?
Цитата: Забредательный медведь от 19.04.2016 22:10:39P.S.:
Вы всерьёз считаете, что астронавтам было больше нечем заняться на тренировках перед полётом, кроме как учиться фотографировать, держа фотоаппарат над головой?
Цитата: pmg от 19.04.2016 22:24:48И опять, и шо? Выводы то какие делаете? Произнесите уж сами.
Я эту глупость за вас проговаривать не собираюсь.
Цитата: Забредательный медведь от 19.04.2016 21:55:29И - сколько же? И как они узнали, что вот - получилось, больше можно уже не дублировать?
Цитата: Забредательный медведь от 19.04.2016 22:10:39А защитники НАСА ещё спрашивают: "Зачем фотографировать звёзды на Луне - их и с Земли прекрасно видно?"
Цитата: Кот Мудраго от 19.04.2016 23:06:00А вы, что не в курсе?
Ну так может прежде чем гнать пургу стоит немного поизучать предмет?
Цитата: pmg от 19.04.2016 22:08:17И шо? Фотки фотками а выводы за вас Пушкин что ли будет делать?
Цитата: Кот Мудраго от 19.04.2016 23:06:00А вы, что не в курсе?
Ну так может прежде чем гнать пургу стоит немного поизучать предмет?
Цитата: Кот Мудраго от 19.04.2016 22:59:51Переработанные картинки?
Это по вашему он специально что ль фотошопом звезды стирает?
А на ночной стороне пририсовывает?
Напишите ему и спросите.
В его инстаграмме постоянно спрашивают почему звезды не видны.
|