Были или нет американцы на Луне?

Цитата: mid от 08.08.2009 18:47:43
Всегда пажалста, можете переголосовать. В нашем опросе есть такая возможность.Вот именно то, что никто из людей на обратной стороне не высаживался.

Я про cnews. В формулировке голосования как здесь, ответ может быть, только: Были, уверен на 100%.

• +0.00 / 0

Цитата: mid от 08.08.2009 18:44:08
Вот ролик с посадкой Аполло-15. Ясно видно, что раздувание пыли при посадке начинается когда в кадре еще видна картина кратеров с высоты десятков-сотен метров.  Потом всё в дыму и совершенно другой вид после посадки. Голимый монтаж.
http://rutube.ru/tracks/388858.html
Если я найду время, посчитать, какой кратер был виден из окна Фалкона при посадке, то туфта с роликом и снимком LRO станет понятна любому.

Момент взлёта-05-12.
Как то очень мало следов ровера вокруг посадочной ступению.
Верхняя кучка белых предметов,это я так понял приборы,но как то они слишком близко от ЛМ.Длинну маршрута  можно оценить по оставшемуся посадочному модулю.
Похоже всё представленное видео то же того...

ПС.Какие то кратеры всё такий странные на Луне.Можно подумать что ВСЕ метеориты падали на поверхность Луны строго вниз,как булыжники.И пока не встречал на снимках следов от кратеров падающих под углом.Просто кратеры должны быть не много другими-чуть вытянутыми.

• +0.00 / 0

Цитата: kolokola от 08.08.2009 20:44:32ПС.Какие то кратеры всё такий странные на Луне.Можно подумать что ВСЕ метеориты падали на поверхность Луны строго вниз,как булыжники.И пока не встречал на снимках следов от кратеров падающих под углом.Просто кратеры должны быть не много другими-чуть вытянутыми.

Об этом уже немного говорили. Под каким бы углом не падал метеорит (экстрим, когда он чиркает по поверхности и улетает обратно в космос не берем), он углубляется в поверхность (для крупных считается примерно на три своих диаметра) и резко тормозится. В точке останова практически вся кинетическая энергия переходит в тепловую, а энергии этой в несколько раз больше, чем если бы метеорит весь состоял из тротила, и он сам, и окружающие породы превращаются в раскаленный газ. Таким образом все кратеры это продукт не удара, прямого или косого, а точечного взрыва.

• +0.00 / 0

Ну что, как и обещал, выкладываю интересное.

Фото AS11-44-6550HR содержит явные следы ретуши. Посмотрите на увеличенный фрагмент:



Я не могу представить внятного объяснения такого отреза облаков возле края диска. Щас начнут грешить на "артефакты сжатия" и т.д. Знаем, плавали Тогда как объяснить наличие такого "артефакта" на всей последовательности фотографий, начиная с 6547 до 6564 включительно? Да еще и с других сканов. Смотрите это шоу здесь.

Едем дальше. Есть серия 6601-6605 из этого же альбома. Она была снята примерно а 109:50 по времени миссии. Откуда я это взял? Отсюда. Читаем описание к фото 5923:

Цитата110:50:26 View of Earth over the LM. As is discussed in the text, there is some uncertainty about who took these pictures of Earth. Australia is in sunlight on the left side of the Earth image which, as Journal Contributor Markus Mehring notes, confirms the obvious since the EVA video came thru Honeysuckle Creek and Parkes. Compare with a Stellarium view of Earth from Tranquility Base at 110:50:26, created by Journal Contributor Syd Buxton.

Теперь смотрим на фрагменты двух снимков, фото 6603 снята примерно на час раньше, если судить по смещению деталей Земли:



Первая высадка на Луну, двое астронавтов ходят по поверхности, а командир орбитального модуля, вместо того, чтобы заниматься связью и т.п., развлекается с фотоаппаратом Причем делает снимки восхода Земли, которые уже были сделаны сутки назад. На них та самая, отретушированная Австралия. Цирк шапито...

Еще немного "странностей". Надеюсь, вы еще не закрыли наш 44й альбом? Смотрите серию 6632-6643. На ней мы видим мегапепелац на стадии перед стыковкой. Посмотрите фотку 6642 в нормальном качестве. Единственная конфигурация, когда суши не видно, на дворе июль и мы смотрим примерно с экваториальной плоскости (склонение Луны на то время около 0 градусов) - это вид западной части Тихого океана (поставьте в Google Earth дату 21.07 и включите отображение тени). По времени не сходиться, предущий Тихий океан с Австралией снят в 109-110, добавляем сутки и отнимаем пару-тройку часов (Австралия не докрутилась). Получаем где-то 130-131 по времени миссии. Стыковка была в 128:03. Ну не будем придираться к паре часов, в конце концов С. Америка справа в уголке могла быть закрыта облаками. Самое интересное - это вид Земли. За сутки между предыдущими сериями облака изменились, но отлично распознается их конфигурация. А здесь прицепиться даже не к чему...

Фрагмент фото 6642:



Чем больше смотришь на "большой шаг для всего человечества", тем больше вылезает афера  :)

• +0.00 / 0

Цитата: mid от 08.08.2009 18:21:42
И еще просьба посмотреть на карте или фото НАСА точное место высадки Аполло-15
НАСА опубликовало снимки LRO этого места. Я его ни разу не узнаю

Место высадки я обозначил красной стрелкой.
http://s53.radikal.r…f26d0a.jpg
Картинку взял отсюда.
http://wms.lroc.asu.…cr00000ad9
Горы внизу - это фронт Апеннин, склон горы Хэдли-дельта. Большое белое пятно вверху - это гора Хэдли.
Карту можно посмотреть в Google Moon или в Lunar Topography
http://www.google.com/moon/
http://www.lpi.usra.…lto41b4_2/

• +0.00 / 0

Цитата: kolokola от 07.08.2009 15:09:49
Отлично! +3

PiNXiT Сегодня в 14:28:21
Кстати, вы ерундой ту т занялись - а между тем я Вам подсказал, гедо каопать? изменение освещённости налицо (смотрите освещение на дне "оврага") - надо узнать, каков временной промежуток между кадрами, и могло ли в ЛУННЫХ условиях солнце за такой промежуток так резво подняться по небосводу... Это действительно может быть бомбой, если окажется, что солнышко двигалось с той же скоростью, что и на Земле. Даже я, может быть, засомневаюсь

У меня вопросов нет...................

А что ж это Вы всё побросали на полпути? итак, деалем выводы:
дно оврага, убегающее от нас в даль не является нариисованной на плоскости декорацией - это раз.
Второе - тени за 38 минут сместились так, как в земныхусловиях при солнечном освещении смещаются за несколько минут.
Делаем выводы... Так как исходим изначально из того, что подлюки амеры всех нае..., то значит, они построили макет в натуральную величину достаточно внушительных размеров и при этом освещали его каким-то офигенным прожектором, который ещё и смещали. Будем искать не двигатели Ф-1, а мощнейшие софиты - доложны быть, должны в секретных голливудских разработках...

• +0.00 / 0

Цитата: kolokola от 07.08.2009 16:44:23
А я в свою очередь, предлагаю Вам признать что Вы в очередной раз не видити очевидного и пытаетесь заболтать тему.
Как впрочем и PiNXiT
Единственный человек из вашего лагеря с кем можно нормально общаться-это NM/

Ну вот. я ему показал, что освещённость немного разная. Это отлично видно именно по теням на дне оврага. и я ещё 2заболтал тему"... Зачем вертеться, как на сковородке? Спокойно разбираемся - ему не нарвится.

• +0.00 / 0

Цитата: kolokola от 07.08.2009 21:48:54
А началось с того что я смотрел на увеличение в 200-250% кратер на фото 11425.По моему край кратера плавно заползает на противоположный склон.

Уже говорил - не заползает. За этим кратером начинается спуск на дно оврага.

• +0.00 / 0

Цитата: kolokola от 08.08.2009 20:44:32
ПС.Какие то кратеры всё такий странные на Луне.Можно подумать что ВСЕ метеориты падали на поверхность Луны строго вниз,как булыжники.И пока не встречал на снимках следов от кратеров падающих под углом.Просто кратеры должны быть не много другими-чуть вытянутыми.

Ну вот. Это уже претензии к селенологам вообще. И даже к тем, кто просто в телескопчики, купленные на свои грошики, на Луну смотрит. Врут. Всё врут. Нет Луны. Это врака.

• +0.00 / 0

Защитники сами подбрасывают интересные находки  :D

В азбуке защитников есть ссылки на пару замечательных фото. Номер раз и номер два. Они там приведены как доказательство, что горы не картонные. Дескать, Солнце сместилось на 11 градусов за сутки, которые прошли между съемкой этих двух фотографий. Общая освещенность на фотографиях, действительно, сильно изменилась. А вот освещенность мелких деталей - как-то не очень  ;)


http://pic.ipicture.…UUtO4m.jpg

Я выделил 3 фрагмента с очень похожими тенями в кратерах. Общий план - 11835, рядом с интересными кратерами добавлены миниатюрки, вырезанные из 11603.

Теперь хотелось бы обсудить такой вопрос. Могут ли быть видны детали поверхности в тенях на Луне, если остальная освещенная поверхность не переэкспонирована? А если тень снята объективом в "лунной пыли", снижающем контрастность снимка? Я взял фото 11603, немножко подтянул детали в тенях и совместил с 11835 в анимашке. Смотреть надо на зону под стрелками. Я один четко вижу борозды на склоне горы?


http://pic.ipicture.…wpb8P5.gif

Что касается картонных гор, работы уважаемого Пиджака и возможности такой качественной фальсификации. Как думаете, могла быть использована такая схема?

Моделировалась посадочная площадка (место беготни астронавтов) в натуральную величину. Ну или близкую к натуральной, а в скафандрах были люди маленького роста. Размер этой площадки - до 50-100 метров. На снимках мы видим мелкие детали как раз только в ближней зоне. Дальше располагались пара-тройка подвижных кольцевых платформ со сделанными моделями среднего и дальнего плана. Камера была оборудована устройством точного позиционирования, например на ультразвуке. Располагаться оно могло в ранце, почему нет? Кольцевые платформы приводились во вращение на необходимый угол в соответствии с положением камеры. Компьютеры, которые могли обеспечить обсчет положения в реальном времени, тогда уже существовали. ИМХО, вполне решаемый за разумные деньги способ. В пользу этого говорит еще тот факт, что на снимках дальнего плана нет деталей на всем протяжении перспективы, про "степь" уже обсуждали.

• +0.00 / 0

Тут меня в баню, дескать я не по телесериалу.  Пришлось вставить субтитры:

1.  Обама, зная по должности что Аполло - тухляк, решил подъсуетиться и присочинил историю,
что он видел аполлоновские капсулы и махал им флажком с плеч дедушки Стэнли.
Незадача только, что Барак в это время жил в Индонезии, а если кому-то махал на Гавайях в 1971-1972, то дедушка Стэнли должен быть крутым качком с бараком-акробатом
(смотри фото и даты, в заметках http://glav.su/forum…=showPosts).
2.  Кто-то на Таможне решил сделать рекламу себе к юбилею телесериала и нарисовал ксиву с подписями актеров (армстронг, олдрин, коллинз).  Незадача только, что поленились поинтересоваться, что актеры прибыли на Гавайи только 3 днями позже на Хорнете
(смотри фото и даты, в заметках http://glav.su/forum…=showPosts).
А вот лунные удобрения, а также экскременты актеров, должны были лететь в Хъюстон прямым рейсом мимо таможни:

Хотя и тут схалтурили, удобрения и эксременты доставили только 27 июля:

- Ну что, все *овно собрали?
- Так точно, сэр!


А в бане я нашел еще вот такую записку:

Лунная Течка.

Эпизод после прогулки, 15-я серия, телесериал Апполон
(перевод Гоблина)

Актеры:
Irwin, кличка Шакал
Scott, кличка Скунс

Шакал:
Я вот тут репу чешу, когда же мы прочухали, что изолента в сливном бачке треснула.

Скунс:
А я свою репу уже начесал.  Было это так сразу, как мы сняли наши шапки-ушанки и варежки.
Ты Шакал сам на это вылупился, как баран на новые ворота.  Моча была и внутри, и с наружи там, где труба с изолентой.  Там еще прокладка из пластика, вот она и треснула.
А моча все текла как у негров Миссисипи и невдомек, как давно и сколько протекло.  Ху ноуз.  Глядь мы на полы, и там моча, не так чтобы много.  И видать не фонтан, хотя наш курятник и стоял косяком (так что мочу сносило в темный задник).  Это потом нам втюхали, что ведро с лишним мочи было на корме этого курятника.  А потом мы изоленту открутили, вот и кончилась течка.

(А дальше еще прикольней, но только на бис и если позволит время:
...
Houston, кличка Гундосые (на проводе, когда надо в кадре)
Arizona 51, кличка Гнусавчики (за кадром, на проводе с кремлем)
Igor from NASA Tech Support & Plumber Ltd, кличка Егор (в натуре за кадром)
...)
Актер Скунс (кличка astronaut Dave Scott) сушит лунный булыжник:


__________

Исходники:
Сценарии НАСА студиос, издание 1971.

Irwin, from the 1971 Technical Debrief - "I'm trying to think of when we noticed the break in the bacteria filter."
Scott, from the 1971 Technical Debrief - "I think it was right after we got our helmets and our gloves off. I think you looked down and saw it. The water was in and out of there, the hose right at the connection where the bacteria filter joins the water hose. The bacteria filter has some plastic attachments to it. There were two little nicks about, probably, a quarter of an inch long and about a quarter of an inch wide out of the side of the plastic connector. The water was flowing freely and we had no idea at that time how much water had come out, nor how long it had been flowing. There was no way to really tell. We looked at the floor, and there was a little bit of water on the floor - not much. There was no evidence of a great leakage rate, although the spacecraft was tilted (which carried the water out of sight to the right rear). We found out, subsequently, it had leaked, I guess about 25 pounds back in the aft portion of the cabin. Then we disconnected the filter and that stopped the leak."
http://history.nasa.…ebrief.pdf
http://history.nasa.…15_TEC.PDF

NASA Technical Quality and Assurance Manuals, vol.1-4:

(classified, for internal use only)

__________

“Man is the best computer we can put aboard a spacecraft,
and the only one that can be mass produced with unskilled labor”
-- Wernher von Braun

• +0.00 / 0

Цитата: mid от 06.08.2009 20:31:11
Гора Hadley Delta поднимается на 3400 м над предгорьем. Борозда Hadley Rille шириной
1,5 км, глубиной 370 м.
Ни из какой точки маршрутов передвижений астронавтов такой вид невозможен
http://www.hq.nasa.g…vrsmap.gif
Такое общее расположение ЛМ и горы Хедли возможно с точек на маршруте к "Северному комплексу кратеров", который есть на снимке из пресловутого  "РАКЕТОСТРОЕНИЕ.том 3", но его нет в других описаниях маршрутов Скотта и Ирвина.
http://epizodsspace.…/44-5a.jpg
Описание маршрутов из "РАКЕТОСТРОЕНИЕ.том 3"Ворос. Кто врёт?
Этого маршрута нет и в восторженной саге А.Маркова
http://epizodsspace.…/9/11.html
(Цитаты оттуда я позже приведу отдельным постом. Это песТня!)
Вот панорама от горы Hadley на гряду Свана до Hadley Delta:
http://epizodsspace.…/11-14.jpg
Вот вид на склон горы Hadley Delta с кратером St. George
http://epizodsspace.…9/11-7.jpg

Еще раз приведу НЕВОЗМОЖНЫЙ вид на г.Хедли:
http://upload.wikime…M_EVA3.jpg
Далее продолжение песТни о прогулках экипажа Аполло-15
http://epizodsspace.…10/11.html
http://epizodsspace.…0/11-5.jpg
Слева — борозда Hadley Rille и пик Bennett Hill за ней, справа — гора Hadley. В центре — Д.Скотт идет с фотокамерой в руке.
Я спрашиваю: Где здесь вышеуказанный рельеф?

Гора Хэдли и гора Хэдли дельта - это две совершенно разные горы, и находятся они в противоположных направлениях от модуля. Хэдли дельта - гора, которая находится на юге от модуля там, где фронт Апеннин и кратер Св.Джорджа. А маршрут к северному комплексу планировался, но не был осуществлён, его отменили в ходе высадки.

P.S. А минус этот  - лишнее подтверждение предвзятости опровергателей на этой ветке. Я привел неопровержимый факт, а мне за него минус поставили.
???

• +0.00 / 0

Щас я вам расскажу увлекательную историю про то, как НАСА клеит нужный вид Земли из разных фоток. А я то, дурак, сравниваю картины облачности с метеокаталогами... Идем в альбом 36. Там фотографии в хорошем качестве. Берем фото 5359. Вот оно с отметками явного монтажа:


http://pic.ipicture.…7bXSq8.jpg

Неплохо НАСА клеит нужный вид Земли? Подклеен ведь именно негатив перед сканированием, в Фотошопе такую халтуру рисует начинающий юзер на второй день пользования программой. Это такие пленки "героической миссии" поступили в Институт исследования Луны и планет из НАСА.

Вам мало? Возьмем эту же фотографию и еще вот эту. Здесь она в лучшем качестве. Совмещаем все это в одну картинку:


http://pic.ipicture.…fzWaB6.jpg

У меня просто нет цензурных слов  >:( >:( >:( Слева приклеили кусок диска, справа - отрезали. Часть облаков подклеили.

Вам все еще мало, господа насафилитики? Я человек культурный, но здесь другого термина подобрать не могу.


http://pic.ipicture.…dH3d2n.jpg

Подгоняли одно и тоже место с целью получить похожую картину на разных ракурсах. Это тоже "артефакты" JPEG?

• +0.00 / 0

Цитата: Опаньки !!! от 10.08.2009 15:01:30
Гора Хэдли и гора Хэдли дельта - это две совершенно разные горы, и находятся они в противоположных направлениях от модуля. Хэдли дельта - гора, которая находится на юге от модуля там, где фронт Апеннин и кратер Св.Джорджа. А маршрут к северному комплексу планировался, но не был осуществлён, его отменили в ходе высадки.

Вы хотите сказать, что я этого не знаю?
А что касается отмены третьего маршрута, то вот его описание в "РАКЕТОСТРОЕНИЕ. Том 3"
http://epizodsspace.…-4-15.html

Цитата Третий выход на поверхность Луны начался в T0+ 163 ч 18 мин. По программе выхода астронавты должны были отправиться на луноходе на северо-запад к борозде Handley Rille, закончив исследование, проехать вдоль края борозды и направиться к кратерам North Complex. Общая протяженность маршрута 8 км, общая продолжительность выхода 5ч.

В начале астронавты подъехали к месту, где во время второго выхода у них застрял электробур при бурении скважины на 2,4 м для взятия пробы грунта, и бур вытащить не успели. В течение долгого времени астронавты пытались вытащить бур. Они вспотели несмотря на то, что система теплоотвода в скафандрах была установлена на режим максимального расхода охладителя. В конце концов им удалось вытащить бур из грунта, но возникли трудности с разъемом трубки длиной 2,4 м. С начала третьего выхода прошло 1 ч 15 мин и Центр управления полетом предложил прекратить разработку бура и отправиться на луноходе к борозде Handley Rille. Северо-западный путь к борозде Handley Rille был усеян большими камнями, которые приходилось объезжать. Достигнув края борозды, астронавты сошли с лунохода, начали сбор образцов и фотографирование. Склон борозды до глубины 12 м оказался очень пологим, а затем круто обрывался. На склоне борозды было много камней, а на противоположной стороне четко были видны 3 слоя. По мнению некоторых ученых, это указывает на то, что борозда была промыта потоком лавы. Во время фотографирования Скотт дважды падал, один раз покатился по склону и выронил камеру.

У астронавтов уже не оставалось времени на поездку к кратерам North Complex. Они возвратились к лунному кораблю, где им удалось, наконец, разъединить трубку на секции.

В T0 +167 ч 49 мин луноход был установлен так, чтобы его телекамера могла передать процесс старта взлетной ступени с Луны. Астронавты вернулись в лунный корабль и загерметизировали кабину в T0 +168 ч 03 мин.

То есть,  до склона борозды они в 3-й раз доехали.
Вот официальная схема НАСА.
http://history.nasa.…41B4S4.jpg

Вот описание подлога на сайте "Не летали"
http://neletali.by.ru/files/stat19.html

А 2 фото НАСА, которые могли бы пролить свет на невозможность, удалены.
Подробнее о подлоге здесь:
http://www.geocities.com/moonfakes/
У меня нет сейчас времени подробно исследовать ролик с как-бы посадкой и взлетом А-15. Может позже займусь.

• +0.00 / 0

Цитата: Папа Карло от 10.08.2009 16:03:48
ам все еще мало, господа насафилитики? Я человек культурный, но здесь другого термина подобрать не могу.

Это ты слишком много о себе мнишь что такое культура, ты и не подозреваешь.
Вопрос на засыпку - зачем и кому потребовалось бы клеить эдакое лоскутное одеяло? фломастером намалевать белые полосы неужели сложнее? При этом они были бы всегда СТОПУДОВО не идентичными...

• +0.00 / 0

Как и обещал, написал программу, маделирующую полет А-4...

И сходные данные:
начальная высота - 180 км,
начальная скорость - 7803 м/с,
импульс двигателя 4227 м/c,
тяга двигателя 891351 кН (90954 тс),
секундный расход топлива 210,88 кг/с,
масса комплекса в начале 124000 кг, в конце 59680 кг,
время работы двигателя 305 сек,
шаг расчета 0,001 сек.

Первый прогон - без "включения двигателя". Время расчете 10000 сек. Скорость 7803,14 - 7803,20 м/c, высота 18000-180097 м, орбита фактическм круговая и стабильная.

Второй прогон - с включенным двигателем, время рассчета - 60000 сек. Угол по рысканью 20 градусов, угол по тангажу 60 градусов - поддерживались в течении всего времени работы двигателя относительно местного горизонта в каждый момент времени.

В момент времени полета от включения двигателя ~ 7 час. 28 мин достигнут апогей ~ 48689 км, скорость 1231 м/с...
В момент времени ~14 час. 54 мин достигнут перигей на высоте 72 км и скорости 10528 м/c, что соотвествует углу входа 0,5 градуса на высоте 120 км...

Что с офицальными данными НАСА (апогей 17800 км) расходится на 30 тыс. км, целых 5 (ПЯТЬ!!!) земных радиусов. В процессе расчета макс. скорость была примерно на 900 м/с меньше второй космической. Еще чуть-чуть - и А-4 пошел бы гулять в сторону Марса... или Венеры...

Привет Медведю-Шалуну, 7-40, Пустынскому и иже с ними с их "импульс прикладывали не тангенциально"

Во избежание обвинений в подтасовках исходный текст программы на PERL могу выложить по первому требованию вместе с описанием мат.модели, которая реализована в коде. ActivePerl каждый модет скачать бесплатно с www.acttivestate.com и всунув туда исхожный код, повторить расчеты.

Пока считал в плоской системе координат (плоскости орбиты), и тягу двигвтеля в ЭТОЙ плоскости соотвесвтенно уменьшил за счет того, что она отклонена от этой плоскости на 20 градусов.

Счаз еще с несколькими вариантами расчета развлекусь...

• +0.00 / 0

Цитата: mid от 10.08.2009 16:41:13
А 2 фото НАСА, которые могли бы пролить свет на невозможность, удалены.

А какие фотки удалены, урл или хотя-бы номер можно?

• +0.00 / 0

О логике.  Это как здесь говорят - ё пёрсонал преференсез, а там говорят - хум хау.
Мистер Прэзыдент приходит и уходит, а Таможня надолго.
По этому счастливому случаю закинул в пару мест
Report Moon Hoaxers here

(U.S. Department of Homeland Security)
так NASA enthusiasts благодарят, а может уже и звонят.  Давно так не смеялся со времен Бури в Стакане.

А если по серьезному, то
для начала предлагается здесь фотоэспертам и гуманитариям
поупражняться на Ботинке Хрущева:

http://en.wikipedia.…g_incident (как почти всем известно)
http://www.inosmi.ru/print/240654.html
http://www.stinkyjou…php?id=256

и только затем переходить к изучению:
NASA Technical Quality and Assurance Manuals, vol. 1-4:
перераздобыто лично мной
(classified, for internal use only)

Почему? - Вы можете спросить.  Да просто потому, что
техотдел пилотируемых полетов НАСА Студиос закрывают,
и вся nagruzka ляжет на НАСА Хистори и ПР.

__________

"Из всех искусств важнейшими следует считать кино и цирк!"  ПСС В.И. Ленина
-- не помню кто брякнул

• +0.00 / 0

Цитата: Папа Карло от 10.08.2009 16:03:48
Щас я вам расскажу увлекательную историю про то, как НАСА клеит нужный вид Земли из разных фоток. А я то, дурак, сравниваю картины облачности с метеокаталогами... Идем в альбом 36. Там фотографии в хорошем качестве. Берем фото 5359. Вот оно с отметками явного монтажа:


http://pic.ipicture.…7bXSq8.jpg

Неплохо НАСА клеит нужный вид Земли? Подклеен ведь именно негатив перед сканированием, в Фотошопе такую халтуру рисует начинающий юзер на второй день пользования программой. Это такие пленки "героической миссии" поступили в Институт исследования Луны и планет из НАСА.

Вам мало? Возьмем эту же фотографию и еще вот эту. Здесь она в лучшем качестве. Совмещаем все это в одну картинку:


http://pic.ipicture.…fzWaB6.jpg

У меня просто нет цензурных слов  >:( >:( >:( Слева приклеили кусок диска, справа - отрезали. Часть облаков подклеили.

Вам все еще мало, господа насафилитики? Я человек культурный, но здесь другого термина подобрать не могу.


http://pic.ipicture.…dH3d2n.jpg

Подгоняли одно и тоже место с целью получить похожую картину на разных ракурсах. Это тоже "артефакты" JPEG?

По фото 5359-12343, там в южном полушарии, на западном побережье Южной Америки вообще то нехилой высоты горы - Анды (пики переваливают за 6500 метров), горы не пропускают идущие с океана облака вглубь континента - имеем чёткую и постоянную границу облаков.
Касаемо всего остального метеорологического метода экспертизы - нужен ЭКСПЕРТ метеоролог чтобы фильтровать такие мелочи. Без такой экспертизы ни один метеорологический довод (ни за, ни против высадки), не может считаться обоснованным.

• +0.00 / 0

Цитата: Alex_B от 10.08.2009 16:45:27
Во избежание обвинений в подтасовках исходный текст программы на PERL могу выложить по первому требованию вместе с описанием мат.модели, которая реализована в коде. ActivePerl каждый модет скачать бесплатно с www.acttivestate.com и всунув туда исхожный код, повторить расчеты.

выложте

• +0.00 / 0