Спецслужбы

Новая экосистема
Благодаря информационной революции зародилась растущая экосистема разведывательных сервисов на основе открытых источников. Фирмы вроде Recorded Future, DigitalGlobe и McKinsey предлагают не только стандартные продукты – обзор новостей, анализ данных, но и такие услуги, как получение спутникового изображение и долгосрочный стратегический прогноз, которые ранее были прерогативой правительственных ведомств. Такие организации, как Bellingcat, стёрли границу между журналистикой и разведкой, став пионерами в использовании открытых источников – социальных сетей, коммерческих спутниковых снимков и «серой литературы».
Руководители спецслужб успокаивают себя, утверждая, что методы чужаков не такие продвинутые и надёжные, но правда в том, что скорость и доступность всегда побеждают (высокопоставленный офицер ЦРУ в отставке недавно признал в Twitter, что разведуправлению нужно адаптироваться, иначе оно рискует утратить эффективность).
Тем не менее разведывательное сообщество продолжает работать исходя из идеи о своей исключительности. Спецслужбы требуют, чтобы пользователи находились в безопасных локациях для получения доступа к собранным ими разведданным, а система, большая часть расходов которой идёт на дорогостоящие методы сбора информации, ожидает, что аналитики оправдают эти затраты максимальным объемом сверхсекретных материалов в своих докладах и презентациях. У аналитиков практически нет стимулов сделать свой продукт более доступным. Но акцент на секретно собранной информации чаще всего не нужен: информацию, собранную секретными средствами, нередко можно обнаружить в открытых источниках, её не нужно специально защищать, и офицеры спецслужб могли бы изучать её при наличии такой возможности. Чтобы преодолеть тренд к изоляции, информация из открытых источников, исследования и анализ с открытым доступом должны стать рутинной частью работы спецслужб – фундаментом, а не исключением.
 
Выйти за рамки традиционного мышления
Соединённые Штаты сегодня страдают от смертоносной пандемии и масштабной кампании по дезинформации, которая ведёт к политической нестабильности. Вашингтону следует расширить концепцию национальной безопасности, включив в неё не только очевидные угрозы со стороны иностранных вооружённых сил и террористических сетей. Многочисленные властно-влиятельные сети проникли в государственные органы, политические партии, охватили отдельных индивидов. Внутренние и внешние угрозы часто затеняют друг друга, а местные правительства, частный бизнес и рядовые граждане неожиданно для себя оказываются на передовой соперничества великих держав. То, что эксперты по кибербезопасности называют «поверхностью атаки», распространилось на всю планету, понятие расстояния утратило актуальность. Сегодня нация может подвергнуться манипуляции или даже атаке со стороны любого актора из любой точки. Битвы в так называемом информационном пространстве могут быть виртуальными, но их последствия – от саморадикализации до захвата важнейшей инфраструктуры – реальны.
Политики – и даже многие сотрудники спецслужб – привыкли воспринимать национальную безопасность как набор конкретных проблем, которые можно поместить в корзины. Баллистические ракеты – сюда, изменения климата – туда. Отдельные корзины для проблем помогают правительству делить бюджеты и персонал. Но сегодня проблемы в одной корзине могут взаимодействовать с другими, и результаты этого взаимодействия сложнее прогнозировать. Закрытое разведывательное сообщество изолирует каждую корзину от других, воздвигая стены секретности вокруг анализа разведданных по конкретной тематике. Изначально стены строились для защиты ключевых источников информации и методов её сбора, но сейчас они стали настолько высокими, что приносят больше вреда, чем пользы.
Открытое разведывательное сообщество способно признать, что угрозы национальной безопасности возникают спонтанно из векторов, которые считались относительно безвредными. Тогда можно будет сосредоточиться не на анализе, а на синтезе – на понимании не отдельной проблемы, а всей картины целиком. Комплексное мышление принесёт не только больше идей и эффективных решений, но и даст политикам всеобъемлющее понимание многофакторных вопросов, которые им нужно учитывать при принятии решений.
 
Время имеет значение
Один высокопоставленный сотрудник ЦРУ как-то сказал, что самый ценный товар для политиков – это время. Мало у кого достаточно этого ценного ресурса, чтобы тратить часы и дни на отслеживание и потребление разведданных. Сейчас немногим чиновникам, получающим ежедневное досье для президента, информация приходит в удобном формате, в нужное им время и место, где бы они ни находились. И даже эти избранные просматривают документ лишь беглым взглядом.
Национальной безопасностью занимаются чиновники Министерства обороны, правоохранительных органов, политики, которые формируют дискуссии и каждый день принимают решения. Большинство из них может получить доступ к разведданным только за тяжёлыми сейфовыми дверями, часто в подвальных помещениях или в зданиях в часе езды от города. Если рабочий день заполнен встречами, а почта забита непрочитанными сообщениями, вряд ли у человека будет время и желание ознакомиться с секретными материалами.
Провайдеры открытых источников, напротив, готовы упростить доступ к своим услугам. Пользовательский опыт – это стандарт, благодаря которому они добиваются успеха или терпят крах. Разведывательное сообщество должно делать то же самое. Сегодня Национальное агентство геопространственной разведки – единственная спецслужба, присутствующая в Google Play и App Store. Почему это агентство опережает других? Просто много лет назад, когда стали появляться коммерческие компании, предоставляющие фото- и видеоизображение, там поняли, что не смогут выжить, оставаясь секретной организацией.
Остальным представителям разведывательного сообщества давно пора проснуться. Сегодняшние пользователи разведданных ожидают большего – больше прозрачности в первую очередь, а также больше удобства и сотрудничества между «производителями» и «потребителями». Профессионалы в сфере национальной безопасности должны иметь простой, удобный доступ к информации, что облегчит их ежедневную работу и процесс принятия решений.
 
Новый уровень
Закрытая архитектура спецслужб была построена не за один день и даже не за десятилетие. Новое, открытое будущее тоже не материализуется мгновенно. Должно эволюционировать само представление американцев о разведке с помощью экспериментов и пересмотра подходов, которые позволят защитить основы разведывательного сообщества, но одновременно стимулируют новый рост.
Начнём со скромного предложения. Представьте платформу с динамическим контентом, санкционированную директором национальной разведки, доступ к которой пользователи получают в любом месте и с любого устройства. Платформа будет предоставлять информацию в простом и удобном для пользователя формате – для всех, кто работает в сфере национальной безопасности. Информация будет защищена виртуальной ведомственной сетью, и пока разведка накапливает опыт работы с новой системой, на платформе будут доступны менее чувствительные материалы.
Сначала сотрудников спецслужб будут поощрять за создание и посты контента, но обязательных требований не будет. Например, это могут быть новые аналитические заметки с любопытными идеями на основе различных источников. Можно просто постить свои размышления, которые потом привлекут внимание других аналитиков. Модераторы обеспечат профессиональную атмосферу. Любой авторизованный пользователь сможет открыто оставлять комментарии или получать зашифрованные текстовые сообщения с кратким изложением нового контента.
Такая платформа позволит аналитикам спецслужб изучить контекст и получить обратную связь во время каких-либо происшествий. Пользователи станут экспериментировать с новыми форматами и подходами: например, политики и эксперты участвуют в дискуссиях, анализируя развитие событий. Взаимодействуя друг с другом и используя различные подходы для анализа и синтеза, аналитики станут стимулировать свою креативность – качество, которого часто не хватает сотрудникам спецслужб. Какие-то наработки окажутся удачными, что-то придётся отбросить. Но платформа будет развиваться и расти, как и другие современные технологии – иногда не так, как предполагали разработчики, но, главное, в соответствии с потребностями пользователей.
Американское разведывательное сообщество не должно в один момент остановить сбор и хранение секретов. Профессионалы всегда останутся в деле – выясняя, например, что говорят иностранные лидеры за закрытыми дверями или оценивая противника до боевого столкновения. Но Соединённым Штатам нужно перестать фокусироваться на жёсткой разведке и в соответствии с этим перегруппировать свои ограниченные ресурсы. Когда пользователи разведданных будут удовлетворены материалами, предоставляемыми открытой платформой, менеджеры сбора информации смогут изменить фокус внимания, сконцентрировавшись на совершенно других проблемах, для решения которых действительно требуются эксклюзивные возможности разведки.

Необходимо знать
Исторически разведывательные агентства служили интересам чиновников в Вашингтоне. Работа служб разведки заключалась в том, чтобы гарантировать президентам, генералам и другим членам правительства «преимущество в принятии решений», предоставляя им возможность анализировать глобальные тенденции и угрозы быстрее и качественнее, чем их противники. Политика национальной безопасности ещё являлась неоспоримой прерогативой правительства.
Сегодня мы имеем дело с принципиально иной картиной реальности. Та её часть, в которой обосновались новые лидеры, зачастую развивается параллельно той, в которой продолжает существовать Вашингтон. И сила политических решений, принимаемых этими новыми лидерами, создаётся сегодня в самых разных залах заседаний и приёмных, а не исключительно в пределах Ситуационной комнаты Белого дома, как это было прежде.
Главы технологических корпораций могут не хотеть участвовать в американской политике национальной безопасности или мировой политике в целом, но их решения неизбежно влияют и на то, и на другое. Уязвимые места в программном обеспечении позволяют осуществлять кибератаки с глобальным охватом. Алгоритмы онлайн-поиска искажают новости, которые читатели видят и которыми делятся. Социальные медиа-платформы становятся «магистралями дезинформации», направленными на подрыв демократии. Руководители компаний принимают последовательные решения, которые влияют как на выборы, так и на повседневную жизнь людей, включая то, какая речь приемлема, а какая нет, какого рода личные данные граждан могут быть собраны и переданы другим, при каких условиях может размещаться политическая реклама, а также какие манипуляции с избирателями будут считаться честной игрой, а какие нет.
Хотя главы технологических компаний – не государственные служащие. Но они привносят в процесс принятия решений целый комплекс новых целей и стимулов, включая защиту свободы слова, борьбу со злонамеренными акторами и перераспределение прибыли в пользу глобальных выгодополучателей. Чтобы успешно ориентироваться в этом новом мире, лидерам в Кремниевой долине и Вашингтоне нужны разведданные о том, как ландшафт угроз определяет развитие и использование новых технологий и наоборот – как эти новые технологии формируют картину угроз.
Граждане также являются участниками, интегрированными в процесс принятия решений, которым требуется понимание, которого они, возможно, не требовали в прошлом. В сегодняшней глобализованной информационной среде избиратели как никогда уязвимы для операций иностранного влияния, которые происходят со скоростью и масштабами, невообразимыми ещё десять лет назад. Операции по введению соперника в заблуждение в прежние времена были нацелены главным образом на правительственных лидеров: внезапный удар Японии по Перл-Харбору, высадка союзников в Нормандии в «День Д» и ядерный гамбит Советского Союза в кубинском ракетном кризисе 1962 г. – всё это зависело от некого политического трюка, который вводил в заблуждение военных и политических лидеров противоборствующей стороны.
Всеобщая глобальная взаимосвязанность сделала массовый рынок более уязвимым для дезинформации и разнообразных техник обмана. Иностранные разведывательные службы, их доверенные лица и внутренние агенты стремятся наводнить зону противоречивыми, разделяющими общество сообщениями и дезинформацией, которые тут же становятся вирусными. В некоторых случаях используются специально созданные фейковые интернет-персонажи, которые выглядят как настоящие американцы. В других задействованы настоящие американцы. Дезинформационные кампании могут усиливать свои послания через государственные иностранные СМИ, ботов, маргинальные американские СМИ или – невольно – даже мейнстримные американские СМИ. Содержание этих пропагандистских посланий может быть любым: достоверным или ложным, спекулятивным или представляющим из себя ядовитую смесь правды и лжи. Американцы, как и любые другие граждане, подверженные массированной дезинформации, распространяют её как сознательно, так и не отдавая себе отчёта в этом. Цель состоит в том, чтобы вызвать недоверие, породить поляризацию в обществе и в конечном счёте подорвать американскую демократию.
Опасность операций влияния особенно остро ощущается во время выборов. В прошлом вмешательство в выборы требовало физических усилий. Государственные законы защищали от нелегальной избирательной деятельности, были отдельно прописанные положения о том, как обрабатываются бюллетени, какая деятельность разрешена вблизи избирательных участков, а какая нет. Теперь плохим парням не нужно стоять в десяти футах от кабинок для голосования. Они могут агитировать, запугивать и манипулировать избирателями по мобильным телефонам в любое время и в любом месте – даже стоя в очереди на избирательном участке. Рядовые американцы занимают передовые позиции на этом новом поле боя, и им нужны разведданые о том, кто пытается влиять на них, а главное – какие мотивы и тактику имеют эти враждебные внешние силы.
Важно осознавать, что с окончанием выборов 2020 года эти угрозы не исчезнут. Операции влияния с использованием киберпространства будут продолжаться. Технологии меняются. Deepfakes, работающие на искусственном интеллекте, становятся всё более изощрёнными. Российский сценарий развивается. И Россия уже не единственный игрок. Торговля дезинформацией и вмешательство в демократию только начинаются. Поскольку всё больше злонамеренных субъектов используют новые технологии для раскалывания и одурманивания общества, американские граждане будут нуждаться в разведке ещё сильнее.
 
Как преодолеть
Генерирование разведданных для более широкой аудитории требует от разведывательного сообщества Соединённых Штатов совершить монументальный сдвиг. Секретным агентствам придётся радикально перенимать иной менталитет, новые возможности, новые продукты и новые коммуникационные навыки. Просто рассекретить больше материалов, а в остальном следовать старой стратегии будет недостаточно. Во время избирательной кампании 2016 г. сотрудники спецслужб были настолько встревожены вмешательством России в выборы, что решили обратиться к общественности с предупреждением. Директор Национальной разведки и секретарь Министерства внутренней безопасности опубликовали заявление, написанное, впрочем, на классическом языке разведки – коротко и сухо: «Разведывательное сообщество США уверено, что российское правительство руководило недавними взломами электронных писем от американских лиц и учреждений, в том числе от американских политических организаций, – говорится в пресс-релизе. – Недавние разоблачения предполагаемых взломанных электронных писем на таких сайтах, как DCLeaks.com, WikiLeaks и онлайн-персона Guccifer 2.0 вполне согласуются с методами и мотивами российских действий».
Для инсайдеров разведки предупреждение было серьёзным и ясным. Для всех остальных – не совсем. В тот же день печально известная лента Access Hollywood, в которой кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп хвастался тем, как легко ему было сексуально домогаться женщин, попала в новости. В том, что привлекло больше внимания СМИ, мало тайны.
В этом году сотрудники спецслужб проявили большую активность и творческий подход. Рэй, Эванина и Накасоне выпустили видео и дали интервью средствам массовой информации. Кроме того, Кристофер Кребс, возглавляющий новое агентство по кибер-, а также инфраструктурной безопасности Министерства внутренней безопасности, провёл крупную общественную кампанию по защите выборов 2020 года, в том числе с помощью веб-страницы, посвященной «борьбе со слухами».
Эти шаги важны, но недостаточны. Видеообращение от 6 октября с участием четырёх руководителей агентств на данный момент набрало всего 21000 просмотров на YouTube. Твиттер-аккаунт Кребса с лозунгом «сохраняйте спокойствие и голосуйте» насчитывает всего 13500 подписчиков. В отличие от этого, RT, российская государственная пропагандистская машина, имеет три миллиона.
Чем более политизирована информационная среда, тем больше сотрудникам спецслужб придётся прилагать усилий, чтобы доносить до общества необходимые сообщения. Директор Национальной разведки Рэтклифф является как симптомом, так и причиной этой проблемы. Рэтклифф – наименее опытный глава разведслужбы в истории США. Его главной квалификацией для этой работы, по-видимому, была его готовность атаковать расследование вмешательства специального адвоката Роберта Мюллера в выборы во время телевизионных слушаний в Конгрессе. Его первое назначение было отброшено из-за опасений, что он не может сказать правду о своём собственном резюме, не понимает, как работает разведка и, похоже, не сильно заботится об этом. Во второй раз Рэтклифф всё же был утверждён.
С тех пор он превращает секретную информацию в оружие одной из сторон и выставляет российскую дезинформацию в качестве тезисов предвыборной кампании Трампа. Многие кадровые разведчики в ужасе. Рядовым гражданам остаётся только гадать, можно ли доверять национальной разведке или это просто ещё один политический инструмент.
 
Разведданные – в массы
Разведслужбы не всегда правы, но граждане должны быть уверены, что шефы их национальных спецслужб действуют во имя истины и в интересах нации, а не публикуют непроверенные отчёты и специально отобранные секретные данные для продвижения своей партизанской повестки. Завоевание общественного доверия потребует деполитизации секретных служб, и начаться этот процесс должен с фигуры директора национальной разведки, который отвечает за отстаивание главной ценности всего разведывательного сообщества: передавать власти достоверные данные.
Разведывательные службы также должны научиться собирать, анализировать и передавать полученные данные лицам, принимающим решения как за пределами правительства, так и внутри него. Этот сдвиг приоритетов потребует от разведывательного сообщества проведения фундаментальной реформы. Разведданные из открытых источников должны стать краеугольным камнем процесса сбора данных, а не появляться лишь изредка в конце. Служащим этих агентств потребуется новая подготовка, если они хотят писать и говорить так, чтобы обычные граждане могли понимать их. И что особенно важно, они должны быть вознаграждены за эти усилия, в первую очередь потому, что открыто говорить о своём ремесле для такого рода служб не является естественным.
Успех также потребует переосмысления риска. До сих пор разведывательные службы действовали тайно, поскольку большая открытость создавала неприемлемые риски для защиты источников и методов обеспечения преимуществ. Но это исчисление меняется. Сегодня секретность также сопряжена со значительными рисками. Главным из них является возможность того, что без хорошей разведки технологические компании будут принимать решения, которые сделают нацию менее безопасной, а инвесторы будут не готовы противостоять операциям иностранного влияния.
Успех этой стратегии также потребует пересмотра комплекса рисков. До сих пор разведывательные службы действовали тайно, поскольку для того, чтобы защитить источники и методы работы, а также обеспечить свои преимущества, большая открытость была сопряжена со слишком серьёзными рисками. Но эта схема целеполагания меняется. Сегодня уже секретность предполагает не менее значительные риски. Главный из них заключается в том, что без хорошей разведки технологические компании будут принимать решения, которые сделают страну менее безопасной, а избиратели окажутся не способны противостоять операциям иностранного влияния.

Контраст реакций
Действительно, выдворение российских дипломатов из Италии — это скорее продолжение долгой политики, чем новая явь. Схожие сценарии с обвинениями в шпионаже в последние месяцы произошли в целом ряде европейских стран: Австрии, Чехии, Нидерландах, совсем недавно в Болгарии. Очередь просто докатилась до Италии, тем более как до одной из наиболее дружественно настроенных к РФ стран — членов ЕС.
Недавно бывший премьер Джузеппе Конте высказывался в поддержку возвращения к формату "восьмерки" с Россией и говорил об обозримом горизонте для отмены санкций. Даже несмотря на то, что страна все-таки голосовала за продление санкций, подчиняясь общеевропейской дисциплине, она продолжает поддерживать активные экономические связи. Кроме того, Италия — одна из стран, которая косвенно оказывает наибольшее давление для одобрения в Евросоюзе вакцины "Спутник V", которую хотят заполучить во многих итальянских регионах.
Достаточно резко в этом контексте прозвучали заявления министра иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо, который назвал произошедшее "враждебным актом". В ходе своего программного выступления на совместном заседании комиссий по иностранным делам верхней и нижней палат парламента министр указал, что Россия и Китай (на укреплении отношений с Пекином он лично совсем недавно настаивал) представляют вызов и от них даже исходит угроза, поскольку это "политические системы и ценности, отличные от наших".
Такая реакция сильно контрастирует с достаточно примирительными заявлениями Москвы, которая выразила сожаление в связи с высылкой дипломатов. "Этот инцидент вызывает глубокое сожаление, как и решение итальянской стороны об объявлении двух сотрудников военного атташата персонами нон грата. Мы рассчитываем, и я акцентировал это в ходе встречи с руководством МИД Италии, что этот инцидент не отразится негативно на в целом конструктивных отношениях между нашими странами. Надо смотреть шире. Эти отношения многогранны и ни в коем случае не сводятся к отдельным неприятным эпизодам", — сказал в интервью итальянскому телевидению посол РФ в Италии Сергей Разов.   


Посол РФ в Италии Сергей Разов
© EPA-EFE/TIZIANO MANZONI

"Надо сказать, что удивляет жесткая реакция министра иностранных дел Италии, который сразу принял решение о выдворении двоих россиян. Италия в целом в своей практике международных отношений стремится всегда сохранять открытыми каналы. В этом смысле Рим редко идет на шаги, которые могли бы спровоцировать серьезные проблемы в отношениях. Поэтому, чтобы оценить произошедшее или, лучше, предположить, какие последствия может иметь обмен конфиденциальной информацией для отношений Москвы и Рима, нужно охватывать более широкий контекст отношений так называемой западной системы во главе с США и РФ", — сказал политолог Тиберио Грациани.
"Меня удивляет, почему столько шума вокруг достаточно обычной в практике спецслужб истории. Можно было бы заподозрить банальную болтливость кого-либо из наших, сливших все СМИ, но лично мне это кажется странным, потому что те, кто работает в этой сфере, обычно не болтливы. Поэтому не исключаю, что было решение на уровне правительства из политических соображений", — сказал бывший глава Службы информации и безопасности демократии (Servizi — одна из спецслужб Италии), экс-командующий ROS генерал Марио Мори.  

Новые друзья и обязательства
Выдворение руководителя военного атташата объясняется исключительно дипломатическими и политическими мотивами, поскольку с юридической точки зрения никаких обвинений ему предъявить нельзя. В проверке в ходе судебного процесса нуждаются все приводимые СМИ сведения. Конечно, взятие на месте с поличным — веский аргумент. Но слишком много совпадений невольно наталкивают на вопрос — почему именно сейчас? А разведывательную деятельность (на самых разных уровнях) никто не отменял.
Из итальянских газет следует, что заказчика в основном интересовали документы, касающиеся деятельности НАТО — международных миссий в Афганистане, Ираке, Ливии (территориях потенциального интереса РФ), а также системы коммуникаций. Италия — член НАТО, об уровне отношений с альянсом говорить не приходится.
Гораздо больше возмущения, по идее, должен вызывать шпионаж между союзниками, а не с тем государством, в отношении которого словосочетание "холодная война" стало давно привычным. "Ди Майо говорил о "враждебном акте", но их совершают все: и американцы, и англичане, и китайцы, и во всем мире", — сказал генерал Мори, имеющий большой опыт в разведке.
Тем не менее несколько лет назад, когда появилась информация, что американская администрация прослушивает канцелярии европейских лидеров вплоть до Ангелы Меркель, тезис о "подрыве доверия" и оскорбленные чувства быстро забылись. Сейчас же у Европы новый "медовый месяц" с только пришедшей администрацией Джо Байдена, которая словно призвана перевернуть крайне неприятную, если не унизительную для ЕС страницу президентства "взбалмошного и непредсказуемого" Дональда Трампа. Он проявлял нескрываемую брезгливость к Европе и оскорбительное высокомерие. А Италии нужно как можно лучше себя проявить, ведь это единственная страна ЕС, имевшая взаимоуважительные отношения с Трампом. Бывший американский президент неоднократно публично хвалил итальянское руководство (казавшееся близким ему по "бунтарскому духу") и даже, как некоторые полагают, способствовал тому, чтобы Джузеппе Конте остался в премьерском кресле после правительственного кризиса 2019 года — в самый его разгар он написал неравнодушный твит о "хорошем парне".
Сейчас же бросается в глава метаморфоза Ди Майо, который на посту главы МИД когда-то радушно принимал Майка Помпео. Тогда на предупреждения о коварстве Китая Рим не реагировал и даже не побоялся вызвать раздражение Вашингтона, подписав с КНР соглашение о поддержке проекта "Один пояс — один путь". Сохранялась и установка на открытый диалог с Россией, отвечающей стратегическим интересам Италии. Кроме того, Ди Майо представляет "Движение "5 звезд", которое на рассвете своего существования вообще предлагало приостановить участие в Организации Североатлантического договора.


Министр иностранных дел Италии Луиджи Ди Майо
© EPA-EFE/MASSIMO PERCOSSI

А здесь на волне шпионского скандала с Россией Ди Майо опубликовал совместное письмо с госсекретарем США Энтони Блинкеном об общих задачах, единых целях и нерушимом партнерстве перед глобальными вызовами вроде пандемии, экономического и социального кризисов, климатических изменений и укрепления авторитарных режимов.
Тем не менее пока рано говорить о кардинальной смене курса и "новой установке правительства Марио Драги". Премьер-министр заявил о неоспоримой приверженности европейским и трансатлантическим ценностям. Однако, являясь опытным и крайне прагматичным европейским функционером, бывшим главой ЕЦБ, думаю, он понимает, что Италии Россия все-таки нужна и на это есть несколько причин — исторические, экономические и культурные.
За Россией пока остается ответ на высылку дипломатов. Скорее всего, можно ожидать, что, как принято в дипломатической практике, он будет зеркальный. И ничего большего и личного. Тем более как раз истекает срок работы посла Италии в РФ Паскуале Терраччано, который последние три года очень активно работал на укрепление отношений даже во время тотальной изоляции стран, навязанной пандемией.
Нельзя забывать и про политические перемены в самой Италии. Одну из ведущих партий — Демократическую — возглавил Энрико Летта, премьер-министр 2013–2014 годов, поплатившийся в определенном смысле за русофильство. Его последней миссией стала поездка на открытие Олимпийских игр в Сочи, когда это событие проигнорировали многие западные лидеры. Теперь же он публично "оправдывается", мол, "это было до Украины", и даже назначил главой секретариата партии по международным делам депутата Лию Куартапелле, известную своей откровенной русофобией.
На перепутье оказалось "Движение "5 звезд", которое борется за политическое выживание и поставило на бывшего премьера Джузеппе Конте.
Партия "Лига" входит в нынешнюю правящую коалицию, но изменяет ее основному принципу европейской интеграции, объединяя силы с "изгоями ЕС" премьерами Венгрии и Польши — Виктором Орбаном и Матеушем Моравецким. Правда, лидер "Лиги" Маттео Сальвини после скандала с так называемыми российскими фондами для партии отказался от пророссийской риторики.
Остаются в тени и устремления еще одного бывшего премьера — Маттео Ренци, который приписывает себе заслугу формирования последнего правительства.

ОРГАНИЗАЦИЯ «АРВИДА»
В 1938 году резидентура Гернштадта информировала Москву о подготовке германского вторжения в Чехословакию, а в 1939 году – в Польшу: «7 мая 1939 года. По мнению немецких военных кругов, подготовка удара по Польше не будет завершена раньше конца июля. Запланировано начать наступление внезапной бомбардировкой Варшавы, которая должна быть превращена в руины. За первой волной эскадрилий бомбардировщиков через 6 часов последует вторая, с тем чтобы завершить уничтожение. Для последующего разгрома польской армии предусмотрен срок в 14 дней. Для подготовки нападения на Польшу запланирована с большим размахом пропаганда через прессу и радио. В ней, например, будут играть определенную роль преступления на сексуальной почве и обогащение руководящих деятелей Польши, а также эксплуатация крестьян и рабочих господствующим режимом… Гитлер уверен, что ни Англия, ни Франция не вмешаются в германо-польский конфликт. После того как с Польшей будет покончено, Германия обрушится всей своей мощью на западные демократии, сломает их гегемонию и одновременно определит Италии более скромную роль. После того как будет сломлено сопротивление западных демократий, последует великое столкновение Германии с Россией, в результате которого окончательно будет обеспечено удовлетворение потребностей Германии в жизненном пространстве и сырье».
Шифровка от 7 августа 1939 года гласила: «Развертывание немецких войск против Польши и концентрация необходимых средств будут закончены между 15 и 20 августа. Начиная с 25 августа следует считаться с началом военной акции против Польши».
После нападения Германии на Польшу в сентябре 1939 года Ильза Штебе возвратилась в Берлин и при посредничестве дипломатов – членов варшавской резидентуры устроилась на работу в имперское Министерство иностранных дел, куда вернулись Рудольф фон Шелиа и Герхард Кегель. В Берлин перебрались и супруги Велькиш. Так варшавская резидентура Гернштадта превратилась в берлинскую резидентуру Штебе. Из Берлина в Москву шла информация о подготовке германской агрессии против СССР, включаю дату вероятного нападения.
Гернштадт выехал из Варшавы в Москву: в нацистскую Германию путь ему был закрыт. Страну покинули и его родители, позднее нацисты убили их в Чехословакии. С 1940 года Гернштадт работал в Москве в аппарате Коминтерна и в Главном политическом управлении Красной армии. Наряду с выполнением разведывательных заданий он посещал специальные курсы Коминтерна.
В Москву же из Берлина в качестве советника германского посольства по вопросам экономики прибыл Герхард Кегель, первоначально его связным с советской разведкой был Гернштадт. Кегель вспоминал: «Гернштадт поддерживал со мной постоянную связь. Он жил в небольшой гостинице на другом берегу Москвы-реки, где иностранцы обычно не останавливались. Мы встречались с ним раз в неделю, а иногда – в две недели. Встречи чаще всего происходили у него в гостинице. Мы обменивались информацией и мнениями, обсуждали международные события». От Герхарда Кегеля шла информация о подготовке германского нападения на СССР, он же сообщил дату начала германо-советской войны.

Немецкие солдаты убирают польский пограничный шлагбаум. 1939 год.  Фото Федерального архива Германии

5 апреля 1941 года Кегель докладывал: «В Берлине самые ответственные круги убеждены в предстоящей войне против СССР. Назывались сроки – 1 мая 1941 года. Но в связи с событиями на Балканах срок выступления перенесен на июнь 41-го года». 29 апреля 1941 года Кегель сообщал: «Полковник Криппс заявил, что немцы рассчитывают всю операцию против СССР провести вплоть до занятия Москвы, Ленинграда, Киева и Одессы максимум за четыре недели… Различные немецкие дипломаты в спешном порядке отправляют ценности в Берлин». Информация Кегеля от 7 мая 1941 года гласила: «Адъютант Геринга сообщил: верховное командование отдало приказ закончить приготовления театра войны и сосредоточение войск на востоке». Дважды, 20 и 21 июня 1941 года Кегель вызывал своего куратора в Москве К.Б. Леонтьева (Кегель знал его как Павла Ивановича) на экстренные встречи и настойчиво сообщал ему что война начнется со дня на день.
Гернштадт в это время находился в Москве и занимался аналитической работой: он анализировал всю оперативную информацию по Германии и составлял справки для начальника ГРУ. Ветеран советской военной разведки В.В. Бочкарев, лично знавший Гернштадта, вспоминал: «В течение всего периода работы на германском участке 1-го отдела мне приходилось постоянно встречаться по заданию начальника ГРУ И.И. Ильичева с Рудольфом Гернштадтом, замечательным разведчиком, создавшим берлинскую резидентуру, завербовавшим семь ценных агентов, включая Ильзу Штебе, Герхарда Кегеля, Курта Велкиша и других. Несколько месяцев я проживал с ним на одной служебной квартире. От Р. Гернштадта было получено более 20 разработок и справок на военно-политические темы, связанных с фашистской агрессией, включая битвы под Москвой, Сталинградом и на Курской дуге. В ноябре 1942 года он подготовил обстоятельный и объемный документ, касающийся организации нелегальной работы в Германии».
После формального роспуска Коминтерна в мае 1943 года его сотрудники и структуры были переданы в ЦК ВКП(б), под руководством которого был создан «Институт 99», готовивший создание будущего германского антигитлеровского правительства – Национального комитета «Свободная Германия» (НКСГ). На учредительной конференции НКСГ 12 июля 1943 года в подмосковном Красногорске был принят программный манифест, текст которого по заданию члена ЦК ВКП(б), секретаря ИККИ и члена Совета военно-политической пропаганды при Главном политуправлении Красной армии Д.З. Мануильского написали немецкие коммунисты – журналист Рудольф Гернштадт и писатель Альфред Курелла.

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ «СВОБОДНОЙ ГЕРМАНИИ»
Манифест НКСГ формулировал важнейшие внутри- и внешнеполитические цели создаваемой организации: освобождение Германии от Гитлера, немедленное заключение мира, создание «свободной демократической Германии». Манифест объявил НКСГ представительством немецкого народа.
Документ гласил: «Национальный комитет выражает мысли и чаяния миллионов немцев на фронте и в тылу, преисполненных тревогой за судьбу своей отчизны. Национальный комитет вправе и обязан в этот суровый час говорить от имени германского народа, говорить ясно и непреклонно, как этого требует серьезность переживаемого момента: Гитлер тащит Германию в бездну. Беспримерны в истории Германии поражения последних семи месяцев: Сталинград, Дон, Кавказ, Ливия, Тунис. Вся ответственность за эти поражения падает на Гитлера. И он все еще продолжает оставаться во главе армии и государства. Вдали от родины находятся сейчас германские войска. Разбросанные по фронту, простирающемуся на тысячи километров, связанные с заведомо небоеспособными и ненадежными союзниками, они поставлены лицом к лицу с мощной коалицией, силы которой с часу на час возрастают. Войска Англии и Америки стоят у ворот Европы. Близится день, когда на Германию обрушатся удары одновременно со всех сторон. Ослабленная германская армия, теснимая превосходящими силами противника, не сможет долго выдержать. Час ее крушения приближается! [...] Годами подготовлял Гитлер эту захватническую войну, не спрашивая воли народа. Он привел Германию к политической изоляции. Он бросил безответственно вызов трем самым могущественным державам мира и привел к тому, что они объединились для беспощадной борьбы против гитлеризма. Всю Европу сделал он врагом германского народа, а имя его покрыл позором. Он – виновник той ненависти, которая окружает сейчас Германию. Никогда внешний враг не ввергал нас, немцев, в пучину бедствий так, как это сделал Гитлер. Факты неумолимо говорят: война проиграна. Ценой неслыханных жертв и лишений Германия может еще на некоторое время затянуть войну. Продолжение безнадежной войны было бы, однако, равносильно гибели нации. Но Германия не должна умереть! Быть или не быть нашему отечеству – так стоит сейчас вопрос. Если германский народ по-прежнему безропотно и покорно допустит, чтобы его вели на гибель, то с каждым днем войны не только будут истощаться и иссякать его силы, но будет возрастать и виновность его. Тогда Гитлер будет свергнут лишь силой армий коалиции. Но это будет означать конец нашей национальной независимости, нашего государственного существования, расчленение нашего отечества. И пенять нам придется тогда только на самих себя. Если германский народ вовремя обретет в себе мужество и докажет делом, что он хочет быть свободным народом и что он преисполнен решимости освободить Германию от Гитлера, то он завоюет себе право самому решать свою судьбу и другие народы будут считаться с ним. Это единственный путь к спасению существования, свободы и чести германской нации. Германский народ нуждается в немедленном мире и жаждет его. Но с Гитлером мира никто не заключит. Никто с ним и переговоров не станет вести. Поэтому образование подлинно национального немецкого правительства является неотложнейшей задачей нашего народа. Только такое правительство будет пользоваться доверием народа и его бывших противников. Только оно может принести мир. [...] Это правительство может быть создано лишь в результате освободительной борьбы всех слоев немецкого народа. Оно будет опираться на боевые группы, которые объединятся для свержения Гитлера. Верные родине и народу силы в армии должны при этом сыграть решающую роль. Это правительство тотчас же прекратит военные действия, отзовет германские войска на имперские границы и вступит в переговоры о мире, отказавшись от всяких завоеваний. Так оно добьется мира и возвратит Германию в среду равноправных народов. Только оно создаст для германского народа возможность свободного волеизъявления в условиях мира, возможность суверенного разрешения вопроса о государственном устройстве. Наша цель – свободная Германия. Это означает: сильную демократическую власть, которая не будет иметь ничего общего с бессилием веймарского режима, демократию, которая будет беспощадно, в корне подавлять всякую попытку каких бы то ни было новых заговоров против прав свободного народа или против европейского мира. [...] Немецкие солдаты и офицеры на всех фронтах! У вас в руках оружие! Сохраните его! Под руководством командиров, которые сознают свою ответственность и идут вместе с вами против Гитлера, смело расчищайте себе дорогу на родину, к миру. [...] Наша история показывает нам великий пример. 130 лет тому назад, когда немецкие войска стояли еще как враги на русской земле, лучшие из немцев – фон Штейн, Арндт, Клаузевиц, Йорк и другие – обратились именно из России через головы изменников – германских правителей – к совести германского народа и призвали его к освободительной войне. Подобно им, мы отдадим все наши силы, а если понадобится – и самую жизнь, чтобы поднять наш народ на борьбу за свободу и ускорить свержение Гитлера. [...] За народ и отечество! Против Гитлера и его преступной войны! За немедленный мир! За спасение германского народа! За свободную и независимую Германию!»
Гернштадт стал главным редактором газеты НКСГ – «Свободная Германия». Он вел агитационно-пропагандистскую работу среди немецких военнопленных, готовил передачи радиостанции «Свободная Германия». С начала 1944 года Гернштадт входил в состав рабочей комиссии политбюро ЦК Компартии Германии.

ЕДВА НАЧАВШАЯСЯ ОТТЕПЕЛЬ

Полная статья по ссылке

План «Мангуст»
10 мая 1960 года президент Дуайт Эйзенхауэр одобрил операцию ЦРУ по свержению на Кубе коммунистического режима. Она предусматривала военную подготовку во Флориде настроенных антикастровски кубинских беженцев. В дальнейшем их планировалось забросить на родину, чтобы спровоцировать массовые выступления против Кастро. После этого на остров должны были прибыть руководители эмигрантского движения и провозгласить себя правительством «Свободной Кубы».
По инициативе ЦРУ во Флориде был учрежден «Революционный демократический фронт» и открыты вербовочные пункты. Рекрутов переправляли на военно-учебную базу Кэмп-Тракс в горы Гватемалы. Кроме того, ЦРУ установило связь с боевиками-антикастровцами, так называемыми «гусанос», которые базировались в горах Кубы. По воздуху им стали доставлять снаряжение и боеприпасы.
В июле 1960 года Фидель отправил своего брата Рауля в СССР, где тот добился усиления военной помощи и заручился поддержкой советского руководства на случай американской интервенции на Кубу. Когда об этом стало известно директору ЦРУ Аллену Даллесу, он приказал диверсионную акцию превратить в полномасштабную операцию.
Но с приближением начала операции приближались и президентские выборы в США. В связи с этим Эйзенхауэр на время приостановил проведение операции. Но уже в ноябре 1960 года эстафету принял вновь избранный президент Кеннеди.
15 апреля 1961 года в бухте Кочинос началось вооруженное вторжение кубинских эмигрантов на Кубу. Авантюра закончилась провалом и международным скандалом. Однако это лишь раззадорило Джона Кеннеди и его брата Роберта, министра юстиции, и усилило их намерение избавиться от Кастро.
В ноябре 1961 года Джон Кеннеди одобрил план диверсионно-подрывных операций под кодовым наименованием «Мангуст», конечной целью которого было свержение коммунистического режима на острове. Со временем «Мангуст» стал самой крупной тайной операцией за все время существования ЦРУ. Никогда прежде ни одно секретное мероприятие мирного времени не проводилось на столь высоком уровне. Даже ЦРУ не доверили его полностью, предоставив лишь долевое участие.
Мозговой центр операции находился в Белом доме, где действовала так называемая «усиленная группа». В нее вошли министр юстиции Роберт Кеннеди, министр обороны Роберт Макнамара, госсекретарь Дин Раск, директор ЦРУ Джон Маккоун, советник президента по национальной безопасности Мак-Джордж Банди и председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Лайман Л. Лемнитцер. Ответственность за реализацию плана возложили на генерала Эдварда Ландсдейла, специалиста по бунтам, мятежам и методам ведения партизанской войны.
Но еще до появления плана братья Кеннеди через Джудит Экснер, светскую львицу, пытались войти в контакт с Джоном Розелли, «крестным отцом» чикагского отделения преступного синдиката «Коза ностра», чтобы выяснить, насколько можно использовать мафию в подготовке покушения на Кастро. В течение 18 месяцев Экснер поочередно делила ложе с Джоном и Робертом и была связной между ними и представителями криминалитета.
Последние, кстати, были особо привечаемыми гостями в Белом доме. Впоследствии эти обстоятельства братья хранили как самую сокровенную семейную тайну.

Тандем ЦРУ – «Коза ностра»
К концу 1961 года план свержения коммунистического режима трансформировался в план устранения трех кубинских лидеров – команданте Фиделя Кастро, его брата Рауля и Че Гевары, прозванного «коммунистическим миссионером» в Латинской Америке. В ЦРУ решили начать с Фиделя.
Для обсуждения убийства Кастро один из руководителей ЦРУ Уильям К. Харви, «сценарист изысканных плутней», встретился в Майами с Джоном Розелли. Тот вывел Харви на влиятельных мафиози Сэма Джанкану и Сантоса Траффиканте. Они и занялись формированием «отряда ликвидаторов», вербуя его членов в среде кубинских эмигрантов.
Почему мафия пошла на сделку с правоохранительными органами США? Все просто: «Коза ностра» имела свои веские причины, чтобы избавиться от кубинского лидера. Кастро прикрыл в Гаване все казино и публичные дома и выгнал с Кубы всех мафиози. Устранение Фиделя и утверждение на острове правительства «Свободной Кубы» гарантировало мафии возобновление прибылей.
Когда Харви вновь встретился с Розелли в Майами, он передал ему четыре отравленные таблетки, изготовленные в ЦРУ. Позже Розелли утверждал, что «ударная группа» успешно переправилась с этими таблетками на Кубу. Но ничего не произошло. Группу диверсантов (а затем и вторую, отправленную ей вслед) захватили сотрудники Комитета защиты революции, работавшие очень эффективно.
Однако провал диверсантов не смутил ни ЦРУ, ни мафию. Розелли взялся организовать убийство с помощью авторучки, изготовленной в ЦРУ. Заправленные в нее чернила содержали смертельный яд.
Мафиози вручил ручку кубинцу, работавшему в ресторане, где столовался Кастро. Под предлогом получения автографа убийца должен был обратиться к команданте и, вытащив ручку, «случайно» оцарапать руку Фиделя открытым пером. Смерть наступила бы через час, поэтому потенциальный убийца ничем не рисковал, так как имел надежное алиби. Однако и эта попытка не удалась: Кастро стал посещать другой ресторан.

Фарисеи и садисты
Солдаты «Коза ностра» были киллерами по призванию, но вскоре на смену им пришли киллеры по должности.
В 1975 году свет увидела книга «30 лет ЦРУ», в которой бывший директор Уильям Колби поведал о подготовке покушений на Фиделя Кастро. Тоном высоконравственного моралиста он писал:
«Американские должностные лица, организовавшие союз между ЦРУ и «Коза ностра», виновны и в подрыве кампании федерального правительства против организованной преступности. Нельзя представить себе, будто те, кто использует представителей преступного мира в качестве наемных убийц для разведывательных или террористических операций за границей, не понимают, что подобная практика дает главарям мафии в самих Соединенных Штатах своего рода защиту от преследований за внутренние операции».
Отбросив пафосное фарисейство мистера Колби, надо сосредоточиться на способах, которыми ЦРУ собиралось уничтожить Фиделя Кастро. Среди них были и реальные, и весьма экзотичные. Но общим было одно: все способы родились в воспаленном воображении садистов.
Проникнуть в радиостудию за несколько минут до начала выступления Кастро и опрыскать ее ядохимикатами, аналогичными наркотику ЛСД. Как утверждали специалисты, после этого команданте на время утратил бы дар красноречия, начав, подобно идиоту, нечленораздельно выкрикивать бессмысленные фразы.
Лишить Кастро способности ориентироваться в пространстве. Для этого надо было пропитать целый ящик изготовленных для него сигар специальными химикалиями.
Начинить любимые сигары Кастро взрывчаткой. Достаточно было одной мини-бомбы, чтобы направленным взрывом Фиделю оторвало нос и выбило глаза.
Но самой большой популярностью в администрации президента Кеннеди пользовалась бредовая идея лишить Кастро его знаменитой бороды. Какой-то цэрэушный технарь-параноик, почитатель истории древних евреев, решил, что вся сила Кастро сосредоточена в бороде, как у библейского Самсона в шевелюре.
Операция должна была состояться в ходе зарубежной поездки Кастро, где он был более уязвим, чем на Кубе. Известным средством для удаления волос являются соли таллия при нанесении их на кожу человека. Проще простого, решили в ЦРУ. Останавливаясь в гостиницах, команданте будет на ночь выставлять свою обувь в коридор для чистки. Остается лишь бросить кристаллы таллия в его башмаки.
К сожалению разработчиков операции, Кастро отменил поездку.
Тогда ЦРУ вернулось к идее отравленных и заминированных сигар. Два ящика таких сигар были изготовлены и переданы гражданину Кубы, который якобы имел доступ к кубинскому лидеру. Что случилось с этим самоубийцей и с ящиками – неизвестно. Кастро остался невредим.

Спецслужбы безуспешно попытались использовать Мэрилин Монро в заговоре против лидера кубинской революции.  Фото из журнала Modern Screen, 1954 г.

Два цента за голову
А участники и руководители операции «Мангуст» высказывали все новые идеи. Ландсдейл, жаждавший «настоящего дела», предложил распространить на острове слух, что вот-вот состоится второе пришествие Христа на Землю, и тот избрал местом Кубу. Но не появится на ней до тех пор, пока кубинцы не свергнут безбожный коммунистический режим.
Для придания этой истории правдоподобности подводная лодка ВМС США должна была в предсказанный день пришествия всплыть вблизи Гаваны и устроить пиротехнический фейерверк, напоминающий «небесное знамение».
Но эта идея была отвергнута Белым домом – как и ряд других, столь же диких и фантастических. Среди них была, например, операция «Баунти». Предлагалось разбросать над островом листовки с предложением премии в 5 тыс. долл. за убийство тайного осведомителя, 100 тыс. долл. за убийство чиновника и лишь два цента – за Кастро. Это называлось «Операцией по унижению».
Подобных идей было еще 33. А заговоров с участием ЦРУ с целью убийства Фиделя Кастро в 1960–1965 годы было по крайней мере восемь. Хотя некоторые из них закончились еще на стадии планирования и подготовки.
Примечательно, что ни один план покушения на Кастро не предполагал убийства с помощью пистолета или винтовки. Дело в том, что со времени Кубинской революции свободный оборот огнестрельного оружия на острове был категорически запрещен.
Каждый, кого офицеры кубинского Главного управления разведки (ГУР) могли заподозрить в хранении огнестрельного оружия, без суда и следствия оказывался в горах Сьерра-Маэстра на бессрочных каторжных работах в каменоломнях.
После Карибского кризиса в 1962 году в ЦРУ вернулись к идее физического устранения Кастро. И хотя это было банальное убийство, в директивных документах Управления оно именовалось «Секретным террористическим актом против Кастро».
Ответственный за реализацию плана «Мангуст» генерал Ландсдейл знал, что Кастро увлекается подводным плаванием, и учел это в поисках нового способа расправиться с ним. Согласно его задумке, техническая служба ЦРУ изготовила костюм для подводного плавания и обработала его ядовитым грибком. А чтобы разделаться с команданте окончательно, в кислородные баллоны запустили туберкулезную палочку.
По счастливой случайности операцию сорвал адвокат Джеймс Донован, которого использовали втемную. Он должен был вручить Кастро цэрэушный спецкостюм. Хватившись в аэропорту оставленного дома «подарка», Донован тут же приобрел новый, разумеется, незараженный.
Тогда Ландсдейл предложил начинить взрывчаткой морскую раковину такой редкой красоты, что она не могла не привлечь внимания Кастро. На подводной лодке ее должны были доставить в место, где обычно плавал команданте. От идеи отказались, так как не было уверенности, что раковину подберет именно Кастро.

Шерше ля фам
Одно из покушений собиралась совершить Марита Лоренц. В агентурных файлах ЦРУ она значилась под псевдонимом Вамп. В 1961-м входила в группу боевиков, которые готовились к высадке в бухте Кочинос. В 1963-м сопровождала в Даллас Ли Харви Освальда, впоследствии обвиненного в убийстве президента Кеннеди. Там же познакомилась с будущим убийцей Освальда, гангстером Джеком Руби.
28 февраля 1959 года 15-летняя Марита Лоренц прибыла в Гавану на круизном теплоходе «Берлин». Там случилась ее встреча и любовь с первого взгляда с бородатым мачо Фиделем. Вернувшись в Нью-Йорк, она ежедневно часами говорила по телефону с команданте, пока тот не прислал за ней свой личный самолет.
В течение семи месяцев Марита проживала в отеле «Свободная Гавана», ставшем домом ее свиданий с Кастро. Логическим продолжением их отношений было бракосочетание, и руководство ЦРУ в одном из докладов Джону Кеннеди поспешило назвать Лоренц «первой леди Кубы».
В автобиографии «Постель разобрана, кто следующий?» Марита утверждает, что забеременела после первого же свидания с Кастро. И родила недоношенного мальчика, которого у нее отняли, а саму ее изгнали с Кубы. С того момента ее безумная любовь к Фиделю сменилась столь же безумной ненавистью.
По возвращении в США рядом с ней оказался агент-вербовщик ЦРУ Фрэнк Стреджис, некогда воевавший вместе с Кастро в горах Сьерра-Маэстра. Фрэнк, его приятели и мать Мариты сумели внушить девушке, что Кастро и коммунизм олицетворяют абсолютное зло. Мать направила несостоявшемуся зятю письмо, где обвиняла его в изнасиловании дочери. Копии письма ушли президенту США и папе римскому.
В ноябре 1959 года Марита была зачислена в штат ЦРУ «агентом по контракту» и уже 4 декабря прибыла в Гавану с заданием ЦРУ отравить Кастро. Ей вручили две ампулы с токсином ботулизма, который она должна была подмешать Фиделю в вино.
«Но в тот момент, когда наши взгляды встретились, – пишет Марита в книге, – я поняла, что не смогу убить его. Я вышла в туалетную комнату и утопила ампулы в унитазе. Когда я вернулась, Фидель неотрывно смотрел мне в глаза. Он спросил:
«Ты приехала, чтобы убить меня?»
Я отрицательно покачала головой. Тогда он протянул мне пистолет и произнес фразу, которая показалась мне пророческой:
«Ты не можешь убить меня. Никто не может убить меня!»
После этого я молча вернула пистолет Фиделю...»

Голливудские прелести
В 1997 году в американской прессе под аршинными заголовками стали выходить статьи об участии Мэрилин Монро в заговоре против Фиделя Кастро. Авторы утверждали, что в мае 1962 года звезда Голливуда, идя навстречу пожеланиям своего любовника и по совместительству президента США Джона Кеннеди, согласилась вступить в интимную связь с Кастро, чтобы совершить покушение.
Уверенно можно сказать, что о покушении речи идти не могло. Инициатор операции был не настолько наивен, чтобы пытаться убить Кастро руками своей любовницы. По имеющимся данным, братья Кеннеди, поняв тщетность своих попыток устранить Фиделя физически, решили с помощью Монро склонить его к отказу от сотрудничества с СССР и к возвращению в лоно США.
Монро должна была начать идеологическую обработку команданте, соблазнив его «американскими ценностями». Поэтому в ее багаже не было ни заминированных сигар, ни ручек с отравленными чернилами, ни кристаллов таллия.
Но какой из голливудской дивы проповедник? Через неделю после приезда в Гавану кукловодам из ЦРУ стало ясно, что их посланница способна обольщать, но не обращать. Монро вернулась в США на личном самолете команданте.
Через три месяца Фидель, узнав о ее скоропостижной кончине, якобы сказал: «Мэрилин умерла героиней».

Яд в зонтике

Полная статья по ссылке

Индийские солдаты маршируют по Кашмиру, 1965 год

Сохранявшаяся между двумя странами напряженность в январе 1965 года переросла в очередной вооруженный конфликт в районе спорного участка границы. Позиции ведущих мировых держав по отношению к конфликту 1965 года в значительной степени совпали, по меньшей мере в том, что никто не был заинтересован в его расширении и углублении. 8 сентября 1965 года Вашингтон и Лондон объявили о решении прекратить поставки оружия в регион с целью остановить конфликт.
Однако эффект оказался прямо противоположным ожидаемому. Вместо прекращения огня обе стороны проявили возросшую решимость продолжить борьбу.
Дипломатия Запада оказалась не только не в силах добиться прекращения конфликта, но и привела к усилению "партий войны" в обеих странах и вызвала волну недоверия к своей политике, и поэтому страны Запада не могли рассчитывать на роль посредника при прекращении конфликта.


Президент Пакистана Айюб Хан с президентом США Д. Ф. Кеннеди

Страной, предпринявшей безнадежную, казалось бы, попытку развязать этот узел, стал Советский Союз, заявив о своей готовности выступить посредником в поиске путей урегулирования конфликта. Отказ Индии и Пакистана от первого предложения Москвы подчеркивал сложность задачи, которую брала на себя советская сторона, однако через две недели она подтвердила свою готовность и предложила провести конференцию в Ташкенте.
Советское руководство уже на этапе проработки своей инициативы использовало в том числе и информацию разведки. Теперь же, когда СССР своим предложением взял на себя серьезные обязательства, для резидентур советской разведки в Дели и Карачи наступил особенно напряженный период.
При этом не следует забывать, что резидентуры вели работу в столицах воюющих друг с другом государств, установивших соответствующий военному времени жесткий контрразведывательный режим. Да и местные спецслужбы были далеко не дилетантами: прошедшие британскую выучку контрразведки Индии и Пакистана действовали напористо и энергично, с использованием всего арсенала — наружное наблюдение, организация подстав и т.п.
В этих условиях перед резидентурами в Дели и Карачи встала задача обеспечить максимально эффективное задействование всех имеющихся возможностей для получения актуальной развединформации по тематике разрешения конфликта. Одним из важных каналов поступления такой информации стала агентурная группа во главе с агентом-групповодом "Джейком".
На первом этапе контакта Виктора, сотрудника резидентуры в одной из двух столиц, с "Джейком", местным мелким бизнесменом, какие-либо перспективы работы не просматривались. Разведвозможностей у "Джейка" не было, особого желания помогать русскому он не испытывал да и необходимости в этом не видел.
Так продолжалось уже несколько месяцев, и Виктор все чаще подумывал о том, чтобы отказаться от поддержания контактов с иностранцем. Однако дальнейший ход событий внес свои коррективы в их взаимоотношения. На одну из встреч обычно уравновешенный "Джейк" пришел вконец расстроенным. Он посетовал, что его жена тяжело болеет, врачи прогнозируют ухудшение состояния ее здоровья, и ей необходима дорогостоящая медицинская помощь, для чего потребуются лекарства из Европы.
Не более чем из искренней человеческой симпатии к "Джейку" Виктор отдал ему все деньги, которые находились на тот момент у него в бумажнике. Растроганный "Джейк" деньги принял, обещал вернуть и вновь сослался на трудности в получении лекарств.
Вернувшись со встречи, Виктор доложил о результатах беседы резиденту, который одобрил действия оперработника и предложил использовать создавшуюся ситуацию для активизации работы с "Джейком" и более эффективного его задействования для добычи актуальной политической информации. Через Центр были организованы приобретение необходимых лекарств в Швейцарии и их переправка по дипломатическим каналам в резидентуру.
Лекарства своевременно были переданы "Джейку" и помогли выздоровлению его жены. А "Джейк", покоренный готовностью оперработника оказать ему помощь в трудную минуту, принял важное решение: он должен помочь Виктору. На одной из встреч он прямо заявил Виктору о своем решении. Обсуждая с оперработником возможные каналы получения интересующей его информации и те учреждения, где она могла бы концентрироваться, "Джейк" сообщил, что в некоторых из них работают его родственники и друзья по учебе в университете и школе бизнеса, с которыми он мог бы легко поддерживать контакты. Тем более что этим людям "Джейк" со своей стороны оказывал помощь в решении материальных и бытовых проблем и в этой связи мог бы рассчитывать на их поддержку.
Разумеется, были проведены необходимые проверочные мероприятия (кто мог тогда поручиться, что "Джейк" — не очередная подстава контрразведки?), отработаны необходимые легенды, условия связи, проведена подготовка "Джейка" к беседам с его связями. На каждую встречу с "Джейком" Виктор стал готовить перечень интересовавших его вопросов, которые затем обсуждались "Джейком" с его связями — сотрудниками различных государственных учреждений страны.


Президент Пакистана Айюб Хан и премьер-министр Индии Лал Бахадур Шастри, Ташкент, 1966

Таким образом, по крупицам добывались актуальные сведения, которые своевременно направлялись в Центр и учитывались советским правительством при планировании политических акций, в том числе при выдвижении инициатив в налаживании политического диалога между конфликтовавшими в тот период Индией и Пакистаном.
Полученные группой "Джейка" сведения сыграли важную роль при подготовке и проведении в 1966 году конференции в Ташкенте. Но группа "Джейка" была не единственным каналом поступления информации, позволившей советскому руководству грамотно спланировать и четко осуществить такую важную внешнеполитическую акцию, как встреча в Ташкенте. Рядом с Виктором трудились его товарищи, не менее активно действовала резидентура в соседней стране, информация по тематике конфликта и о путях его разрешения поступала из других резидентур.
Пока не время говорить о средствах акций содействия, которые проводили резидентуры в Дели и Карачи. Но об их эффективности можно судить хотя бы по тому, что они способствовали согласию Пакистана видеть посредником на переговорах с Индией руководителя СССР, то есть той страны, которая долгие годы рассматривалась в Пакистане как основной союзник Индии в кашмирском вопросе.


Подписание договора индийской стороной

Переговоры руководителей Индии и Пакистана при участии А.Косыгина состоялись в Ташкенте с 3 по 10 января 1966 г. Не был обойден молчанием и коренной вопрос противостояния — кашмирский.
Именно его обсуждение таило основную опасность срыва переговоров. Видимо, в том, что срыва не произошло, и проявилось искусство советской дипломатии: самый тупиковый вопрос был поднят, обсужден, включен первым пунктом в совместную декларацию обеих сторон и не стал препятствием к достижению конструктивных договоренностей по целому ряду аспектов.
Что здесь сыграло решающую роль: политическое искусство и целеустремленность А.Косыгина, который за неделю провел пятнадцать (!) встреч на высшем уровне? Государственная мудрость президента Пакистана М.Айюб Хана и премьер-министра Индии Л.Б.Шастри, которые тоже думали прежде всего о своих странах, а уж потом о личных политических судьбах?


После подписания

Наверное, и первое, и второе, и еще много других факторов, в том числе работа, которую провели резидентуры советской разведки в Дели и Карачи, доказав, что, хотя Восток — дело действительно тонкое, но для профессионалов, владеющих пониманием его тонкостей, вполне посильное.
P.S. 11 января 1966 года во время переговоров между Индией и Пакистаном в Ташкенте скоропостижно скончался премьер-министр Индийской Республики Лал Бахадур Шастри.
По случаю подписания Договора состоялся грандиозный банкет, а на следующее утро 12 января 1966 года зарубежные средства массовой информации вышли с сенсационной информацией о том, что в Ташкенте на банкете по случаю завершения мирных переговоров между делегациями Индии и Пакистана отравлен Лал Бахадур Шастри, арестована группа подозреваемых из обслуживающего персонала.


Гроб с телом индийского премьер-министра Лала Бахадура Шастри в аэропорту Ташкента.

Советские газеты поместили сообщение ТАСС: «Президиум Верховного Совета СССР и Совет Министров СССР с глубоким прискорбием извещают о том, что 11 января 1966 года в 1 час 30 минут в г.Ташкенте скоропостижно скончался выдающийся государственный деятель, премьер-министр Республики Индии Лал Бахадур Шастри».
Как показала экспертиза, Шастри умер своей смертью от четвертого инфаркта.

Хотя ответ хорошо известен: шпионили. А ещё «ангелы» из Пентагона изучали систему противовоздушной обороны СССР. По данным U.S. News & World Report, в период с 1950 года и до конца 1960-х Соединённые Штаты осуществили порядка 20 тысяч разведывательных полётов над территорией СССР. Главная задача - определить точное местонахождение и технические возможности радиолокационных станций, входивших в состав советской системы ПВО. И поскольку США до сих пор гриф секретности со всех документов той поры не сняли, точное число вояжей в наше воздушное пространство установить невозможно. Вместе с тем изучение отдельных архивных данных правительства США позволяет предположить, что по крайней мере 252 американских лётчика вынуждены были покинуть сбитые самолёты, при этом 24 погибли, а 138 пропали без вести. В действительности потери американцев намного больше.
Пока что американская сторона передала список инцидентов, связанных с гибелью, повреждением или принуждением к посадке самолётов США над территорией СССР, в котором перечислены десять «прямых контактов» американских самолётов с советскими истребителями.
Первый произошёл на Балтике 8 апреля 1950 года, когда в российском воздушном пространстве была обстреляна «летающая крепость» - бомбардировщик B-29. Экипаж, состоявший из 10 человек, погиб (в США лётчиков считают без вести пропавшими). Последней в переданном списке числилась «встреча» американского разведывательного самолёта RB-47 с советским истребителем-перехватчиком МиГ-19 1 июля 1960 года. В результате тоже были жертвы.



 Американский самолёт-разведчик RB-47, который был уничтожен 1 июля 1960 года.

Иначе говоря, за каждым таким фактом чья-то человеческая трагедия. Однако документ не передаёт всей глубины напряжённости, которая тогда сложилась у советских границ не без участия Пентагона, ЦРУ и Агентства национальной безопасности США. Так что давайте изучим документы советской стороны.
Из журнала нарушений государственной границы. Доклад командования Военно-Морским флотом СССР от 8 апреля 1950 года:
«8.04 в 17:38 нарушение границы южнее Лиепая. Американский самолёт B-29 углубился на территорию СССР на 21 км. Требованию наших истребителей "следовать за ними" не подчинился и открыл огонь. После ответного огня ведущего истребителя самолёт США повернул в сторону моря и скрылся».
А вот рапорт ведущего группы истребителей-перехватчиков (были подняты две пары истребителей дальнего сопровождения Ла-11), командира звена гвардии старшего лейтенанта Бориса Докина командиру части (стилистика сохранена):
«...В 17:39 встретил четырёхмоторный самолёт с американскими опознавательными знаками южнее Лиепая 8 км, который шёл курсом 135 градусов. Увидя самолёт, я парой подошёл к нему справа сзади и передал второй паре - старшего лейтенанта Герасимова - принудить нарушителя к посадке. Герасимов вышел вперёд и, делая глубокое покачивание, развернулся влево. Нарушитель взял курс 270 градусов - в море и за парой старшего лейтенанта Герасимова не пошёл. Тогда я дал предупредительную очередь - 12 снарядов. Нарушитель стал вести огонь по мне. Ведомый лейтенант Тезяев, видя это, дал по нарушителю очередь, который пошёл с большим снижением и вошёл в облака на h-500 метров. Предположительно самолёт упал в 5-10 км от берега».
Какую цель преследовал экипаж B-29, что ему у нас было надо? Официальная американская версия (как и в большинстве других случаев) - самолёт производил «метеорологические наблюдения» в районе Балтийского моря. Однако этому не поверили даже соотечественники. Американская печать того времени писала, что все «восточные вылеты» с авиабазы Висбаден (ФРГ) являются разведывательными. Но хотел бы обратить внимание на другое. У экипажа B-29 были все возможности, как от него и потребовали, приземлиться на советском аэродроме, не ввязываясь в поединок. Вместо этого экипаж американского бомбардировщика открыл огонь по советским истребителям - такой «ангел» появился в нашем небе... К слову, именно с B-29 были сброшены атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки.



 6 августа 1945 года была сброшена атомная бомба на Хиросиму.

А 29 июля 1953 года экипаж стратегического бомбардировщика B-50 и вовсе не стал ждать, когда последует предупреждение.
Из докладной главнокомандующего ВМФ адмирала Николая Кузнецова министру обороны СССР (стиль сохранён):
«Радиолокационные станции флота, продолжая следить за движением неизвестного самолёта, в 7:01 обнаружили его в нашем воздушном пространстве - самолёт-нарушитель шёл в направлении на остров Аскольд (близ Владивостока. - А.Д.) на высоте 10.000 метров. Для выяснения принадлежности самолёта-нарушителя и цели его появления в наших водах в 7:06 наши два самолёта-истребителя были направлены на встречу с ним.
В 7:11 ведущий в паре истребитель (лётчик капитан Рыбаков) обнаружил на расстоянии 10 км к югу от острова Аскольд самолёт-нарушитель, оказавшийся американским самолётом B-50 с красными полосами на киле и опознавательными знаками ВВС США. При сближении для опознавания наши истребители были обстреляны самолётом-нарушителем, на ведущем самолёте-истребителе были повреждены левая плоскость и передняя часть фюзеляжа».



 Истребители МиГ-15 атакуют бомбардировщик B-29. 1951 год.

Были и другие сообщения. Например, такое: «18.11.1951 года. 14:48. Нарушение государственной границы в районе мыса Гамов (неподалеку от Владивостока. - А.Д.). Один МИГ-15 сбит, упал в районе мыса Льва». И это, кстати, не единственный факт гибели в воздушных поединках с американцами советских лётчиков. Мы тоже несли потери. В 1952 году в 34 воздушных поединках с «ангелами» из США были потерян наш истребитель, лётчик погиб.

Провокация генерала Лемейя
Несмотря на жёсткое противодействие со стороны советской системы ПВО, американцы с завидным упрямством и не считаясь с потерями, продолжали «штурмовать» наше воздушное пространство. 29 апреля 1954 года - день, когда американская авиация проводила рекогносцировку для возможного ядерного удара по основным городам Советского Союза. Реактивные бомбардировщики В-47, пользуясь недосягаемостью по высоте для советской истребительной авиации и артиллерийских систем, вышли на рубеж Новгород - Смоленск - Киев. Специалисты не исключали, что во время этого полёта у них на борту было ядерное оружие. А вскоре бомбардировщики США стали появляться над Ленинградом и в небе Подмосковья...
В 1997 году финский тележурналист Олли Айнолли и сотрудники Би-би-си разыскали пилота разведывательного самолёта ВВС США полковника Хэла Остина, принимавшего непосредственное участие в акции, которая могла завершиться ядерным противостоянием между СССР и США. И вот что тот рассказал. По его словам, 8 мая 1954 года главнокомандующий стратегической авиацией США Кэртис Лемей распорядился поднять в воздух с авиабазы в Великобритании три самолёта-разведчика RB-47 с задачей пролететь над ядерными стратегическими базами на Кольском полуострове, чтобы «спровоцировать русских на ответные действия».



 8 мая 1954 года главнокомандующий стратегической авиацией США Кэртис Лемей распорядился поднять в воздух с авиабазы в Великобритании три самолёта-разведчика RB-47 с задачей пролететь над ядерными стратегическими базами на Кольском полуострове.

Кстати, в годы Второй мировой войны генерал Лемей отвечал за бомбардировки японских городов, которые отличались безжалостной жестокостью. И ещё неизвестно, на что этот махровый антикоммунист рассчитывал, устраивая провокацию на советском Севере. По крайней мере, полковник Остин на камеру заявил, что генерал лично провёл инструктаж экипажей, а потом сказал: «Если пролёт будет осуществлён правильным образом, то начнётся третья мировая война».
...Итак, три RB-47 проходят над Норвегией и вторгаются в пределы Советского Союза. Над Кольским полуостровом в бой с самолётом, который пилотировал Хэл Остин, вступает поднятый по тревоге истребитель МиГ-17. В результате схватка, начавшаяся в советском воздушном пространстве, якобы продолжилась над озером Онкамойарви уже в Финляндии, хотя по данным главного штаба Войск ПВО Советского Союза МиГ не пересекал границу. Как бы там ни было, RB-47 получил сильные повреждения, но смог добраться до своей базы в Великобритании.



 Истребитель МиГ-17.

Остаётся только гадать, почему третья мировая война, на которую так рассчитывал Кэртис Лемей, всё же не началась. Возможно, в Вашингтоне инициативу генерала сочли преждевременной, не исключено также, что на историческое решение повлияла жёсткая реакция советской стороны. Однако следует уточнить, что, даже теряя своих пилотов, американцы до определённой поры регулярно прорывались в советское воздушное пространство, а на авиабазах у границ СССР на постоянной основе базировались бомбардировщики с ядерным оружием на борту.
Причём на смену устаревшим моделям регулярно приходили более современные. К примеру, в 1954 году американцы поставили на конвейер стратегический бомбардировщик B-52, имеющий высоту полёта 16.000 метров и дальность до 12.000 километров. Вскоре встал на крыло и первый в мире сверхзвуковой дальний бомбардировщик B-58 «Хастлер» с практическим потолком в 21.000 метров.

«...И удалился в сторону моря»
Справедливости ради отметим, что советские боевые самолёты никогда не появлялись в небе Соединенных Штатов, тогда как американские лезли буквально напролом, да ещё и огрызались огнём. Вот и приходилось учить их жизни, а также забрасывать Госдепартамент США нотами протеста.

Такими, как, например, нота МИД СССР от 8 сентября 1954 года:
«Как сообщалось в ноте Советского правительства от 5 сентября, согласно точно установленным данным, 4 сентября в 19 часов 12 минут по владивостокскому времени американский военный двухмоторный самолёт типа «Нептун» нарушил государственную границу СССР в районе мыса Островной к востоку от порта Находка. При приближении к американскому самолёту двух советских самолётов-истребителей с целью указать ему, что он находится в пределах границ Советского Союза, и предложить ему немедленно покинуть воздушное пространство СССР, упомянутый американский самолёт открыл по советским самолётам огонь. Ввиду такого враждебного, ничем не оправданного действия американского самолёта-нарушителя в отношении советских самолётов, последние вынуждены были открыть ответный огонь, после чего американский самолёт удалился в сторону моря».



 4 сентября 1954 года американский военный двухмоторный самолёт типа «Нептун» нарушил государственную границу СССР в районе мыса Островной к востоку от порта Находка.

В той же ноте советский МИД интересовался: зачем американские самолёты вообще направляются для «патрульных полётов» в район Владивостока, который находится на расстоянии около 10 тысяч километров от побережья Америки? Также Смоленская площадь просила уточнить: какая была бы реакция США, если бы советские боевые самолёты начали «патрулировать», например, в небе Сан-Франциско, а при встрече с американскими истребителями открыли огонь?
Госдепартамент США в ответ даже бровью не повёл, а Пентагон продолжил регулярно посылать своих «ангелов» к советским рубежам. Ситуация не сразу изменилась и после 1 мая 1960 года, когда американский разведывательный самолёт U-2 «Локхид» был сбит под Свердловском ракетой комплекса С-75 «Десна». Ровно через два месяца в советское воздушное пространство на Севере вторгается разведывательный самолёт RB-47. Видя, что он не подчиняется командам и стремится уйти в пространство над нейтральными водами, советский лётчик-истребитель капитан Василий Поляков открыл огонь на поражение. Это произошло восточнее мыса Святой Нос. В итоге погиб капитан Эрнст Палм и ещё три американских офицера, оказавшихся на борту самолёта-разведчика.



 1 мая 1960 года американский разведывательный самолёт U-2 «Локхид» был сбит под Свердловском.

Лишь после того как очередной самолёт «удалился в сторону моря со снижением», до американцев что-то дошло, и соваться в наше воздушное пространство они уже не рискуют. Правда, вдоль границ снуют постоянно.

Кто есть кто
Следы именно таких исчезнувших навсегда пилотов и искали прибывшие в октябре 1993 года сотрудники комиссии, которая была специально создана, чтобы выяснить судьбы граждан США, пропавших без вести после Второй мировой войны, хотя чего там было выяснять... На самом дела эта комиссия в основном состояла из действующих или бывших сотрудников разведывательного управления Министерства обороны США - РУМО и ЦРУ, и в России они были заняты откровенным шпионажем: под патронажем советника президента по вопросам обороны и безопасности генерала Дмитрия Волкогонова стремились попасть в архивы, которые к судьбам пропавших лётчиков никакого отношения не имели.



 Сотрудники Российско-американской комиссии под патронажем советника президента по вопросам обороны и безопасности генерала Дмитрия Волкогонова были заняты откровенным шпионажем.

Например, в Архиве военно-медицинских документов в Санкт-Петербурге их заинтересовали материалы об облучении советских военнослужащих. В других архивах - система оповещения в войсках противовоздушной обороны страны и так далее.
Более того, пользуясь поддержкой Волкогонова, запугивали неземными карами тех хранителей архивов, которые отказывались выдавать секретные документы. Грозили именем Волкогонова журналистам, посмевшим усомниться в целях и задачах этой комиссии, которая якобы только выясняла судьбы своих сбитых «ангелов» - дескать, по зубам получите, если не заткнётесь...
Да никто и не сомневался, что «ангелы» служат не только в ВВС США, но и в американской разведке. Да и не ангелы это вовсе, а профессиональные демоны. 

В расселении этнических мусульман по территории северных регионов РФ заметна определенная региональная «специализация»: в Мурманской области больше азербайджанцев, в Якутии – выходцев из Средней Азии, а в северных нефтедобывающих регионах – жителей российских мусульманских регионов: Башкирии, Татарстана и Северного Кавказа. По данным старшего научного сотрудника Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Ахмета Ярлыкапова, в Новом Уренгое, крупнейшем городе Ямало-Ненецкого автономного округа с населением около 120 тыс. человек, сформировались многочисленные татарская, башкирская, дагестанская, ногайская, вайнахская общины, а также проживают около 10 тыс. мигрантов из среднеазиатских государств, преимущественно киргизов. При этом численность русских, по данным последней Всероссийской переписи 2010 г., составляла около 64% населения, а вместе с украинцами и белорусами – около 3/4 жителей города.
Внутри мусульманской общины существуют заметные этноконфессиональные различия: уроженцы российского Поволжья – Татарстана и Башкирии, придерживаются более традиционной, умеренной версии ислама, чем выходцы из республик Северного Кавказа и государств Средней Азии. В полном соответствии с данными социологов о том, как в принимающем обществе функционируют мигрантские сообщества, выходцы из южных мусульманских регионов формируют свои диаспоральные сетевые структуры, которые берут на себя работу с вновь прибывающими мигрантами. С помощью этих структур они находят жилье, работу, налаживают деловые и соседские связи, договоренности о которых нередко достигаются на встречах в мечетях или халяльных кафе. В результате такого общения мигранты начинают принимать более радикальные версии ислама, который приносят с собой выходцы из кавказских регионов России и азиатских стран СНГ.
По данным, которые приводятся в докладе Московского центра Карнеги «Ислам на современном Урале», на середину 2010-х гг. в регионах Уральского федерального округа насчитывалось более 400 мусульманских культовых объектов, включая 267 мечетей, 84 молельных дома и 51 молельную комнату. Для сравнения: в советский период на всей территории современной России насчитывалось всего около 70 мечетей. Подавляющее большинство мусульман до распада СССР на территории Урала составляли татары и башкиры, а политическое влияние ислама было минимальным.
К 2010 г., когда проводилась последняя всероссийская перепись, количество выходцев из Средней Азии на Урале увеличилось на 70%, из Азербайджана – в 2,1 раза, а с Северного Кавказа – в 2,4 раза. Общая численность мусульман за два постсоветских десятилетия выросла почти на 100 тыс. человек, притом что численность татар и башкир в этот период, напротив, сокращалась. Причем прирост мусульманского населения происходил почти исключительно за счет нефте- и газодобывающих регионов – Тюменской области, Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского округов.
Выходцы с Кавказа и из Средней Азии принесли с собой нетрадиционный, более радикальный и политизированный ислам, которого местное мусульманское население ранее не знало. Вместе с ними на Урале появились исламские фундаменталисты – салафиты, идеи которых стали пользоваться популярностью у части местной молодежи. Поскольку приток мигрантов из Средней Азии происходил главным образом в города, выходы из этого региона стали составлять большинство прихожан местных мечетей, тогда как большинство татарских и башкирских мечетей оставалось в сельской местности. Как следствие, росла доля выходцев из азиатских стран СНГ и среди имамов городских мечетей. В отличие от местного мусульманского духовенства, многие из этих имамов получили религиозное образование в странах Ближнего Востока, что обеспечивает им более высокий авторитет среди верующих мусульман. Причем распространение салафизма наиболее заметно как раз в тех регионах, где отмечается максимальный приток кавказских и среднеазиатских мигрантов – в Тюменской области, ЯНАО и ХМАО.
С конца 1990-х гг. в регионах Северного Урала началось формирование салафитского подполья, первоначально подпитываемого за счет воевавших против федеральных сил на Северном Кавказе боевиков. Общая численность приверженцев радикального ислама на середину 2010-х гг. оценивалась в несколько тысяч человек, а главными центрами его распространения стали наиболее привлекательные для мигрантов Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа. Одним из признаков распространения радикального ислама стали участившиеся случаи конфликтов его последователей со сторонниками традиционных мусульманских течений. Феномен «полярного» ислама и формирование «спящих» ячеек исламистов, о которых говорил Н. Патрушев, являются прямым следствием этих процессов. Более того, за последние десять лет контроль за миграционными потоками в России отнюдь не улучшился, приток мигрантов из среднеазиатских государств продолжал нарастать, а значит, ситуация с распространением радикального ислама могла лишь ухудшиться.
Постоянные задержания сторонников радикального ислама говорят именно об этом. Так, по итогам 2019 г. Тюменская область, ЯНАО и ХМАО вошли в число регионов-лидеров, на территории которых были обнаружены ячейки ИГ*. В феврале 2019 г. сотрудниками МВД и ФСБ в ХМАО были задержаны трое участников террористической ячейки, имевшей связи с северо-кавказским бандподпольем и готовившей теракты в местах массового скопления людей. В сентябре 2019 г. пресс-служба Росгвардии Уральского округа   сообщила о задержании в Нижневартовске трех сторонников ИГ, у которых нашли экстремистскую литературу, боеприпасы и наркотические вещества. 21 июля 2019 г. в Когалыме был задержан террорист-смертник, у которого был обнаружен пояс шахида с 2,5 кг гексогена. В октябре 2020 г. связанного с ИГ жителя Ямало-Ненецкого автономного округа, готовившего с помощью самодельного взрывного устройства теракт в ямальском городе Тарко-Сале, суд приговорил к 13 годам лишения свободы. Кроме того, за 2020 г. УМВД было выявлено 13 жителей Тюменской области, уехавших воевать в Сирию на стороне ИГ.
Очевидно, что без ужесточения миграционной политики, включая контроль за количеством и составом мигрантов, положение с распространением радикального ислама на российском Севере будет лишь ухудшаться. А учитывая, что Урал занимает с точки зрения геополитики «срединное» положение, это чревато расколом России на европейскую и азиатскую части.

В 2013 году ВВС сообщила о намерениях лондонских политиков с использованием секретных агентов MI6 убить президента Египта Насера, а также президента Уганды Иди Амина.
Таким образом, получается, что для английского истеблишмента политические убийства не являются чем-то неприемлемым или необычным, даже когда речь идет о руководителях иностранных государств.
Выдаваемая Британией «лицензия на убийства» для сотрудников спецслужб и спецподразделений британской армии вызывает все большую повсеместную активную критику общественности. О том, что британские власти отказываются расследовать и доводить до суда даже уже публично вскрытые факты использования таких «лицензий на убийство», обращают внимание и в самой Британии. Об этом, в частности, говорится в совместном расследовании BBC и газеты The Sunday Times на примере убийства мирных жителей, совершенных британскими военными и спецназом в Афганистане и Ираке. Как утверждают журналисты, неоспоримые документы и свидетельства очевидцев содержат доказательства причастности британских военных к убийствам и пыткам. Кроме того, это подтверждают документы и сведения, добытые группой следователей IHAT, а также расследования британской военной полиции под названием «Операция Нортмур», открытые в 2014 году.
Однако, в целях сокрытия от британской и международной общественности подобного использования «лицензий на убийство» спецподразделениями Британии, власти королевства закрыли оба расследования в 2017 году. Более того, бывшие детективы, работавшие над расследованиями, утверждают, что армия и правительство не давали им возможностей предъявлять обвинения военным: ни один расследуемый ими случай не повлек за собой разбирательства в суде. «Министерство обороны не собиралось преследовать в судебном порядке военных любого звания — за исключением тех случаев, когда это было абсолютно необходимо и уклониться от этого было совершенно невозможно», — заявил один из детективов.
Так, от этих британских детективов стало известно, что британский спецназ SAS в 2012 году убил в Афганистане четверых несовершеннолетних во время чаепития в их доме, а после этого убийства их, в целях сокрытия «британского следа»,  объявили участниками движения «Талибан» (запрещено в РФ).
Следователями приводятся и другие примеры, среди которых история с убийством британским военным иракского полицейского в Басре в 2003 году, однако и здесь британскими властями умышленно все документы якобы были сфальсифицированы таким образом, чтобы возложить вину на самого полицейского. Несколько других эпизодов касаются случаев пыток и сексуального насилия со стороны солдат шотландского пехотного батальона Black Watch в Ираке.
Однако, как отмечают британские журналисты, министерство обороны Британии не обнаружило «достаточного количества доказательств» использования «лицензий на убийства» британскими спецподразделениями и в Афганистане. Хотя этим расследованием около шести лет занимались 120 человек и на него, как написало The Daily Telegraph, было потрачено £10 млн.
К великому сожалению получается, что теперь британские исполнители «лицензий на убийства» не будут преследоваться, а посему не только любой мирный житель, но и украинский депутат Деркач, а также другие политики в любой стране могут попасть «под прицел» в преступных акциях Лондона? И не формированием ли таких исполнителей и подготовкой заказных политических убийств занимается, в частности Британия, регулярно направляя как на саму Украину, так и в зону украинского конфликта на востоке страны, британских спецназовцев из элитной службы SAS?
Кстати, одна из таких групп «военных советников ВС Великобритании» в начале марта посетила украинские позиции в районе силовой операции в Донбассе, о чем сообщалось на странице операции объединенных сил в Донбассе в Facebook. Подчеркивалось, что британцы проверили эффективность подготовки украинских военных в ходе операции ORBITAL, в рамках миссии которой с 2015 года британские «инструктора» уже осуществили подготовку примерно 22,5 тысяч украинских военных.

Однако полных финансовых отчетов компании Bellingcat Ltd. в открытом доступе вы не найдете. Неизвестно, сколько и как зарабатывает организация Элиота Хиггинса. Как представитель «малого бизнеса», он освобожден от обязанности раскрывать данные о доходах и расходах.
Наконец, заявлениям Христо Грозева о «прозрачности» финансирования Bellingcat противоречат его же собственные методы работы. Он неоднократно признавался, что использовал для покупки нелегальных данных или для подкупа чиновников в России «собственные средства». Якобы это приходится делать потому, что официально средства со счетов Bellingcat не могут идти на нелегальные цели. Какая же может быть прозрачность в покупке нелегальных данных?
Только на приобретение украденной информации в рамках расследования «отравления» Алексея Навального у него ушел миллион рублей. А ведь имя Грозева сейчас звучит на каждом углу. Только в прошлом году он расследовал поиски «отравителей» Навального, убийство чеченского боевика Зелимхана Хангошвили, смерти ряда российских общественных деятелей и вновь «отравление» сотрудника организации Михаила Ходорковского «Открытая Россия» (запрещена в РФ) Владимира Кара-Мурзы, обвинив во всем российские власти. И везде нужно было платить собственного кармана.
В финансовых отчетах эти средства, конечно, не фигурируют. Никто вообще не знает, чьи на самом деле деньги тратились, и в каких целях они использовались. Каким образом были получены эти деньги? Грозев выражается весьма туманно, ссылается на собственные многомиллионные «инвестиции».
Инвестиции — удобная ширма, для того, чтобы скрыть теневое финансирование. Например известно, что Христо Грозев является давним бизнес-партнером европейского аристократа, главы австрийского императорского дома Габсбургов Карла фон Габсбурга.


Карл фон Габсбург
Федеральное агентство новостей

С 2016 года Карл Габсбург является мажоритарным акционером компании RadioCorp B. V. Эту фирму создал и контролировал до этого времени Христо Грозев. Примерно в это же время Грозев из активного в Twitter бизнесмена с сомнительной репутацией превратился в расследователя Bellingcat.
Таким образом в 2016 году Грозев должен был получить от Габсбурга деньги за акции. Именно так средства Габсбурга и стали «деньгами» Грозева, на которые тот мог начать свою новую работу.
Использовал ли Грозев для своих антироссийских расследований «свои» деньги, или это были деньги Карла Габсбурга? Может быть это были деньги от украинского «Країна ФМ», куда Габсбург и Грозев инвестировали еще в 2014 году, сразу после госпереворота в Киеве? Этот радиопроект выступает рупором бандеровской пропаганды, где работают журналисты, связанные с бывшим украинским президентом Петром Порошенко.

Коррупция высшего уровня
За Карлом фон Габсбургом, деловой дружбой с которым дорожит Грозев, тянется шлейф скандалов. Например, в 1996 году Карл был избран в Европейский парламент от Австрийской народной партии (ÖVP). Два года спустя выяснилось, что предвыборная кампания Габсбурга получила порядка 30 тысяч марок (порядка 20 тысяч долларов) от НПО World Vision. Средства шли через австрийское отделение Паневропейского движения, в то время как Карл фон Габсбург был членом правления World Vision Austria. Деньги предназначались для детей в странах Третьего мира, но в итоге оказались в структурах Карла фон Габсбурга. Также на средства для голодающих детей путешествовал отец Карла – Отто фон Габсбург.


World Vision
Федеральное агентство новостей

Де-факто оказалось, что финансировалась предвыборная кампания Габсбурга американцами, так как World Vision — это американская неправительственная организация, изначально занимавшаяся гуманитарными проектами.
При этом трудно сказать, было ли дело в незаконном финансировании европейского политика из США, либо все сводилось к банальной коррупции или отмыванию денег.
Карл утверждал, что ничего не знал о том, как деньги оказались в бюджете его собственной предвыборной кампании.
Ответили за все «стрелочники» — генеральный директор австрийского отделения World Vision Мартина Таурер-Кронес и ее муж Вольфганг Кронес, оба тесно связанные с «Паневропейским движением» Габсбургов и лично с эрцгерцогом Карлом. Мартина села на 3 года, а ее муж получил 2 года условно. Они растратили в общей сложности более 1 миллиона евро. Сам же Карл фон Габсбург отделался легким испугом — после скандала он больше не выдвигался в Европарламент.
Незадолго до этого, Карл Габсубрг оказался замешан в еще одной неприятной историю. В 1996 году при прохождении таможенного контроля, он «забыл» задекларировать диадему с бриллиантами. Австрийский суд признал бизнесмена виновным в контрабанде и оштрафовал на 14 тысяч долларов США.
После этого Габсбург стал осторожнее с сокровищами. Он учредил международную организацию Blue Shield, которая якобы занимается защитой культурного наследия в зонах вооруженных конфликтов. Его партнером в этом деле стал британский археолог Питер Стоун, который по заказу Минобороны Соединенного Королевства перед вторжением в Ирак составил перечень наиболее ценных объектов на территории этой страны. За этим последовало беспрецедентное по масштабам разграбление культурных ценностей.
Куда бы не ехал Габсбург в составе делегации Blue Shield в последние годы: в Ливию, Египет или Мали, примерно в это же время ценные артефакты из этих стран попадали на черный рынок и в частные коллекции. Трудно сказать, доказательство ли это злого умысла либо неспособности Blue Shield выполнять свою миссию. Возможно, контакты с военными и представителями вооруженных группировок в зонах конфликта имели какую-то еще цель. Однако по меньшей мере странно, что в начале 2014 года Габсбург взял с собой в Мали Христо Грозева, ценность которого в качестве специалиста по защите культурного наследия равна нулю. И это несмотря на то, что тогда Грозева обвиняли в Болгарии в связях с организованной преступностью.
В целом, происхождение средств, на которые ведет свои «расследования» Христо Грозев — является крайне подозрительной.

Деньги для коррупционеров и убийц
Не менее сомнительными выглядят даже те источники, которые Bellingcat указал в своем единственном финансовом отчете.
Большая часть официальных поступлений средств Stichting Bellingcat согласно документам, выложенным в открытом доступе, в 2019 году шла от Нидерландской лотереи почтовых индексов. (Nationale Postcode Loterij) Из этого источника антиросийское НПО получило 500 тысяч евро по данным отчета за 2019 год. И из этого же источника 8 апреля этого года Bellingcat  получил 1 миллион евро.


Источники финансирования Bellingcat
Федеральное агентство новостей

Лотерею потовых индексов придумал в 1989 году бизнесмен Будевийн Поэльманн (Boudewijn Poelmann).


Будевийн Поэльманн
Федеральное агентство новостей

С тех пор ее критикуют в предвзятом распределении доходов, идущих якобы на благотворительность. Самая большая сумма обычно поступает на счет в Stichting DOEN, фонда, который был создан в 1991 году самой Нидерландской лотереей почтовых индексов для поддержки экологических, социальных и творческих проектов.
Также взносы идут в ЮНИСЕФ, Oxfam Novib (где ранее работал сам основатель Поэльманн), фонд «Врачи без границ» и «Всемирный фонд дикой природы».
В 2019 году вскрылось, что Поэльманн передал 20 миллионов евро из доходов лотереи на собственный футбольный клуб Feyenoord. Деньги проводили через Stichting Doen и компанию Qurrent, занимавшуюся выработкой экологически чистой энергии.
Коррупция в лотерее давно широко обсуждается в самих Нидерландах. Так в конце 2020 года вышла книга известного журналиста Питера Вотердринкера «Крыса Амстердама», критикующая Nationale Postcode Loterij и голландскую «индустрию благотворительности» в целом.
Как правило, если лотерейные деньги не пропадают в коррупционных схемах, они идут на финансирование либеральных и глобалистских структур, наподобие Amnesty International или Human Rights Watch. Более 33 миллионов долларов от лотереи получил фонд Клинтонов. Впрочем, и тут структура Поэльманна не избежала обвинений в сомнительных связях. Финансовые вливания из этого фонда послужили в 2016 году основой множественных обвинений экс-госсекретаря США Хиллари Клинтон в коррупции.
Еще одна организация с испорченной репутацией из числа проектов, которые поддерживаются на лотерейные деньги — Free Press Unlimited. Ее руководитель Леон Виллемс появляется на одних мероприятиях с Элиотом Хиггинсом, а бывший сотрудник Дессислава Ланге-Дамианова входит в руководство Bellingcat.


Free Press Unlimited
Федеральное агентство новостей

Free Press Unlimited — голландская НПО, работающая по всему миру. Но наибольший приоритет отдается Африке. Там структура открыла множество радиостанций, транслирующих западную пропаганду.
В частности, основанное Виллемсом Radio Dabanga активно разжигало антиправительственные настроения в ходе протестов в Судане в 2018-2019 году, которые закончились сменой режима.
С 2015 года на деньги Еврокомиссии голландская НПО реализовывала программу Russian-Language News Exchange (RLNE) для журналистов из России, Армении, Азербайджана, Белоруссии, Грузии, Молдовы, Кыргызстана, Латвии, Литвы, Эстонии, Чехии и Украины.
Однако Free Press Unlimited оказалась не столь «свободной». В декабре 2017 года в Южном Судане 4 редактора «Радио Тамазуй» ушли в отставку в знак протеста против цензуры и запугивания. Центральный офис из Нидерландов запрещал им критиковать некоторых спонсоров структуры.
Как утверждает нидерландская журналистка Маите Вермеулен, 3 сотрудника  Free Press Unlimited из трех разных стран использовали для описания стиля управления в организации слова «авторитарный», «диктат», «грязная игра», «культура страха» и «непрозрачный».
Nationale Postcode Loterij спонсировала также Фолькерта ван де Граафа, нидерландского экстремиста, убившего в 2002 году голландского политика Пима Фортрана. Радикальная «экологическая» организация ван де Граафа Milieu Offensief («Экологическое наступление») с 1992 по 1998 год получила 125 тысяч долларов от Stichting Doen.
Закрытые семьи «открытого общества»
Среди других источников финансирования Bellingcat сразу привлекает внимание некая Auxilium Foundation, вложившая в «расследователей» 100 тысяч евро в 2019 году.  Идентичная сумма в том же самом отчете значится как грант, полученный авансом на 2020 год от организации со схожим именем — Porticus Auxilium.


Porticus
Федеральное агентство новостей

И та и другая структуры — фонды состоятельной немецко-голландской семьи Бреннинкмайеров. В 2016-м году Forbes называл их самой богатой семьей Нидерландов. Они в родстве с правящим домом королевства: Альберт Бреннинкмайер в 2012 году женился на принцессе Каролине Бурбон-Пармской, двоюродной сестре короля Нидерландов Виллема-Александра и родственнице Карла фон Габсбурга.
Бреннинкмайеры начинали как продавцы готовых платьев, но теперь их интересы хорошо заметны в финансовом секторе и в энергетике. Как активные инвесторы в возобновляемые источники энергии и добычу газа в Канаде и на Ближнем Востоке — они одни из главных выгодоприобретателей от объявленной Всемирным экономическим форумом (WEF) «большой перезагрузки», и одновременно конкуренты российского «Газпрома».  В то же время глава головной компании семьи — COFRA Holding AG — Морис Бреннинкмайер — член WEF.
Перед Второй мировой войной ее представители утверждали, что с момента основания в компании никогда не работал ни один «неариец».
Лишь в 2016 году Морис Бреннинкмайр принес официальные извинения за то, что его семья использовала рабский труд в годы Второй мировой войны и обогащалась за счет принудительной продажи собственности еврейских конкурентов.
В годы Холодной войны компания работала по принципу итальянской мафии — руководящие должности могли получить только члены семьи. Бреннинкмайеров как и Габсбургов, связывали с правыми проамериканскими реакционными кругами в Европе.
В 1979 году группа профсоюзов Международной федерации коммерческих, канцелярских и технических работников в Женеве обвинила их в дискриминации некатоликов и женщин, а также в подрыве профсоюзной деятельности.
Другая структура, которая финансирует Bellingcat — также имеет «семейный» характер. Это Adessium, фонд влиятельной семьи ван Влиет, который еще называют «темной лошадкой» нидерландской филантропии. Его основатели не часто идут на контакт с журналистами, хотя сами являются ярыми сторонниками идей «открытого общества».
Руководитель фонда — Рогир ван Влиет — человек с закрытой биографией. О нем известно не так много, что резко контрастирует с активностью его структуры и вызывает определенные подозрения...



По ссылке на полную статью

На Украине имеется четыре отделения ВАО «Интурист» в городах Киеве, Львове, Харькове и Одессе, руководство деятельностью которых осуществляется непосредственно из Москвы всесоюзным акционерным обществом «Интурист». Все агентурно-оперативные мероприятия по Киевскому отделению ВАО «Интурист» проводятся непосредственно 2 управлением МГБ УССР. Агентурно-осведомительный аппарат по гостинице «Интурист» состоит из одного агента и 21 осведомителя.
Из наличного состава агентурно-осведомительной сети к разработке иностранцев привлекаются владеющие иноязыками агент «ТАМАРА» и осведомитель «СМЕЛАЯ», работающие в бюро обслуживания Киевского отделения ВАО «Интурист», которые‚ кроме приёма и отправки иностранцев сопровождают их при осмотре исторических памятников и достопримечательностей города Киева. Остальные осведомители в числе 20 человек находится среди горничных, официанток и дежурных по гостинице, через которых ведётся наблюдение за иностранцами и их связями по гостинице.
Оперативных учётов, заслуживающих серьёзного внимания на сотрудников отделения ВАО «Интурист» не имеется, так как не внушающие доверия лица на работу не принимаются, а из числа ранее принятых, подозрительные по связям с немецкими захватчиками и иностранцами с работы из гостиницы «Интурист» уволены.
Помимо наблюдения за иностранцами через агентуру и осведомление, нами для этих же целей в Киевской гостинице «Интурист» оборудовано 9 номеров литерной техникой «Н». В связи с наличием оперативной техники в Киевской гостинице «Интурист» и в целях создания большего удобства в оперативном наблюдении за иностранцами, нами прикреплен постоянно к гостинице «Интурист» наш оперативный работник, который для зашифровки проведён по должности зам. директора гостиницы.
В г. Львове отделение ВАО «Интурист» помещается в гостинице, имевшей в прошлом название «Жорж», находящейся в доме №1 на площади Мицкевича. Агентурно-осведомительная сеть УМГБ по Львовской области в Львовском отделении ВАО «Интурист» состоит из 15 человек, из которых: агентов - 1, резидентов - 1, освеломителей - 13. Имеющаяся агентурно-осведомительная сеть в разработке иностранцев почти не использовалась , так как в течение 1946 года Львов посетило всего три иностранца. Литерной техники «Н» и «М» в гостинице «Интурист» Львовское УМГБ не имеет.
Из числа личного состава Львовского отделения «Интурист» взято на оперативный учет и разрабатываются.
По делу-формуляр:
Милицкая Галина Степановна, 1907 года рождения, уроженка с. Садовая-Вишня, Львовской области, по национальности полька, незамужем, беспартийная, проживает во Львове по ул. Академической, дом №28, работает в гостинице курьером-уборщицей.
Милицкая взята на формулярный учёт в мае с.г. на основании данных резидента «КАПИТОНОВОЙ» и осведомителя «БОЕВАЯ» о том, что в среде сослуживцев Милицкая систематически высказывает националистические настроения, возводит клевету на советскую действительность и восхваляет жизнь во Львове при польском режиме.
Милицкая разрабатывается в направлении выявления её принадлежности к польскому националистическому подполью.
По предварительной агентурной разработке:
Подборный Александр Иванович, 1912 года рождения, уроженец города Немирова Львовской области, по национальности украинец, беспартийный, гражд. СССР, проживает в г. Львове, по ул. Чайковского, в доме №11‚ кв. 4, работает парикмахером в гостинице «Интурист».
Подборный взят на оперативный учёт на основании данных осведомителя «ЧЁРНОГО», свидетельствующих о том, что в период немецкой оккупации г. Львова имел подозрительную связь с немецкими военными властями, содержал собственную парикмахерскую, высказывал недовольство Советской властью, а в последствии служил в польской армии. Имеет обширные связи среди населения, часть из которых представляет интерес в оперативном отношении.
Разработка Подборного ведётся в направлении разоблачения его, как возможного агента немецкой разведки.
В г. Харькове отделение «Интурист» размещено в доме №4 по ул. Свердлова. Агентурно-осведомительный аппарат по Харьковскому отделению ВАО «Интурист» состоит из 29 человек, из них: агентов - 1, резидентов - 2, осведомителей 26, который в разработку иностранцев не вводился ввиду отсутствия среди них лиц, владеющих иностранными языками, а использовался по наблюдению за иностранцами и их связями по гостинице и ресторану.
По Харьковскому «Интурист» УМГБ применяется Литер «М», которым контролируется вся телефонная сеть гостиницы. Литерное мероприятие «Н» будет установлено в 1947 году.
Одесское отделение ВАО «Интурист» располагает двумя гостиницами «Лондонская» и «Красная». Агентурно-осведомительный аппарат УМГБ по Одесской области в объектах «Интурист» состоит из 43 человек, из них: агентов - 6, резидентов - 2, и осведомителей - 35.
Из числа наличной агентуры в разработке иностранцев используются агенты «МИХАЙЛОВА», «ВЛАСОВ» и «СТЕЛЛА», владеющими иностранными языками. Остальная агентурно-осведомительная сеть по гостинице Одесского отделения «Интурист» ввиду незнания иностранных языков и низкого культурного уровня в активной разработке иностранцев не принимает участия, ограничивая своё наблюдение только за связями иностранцев.
В целях своевременной передачи н/н связей иностранцев в гостинице «Лондонская», необходимости быстрого проведения оперативных мероприятий по гостинице, а также наблюдения за сохранностью от расшифровки литерной техники «Н», к гостинице «Лондонская» прикреплён оперативный сотрудник Одесского Управления МГБ, который для зашифровки введён в штат гостиницы по должности администратора.
Заслуживающих внимания оперативных учётов по Одесскому отделению ВАО «Интурист» не имеется, так как лица с компрометирующими материалами в «Интурист» не допускаются.
В целях более широкого использования органами МГБ УССР системы «Интурист» в контрразведывательных целях, считаем необходимым провести следующие мероприятия:
1. В целях беспрепятственного проведения агентурно-оперативных и иных мероприятий по гостиницам «Интурист», на должность директоров гостиниц назначать лиц по согласованию с органами МГБ и желательно из числа чекистов запаса, имеющих в прошлом опыт оперативной работы.
2. На должности обслуживающего персонала, горничные, уборщицы, официанты, дежурные по этажам, метрдотели, швейцары подбирать людей по согласованию с нами, что даст нам возможность продвигать на эти должности проверенных агентов и осведомителей.
3. Считать целесообразным для наблюдения за иностранцами выделить специальную группу наружного наблюдения, которую не отвлекать для наблюдения за другими объектами.
С этой группой организовать занятия по изучению английского языка, научить их соответствующим манерам в обращении с окружающими, что даст при хорошей постановке этого дела возможность в отдельных случаях, вызываемых оперативными соображениями, идти на непосредственное сближение с тем или иным иностранцем.
4. К гостиницам «Интурист» в Киеве, в Одессе, через которые проходит большое количество иностранцев, прикрепить под соответствующим прикрытием, на постоянно, по одному оперативному работнику, на которого возложить руководство передачу объектов под наблюдение н/н, размещение иностранцев по номерам, наблюдение за сохранностью от расшифровки литерных мероприятий.
5. Учитывая, что заработная плата обслуживающего персонала, занятого на работе в объектах «Интурист» низка, в силу чего хорошо грамотного, владеющего иностранными языками подобрать невозможно, считать целесообразным разрешить по гостиницам «Интурист» в Киеве, Одессе, Харькове содержать за счёт оперативных сумм по 3-5 постоянно оплачиваемых проверенных квалифицированных агентов, владеющих иностранными языками.
6. Для создания условий для более эффективного проведения наших специальных мероприятий по разработке, а в нужных случаях для компрометации иностранцев и лиц активно разрабатываемых из числа связей последних, организовать при ресторанах «Интурист» отдельные изолированные кабинеты, на что следовало он добиться соответствующих указаний и отпуска нужных средств от ВАО «Интурист».
7. Вблизи расположения гостиниц «Интурист» в Киеве, Харькове и особенно в Одессе организовать по одному - два «нелегальных» салона, которые соответствующим образом меблировать, обеспечить техникой литер «Н» и «Е», а также подобрать владельцев салонов из числа проверенной преданной нам агентуры.
Посещение этих салонов рекомендовать отдельным представляющим для нас интерес иностранцам через наших подставных лиц из числа агентуры в гостиницах, ресторанах.
8. В связи с отсутствием легкового автотранспорта в гостиницах «Интурист» и особенно в Киеве и Львове, создаёт серьёзные затруднения в наблюдении за иностранцами при их передвижении по городу, создавая для последних благоприятную обстановку к установлению нужных им связей, а также посещение мест расположения военных и других особо важных объектов.
Считать необходимым через ВАО «Интурист» добиться выделения по 2-3 автомашины, в первую очередь для Киевской, одесских гостиниц «Интурист».
Наличие автомашин даст нам возможность к более обстоятельному наблюдению за иностранцами и ограничению их связей и посещений интересующих их мест, которые в силу их государственной значимости нецелесообразно показывать иностранцам.
ПРИЛОЖЕНИЕ: Справки о хозяйственном состоянии Киевского отделения ВАО «Интурист»; о хозяйственном состоянии Львовского, Харьковского и Одесского отделений «Интурист»; справка на управляющего Киевским отделением КОТИЙ и на личный состав Львовского, Харьковского и Одесского отделений. Характеристики на агентуру в количестве 8 человек.
ЗАМ.МИНИСТРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УССР
Генерал-майор Поперека
5 октября 1946 г.»

С тех пор прошло 75 лет. В Киеве НКВД-МГБ-КГБ заменила – «охранка» СБУ. В Москве – ФСБ. Но что-то мне подсказывает, что методы работы не изменились ни в Киеве, ни в Москве. Изменились, усовершенствовались только технологии «литерных мероприятий». Но по-прежнему в фешенебельных гостиницах работают современные агенты «Михайлова», «Власов» и «Стелла», владеющие иноязыками агент «Тамара» и осведомитель «Смелая», резидент «Капитонова» и осведомитель «Боевая»…