Спецслужбы

Живое видеонаблюдение только начиналось, когда Стэнли Маккристал принял Объединенное командование специальных операций в 2003 году. Вторжению США в Ирак было восемь месяцев. Отряды спецназа все еще охотились на Саддама и другие «важные цели», когда возник новый враг: Абу Мусаб аз-Заркави, джихадист, известный как «Шейх убийц». Его адепты взрывали бомбы в людных местах, нападали на американских солдат, похищали «неверных» и обезглавливали их в ужасающих видеороликах, размещаемых в Интернете.
Маккристал слыл неутомимым борцом. С изможденным лицом, впалыми глазами и всегда напряженный, он был известен своим аскетизмом и дисциплиной. Он превратил свое командование в самое эффективную армию охотников-убийц в мире, и сам служил образцом для всего командования. Конечно, Маккристал не был равен китайскому гению войны Сунь-Цзы. Но, научив свое командование правильно оценивать противника и встречать его атаки творчески, он трансформировал все JSOC и, затем, и его последователя — SOCOM. Он понимал, что способность оцифровывать информацию — все эти аудиофайлы, видеофайлы, карты, тексты, электронные письма, телефонные звонки, документы — может быстро привести его к поставленным перед его командованием целям.
Как и большинству инноваций, Маккристалу многие сопротивлялись, в том числе и в самом SOCOM. Он хотел расширить и изменить охват и технику решения задач, добавив целый ряд специальных технологий, в некоторых случаях требующих привлечения гражданских подрядчиков, которые не имели ничего общего с традиционными военными операциями. Он объяснил мне ситуацию таким образом, что сделал его позицию понятной и ясно выдели те цели, которые четко двигают им только в одном направлении. «Внутри моего командования была группа людей, которые говорили: „Нам нужно вернуться в Штаты и подождать, пока на место операции не подошлют специалистов по спасению заложников или что-то в этом роде, и вот тогда мы выполним наши специальные обязанности", — рассказывал Маккристал. — А я в ответ сказал им: „Слушайте, если мы здесь не сможем выполнять сами почти всю работу, то тогда и не можем претендовать на элитный статус и быть первыми в очереди на ресурсы и приоритет"». Было и сопротивление со стороны других ведомств, в поддержке которых он нуждался, в частности ЦРУ, которое сопротивлялось выводу следователей, аналитиков, разработчиков программного обеспечения и экспертов по видеофиксации из-под их прямого контроля. Но в конечном счете Маккристал получил то, чего хотел.
Его сильно модернизированная команда с мощной технической поддержкой нашла, отследила и прикончила самого Заркави, нанеся воздушный удар по одному из его укрытий к северу от Багдада в июне 2006 года. К тому времени его террористическая сеть была уничтожена. Его ликвидация в тот момент была важной с политической точки зрения. Кроме того, она демонстрировала границы даже очень искусного применения силы. Повстанческое движение продолжалось и в конечном итоге выросло в ИГИЛ.* Конечно, успешные действия Маккристала не могли сравниться по силе влияния на «разворот» войны в нужном нам направлении с титаническим «рывком» генерала Дэвида Петреуса в 2007 году. Но Маккристал дал SOCOM новый и удивительно мощный инструмент.
И люди заметили это. Стали доступны деньги, как вспоминал Маккристал, для получения всего, в чем он нуждался. Само определение JSOC снова изменилось. Это уже не были просто элитные «бойцы» или «снайперы», бесшумно появляющиеся из бесшумных вертолетов; это стало тем, что в наукообразном исследовании какой-нибудь бизнес-школы назвали бы «полностью интегрированной сетью разведки и нападения». Но, как признавал сам Маккристал, внутри SOCOM и в других службах всегда будут скептики, которые считают, что «мы должны вернуться к тому, чтобы быть особой крошечной группой особых людей». И, как он также признается, революция в тактике спецопераций — это не то же самое, что стратегическая мудрость или успех.
Обама однажды сказал военным: «Может быть, лучшее, что мы можем делать сегодня, — это косить траву» — то есть решать проблемы по краям мировой площадки. И командование спецопераций как раз и предоставило ему возможность «косить траву по краям», по крайней мере, на какое-то время.
Спасение заложников, охота за людьми, операции типа «найти и уничтожить» — это стало главным направлением деятельности американских вооруженных сил по всему миру. И нашумевшие события из этой серии серьезно укрепили статус Командования специальных операций. Самым драматичным из них была ликвидация Усамы бен Ладена в Абботтабаде, Пакистан, в 2011 году. После того, как ЦРУ установило его местонахождение, группа спецназа «морских котиков» SEAL преодолела систему ПВО Пакистана и поразила базу бен Ладена. Томас был заместителем командующего этой операцией, руководил которой адмирал Уильяма Макрейвена, который позже в том же году стал командующим SOCOM. Несмотря на то, что в своей карьере Макрейвен делал упор на действия снайперов, с приходом в Командование он использовал более изощренную тактику «зеленых беретов» и привлек в SOCOM команды людей, которые были знакомы с местными языками и культурами, знали, как налаживать связи в местных сообществах и обладали дипломатическими способностями, позволявшими им действительно служить советниками, а не командовать всем и вся.
Такой подход нашел понимание у президента Барака Обамы, который пытался подавить возникающие террористические угрозы, одновременно сокращая численность американских войск за границей. Небольшие подразделения SOCOM должны были руководить борьбой против исламистских сетей в Африке и Азии, работая в основном через местные вооруженные силы. Разведывательная сеть и воздушные средства Командования должны были дать курдским, иракским и сирийским повстанцам подавляющее преимущество против ИГИЛ. Используя SOCOM, США вели борьбу, но не лидировали открыто и больше не несли на своих плечах все ее бремя. Это открыло Обаму для политических атак за «руководство сзади», что выявило фундаментальное непонимание в американском истеблишменте происходящих изменений. Обама, довольный тем, что смог держать американские вооруженные силы за рубежом вне постоянного поля зрения общественности, в то же время готов был действовать тогда, когда для этого представлялся подходящий случай. Томас описывал Обаму как «голодную собаку», в том, что касалось вопросов национальной безопасности.
Во время президентства Обамы SOCOM было весьма активно — помимо крупных формирований на Ближнем Востоке, у него были более мелкие подразделения в Нигере, Чаде, Мали, Южной Корее, Филиппинах, Колумбии, Сальвадоре, Перу и десятках других стран. Это позволяло Пентагону осторожно относиться к открытию новых крупных «фронтов». Когда «Аш-Шабаб»*, воинствующая исламистская группировка в Сомали, стала проявлять признаки растущей силы, возникли некоторые опасения, что Обама может бросить в бой с ней крупные силы. Томас был в ситуационной комнате, когда высокопоставленные представители Пентагона изложили свои варианты, ожидая, что президент расширит военные операции на Ближнем Востоке. Как вспоминает Томас, в конце брифинга Обама сделал два замечания: «Во-первых, мы недостаточно знаем ситуацию. И, во-вторых, возможно, лучшее, что мы можем сделать сейчас, — это косить траву». Это означало: тихо работать над проблемой по периферии. И SOCOM дал ему возможность «косить траву», по крайней мере, на какое-то время.
Маккристал объяснил, что силы специального назначения популярны по двум причинам: «Во-первых, потому что их бойцы выглядят сексуально, а во-вторых, потому что они рассматриваются как способ делать что-то дешево. Это означает, что вы можете отправить 10 смелых людей для выполнения работы на которую можно послать 100 000 солдат, что, разумеется, повлечет за собой политические издержки и жертвы». На самом деле, продолжил он, как раз-то «несексуальные части» сил специальных операций и могут иметь более гораздо более сильное воздействие на ситуацию. Ликвидация или поимка смертоносного врага вызывает чувство справедливости и обеспечивает мгновенное удовлетворение, однако на самом деле устранение лидера террористов не является окончательной победой. Если говорить словами Обамы, это всего лишь «скашивание травы».
Как говорил Обама Маккристалу, когда беседовал с ним после операции по ликвидации бен Ладена: «В конечном счете, ничего из этого не сработает, если мы не будем эффективно сотрудничать с другими странами, если мы не будем применять умную дипломатию и не будем пытаться изменить наш имидж в мусульманском мире, чтобы уничтожить саму базу экстремизма. Сами по себе „целевые ликвидации" не являются конечной целью. Хотя я рад, что они у нас получаются».
В жизни всегда есть риск восхищения руководителями. Во время пребывания Томаса на посту командующего SOCOM с 2016 по 2019 год объем его ответственности рос темпами, которые он называет «безумными». Перед его и без того разросшейся организацией ставились все новые задачи, зачастую запоздавшие, даже несмотря на то, что преемник Обамы на посту президента произвел несколько резких сокращений или выводов войск, особенно в Сирии и Афганистане. Слова и политика Дональда Трампа были непредсказуемыми, но задачи SOCOM продолжали шириться.
Активным приоритетом оставалась борьба с воинственным экстремизмом, то есть с такими движениями и группами, как «Талибан»*, ИГИЛ*, «Аль-Каида»* и «Аш-Шабаб»*. SOCOM также было поручено разработать чрезвычайные планы на случай конфликта с Ираном и Северной Кореей. Томас уже размещал подразделения практически во всех европейских странах, граничащих с Россией, и разрабатывал планы сдерживания Китая. В 2017 году ответственность за выявление оружия массового уничтожения во всем мире была передана от Стратегического командования США Командованию сил спецопераций SOCOM, которому примерно в то же время были поставлены задачи по информационной войне. SOCOM взяло на себя ведущую роль в использовании искусственного интеллекта, чтобы быть способной конкурировать на современном поле боя с использованием компьютеров. А еще есть все эти «открытые» или не секретные миссии по всему миру — обучение местных военных и выстраивание с ними отношений, а также взаимодействия в области разведки.
Томас признает, что он проиграл в борьбе за то, чтобы его командование не стало больше и забюрократизировалось. Несмотря на все его просьбы о поддержке со стороны министра обороны Джеймса Мэттиса о более сдержанном выстраивании приоритетов, Командованию продолжали поступать новые задачи. Томасу никогда не помогали советом сверху. А его собственное мнение не всегда оказывалось востребованным. «Мы даже не участвовали в обсуждении стратегии национальной обороны», — сказал мне Томас. Он вспомнил, как спросил генерала Джозефа Данфорда, председателя Объединенного комитета начальников штабов: «Слушай, почему меня не приглашают „Танк" (ситуационную комнату Белого дома?» На что Данфорд ответил: «Тони, ты ведь не представляешь отдельный вид войск. Вы ведь просто некая общность людей, только похожая на войска».
Томас, как и Джемс Ставридис, считают, что Командование спецопераций должно быть официально реорганизовано в отдельный вид войск. Уильям Макрейвен с этим не согласен, утверждая, что сила SOCOM заключается в его «общем» аспекте: «У вас есть разнообразие мыслей, у вас разноплановый опыт, и нет ничего лучше для принятия правильного решения, чем разнообразие». Генерал Джозеф Вотел, который стал командующим SOCOM вслед за Макрейвеном, занимает по этому вопросу промежуточную позицию, но считает, что командующий SOCOM должен быть членом Объединенного комитета начальников штабов.
Очевидно, что ключевой игрок в мировых военных операциях США должен занять место за столом национального военного планирования. Если не произойдет катастрофическая война между крупными державами, SOCOM, вероятно, останется основным способом проецирования Америкой своей мощи во всем мире. Тем способом, который хорошо подходит для войны 21-го века, которая, скорее всего, будет иметь глобальный, разноплановый и союзнический характер. Это само по себе вызывает вопросы о том, правильно ли расходуются Америкой огромные средства на традиционные виды вооруженных сил и можно ли их сократить. Но собственный рост SOCOM также должен нас настораживать. Право приказывать наносить точечные удары и совершать целевые ликвидации, часто покрытые завесой секретности, позволяет президенту действовать с минимальным контролем со стороны общественности и может соблазнить президента заменить разработку целостной долгосрочной стратегии серией несколько небольших ярких подвигов. Как признают руководители SOCOM, невозможно победить движение, например, такое, как «Аш-Шабаб», имеющее глубокие исторические корни, всего лишь периодически «выбивая из обоймы» его лидеров. Более того, если уж вы начнете «косить траву», то где и когда вы остановитесь?
Даже помимо всего этого, в долгосрочной перспективе иллюзия собственного «величия» может повредить эффективности SOCOM. Командование спецопераций стало центральным действующим лицом в современных американских вооруженных силах благодаря своей быстрой адаптируемости, а также знаниям и опыту своего личного состава. Но по мере своего роста SOCOM рискует потерять не только свой элитный статус. Оно рискует превратиться в самоуверенную, закостеневшую бюрократическую структуру, которую и призвано было заменить.
И это уже происходит. Административный состав первых групп Delta Force был очень скромным. Сегодня центральное командование SOCOM на базе ВВС Макдилл в Тампе, Флорида, представляет собой большой и сложный механизм. «Люди часто обвиняют военных в том, что они швыряют деньги на решение проблем, — сказал мне Баки Беррусс, бывший офицер Delta Force. — Мы этого не делаем. Мы бросаем на проблемы штабы. А над этими штабами в конечном счете вырастают многие слои других вышестоящих штабов. И вот через все эти штабные слои вам и предстоит продираться».
Маккристал предвидел это. Он вспоминает, как посещал одну военную конференцию в 2007 году. Тогда он столкнулся в спортзале с другой «предрассветной крысой», бывшим «морским котиком» в отставке, который посетовал: «Это уже не похоже на старые времена, не так ли?»
«Нет», — согласился Маккристал.
А затем спросил: «Что ты имеешь в виду?»
«Эти парни просто не…» Маккристалу показалось, что его собеседник собирался сказать «герои», но остановил себя. «Они не такие, как мы».
«О чем ты говоришь?» — ответил Маккристал. — Эти парни делают в сто раз больше, чем когда-то мечтали сделать мы, и делают это лучше«.
Его друг, похоже, был разочарован ответом, поэтому Маккристал пояснил: «Это уже не несколько, ну, здоровенных парней. Черт, теперь это настоящая машина. И мы с тобой теперь не знаем, как ею управлять».
_______________________________________
Марк Боудэн пишет для журнала The Atlantic и является автором книг «Операция Черный ястреб, Хюэ, 1968» и «Финиш. Убийство Усамы бен Ладена».
* Организация запрещена на территории РФ.

Британские рейнджеры
Как отмечает газета Financial Times, полк британских рейнджеров в составе тысячи бойцов станет аналогом спецназа армии США ("зеленых беретов"). Первый из четырех батальонов полка будет сформирован в следующем году.
Одной из задач нового подразделения должно стать погашение зарождающихся конфликтов до того, как их масштабы увеличатся. Предполагается, что рейнджеры будут проводить контрпартизанские операции в Восточной Африке, включая Сомали. По словам Уоллеса, британские военные за рубежом будут не только участвовать в подготовке местных сил, но и оказывать им поддержку в киберсфере и содействие в сборе разведданных, а при необходимости непосредственно участвовать в боевых действиях. В отличие от текущих операций британских спецподразделений, деятельность рейнджеров не будет секретной.
При этом, по словам начальника Генерального штаба ВС Великобритании Марка Карлтон-Смита, новой задачей SAS станет борьба с "враждебными государственными субъектами".

Реформа ВС
Подробный план масштабной модернизации британских вооруженных сил будет представлен в понедельник, 22 марта. На этой неделе британское правительство представило Комплексный обзор вопросов безопасности, обороны и внешней политики Соединенного Королевства, в котором среди прочего говорилось о том, что страна увеличит свой ядерный арсенал и существенно расширит военный потенциал в других областях, уделяя особое внимание космосу и киберсфере.
Как ранее сообщали британские СМИ, хотя на оборонные нужды страны в ближайшие четыре года будут направлены дополнительные £24 млрд ($32 млрд), численность британских ВС сократится с 82 тыс. до 72,5 тыс. человек. Представители командования пока не подтверждают эту информацию, однако подчеркивают, что упор будет сделан не на количество, а на качество, глубокую интеграцию всех родов войск, их переоснащение и внедрение современных технологий, в том числе беспилотников.

В Японии озабочены нарастанием активности шпионской деятельности в стране
В 2017 году в Китае введен в действие «Закон о государственной информации», который вменяет в обязанность всем государственным и частным организациям работу по сбору «необходимой китайскому государству информации». Объектами действия этого закона становятся, в том числе, и исследователи, ученые, стажеры и другие сотрудники, даже не принадлежащие к государственным структурам. Все они могут становиться шпионами. В полиции общественной безопасности считают, что целями их интереса являются не только японские государственные секреты, но и коммерческая и научная информация, и вообще любая интеллектуальная собственность. С намерением завладеть передовыми японскими технологиями китайские бизнесмены активно вступают в контакты с представителями японского бизнеса и зачастую участвуют в создании «специальных возможностей» для заманивания представителей деловых кругов Японии в Китай.
В полиции общественной безопасности Японии считают, что в большинстве случаев за этой деятельностью стоят китайские спецслужбы. В руководстве ПОБ заявляют: «Часто китайские граждане, не желая становиться шпионами целенаправленно, попадают в эти сети из-за опасения за судьбу своих семей, оставшихся на родине. В силу этого они соглашаются на настойчивое склонение их к сотрудничеству со стороны китайских органов безопасности».
Что касается Северной Кореи, то там углубляется экономический спад и даже нищета. Вот уже более 10 лет в отношении страны в связи с ее ядерной и ракетной программами действуют жесткие международные санкции. В связи с опасениями вокруг коронавируса Северная Корея самоизолировалась от внешнего мира. Тяжелый урон экономике страны наносят непрекращающиеся наводнения. Санкции, самоизоляция и стихийные бедствия — это три мощных фактора, подрывающих жизнь в стране. В оперативных подразделениях полиции общественной безопасности существуют реальные опасения того, что чем более трудной становится экономическая ситуация в Северной Корее, тем активнее режим предпринимает специальные акции по незаконному получению иностранной валюты и иностранных товаров, особенно продовольствия.
В японских и иностранных спецслужбах со все большей уверенностью считают, что для получения иностранной валюты северокорейские власти активизируют кибератаки за рубежом. Их объектами все чаще становятся владельцы криптовалюты и организации, занимающиеся операциями с ней. Они подвергаются хакерским атакам. Кроме того, в полиции общественной безопасности считают, что северокорейские спецслужбы активно проникают в японские правительственные учреждения для получения доступа к закрытой информации с целью ее последующей перепродажи другим иностранным государствам. В японских спецслужбах имеется достоверная информация о том, что северокорейские организации усиливают и делают более изощренным поиск путей незаконного получения иностранных товаров, в частности, морепродуктов, зачастую даже «прикидываясь» структурами, принадлежащими государствам, враждебно относящимся к Пхеньяну.

Комментарии японских читателей
kyi
Реорганизация запоздалая, а оперативных работников добавили мало. Прежде всего нужно принять закон о защите от шпионажа и ввести суровое наказание за шпионскую деятельность. Япония по-прежнему остается «раем для шпионов».
sat
Какой-то абсолютный пацифизм! Против шпионской деятельности Китая в Японии 150 человек! Это что, шутка?! Это символизируют полную некомпетентность нашего правительства. Да против только Китая на защите интересов нашей страны должны работать по меньшей мере 1000 человек!
sum
Правильно, чем сидеть в засадах и ловить автомобилистов, пусть наша полиция наконец-то займется настоящим делом!
aha
Еще добавьте в число объектов и Южную Корею. Ведь проходила же информация, что глава южнокорейской разведки — тайный агент Пхеньяна. Да и президент Ким Чжэ Ин тот еще северокорейский подпевала!
cus
Посерьезнее нужно с Россией и Южной Кореей!
ber
В статье все написано правильно. Японские коммерческие секреты давно стали предметом охоты иностранцев. Нам нужно расширять международное разведывательное сотрудничество, например, присоединиться к международной военно-разведывательной организации «Пять глаз».
В Японии среди депутатов, ученых, в СМИ полно иностранных шпионов! Для их вскрытия и защиты от них нужно срочно принять закон против шпионажа!
cpz
Сколько бы не увеличивали численность наших спецслужб, раскрытие хорошо подготовленных шпионов — дело сложное. Нам нужно поменять общественное сознание! Пока мы не привьем всем гражданам привычку видеть в любом китайце или северокорейце шпиона, мы не сможем с уверенностью раскрывать шпионские сети!
ywc
Японии нечего стесняться, и нужно развивать систему доносительства. Увидел что-то странное в поведении живущего по соседству китайца — разу сообщай, куда следует. Я слышал, что китайцы особенно любят селиться в Японии так, чтобы из-за забора их дома обязательно был виден порт!
sah
Умоляю! Примите, наконец, в Японии закон против «кротов»!
str
А самую опасную Южную Корею из внимания-то и упустили!
can
Самые большие и самые сильные шпионские организации в Японии — это оппозиционные партии!

Небольшие группы коммандос, которые главный технический офицер Королевского военно-морского флота бригадир Дэн Чизман (Dan Cheesman) назвал «спецназ минус», получат самые современные технологии, — включая дроны для доставки припасов и летающие гранаты.
Дроны-гранаты, которые он сравнил со «снитчем» в Квиддиче из «Гарри Поттера», смогут пролетать через дыры в стенах вражеских укреплений и уничтожать повстанцев на поле боя.
Гранаты разработаны австралийской компанией DefendTex, имеют максимальную дальность действия 20 километров и могут летать «роем» с другими дронами.
Выступая на демонстрации новых сил специальных операций в военном лагере Бовингтон в Дорсете, командующий сухопутными войсками генерал сэр Марк Карлтон-Смит (Mark Carleton-Smith) сказал, что первый рейнджерский батальон будет готов к Рождеству и может быть развернут в Восточной Африке уже в следующем году.
В качестве кандидатов для первого развертывания предположительно рассматриваются Мозамбик и Сомали.
Начальник Генерального штаба сказал: «Армейская бригада специальных операций предназначена для совместной работы с постоянными и нерегулярными партнерами и доверенными лицами в условиях высокой угрозы во враждебных условиях. Мы ищем более совершенные гибридные возможности. Нужны не просто крепкие молодые парни, которые умеют отжиматься. Здесь требуются недюжинные умственные способности в сочетании с огневой мощью».
Он сказал, что новая бригада также будет вести психологические операции для воздействия на местное население — аналогичные тем, что сейчас проводит 77-я бригада.
Отвечая на вопрос о просочившихся планах по сокращению армии почти на 10 000 человек до 72 500 человек, он сказал: «Модернизированные армии перестанут определяться исключительно численностью. Сегодня размер имеет гораздо меньшее значение. Настоящая валюта — это возможности, полезность, актуальность и возможность развертывания».
«Я полагаю, что появится армия подходящего размера для цифровой эпохи, готовая к более успешной конкуренции».
Начальник штаба обороны генерал сэр Ник Картер (Nick Carter) добавил: «Вместо размеров и формы армии я бы сосредоточился на летальности, актуальности, устойчивости и боеготовности».
Глава Стратегического командования, которое курирует операции спецназа, генерал сэр Патрик Сандерс (Patrick Sanders) сказал, что новая структура позволит солдатам спецназа «первого уровня» атаковать «труднейшие цели в труднейших местах».
Министр обороны Бен Уоллес (Ben Wallaсe) добавил: «Новые батальоны окажутся в авангарде более активных и воодушевленных вооруженных сил».

Нерегулярные эксперты
Рейнджеры получили свое название по первоклассному подразделению британской армии XVIII века, которое сражалось в Америке с применением «нерегулярной тактики».
Их первый бой состоялся во время Семилетней войны 1754-63 годов в Северной Америке.
Специализируясь на нетрадиционной войне в лесах, они поддерживали коренных американцев и боролись с враждебными силами на стороне французов.
Подразделения рейнджеров действовали на местности, недоступной для регулярных войск. Помимо этого они выполняли роль разведки во вражеском тылу, чтобы обеспечить маршруты другим силам. В войне за независимость Америки с 1775 по 1783 год рейнджерские подразделения участвовали с обеих сторон.
Пожалуй, самым известным отрядом стали «Рейнджеры Роджерса». Их основатель американский майор Роберт Роджерс написал 28 правил рейнджера. Среди них был пункт «Пусть ночью половина твоих сил спит, а половина бодрствует».
Рейнджеры Роджерса превратились в Рейнджеров королевы, став полком британской армии. После войны за независимость Рейнджеры королевы отправились на север и влились в гарнизон Британской Северной Америки.

На заседании парламентского комитете, как сообщает черногорский сайт Antenna M, Вукшич не стал оправдываться за эпизод с американским аферистом. Напротив – он принялся обвинять сотрудников спецслужб стран НАТО в том, что они «активничают» в Черногории и ведут работу на территории этой страны «против российской разведки». При этом он якобы назвал имена двоих сотрудников разведок стран НАТО, а также двоих собственных подчиненных, которые работали с натовцами. И рассказал детали этой операции против российской разведки. Повторим: так скандал выглядит в изложении сторонников прозападного президента Джукановича.
Через 20 минут после начала заседания член комитета по безопасности Рашко Коневич, лидер ныне оппозиционной Социал-демократической партии, который сам же и инициировал эти дебаты, потребовал заседание прервать. «Разведданные какого-либо государства – члена НАТО не могут быть представлены депутатам, – сказал он. – Подозреваю, что это сделано намеренно». Данные НАТО действительно могут быть предоставлены только президенту, премьер-министру и спикеру парламента. Председатель комитета по безопасности Милан Кнежевич назвал происшедшее «случайностью», а вице-премьер Дритан Абазович пообещал «поговорить» с главой разведки.
Тем не менее сторонники президента требуют немедленно уволить главу АНБ и возбудить против него дело о разглашении государственной тайны. А это по местным законам тянет на десять лет заключения.
Деян Вукшич занимает должность главы АНБ недолго, с середины декабря прошлого года. Ранее он никакого отношения к разведке и контрразведке не имел.
Он трудился адвокатом в приморском курортном Которе, создал там же политическое движение, выиграл выборы и стал главой городской Скупштины (парламента). С этой должности его и взяли в столицу на должность руководителя АНБ после победы оппозиции на парламентских выборах.
За три месяца 2021 года он успел частично перетряхнуть, а частично и вовсе разогнать всю черногорскую разведку и контрразведку. Начал он с внешне чисто популистского выяснения местонахождения всех записанных на разведку автомобилей, включая «Майбах» за полмиллиона евро. На «Майбахе» ездил бывший (проджукановский) премьер-министр Душко Маркович. «Майбах» у него отобрали, но новый премьер Здравко Кривокапич ездить на нем отказался, и машина вернулась в гараж АНБ. Ее собираются продать.
Далее выяснилось, что некоторые сотрудники АНБ сразу же после победы оппозиции на выборах принялись массово жечь документы, содержащие компромат на президента Джукановича и на них самих. В костер полетели в первую очередь так называемые меры надзора, не прошедшие санкцию суда. То есть, проще говоря, приказы на незаконную прослушку и слежку за оппозиционерами, журналистами и просто не нравящимися Джукановичу гражданами.
В ответ Деян Вукшич одним махом уволил из АНБ всех начальников главков, отделов и территориальных подразделений, которые считались креатурами президента Джукановича: Луку Булатовича, Данило Грозданича, Мирко Миловича, Милоша Вуйисича, Снежану Зарубицу, Сандру Самарджич, Деяна Томовича, Бояна Вукчевича, Илию Живановича.
И это, похоже, только начало. Вукшич грозится вычистить из АНБ всех сторонников Джукановича, искоренить коррупцию и землячество (его особо задел случай, когда один из офицеров АНБ вопреки всем законам зашел в камеру к арестованному за хранение оружия человеку, просто сославшись на то, что «это же мой кореш», и охранники по-братски его пустили «поболтать»).
Курирует весь этот процесс зачистки и переориентации АНБ вице-премьер Дритан Абазович, 35-летний ульцинский албанец, изначально казавшийся типично американской креатурой. Учился в США по программе Госдепа, занимался продвижением теории и практики мультикультурализма на Балканах. Даже диссертация у него называется «Космополитическая культура и глобальная справедливость».
А потом его вдруг как подменили. Он подписал декларацию «о едином языке». То есть против искусственного разделения сербского, хорватского, боснийского и черногорского языков. Эту политику проводят на Балканах давно как раз с подачи западных НКО. Такое искусственное создание отдельных языков из общего сербско-хорватского приводит к формированию ментального барьера между народами бывшей Югославии. В Черногории эту политику проводил Мило Джуканович. Это примерно как с созданием самостийных автокефальных церквей, что, кстати, также случилось и в Черногории с подачи того же Джукановича. Примечательно, что бороться за единство языка принялся этнический албанец.
Главой парламентского комитета по безопасности и автоматически членом совета безопасности страны и вовсе стал Милан Кнежевич, один из лидеров «Демократического фронта». А эту организацию считают пророссийской и просербской.
То есть в стране – члене НАТО доступ ко всей информации с грифом «секретно» имеет пророссийский политик. Для альянса это неприемлемо, пребывание Кнежевича на этом посту вызывает там серьезные опасения.
Похожая ситуация складывается и в министерстве обороны Черногории (повторимся: в стране – члене НАТО). Например, в руководство Отдела безопасности Минобороны был назначен офицер, пойманный буквально за руку на недавних учениях в Польше за тем, что копировал на флешку что-то очень секретное. Из структур НАТО его уволили, но в Черногории перевели в военную контрразведку.
Этот эпизод вызвал в Брюсселе приступ ярости. По ряду данных, НАТО может пересмотреть степень участия Черногории в обмене информацией или даже просто перестать делиться с Подгорицей секретными сведениями. В Черногорию даже прибыла специальная инспекция НАТО, которая должна оценить степень сохранности информации. Но уволить черногорских чиновников не может даже миссия НАТО.
Сторонники Джукановича считают, что все это очень плохо и опасно, поскольку они настаивают на правильности своего курса на вступление Черногории в НАТО и прочие европейские организации. Они обвиняют главу АНБ Деяна Вукшича в некомпетентности и развале спецслужбы, а сторонников пророссийской политической ориентации – в предательстве. При этом сторонники Джукановича активно используют методы информационной борьбы.
Есть большие сомнения в том, что им удастся сместить Деяна Вукшича с позиции главы АНБ. А уж сместить правительство Здравко Кривокапича и вовсе нереально. Но можно предположить, что этот конфликт, который постепенно приобретает характер борьбы идеологий, а не личностей, будет в ближайшее время только обостряться.

Этим решением также официально утверждена программа обменов с разведывательными ведомствами Австралии и Новой Зеландии. По одному офицеру из австралийской секретной разведывательной службы и из службы безопасности и разведки Новой Зеландии разместят в специально построенных для этой цели помещениях.
По словам источников, это сделано в рамках поддержки «индо-тихоокеанского уклона» правительства.
Но гораздо большую обеспокоенность вызывает активность русских в Шотландии.
В Комплексном обзоре объявлено об увеличении числа ядерных боеголовок со 180 до 260, что вызовет повышенный интерес российской разведки к военно-морской базе Клайд, которую часто называют Фаслейн. Там базируются британские атомные подводные лодки.
«Решение перебросить офицеров службы внешней разведки в Шотландию вполне логично», — заявил научный сотрудник Общества Генри Джексона Дэнни Стид (Danny Steed), занимающийся вопросами кибербезопасности и разведки.
«Русские издавна пытаются вербовать агентов в Шотландии, потому что там базируются силы ядерного сдерживания. Фаслейн находится всего в 80 километрах от Глазго, и занимает важное место в списке разведывательных целей русских».
По его словам, Россия активно использует агентов в Шотландии для ведения агентурной разведки, а в последнее время начала интенсивную разработку в социальных сетях.
«Например, российские спецслужбы влюблены в Linkedin. В 21 веке это путь наименьшего сопротивления, когда надо выявить потенциального агента и начать его разработку. Российские разведчики изучают возможности, отбирают перспективных кандидатов из числа живущих в Глазго и вокруг него, и работающих в наукоемких отраслях и университетах. Они привлекают даже студентов».
«Эти операции затем продолжают находящиеся на местах разведчики, которые вербуют людей и руководят их работой, используя порой такие традиционные приемы как шантаж».
«Именно на этом сосредоточит свое внимание МИ6».
Но эксперт по России Джейд Макглинн (Jade McGlynn), также работающая в Обществе Генри Джексона, отмечает, что шотландский национализм важен для Кремля не меньше.
В этом месяце было заблокировано 25 аккаунтов в Твиттере, связанных с Кремлем и Ираном, которые размещали и делали ретвиты материалов за независимость Шотландии и по другим шотландским проблемам.
«Главная угроза со стороны России сегодня связана с нашим союзом. Не потому что наши силы ядерного сдерживания менее важны, а потому что мы лучше их защищаем», — сказала доктор Макглинн.
«Мы знаем, что Россия разрабатывает операции по оказанию влияния и по дезинформации, которые усиливают уже существующую поляризацию».
«Они используют параллельные методы. Мы видим, что фабрики троллей и боты по-прежнему работают на полную мощь, но мы также видим, что они используют учреждения культуры».
О деятельности русских в Шотландии хорошо известно. Она усилилась после того, как 10 лет назад там пришла к власти Шотландская национальная партия, стоящая на позициях социал-демократии и выступающая против консерваторов.
Примером является создание культурных центров фонда «Русский мир», которые бросают вызов западным взглядам и отстаивают позиции России в международных вопросах.
В период с 2010 до конца 2017 года Центр российских исследований при Эдинбургском университете получил от российского государства 253 939 фунтов стерлингов. Университет Глазго также получал финансирование от кремлевского ведомства культурных взаимоотношений «Россотрудничество».
В 2016 году российское информационное агентство Sputnik, поддерживающее независимость Шотландии, открыло в Эдинбурге свою новую штаб-квартиру.
«Россия хочет использовать разногласия, чтобы ослабить Британию. Мы знаем, что она применяет разнообразные средства из арсенала гибридной войны, эксплуатируя существующие разногласия, усиливая их и создавая новые, — добавила доктор Макглинн. — Ее цель проста: ослабить Британию и лишить ее возможности противостоять Москве вместе с союзниками».

Борьба с «русским миром»
В латвийском докладе тоже есть обычные мотивы: кибербезопасность, терроризм и экстремизм, экономическая безопасность (отмывание денег и финансовые пирамиды), но все-таки большая часть текста по старинке посвящена «подрывной деятельности» РФ на территории Латвии. Она традиционно связана с российским «вмешательством» и «пропагандой». В докладе подробно перечислены несколько мероприятий, которые были организованы в Латвии по линии местного отделения Россотрудничества. Этот раздел снабжен специфически подобранными фотографиями руководителей Россотрудничества (включая Евгения Примакова), а также журналистов и аналитиков Sputnik-Latvija, RT, RuBaltic и некоторых других СМИ – как российских, так и местных. Частично это было необходимо для оправдания закрытия нескольких телеканалов и репрессий в Латвии против журналистов, что вызвало резкую реакцию не только в Москве, но и на общеевропейском уровне.
Эти СМИ, по версии СГБ Латвии, «распространяли дезинформацию», а также «стремились повлиять на общественное мнение в соответствии с задачами Кремля». «Послания Кремля были адаптированы под такие темы, как пандемия коронавируса, присутствие в Прибалтике НАТО и проводимые учения, латвийское противодействие влиянию России и реформы в системе образования», – говорится в документе.
В СГБ утверждают, что российские эксперты, а также авторы публикаций «не стеснялись искажать сказанное или вырывать слова из контекста». «В результате была составлена и распространена версия о Латвии как о неудачном, находящемся на грани распада государстве, существование которого якобы зависит только от Вашингтона и Брюсселя, с русофобски настроенными властями. В котором НАТО якобы устроило военный плацдарм и планирует вооруженное нападение в отношении России. Следует отметить, что России создан светлый образ, который пытается создать у людей представление, что сотрудничество с РФ является единственной альтернативой и возможным выходом из мнимого тупика, в который пришел западный мир и в том числе Латвия», – отмечается в докладе СГБ.
СГБ считает, что в прошлом году российские власти продолжали целенаправленные попытки вовлечь молодых людей в выполнение задач политики «русского мира». Анализ службы говорит о том, что российский дипломатический корпус давно пытается найти подходящих лидеров «русского мира» среди молодежи, чтобы обеспечить преемственность защиты интересов Кремля. «Однако подавляющее большинство живущих в Латвии молодых русских, по оценке СГБ, чувствуют принадлежность западным ценностям», – указали в службе, отметив, что попытки Кремля их переманить были безуспешными.
В качестве доказательства приводится ссылка на ровно одно мероприятие: дискуссионный молодежный клуб, в котором участвовала и русскоязычная молодежь. Утверждение, что русскоязычная молодежь Латвии «чувствует принадлежность к западным ценностям», требует верификации, но отнестись к нему необходимо со всем вниманием. СГБ Латвии представляет свой годовой отчет в том числе и как элемент самопиара, но все-таки там проглядывают и вполне реальные оценки. Латвия, как государство, три десятилетия потратила на то, чтобы действительно переманить на свою сторону уже два поколения местного русскоязычного населения. И надо признать, во многом в этом преуспело.

«Историческая» война
Позиция Вильнюса, изложенная в докладе ДГБ, скорее наступательная, в чем ее принципиальное отличие о сестер по Прибалтике. Да, литовцы тоже много говорят о Китае, кибербезопасности, коронавирусе и прочих общих позициях. Но центральное место в их докладе занимает Белоруссия. Причем не только в контексте антилукашенковского движения, но, например, вопрос БелАЭС, которая в Литве обозначается как угроза национальной безопасности (хотя в реальности это вопрос экономической конкуренции).
В литовском докладе есть один важный поведенческий нюанс, который отсутствует в Эстонии, а в Латвии представлен чуть в меньшем объеме, чем в Литве. Речь идет об «исторических войнах». В докладах ДГБ после общей риторики об «агрессивной политике России», «изоляционизме» и тому подобном утверждается, что Москва ведет «исторические войны» против стран Восточной Европы.
Литва более, чем Эстония и Латвия, озабочена формированием собственной исторической мифологии.
Это связано и с тяжелыми для литовцев обстоятельствами выяснений деталей Холокоста времен Второй мировой войны, и с подробностями распада СССР. В частности, в Вильнюсе были серьезно обеспокоены возбуждением в России уголовных дел против литовских судей, выносивших заведомо неправосудные приговоры по так называемым делам января 1991 года. Кроме того, в Москве предупредили, что против тех литовских чиновников, которые участвуют в разрушении военного наследия, в том числе кладбищ и памятников советским солдатам, также будут возбуждаться уголовные дела, и их, как и судей, объявят в международный розыск. Всё это в Литве считают угрозой национальной безопасности, как и чисто академические дискуссии экспертов на тему Холокоста и военных преступлений. Также в Литве приняты специфические законы, по которым отрицание официальной версии событий 1991 года влечет за собой уголовное преследование.
Литва – единственное прибалтийское государство, в докладе разведки которого большое место уделено «российской военной угрозе» (якобы исходящей от группировки ВС РФ в Калининградской области). Еще одно специфическое свойство литовского доклада – утверждение, что местные организаторы протестов так называемых ковид-диссидентов находятся под контролем Москвы. Это как минимум странно, как максимум – полностью бездоказательно.
* * *
В целом все три доклада в этом году порадовали. Эстонцы – неожиданным появлением чувства реальности, латыши – дизайном, литовцы – великокняжеским упорством в своем представлении о том, что они до сих живут во времена Гедиминаса. Конечно, это специфическое чтение, но и из него необходимо извлекать уроки.
Например, было бы неверным полагать, что Рига так уж боится работы российских СМИ или местных русскоязычных НКО и Россотрудничества. Просто СГБ более агрессивно себя ведет на этом направлении, отсюда и такой перекос. А вот в Литве действительно остерегаются неожиданно жесткой позиции, которую заняла Москва, возбуждая уголовные дела против литовских чиновников. Что касается эстонцев – пожалуй, стоит подождать их новых докладов. Возможно, они обнаружат в России еще что-нибудь новое.

ДОБРОДУШНЫЙ ДЯДЮШКА
Вилли Леман до сих пор считается одним из наиболее значительных советских агентов, действовавших накануне и во время Второй мировой войны. Это был единственный агент разведки Наркомата внутренних дел – Наркомата госбезопасности СССР (НКВД-НКГБ) – кадровый офицер-контрразведчик германской тайной государственной полиции (гестапо – IV управления РСХА).
Чрезвычайная информированность Лемана была следствием его служебного положения. Большая часть документов IV управления, включая ежедневные сводки, печатавшиеся только в двух экземплярах, проходила через руки Лемана.
То обстоятельство, что в Германии до сих пор очень мало известно о работе Лемана на советскую разведку, связано с тем, что в свое время рейхсфюрер СС Гиммлер предпринял все меры по сокрытию правды о Лемане: его жизнь и даже смерть были сфальсифицированы.
29 января 1943 года «Бюллетень приказов шефа полиции безопасности и СД» сообщил, что в декабре 1942-го криминал-инспектор Вилли Леман отдал жизнь за «фюрера и рейх». На самом деле Леман был расстрелян в гестапо.
Леман, арестованный своими бывшими коллегами, давал на допросах ложные показания. Он признался в сотрудничестве с советской разведкой с 1936 года, в то время как он был завербован еще в 1929 году. Сотрудничество длилось почти 13 лет.
Вилли Леман родился 30 мая 1884 года в Видериче под Лейпцигом в семье учителя гимназии. В 17 лет, после обучения ремеслу столяра-мебельщика, он добровольно пошел служить на кайзеровский военный флот. Обер-фейерверкер Леман побывал во многих дальних плаваниях, ходил к берегам Африки, был свидетелем Русско-японской войны 1904–1905 годов.
В 1911 году Леман, прослужив на боевых кораблях 10 лет, ушел в отставку. В том же году он поступил на службу в прусскую полицию. Вскоре бывший моряк, проявивший способности к полицейской службе, был переведен в контрразведывательный отдел Управления полиции Берлина. В годы Первой мировой войны он участвовал в разоблачении и задержании нелегальных агентов Антанты, проявил мужество, аналитический склад ума и оперативность, за что и был награжден Железным крестом 3-го класса. Леман сделал быструю карьеру в отделе «1-Д» под руководством Рудольфа Дильса и в 1920 году был назначен референтом и заместителем начальника отдела.
Леман был в курсе всей переписки отдела, распределял дела между сотрудниками, докладывал начальству о результатах их деятельности, проводил еженедельные совещания с младшими чиновниками, лично вел особо важные расследования. Он присутствовал на дипломатических приемах с участием иностранных военных атташе, выезжал с ними на маневры и сопровождал их в поездках по Германии, осуществлял негласное наблюдение за контактами этих иностранцев с германскими гражданами. Фактически Леман был тем человеком, через которого проходили важнейшие нити оперативного руководства прусской полицейской контрразведкой.
К сотрудничеству с советской разведкой Леман был привлечен немецким осведомителем НКВД, имевшим кодовое обозначение «A/70». Под этим шифром скрывался бывший сотрудник контрразведывательного отдела Управления полиции Берлина криминал-обер-вахмистр Эрнст Кур, уволенный из полиции в 1927 году за совершение дисциплинарного проступка. Кур, начиная с марта 1929 года, продавал секретную информацию берлинской резидентуре НКВД. Так как доступ Кура к служебным секретам был ограничен, он привлек к сотрудничеству с советской разведкой своего коллегу криминал-ассистента Лемана. С лета 1929 года Леман начал поставлять информацию советской разведке, в документах которой он стал обозначаться шифром «A/201».
Вскоре московский разведцентр понял, что именно Леман поставляет наиболее ценный материал. Кур стал лишь контактным лицом, передававшим собранный Леманом материал берлинскому резиденту разведки НКВД Б.М. Гордону.
В 1934 году в целях обеспечения безопасности «A/201», рассматриваемого советской разведкой в качестве важнейшего источника, руководство Иностранного отдела НКВД (ИНО) приказало прекратить его связь с Москвой через «A/70». Начальник ИНО А.Х. Артузов назначил «оператором» Лемана офицера НКВД В.М. Зарубина.
В 1934 году Зарубин со своей женой Елизаветой был переведен в Берлин в качестве нелегального резидента НКВД. Супруги Зарубины сразу же установили прямую связь с Леманом. В целях усиления конспирации Леману было дано новое условное имя: источник «A/201» превратился в агента Брайтенбаха. Советская сторона ежемесячно выплачивала ему материальное вознаграждение в 580 рейхсмарок. За относительно небольшие деньги разведка НКВД в Германии получила доступ к секретнейшей информации, о которой ранее она могла лишь мечтать.
Но не следует считать, что Леман работал только за деньги. Советский разведчик Б.Н. Журавлев, лично знавший Лемана, утверждал, что Брайтенбах сотрудничал с СССР из-за антифашистских убеждений. «Я и сегодня ни минуты не сомневаюсь, что Брайтенбах работал исключительно на идейной основе. Хоть и кадровый полицейский, он был антинацистом. Возможно, даже именно поэтому. Тем более что, очутившись в гестапо, видел изнутри, насколько преступен гитлеровский режим, какие несчастья он несет немецкому народу», – сказал Журавлев в интервью писателю Т.К. Гладкову. «Да, я иногда передавал ему деньги, поверьте, то были очень скромные суммы, на которые не разгуляешься. Их надо считать не платой за информацию, а лишь своеобразным пособием для приличного существования. К слову сказать, он куда больше радовался продовольственным карточкам, которыми я его снабжал… Когда вы встречаетесь с человеком, разговариваете с ним, и не только о делах, вы начинаете ощущать, чем он дышит… Я никогда не забуду отчаяния в его глазах при нашей последней встрече за три дня до начала войны. Это были страдающие глаза моего собрата и соратника по борьбе с нацизмом, а не глаза платного информатора. Я и обратился к нему не по псевдониму, а «геноссе» – товарищ», – вспоминал Журавлев.
Об антинацистских взглядах Лемана свидетельствует такое его высказывание: когда в мае 1941 года «заместитель фюрера по партии и его полновластный представитель» Рудольф Гесс перелетел в Англию и был в Германии официально объявлен сумасшедшим, Леман сказал: «Ну вот, теперь ясно, кто стоит у власти. Все над нами смеются».

СВЕРХЭФФЕКТИВНЫЙ АГЕНТ
Однако сотрудничество Лемана с Москвой началось еще до прихода нацистов к власти, во времена демократической Веймарской республики. Особенной удачей для советской разведки было то обстоятельство, что с весны 1930 года Леман в Управлении полиции Берлина отвечал за контрразведывательное обеспечение полпредства СССР. Таким образом, через Лемана НКВД получил доступ к многочисленным ценным документам. Агент Брайтенбах поставлял Зарубину такие секретные материалы, как «Вопросы русского шпионажа», «Разведшкола в Минске», «КПГ и государственная измена», «Советское посольство в Германии». Зарубин сразу же передавал полученные от Лемана сведения в Москву.
Начиная с 1932 года наряду с текущими данными берлинской полиции по контрразведке советская внешняя разведка стала получать от Брайтенбаха многочисленные сведения о польских шпионских организациях: в этом году Леман был назначен руководителем польского направления контрразведки. В ноябре 1932 года Брайтенбаху удалось передать советским «кураторам» весь комплект польских дел, которыми располагала германская контрразведка.
Когда в апреле 1933 года была создана тайная государственная полиция, отдел контрразведки вошел в эту структуру. Леман, получивший чин криминал-секретаря, возглавил в гестапо группу «Борьба с коммунистическим шпионажем». В марте 1933 года Леман посетил берлинскую тюрьму Моабит, где содержался вождь немецких коммунистов Эрнст Тельман, и сообщил советской стороне об условиях его содержания. Брайтенбах также передал советской разведке список лиц, подлежавших аресту гестапо или высылке, что помогло спасти некоторых из них.
В своем отделе Брайтенбаху удалось похитить компрометирующий Москву материал о разведывательных операциях СССР в Германии и их поддержке немецкими коммунистическими группами. Провалом мероприятий абвера и гестапо, направленных против советской разведки в Третьем рейхе, НКВД было обязано Леману.
Даже с помощью перевербованных агентов Коминтерна германским контрразведчикам не удалось достичь заметных результатов в борьбе с советским шпионажем. Среди арестованных в Германии с 1930 по 1941 год советских разведчиков были почти исключительно агенты Коминтерна. Ликвидация этой густой, но малоэффективной разведывательной сети не привела гестапо и абвер к победе над советской разведкой: сеть Коминтерна в основном служила лишь для поддержки и прикрытия более ценной агентуры – ИНО и Разведупра Красной армии.
На основе информации Брайтенбаха в 1934 году удалось, например, предотвратить готовившийся гестапо арест нелегала ИНО Арнольда Дойча (псевдоним Стефан Ланг). Дойч, который благодаря Брайтенбаху остался нераскрытым и выехал в Великобританию, создал там одну из самых успешных советских разведгрупп – «кембриджскую пятерку», куда входили Ким Филби, Энтони Блант, Гай Берджесс, Джон Кернкросс и Дональд Маклин.
Среди переданных Леманом советской разведке материалов были многочисленные документы о структуре и характере работы гестапо и абвера, а также обширные досье на руководителей этих организаций. Ценнейшие данные содержали добытые Брайтенбахом шифротелеграммы: советским специалистам по дешифровке удалось взломать германские секретные коды и прочитать их.
В гестапо Леман был вне подозрений: 20 апреля 1934 года, в день рождения Гитлера, он был принят в СС и даже вступил добровольцем в 44-й берлинский штурмовой отряд СС. Летом 1934 года Брайтенбах сообщил НКВД подробности «путча Рема». На основе этой информации нарком внутренних дел Ягода разработал для Сталина подробный доклад о «ночи длинных ножей». 30 июня 1934 года в канун «ночи длинных ножей» министр внутренних дел и глава полиции Пруссии Геринг пригласил Лемана среди других полицейских чинов на открытие своей загородной виллы, откуда Геринг и руководил действиями эсэсовцев в Берлине.
В 1934 году Леман был переведен в отдел «III-F» управления гестапо Берлина. Леман в ранге окружного криминал-секретаря отвечал за обеспечение защиты военных предприятий от иностранного шпионажа. Таким образом, в распоряжение советской разведки попали обширные материалы по германской военной промышленности.

Вилли Леман до сих пор считается одним из наиболее значительных советских агентов, действовавшВ 1969 году в советском посольстве в Берлине вдове Лемана были вручены золотые часы. Так СССР оценил значение своего агента.  Фото Федерального архива Германии

СЕКРЕТЫ ГЕРМАНСКИХ ВООРУЖЕНИЙ
В 1935 году Брайтенбах в силу своего служебного положения получил доступ к информации о сверхсекретной германской программе ракетостроения, которой руководил Вернер фон Браун. В конце 1935 года Леман принимал участие в испытаниях полуторатонного жидкостного двигателя для ракеты «A-3» на полигоне Куммерсдорф в 40 км юго-западнее Берлина. Доклад Брайтенбаха об этом испытании Зарубин немедленно передал в Москву начальнику ИНО А.А. Слуцкому.
17 декабря 1935 года доклад Лемана был направлен генсеку Сталину и наркому обороны Ворошилову, а 26 января 1936 года – замнаркома обороны Тухачевскому. Начальник Разведупра Красной армии Урицкий, которому эти сведения были посланы строго для личного ознакомления, возвращая документ, приложил к нему вопросник на трех листах. В пункте первом вопросника говорилось: «Ракеты и реактивные снаряды, а) Где работает инженер Браун? Над чем он работает? Нет ли возможностей проникнуть к нему в лабораторию? б) Нет ли возможностей связаться с другими работниками в этой области?»
На эти вопросы Брайтенбах дал ответы. В мае 1936 года он сообщил дислокацию пяти секретных полигонов для испытания новых видов оружия, в том числе особо охраняемого в лагере Дебериц близ Берлина. В июне 1936 года от Брайтенбаха поступило подробное описание системы мощных укреплений, сооружаемой вдоль польско-германской границы и включавшей обширную зону затопления.
В том же году руководству СССР были направлены новые сообщения Брайтенбаха, который докладывал о создании фирмой «Хорх» бронетранспортера; о новом цельнометаллическом бомбардировщике фирмы «Хейнкель»; о новом цельнометаллическом истребителе; о специальной броне, предохраняющей самолет от пуль и осколков снарядов; об огнеметном танке, о зажигательной жидкости. Леман также информировал советскую разведку о том, что на 18 судоверфях Германии начато строительство подводных лодок, предназначенных для операций на Балтике и на Северном море.
Поток поступавшей от Брайтенбаха информации застопорился лишь в 1936 году, когда в гестапо поступил донос, согласно которому Леман якобы на рубеже 1920–1930-х годов придерживался антифашистских убеждений. Было проведено служебное расследование, ознакомившись с результатами которого шеф гестапо Мюллер вынес вердикт: прекратить дело «за недоказанностью вины». Однако через несколько недель произошел трагикомический случай. Арестованная гестапо некая фрау Дильтей заявила, что советское торгпредство имеет в гестапо своего человека, и его фамилия Леман. За «дядюшкой» Вилли в одну из суббот велось наружное наблюдение, о чем ему доверительно сообщил сослуживец – участник операции. Как выяснилось впоследствии, фрау Дильтей сожительствовала с сотрудником гестапо – однофамильцем Лемана. Но тот изменил своей любовнице, которая из чувства мести и сделала ложный донос в полицию. Подозрения с «дядюшки» Вилли были сняты. Чтобы окончательно рассеять сомнения начальства в своей преданности национал-социалистической партии, «дядюшка Вилли» 1 мая 1937 года вступил в НСДАП, получив членский номер 5 920 162.
После этого Брайтенбах продолжил свою разведывательную работу в пользу СССР. Особую ценность для Москвы имели секретные материалы о новых вооружениях вермахта: танках, боевых самолетах, подводных лодках и даже о химическом оружии.
Леман сообщил об особых мерах режима секретности, введенных гестапо для охраны государственной тайны в области разработки и производства новых видов вооружений. Однако эти меры не помешали ему продолжать добывать секретную информацию о военном потенциале Германии. От Лемана советская разведка узнала, что в Наундорфе (Силезия) на заводе фирмы «Браваг» под личным наблюдением Геринга проводятся секретные опыты по изготовлению бензина из бурого угля. Эта информация указывала на то, что, готовясь к войне, Германия искала заменитель нефти, которой ей остро не хватало. В ноябре 1936 года Леман сообщил о каналах переброски немецкого вооружения в Испанию для Франко. В феврале 1937 года он передал информацию о строительстве нового секретного завода по производству боевых отравляющих веществ.
Леман снял копию с секретной инструкции, в которой перечислялись 14 видов новейшего вооружения, разрабатываемого для вермахта. В 1937 году Леман даже передал Зарубину экземпляр доклада «Об организации национальной обороны Германии», имевшего гриф «Особой важности, только для высшего руководства»...

По ссылке на полную статью