Спецслужбы
1,444,790
8,597
Сообщение не найдено!
Сообщение #4648917 не найдено в ветке "Спецслужбы"!
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Агентство национальной безопасности переживает крупнейший кризис из-за того, что хакеры в 2016 году похитили ряд вредоносных программ, использовавшихся АНБ для проникновения в устройства и сети по всему миру, пишет газета New York Times.
Группа хакеров Shadow Brokers опубликовала программный код ряда инструментов, похищенных у АНБ, который затем был использован для создания вирусов, принесших большой ущерб по всему миру. Взлом до сих пор не раскрыт. Официально АНБ не комментирует ситуацию, однако New York Times считает полностью доказанным, что похищенное кибероружие было произведено именно в этом агентстве.
«Нынешние и бывшие официальные лица в агентстве говорят, что откровения Shadow Brokers, которые начались в 2016 году, имели катастрофические последствия для АНБ, поставив под вопрос его способность защитить мощное кибероружие и вообще - насколько агентство ценно для национальной безопасности», - пишет издание, передает РИА «Новости».
Сотрудники АНБ подчеркивают, что агентство, которое считается мировым лидером во взломе компьютерных сетей, не смогло защитить собственные сети.
Газета отмечает, что кража документов стала «землетрясением, которое потрясло АНБ до основания», а бывший сотрудник «хакерского» отдела назвал происходящее «многоуровневой катастрофой». Предполагается, что ущерб от хакеров Shadow Brokers превышает разоблачения со стороны экс-сотрудника ЦРУ и АНБ Эдварда Сноудена.
При этом спецслужбы за 15 месяцев расследования так и не установили, кто может быть причастен к взлому. Идут масштабные проверки персонала. «Моральный настрой упал, а опытные специалисты уходят из агентства на лучше оплачиваемую работу, включая фирмы, которые защищают компьютерные сети от вторжений с использованием инструментов АНБ», - пишет издание.
Газета ВЗГЛЯД сообщала, что атака вируса-вымогателя Petya.A показала низкий уровень защитыне только в частных, но и в государственных структурах. Причина – в том числе в несоблюдении элементарных правил компьютерной безопасности.
Ссылка
Группа хакеров Shadow Brokers опубликовала программный код ряда инструментов, похищенных у АНБ, который затем был использован для создания вирусов, принесших большой ущерб по всему миру. Взлом до сих пор не раскрыт. Официально АНБ не комментирует ситуацию, однако New York Times считает полностью доказанным, что похищенное кибероружие было произведено именно в этом агентстве.
«Нынешние и бывшие официальные лица в агентстве говорят, что откровения Shadow Brokers, которые начались в 2016 году, имели катастрофические последствия для АНБ, поставив под вопрос его способность защитить мощное кибероружие и вообще - насколько агентство ценно для национальной безопасности», - пишет издание, передает РИА «Новости».
Сотрудники АНБ подчеркивают, что агентство, которое считается мировым лидером во взломе компьютерных сетей, не смогло защитить собственные сети.
Газета отмечает, что кража документов стала «землетрясением, которое потрясло АНБ до основания», а бывший сотрудник «хакерского» отдела назвал происходящее «многоуровневой катастрофой». Предполагается, что ущерб от хакеров Shadow Brokers превышает разоблачения со стороны экс-сотрудника ЦРУ и АНБ Эдварда Сноудена.
При этом спецслужбы за 15 месяцев расследования так и не установили, кто может быть причастен к взлому. Идут масштабные проверки персонала. «Моральный настрой упал, а опытные специалисты уходят из агентства на лучше оплачиваемую работу, включая фирмы, которые защищают компьютерные сети от вторжений с использованием инструментов АНБ», - пишет издание.
Газета ВЗГЛЯД сообщала, что атака вируса-вымогателя Petya.A показала низкий уровень защитыне только в частных, но и в государственных структурах. Причина – в том числе в несоблюдении элементарных правил компьютерной безопасности.
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Двойной агент КГБ Джордж Блейк (George Blake), работавший во времена холодной войны, назвал современных российских агентов разведки героями «настоящей битвы между добром и злом», добавив, что они должны спасти человечество от ядерного уничтожения.
В своем неожиданном и немного мелодраматичном заявлении, которое он сделал накануне своего 95-летнего юбилея, Блейк отметил, что офицеры Службы внешней разведки в настоящее время выполняют «сложную и крайне важную миссию» по спасению мира.
«Я верю, что вы будете служить нашему общему делу мужественно и самозабвенно, — сказал он. — Я верю в конечную победу над вероломным врагом. Эта вера придает мне силы».
Агенты СВР должны «спасти мир в ситуации, когда опасность ядерной войны и связанного с ней самоуничтожения человечества вновь поставлена безответственными политиками на повестку дня», — добавил он.
В этом заявлении, которое было опубликовано СВР и распространено рядом российских информационных агентств, Блейк также отметил, что терроризм «оставил кровавые следы во многих уголках нашей планеты».
Блейк, который родился в Нидерландах и рос в Египте, впервые приехал в Великобританию в период нидерландского сопротивления. Поступив на службу в ВМФ Великобритании он в 1944 году перешел в британское разведывательное агентство MI6.
Он служил в Сеуле, когда в июне 1950 года разразилась война в Корее, и он быстро попал в плен к северокорейцам. Позже он говорил, что он увлекся коммунизмом после того, как он своими глазами увидел, как американские самолеты без остановки сбрасывали бомбы на северокорейские города и деревни. Его первый контакт с КГБ состоялся тогда, когда он еще находился в северокорейском плену.
В своем заявлении, опубликованном в пятницу, 10 ноября, Блейк отметил, что, увидев, как «американская военная машина» убивает людей, он решил стать двойным агентом.
«Тогда я понял, что такие конфликты несут в себе смертельную опасность для всего человечества, и я принял самое важное решение в моей жизни — решение добровольно и бесплатно сотрудничать с советской разведкой, чтобы помочь защитить мир на планете».
После освобождения из северокорейского плена Блейка отправили в Берлин, где он передал советской разведке информацию о нескольких операциях разведки, в том числе о строительстве туннеля между западом и востоком, который должен был использоваться для прослушки телефонных линий в Восточной Берлине.
Блейк попал под подозрение в 1961 году, и его арестовали в соответствии с Законом о государственной тайне. В результате секретного процесса в Центральном уголовном суде в Лондоне его приговорили к 42 годам тюрьмы.
В 1966 году он бежал из лондонской тюрьмы Уормвуд-Скрабс. Ему помогли преступник из Ирландии и двое заключенных, которые отбывали срок за участие в организации демонстраций против ядерного оружия на американской авиабазе на востоке Англии.
Добравшись до Франции, он отправился в Берлин, где он пересек границу между востоком и западом в деревянном ящике, прикрепленном к шасси автомобиля.
Его переправили в Россию, где он с тех пор и живет. Недавно он переехал в загородный дом в Подмосковье. Его супруга, бывший секретарь в MI6, с которой у него родились трое детей, развелась с ним.
В своем заявлении он отметил, что Россия стала для него «второй родиной», добавив, что ему хотелось бы поблагодарить офицеров СВР за их дружбу и понимание.
В пятницу, 10 ноября, глава СВР Сергей Нарышкин поздравил Блейка с днем рождения, назвав его «надежным товарищем, умудренным опытом человеком… и умелым наставником», который был для агентов СВР образцом для подражания.
В своем последнем интервью российской газете, которое он дал в 2012 году, Блейк сказал, что он благополучно адаптировался к жизни в России. Он даже пошутил, что его можно сравнить с иностранным автомобилем, который приспособился к российским дорогам.
Ссылка
В своем неожиданном и немного мелодраматичном заявлении, которое он сделал накануне своего 95-летнего юбилея, Блейк отметил, что офицеры Службы внешней разведки в настоящее время выполняют «сложную и крайне важную миссию» по спасению мира.
«Я верю, что вы будете служить нашему общему делу мужественно и самозабвенно, — сказал он. — Я верю в конечную победу над вероломным врагом. Эта вера придает мне силы».
Агенты СВР должны «спасти мир в ситуации, когда опасность ядерной войны и связанного с ней самоуничтожения человечества вновь поставлена безответственными политиками на повестку дня», — добавил он.
В этом заявлении, которое было опубликовано СВР и распространено рядом российских информационных агентств, Блейк также отметил, что терроризм «оставил кровавые следы во многих уголках нашей планеты».
Блейк, который родился в Нидерландах и рос в Египте, впервые приехал в Великобританию в период нидерландского сопротивления. Поступив на службу в ВМФ Великобритании он в 1944 году перешел в британское разведывательное агентство MI6.
Он служил в Сеуле, когда в июне 1950 года разразилась война в Корее, и он быстро попал в плен к северокорейцам. Позже он говорил, что он увлекся коммунизмом после того, как он своими глазами увидел, как американские самолеты без остановки сбрасывали бомбы на северокорейские города и деревни. Его первый контакт с КГБ состоялся тогда, когда он еще находился в северокорейском плену.
В своем заявлении, опубликованном в пятницу, 10 ноября, Блейк отметил, что, увидев, как «американская военная машина» убивает людей, он решил стать двойным агентом.
«Тогда я понял, что такие конфликты несут в себе смертельную опасность для всего человечества, и я принял самое важное решение в моей жизни — решение добровольно и бесплатно сотрудничать с советской разведкой, чтобы помочь защитить мир на планете».
После освобождения из северокорейского плена Блейка отправили в Берлин, где он передал советской разведке информацию о нескольких операциях разведки, в том числе о строительстве туннеля между западом и востоком, который должен был использоваться для прослушки телефонных линий в Восточной Берлине.
Блейк попал под подозрение в 1961 году, и его арестовали в соответствии с Законом о государственной тайне. В результате секретного процесса в Центральном уголовном суде в Лондоне его приговорили к 42 годам тюрьмы.
В 1966 году он бежал из лондонской тюрьмы Уормвуд-Скрабс. Ему помогли преступник из Ирландии и двое заключенных, которые отбывали срок за участие в организации демонстраций против ядерного оружия на американской авиабазе на востоке Англии.
Добравшись до Франции, он отправился в Берлин, где он пересек границу между востоком и западом в деревянном ящике, прикрепленном к шасси автомобиля.
Его переправили в Россию, где он с тех пор и живет. Недавно он переехал в загородный дом в Подмосковье. Его супруга, бывший секретарь в MI6, с которой у него родились трое детей, развелась с ним.
В своем заявлении он отметил, что Россия стала для него «второй родиной», добавив, что ему хотелось бы поблагодарить офицеров СВР за их дружбу и понимание.
В пятницу, 10 ноября, глава СВР Сергей Нарышкин поздравил Блейка с днем рождения, назвав его «надежным товарищем, умудренным опытом человеком… и умелым наставником», который был для агентов СВР образцом для подражания.
В своем последнем интервью российской газете, которое он дал в 2012 году, Блейк сказал, что он благополучно адаптировался к жизни в России. Он даже пошутил, что его можно сравнить с иностранным автомобилем, который приспособился к российским дорогам.
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Американская спецслужба больше года не может разобраться с крупнейшей утечкой в своей истории: The New York Times
Агентство национальной безопасности, самая секретная американская спецслужба, почти полтора года не может оправиться от крупнейшей утечки данных в своей истории — кражи кибероружия. Хакерам, называющим себя The Shadow Brokers, удалось добыть у АНБ программы для кибератак и узнать множество секретов спецслужбы. Взломщики до сих пор троллят агентов АНБ в соцсетях, а спецслужба по-прежнему не может понять, кто ее взломал, — из-за этого в самом агентстве началась охота за возможными предателями, а в его офисах воцарилась атмосфера недоверия. The New York Times рассказывает, как утечки секретных данных подорвали репутацию АНБ.
Взлом
Агентство национальной безопасности США официально существует с 1952 года и ведет свою историю от групп разведчиков, которые еще во времена Второй мировой войны занимались расшифровкой переговоров нацистов. АНБ считается самой технологически развитой спецслужбой в США. Если ЦРУ полагается на агентов, то АНБ специализируется на сборе, анализе и дешифрации данных — а также на кибершпионаже. О деятельности агентства до недавнего времени было мало чего известно, за исключением общей информации, слухов и домыслов; английский акроним спецслужбы, NSA (National Security Agency), даже в шутку расшифровывали как «Нет такого агентства» (No Such Agency).
Так продолжалось до июня 2013 года, пока бывший сотрудник АНБ и ЦРУ Эдвард Сноуден не передал журналистам огромное количество секретных документов, раскрывающих масштабы слежки за интернет-перепиской граждан США и других стран. Из документов выяснилось, что АНБ разработала специальные механизмы для фильтрации трафика крупнейших интернет-компаний и вылавливания метаданных о переписке: времени отправленных сообщений, темы электронных писем, адресатов и многого другого. Разрешение на слежку АНБ получала в упрощенном порядке и зачастую задним числом.
В документах, которые передал Сноуден, говорилось о существовании у АНБ собственной секретной разработки: «кибероружия» для взломов компьютерных систем. В частности, там упоминалась технология Stuxnet: считается, что этот червь, заразивший компьютеры на ядерных объектах в Иране, был разработан хакерами США и Израиля по заказу правительств этих стран.
В августе 2016 года по АНБ был нанесен еще один, куда более серьезный удар. Хакерская группа под названием The Shadow Brokers заявила, что украла у спецслужбы инструментарий кибероружия, то есть вредоносные программы, которыми пользовались для своих целей агенты АНБ. Многие из них использовали уязвимости в операционных системах и программах, о которых создатели кибероружия не рассказывали разработчикам. Архив был выставлен на продажу, но затем его выложили в открытый доступ; сомнений в аутентичности данных не было. К примеру, программа из архива была использована при создании вируса-шифровальщика Petya, поразившего миллионы компьютеров по всему миру.
За прошедшие с момента взлома (а точнее, с момента, когда хакеры дали о себе знать) 15 месяцев АНБ предприняло немало усилий в попытках разобраться, что произошло, но до сих пор не знает, что именно удалось украсть хакерам. Неясно даже, каким способом был осуществлен взлом: то ли хакеры взломали системы АНБ, то ли данные украл или случайно «слил» инсайдер типа Сноудена.
Помимо The Shadow Brokers, секретные документы и исходный код шпионских программ АНБ публиковал и проект Wikileaks. В спецслужбе предполагают, что и у хакеров, и у проекта Джулиана Ассанжа документы из одного источника, и не исключено, что этот источник до сих пор может работать в агентстве.
Ссылка
Агентство национальной безопасности, самая секретная американская спецслужба, почти полтора года не может оправиться от крупнейшей утечки данных в своей истории — кражи кибероружия. Хакерам, называющим себя The Shadow Brokers, удалось добыть у АНБ программы для кибератак и узнать множество секретов спецслужбы. Взломщики до сих пор троллят агентов АНБ в соцсетях, а спецслужба по-прежнему не может понять, кто ее взломал, — из-за этого в самом агентстве началась охота за возможными предателями, а в его офисах воцарилась атмосфера недоверия. The New York Times рассказывает, как утечки секретных данных подорвали репутацию АНБ.
Взлом
Агентство национальной безопасности США официально существует с 1952 года и ведет свою историю от групп разведчиков, которые еще во времена Второй мировой войны занимались расшифровкой переговоров нацистов. АНБ считается самой технологически развитой спецслужбой в США. Если ЦРУ полагается на агентов, то АНБ специализируется на сборе, анализе и дешифрации данных — а также на кибершпионаже. О деятельности агентства до недавнего времени было мало чего известно, за исключением общей информации, слухов и домыслов; английский акроним спецслужбы, NSA (National Security Agency), даже в шутку расшифровывали как «Нет такого агентства» (No Such Agency).
Так продолжалось до июня 2013 года, пока бывший сотрудник АНБ и ЦРУ Эдвард Сноуден не передал журналистам огромное количество секретных документов, раскрывающих масштабы слежки за интернет-перепиской граждан США и других стран. Из документов выяснилось, что АНБ разработала специальные механизмы для фильтрации трафика крупнейших интернет-компаний и вылавливания метаданных о переписке: времени отправленных сообщений, темы электронных писем, адресатов и многого другого. Разрешение на слежку АНБ получала в упрощенном порядке и зачастую задним числом.
В документах, которые передал Сноуден, говорилось о существовании у АНБ собственной секретной разработки: «кибероружия» для взломов компьютерных систем. В частности, там упоминалась технология Stuxnet: считается, что этот червь, заразивший компьютеры на ядерных объектах в Иране, был разработан хакерами США и Израиля по заказу правительств этих стран.
В августе 2016 года по АНБ был нанесен еще один, куда более серьезный удар. Хакерская группа под названием The Shadow Brokers заявила, что украла у спецслужбы инструментарий кибероружия, то есть вредоносные программы, которыми пользовались для своих целей агенты АНБ. Многие из них использовали уязвимости в операционных системах и программах, о которых создатели кибероружия не рассказывали разработчикам. Архив был выставлен на продажу, но затем его выложили в открытый доступ; сомнений в аутентичности данных не было. К примеру, программа из архива была использована при создании вируса-шифровальщика Petya, поразившего миллионы компьютеров по всему миру.
За прошедшие с момента взлома (а точнее, с момента, когда хакеры дали о себе знать) 15 месяцев АНБ предприняло немало усилий в попытках разобраться, что произошло, но до сих пор не знает, что именно удалось украсть хакерам. Неясно даже, каким способом был осуществлен взлом: то ли хакеры взломали системы АНБ, то ли данные украл или случайно «слил» инсайдер типа Сноудена.
Помимо The Shadow Brokers, секретные документы и исходный код шпионских программ АНБ публиковал и проект Wikileaks. В спецслужбе предполагают, что и у хакеров, и у проекта Джулиана Ассанжа документы из одного источника, и не исключено, что этот источник до сих пор может работать в агентстве.
Скрытый текст
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
В Подмосковье задержали около 70 руководителей и рядовых членов запрещенной экстремистской организации «Таблиги Джамаат», сообщает Центр общественных связей ФСБ.
Отмечается, что ФСБ совместно с МВД на территории Московского региона пресекли «деятельность глубоко законспирированной структуры международной экстремистской организации «Таблиги Джамаат», запрещенной в Российской Федерации», передает РИА «Новости».
Руководили ячейкой, по данным ФСБ, выходцы из Центральной Азии. В деятельность запрещенной структуры вовлекались в том числе россияне.
«В ходе проведенных мероприятий задержаны 69 участников экстремистского объединения, в том числе его руководители. В ходе обысков изъяты экстремистская литература, средства связи, а также электронные носители информации с отчетами о противоправной деятельности», – сообщает ФСБ.
Кунцевским межрайонным следственным отделом СУ СК по Москве заведено уголовное дело.
Ранее сообщалось, что в Москве правоохранители задержали пятерых членов «Таблиги Джамаат». В январе в рамках расследования дела в Казани были задержаны двое вербовщиков запрещенной в Росcии экстремистской организации исламистского толка.
Ссылка
Отмечается, что ФСБ совместно с МВД на территории Московского региона пресекли «деятельность глубоко законспирированной структуры международной экстремистской организации «Таблиги Джамаат», запрещенной в Российской Федерации», передает РИА «Новости».
Руководили ячейкой, по данным ФСБ, выходцы из Центральной Азии. В деятельность запрещенной структуры вовлекались в том числе россияне.
«В ходе проведенных мероприятий задержаны 69 участников экстремистского объединения, в том числе его руководители. В ходе обысков изъяты экстремистская литература, средства связи, а также электронные носители информации с отчетами о противоправной деятельности», – сообщает ФСБ.
Кунцевским межрайонным следственным отделом СУ СК по Москве заведено уголовное дело.
Ранее сообщалось, что в Москве правоохранители задержали пятерых членов «Таблиги Джамаат». В январе в рамках расследования дела в Казани были задержаны двое вербовщиков запрещенной в Росcии экстремистской организации исламистского толка.
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
«Затем генерал Игнатьев прекратил официальную беседу. Подали угощение и начали говорить об общих предметах: о наступающих в Китае праздниках нового года, об известиях из Европы, о газетах и журналах, о телеграфах и железных дорогах, об Англии и Франции, о минувшей Крымской войне России с четырьмя европейскими государствами, об обороне Севастополя и рассуждали о будущих действиях англичан и французов против Китая… Китайские сановники старались быть чрезвычайно любезными, были вежливы и вели себя очень чинно» — так русский очевидец описывает переговоры царского посла Николая Игнатьева с чиновниками китайского императора, проходившие в Пекине в самом начале 1860 года.
Для Китая, точнее маньчжурской империи Цин, тогда всё ещё продолжалось Средневековье — железные дороги и телеграф казались пекинским чиновникам чем-то фантастическим и не очень нужным. Но рассказы о недавней войне русских с англичанами и французами за бесконечно далёкий Крым их интересовали — Поднебесная уже несколько лет сама находилась в состоянии вялотекущей войны с Британией и Францией. Китайцы, хотя уже и испытали на себе силу европейского оружия, всё ещё искренне считали всех европейцев — что русских, что англичан — грубыми и нецивилизованными «варварами».
К тому времени бесплодные русско-китайские переговоры в Пекине длились уже полгода. Россия и Китай пытались договориться о судьбе земель, лежащих к югу от устья Амура, между рекой Уссури и Японским морем — о том, что мы сегодня именуем Приморским краем. Государственная принадлежность северного берега Амура была решена совсем недавно, когда генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Муравьёв и племянник китайского императора в мае 1858 года на берегу Амура в городке Айгунь подписалидоговор о признании северного Приамурья частью российских владений. При этом земли между впадающей в Амур рекой Уссури и морем — будущее Приморье — объявлялись общим владением Китая и России, «впредь до определения по сим местам границы между двумя государствами».
Вот с этим «определением» и возникли проблемы. Чиновники китайского императора очень не хотели идти на дальнейшие уступки русским соседям. К январю 1860 года царский посол Николай Игнатьев уже седьмой месяц вёл в Пекине длинные, нудные и абсолютно бесплодные переговоры.
Со стороны могло показаться, что русский посол, которому в том январе исполнялось всего 28 лет, не слишком подходил для таких переговоров. Перед церемонными китайскими чиновниками, отягощёнными сединами и конфуцианской мудростью, сидел типичный представитель европейской «золотой молодёжи» — нетерпеливый и, как порой казалось китайцам, хамоватый. Потомок старинного боярского рода, крестник самого царя Александра II и сын действующего губернатора Петербурга, получивший генеральский чин, едва выйдя из мальчишеского возраста, и приехавший в Пекин из Парижа и Лондона после вольготной жизни юного аристократа.
Но внешность на этот раз обманывала даже хитрую Азию — молодой посол Николай Павлович Игнатьев был умелым дипломатом и опытным разведчиком.
Формально всё было именно так — посол Игнатьев, действительно, был органической частью «высшего света» имперского Петербурга. Род его отца прослеживался до XIII века, а мать была наследницей внушительного состояния фабрикантов Мальцовых, «стекольных королей» России, некогда основавших знаменитый город Гусь-Хрустальный.
Отец Николая Игнатьева, ветеран войн с Наполеоном, в день выступления декабристов оказался первым, кто привёл свою роту солдат к Зимнему дворцу на защиту царя Николая I, после чего карьера верного монархии офицера резко пошла в гору. Крёстным отцом его старшего сына, Николая, стал наследник престола, будущий император Александр II. Хорошо знакомый с царями мальчик с отличием окончил Пажеский корпус, самое аристократической учебное заведение Российской империи, и юным офицером успел поучаствовать в Крымской войне.
Сразу по окончании той войны император Александр II подарил своему 24-летнему крестнику чин полковника и назначил его «военным агентом» в Лондон — в XIX веке так именовали ту должность, которую сейчас называют «военный атташе». Британская империя тогда была самым богатым и могущественным государством на планете, раскинувшим свои колониальные владения на пяти континентах. В то время отношения царской России и Британии напоминали современные отношения СССР с США — затянувшееся соперничество в стиле «холодной войны» (тогда это называли «Большая Игра») при внешнем сохранении дипломатического этикета.
Таким образом молодой военный атташе России оказался в эпицентре «Большой игры» или «холодной войны» XIX столетия. Внешне он вёл насыщенную жизнь юного аристократа. Участвовал в придворных балах и прочих светских развлечениях, тесно общаясь с «верхами» всей Западной Европы. Был лично представлен британской королеве Виктории и французскому императору Наполеону III.
Однако, в перерывах между балами и скачками, Николай Игнатьев наладил активный сбор разведывательной информации. Даже слишком активный: в 1857 году он украл у англичан образец новейшего унитарного патрона для винтовки. На тот момент это была самая передовая и сложная разработка для вооружения сухопутных войск.
Атташе поступил как настоящий шпион: вынес патрон из Лондонского арсенала прямо в рукаве своего полковничьего мундира.
Англичане Игнатьева за руку не поймали, но намекнули, что юный атташе слишком активен. Царь, соблюдая дипломатический политес, отозвал своего крестника в Петербург. Да и самому Игнатьеву явно наскучил «мрачный, туманный и душный» Лондон, как он характеризовал этот город в письмах к родным, противопоставляя британской столице понравившийся ему «постоянно весёлый Париж».
В России Николай Игнатьев произвёл на царя впечатление своими аналитическими докладами об азиатской политике Британской империи, которая тогда завоевала всю современную Индию с Пакистаном и начала колониальные походы в Иран и Афганистан. Российскую империю беспокоила возможность проникновения Британской империи в Среднюю Азию, вплотную к русским границам. И Александр II весной 1858 года направил полковника Игнатьева главой посольства в Хивинское ханство и Бухарский эмират.
Весной 1858 года на 559 верблюдах посол Игнатьев со свитой отправился из Оренбурга через степи и пустыни, мимо Аральского моря, к реке Амударье. В то время такое путешествие само по себе было трудным и опасным мероприятием, но оказалось, что 26-летний полковник с походом в диких степях справляется не хуже, чем со светской жизнью в европейских столицах.
Центр Азии тогда жил ещё в полном средневековье с процветающей работорговлей. В Хивинском ханстве из 500 тысяч населения 200 тысяч были рабами. Как писал один из участников того посольства: «У среднеазиатских владетелей отсутствует понятие о международном праве, у них игра в жизнь и смерть человека есть не более, как шутка». Николаю Игнатьеву пришлось испытать все эти «шутки» на себе.
В ходе сложных переговоров, хивинский хан, желая запугать русского посланника, во время очередной встречи с ним посадил на кол двух рабов и попросил посла быть сговорчивее, чтобы тоже не познакомиться с колом. Полковник Игнатьев мужества не потерял и спокойно ответил средневековому тирану: «У русского царя полковников много и пропажа одного не произведёт беды». Хивинский хан понял намёк («много полковников» — большая армия) и больше так не «шутил». С эмиром соседней Бухары посол Игнатьев установил более дружеские отношения — эмир даже согласился из уважения к послу вести переговоры, сидя на европейском стуле, а не традиционно на ковре.
В Хиве и Бухаре полковнику Игнатьеву удалось договориться о противодействии британцам, о привилегиях русским купцам и о процедуре освобождения из рабства подданных Российской империи. На многостраничном отчёте Игнатьева император Александр II оставил такую резолюцию о работе посла: «Он действовал умно и ловко и достиг большего, чем мы могли ожидать».
Домой молодой посол возвращался, сидя верхом на слоне, которого бухарский эмир подарил русскому царю. На северном берегу Арала полковника Игнатьева встретил гонца с царским приказом: оставить посольский караван и изо всех сил срочно спешить в Россию. Севернее Аральского моря уже начиналась зима, и Николай Игнатьев едва не погиб в снежном буране посреди голых степей, обморозив лицо и руки.
Чудом он добрался до Оренбурга, где его уже считали погибшим. Здесь Игнатьев узнал о присвоении ему звания генерал-майора и о своей новой особо важной и секретной миссии в Китай.
Изначально 27-летний генерал не планировался послом в Китай и не должен был вести важные переговоры. Его задача была другой — чисто военной. Он назначался главой группы военных советников, которые вместе с новыми ружьями отправлялись в Китай, чтобы учить тамошних солдат современной войне.
В Петербурге тогда очень опасались, что англичане и французы, всего три года назад успешно воевавшие против России, пользуясь превосходством европейского оружия, смогут подчинить и Китай.
Поэтому Александр II решил продолжить «Большую игру» (или «холодную войну») и на дальневосточных просторах Поднебесной. Уже опытного Николая Игнатьева он счёл идеальной кандидатурой для, как выразился сам царь, «трудного и щекотливого дела» в Китае.
Ранней весной 1859 года Игнатьев, во главе огромного обоза из 380 саней с 10 тысячами новых нарезных ружей и массой других военных припасов, тронулся от Урала к границам Китая. С огромным трудом преодолевая бездорожье и распутицу он прошёл три с половиной тысячи вёрст до Иркутска, прибыв в «столицу» Восточно-Сибирского генерал-губернаторства 16 апреля 1859 года в два часа ночи.
Здесь Николай Игнатьев провёл неделю, обсуждая с генерал-губернатором Муравьёвым-Амурским ситуацию в Китае. Именно Муравьёв рассказал посланцу в Пекин, что китайские власти отказываются ратифицировать подписанный в прошлом 1858 году пограничный договор и категорически не хотят согласовывать размежевание владений южнее Амура. Муравьёв высказался и против попыток оснащать китайцев современным оружием.
«Не понимаю русских людей, которые желают всему учить и вооружать японцев и китайцев. Выучат их и без нас, а нам лучше самим учиться, чтобы не отстать…» — говорил он Игнатьеву и позднее эти же слова повторил в донесении в Петербург.
Генерал Игнатьев согласился, что в таких условиях совершенно незачем дарить Пекину самое современное оружие, тем более, что русские солдаты на дальневосточных рубежах всё ещё пользуются старыми гладкоствольными ружьями. С большим трудом привезённые новые винтовки оставили для вооружения «сибирских линейных батальонов» русской армии.
Так что в Китай генерал Игнатьев отправился «налегке», без щедрого подарка в 10 тысяч ружей. В пути его нагнала депеша из столицы — МИД Российской империи предписывал ему «способствовать нашим пограничным интересам», то есть попробовать уговорить китайцев пойти на уступки в Приамурье и согласиться с договором, который они сами же подписали год назад.
Впрочем, в Петербурге и не надеялись, что молодой дипломат добьётся успеха — он должен был лишь не давать Пекину «забыть» о нерешённом пограничном вопросе. Как в те дни говорил сам царь, обращаясь к министру иностранных дел Горчакову: «Ничего хорошего в этом деле уже не предвижу».
Ссылка
Современный "поворот на Восток" это попытка новой России решить те вопросы развития дальневосточной политики, которые были поставлены перед Российской империей в середине-конце 19-го века и, которые не были решены ни царским правительством, ни СССР..
Для Китая, точнее маньчжурской империи Цин, тогда всё ещё продолжалось Средневековье — железные дороги и телеграф казались пекинским чиновникам чем-то фантастическим и не очень нужным. Но рассказы о недавней войне русских с англичанами и французами за бесконечно далёкий Крым их интересовали — Поднебесная уже несколько лет сама находилась в состоянии вялотекущей войны с Британией и Францией. Китайцы, хотя уже и испытали на себе силу европейского оружия, всё ещё искренне считали всех европейцев — что русских, что англичан — грубыми и нецивилизованными «варварами».
К тому времени бесплодные русско-китайские переговоры в Пекине длились уже полгода. Россия и Китай пытались договориться о судьбе земель, лежащих к югу от устья Амура, между рекой Уссури и Японским морем — о том, что мы сегодня именуем Приморским краем. Государственная принадлежность северного берега Амура была решена совсем недавно, когда генерал-губернатор Восточной Сибири Николай Муравьёв и племянник китайского императора в мае 1858 года на берегу Амура в городке Айгунь подписалидоговор о признании северного Приамурья частью российских владений. При этом земли между впадающей в Амур рекой Уссури и морем — будущее Приморье — объявлялись общим владением Китая и России, «впредь до определения по сим местам границы между двумя государствами».
Вот с этим «определением» и возникли проблемы. Чиновники китайского императора очень не хотели идти на дальнейшие уступки русским соседям. К январю 1860 года царский посол Николай Игнатьев уже седьмой месяц вёл в Пекине длинные, нудные и абсолютно бесплодные переговоры.
Со стороны могло показаться, что русский посол, которому в том январе исполнялось всего 28 лет, не слишком подходил для таких переговоров. Перед церемонными китайскими чиновниками, отягощёнными сединами и конфуцианской мудростью, сидел типичный представитель европейской «золотой молодёжи» — нетерпеливый и, как порой казалось китайцам, хамоватый. Потомок старинного боярского рода, крестник самого царя Александра II и сын действующего губернатора Петербурга, получивший генеральский чин, едва выйдя из мальчишеского возраста, и приехавший в Пекин из Парижа и Лондона после вольготной жизни юного аристократа.
Но внешность на этот раз обманывала даже хитрую Азию — молодой посол Николай Павлович Игнатьев был умелым дипломатом и опытным разведчиком.
Формально всё было именно так — посол Игнатьев, действительно, был органической частью «высшего света» имперского Петербурга. Род его отца прослеживался до XIII века, а мать была наследницей внушительного состояния фабрикантов Мальцовых, «стекольных королей» России, некогда основавших знаменитый город Гусь-Хрустальный.
Отец Николая Игнатьева, ветеран войн с Наполеоном, в день выступления декабристов оказался первым, кто привёл свою роту солдат к Зимнему дворцу на защиту царя Николая I, после чего карьера верного монархии офицера резко пошла в гору. Крёстным отцом его старшего сына, Николая, стал наследник престола, будущий император Александр II. Хорошо знакомый с царями мальчик с отличием окончил Пажеский корпус, самое аристократической учебное заведение Российской империи, и юным офицером успел поучаствовать в Крымской войне.
Сразу по окончании той войны император Александр II подарил своему 24-летнему крестнику чин полковника и назначил его «военным агентом» в Лондон — в XIX веке так именовали ту должность, которую сейчас называют «военный атташе». Британская империя тогда была самым богатым и могущественным государством на планете, раскинувшим свои колониальные владения на пяти континентах. В то время отношения царской России и Британии напоминали современные отношения СССР с США — затянувшееся соперничество в стиле «холодной войны» (тогда это называли «Большая Игра») при внешнем сохранении дипломатического этикета.
Таким образом молодой военный атташе России оказался в эпицентре «Большой игры» или «холодной войны» XIX столетия. Внешне он вёл насыщенную жизнь юного аристократа. Участвовал в придворных балах и прочих светских развлечениях, тесно общаясь с «верхами» всей Западной Европы. Был лично представлен британской королеве Виктории и французскому императору Наполеону III.
Однако, в перерывах между балами и скачками, Николай Игнатьев наладил активный сбор разведывательной информации. Даже слишком активный: в 1857 году он украл у англичан образец новейшего унитарного патрона для винтовки. На тот момент это была самая передовая и сложная разработка для вооружения сухопутных войск.
Атташе поступил как настоящий шпион: вынес патрон из Лондонского арсенала прямо в рукаве своего полковничьего мундира.
Англичане Игнатьева за руку не поймали, но намекнули, что юный атташе слишком активен. Царь, соблюдая дипломатический политес, отозвал своего крестника в Петербург. Да и самому Игнатьеву явно наскучил «мрачный, туманный и душный» Лондон, как он характеризовал этот город в письмах к родным, противопоставляя британской столице понравившийся ему «постоянно весёлый Париж».
В России Николай Игнатьев произвёл на царя впечатление своими аналитическими докладами об азиатской политике Британской империи, которая тогда завоевала всю современную Индию с Пакистаном и начала колониальные походы в Иран и Афганистан. Российскую империю беспокоила возможность проникновения Британской империи в Среднюю Азию, вплотную к русским границам. И Александр II весной 1858 года направил полковника Игнатьева главой посольства в Хивинское ханство и Бухарский эмират.
Весной 1858 года на 559 верблюдах посол Игнатьев со свитой отправился из Оренбурга через степи и пустыни, мимо Аральского моря, к реке Амударье. В то время такое путешествие само по себе было трудным и опасным мероприятием, но оказалось, что 26-летний полковник с походом в диких степях справляется не хуже, чем со светской жизнью в европейских столицах.
Центр Азии тогда жил ещё в полном средневековье с процветающей работорговлей. В Хивинском ханстве из 500 тысяч населения 200 тысяч были рабами. Как писал один из участников того посольства: «У среднеазиатских владетелей отсутствует понятие о международном праве, у них игра в жизнь и смерть человека есть не более, как шутка». Николаю Игнатьеву пришлось испытать все эти «шутки» на себе.
В ходе сложных переговоров, хивинский хан, желая запугать русского посланника, во время очередной встречи с ним посадил на кол двух рабов и попросил посла быть сговорчивее, чтобы тоже не познакомиться с колом. Полковник Игнатьев мужества не потерял и спокойно ответил средневековому тирану: «У русского царя полковников много и пропажа одного не произведёт беды». Хивинский хан понял намёк («много полковников» — большая армия) и больше так не «шутил». С эмиром соседней Бухары посол Игнатьев установил более дружеские отношения — эмир даже согласился из уважения к послу вести переговоры, сидя на европейском стуле, а не традиционно на ковре.
В Хиве и Бухаре полковнику Игнатьеву удалось договориться о противодействии британцам, о привилегиях русским купцам и о процедуре освобождения из рабства подданных Российской империи. На многостраничном отчёте Игнатьева император Александр II оставил такую резолюцию о работе посла: «Он действовал умно и ловко и достиг большего, чем мы могли ожидать».
Домой молодой посол возвращался, сидя верхом на слоне, которого бухарский эмир подарил русскому царю. На северном берегу Арала полковника Игнатьева встретил гонца с царским приказом: оставить посольский караван и изо всех сил срочно спешить в Россию. Севернее Аральского моря уже начиналась зима, и Николай Игнатьев едва не погиб в снежном буране посреди голых степей, обморозив лицо и руки.
Чудом он добрался до Оренбурга, где его уже считали погибшим. Здесь Игнатьев узнал о присвоении ему звания генерал-майора и о своей новой особо важной и секретной миссии в Китай.
Изначально 27-летний генерал не планировался послом в Китай и не должен был вести важные переговоры. Его задача была другой — чисто военной. Он назначался главой группы военных советников, которые вместе с новыми ружьями отправлялись в Китай, чтобы учить тамошних солдат современной войне.
В Петербурге тогда очень опасались, что англичане и французы, всего три года назад успешно воевавшие против России, пользуясь превосходством европейского оружия, смогут подчинить и Китай.
Поэтому Александр II решил продолжить «Большую игру» (или «холодную войну») и на дальневосточных просторах Поднебесной. Уже опытного Николая Игнатьева он счёл идеальной кандидатурой для, как выразился сам царь, «трудного и щекотливого дела» в Китае.
Ранней весной 1859 года Игнатьев, во главе огромного обоза из 380 саней с 10 тысячами новых нарезных ружей и массой других военных припасов, тронулся от Урала к границам Китая. С огромным трудом преодолевая бездорожье и распутицу он прошёл три с половиной тысячи вёрст до Иркутска, прибыв в «столицу» Восточно-Сибирского генерал-губернаторства 16 апреля 1859 года в два часа ночи.
Здесь Николай Игнатьев провёл неделю, обсуждая с генерал-губернатором Муравьёвым-Амурским ситуацию в Китае. Именно Муравьёв рассказал посланцу в Пекин, что китайские власти отказываются ратифицировать подписанный в прошлом 1858 году пограничный договор и категорически не хотят согласовывать размежевание владений южнее Амура. Муравьёв высказался и против попыток оснащать китайцев современным оружием.
«Не понимаю русских людей, которые желают всему учить и вооружать японцев и китайцев. Выучат их и без нас, а нам лучше самим учиться, чтобы не отстать…» — говорил он Игнатьеву и позднее эти же слова повторил в донесении в Петербург.
Генерал Игнатьев согласился, что в таких условиях совершенно незачем дарить Пекину самое современное оружие, тем более, что русские солдаты на дальневосточных рубежах всё ещё пользуются старыми гладкоствольными ружьями. С большим трудом привезённые новые винтовки оставили для вооружения «сибирских линейных батальонов» русской армии.
Так что в Китай генерал Игнатьев отправился «налегке», без щедрого подарка в 10 тысяч ружей. В пути его нагнала депеша из столицы — МИД Российской империи предписывал ему «способствовать нашим пограничным интересам», то есть попробовать уговорить китайцев пойти на уступки в Приамурье и согласиться с договором, который они сами же подписали год назад.
Впрочем, в Петербурге и не надеялись, что молодой дипломат добьётся успеха — он должен был лишь не давать Пекину «забыть» о нерешённом пограничном вопросе. Как в те дни говорил сам царь, обращаясь к министру иностранных дел Горчакову: «Ничего хорошего в этом деле уже не предвижу».
Скрытый текст
Ссылка
Современный "поворот на Восток" это попытка новой России решить те вопросы развития дальневосточной политики, которые были поставлены перед Российской империей в середине-конце 19-го века и, которые не были решены ни царским правительством, ни СССР..
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Гибель постмодернизма: фальшивые новости и будущее Запада/ Текст интересный, но к спецслужбам не имеет никакого отношения..
Дискуссия 195 0
Резюме: Народные массы перестали быть покорными, не хотят быть ведомыми постмодернистским образом. Элита же отказывается принимать это. Поэтому она провозгласила, что на смену западному постмодернизму приходит российский вариант с более изощренными методами.Дискуссия 195 0
Политики порой допускают удивительные заявления, не отдавая себе в этом отчета. Возьмем президента Франции Эммануэля Макрона. В мае 2017 г. в ходе его совместной пресс-конференции с Путиным российский корреспондент спросил французского лидера об отношении к журналистам и дискриминации представителей Sputnik and Russia Today. Макрон обвинения отверг. Он заявил, что у него «прекрасные отношения со всеми иностранными журналистами – если они, конечно, являются журналистами». Они, мол, должны доносить до своих читателей и зрителей правдивую информацию, а не фейк – ложь, которая выглядит правдоподобной.
Макрон намекал на то, что защищает традиции французского Просвещения. Единственное отличие в том, что великие умы той эпохи боролись с предрассудками и суевериями, а нынешние их наследники – с циничным, релятивистским потоком лжи, фейковых новостей, «постправды». В присутствии своего российского гостя Макрон открыто заявил, что именно Россия производит этот поток релятивистской лжи, чуждый западной традиции вообще и французской в частности.
Макрон и философы
Cлучись французским интеллектуалам недавнего прошлого присутствовать при выступлении президента, их реакция была бы весьма резкой. Слушая, как Макрон говорит, что «правда» должна превалировать над «неправдой/фейковыми новостями», Жак Деррида заметил бы с саркастической улыбкой, что «правда» – это «текст», который любой может «деконструировать» по собственному усмотрению. Жан Бодрийяр полностью согласился бы и язвительно добавил, что «правда» абсолютно бессмысленна, поскольку то, что наивные люди называют «правдой», является лишь комбинацией знаков и символов; реальность/«правда» виртуальна и относительна. Жак Лакан с манускриптом «Фаллос как определитель» в руках – по-прежнему считая одну из своих ранних работ значимой, он хотел вручить ее президенту или его супруге с дарственной надписью – был бы удивлен, что президент игнорирует сексуальность в своем определении «правды».
О сексуальности знают все образованные или даже не очень образованные французы. Неудивительно, заметил бы Лакан, что работы маркиза де Сада воспринимаются как великий вклад во французскую и мировую культуру. Он также мог бы добавить, что некоторые работы де Сада, включая «Философию в будуаре», совершенно напрасно – то есть ложно – считаются порнографическими. На самом деле это воплощение сексуального и подчеркнуто социального освобождения вольнолюбивого либидо, противостоящего сексуально-политическому деспотизму Старого порядка дореволюционной Франции. Следовательно, освобождение маркиза де Сада из Бастилии можно считать началом Французской революции, в результате которой либидо взяло верх над деспотическим суперэго. Неудивительно, что, несмотря на серьезные проблемы с бюджетом, Франция за огромные деньги приобрела оригиналы текстов де Сада, написанные им во время заточения. Эротика/секс – не просто важный компонент реальности/«правды», они по определению относительны, и он, Лакан, не понимает, почему этого не осознает президент.
Стоящий рядом Мишель Фуко, потирая лысину, саркастически заметил бы, что «правда» тесно связана с властью: те, кто контролируют «правду», контролируют власть, а те, кто контролируют власть, контролируют «правду». Луи Альтюссер, по такому случаю выпущенный из психушки (куда был помещен после убийства супруги), добавил бы, что власть тоже абстрактна, а знание/«правда» зависит от класса: как писал Маркс, у угнетенных своя «правда», которая кардинально отличается от «правды» элиты. Альтюссер посоветовал бы президенту почитать Антонио Грамши, чтобы понять: сама идея абстрактной «правды» есть то, как элита управляет беспомощными массами. Эмигранты из Болгарии Юлия Кристева и Цветан Тодоров, стремясь следовать мейнстриму принявшего их государства, полностью поддержали бы французских светил.
Экспертное сообщество единодушно окрестило бы Макрона тупицей, возможно даже опасным обскурантистом, которого нужно отстранить от власти, чтобы не навредить репутации страны. Идею с радостью восприняли бы по другую сторону Атлантики, особенно на факультетах феминологии, гендерных и «негритянских»/этнических исследований, подчеркнув, что «правда» очевидно имеет гендерный и расовый аспекты, которые важнее классовой и социальной принадлежности. Там не преминули бы отметить, что белые мужчины всегда будут находиться в привилегированном положении, в то время как женщины и чернокожие/латиноамериканцы всегда будут подвергаться дискриминации и насилию. Указали бы, что идея «правды» и принципы Просвещения не просто устарели, но стали реакционными. Напомнили бы, что Просвещение в США оправдывало рабство и фаллократию, когда женщинам отводилась лишь роль «сексуального объекта» и «машины для производства детей».
Феминологов и этнографов скорее всего поддержали бы известные американские постмодернисты, включая Сьюзен Зонтаг. Все сошлись бы на том, что Макрон – мракобес, которого нужно немедленно отправить в отставку, а все дискуссии о важности абстрактной «правды» и традициях Просвещения должны быть прекращены…
Однако сегодня заявление Макрона не вызвало осуждения ни во Франции, ни в Европе в целом. Более того, защита Просвещения и «правды» как абстрактной категории, а не релятивистского конструкта стала модной в Соединенных Штатах. Там даже зазвучала критика постмодернизма.
Скрытый текст
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Дочь рассказала подлинную историю разведчика, ставшего прообразом героя романа Хемингуэя
Кто стал тайным вдохновителем писателя
Есть люди-камни, а есть, как разведчик Кирилл Орловский, люди-глыбы. Они не дают трещин, не чувствуют страха и боли, способны проломить целую систему. Это Орловский был прототипом героя романа Хемингуэя «По ком звонит колокол». Это об Орловском снят нашумевший в советские годы фильм «Председатель».
Но ни роман Хемингуэя, ни снятый по сценарию писателя Юрия Нагибина фильм не могли претендовать на абсолютную достоверность. В них о многом умалчивается. К примеру, как разведчику ампутировали руки (отпилили обычной ножовкой, а обезболивающим был стакан самогона) или что именно было в бизнес-плане, который он представил Сталину (чтобы сделать из родного колхоза первый в СССР колхоз-миллионер).
Каким Кирилл Орловский был на самом деле, накануне 95-летия Службы внешней разведки (которое отмечается 20 декабря) спецкору «МК» рассказали дочь Орловского и архивы СВР и белорусского КГБ.
Архивы белорусского КГБ сегодня хранят все тайны о разведдеятельности легендарного диверсанта.
Как Буденный спас героя Хемингуэя
«Сегодня — только один из многих, многих дней, которые еще впереди. Но, может быть, все эти будущие дни зависят от того, что ты сделаешь сегодня» — это фраза из романа Хемингуэя «По ком звонит колокол». Говорят, она принадлежит Кириллу Орловскому. С Хемингуэем он познакомился в Испании — они остановились по случайному совпадению в одной мадридской гостинице и часто проводили вечера за беседами.
До этого Орловский уже пережил столько, что хватило бы не на одну книгу. Ему было о чем поведать Хемингуэю. Эти даты — словно мазки на полотне его жизни.
...1895 год. Деревня Мышковичи Могилевской области. Здесь в обычной крестьянской семье родился мальчик Кирилл.
...1915 год. Первая мировая война. Орловский назначен командиром саперного взвода в царской армии.
...1918 год. Орловский создает партизанский отряд, действовавший против немецких войск. Одновременно воюет на Западном фронте против белополяков.
...1919 год. По линии разведки Орловский руководит сразу несколькими партизанскими отрядами, теперь уже действовавшими против жандармов и помещиков.
...С 1930 по 1937 год. Разведка и контрразведка. Работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно–партизанских кадров на случай войны с немецко–фашистскими захватчиками в Белоруссии.
Орловскому дали оперативный псевдоним Старик. В архивах сохранилось не так много документальных доказательств того, чем именно занимался в эти 8 лет разведчик. Герой Хемингуэя спросит будто бы у самого Орловского:
«— Тебе случалось убивать?
— Да. Несколько раз. Но без всякой охоты. По-моему, людей убивать грех. Даже если это фашисты, которых мы должны убивать... Я против того, чтоб убивать людей. Я бы не стал убивать ни помещика, ни другого какого хозяина. Я бы только заставил их всю жизнь изо дня в день работать так, как мы работаем в поле или в горах, на порубке леса. Чтобы они узнали, для чего рожден человек. Пусть спят, как мы спим. Пусть едят то, что мы едим. А самое главное — пусть работают. Это им будет наука».
Кирилл Орловский стал первым разведчиком, удостоенным звания Героя Советского Союза и Героя Социалистического Труда.
Скрытый текст
Ссылка
Москва, Кремль, товарищу Сталину.
От Героя Советского Союза
подполковника государственной безопасности
Орловского Кирилла Прокофьевича.
Заявление.
Дорогой товарищ Сталин!
Разрешите на несколько минут задержать Ваше внимание, высказать Вам свои мысли, чувства и стремления.
Родился я в 1895 году в дер. Мышковичи Кировского района Могилевской области в семье крестьянина-середняка.
До 1915 года работал и учился на своем сельском хозяйстве, в деревне Мышковичи.
С 1915 — 1918 г. служил в царской армии в качестве командира саперного взвода.
С 1918 по 1925 год работал в тылу немецких оккупантов, белополяков и белолитовцев в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп. Одновременно четыре месяца воевал на Западном фронте против белополяков, два месяца — против войск генерала Юденича и восемь месяцев учился в Москве на 1-х Московских пехотных курсах командного состава.
С 1925 по 1930 год учился в Москве в Комвузе народов Запада.
С 1930 по 1936 г. работал в спецгруппе НКВД СССР по подбору и подготовке диверсионно-партизанских кадров на случай войны с немецко-фашистскими захватчиками в Белоруссии.
1936 год работал на строительстве канала Москва-Волга в качестве начальника стройучастка.
Весь 1937 год был в командировке в Испании, где воевал в тылу фашистских войск в качестве командира диверсионно-партизанской группы.
1939 — 1940 годы работал и учился в Чкаловском сельхозинституте.
1941 год находился в спецкомандировке в Западном Китае, откуда по личной просьбе был отозван и направлен в глубокий тыл немецких захватчиков в качестве командира разведывательно-диверсионной группы.
Таким образом, с 1918 по 1943 год мне посчастливилось 8 лет работать в тылу врагов СССР в качестве командира партизанских отрядов и диверсионных групп, нелегально переходить линию фронта и государственную границу свыше 70 раз, выполнять правительственные задания, убивать сотни отъявленных врагов Советского Союза как в военное, так и в мирное время, за что Правительство СССР наградило меня двумя орденами Ленина, медалью «Золотая Звезда» и орденом Трудового Красного Знамени. Член ВКП(б) с 1918 года. Партийных взысканий не имею.
Скрытый текст
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Специальная фотокамера Minox. Фото с сайта www.cia.gov
Бывший полковник Главного разведывательного управления (ГРУ) Олег Пеньковский считается одним из самых известных «кротов» в истории спецслужб. Стараниями советской и западной пропаганды он был вознесен в ранг супершпиона, якобы сыгравшего ключевую роль в предотвращении третьей мировой войны. Будто бы именно информация Пеньковского помогла американцам узнать о советских ракетах на территории Кубы.
Контрразведка КГБ СССР арестовала Пеньковского 22 октября 1962 года в день апогея Карибского кризиса и начала блокады Кубы. Спустя три месяца, еще до завершения следствия по «делу Пеньковского», был смещен с поста начальника ГРУ генерал армии Иван Серов с формулировкой: «За потерю политической бдительности и недостойные поступки». Пострадал и командующий ракетными войсками и артиллерией Сухопутных войск главный маршал артиллерии Сергей Варенцов, которого сместили с должности, разжаловали до генерал-майора и лишили звания Героя Советского Союза.
Грехи Варенцова сомнения не вызывают. Пеньковский на фронте служил его адъютантом и был обязан маршалу послевоенной карьерой, в том числе службой в ГРУ. Что касается Серова, то он в своих записках отрицает какую-либо связь с Пеньковским. По его версии, Пеньковский был агентом КГБ, которого намеренно подставили западным разведслужбам для слива дезинформации, что имело чрезвычайное значение в условиях Карибского кризиса.
О двойной или тройной жизни Пеньковского написаны десятки томов. Но «дело Пеньковского» – это не только Карибский кризис, это еще и самое запутанное, самое таинственное дело в истории разведки. С тех пор прошло уже более 40 лет, но ответа на многие вопросы так и не последовало. Главной тайной остается, на кого работал Пеньковский – на англичан, американцев, на ГРУ или на КГБ СССР – и кому было выгодно это предательство?
Иван Серов утверждает, что не Западу, а Советскому Союзу. Судите сами: третья мировая война, к которой СССР готов не был, так и не началась, США сдержали слово – оставили в покое Кубу и убрали свои ракеты с территории Турции. А теперь перечислим советские «потери»: после разоблачения Пеньковского из-за кордона были отозваны три сотни разведчиков, которых он мог сдать, но при этом не произошло ни одного провала и ни один агент ГРУ или КГБ не пострадал...
ПО «СОБСТВЕННОЙ» ИНИЦИАТИВЕ
Жил-был военный разведчик Пеньковский, в прошлом лихой офицер-фронтовик, награжденный пятью боевыми орденами, окончивший Военно-дипломатическую академию, куда своего адъютанта пристроил будущий главный маршал артиллерии Варенцов. Но уже после первой загранкомандировки в Турцию Пеньковского «за бездарность» увольняют из армии. Однако по протекции Варенцова вскоре восстанавливают и направляют под «крышу» в Госкомитет по науке и технике. Именно в это время «обиженный» Пеньковский якобы решает «пожертвовать собой во имя спасения человечества» и по собственной инициативе предлагает свои услуги поочередно американцам и англичанам.
12 августа 1960 года на Красной площади он подходит к двум студентам из США и просит их передать в ЦРУ некое предложение о «техническом сотрудничестве». Но за океаном такую инициативу сочли провокацией КГБ. Однако Пеньковский не успокаивается и предпринимает еще несколько попыток, пока ему не подвернулся английский коммерсант Гревилл Винн, давно сотрудничавший с разведкой МИ-6. С этого момента Пеньковский начинает работать и на англичан, и на американцев.
Западные историки спецслужб уверяют, что Пеньковским при этом двигали высокие и благородные идеалы гуманизма. И сами же признают, что этот «гуманист» на полном серьезе предлагал установить миниатюрные боезаряды в крупнейших городах СССР, чтобы в час икс привести их в действие. Бывший руководящий сотрудник оперативного директората ЦРУ Д.Л. Харт дословно цитирует «доктрину» полковника Пеньковского: «3а две минуты до начала операции все основные «мишени», такие как здания Генштаба, КГБ, ЦК КПСС, должны быть уничтожены не бомбардировщиками, а зарядами, заранее размещенными внутри зданий, в магазинах, жилых домах». Действительно, гуманист…
Так какие же секреты в действительности передал Пеньковский разведкам США и Англии? Достоверного ответа не найти. А версий тьма. Самая расхожая: Пеньковский сообщил американцам, что Советский Союз размещает на Кубе ракеты, нацеленные на США. На этот счет есть большие сомнения. Начнем с того, что Пеньковский попросту не был допущен к столь секретной информации. Об операции под кодовым названием «Анадырь» знали считаные единицы. Еще об одной «заслуге» Пеньковского рассказал глава английской разведки МИ-6 Дик Уайт. По его версии, якобы благодаря полученным от Пеньковского разведданным было принято решение, что США не следует наносить упреждающий удар по Советскому Союзу, поскольку ядерная мощь СССР слишком преувеличена. Но что, спрашивается, нового мог сообщить Пеньковский американцам, если начиная с 1950 года самолеты-разведчики ВВС США совершили более 30 безнаказанных полетов над советской территорией и сфотографировали большинство ракетных полигонов, баз ПВО, в том числе стратегическую авиабазу в Энгельсе и базы атомных подлодок?
Идем дальше. Хорошо, Пеньковский передал на Запад пять с половиной тысяч переснятых на пленку секретных документов. Объем действительно гигантский, но что за этим последовало? Как уже говорилось, ни один агент не пострадал, ни один нелегал не «засветился», никого из разведчиков не выдворили и не арестовали. А вот когда в 1971 году сотрудник КГБ Олег Лялин отказался возвращаться в СССР, эффект был совершенно другим. Из Англии были выдворены 135 советских дипломатов и работников загранучреждений. Есть разница, и какая!
ЧЕМОДАННАЯ ВЕРСИЯ
Еще одна таинственная, не разгаданная до сих пор страница шпионского ребуса – история разоблачения Пеньковского. Известно, что под колпак контрразведки Пеньковский попал совершенно случайно: сотрудников наружного наблюдения вывела на Пеньковского его связная – жена английского резидента Аннет Чизхолм. В это время ЦРУ и МИ-6 на случай провала своего ценного агента продолжают разрабатывать план побега Пеньковского. Ему присылают комплект фальшивых документов, причем контрразведка КГБ, используя оперативную технику, фиксирует шпиона, когда он у себя на квартире рассматривает новый паспорт.
Когда становится ясно, что за границу Пеньковского не выпустят, возникают новые идеи: связной английской разведки МИ-6 Гревилл Винн доставил в Москву, якобы на выставку, автофургон с закамуфлированным внутри тайником, куда должны были спрятать Пеньковского, чтобы тайно вывезти из Москвы в Англию.
 |
| Документы «агента мечты». Фото с сайта www.cia.gov |
Скрытый текст
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Задержаны члены группы, организовывавшей масштабные каналы нелегальной миграции из Центральной Азии, сообщили в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ.
«Обнаружены и изъяты поддельные печати и штампы, дата-штампы о пересечении госграницы, поддельные бланки миграционных карт, оригиналы и копии документов иностранных граждан», - передает ТАСС содержание сообщения ЦОС ФСБ.
Кроме того, на изъятых у подозреваемых компьютерах и магнитных носителях содержались базы данных, учетная и архивная документация.
Всего были задержаны 12 человек. Им предъявлены обвинения по статье «Организация незаконной миграции».
Напомним, в ноябре глава МВД Владимир Колокольцев рассказал, что с начала 2017 года полицейскими были выявлены более 16 млн правонарушений в миграционной сфере, а также было вынесено более 4 тыс. решений о выдворении иностранных граждан.
Ссылка
«Обнаружены и изъяты поддельные печати и штампы, дата-штампы о пересечении госграницы, поддельные бланки миграционных карт, оригиналы и копии документов иностранных граждан», - передает ТАСС содержание сообщения ЦОС ФСБ.
Кроме того, на изъятых у подозреваемых компьютерах и магнитных носителях содержались базы данных, учетная и архивная документация.
Всего были задержаны 12 человек. Им предъявлены обвинения по статье «Организация незаконной миграции».
Напомним, в ноябре глава МВД Владимир Колокольцев рассказал, что с начала 2017 года полицейскими были выявлены более 16 млн правонарушений в миграционной сфере, а также было вынесено более 4 тыс. решений о выдворении иностранных граждан.
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
На юго-западе Москвы из телефонной канализации военной части ФСБ неизвестные похитили кабель линии спецсвязи, заведено уголовное дело, сообщил источник в правоохранительных органах.
Отмечается, что в МВД обратился представитель военной части ФСБ, который заявил, что на юго-западе российской столицы неизвестные похитили кабель спецсвязи, стоимость которого составляет 360 тыс. рублей, передает РИА «Новости».
Заведено дело по статье УК «кража».
Ссылка
Отмечается, что в МВД обратился представитель военной части ФСБ, который заявил, что на юго-западе российской столицы неизвестные похитили кабель спецсвязи, стоимость которого составляет 360 тыс. рублей, передает РИА «Новости».
Заведено дело по статье УК «кража».
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Спецслужбы США платили за «содействие» сотруднику КГБ Юрию Носенко, который в 1960-х годах бежал в Соединенные Штаты, говорится в документах ЦРУ, опубликованных по делу об убийстве 35-го американского президента Джона Кеннеди.
В расписке, которую в 1973 году подписали Носенко и представитель ЦРУ, говорится, что экс-гражданин СССР и сотрудник КГБ сперва «начал сотрудничать» с американскими властями, а после «перешел на сторону США». Ему «были обещаны определенные денежные суммы за его содействие» и предательство, передает ТАСС.
Носенко еще до перехода на сторону США обещали 15 тыс. долларов, но получил он только 2 тысячи. К меморандуму прилагается копия банковского чека на оставшиеся 13 тыс. долларов, что не означает прекращения ЦРУ работы с Носенко и после 1973 года.
Разведка долго не доверяла перебежчику, его держали под стражей, но с начала 1970-х он начал работать консультантом ЦРУ.
В июле Нацархив США опубликовал 3,8 тыс. ранее засекреченных документов об убийстве американского президента Джона Кеннеди, а также аудиозаписи беседы со сбежавшим в США в 1964 году бывшим агентом КГБ Юрием Носенко.
Юрий Носенко, скончавшийся в возрасте 79 лет в США в 2008 году, был сотрудником Второго главного управления КГБ СССР, а с 1962 года стал добровольным агентом ЦРУ. Вел дело Ли Харви Освальда, которого считают убийцей Кенеди, в 1959-1962 годах, когда Освальд жил в СССР.
Ссылка
В расписке, которую в 1973 году подписали Носенко и представитель ЦРУ, говорится, что экс-гражданин СССР и сотрудник КГБ сперва «начал сотрудничать» с американскими властями, а после «перешел на сторону США». Ему «были обещаны определенные денежные суммы за его содействие» и предательство, передает ТАСС.
Носенко еще до перехода на сторону США обещали 15 тыс. долларов, но получил он только 2 тысячи. К меморандуму прилагается копия банковского чека на оставшиеся 13 тыс. долларов, что не означает прекращения ЦРУ работы с Носенко и после 1973 года.
Разведка долго не доверяла перебежчику, его держали под стражей, но с начала 1970-х он начал работать консультантом ЦРУ.
В июле Нацархив США опубликовал 3,8 тыс. ранее засекреченных документов об убийстве американского президента Джона Кеннеди, а также аудиозаписи беседы со сбежавшим в США в 1964 году бывшим агентом КГБ Юрием Носенко.
Юрий Носенко, скончавшийся в возрасте 79 лет в США в 2008 году, был сотрудником Второго главного управления КГБ СССР, а с 1962 года стал добровольным агентом ЦРУ. Вел дело Ли Харви Освальда, которого считают убийцей Кенеди, в 1959-1962 годах, когда Освальд жил в СССР.
Ссылка
Отредактировано: Vediki977 - 18 ноя 2017 15:55:31
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил о том, что поступило 60 ложных звонков о взрывных устройствах на пути кортежа Владимира Путина
Как сообщил журналистам Песков, в пятницу телефонные террористы совершили 60 звонков, сообщив о 50 взрывных устройствах на пути кортежа президента России в Санкт-Петербурге, сообщает агентство ТАСС.
По словам пресс-секретаря главы государства, звонки касались и взрывных устройств на объектах по соседству с теми местами, которые должен был посетить Путин. Песков подчеркнул, что ни одна угроза не подтвердилась.
Песков рассказал, что в сложившихся условиях служба безопасности делала все, что можно делать в этой ситуации, не доставляя при этом излишнего дискомфорта.
Пресс-секретарь главы государства подчеркнул, что звонки совершались из-за рубежа. «Рано или поздно, конечно, их найдут», — цитирует его агентство «РИА Новости».
Волна анонимных сообщений о минировании зданий прокатилась по России с 10 сентября. В результате были эвакуированы сотни общественных и административных зданий. Ни одно из сообщений об угрозах взрывов не подтвердилось. ФСБ возбудила уголовное дело по ст. 207 УК РФ (телефонный терроризм).
В начале октября глава ведомства Александр Бортников сообщал, что сотрудники спецслужбы установили четверых подозреваемых в распространении ложных сообщений о минировании. По его словам, это четверо россиян, которые находятся за границей. По данным замглавы московского управления ФСБ Андрея Яценко, телефонные террористы нанесли столице ущерб на сумму около 150 млн руб.
Ссылка
Как сообщил журналистам Песков, в пятницу телефонные террористы совершили 60 звонков, сообщив о 50 взрывных устройствах на пути кортежа президента России в Санкт-Петербурге, сообщает агентство ТАСС.
По словам пресс-секретаря главы государства, звонки касались и взрывных устройств на объектах по соседству с теми местами, которые должен был посетить Путин. Песков подчеркнул, что ни одна угроза не подтвердилась.
Песков рассказал, что в сложившихся условиях служба безопасности делала все, что можно делать в этой ситуации, не доставляя при этом излишнего дискомфорта.
Пресс-секретарь главы государства подчеркнул, что звонки совершались из-за рубежа. «Рано или поздно, конечно, их найдут», — цитирует его агентство «РИА Новости».
Волна анонимных сообщений о минировании зданий прокатилась по России с 10 сентября. В результате были эвакуированы сотни общественных и административных зданий. Ни одно из сообщений об угрозах взрывов не подтвердилось. ФСБ возбудила уголовное дело по ст. 207 УК РФ (телефонный терроризм).
В начале октября глава ведомства Александр Бортников сообщал, что сотрудники спецслужбы установили четверых подозреваемых в распространении ложных сообщений о минировании. По его словам, это четверо россиян, которые находятся за границей. По данным замглавы московского управления ФСБ Андрея Яценко, телефонные террористы нанесли столице ущерб на сумму около 150 млн руб.
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
ФСБ создала базу данных с информацией об иностранных боевиках, сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров.
«Наша Федеральная служба безопасности создала базу данных, в которую включаются сведения об иностранных террористах», - сообщил он, передает ТАСС.
Лавров также отметил, что Москва призывает не использовать террористов в Сирии как попутчиков для достижения сиюминутных целей.
«Азербайджан и Россия выступают за то, чтобы борьба с терроризмом велась без двойных стандартов, чтобы никто не пытался, как мы сейчас наблюдаем в Сирии, использовать террористов в качестве попутчиков для каких-то сиюминутных целей», - подчеркнул он...
Ссылка
«Наша Федеральная служба безопасности создала базу данных, в которую включаются сведения об иностранных террористах», - сообщил он, передает ТАСС.
Лавров также отметил, что Москва призывает не использовать террористов в Сирии как попутчиков для достижения сиюминутных целей.
«Азербайджан и Россия выступают за то, чтобы борьба с терроризмом велась без двойных стандартов, чтобы никто не пытался, как мы сейчас наблюдаем в Сирии, использовать террористов в качестве попутчиков для каких-то сиюминутных целей», - подчеркнул он...
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Комитет госбезопасности Белоруссии сообщил детали дела в отношении украинского журналиста Павла Шаройко, который оказался шпионом, действовавшим по указанию министерства обороны Украины.
Отмечается, что Шаройко - кадровый сотрудник главного управления разведки министерства обороны Украины. Он имел опыт работы руководителем пресс-службы главного управления разведки минобороны Украины, должность корреспондента получил для прикрытия, сообщается на сайте КГБ Белоруссии.
В отношении Шаройко возбуждено уголовное дело по статье «шпионаж». Он находится под стражей.
«Получены убедительные доказательства его противоправной деятельности, наносящей вред национальной безопасности республики Белоруссия. Во время обыска у задержанного обнаружены копии разведывательных донесений, направленных им ранее в центр», - сообщили в КГБ.
Сам Шаройко также признал, что является сотрудником кадрового аппарата военной разведки Украины. Он раскрыл и свое звание - полковник. Подтвердил и то, что координацию его деятельности осуществлял сотрудник главного управления разведки министерства обороны Украины Игорь Скворцов, который работал под прикрытием в качестве советника украинского посольства.
При этом сведения о задержании Шаройко сразу были переданы послу Украины в Минске, была достигнута договоренность факты не предавать огласке.
Задержан также и гражданин Белоруссии, который работал в интересах Украины. Он уже признал вину, заявил, что собирал информацию за денежное вознаграждение. В его отношении возбудили дело по статье «измена государству».
Ранее в понедельник сообщалось, что советник украинского посольства в Минске Игорь Скворцов объявлен персоной нон грата в Белоруссии за «несовместимую с дипломатическим статусом деятельность» в связи с делом украинского журналиста Павла Шаройко, которого обвинили в создании агентурной сети.
Задержание Шаройко произошло 25 октября. Сообщалось, что Шаройко давал своим агентам задания «по сбору сведений разведывательного характера в военно-политической сфере».
Ссылка
Отмечается, что Шаройко - кадровый сотрудник главного управления разведки министерства обороны Украины. Он имел опыт работы руководителем пресс-службы главного управления разведки минобороны Украины, должность корреспондента получил для прикрытия, сообщается на сайте КГБ Белоруссии.
В отношении Шаройко возбуждено уголовное дело по статье «шпионаж». Он находится под стражей.
«Получены убедительные доказательства его противоправной деятельности, наносящей вред национальной безопасности республики Белоруссия. Во время обыска у задержанного обнаружены копии разведывательных донесений, направленных им ранее в центр», - сообщили в КГБ.
Сам Шаройко также признал, что является сотрудником кадрового аппарата военной разведки Украины. Он раскрыл и свое звание - полковник. Подтвердил и то, что координацию его деятельности осуществлял сотрудник главного управления разведки министерства обороны Украины Игорь Скворцов, который работал под прикрытием в качестве советника украинского посольства.
При этом сведения о задержании Шаройко сразу были переданы послу Украины в Минске, была достигнута договоренность факты не предавать огласке.
Задержан также и гражданин Белоруссии, который работал в интересах Украины. Он уже признал вину, заявил, что собирал информацию за денежное вознаграждение. В его отношении возбудили дело по статье «измена государству».
Ранее в понедельник сообщалось, что советник украинского посольства в Минске Игорь Скворцов объявлен персоной нон грата в Белоруссии за «несовместимую с дипломатическим статусом деятельность» в связи с делом украинского журналиста Павла Шаройко, которого обвинили в создании агентурной сети.
Задержание Шаройко произошло 25 октября. Сообщалось, что Шаройко давал своим агентам задания «по сбору сведений разведывательного характера в военно-политической сфере».
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Перебранка Украины и Белоруссии принимает асимметричные формы. Если из Киева на той неделе звучали упреки в предательстве и угрозы прислать диверсантов, то в Минске в ответ просто сделали достоянием гласности арест украинского журналиста, который уже месяц как сидит по подозрению в создании агентурной сети в Белоруссии. Что стоит за этим шпионским скандалом?
Комитет госбезопасности Белоруссии сообщил в понедельник детали дела против арестованного ранее украинского журналиста Павла Шаройко. Отмечается, что Шаройко – кадровый сотрудник главного управления разведки минобороны Украины (ГУР), бывший руководитель пресс-службы ГУРа, а должность корреспондента получил для прикрытия, сообщает КГБ.
В отношении Шаройко возбуждено уголовное дело по статье «Шпионаж». «Получены убедительные доказательства его противоправной деятельности, наносящей вред национальной безопасности Республики Беларусь. Во время обыска у задержанного обнаружены копии разведывательных донесений, направленных им ранее в центр», – сообщил КГБ.
Сам Шаройко также признал, что остается сотрудником кадрового аппарата военной разведки. Он раскрыл и свое звание – полковник. Подтвердил и то, что координировал его деятельность сотрудник ГУРа Игорь Скворцов, который работал в Минске под прикрытием в качестве советника украинского посольства.
Репортера Украинского радио Шаройко взяли под стражу еще месяц назад – 25 октября, но известно об этом стало лишь в минувшую пятницу, о чем писала газета ВЗГЛЯД. Сообщалось, что Шаройко давал своим агентам задания «по сбору сведений разведывательного характера в военно-политической сфере».
Как заявил в понедельник представитель КГБ Дмитрий Побяржин, Шаройко «создал агентурную сеть из граждан Белоруссии, которые за денежное вознаграждение выполняли его задание по сбору сведений разведывательного характера в военно-политической сфере». В отношении Шаройко возбуждено уголовное дело по ст. 358 («Шпионаж»).
Задержан также и неназванный гражданин Белоруссии, заподозренный в работе на Киев. Он тоже признал вину, заявил, что собирал информацию за денежное вознаграждение. В отношении него возбудили дело по статье «Измена государству», сообщили в КГБ. Игорь Скворцов объявлен персоной нон грата.
Как пояснил Побяржин, еще 25 октября о материалах, подтверждающих противоправную деятельность спецслужб Украины против республики, был проинформирован посол Украины в Минске Игорь Кизим. Поначалу стороны решили не разглашать факт ареста. «С учетом характера двусторонних отношений достигнута договоренность данные факты не предавать огласке», – цитирует представителя КГБ «Интерфакс». Кизим сообщил, что к Шаройко уже пустили украинского консула.
Посол в понедельник оказался источником еще одной новости – об аресте другого украинца в Белоруссии. Им оказался директор ПАО «Завод утяжелителей» (город Константиновка Донецкой области) Александр Скиба. «По информации, которая есть у посла Украины, директору украинского завода инкриминируют дачу взятки», – цитирует Кизима белорусское издание TUT.BY
По информации украинского интернет-издания LB.ua, Скиба прибыл в командировку на Минский тракторный завод, с которым у украинского предприятия заключен договор о поставках продукции для нужд литейного производства белорусского завода. Скиба вылетел в Минск днем 15 ноября и собирался вернуться обратно в тот же день. Однако наутро Скиба позвонил жене с чужого белорусского номера и сообщил, что задержан КГБ.
Версия Киева: радиожурналисту «подсунули фальшивку»
Сам ГУР назвал не соответствующей действительности информацию КГБ. Он подтверждает, что Шаройко проходил службу в ГУР на должности начальника пресс-службы, но в 2009 году был уволен по состоянию здоровья. Затем, по версии ГУР, Шаройко работал по ранее приобретенной специальности – журналистом, в том числе и в Белоруссии. Его задержание там расценили как провокацию.
Киевский топ-пропагандист, руководитель «Информационного сопротивления» Дмитрий Тымчук утверждает , что Павлу Шаройко пытались передать документ с грифом «Секретно», который оказался подделкой. Документ составлен по итогам учений «Запад-2017». «Документ» могли создать лица, знакомые с документами белорусского Минобороны – «как агенты ФСБ, так и их приспешники в КГБ», цитирует Тымчука «24-й телеканал», цель – раскрутка конфликта между Киевом и Минском. «В результате Россия достигнет своей главной цели – содержание Белоруссии в зоне своего влияния», – отметил пропагандист.
Тымчук так и не объясняет, зачем Шаройко согласился взять документ с грифом «Секретно», посвященный маневрам России и Белоруссии, если он был не более чем журналистом, а не разведчиком.
Напомним, на прошлой неделе в Киеве разразилась истерика после отказа белорусской делегации в ООН поддержать очередной антироссийский проект резолюции Украины о правах человека в Крыму. Так, вице-спикер Верховной рады и полпред Порошенко на переговорах по Минскому процессу Ирина Геращенко расценила это как «нож в спину», а депутат Киевского горсовета Игорь Мирошниченко вообще потребовал отправить «серьезные диверсионно-разведывательные группы» в Белоруссию для проведения диверсий.
Политологи считают, что Минск решил сделать достоянием гласности историю Шаройко в качестве асимметричного ответа на серию скандальных упреков, которые посыпались на него из Киева на прошлой неделе.
«Шпионы есть везде, так что, может быть, кто-то и попался. В связи с учениями «Запад» доверие между странами пошатнулось. Вот поэтому, наверно, друг друга и перепроверяют. Возможно, это был один из эпизодов такой проверки состояния белорусской армии. Ну а белорусский КГБ считается сильным»,– напомнил газете ВЗГЛЯД руководитель Минского научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук.
«Какие-то депутаты в Киеве призывают засылать сюда диверсионные группы. Так вот, получите! Им показали, что в Белоруссии все отслеживается, спецслужбы работают эффективно. Чтобы никому и в голову даже мысль не приходила, что можно что-то такое сюда заслать. Так что элемент публичного предупреждения в этом решении присутствует», – пояснил Романчук.
«Вопросы прав человека всегда крайне политизированны, и в данном случае это использовалось против Белоруссии, что Минску и не понравилось, – сказал газете ВЗГЛЯД доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. – В ответ Минск повел себя вполне корректно с точки зрения сохранения собственной нейтральности. Призывы совершать диверсии на территории Белоруссии и заявления отдельных украинских политиков, которые Минск определил как «заявления ниже плинтуса», были явно за пределами добра и зла. При этом белорусская сторона, на мой взгляд, отреагировала вполне разумно, дав понять, что Киеву не удастся безнаказанно оскорблять Белоруссию и как-то политизировать процесс. Минск дает понять, что это неправильно и контрпродуктивно».
Политолог сомневается, что КГБ мог обвинить советника посольства в шпионаже, не имея на руках железных доказательств. Он, однако, не берется сказать, был ли и арест директора завода случайным совпадением.
«В любом случае Минск дает понять: разговаривать с ним с позиции силы никому не дано. Это, кстати, не удалось даже Евросоюзу, который ставил перед Белоруссией условия нормализации отношений из 12 пунктов, но в итоге согласился на все условия Минска. Поэтому Минск еще раз показал, что он хозяин на своей территории», – подытожил Коктыш.
Ссылка
Комитет госбезопасности Белоруссии сообщил в понедельник детали дела против арестованного ранее украинского журналиста Павла Шаройко. Отмечается, что Шаройко – кадровый сотрудник главного управления разведки минобороны Украины (ГУР), бывший руководитель пресс-службы ГУРа, а должность корреспондента получил для прикрытия, сообщает КГБ.
В отношении Шаройко возбуждено уголовное дело по статье «Шпионаж». «Получены убедительные доказательства его противоправной деятельности, наносящей вред национальной безопасности Республики Беларусь. Во время обыска у задержанного обнаружены копии разведывательных донесений, направленных им ранее в центр», – сообщил КГБ.
Сам Шаройко также признал, что остается сотрудником кадрового аппарата военной разведки. Он раскрыл и свое звание – полковник. Подтвердил и то, что координировал его деятельность сотрудник ГУРа Игорь Скворцов, который работал в Минске под прикрытием в качестве советника украинского посольства.
Репортера Украинского радио Шаройко взяли под стражу еще месяц назад – 25 октября, но известно об этом стало лишь в минувшую пятницу, о чем писала газета ВЗГЛЯД. Сообщалось, что Шаройко давал своим агентам задания «по сбору сведений разведывательного характера в военно-политической сфере».
Как заявил в понедельник представитель КГБ Дмитрий Побяржин, Шаройко «создал агентурную сеть из граждан Белоруссии, которые за денежное вознаграждение выполняли его задание по сбору сведений разведывательного характера в военно-политической сфере». В отношении Шаройко возбуждено уголовное дело по ст. 358 («Шпионаж»).
Задержан также и неназванный гражданин Белоруссии, заподозренный в работе на Киев. Он тоже признал вину, заявил, что собирал информацию за денежное вознаграждение. В отношении него возбудили дело по статье «Измена государству», сообщили в КГБ. Игорь Скворцов объявлен персоной нон грата.
Как пояснил Побяржин, еще 25 октября о материалах, подтверждающих противоправную деятельность спецслужб Украины против республики, был проинформирован посол Украины в Минске Игорь Кизим. Поначалу стороны решили не разглашать факт ареста. «С учетом характера двусторонних отношений достигнута договоренность данные факты не предавать огласке», – цитирует представителя КГБ «Интерфакс». Кизим сообщил, что к Шаройко уже пустили украинского консула.
Посол в понедельник оказался источником еще одной новости – об аресте другого украинца в Белоруссии. Им оказался директор ПАО «Завод утяжелителей» (город Константиновка Донецкой области) Александр Скиба. «По информации, которая есть у посла Украины, директору украинского завода инкриминируют дачу взятки», – цитирует Кизима белорусское издание TUT.BY
По информации украинского интернет-издания LB.ua, Скиба прибыл в командировку на Минский тракторный завод, с которым у украинского предприятия заключен договор о поставках продукции для нужд литейного производства белорусского завода. Скиба вылетел в Минск днем 15 ноября и собирался вернуться обратно в тот же день. Однако наутро Скиба позвонил жене с чужого белорусского номера и сообщил, что задержан КГБ.
Версия Киева: радиожурналисту «подсунули фальшивку»
Сам ГУР назвал не соответствующей действительности информацию КГБ. Он подтверждает, что Шаройко проходил службу в ГУР на должности начальника пресс-службы, но в 2009 году был уволен по состоянию здоровья. Затем, по версии ГУР, Шаройко работал по ранее приобретенной специальности – журналистом, в том числе и в Белоруссии. Его задержание там расценили как провокацию.
Киевский топ-пропагандист, руководитель «Информационного сопротивления» Дмитрий Тымчук утверждает , что Павлу Шаройко пытались передать документ с грифом «Секретно», который оказался подделкой. Документ составлен по итогам учений «Запад-2017». «Документ» могли создать лица, знакомые с документами белорусского Минобороны – «как агенты ФСБ, так и их приспешники в КГБ», цитирует Тымчука «24-й телеканал», цель – раскрутка конфликта между Киевом и Минском. «В результате Россия достигнет своей главной цели – содержание Белоруссии в зоне своего влияния», – отметил пропагандист.
Тымчук так и не объясняет, зачем Шаройко согласился взять документ с грифом «Секретно», посвященный маневрам России и Белоруссии, если он был не более чем журналистом, а не разведчиком.
Напомним, на прошлой неделе в Киеве разразилась истерика после отказа белорусской делегации в ООН поддержать очередной антироссийский проект резолюции Украины о правах человека в Крыму. Так, вице-спикер Верховной рады и полпред Порошенко на переговорах по Минскому процессу Ирина Геращенко расценила это как «нож в спину», а депутат Киевского горсовета Игорь Мирошниченко вообще потребовал отправить «серьезные диверсионно-разведывательные группы» в Белоруссию для проведения диверсий.
Политологи считают, что Минск решил сделать достоянием гласности историю Шаройко в качестве асимметричного ответа на серию скандальных упреков, которые посыпались на него из Киева на прошлой неделе.
«Шпионы есть везде, так что, может быть, кто-то и попался. В связи с учениями «Запад» доверие между странами пошатнулось. Вот поэтому, наверно, друг друга и перепроверяют. Возможно, это был один из эпизодов такой проверки состояния белорусской армии. Ну а белорусский КГБ считается сильным»,– напомнил газете ВЗГЛЯД руководитель Минского научно-исследовательского центра Мизеса Ярослав Романчук.
«Какие-то депутаты в Киеве призывают засылать сюда диверсионные группы. Так вот, получите! Им показали, что в Белоруссии все отслеживается, спецслужбы работают эффективно. Чтобы никому и в голову даже мысль не приходила, что можно что-то такое сюда заслать. Так что элемент публичного предупреждения в этом решении присутствует», – пояснил Романчук.
«Вопросы прав человека всегда крайне политизированны, и в данном случае это использовалось против Белоруссии, что Минску и не понравилось, – сказал газете ВЗГЛЯД доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш. – В ответ Минск повел себя вполне корректно с точки зрения сохранения собственной нейтральности. Призывы совершать диверсии на территории Белоруссии и заявления отдельных украинских политиков, которые Минск определил как «заявления ниже плинтуса», были явно за пределами добра и зла. При этом белорусская сторона, на мой взгляд, отреагировала вполне разумно, дав понять, что Киеву не удастся безнаказанно оскорблять Белоруссию и как-то политизировать процесс. Минск дает понять, что это неправильно и контрпродуктивно».
Политолог сомневается, что КГБ мог обвинить советника посольства в шпионаже, не имея на руках железных доказательств. Он, однако, не берется сказать, был ли и арест директора завода случайным совпадением.
«В любом случае Минск дает понять: разговаривать с ним с позиции силы никому не дано. Это, кстати, не удалось даже Евросоюзу, который ставил перед Белоруссией условия нормализации отношений из 12 пунктов, но в итоге согласился на все условия Минска. Поэтому Минск еще раз показал, что он хозяин на своей территории», – подытожил Коктыш.
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Пресс-секретарь МИД Украины Марьяна Беца сообщила, что в связи с ситуацией вокруг украинского журналиста Павла Шаройко Киев выслал из страны первого секретаря посольства Белоруссии в Киеве.
«Украинская сторона также решила объявить персоной нон грата белорусского дипломата, это первый секретарь посольства Белоруссии на Украине», – сказала Беца в эфире телеканала «112 Украина».
По ее словам, дипломат уже покинул страну.
Фамилию дипломата и другие подробности Беца не сообщила...
Ссылка
«Украинская сторона также решила объявить персоной нон грата белорусского дипломата, это первый секретарь посольства Белоруссии на Украине», – сказала Беца в эфире телеканала «112 Украина».
По ее словам, дипломат уже покинул страну.
Фамилию дипломата и другие подробности Беца не сообщила...
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
В Санкт-Петербурге мужчина – предположительно, выходец из Средней Азии – в одиночку попытался напасть на здание территориального управления ФСБ; видео инцидента, произошедшего накануне, появилось в Сети.
Мужчина пытался войти через центральный вход в здание. Он воспользовался тем, что перед ним в двери прошел сотрудник спецслужбы. Ворвавшись за ним в помещение, мужчина напал на сотрудника ФСБ со спины. Однако атака оказалась неудачной, после чего нападавший попытался убежать, но ему не позволил это сделать другой сотрудник ФСБ, сообщает РЕН-ТВ, публикуя видео инцидента.
Уже затем мужчину задержали полицейские.
Видео нападение по ссылке
Мужчина пытался войти через центральный вход в здание. Он воспользовался тем, что перед ним в двери прошел сотрудник спецслужбы. Ворвавшись за ним в помещение, мужчина напал на сотрудника ФСБ со спины. Однако атака оказалась неудачной, после чего нападавший попытался убежать, но ему не позволил это сделать другой сотрудник ФСБ, сообщает РЕН-ТВ, публикуя видео инцидента.
Уже затем мужчину задержали полицейские.
Видео нападение по ссылке
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
США обвинили задержанного в Чехии россиянина Евгения Никулина во взломе серверов ЦРУ.
Как пишет газета «Известия», при этом документы из психиатрической больницы, в которой содержался Никулин, прямо свидетельствуют о применении к нему мер «карательной психиатрии».
«США постоянно обвиняют Москву во вмешательстве в прошлогодние выборы. Доказательств, однако, нет. Для этого им нужен россиянин, который подтвердит причастность Кремля к атакам на американские серверы», - заявил адвокат Владимир Макеев.
Сам Никулин неоднократно рассказывал о попытках американских спецслужб добиться от него лжесвидетельств, доказывающих его причастность ко вмешательству в президентские выборы в США.
Адвокат россиянина, в свою очередь, намерен предоставить высшему суду Чехии все материалы и потребовать экстрадиции клиента в Россию.
Напомним, в октябре 2016 года официальный представитель российского МИД Мария Захарова назвала имя задержанного в столице Чехии гражданина России по подозрению в организации хакерских атак по целям в Соединенных Штатах Америки; им оказался некий Евгений Никулин.
Газета ВЗГЛЯД писала, что ФБР объявило охоту на российских программистов.
Ссылка
Как пишет газета «Известия», при этом документы из психиатрической больницы, в которой содержался Никулин, прямо свидетельствуют о применении к нему мер «карательной психиатрии».
«США постоянно обвиняют Москву во вмешательстве в прошлогодние выборы. Доказательств, однако, нет. Для этого им нужен россиянин, который подтвердит причастность Кремля к атакам на американские серверы», - заявил адвокат Владимир Макеев.
Сам Никулин неоднократно рассказывал о попытках американских спецслужб добиться от него лжесвидетельств, доказывающих его причастность ко вмешательству в президентские выборы в США.
Адвокат россиянина, в свою очередь, намерен предоставить высшему суду Чехии все материалы и потребовать экстрадиции клиента в Россию.
Напомним, в октябре 2016 года официальный представитель российского МИД Мария Захарова назвала имя задержанного в столице Чехии гражданина России по подозрению в организации хакерских атак по целям в Соединенных Штатах Америки; им оказался некий Евгений Никулин.
Газета ВЗГЛЯД писала, что ФБР объявило охоту на российских программистов.
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Сотрудники ФСБ задержали руководительницу петербургской женской ячейки террористической организации «Хизбут-Тахрир аль-Ислами», сообщает пресс-служба управления ФСБ по Петербургу и области.
«На территории Петербурга задержана гражданка России - руководитель региональной женской ячейки международной террористической организации «Хизбут-Тахрир аль-Ислами», решением ВС РФ от 14 февраля 2003 года запрещенной на территории России», - передает РИА «Новости» сообщение ФСБ.
В нем отмечается, что в отношении задержанной женщины возбуждено дело по статье «Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации», в данный момент решается вопрос об избрании ей меры пресечения.
Напомним, ранее сотрудники УФСБ по Татарстану, МВД и Росгвардии задержали восьмерых жителей Татарстана, подозреваемых в участии в запрещенной в России международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами».
Ссылка
«На территории Петербурга задержана гражданка России - руководитель региональной женской ячейки международной террористической организации «Хизбут-Тахрир аль-Ислами», решением ВС РФ от 14 февраля 2003 года запрещенной на территории России», - передает РИА «Новости» сообщение ФСБ.
В нем отмечается, что в отношении задержанной женщины возбуждено дело по статье «Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации», в данный момент решается вопрос об избрании ей меры пресечения.
Напомним, ранее сотрудники УФСБ по Татарстану, МВД и Росгвардии задержали восьмерых жителей Татарстана, подозреваемых в участии в запрещенной в России международной террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами».
Ссылка
Карма: +1,326.74
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 20,229
Читатели: 17
«Страна, которая собирается выслать российского дипломата, ученого или просто гражданина должна понимать - всегда последуют зеркальные меры», - отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД член комитета Совфеда по международным делам Игорь Морозов. Так сенатор прокомментировал сообщения о выдворении из России польского историка Генрика Глембоцкого. Что послужило причиной для столь жесткого решения Москвы?
Варшава заявила о выдворении из России польского ученого-историка. «24 ноября 2017 года Федеральная служба безопасности РФ задержала в Москве доктора наук Генрика Глембоцкого, научного сотрудника Ягеллонского университета», – сообщила пресс-служба Института национальной памяти Польши (ИНП).
Заявляя о выдворении из России историка Генрика Глембоцкого, ИНП сообщает: польскому гражданину зачитали решение ФСБ от 21 ноября о том, что он должен покинуть территорию России в течение суток. В противном случае ему грозит «насильственная депортация». «Решение ФСБ... также означает запрет на въезд в Россию» - сообщили в польском «Институте национальной памяти. Кроме того, утверждается, что постановление ФСБ блокирует Глембоцкому доступ к архивам в России.
Глембоцкий занимается российско-польскими отношениями с 1993 года. В очередной раз он приехал в Россию 14 ноября. За это время он прочел две открытые лекции, посвященные годовщине «польской операции» НКВД в рамках Великого террора в 1937-1938 годах в головном офисе петербургского отделения «Мемориала» и Польском институте в Санкт-Петербурге.
Как рассказал Глембоцкий, он отказался подписывать документ о необходимости покинуть Россию в отсутствие представителей польского посольства. Сейчас историк находится у себя на родине.
Поясним, что ИНП (с которым сотрудничает Глембоцкий) является государственным учреждением, и занимается в основном изучением деятельности органов госбезопасности в 1944-1990 годах, а также органов безопасности СССР и нацистской Германии с целью «расследования преступлений по отношению к польским гражданам в этот период, а также осуществления люстрации». Один из основных отделов ИНП носит название «Комиссия по расследованию преступлений против польского народа». В 1998 году аналогичный государственный «Институт национальной памяти» был создан на Украине (добавим, что оба института сейчас активно вовлечены в польско-украинскую перепалку).
Не исключено, что высылка Глембоцкого стала «ответом» на выдворение поляками чуть более месяца назад российского историка Дмитрия Карнаухова. На это указывают и польские СМИ.
Ссылка
Варшава заявила о выдворении из России польского ученого-историка. «24 ноября 2017 года Федеральная служба безопасности РФ задержала в Москве доктора наук Генрика Глембоцкого, научного сотрудника Ягеллонского университета», – сообщила пресс-служба Института национальной памяти Польши (ИНП).
Заявляя о выдворении из России историка Генрика Глембоцкого, ИНП сообщает: польскому гражданину зачитали решение ФСБ от 21 ноября о том, что он должен покинуть территорию России в течение суток. В противном случае ему грозит «насильственная депортация». «Решение ФСБ... также означает запрет на въезд в Россию» - сообщили в польском «Институте национальной памяти. Кроме того, утверждается, что постановление ФСБ блокирует Глембоцкому доступ к архивам в России.
Глембоцкий занимается российско-польскими отношениями с 1993 года. В очередной раз он приехал в Россию 14 ноября. За это время он прочел две открытые лекции, посвященные годовщине «польской операции» НКВД в рамках Великого террора в 1937-1938 годах в головном офисе петербургского отделения «Мемориала» и Польском институте в Санкт-Петербурге.
Как рассказал Глембоцкий, он отказался подписывать документ о необходимости покинуть Россию в отсутствие представителей польского посольства. Сейчас историк находится у себя на родине.
Поясним, что ИНП (с которым сотрудничает Глембоцкий) является государственным учреждением, и занимается в основном изучением деятельности органов госбезопасности в 1944-1990 годах, а также органов безопасности СССР и нацистской Германии с целью «расследования преступлений по отношению к польским гражданам в этот период, а также осуществления люстрации». Один из основных отделов ИНП носит название «Комиссия по расследованию преступлений против польского народа». В 1998 году аналогичный государственный «Институт национальной памяти» был создан на Украине (добавим, что оба института сейчас активно вовлечены в польско-украинскую перепалку).
Не исключено, что высылка Глембоцкого стала «ответом» на выдворение поляками чуть более месяца назад российского историка Дмитрия Карнаухова. На это указывают и польские СМИ.
Скрытый текст
Ссылка
Сейчас на ветке:
5,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 2,
Ботов: 3