Закрыта в Пользователском, открыта в Политическом Внутренние проблемы России, причины и возможные решения

Цитата: melatonin от 03.02.2011 22:45:08
В каких вещах дилетантами, вы чего??? Именно этому нас учили все 10(11) классов школы и далее в ВУЗе. Тому, что те предметы, что я перечислил, являются обязательными для формирования мыслящей личности, здоровой ячейки общества. Вот если этих предметов - всех вместе - не будет, тогда и получится вместо личности - "человеческий ресурс", назначение которого - работать и не задаваться глупыми вопросами типа этого, ведь он в них будет действительно дилетант.
Напомню еще раз эти предметы:
 - русский язык
 - литература
 - математика
 - физика
 - химия
 - биология
 - история
 - география
 - иностранный язык
 - физическая культура
10 штук ровно. А еще надо ОБЖ воткунть. А еще всякие "общечеловечсекие" предметы, что сейчас придумывают дабы размазать русское самосознание.
И какие из этих предметов вы предлагаете исключить? Их 10 штук как минимум! И все обязательные. А теперь составьте ваши два разных списка из 10 обязательных предметов, включая обж из физру. Список 1 - для технарей. Список 2 - для гуманитариев.

До прихода Путина можно забыть эту тему.
Он сказал,что не нужно торопиться с введением новых стандартов в образовании.

По части приватизации всего-всего-всего...,что можно украсть.
Появились сообщения,что будут обмены пакетами акциев.
Что это? - Да бог знает.Скорее всего другое жульничество.

Перенесено с Украина...от neuch.

Как бы сегодня неприятно было слышать, но отношения с независимыми республиками перешли на «хозрасчет» и «дружба народов» получила свою цену. Во-первых, постсоветские страны, в том числе проживавшие в них русские, сами этого захотели в 1991-м году, голосуя за разнообразные национальные независимости. Во-вторых, такая политика более эффективна и доходчива для национально сознательных «политиков-бизнесменов». Она понятна и сулит непосредственные выгоды или убытки в данный конкретный момент. Сделав ставку на бизнес-интересы политиков и стоящих за ними бизнесменов, Кремль предоставил своим бывшим соседям по Союзу оценивать последствия от своих антироссийских демаршей в «денежном эквиваленте». В Москве поняли, что дружественными государства станут лишь тогда, когда в политических кругах «независимых государств» появятся люди, финансовое благополучие которых будет зависеть от России.

«Торговые войны» отчасти больно бьют по русскому (русскоязычному) населению, которое осталось в этих государствах после развала СССР. Однако у каждой страны есть свои интересы. И интересы России - это уже не интересы Украины, Казахстана и Беларуси. Мы, родившиеся в СССР, давно уже граждане чужих государств. Все прошедшие годы «дружба народов» являлась предметом спекуляции, на которой кто-то зарабатывал политические дивиденды. В реальности ни о какой «братской» России, Украине или Беларуси не может быть и речи, пока не появится финансовый интерес у элит. Именно тогда абстрактные разговоры об интеграции перейдут в реальную плоскость.
<...>
Не стоит рассчитывать на то, что Россия должна кого-то «спасать». Это не только не правильно, но и не реально. Надо признать, что для России самым оптимальным вариантом «объединения» является поглощение отдельных секторов экономики независимых государств. Чем сегодня и занимается российский бизнес, постепенно скупая предприятия на Украине, в Беларуси, Казахстане или Армении. Никакой бескорыстной помощи не будет. Остатки советского ВПК могут интересовать только Россию. Альтернатива включения предприятий в производственный цикл РФ – их банкротство и закрытие.

Адепты независимости не понимают одной простой вещи: Россия XXI века не будет никого завоевывать и оккупировать. Все уже произошло! Де-факто, Россия, также как и любые другие «иностранные инвесторы» уже поглотили многие, если не большинство привлекательных отраслей промышленности на постсоветском пространстве. Данный процесс не зависит от чьего-либо желания, его можно лишь затянуть или ускорить. Посредством создания хаоса, в том числе во власти, можно ухудшить так называемый «инвестиционный рейтинг» государства, что в реальности означает снижение стоимости поглощаемого предприятия.  Какой бы «патриотический режим» не пришел к власти, это не остановит процесс десуверинизации государств. Процесса глобализации нельзя избежать, в нем можно играть свою роль или стать разменной монетой. Преимущества пророссийской ориентации от проамериканской только в том, что Москве не выгоден хаос на своих границах.

Набирающий обороты глобальный экономический кризис ставит всё и всех на свои места. Страны Балтии первыми осознали всю ущербность антироссийской политики. Сегодня в Латвии  уже заговорили о необходимости улучшения отношении с Москвой. Завтра об этом заговорит Эстония, Литва и Украина. Элиты внезапно осознают всю выгоду «моста» между Западом и Востоком и примутся убеждать свои народы о необходимости налаживания добрососедских отношении с Россией. Они будут своими руками переписывать учебники по истории и клясться верности Кремлю.

Нравится нам или нет существующие правила игры, но иных в современном мире не существует. Постсоветские государства, как неудачники-генералы, готовились к прошедшей войне и проиграли современную битву. Выплачивать контрибуцию победителям будет простой народ.

16.11.2009

[quote author=BLAD48 link=forum/1-misc/1296/message/885143/#msg885143 date=1296794013]
Перенесено с Украина...от neuch.

русские, сами этого захотели в 1991-м году, голосуя за разнообразные национальные независимости.












Не могли бы поподробнее обосновать хотения в 1991 году.
Что то я не помню что на референдуме по сохранению Союза проголосовали русские и люди других национальностей за развал государства.

В книге Полторанина описывается как Ельцин после подписания Беловежского соглашения поспешил отчитаться в Вашингтонском обкоме о развале Союза, а Горбачев обиделся, что его опередили с докладом.
Может я что то пропустил и события развивались по другому - русские в республиках проголосовали за независимость республик и Союз распался?

Цитата: AndreyK
Вот и получается одни против коррупции чтобы поднять России, а другие чтобы грохнуть системообразующие предприятия и стратегию возрождения.

Вы мне их покажите для начала - тех, кто создает движуху хотя бы уровня навального. Нету их, нету. О чем я и писал - что сами подставляемся как лохи. История нихрена ничему не учит - как зажравшиеся боссы компартии подставили ВСЕХ нас в 80-х, так сейчас зажравшиеся воры 90-х, надевшие шкуру ЕдРа во главе с инфантильным слабаком президентом подставляют опять же ВСЕХ нас. ППЦ - уже сколько лет одни лозунги - борьа с коррупцией. Слова слова слова. Дела где? Где посадки? Где самые эффективные меры - конфискация + контроль расходов? Разродились штрафами, молодцы - да поздно уже пить боржоми, полумерами с туманной переспективой применения уже поздно обходиться - "война" на носу.

Цитата: AndreyK
Вот и решайте с кем Вы, а не бегите за морковкой в виде слова "коррупция", привязанной к шесту, который пытаются закрепить нам на спину.

Кто говорит что я с Навальным? Перечитайте еще раз - я говорю о том, что от наличия/отсутствия Навального нихрена не изменится. Что по вашему, уберем навального и госзакупки станут кристалльно чистыми? Или от того, кто поддерживает навального что-либо зависит? Ага ага, проходили - информационная изоляция во времена СССР. Эффективна она была лишь до той поры, пока государство было эффективным. Комплекс мер нужен, а не простое затыкание рта и убеждение всех, что на Манежку и по всей стране на улицу вышло пьяное быдло. В корень зрите. А то наслушались про раскачку лодки. Если элита и элитка не хочет этого раскачивания - пусть наконец найдет смелость создать эффективные инструменты обеспечения ответственности. Навальный - это предвестник очередного свержения слабой и неэффективной власти. Ща госдеп нащупает тему и ждите - придут к нам сотни таких навальных, от всех не закроетесь - если уж один такой весьма посредственный навальный дал шороху, то что будет после обкатки технологии?

P.S.

Цитата: AndreyK
И все же, давайте с Навальным, на ветку про это.

Я все же несколько другую тему затрагиваю. Не конкретно навального а в целом еще одну проблему коррупции - ее использование для "вскрытия" государства.

Годовые темпы роста цен в России вот-вот перешагнут психологически важный рубеж в 10%. Правительство обещает снизить инфляцию в ближайшие три года до 5%, но пока рост потребительских цен лишь ускоряется. Даже фиксируемый официальной статистикой показатель годовой инфляции уже весной 2011 года рискует стать двузначным. Предупреждает о серьезных инфляционных рисках и Минэкономразвития (МЭР). Независимые эксперты соглашаются: факторов, усиливающих инфляционную волну, сейчас действительно немало.

Ведомство Эльвиры Набиуллиной подвело итоги ушедшего года и рассказало общественности, какие сюрпризы готовит россиянам год наступивший. Согласно МЭР, в 2011 году главной бедой России снова станет неукротимая инфляция.http://www.ng.ru/economics/2011-02-04/1_inflyaciya.html
 Привет от двухголовых модернизаторов.У меня мать перед Новым Годом опять муку заранее купила в количестве 5 мешков,сахару 3 мешка,2 ящика с подсолнечным маслом и хочет еще муки прикупить с пенсии.Помня начало 90-х я над ней не сильно смеялся.Сейчас вообще желание смеятся пропало.У нас хлеб на 5 руб.,подорожал....

Нашел одну экстримитскую книжку, чистая 282-я от начала до конца. "Незнайка на Луне" называетя. Решил зацитировать часть, что разжигает "социальную ненависть". Вот она:

"-- А кто такие эти полицейские? -- спросила Селедочка. -- Бандиты! -- с раздражением сказал Колосок. -- Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских -- защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно! -- Тут у вас как-то чудно! -- сказал Винтик. -- Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей? -- Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие! – Колосок пригорюнился. – Теперь вот явлюсь домой, – сказал он, – а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно! Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. "

Цитата: D9ID9I ALT2

ППЦ.
Манюня, забавно, что Вы, даже не понимая, что журналамер просто перепутал аббревиатуры (вместо "ТЯО" написал "ПРО"), такую теорию раскочегарили

Слушаю ваш вариант перевода текста:

США намерены в течение ближайшего года провести переговоры с Россией по тактическим вооружениям. Об этом говорится в письме, направленном президентом Бараком Обамой сенату конгресса. "После консультаций с союзниками по НАТО Соединенные Штаты Америки будут добиваться переговоров с РФ о соглашении по устранению диспаритета запасов нестратегических (тактических) вооружений (ПРО)ТЯО (я правильно понимаю?), но не позднее чем через один год после вступления в силу договора по СНВ", - отмечается в послании.

По мнению Б.Обамы, "системы не угрожают и не будут угрожать стратегическому балансу с РФ. Следовательно США не могут ограничить суверенные права РФ, согласно параграфу третьему главы 14-й договора СНВ". "США уверены, что продолжающееся усовершенствование и развертывание Соединенными Штатами систем ПРОТЯО? не является почвой для вопросов относительно эффективности и жизнеспособности договора СНВ, а также не будет основанием для оправдания выхода Российской Федерации из соглашений", - говорится в послании президента США.


То есть Бабама имеет в виду, что ШША будет наращивать в Европе тактический потенциал?
Утешили... как всегда.  :D


Читать полностью: http://top.rbc.ru/po…7317.shtml

Цитата: Alias от 04.02.2011 15:25:33
Нашел одну экстримитскую книжку, чистая 282-я от начала до конца. "Незнайка на Луне" называетя. Решил зацитировать часть, что разжигает "социальную ненависть". Вот она:

...."

Ну, так запрещали же "Золушку" на эти новогодние праздники.
Так что .... почему бы и нет?  :D

Цитата: Манюня от 04.02.2011 15:26:10


То есть Бабама имеет в виду, что ШША будет наращивать в Европе тактический потенциал?
Утешили... как всегда.  :D

Будет режим Обамы наращивать в Европе  тактический потенциал или нет с этим в Большой Передел или в Военный раздел.

С точки развития России важны: Пять поправок и четыре условия, которые Дума включила в договор.
-------------------------------------------------
Согласно первой поправке, потенциал средств ядерного сдерживания России должен находиться на уровне, необходимом для обеспечения национальной безопасности, «в том числе путем разработки, испытаний, производства и развертывания новых типов и новых видов стратегических наступательных вооружений, имеющих преимущества в преодолении противоракетной обороны».

Второе дополнение указывает, что действие договора должно распространяться на «боезаряды и средства доставки на любые стратегические наступательные вооружения, а также на любые новые виды наступательных вооружений стратегической дальности».

Еще одна поправка предлагает не предоставлять США телеметрическую информацию о пусках новых типов российских баллистических ракет сухопутного и морского базирования, а в части ракет существующих типов - предоставлять такую информацию «только до момента отделения автономного блока разведения или полезной нагрузки от последней ступени этих ракет».

Две последние поправки упоминают о «сохранении и развитии необходимых научно-исследовательской и опытно-конструкторской базы и производственных мощностей» и финансирования работ «по безопасной ликвидации и утилизации стратегических наступательных вооружений РФ».

Что касается условий, позволяющих России, по мнению парламентариев, расторгнуть договор, то среди таковых председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев назвал в первую очередь «существенное нарушение США положений договора». Кроме того, он отметил, что «развертывание США, другим государством или группой государств системы ПРО, способной существенно снизить эффективность стратегических ядерных сил РФ», будет иметь те же последствия.

Среди других оснований для выхода России из СНВ – «наращивание США или другими государствами стратегических наступательных вооружений либо принятие ими решений в области военного строительства, а также иные обстоятельства, которые могут создать угрозу национальной безопасности РФ»; «развертывание США или другими государствами вооружений, препятствующих функционированию российской системы предупреждения о ракетном нападении».
-------------------------------------------

Это мнение России как государства, а что хочет Обама в данном случае параллельно.

Цитата: lucent
Какая-то ерунда. Если Роснефть и Транснефть ведут свой бизнес таким образом, что у какого-то Навального появляется возможность блокировать счета (впрочем это все домыслы, в реальности никто ничего не блокировал), то получается, что Навальный то прав и надо гнать поганой метлой руководство этих компаний. Только не надо еще рассказывать про какую-то адскую секретность деятельности этих компаний, которую ни в коем случае нельзя показывать общественности. Это не ВПК, не армия и не спец.службы. Компании ведут деятельность на открытом рынке и занимаются реализацией совершенно публичных проектов.

Никак не могу перетащить это в ветку про Навального, так как к Навальному все это отношения не имеет. Речь идет в первую очередь об общественном контроле за деятельностью государства. И мне было бы очень радостно, если бы таковой контроль осуществляли независимые парламентские комиссии, а не какой-то хрен с горы. Но пока имеем то, что имеем.

Никакая не ерунда. Всегда есть узкие места, особенно когда идет активное противодействие да еще на уровне ведущих мировых государств. Были дыры в законе, их вроде закрыли, и данный чел лишь один из тех кто про это говорил.
Я понимаю когда мы говорим о проблемах. Но назвав фамилию Навального и заявив что это не имеет отношения к самому Навальному, Вы уподобились пстору Шлагу, которому все равно кто перед ним "коммунист или агент гестапо".
Понимаете и А.Д.Сахаров зачастую говорил правильные вещи и указывал на недостатки СССР, и А.И.Солженицин тоже, а вот результат как то другой. Начали исправлять недостатки, а в итоге развалили страну.
Коррупция страшное зло, но как говорил Штирлиц:
--------------------------------------------
— Говорить, что вам неважно, кто перед вами — коммунист или агент гестапо, — еще большее злодейство, — ответил Штирлиц, садясь. — Причем ваше злодейство догматично, а поэтому особенно страшно.
--------------------------------------------

Цитата: AndreyK от 04.02.2011 16:03:14
Коррупция страшное зло, но как говорил Штирлиц:
--------------------------------------------
— Говорить, что вам неважно, кто перед вами — коммунист или агент гестапо, — еще большее злодейство, — ответил Штирлиц, садясь. — Причем ваше злодейство догматично, а поэтому особенно страшно.
--------------------------------------------

Тут я соглашусь абсолютно.

Цитата: AndreyK от 04.02.2011 16:03:14
Понимаете и А.Д.Сахаров зачастую говорил правильные вещи и указывал на недостатки СССР, и А.И.Солженицин тоже, а вот результат как то другой. Начали исправлять недостатки, а в итоге развалили страну.

А вот тут не понятен смысл, что вы вкладываете. Означает ли что недостатки исправлять не следует? Не думаю, что вы так считаете. Весь вопрос в том, какие недостатки надо исправлять, какими средствами, иметь в виду что хотим получить в итоге. К тому же, я лично не вижу связи между тем что говорил Сахаров и тем, что "исправляли" во времена перестройки. Разве говорил что-нибудь Сахаров про то, что надо разрешить обналичивать безнал для обеспечения свободы личности? Это как маленький пример.
Так вот вопрос стоит в данном случае в следующем:
 - надо ли добиваться повышения эффективности расходования средств?
 - надо ли бороться с фактически безнаказанным обогащением за счет нарушения закона?
В обоих случаях - да. И причин масса. Оба этих фактора крайне негативно сказываются как на стратегическом так и на тактическом развитии государства. В стратегическом плане это существенно замедляет развитие страны, закрывает социальные лифты, способствует формированию ключевого костяка системы на основе людей, наделенных специфическими качествами - отсеются люди, обладающие талантом воровать и покрывать друг-друга. А ведь там нужны совсем другие таланты. Да и в целом общественный климат будет подорван - в обществе бует в фаворе частное материальное обогащение и презрение к закону по типу "не пойман, не вор. пойман, но откупился - не вор. пойман, не откупился, но отделался условным сроком - вор, и это почетно - молодец, миссия удалась, неплохо наварился" - а это далеко не лучший драйвер развития государства. Ну а в тактическом плане как видите это может обернуться в частности подрывом страны через агентов госдепа и в крайнем случае даже к революции.

Вот кстати замечательный пример "исправления недостатков, которые озвучил "Сахаров"".
http://top.rbc.ru/so…8090.shtml

С.Миронов:
"Практически любая сфера жизни подвергается жесточайшему прессу масштабного социального расслоения. При этом разрыв между бедными и богатыми углубляется. Особую тревогу вызывает молодое поколение, которое все больше удаляется от духовной культуры. Растет молодежный экстремизм и национализм, и события декабря 2010г. на Манежной площади - яркое тому подтверждение"

И как же он предлагает бороться с этими процессами? Ну как же, самым простым методом:

"России необходима системная государственная культурная политика, - подчеркнул С.Миронов, отметив, что сейчас наблюдается "недооценка роли культуры как консолидирующего фактора, важнейшего ресурса духовного развития страны".


Я не имею ничего плохого против того, что предлагает Миронов. Но мне исключительно НЕПОНЯТНА мотивация. Это полный аналог ситуации с Навальным - как к Навальному вопрос - какую цель преследует, оседлав тему коррупции. Так и к Миронову вопрос - какую цель ты преследуешь, оседлав тему Культуры? И ответ и там и здесь меня не устраивает. Получается Миронов поднял тему Культуры, как средства снятия напряженности, вызванной масштабным социальным расслоением. Браво.

И это уже не первый звоночек, что не ситуацию будут менять, а нас всех воспитывать - как "правильно" все воспринимать. Научат, как надо мирно уживаться с наглой кавказской гопотой, как надо спокойно взирать на господ, имеющих преференции перед законом, как надо приветливо махать ручкой летящему по встречке херу с мигалкой и т.д. и т.п. Отличный вариант решения проблем коррупции, этнобандитизма, неравенства перед законом - как считаете?

Иран, Молдавия, Тунис, Египет - все чаще для организации массовых протестов используется интернет.
Но не переоценивается ли роль новых технологий? И почему в России протестная волна не выплескивается за пределы сети?
http://www.dw-world.…4-xml-mrss

вообще то это я для БПМ ... но как то все и сюда подходит ...


АУ на усмотрение модератору

Цитата: nobody11
Собственно  это и является базовой работой участковых.Именно владение этой информацией и должно являться основой для предотвращения большинства преступлений.Так что тут проблема именно в отсутствии такой работы.Или же в неиспользовании собранных материалов.

К сожалению не застал пост, цитируемый Вами.
К вопросу об участковых: им, вообще-то, следует знать кто проживает на вверенной их контролю территории, каковы источники их дохода (суммы не важны - важны источники). Соответственно, наблюдая за подопечными, "участковый" обязан ("взбадривающие беседы", малый напугантос, ну, и еще что-нибудь) вести профилактику. А что есть профилактика правонарушений? По-большому, это: "не хулигань, а то придет ДЯДЯ СТЕПА и скажет, что ты - бяка. И, опосля этого ты - никто и звать тебя никак, ато и до "дяди Степы" не доходило. Так было. Почему сейчас не так? А потому что нет больше "дяди Степы". Он уже ни сказать ничего не может, ни даже пальцем погрозить.

А это просто цитата:

Толковать закон — право суда. И только. Откуда же берутся оравы самодеятельных толмачей? Сколько живу, столько слышу многословные баллады на один занудный мотив: «Вот если разбираться не по букве, а по духу закона…»

Товарищи — тамбовские волки! Раз и навсегда запомните: дух закона заключается в его букве. Я говорю вам это как юрист. В редких случаях, когда закону нельзя следовать, потому что он бесполезен, вреден или вовсе не имеет смысла, его следует не толковать кто во что горазд, а отменять. По последнему вопросу обращайтесь к вашему депутату. Дерьмо депутат? Выберите нового. Не пойдёте голосовать, говорите, все равно подтасуют? Значит, вас ещё не допекло. Пользуйтесь имеющимся законодательством и не нойте.

Про вас, оказывается, и пословица есть. Смешно сказать, её полную версию мне довелось прочесть всего года два назад: «Дураку закон не писан. Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так». Задолбали!

Взято здесь: http://zadolba.li/story/4258

Цитата: nobody11
Мне лично абсолютно неприятна позиция ,которая тут (на форуме) очень часто проявляется.
Пару примеров.
1.Терракт в Домодедово.Это провал (как минимум)спец.служб.Это даже не надо доказывать.Предотвращение подобных актов прямо является одной из важнейших их обязанностей.
Тем не менее почти всё обсуждение крутилось вокруг каких-то рамок в аэропорту и частных собственников.
2.Навальный.Совершенно очевидные факты огромных хищений.И что-Навальный плохой и его деятельность мешает нашим крупнейшим структурам работать на благо страны. >:(

Это пишут на ресурсе,который позиционируется как аналитический.Так и до Старикова можно скатиться...

На аналитическом ресурсе утверждения :
"Это даже не надо доказывать", "очевидные факты" - суть, голимая пропоганда или аналог утверждения "верую"!
Эдесь не принято проповедовать.
По существу.
1. Терракты были и будут, а сколько предатвращено?. Ни кто вам не доложит, в силу специфики данных операций.
2. Совершенно не очевиден факт. Навальный паразитирует на теме коррупции (уже и деньги стал собирать). Разоблачать коррупцию используя открытые отчеты и публичные конкурсы, бездоказательная демагогия.

Цитата: ахмадинежад от 04.02.2011 18:07:25
И почему в России протестная волна не выплескивается за пределы сети

у нас нет традиции протестовать. Сразу убивать пойдут.

Цитата: Nobody
Ещё можно "все знают", "даже ребенку известно".

Навальный работает себе на политический капитал. Благодарных слушателей - море. Даже на открытых отчетах и публичных конкурсах порой садится в лужу. Не помню, на этой ветке или другой какой по косточкам разложили его наброс касающийся какого-то там тендера.
Навальный - это такой типа экономический Дымовский  :)
Впрочем для поклонников это все значение не имеет, от них отскакивает любое во что они не верят.

Общественная палата откроет "доску позора" коррупционеров.
Из статьи, цитата:
....В данный момент наиболее известным антикоррупционным проектом в Рунете является "РосПил", запущенный Алексеем Навальным. Навальный, считающийся самым влиятельным общественно-политическим блогером, получил известность благодаря увлечению так называемым "инвест-активизмом". Он покупал миноритарные пакеты акций крупных корпораций и на правах акционера получал доступ к их финансовым документам.
В частности, Навальный исследовал деятельность менеджеров компаний "ВТБ", "Роснефть", "Газпром нефть" и других. Наибольший резонанс получило расследование Навального "Как пилят в 'Транснефти'", которое он опубликовал в своем Живом журнале в ноябре 2010 года. Материалы для исследования Навальный почерпнул из документов, предоставленных менеджерами "Транснефти" Счетной палате РФ. Доклад Счетной палаты по "Транснефти" был по неизвестным причинам засекречен.
Сайт "РосПил", открытый в декабре 2010 года, существует на добровольные пожертвования. 2 февраля Навальный начал сбор средств для проекта через "Яндекс.Деньги". К вечеру 3 февраля общая сумма взносов достигла миллиона рублей. Самый маленький взнос составил 5 копеек, а самый большой - 15 тысяч рублей. Всего для эффективного функционирования "РосПила", по подсчетам Навального, требуется от 3 до 5 миллионов рублей. Сам блогер планирует вкладывать в проект около 30 тысяч рублей в год.
http://www.lenta.ru/…/04/shame/

Цитата: barmaley865
Мой прогноз: если эти "лунатики"(а что, подходит прозвище, давно заметил, некоторые наши буржуи, как с другой планеты прилетели, да и некоторые государственные мужи(например Дворнякович , Фурсенко и некоторые представители правительства Москвы ) тоже ) слишком увлекутся, наша "Луна" опять станет социалистической, и ничего они с этим уже не сделают.

Пещерный капитализм надоел всем еще в 90-е, при попытке реставрации его на новом уровне(еще круче),народ сильно обидится.

Капитализм, как форма управления экономикой, здесь не причем. "Социализм" К.Маркса, Энгельса, Ленина - это проект хазар (главный из них - Ротшильд) и сейчас этот проект активно реализуется в США.
Сталина сравнивать с социализмом не нужно - там не форма экономики на кону стояла - а выживаемость Русского народа.  

Что касается "лунатиков", они действительно похожи на них, так как наднациональны. Многие их (и я в т.ч.) называют евреями-сионистами, а знающие тему, называют их хазарами. Как известно, Хазарии сейчас нет на земле, ее еще Русский князь Святослав (?) более тысячи лет назад раскурочил...
Поэтому, мы пока не поймем, что у чубайсов, медведевых, грефов, дворкевичей, хлапониных, абрамовичей, лужков и т.п. нет национальности, вернее есть - хазары, так и будем удивляться куда же нас тянут. В какую такую степь.
У этих людей  сейчас есть лишь начальство и они работают на него (Ротшильд).
Кстати, они уже были, их  просто сраной метлой Сталин выгнал, либо выпилил в 1927-1938 гг. А пустил назад Горбачев. При Ельцине популяция приняла угрожающий масштаб.

Кстати, когда Россию начнут жарить всерьез, вернее перед зажаркой, они свалят в лондоны и австрии со своими авоськами.  Кац (Лужок) как последний пример.

То что Россию после короткого перерыва (2000-2008) вновь поставили на сковородку - я уже перестаю сомневаться. И брать нас уже (вернее берут) будут изнутри.

Лидеры новой оппозиционной партии хотят, чтобы она стала реальной альтернативой власти
Москва. 5 февраля. INTERFAX.RU - Партия народной свободы является единственной реальной альтернативой нынешней власти в России, заявили сопредседатели этой пока не зарегистрированной партии Михаил Касьянов, Владимир Милов, Борис Немцов и Владимир Рыжков. "Мы можем и должны создать альтернативу нынешней власти. Наша партия имеет все шансы победить на выборах в Госдуму", - заявил М.Касьянов в субботу на учредительном собрании московского отделения партии.

Предлагаю название "партии" : КаРМаН (КасьяновРыжковМиловНемцов)