Суть времени Кургиняна.

Если современную Россию посчитать по странной и дурацкой методике, предложенной идиотом тролем, то что получится? Три правителя: Ельцин, Путин, Медведев. Из этих трех двое уже начисто дискредетированы, а третий ещё не закончил, но делает уже шаги в странном направлении. Получается, скверных правителей две трети. С Романовской Россией тоже будет печально. То тебе "тишайший, то бироновщина, то "палкин", а в конце вообще кровавый. Из отмечаемых только и выделяются в лучшую сторону Петр первый, Елизавета, Екатерина 2, Александр освободитель. Но и по ним сколько споров. 

Вот к чему придешь, если послушаешь тупого троля. Поэтому и надо их игнорировать. 

Цитата: Слоелолог от 15.08.2018 23:27:49Вообще-то персонаж на работе. Вот посмотрите. Это из вашего профиля:

Сообщений:	551
Дата регистрации:	07 июня 2016, 19:17:53

Всего 500 сообщений за два года. Но количество сообщений не показатель. Ваша диаграмма сообщений

Видите, имеет вид синусоиды с плавным набором и плавным спадом. Это диаграмма обычного пользователя. Для примера ещё мою покажу:

Сообщений:	2,560
Дата регистрации:	01 августа 2007, 00:52:00

А теперь данные и диаграмма обсуждаемого персонажа:

Сообщений:	4,842
Дата регистрации:	14 декабря 2017, 15:52:52

За полгода наклацал. Но это не показатель. Зато диаграмма:

Видите какая резкая и столбчатая. Человек встал, умылся, поел и к станку. Трудоголик.

Товарищи. Если вам вдруг уж совсем невтерпеж как хочется ответить язвительно любому тролю, то помните:
- Именно этого они и добиваются. Им не важно что вы скажете. Им нужен только отклик и все. На отклик любой они и провоцируют, больше ни на что.
- По видимому денежка им насчитывается так. Ввиду того, что это весьма унылое занятие и тот, кто им отчехляет не станет заморачиваться перечитывать ту ахинею, которую они каждый день вываливают, то поставлена простенькая програмулина, что-то считающая. Например количество цитат. Чем больше тролю людей ответит, нажав на кнопку "ответить" тем больше ему бабок. 
- Соответственно если уж непременно хочется ответить, то не отвечайте через эту кнопку. Пишите просто от себя высказывания, все поймут по поводу кого это, а программа не засчитает и тролю будет меньше денежка.
- Конечно есть троли и по душевному порыву. Я и говорю их всех лучше игнорить и платных и прочих. 

https://rossaprimave…/2c2a72ca?
..Теперь о том, что это всё означает по сумме факторов.

Происходящее означает победу либерального крыла путинской системы. Это оно победило, взяло реванш за свои предыдущие проигрыши. В течение долгого времени либеральное крыло терпело проигрыши в виде присоединения Крыма, Мюнхенской речи, Осетии и Абхазии, Донбасса, Сирии и так далее. Ему всё более и более осложняли отношения с Западом. А либеральное крыло не существует без симбиоза с Западом!

И казалось, что консервативное крыло оформится, наконец. А это — единственное спасение для России.
Государство, оформившееся после 1991 года, чудовищно по своей социогенетической природе. Это криминальное государство, это государство регрессивное и так далее. Хуже него только безгосударственность. Поэтому, когда был выбор между поддержкой любого, самого ужасного государства и безгосударственностью, мы всегда выбирали поддержку государства. Мы и будем его поддерживать, потому что государство — это единственное спасение народа. Как бы плохо государство ни было, оно лучше, чем безгосударственность.
Пока либеральное и консервативное крылья существовали вместе, государство могло быть только регулятором скорости деградации и краха. Оно могло замедлить скорость сползания в эту бездну, но не остановить сползание и не повернуть в другом направлении.

Потому что либеральное крыло волокло и волочет в сторону интеграции в так называемое глобальное сообщество, а эта интеграция возможна только при смерти России как государства. Невозможно найти России как суверенному государству место в этой мировой глобальной системе.

Единственное, на что мы надеялись, — это оформление консервативного крыла путинизма, что было бы частью мирового процесса. Мировой процесс после краха коммунизма — это отступление коммунизма с авансцены и занятие главных позиций национально-буржуазно-суверенизаторскими группами и глобалистами, которые конфликтуют между собой. И мы тут всецело на стороне национально-суверенизаторско-консервативных групп, которые должны были оформиться. Они не могут оформиться в России. В России не может быть консерватизма при переломанной традиции иначе как с помощью интеграции всей традиции в этот консерватизм, включая советскую. И консерватизм в России при советском прошлом не может не быть социальным.

Социально-консервативные буржуазные силы, делающие ставку на единство традиции — вот чем был и что сулил консервативный путинизм. Он мог спасти Россию. Отсечение либерального крыла и оформление этой, подчеркиваю снова — буржуазной, а не коммунистической силы, могло привести к тому, что в результате борьбы с глобализмом оформится на втором этапе союз левых сил, включая коммунистические, с этими буржуазными. Мы говорили об этом левоконсервативном альянсе. И говорим о нем и сейчас.

На фоне всего этого произошла победа либерального крыла путинизма. Вот что собой представляет пенсионная реформа.
Но победа либерального крыла путинизма не только в том, что будет проведена реформа, а вот в этом [машинка переворачивается вверх колесами].

Потому что либеральный путинизм — это антипутинизм. Это холуйский по отношению к Путину антипутинизм. Он ждет только вот этого [машинка переворачивается вверх колесами]. И ведет только к этому.
Мы оказались в ситуации большой беды. Господа либералы ликуют, и они мастера, они хорошо сработали. Но это еще только миттельшпиль, это не конец игры...

Дефолт, кстати, это не шутки. Обьявить его после 20 лет вставания с кален близко к политическому самоубийству.
Зачем это надо болотникам типа Кудрина - понятно.
Зачем это тем, кто присоединял Крым?

Почему распад СССР – не крах социализма. И почему революции проиграли

ЦитатаСоциалистический лагерь развалился ещё в 1989-90 гг. Сам Советский Союз распался в 1991 г. Следом за ним в кровавой мясорубке умерла и его социалистическая альтернатива – Югославия. Китай, на словах оставаясь оплотом социализма, ещё с 1980-х гг проводит последовательные рыночные реформы и сейчас является важнейшей частью капиталистической системы. Дорогая сердцу многих коммунистов Куба, достигшая немалых успехов при минимальных ресурсах, и та постепенно капитулирует перед мировым рынком. Ну а про Северную Корею и говорить-то как-то неудобно. Хоть большинство ужасных рассказов о ней полнейший мифический бред, да и страна достигает известных научно-технических успехов, всё же подражание идеям Чучхе такое себе удовольствие. Ибо - милитаризм, вождизм, национализм и этатизм сказочно далеки от реальных идей социализма. Короче говоря, социализм, о котором мы говорим, терпит повсеместный крах и это факт. А вот тут – не тут-то было, потому, что забывают антисоветчики и люди несведущие об одном важном моменте.

Я напомню, что все великие буржуазные революции и все первые попытки построить ныне действующую рыночную экономику также окончились тотальным крахом.
..........................

И всё-таки, будет не прав тот, кто заявит, что революции не несли ничего, кроме смерти, разрухи и падения нравов. Буржуазные революции, даже заканчиваясь провалами, подрывали основы старого мира, и путём проб и ошибок строили новую экономическую и новую политическую системы.
Да, многие завоевания революции потом, после их окончания, сводились на нет восторжествовавшими контрреволюционерами, но абсолютно все достижения уничтожить не удавалось никому. А далеко ходить не нужно. Революция 1905-1907 гг уничтожила выкупные платежи крестьян, тянувшиеся ещё с отмены крепостного права, легализовала партии, дала минимальные политические права населению, а также создала, хоть и хиленькую, мало чего значащую, во многом фиктивную, но всё же работающую Гос.Думу.
Половинчатость и незавершённость революций, а также необходимость защищать их результаты провоцировали всё новые и новые выступления народа. Классический пример Франция. После Великой Французской революции 1789-1799 гг была ещё революция 1830 г, затем революция 1848 г, потом Парижская Коммуна 1871 г, и лишь после этого во Франции окончательно утвердилась Республика, а крупный бизнес получил полный контроль над властью.
Капитализм и буржуазные республики рождались в немыслимых мучениях несколько веков подряд. От коммунизма же требуют всего, сразу, да ещё и без крови. То, что случилось с социалистическим лагерем, скорее закономерность, чем частный провал. Парижская Коммуна, как первая попытка создать государство рабочего класса, просуществовало 72 дня. Советский эксперимент длился более 70 лет, и помимо массы ошибок, принёс массу опыта и реальных достижений. Капиталистический мир оказался сильнее, но время работает против него.
Технические достижения, вроде того же интернета или новых систем управления производством, меняют мир, упрощают коммуникацию между людьми и делают уход от рыночной экономики ещё более реальным. Растущее мировое неравенство провоцирует всё большее недовольство. Беспредел корпораций, войны и повторяющиеся глобальные экономические кризисы всё больше наталкивают на мысли о нелогичности капитализма.

Да, пока что мы все придавлены железной пятой олигархии. Да, пока что мы видим, как доламываются не только достижения советской эпохи, но и плоды работы западных социал-демократов. Мы живем в эпоху глобальной капиталистической реакции. Но, это не значит, что реакция будет вечной. Через время народы вынуждены будут перейти в контрнаступление против власти бизнеса, и социалистический эксперимент будет продолжен.
................................................

В роддоме областной клинической больницы № 3 на проспекте Победы, 287 строители обнаружили необычную «капсулу времени» с посланием потомкам. Фото письма, которое рабочие достали из бутылки «Русской»
Оригинал материала: https://chelyabinsk.74.ru/text/gorod/65361331/?ref=tjournal.ru

Цитата… Зарплата плотника пятого разряда 180–200 рублей в месяц. С продуктами вроде бы ничего, а вот мяса мы не видим годами, — написали строители. — Наш руководитель Брежнев отправляет всё за границу, неграм Камбоджи, Индии, Ирана, Кореи. В общем, жить не очень легко. В мире неспокойно: войны, войны…

ЗЫ. Датировано почти сразу после показательного наступления коммунизма в одном отдельно взятом городе Москве на олимпияду-80. 

Размер пособия по безработице вырастет, но срок выплат уменьшится вчетверо

ЦитатаО сокращении сроков выплат пособий по безработице сообщили в секретариате Татьяны Голиковой, вице-премьера РФ по социальной политике, 8 сентября, комментируя поправки в связи с пенсионной реформой, передает ТАСС.
Пособия по безработице теперь будут выплачивать не дольше 6 месяцев в рамках 12-месячного периода. Сейчас законодательством установлены выплаты 24 месяца в рамках временного периода в 36 месяцев. Сообщается, что одновременно с таким сокращением сроков выплат вырастет размер выплат с 4900 рублей до 8000 рублей.
В отношении граждан предпенсионного возраста, который наступает за пять лет до выхода на пенсию, срок выплат пособия по безработице составит 12 месяцев в рамках полуторагодового периода. Размер выплат при этом устанавливается на уровне 11280 рублей.

Сразу возникают вопросы. А если человек не нашёл работу за 6 месяцев? И кстати, 8 т.р. это больше конечно, чем 4,9 но квартплата съест львиную долю из этих денег. Есть на что?
Иными словами, 11280 рублей это примерно пенсия большинства пенсионеров и есть. Только выплачивается один год вместо 5 лет, что отняли у мужчин. И при потере работы. А как же закон, что пенсионеров нельзя уволить? И что он опять же будет есть после окончания выплаты этого пособия?
И сколько денег из бюджета на это всё уйдёт? Не столько же почти, сколько на пенсии?
Складывается впечатление, что принятое решение абсолютно непродуманное, принятое под воздействием внешнего влияния и сейчас, зная о народном возмущении судорожно пытаются хоть как то снизить отрицательный эффект, но и не обидеть тех, кто приказал проводить ПР.
Из этого следует, что ПР - не экономическое, а политическое решение, навязанное нашими геополитическими врагами с целью вызвать недовольство населения и стимулировать майдан с последующим разрушением государства.
И так же из этого следует, что те, кто выступает за реформу, в том числе и на ГА работают на этот же результат.

п.с. Суть времени активно включилась в компанию противодействия этой антинародной реформы. И следовательно, всё, что касается ПР, соответствует темы ветки и названию оной.

Кстати, родное правительство могло бы заранее подумать ещё о том, что возникнет проблема с жильем.
Многие снимают, на подходе к пенсионному возрасту такого уволят и адью - работу не найдешь, снимать не сможешь.

Можно уголовную ответственность вести для главы администрации. Что если не обеспечит матрац на соломе и 100 гр хлеба с кружкой воды, то пущай ответит. Социальное государство же.

 

Путин, смотри и слушай! Пока — народ только говорит!
Более шестиста живых высказываний живых людей по всей стране. 

Сегодня день обильной раздачи корма тролям. Они аж мурлыкают от удовольствия. 

Цитата: Doctor_D от 07.09.2018 15:10:36Zavbor, зачем лицемерить- вы своих врагов ровно так же "расчеловечиваете". Самый простой пример- как вы ярлыками "антисоветчик, русофоб..." разбрасываетесь.
У меня хоть доказательства вашей русофобии есть...

Ветеринар, я считаю, отжог.
Оказывается для него антисоветчик это..гм..не человек.
Глубоко копает (с)

Убили Захарченко.
Я по наивности думал - все. Сейчас небеса развергнутся...хрен там был.
Это как камень кинуть в болото. Болото всхлипнув проглотит любой валун.
Нет, конечно - у Соловьева энное количество времени потратили на обсуждение.
У Кисилева, по моему, услышал, что он был какой то там .."партнёр".

Новостные порталы? Российские ветки ГА? АШ? Ничего.
Пенсии, обычный треп...Помню как начиналось - Новороссия, русские люди, русская земля, да мы, да ща ..
Все как то мимо.
16 шариков, закрытый гроб, ещё пару раз вспомнят, да и все.
Но это и все, скажем так, вербально. Где то внутри копится:
..всё не так, ребята (с)

против пенсионной
реформы
Мы уже собрали 417 144
живых на бумаге подписей граждан
под Обращением к Президенту
https://pensii.eot.su/

Никогда Кургиняном не восхищался, скорее после определенных событий он мне подозрителен, но его ролик после речи президента - очень правильный. 

Можно ставить любые цели, но если система на пути их достижения выходит из состояния устойчивости, то целей этих она не достигнет - сломается.
Методом соударения с твердыми предметами, как правило. Иногда соударение происходит после взрыва, иногда обходится и без него.

Вчера увидел 3 новости. Одновременно. Сочетание их меня вернуло с 80-е, "расцвет застоя". 
Итак:
1. На российском ТВ появилась программа о жизни Путина.
Передачу ведет Владимир Соловьев. Каждую неделю к нему в студию будут приходить гости и рассказывать о жизни Путина.
 
2. Воссозданный в Минобороны РФ институт комиссаров займется борьбой с экстремизмом и наркоманией.
В положении говорится: ГВПУ будет принимать меры по «предупреждению экстремизма» в армии, а также вести «контрпропагандистскую работу по защите личного состава от негативного информационно-психологического воздействия». 
....управление разработает учебные планы военно-политической подготовки для всех категорий личного состава. С военными и гражданским персоналом будут работать по «актуальным вопросам государственной внутренней и внешней политики».

3. У российской армии появится третий по высоте православный храм мира. Строить его собираются на «абсолютно добровольные пожертвования»
«Хотелось бы, чтобы мы сделали этот храм народным храмом и главным храмом ВС РФ. Именно поэтому предлагаю всем коллегам принять деятельное и активное участие в этом. Естественно, все должно происходить абсолютно добровольно. Не хотелось бы, чтобы это происходило в каком-то приказном, принудительном порядке», – заявил Шойгу.

В общем, народ, кто постарше, пора восстанавливать навыки конспектирования решений очередного съезда КПСС и лично дорогого товарища Леонида Ильича Брежнева, кто помоложе - приобретать. В этом вам поможет военно-политическая подготовка личного состава и введение команды "на молитву"  в армии. 
 
Вот только ТАКОЙ  метод повышения устойчивости системы мы уже проходили. На определенном этапе он сработал блестяще, только сейчас ПРИНЦИПИАЛЬНО другой этап. Совсем. 
Ребята с большим энтузиазмом наступают на очень старые, проверенные, грабли.
 
p.s.
А. фигура начальника ГлавВоенПУРа генерал-лейтенанта отца Звездония кажется все более осязаемой...

https://rossaprimavera.ru/arti…ta/289-290

Поскольку наше знакомство с материалами Летней школы происходит на фоне острейшего политического кризиса, порожденного бредовой идеей о реформировании пенсионной системы, мы должны, не прекращая обсуждение интеллектуально-политической проблематики, полноценно откликаться на злобу дня. Подчеркиваю — именно полноценно, то есть не страдая по поводу того, что нас отвлекли от главного, а с полной самоотдачей. Но, откликаясь подобным образом на безумную, невесть откуда вынырнувшую реформистскую пакость, мы не можем не задаваться вопросом о том, откуда эта пакость вынырнула, что ее породило.

Что знаменует собой вторжение реформистского умопомрачения в функционирование нашей системы, кичащейся своим предельным прагматизмом? Почему вдруг обезумела система, гордившаяся тем, что она рациональна донельзя? Каково, например, по мнению этой системы, ее ближайшее политическое будущее? Достаточно очевидно, что если «Единая Россия», то бишь партия власти, проголосует за пенсионную реформу, через пару лет в парламенте страны присутствие этой партии будет сведено к минимуму. И что тогда сделает система? Она переориентируется на другую партию? На какую?
Может, наша дряхлеющая система намерена под занавес оскоромиться антипопулистским, как говорится в таких случаях, а на самом деле — антинародным авторитаризмом? Кому и зачем он нужен в условиях отсутствия крупных плотных сообществ, обладающих серьезным потенциалом и готовых к развертыванию полноценного антинародного авторитаризма? Как его можно развертывать в условиях продолжения конфронтации с Западом? И как можно свернуть эту конфронтацию без капитуляции, при которой система будет разгромлена?

Может, система хочет своего разгрома и даже работает на него? Но не слишком ли причудлива подобная интерпретация нынешнего внутрисистемного безумия? Не порождена ли такая версия нашими попытками отмахнуться от нарастающего безумия системы и выдать это безумие за высший писк конспирологической моды?

Вспоминаются стихи Роберта Рождественского:
Никогда ханжой я не был, —
слышишь — не был!
Но сейчас поверю я
в любую небыль...

На фоне происходящего я готов поверить в любую небыль. В том числе и в то, что система сознательно встала на путь самоликвидации. А разве КПСС не вставала на этот путь? Разве с каждым днем не становится всё более ясным сговор между Сержем Саргсяном и оранжевыми оппозиционерами, приведший к демонтажу гнилой армянской системы, возглавляемой этим же Саргсяном?
Так что поверить можно в любую небыль. Но всё же мне лично представляется более правдоподобным то, что система не сознательно самоликвидируется, а впадает в состояние умопомрачения, своеобразного бюрократического безумия. Не первый раз я обращаю внимание на нарастающую иррациональность системы, гордящейся своим рационализмом, и спрашиваю себя: можно ли рациональным образом исследовать иррациональность системы?

С каждым днем нарастает этот внутрисистемный иррационализм, чьи представители горделиво выступают в роли стерильно рациональных роботов, чуждых всему человеческому. Этих странных роботов можно наблюдать в западной бюрократии. Они особенно часто встречаются в среде так называемой брюссельской, то есть общеевропейской, бюрократии.

Но в России долгое время такие роботы отнюдь не преобладали. Их место занимали довольно живые политические особи, чья живость наводила на мысль о том, что есть нечто похуже политической «братковизации». Потому что политическая «братковизация» являет хоть братковую, но всё же живость, и этим наш ужас отличается от брюссельского «суперужаса».

Теперь политическая «братковизация» загадочным образом вытесняется политической «роботизацией». В политическом братке есть жизнь. В политическом роботе ее нет. Отсутствие в политическом роботе жизни вовсе не означает отсутствия в нем политического безумия. Потому что, на самом деле, политический робот — это духовный мертвец. Общее явление, порождающее роботов, — духовная смерть, являющаяся следствием отчуждения от всего сущностного. Можно дискутировать по поводу того, является ли это отчуждение:

• отчуждением от того исторического духа, о котором говорил Гегель;
  

• отчуждением от той родовой сущности, о которой говорил Маркс;
  

• отчуждением от исторического предназначения, о котором говорил Александр Блок («до боли Нам ясен долгий путь»);
  

• отчуждением от того, что религиозный человек считает источником живой жизни.
  

Это можно и должно обсуждать отдельно. Но вне зависимости от того, каковы будут результаты этого обсуждения, притом что, скорее всего, все участники обсуждения окажутся, что называется, при своих, ясно, что результатом отчуждения является духовная смерть. Ясно также, что чем мощнее отчуждение, тем интенсивнее эта самая духовная смерть. Что именно интенсификация этой духовной смерти порождает политическую «роботизацию». Политический браток еще в каком-то смысле духовно жив, хотя и одержим всеми криминальными бесами. Политический робот духовно мертв.

В этом духовно мертвом — автоматизированно-бездумном — состоянии система движется к собственной смерти не потому, что ей так хочется самой или ей это заказали ее иноземные хозяева, а потому, что, погружаясь в бюрократический морок, она превращается в эмигранта, не способного хоть как-то соотнестись с тем, из чего он эмигрировал. Бюрократия России эмигрирует из страны. Вознесенский писал по сходному поводу:

эмигрировали в клозеты
с инкрустированными розетками,
отгораживались газетами
от осенней страны раздетой...

Система ничего не понимает в обществе, ее высокие представители прилюдно сетуют на то, что обществу непонятны их рациональные аргументы в пользу пенсионной реформы.
Известно, что мешает танцевать плохому танцору. Известно также, что выморочной системе начинает мешать общество, от которого ей хотелось бы освободиться. Сначала руководству выморочной кафедры мешают студенты, потом руководству выморочного министерства здравоохранения мешают врачи и больные, а на закуску — выморочной системе мешает общество. А когда тебе что-то мешает, а ты пребываешь в мороке, то что ты делаешь? Ты отмахиваешься от того, что тебе мешает. Ты отгораживаешься от этого чем угодно: если не газетой, то лживыми соцопросами.


От чего именно отгораживается система? От всего того, что является ее прямым наипрактичнейшим политическим будущим. «Единая Россия» после принятия пенсионной реформы проиграет парламентские выборы. Скорее всего, она проиграет уже и региональные выборы. Но поскольку народ не сразу соображает, что к чему, то окончательное представление о губительности произошедшего он сформирует в 2019 году. И после этого на выборах 2020 года произойдет то, что следует из осознания народом того, как именно его «кинули».

На что надеется система? На тотальную фальсификацию? На истерический пиар? На чем-то вызванную новую волну патриотизма? Была бы система сколько-нибудь связанной с обществом — она бы на это не надеялась и понимала бы, что «Единая Россия» не умаляет свои политические возможности, а самоликвидируется так, как когда-то самоликвидировалась КПСС. И на что, поняв это, должна система опереться? На другую партию, не замаранную поддержкой этой безумной реформы? Или же система просто уйдет в небытие, как ушла в него украинская «Партия регионов»?

И как в этих условиях будет развиваться конфликт между Путиным и системой? При том, что система одновременно и ненавидит Путина, и пресмыкается перед ним.
Понятно, что Путин — плоть от плоти системы. Но сводится ли он к этому? Любители красивых построений всегда заверяли своих почитателей, что Путин — это один из олигархических жизнелюбов, готовых наслаждаться восхитительной миллиардерской праздностью. Такая трактовка личности Путина очевидным образом не имеет отношения к реальности.

Те, кто желает наслаждаться постпрезидентским миллиардерским счастьем праздной и беспечной жизни за рубежом, не вступают в смертельный конфликт с такими людьми, как Невзлин и Ходорковский, они не бросают вызов Западу, присоединяя Крым. Они не ссорятся с богатейшими представителями капиталистического сословия, а оказывают им услуги, стремясь при этом побыстрее уйти в тень (досрочно или сразу после конца первого президентского срока).

Так что в чем-то Путин является плотью от плоти системы. А в чем-то — нет. И этот не до конца сводимый к системе Путин — главный фактор неопределенности.
Пойдет ли этот не до конца сводимый к системе лидер на то, чтобы подчиниться воле системы?
Пойдут ли на это не роботизированные до конца представители системы?
Вся ли система роботизировалась настолько, чтобы подписать себе смертный приговор?
Роботизировались ли настолько представители «Единой России»?

Никто сейчас не может дать однозначные ответы на эти вопросы. Но если бессмысленная роботизация и порождаемое ею политическое безумие поразили слишком многих представителей нашей системы, то надо отдавать себе отчет в последствиях. И понимать, что вовсе не живые силы, противостоящие роботизации, свергнут эту систему — ее свергнут американцы. И начнут расправляться со страной, которая в лучшем случае начнет конвульсивно дергаться. А в худшем — апатически подчинится своему невесть откуда взявшемся уделу.

Потому что — и это необходимо признать — в условиях отчуждения, порожденного крахом СССР и коммунизма и проникшего в нашу социальную субстанцию задолго до этого краха, духовная смерть является уделом отнюдь не только бюрократических роботов. Она является одновременно и уделом самых разных отчужденных, включая тех, кто на словах проявляет яростную антисистемность.

Таким образом, перед нами встает сразу две задачи.
Задача № 1 — конкретно политическая. Необходимо противостоять безумию пенсионной реформы, причем таким образом, чтобы это противостояние не обернулось фактической оккупацией страны. Мы будем этим заниматься. Мы знаем, как надо нам этим заниматься. И мы проявим предельную настойчивость, идя по выбранному нами пути.

Задача № 2 — стратегическая. Пока отчуждение не преодолено, пока не сформированы серьезные антиотчужденческие сообщества, невозможно формирование по-настоящему живой антисистемности. Антисистемность в условиях отчуждения будет духовным двойником системы. Она будет так же мертва, как и система. Она будет так же всеядна, как система. А возможно, еще более всеядна. И в силу всеядности обязательно будет подмята врагами России, жаждущими окончательной ликвидации нашей страны.
Нам нужно бороться с безумием пенсионной реформы, рожденным бюрократической роботизацией. И нам нужно бороться с отчуждением, овладевая источниками духовного кислорода, пробивая каналы, по которым этот кислород может поступать к истосковавшимся по нему, не потерявшим волю к жизни людям, и организуя ожившее в результате соединения с кислородом высших смыслов.

Когда мы говорим о мягкой силе, о неклассической войне — психологической, культурной, экзистенциальной и так далее — мы, в сущности, говорим о том, что для победы необходимо пробить тот купол, которым нашу страну накрыли задолго до перестройки. И который знаменует собой это самое отчуждение от высших смыслов. Ради победы в такой войне мы обсуждаем Сталина или всю советскую историю в целом, неочевидные внешне- и внутриполитические игры, геополитику, экономику и многое другое.

Ради победы в такой войне мы ведем коммунарскую, культурную и образовательную деятельность. Да, мы бы обрекли себя на проигрыш, отказавшись от участия в нынешней практической политической жизни. Но низведение всей нашей деятельности к такому участию — это тот же проигрыш.
Свои статьи о высших смыслах, публикуемые в газете из номера в номер, я, повторяю, возобновлю после публикации материалов Летней школы. Публикаций, посвященных всё тем же высшим смыслам.
Но уже сейчас надо правильным образом сочетать обязательную для нас злободневную политическую практику с этими самыми высшими смыслами. Наша задача не только в том, чтобы практически бороться с бюрократическим безумием, но и в том, чтобы это безумие осмысливать.
Если это безумие является порождением отчуждения от высших смыслов и духовного омертвления, порождаемого таким отчуждением, то необходимо проанализировать механизм этого самого отчуждения. И ответить на вопрос о том, откуда, собственно говоря, взялся этот купол отчуждения, который породил нарастающий дефицит смыслового кислорода?
Мне захотелось обсудить этот купол не абстрактно, а в связи с определенными конкретными обстоятельствами. Но речь идет о тех конкретных обстоятельствах, осмысление которых потребует апелляции к наисложнейшей философской проблематике.

Вообще эта пенсионная реформа выявила ещё раз правоту Кургиняна в том, что он делает акцент на этих самых предельных основаниях.

Прагматичная донельзя современная российская элита впадает в спецефическое безумие. Пенсионная реформа это безумие людей, мнящих себя прагматичными, расчетливыми, циничными.
Про это одна из последних статей в нашей газете, называется Купол.

О коммунизме и марксизме — 115

Почему я считаю, что в России живая жизнь еще теплится? Каким образом провожу разграничения между настоящей живой жизнью и тем, что можно назвать постжизнью?

А почему бы и нет? Если уже открыто говорится, причем высокими западными авторитетами, о постгуманизме, конце проекта «Человек» и конце истории, то почему бы не сказать и о конце жизни, используя при этом слово «конец» примерно так, как его используют постмодернисты? Если постмодернисты говорят о конце проекта «Человек», рассматривая представителей рода человеческого, коим предстоит жить после окончания данного проекта в качестве постлюдей, то почему существование постлюдей надо называть человеческой жизнью, а не постжизнью?
...........................


Фромм как пророк и мыслитель понимает это. А Фромм как интеллигент сразу же начинает лепетать про то, что в подобной борьбе, которая во всех смыслах слова является борьбой не на жизнь, а на смерть, нет места подлинно воинскому духу, яростному организованному сопротивлению и прочему. Всё это яростное должно быть отброшено. Во имя чего и с каким результатом?