Суть времени Кургиняна.

Цитата: zavbor от 10.04.2017 11:17:52Двойной идиотизм этого поста в том, что написавший не знает, что именно об этом говорил Кургинян в крайних своих выступлениях по поводу действий властей относительно этих митингов.
Но обвинять в идиотизме этих действий конечно нужно Кургиняна.
15 числа будет очередной съезд РВС.
Будет информация и по поводу актуальной политики.

Ну, как бы, я комментировал вот это:

ЦитатаС предложением разработать законопроект о запрете участия несовершеннолетних в массовых уличных политических акциях выступила председатель общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) Мария Мамиконян 30 марта на парламентских слушаниях «Концепция родительско-детских отношений в Семейном кодексе Российской Федерации», сообщает корреспондент ИА Красная весна.

В идиотизме отметился не сам Вождь и Учитель, а его подруга. Которая, как бы, возглавляет какое-то там "Родительское сопротивление".
Учитывая полную бредовость (я, все же не хочу верить в злонамеренность) ее предложения, имею полное право считать, что лучше мадам Мамиконян держаться от родительских дел подальше.
А учитывая, что Кургинян ей, как бы, начальник- ему нужно навести порядок среди подчиненных, ибо своей глупостью дискредитируют движение. Хотя, не думаю, что смелое предложение не было согласовано заранее...

Цитата: Doctor_D от 10.04.2017 12:33:04А учитывая, что Кургинян ей, как бы, начальник- ему нужно навести порядок среди подчиненных, ибо своей глупостью дискредитируют движение. Хотя, не думаю, что смелое предложение не было согласовано заранее...

Вообще то Кургинян её муж.
И в чём идиотизм? Зачем несовершеннолетним участвовать в массовых политических акциях?
Что бы стать прикрытием в качестве "онижедетей" для провокаторов?
К сожалению, время тотальной толерантности и праздников непослушания в прошлом.
Всё слишком серьёзно, что бы ещё детей впутывать в политические массовые акции.

Цитата: zavbor от 10.04.2017 13:44:51Вообще то Кургинян её муж.
И в чём идиотизм? Зачем несовершеннолетним участвовать в массовых политических акциях?
Что бы стать прикрытием в качестве "онижедетей" для провокаторов?
К сожалению, время тотальной толерантности и праздников непослушания в прошлом.
Всё слишком серьёзно, что бы ещё детей впутывать в политические массовые акции.

Тут уже вспоминали, например, "Бессмертный Полк" и прочие массовые политические акции.
Любая массовая патриотическая акция, начиная с банального похода классом в музей, также,  автоматом попадает под запрет.
Но это, как я говорил, только половина идиотизма.
Вторая половина- невозможность адекватно обеспечить выполнение этой странной идеи. Какие санкции и к кому применять? Наказывать несовершеннолетних? Как? Розгами? Оставлять без сладкого? Штрафовать родителей? Последствия этой гениальной идеи представляете?
Ах, да- не забываем, что для подростка такие запреты только усиливают интерес. Так что на "запретные" митинги будут валом валить.
И, самое главное- зачем? Если массовое мероприятие незаконное- ответственность за участие в нем и так есть.
Если оно законное- зачем огород городить?

Сама Суть Времени активно использует детей в своих мероприятиях, спекулирует на угрозе со стороны ЮЮ (главный лоббист которой будет уже второй раз почетным гостем на съезде РВС  ), пытается влиять на неокрепшие умы через стенгазеты и учебники. 

А тут появляется какой-то Навальный и сбивает молодежь со светлого пути построения СССР 2.0  бизнеса Кургиняна в Александровском.
  

У этого коновала, кстати, каков подходец. Ничего что всякое воспитание - это система запретов. То есть утверждение о том, что запретами добиваются только подталкивания воспитываемых к запретному, оно априори ложное. Всегда запрещали и наказания за нарушения запретов вводили и дети через это становились людьми. А тут вбрасывается, что запреты вообще не нужны, ибо не действуют. Западно-ювенальный подходец и низкопробная манипуляция. Из разряда тех же, когда этот мудак отнёс семью из матери и бабушки к однополым. Все прекрасно и давно знают и согласились на том, что однополая семья, это семья из ЛГБТ представителей. Но господин манипулятор думает, что всех хитрее. Соответственно негроидов нельзя называть чернокожими, потому что у них кожа не чёрная, а коричневая. А то, что люди давно договорились и все одинаково считают, однополой семьёй только семью из лиц с нетрадиционной ориентацией, это побоку. И из этого же делается вывод, что однополая семья для России является традиционной. Потом из этой манипуляции он обратно перебросит мостик за утверждением, что надо разрешить браки между лицами одного пола. Мудак считает себя умнее всех, и даже не понимает как смешон.

То есть это ещё только идея появилась, а они уже воют как резанные. При этом наглухо не обсуждают уже госдумовскую инициативу запретить несовершеннолетним интернет.
При этом ссылаются на фото на которых дети пришли с родителями и законными представителями. Значит вопрос о том, что детьми можно манипулировать и завлечь их на провокативные опасные митинги, где их могут использовать в качестве живого щита их не беспокоит. Потому что креаклам белоленточным жизнь и судьба наших детей глубоко безразлична. Им надо пушечное мясо для сноса Путина, вот и воют.

Ведь могли бы сказать, что идея нуждается в доуточнении, что на массовые мероприятия детям и несовершеннолетним можно только с родителями или с их разрешения или с официальным представителем тоже согласованным с родителями. А вот по собственному хотению и без ведома родителей, родственников ни-ни. И дальше просто: стоит рамка металлоискателя и представитель правоохранительных органов, которые всегда должны быть на массовых мероприятиях. Он видит ребёнка, спрашивает, где его сопровождающий, если его нет, то просто не пропускает к месту мероприятия.

Они этого уточнения не сказали потому, что, очевидно уже давно по их высказываниям профашистским, проювенальным и прочим, что они белоленточники. Пчелы не борются против мёда. У белоленточников не так много сторонников, чтобы они согласились лишиться ещё и детского щита. Своих то они не поведут, на чужих рассчитывают, твари.

Общероссийская организация защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» (РВС) проводит свой III Съезд в чрезвычайных условиях – в обстановке стремительно обостряющихся социально-политических реалий как внутри, так и за пределами России.

Неослабевающий «ювенальный натиск» представителей прозападных властных элит на российскую семью и всё более ощутимый отпор, даваемый «ювеналам» пробуждающимся гражданским обществом; резкий всплеск активности представителей либеральной внесистемной оппозиции, массово выведшей на улицы школьников, и неадекватная реакция власти, «включившей» информационную тишину вместо внятного разбора «анатомии протеста» и купирования искусственно нагнетаемой нестабильности; наконец, террористический акт в Санкт-Петербурге, произведенный в момент визита в северную столицу президента РФ В.Путина – все эти события ложатся в один ряд «разогрева» социальной и политической напряженности в стране, чреватой полной дестабилизацией обстановки в России. Таким образом, вопрос о грозящей катастрофе и о том, как с ней бороться, сегодня в полный рост стоит перед российским гражданским обществом.

В выступлениях участников III Съезда «Родительского Всероссийского Сопротивления» будут представлены в том числе:
- Альтернативный доклад РВС президенту РФ с анализом практики изъятия детей из семьи и избыточного и неправомерного вмешательства в семью со стороны органов опеки и попечительства (докладчик – руководитель организации М.Р.Мамиконян).
- Стратегический доклад о политической повестке дня в России лидера общественно-политического движения «Суть времени» С.Е.Кургиняна.
- Отчет представителей «Родительского Всероссийского Сопротивления» из Москвы и регионов за период работы с момента проведения предыдущего Съезда организации.
В мероприятии примет участие заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Е.Б.Мизулина. Гостями и участниками Съезда станет целый ряд общественных деятелей, представителей института Уполномоченного по правам ребенка, работников науки, культуры, образования, родительских организаций и сообществ, служителей РПЦ и мусульманской общины России.
III Съезд общероссийской общественной организации защиты семьи «Родительское Всероссийское Сопротивление» состоится 15 апреля 2017 года под адресу:
Москва, Берсеневская наб., д. 20/2 Московский государственный театр Эстрады.
Начало в 12:00.
Регистрация участников и представителей СМИ – с 10:00.
Тел. для аккредитации представителей СМИ: +7 915 210 37 17, rvs@r-v-s.su

Цитата: Слоелолог от 10.04.2017 17:32:19Московский государственный театр Эстрады.

И никак иначе! 

Цитата: Слоелолог от 10.04.2017 17:09:55У этого коновала, кстати, каков подходец. Ничего что всякое воспитание - это система запретов. То есть утверждение о том, что запретами добиваются только подталкивания воспитываемых к запретному, оно априори ложное. Всегда запрещали и наказания за нарушения запретов вводили и дети через это становились людьми. А тут вбрасывается, что запреты вообще не нужны, ибо не действуют. Западно-ювенальный подходец и низкопробная манипуляция. Из разряда тех же, когда этот мудак отнёс семью из матери и бабушки к однополым. Все прекрасно и давно знают и согласились на том, что однополая семья, это семья из ЛГБТ представителей. Но господин манипулятор думает, что всех хитрее. Соответственно негроидов нельзя называть чернокожими, потому что у них кожа не чёрная, а коричневая. А то, что люди давно договорились и все одинаково считают, однополой семьёй только семью из лиц с нетрадиционной ориентацией, это побоку. И из этого же делается вывод, что однополая семья для России является традиционной. Потом из этой манипуляции он обратно перебросит мостик за утверждением, что надо разрешить браки между лицами одного пола. Мудак считает себя умнее всех, и даже не понимает как смешон.

Каждый раз, когда Слоелолог переходит на площадную брань в мой адрес- я понимаю, что сделал что-то хорошее.
Да и сами его посты это такая лютая реклама "светлого (псевдо)коммунистического общества СССР 2.0", где "духовно раскрепощенные в высшей степени" будут общаться, используя лексику типа "мудак".
Теперь еще пару забавностей.
Мне неизвестно, о чем договорились СВ и ЛГБТ в плане терминологии. Но "негроидов" (а если быть точнее и говорить по русски- "негров") принято называть чернокожими (или просто "черными", "black's") именно в среде, заботящейся о соблюдении толерантности, как правило, в гипертрофированном и уродливом виде.
В общем, наш верный кургинист все перепутал опять.
Запомните, Слоелолог: все ровно наоборот. А то скажете вместо black people - niggers и попадете в неприятности.
Теперь, за однополые семьи.
Я, опять-таки, не в курсе ваших договоренностей с ЛГБТ собществом, но...
Что такое семья, согласно Большой Советской Энциклопедии?

ЦитатаСемья

основанная на Браке или кровном родстве малая группа, члены которой связаны общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью.

Итак, имеем семью из мамы, бабушки и ребенка. Они связаны кровным родством, общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью. Т.е., являются семьей.
Теперь половой состав.
Мама- женщина.
Бабушка- женщина.
Один пол, не так ли?
Такую семью, часто называют *неполной* из-за отсутствия отца. И проблемы в формировании самоидентификации ребенка в такой семье давно и хорошо известны.
В общем- очевидный для любого нормального человека факт.
Из которого, контуженный сектантством мозг почему-то делает странный вывод, что я считаю, что в России нужно разрешать браки между людьми одного пола.
Хм. Может, он просто испытывает потребность? Но зачем расстраиваться и нервничать? Живите со своим партнером, как вздумается, только, бога ради, парадов не устраивайте...
 

Бедняжечка пургенян вчера повел себя как кусок дерьма, в оральном шоу на Первом.
ВОнючий дешевый режисёришка. явно не выдержал когда говорили просто хорошие слова про Евтушенко.
Вся "Суть... " дерьма вылезла наружу. А ещё сбежал как последний поц.

Цитата: VoxPopuli от 11.04.2017 09:03:50А кино театральной беготни в краснометафическом стиле будет? 

Завистливого дерьмюка покорёжило))
https://regnum.ru/news/2261225.html
Мне Евтушенко неприятен, как человек, но вот стихи у него есть замечательные, причем замечательные до гениальности. А Кургинян просто старый завистник, понимающий, что о нем забудут на следующий день после смерти - и.. ни песен, ни стихов
А на Первый он еще не раз прибежит, прибежит как позовут - на Первом платят, а кловАн любит денежку)

Цитата: VoxPopuli от 11.04.2017 09:03:50А кино театральной беготни в краснометафическом стиле будет? 

Примерно на 27-й минуте передачи Кургинян сообразил, что он не туда попал, закатил истерику и сбежал из студии.
Это уже третий позорный свал.
Надеюсь, коллеги надежно зафиксируют Сергея Ервандовича в президиуме съезда РВС, ну или в крайнем случае поймают при очередной попытке.

Цитата: Smоke от 11.04.2017 17:21:29
Примерно на 27-й минуте передачи Кургинян сообразил, что он не туда попал, закатил истерику и сбежал из студии.
Это уже третий позорный свал.
Надеюсь, коллеги надежно зафиксируют Сергея Ервандовича в президиуме съезда РВС, ну или в крайнем случае поймают при очередной попытке.

Может это отработка какого-то нового политпиар амплуа в ТВ театре? 
Ну допустим "метафизический выбегайло общества спектакля"?
Или все же весеннее что-то? 
ЗЫ. Уже на четвертой минуте сабж истерить начал.

Я ведь говорил, что к моменту обострения обстановки у белоленточной мрази произойдёт всплеск ритуала ненависти в нашей ветке. Все тут, воют как мартовские коты и этим несказанно доставляют. Дружнее господа.

А что в сухом остатке? А в сухом остатке тот непреложный факт, что раскрепощенные высшими смыслами Шариковы могут только хамить, да и то весьма однообразно и уныло, а вот когда они берутся рифмовать, ничего даже близко к неудачному "от Евтушенко" не выходит - одна лишь графомания самого худшего разбора. 

Видимо у ботов как-то сбойно программа была загружена - "раскрепощение" явно произошло, его даже видно - генератор текстов тарахтит, даже какой-то тезаурус с малопонятными терминами добавили, но почистить наработанный всей жизнью словарный запас не получилось. 
Вот и выходит сочинение на тему "высокие смыслы в помойке одной отдельно взятой головы".

Международное право на сегодняшний день является фикцией, заявил американский журналист Майкл Бом 10 апреля на телепередаче «Первая студия» на «Первом канале».
Это заявление Майкл Бом сделал в качестве пояснения позиции своей страны касательно недавнего авиаудара США по аэропорту в Сирии. Согласно этому утверждению, США отказались от незыблемого принципа международного права.
Напомним, что в ночь на 7 апреля по территории Сирии без санкций ООН и в обход собственного конгресса США нанесли удар с помощью 59 крылатых ракет «Томагавк». Приказ атаковать суверенное Сирийское государство отдал лично президент США Дональд Трамп.
ИА Красная весна

Сергей Кургинян объяснил свой уход из студии «Первого канала»: пришёл говорить о российско-американских отношениях, а не о Евтушенко, которого считает символом самоизмены
Во время передачи «Время покажет» политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян был вынужден покинуть студию в связи с обсуждением личности творчества советского поэта Евгения Евтушенко, несмотря на то, что заявленная тема передачи касалась осложнений российско-американских отношений в связи с атакой США по Сирии 7 апреля. Свою позицию лидер «Сути времени» объяснил корреспонденту ИА REGNUM.

«Я не разрываю мои отношения с «Первым каналом», я понимаю, что на «Первом канале» есть замечательные люди, мы давно с ними дружим. Я не собираюсь капризничать в момент, когда страна оказалась зависшей над пропастью. Но не зафиксировать свою реакцию по отношению к Евтушенко я не мог. Единственное, что сожалею, что делаю это через несколько дней после его смерти», — заявил Кургинян.

«Я совсем не сегодня начал эту дискуссию. Это давний спор. Просто единственное, что плохо, когда этот спор возникает в момент смерти человека. Две правды. И я просил себя от этого освободить», — подчеркнул он.

Политолог подчеркнул, что его уже просили ранее прийти на передачу, посвященную Евтушенко после его смерти.

«Я сказал по этому поводу, что не считаю Евтушенко великим поэтом, но поскольку он умер, не хочу порождать конфликтную ситуацию, поэтому прошу меня на эту передачу не приглашать. Меня пригласили на передачу, в которой сказали, что будут обсуждать российско-американские отношения», — заявил Кургинян.

Однако на передаче начали говорить о Евтушенко и что он — великий поэт.

«Никогда никто в Советском Союзе не называл Евтушенко великим поэтом. Это полный бред. Всегда считалось, что Вознесенский лучше как поэт, чем Евтушенко. Моя мать отстаивала его как филолог. Все остальные говорили, что он вполне бездарен и там дальше шли неприличные эпитеты по отношению к этому. Теперь прошло время, и вот в глаза все орут, что Евтушенко великий поэт», — продолжил лидер «Сути времени», отметив, что «в конце концов вопрос о великих поэтах — дело филологов, критиков и, в конечном счете, публики».

Главное же заключается в том, что, по мнению политолога, Евтушенко стал символом самоизмены.

«Евтушенко надрывно кричал, восхвалял Ленина и большевиков. Я могу процитировать десятки стихов. «Идут ходоки к Ленину», «Братская ГЭС»… Это непрерывно было… «И клятвой повтори: «Я большевик!»… Когда же случилась вся эта перестройка, он, даже не объяснившись, на всё это смачно харкнул — на своё собственное творчество. И вот этот феномен массы и наших интеллигентов, которые вели народ в определенном ценностном ключе, а потом развернулись на 180 градусов — это и есть то, что я называю скверной перестройки. Не изменение политической системы, а вот эта самоизмена коллективная — всего этого интеллигентского слоя», — пояснил лидер «Сути времени».

«Строить сейчас из всего этого символ — это значит снова убить какие-то зародыши человеческого раскаяния в нашем обществе, которое предало мёртвых, отказалось от своих ценностей… А с мёртвыми-то что делать, которые за них умерли? Лейтенанту что делать, у которого у сердца был партбилет и которого убили? С ними что делать? С ребятами в Афганистане что делать, которым говорили, что они интернациональный долг исполняли? С ними что делать? Поэтому в момент этого я не мог не отреагировать — и я отреагировал», — заявил Кургинян.
ИА Регнум
Советую нашим мартовским котам ещё сильнее выть и шипеть. Слабенько пока.

Какое отношение к Евтушенко имеет лейтенант, посланный исполнять интернациональный долг в Афганистане? Да то самое, какое имели мои сокурсники, этот Афганистан прошедшие (с одним таким камрадом я на преддипломной практике была) к песне на слова Евтушенко "Хотят ли русские войны".. Не хотели они войны, а пришлось.
Им каяться? Да хрен Кургиняну по всей роже наглой.
Евтушенко раскаиваться за прекрасную песню? А с какого рожна - это одно из лучших его стихотворений.
Эта песня и сейчас актуальна, для тех, кто в Сирии... 
Зависть, тупая бессильная зависть булькает в престарелом лицедее, затапливая всё его поганенькое существо..  подохнет - и забудут, и книжки в макулатуру пойдут...  Заистерил, забегал в попытке привлечь внимание, но он всего лишь шоумен, пустой внутри. Был такой Трахтенберг, в шоу участвовал, шоу вел, а умер и кто его вспомнит?
То-то и оно.. 
Но каждый помнит "..со мною вот что происходит.. "
Как Кащей, чует Ку-ку своё близкое забвение, чует и беснуется.. и как безумные черти, подвывает ему его клака.

В раннем творчестве Евгения Евтушенко есть такие строки:

Я знаю, вождю бесконечно близки
мысли народа нашего.
Я верю, здесь расцветут цветы,
сады наполнятся светом,
ведь об этом мечтаем я и ты,
значит, думает Сталин об этом.
Я знаю: грядущее видя вокруг,
склоняется этой ночью
самый мой лучший на свете друг
в Кремле над столом рабочим.....

...Слушали и знали оленеводы эвенки;
это отец их Сталин им счастье вручил навеки.


Нет, не писал Евтушенко таких строк. Он вообще о Сталине не писал. О Сталине писали редакторы газет и журналов, которые хотели помочь выжить маленькому талантливому  Евтушенко в паскудное время ("Огонек", 1991)



Надо понимать, что о Ленине Евтушенко тоже не писал. Он не мог писать о таком человеке: " Работая в архивах города Казани над поэмой о Ленине, я нашел драгоценную папку доносов в полицейское управление на семнадцатилетнего студента — Володю Ульянова. В одном из них описывалась следующая картина: после казни его любимого старшего брата-террориста студенты, соболезнующие младшему брату, затащили его в дешевую пивную и дали ему полный двухсотграммовый стакан водки. Володя осушил его почти невидяще и неслышаще, как сомнамбула, после чего ему заботливо поднесли на запивку кружку пива и дали куснуть соленый огурец с черным хлебом. К Володе подсели две местные шлюхи. Они всплакнули, как могли, утешали Володю, гладили его по голове, но он ничего не замечал и только, уставясь в одну, видимую только ему точку, повторял: «Я отомщу за брата! Я отомщу за брата!». В другом доносе описывалось, что, когда другие студенты отвели его домой в этом загипнотизированном одной мыслью состоянии, он сорвал со стены карту России, бросил на пол и, рыча, как затравленный зверек, катался по ней, рвал ее руками и зубами." (Евтушенко Е. Тоталитаризм начинался с тире: Ленин был сам предателем ленинских идеалов)

И я, если мучат сомнения,
ища  от них  исцеления,
иду  ходоком  к Ленину,
иду  ходоком  к Ленину...
Многие страны я видел.
Твердо  в одном  разобрался:
ждет нас  всеобщая гибель
или  всеобщее братство.
В минуты  самые страшные
верую,  как в искупленье:
все человечество страждущее
объединит  Ленин.
Сквозь войны,  сквозь преступления,
но все-таки без отступления,
идет человечество  к Ленину,
идет человечество  к Ленину...

Смена караула,
затихает смех.
Словно ветром сдуло
к Мавзолею всех.
Парни и девчата
глядят вперед,
как, шаги печатая,
караул идет.
Чистым будь, высоким,
молодое племя!..
Не простит вам Сонька,
не простит вам Ленин!
В бой зовет Коммуна!
Станьте из детей
сменой караула
у ленинских дверей! (Е. Евтушенко "Братская ГЭС")

Вот об этом собственно речь. Об измене своему собственному творчеству и всему чему клялся в верности в стихах. И у всех на глазах. Когда выгодно было. А когда стало выгодно иное, всё прошлое отбросил как мусор. Выгода. Последствия этой порчи тот же самый Гиркин - это прямое следствие. И неспособность многих людей разглядеть под красивыми словами падаль. За это люди жизнями заплатили, например те, кто были брошены в Славянске на съедение фашистам. И афганцы забытые и проклятые и миллионы сограждан, брошенные в разорванной стране - это прямое следствие перестроечного блуда, в котором эта интеллигенция типа Евтушенко была главным зачинателем.