Суть времени Кургиняна.

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 09:48:07


Это мы плавно подошли к нашему второму вопросу: Откуда деньги на веселье?

Мне думается, это самый главный вопрос. Деньги могут быть внутренними и внешними(с запада).

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 09:48:07
Просил же формулировать четче.
Граждане России по отношению к вашему проекту делятся на:
1. Народ
2. Опять же элита
3. Кургиняновская тусовка как субъект проекта.

1. Документ, на который Вы ссылаетесь, имеет ценность только как внутренний религиозный догмат организации.
Больше никто нигде его всерьез принять не может.
Походите сами по улицам денек города, денек - деревень, и поговорите с людьми, стараясь быть объективным и беспристрастным. Так хоть для себя представление будете иметь. Замечу, ссылаться на него Вы опять же не сможете.
2. Элита - ей социализм не нужен активно, ни той ни другой, ни н-ной части.
3. Вам самим он тоже не нужен, как Вы сами недавно признали. Иначе давно жили бы в социалистической коммуне, как евреи в кибуце.

Получается, он (социализм) теоретически может быть нужен какой-то части народа, какой части и какой социализм - никто никогда на практике выяснить не может.

Я уже ответил. Пункт первый.
У нас в Конституции написано, что Россия социальное государство. В каком государстве по вашему желает жить народ? В социальном или антисоциальном?
Я приводил ссылку на работу "Социальное государство как превращённая форма". Так вот, мы живём в такой превращённой форме. Подумайте, в чём больше заинтересован капитал, в увеличении прибыли или в том, что бы этой прибылью поделиться?
И если элита состоит из представителей капитала, будет ли она заинтересована в построении по настоящему социального государства?
Такие страны как Германия, Швеция и другие, которые мы привыкли считать социальными государствами стали такими по двум причинам.
1. Необходимость своей "витриной капитализма" противодействовать социальным достижениям социалистических стран.
2. Наличие ресурсов для этого, которые берутся в частности путём эксплуатации стран третьего мира.
Первого уже нет, со вторым всё больше проблем. Такое тяжёлое бремя социальных расходов уже непосильно даже для богатейших стран и эти расходы потихоньку сворачиваются. Результат можно прогнозировать.
Что уж говорить про Россию. Почему Абрамович или Дерипаска вместо покупки очередной яхты или других каких игрушек не построит школу или детский садик к примеру?

А тот опрос, не для внутреннего пользования. Он остановил программу десталинизации и десоветизации по Федотову и Юргенсу.

Вы както путаете понятия "социализм" и "социальное государство".

http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Социализм
Социали́зм — обозначение (а) учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства; (б) общественного строя, воплощающего эти принципы[1], для чего ставящий перед собой глобальную цель свержения капитализма, построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего историю человечества, и мобилизующего для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы[2].
Т.е. Цель у Вас свергнуть власть, действующую на основании конституции, в которой прописано что Россия -социальное государство?

Цитата: VoxPopuli
Многократно задавался ответы колеблятся от фантастических до некоего СЕКтантского клише "как велено отвечать на подобные вопросы на улице", но даже с этим сейчас проблемы, поэтому думаю, что повиснет в воздухе.
Ответ в стиле финансирования ЭТЦ всей этой дискотеки даже не смешон, поскольку подразумевает уже просто какую-то неземную благотворительность Гуру, ещё и финасирующего всё это мероприятие, если только это не его собственная пиар компания.

меня еще прям умиляет как СЕК доносит информацию до своих адептов- выкладывает чтото типа видеообращения в виде монолога, очень напоминает обращения мавроди к своим адептам  ;D

Цитата: zavbor от 20.08.2012 10:25:15
Я уже ответил. Пункт первый.
У нас в Конституции написано, что Россия социальное государство.

На сарае написано х.. а там дрова.

ЦитатаВ каком государстве по вашему желает жить народ? В социальном или антисоциальном?

Да, что лучше - быть богатым и здоровым, или бедным и больным? С броневика слазьте, он картонный, продавите.

ЦитатаЯ приводил ссылку на работу "Социальное государство как превращённая форма". Так вот, мы живём в такой превращённой форме.

Одно никак не следует из другого. Или это откровение?

Цитата Подумайте, в чём больше заинтересован капитал, в увеличении прибыли или в том, что бы этой прибылью поделиться?
И если элита состоит из представителей капитала, будет ли она заинтересована в построении по настоящему социального государства?
Такие страны как Германия, Швеция и другие, которые мы привыкли считать социальными государствами стали такими по двум причинам.
1. Необходимость своей "витриной капитализма" противодействовать социальным достижениям социалистических стран.
2. Наличие ресурсов для этого, которые берутся в частности путём эксплуатации стран третьего мира.
Первого уже нет, со вторым всё больше проблем. Такое тяжёлое бремя социальных расходов уже непосильно даже для богатейших стран и эти расходы потихоньку сворачиваются. Результат можно прогнозировать.
Что уж говорить про Россию. Почему Абрамович или Дерипаска вместо покупки очередной яхты или других каких игрушек не построит школу или детский садик к примеру?

Зачем все это?
Я Вам шаг за шагом доказал, что ваше течение ни кому внутри страны не нужно, и финансироваться оно может только из враждебных стране источников.
На этом можно остановиться, пока Вы не найдете аргументов против сказанного.

ЦитатаА тот опрос, не для внутреннего пользования. Он остановил программу десталинизации и десоветизации по Федотову и Юргенсу.

Имя Кургиняна в реальном мире неизвестно. Ну, т.е. его влияние на события пренебрежимо мало. Впрочем, если есть свидетельства того, что он что то остановил, давайте посмотрим.

Вчера в гостях была дочка со школьной подругой.
Девушка осуществила с вою мечту. С третьего раза поступила на медицинский факультет МГУ. Окончила, прошла ординатуру, сейчас учится в аспирантуре. Стипендия 3 000 рублей. За общежитие надо платить 5. Специальность онкология. Подрабатывает написанием дипломов, и другой халтурой. Ведёт приём в клинике. Говорит, что очень большая проблема состоит в том, что новейшее оборудование, что появляется в последние годы некому грамотно эксплуатировать. Нет специалистов.
С её слов врач со всеми надбавками получает в московской клинике официально 20 тысяч.
Девушка умница и красавица, но вот продолжать жить в России не планирует.
Грустно.

п.с. Сейчас наверное начнут опровергать, приводить ссылки, что всё не так, зарплата больше. Сразу скажу, всё со слов, но не верить у меня причин нет.

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 11:08:45
На сарае написано х.. а там дрова.

Тут согласен. Декларировано одно, на деле другое. Так народ желает жить в социальном или асоциальном государстве? Как считаете? Или продолжим продвигать социал-дарвинизм?

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 11:08:45
Зачем все это?
Я Вам шаг за шагом доказал, что ваше течение ни кому внутри страны не нужно, и финансироваться оно может только из враждебных стране источников.
На этом можно остановиться, пока Вы не найдете аргументов против сказанного.

Имя Кургиняна в реальном мире неизвестно. Ну, т.е. его влияние на события пренебрежимо мало. Впрочем, если есть свидетельства того, что он что то остановил, давайте посмотрим.

Если вы что и доказали, то только самому себе. А теперь докажите, что финансируется оно из враждебных стране источников.
На этом можно остановиться, пока не докажете сказанное.

Ошибаетесь. В реальном мире имя Кургиняна довольно известно. Иначе почему его приглашают в Брюссель, Европейский Парламент?
http://eot.su/node/12138
Почитайте стенограмму. Оказывается многое из того, о чём мы говорим давно принимается европейскими политиками за аксиому.

Цитата: zavbor от 20.08.2012 11:33:22
Ошибаетесь. В реальном мире имя Кургиняна довольно известно. Иначе почему его приглашают в Брюссель, Европейский Парламент?
http://eot.su/node/12138
Почитайте стенограмму. Оказывается многое из того, о чём мы говорим давно принимается европейскими политиками за аксиому.

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 11:08:45
Я Вам шаг за шагом доказал, что ваше течение ни кому внутри страны не нужно, и финансироваться оно может только из враждебных стране источников.

Как-то не удивляют международные гастроли совершенно малоизвестного "виртуального деятеля" и его свидетелей.
Впрочем как и тот факт как частенько в передачах евроньюс например в рассказе о "антипутинских протестах" отсвечивает какой-нить чел то ли в майке, то ли вообще с флагом Сути Времени. Неплохо выглядите как массовка для западных СМИ.  :)

За то с ЧСВ у Гуру как всегда всё в полном порядке - пиарится без зазрнения совести.  8)

Сергей Кургинян: Перед тем, как сказать, быть может, не совсем политкорректные слова по этому поводу, я представлюсь. Я не входил в Коммунистическую партию Советского Союза, не был членом КПСС, а наоборот – отчасти преследовался в эпоху Брежнева. Но когда я понял, что рушится не засилье бюрократии, а просто мироустройство, я довольно быстро пришел в партию в то время, когда из нее бежали. И вдруг я там оказался вознесен на предельные высоты. (Sic! - VP) В числе прочего, мы там создали некоторый Институт коммунизма и на протяжении этих 20 лет его сохранили. Не только выстояли, но теперь, как видите, переходим в наступление. Поэтому для нас «коммунизм» - не пустое слово, не некий пройденный этап, не реликт, а что-то, что принадлежит будущему. Но! Для того чтобы это принадлежало будущему, давайте посмотрим, что происходит на территории, предположим, близкой и к России, и к вам.

http://eot.su/node/12138

Цитата: VoxPopuli
А это кто "левопатриотические силы"?
Можно название организаций, действительно интересно.

На ссылку нажать религия не позволяет?

В митинге приняли участие:

БАБКИН Константин Анатольевич, председатель федерального политического совета «Партии дела».
БУНИЧ Андрей Павлович, президент Союза предпринимателей и арендаторов России
ВАССЕРМАН Анатолий Александрович, журналист
ДОНДО Сергей Анатольевич, главный редактор газеты «Планета Антиглоб», член Центрального Комитета партии «Коммунисты России» («Антиглобалистское сопротивление», «Коммунисты России»)
КУРГИНЯН Сергей Ервандович, лидер движения «Суть времени» («Суть времени»)
КУРИНОВ Александр Юрьевич, член Центрального политсовета общественной организации «Профсоюз граждан России».
КУЧЕРОВ Сергей Иванович, сопредседатель Общероссийской общественной организации «Собор русского народа»
ЛЕОНТЬЕВ Михаил Владимирович, телеведущий, главный редактор журнала «Однако»
ЛЕТКОВА Ольга Владимировна, директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, лидер Ассоциации родительских комитетов и сообществ России
МЕДВЕДЕВА Ирина Яковлевна, директор Института демографической безопасности, член Правления Российского детского фонда, член Союза писателей России
МИШУСТИН Николай Николаевич, руководитель рабочей группы Мосгордумы по защите семьи и детства от ювенальных технологий
ПАРШЕВ Андрей Петрович, писатель, публицист, автор книги «Почему Россия не Америка»
СТАРИКОВ Николай Викторович, лидер общественной организации «Профсоюз граждан России»
ХОМЯКОВ Владимир Евгеньевич, сопредседатель Центрального совета Межрегионального общественного движения «Народный Собор»
ХРАМОВА Надежда Григорьевна, член Центрального комитета Всероссийского родительского собрания, член Свердловского отделения Движения "Суть времени".
ШИШОВА Татьяна Львовна, педагог, член правления Российского детского фонда, член Центрального совета Союза православных граждан.

Цитата: zavbor от 20.08.2012 13:46:17
На ссылку нажать религия не позволяет?

В митинге приняли участие:

БАБКИН Константин Анатольевич, председатель федерального политического совета «Партии дела».
БУНИЧ Андрей Павлович, президент Союза предпринимателей и арендаторов России
ВАССЕРМАН Анатолий Александрович, журналист
ДОНДО Сергей Анатольевич, главный редактор газеты «Планета Антиглоб», член Центрального Комитета партии «Коммунисты России» («Антиглобалистское сопротивление», «Коммунисты России»)
КУРГИНЯН Сергей Ервандович, лидер движения «Суть времени» («Суть времени»)
КУРИНОВ Александр Юрьевич, член Центрального политсовета общественной организации «Профсоюз граждан России».
КУЧЕРОВ Сергей Иванович, сопредседатель Общероссийской общественной организации «Собор русского народа»
ЛЕОНТЬЕВ Михаил Владимирович, телеведущий, главный редактор журнала «Однако»
ЛЕТКОВА Ольга Владимировна, директор Общественного центра правовых экспертиз и законопроектной деятельности, лидер Ассоциации родительских комитетов и сообществ России
МЕДВЕДЕВА Ирина Яковлевна, директор Института демографической безопасности, член Правления Российского детского фонда, член Союза писателей России
МИШУСТИН Николай Николаевич, руководитель рабочей группы Мосгордумы по защите семьи и детства от ювенальных технологий
ПАРШЕВ Андрей Петрович, писатель, публицист, автор книги «Почему Россия не Америка»
СТАРИКОВ Николай Викторович, лидер общественной организации «Профсоюз граждан России»
ХОМЯКОВ Владимир Евгеньевич, сопредседатель Центрального совета Межрегионального общественного движения «Народный Собор»
ХРАМОВА Надежда Григорьевна, член Центрального комитета Всероссийского родительского собрания, член Свердловского отделения Движения "Суть времени".
ШИШОВА Татьяна Львовна, педагог, член правления Российского детского фонда, член Центрального совета Союза православных граждан.

И как доказывает совместное участие в митинге что состоялся союз?
Лично мне участие в митинге на Воробьёвых горах г-на Черепкова ( там вообще был паноктикум вроде Ивашова) на сцене рядом с Кургиняном особо не доказывает, что у Вас с ним и его карманной "партией" Свобода и Народовластие какой то "союз".
А вот отсутствие на уже принципиально собранными под флагами СВ митингами на ВДНХ и на площади Суворова каких-либо знаковых фигур, которые заявили бы от имени своих организаций о поддержке самого движения СВ весьма показательно.
Я из фотографии на которой Чаплин вместе с Кургиняном стоит на одной сцене на митинге по ювеналке никак сделать вывод о том что у состоялся "союз с РПЦ" сделать не могу, извините.
Такого в социально-политической практике навалом временное совпадение по определённому конкретному вопросу.
На митинге на поклонке объединение произошло именно по вопросу "за Путина", а вовсе не по никому тогда даже непонятному "антиоранжу" и полно было там и участников и организаций патриотического направления, которые только в фантазиях можно записать в "левак", а тем более приписать в союзники, а уж тем более в поддерживающих конкретно СВ.
Пропала острота политмоимента и результат не замедлил проявиться - никах "союзников" у вас нет, а временные попутчики по временному совпадению интерсов как "сошлись так и разошлись".  8)

Цитата: VoxPopuli от 20.08.2012 14:15:20
И как доказывает совместное участие в митинге что состоялся союз?

Я из фотографии на которой Чаплин вместе с Кургиняном стоит на одной сцене на митинге по ювеналке никак сделать вывод о том что у состоялся "союз с РПЦ" сделать не могу, извините.
Такого в социально-политической практике навалом временное совпадение по определённому конкретному вопросу.

Пропала острота политмоимента и результат не замедлил проявиться - никах "союзников" у вас нет, а временные попутчики по временному совпадению интерсов как "сошлись так и разошлись".  8)

А вы выступления послушайте и прессконференцию после митинга. Участники ясно об этом говорят. Мы в региональной ячейке нормально сотрудничаем с ПГР и такой организацией как "Семья, любовь Отечество", да и с рядовыми членами КПРФ тоже. И мы отнюдь не исключение. А что касается Церкви, так мы очень просто получили разрешение собирать подписи против ЮЮ возле собора у местной Патриархии.
Зимние митинги так и позиционировались, как чисто сутьевисткие. Да и то 23 февраля были представители Союза офицеров России.
Может для вас новость, но все союзы заключающиеся в политических целях носят временный характер. Пока наши цели совпадают, мы союзники.
А основная наша цель - сильная независимая неделимая Россия и достойная жизнь населения этой России.

Цитата: zavbor от 20.08.2012 14:47:05

А основная наша цель - сильная независимая неделимая Россия и достойная жизнь населения этой России.

Второй день воду в ступе толкем.

Только что Вам было доказано, что ВАШ проект вовсе не ваш, а чужой, закамуфлированный под нечто патриотичное. Достойная жизнь - это как по Кургиняну?

Цитата: zavbor от 20.08.2012 14:47:05
А вы выступления послушайте и прессконференцию после митинга. Участники ясно об этом говорят. Мы в региональной ячейке нормально сотрудничаем с ПГР и такой организацией как "Семья, любовь Отечество", да и с рядовыми членами КПРФ тоже. И мы отнюдь не исключение. А что касается Церкви, так мы очень просто получили разрешение собирать подписи против ЮЮ возле собора у местной Патриархии.
Зимние митинги так и позиционировались, как чисто сутьевисткие. Да и то 23 февраля были представители Союза офицеров России.
Может для вас новость, но все союзы заключающиеся в политических целях носят временный характер. Пока наши цели совпадают, мы союзники.
А основная наша цель - сильная независимая неделимая Россия и достойная жизнь населения этой России.

Уважаемый пока даже "союзов" никаких не наблюдается совместная тусовка по поводам порой пресекающимся.
Для КПРФ вы очевидный конкурент/подстава. Если занимаетесь вербовкой среди разного рода публики в т.ч. и состоящей в разного рода организациях - это совершенно ни о чём не говорит.
Политические альянсы заключаются на уровне руководства соответствующих организаций/объединений ( это не "были представители" ), а у вас самих она пока "виртуальная".
Именно об этом я спросил, а не о списках участников пресс-конференций.
Например была совместная конференция сисоппов на уровне глав партий всякого рода "злоупотреблениях Кремля" на выборах, но ни о каком союзе эсэров в жириком или его с Зю даже речи как ни шло так и не идёт. Так же как и например совместное их голосование против ВТО в Думе из них "друзей" не сделало.
Если кто-то был на митинге или на пресс-конфенции обозначил согласие по одному из вопросов - это никакого отношения к некому "союзу левопатриотических сил" не имеет. Это такая же виртуальная конструкция как и многое прочие в вашей СЕКтантской мифологии.
В рамках этого в эту фиктивную конструкцию можно приписать любого патриота, при том что они сейчас по большей части консолидируются вокруг Национального Лидера, а вот среди "патриотов-протестантов" и "левых" при этом кроме вашей компании незаметно, что-то никого. Даже маргинальные группы "патриотсвующих" других направлений с СВ насколько я знаю особых контактов не поддерживают, разве что вполне возможных на этом уровне несисоппного тусования перебежчиков.
А кроме того мусолите весьма уже отдалённую историю предвыборной компании, а вот что-то более актуальное говорит мне лично о дальнейшем СЕКтантском закукливании - скоро кроме себя самих никому уже совсем интересны не будете.

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 11:08:45

Я Вам шаг за шагом доказал, что ваше течение ни кому внутри страны не нужно, и финансироваться оно может только из враждебных стране источников.
На этом можно остановиться, пока Вы не найдете аргументов против сказанного.

Внутри страны оно вполне себе нужно, для борьбы с возможной либерализацией курса.

ЕДРО -партия правая, в ней либералов хватает, многие члены явно неровно дышат к право-либеральным реформам.
Без сильной и адекватной левой оппозиции она вполне может провести либеральные реформы.

Нужен какой-то противовес.


КПРФ- уже дискредитировала себя. Дискредитировала вступив в союз с либералами-космополитами и сдружившись с Удальцовым, ну  просто таки трогательная дружба. Эх потрогать бы челюсть тому, кто придумал такой союз.
Удальцов - вполне ярковыраженный предатель. Сталина он уже успел грязью полить, да и цельную арию исполнил о том, что левые должны перестать бороться за социальное государство, а должны стать более близкими правому электорату.
По его мнению ВВП именно на социальном государстве и держится, по этому социалка это плохо- ну просто песня.
А левая идея, оказывается состоит лишь в народовластии , чуть ли не  с отмиранием института государства.
То ли он демократ скрытый, то ли анархист, одно понятно- он предатель.
И вот с такой тварью КПРФ связалась.
В общем выходит тоже не вариант, это уже какие-то либеральные левые получаются, да и левые ли?


Вроде как выходит, что нужна какая-то новая левая партия, которая бы и на противовес правым тянула, и  не имела дел с врагами.

СВ вполне для этого может подойти. И идеология левая, и с либералами дел принципиально не имеет.

Да к тому же Ку уже говорил, что революция это не его выбор, практически так и сказал, что в оголтелую борьбу с Путиным он вступать не собирается.
Ленточки тут же обвинили Кургиняна в путенизме и очередной раз записали во враги.

Вполне адекватная оппозиция, не понимаю что Вы тут все так их  невзлюбили.

Фактов для того чтоб утверждать, что СВ имеет какое-либо отношение к не системной оппозиции  нет.

Финансироваться с запада  в принципе не может.

Им нет смысла финансировать тех, кто уже заявил что устраивать революции не собирается.

Им больше подходят для этого СР и КПРФ(верхушка которых похоже куплена еще в декабре) , ну и разумеется Яблоко и прочие Парнасы.
 

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 11:08:45

Имя Кургиняна в реальном мире неизвестно. Ну, т.е. его влияние на события пренебрежимо мало. Впрочем, если есть свидетельства того, что он что то остановил, давайте посмотрим.

Да ладно не известно.
Их митинги уже собирают народу не меньше, чем митинги папаши Зю.


ЗЫ: Комрады охранители, Вы не с теми в борьбу ударились ИМХО.

Кургинян сам революции боится как черт ладана, ибо уверен, что если она и будет, то победят либералы и страна развалится.
Бороться надо не с СВ, а с ленточками и примкнувшими к ним "как-бы левыми".

Вот СР уже практически согласилась сотрудничать с  Березовским, наверняка и с Удальцовым доверенные лица Березы уже общались, а за Удальцовым стоит подгнившая КПРФ.

Ленточки  осенью явно что-то затевают, а вы все ищите связь Ку и Госдепа.

ЗЗЫ: Вообще  может оказаться что Ку ограниченно сотрудничает с теми, кого мы называем " державниками".
Уж больно странно что Кургиняну дали раскрутиться на телевидении, причем на гос. каналах.
Да и то, что полиция очень  уж спокойно относится к активистам СВ тоже показатель.
Их считают оппозицией но явно не врагами.

Державники вполне могут понимать, что без левых все равно не получится, слишком уж у нас ненавидят правых и их идеи , а не радикальные и не склонные к сотрудничеству с либералами и западом левые куда лучше, чем неизвестно на кого работающие отморозки, сидящие в фонтане.

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 14:58:20
Второй день воду в ступе толкем.

Только что Вам было доказано, что ВАШ проект вовсе не ваш, а чужой, закамуфлированный под нечто патриотичное. Достойная жизнь - это как по Кургиняну?

А что тут за доказательства были, говорящие о том, что СВ -это вражеский проект?

Я за ними достаточно долго наблюдал, но ничего, что позволило бы сделать такой вывод не видел.

Если Ку- предатель, то почему его бледноленточные ненавидят  ?

Ленточек в последнее время от одного упоминания Ку начинает прямо нести. Не вероятно, но факт.

Цитата: barmaley865 от 20.08.2012 16:26:25
А что тут за доказательства были, говорящие о том, что СВ -это вражеский проект?

Я за ними достаточно долго наблюдал, но ничего, что позволило бы сделать такой вывод не видел.

Если Ку- предатель, то почему его бледноленточные ненавидят  ?

Ленточек в последнее время от одного упоминания Ку начинает прямо нести. Не вероятно, но факт.

Самое инересное на какие деньги, на чьи сек все это организует? В России нет таких ктобы его финансировал, остается только запад... Следовательно, сек это почти что МХГ тока с другим, патриотическим уклоном. Т.е. Ктото на западе играет в 2 руки-одна рука белоленточники, вторая группа СЕК, которая в нужный момент завладев мнением большой численности людей выйдет в их поддержку, или както так

Цитата: Саныч из от 20.08.2012 16:38:24
Самое инересное на какие деньги, на чьи сек все это организует? В России нет таких ктобы его финансировал, остается только запад...

Почему обязательно Запад ? Может уже и Восток ? Деньги там тоже есть. Да и политические интересы неоднозначные.

Цитата: Поверонов от 20.08.2012 16:57:45
Почему обязательно Запад ? Может уже и Восток ? Деньги там тоже есть. Да и политические интересы неоднозначные.

Потомучто единтственный бенефициар революции в России и любого раскачивания лодки-это наши заклятые друзья на западе. Восток-дело слишком тонкое, чтобы вкладываться в СЕКту-там бы сначала у ВВП спросили

Цитата: Саныч из от 20.08.2012 17:01:18
Потомучто единтственный бенефициар революции в России и любого раскачивания лодки-это наши заклятые друзья на западе.

Мимо. СЕК - не является "революционером". Не путайте с ЛФ и прочими красно-оранжевыми.

PS. Кстати Adamantit-у
Вот это - то о чем я говорил про дискредитацию папой Зю, Удальцовым & Co - всего левого движения. Даже абсолютно непричастного к этому бесовству Кургиняна - обвиняют в белоленточности

Цитата: VoxPopuli от 20.08.2012 16:04:05
Уважаемый пока даже "союзов" никаких не наблюдается совместная тусовка по поводам порой пресекающимся.

Вам так этого хочется, что вы в это верите. Не будем спешить. Время покажет. Организация молодая, всё впереди. Мы уже сейчас митинги собираем численностью поболее чем КПРФ или ЛДПР.
Вот к примеру, одно из последних реальных дел.
http://eot.su/node/12494

Тут иногда всплывает вопрос "За чей счёт банкет?". Могу сказать только за себя и нашу ячейку. Деньги из личных кошельков. И листовки печатаем, и логотипы на майки, и в Москву и другие города добираемся, и т.д и т.п. всё за свои кровные. Профессиональных политиков среди нас нет. Только в свободное от основной работы время.
Сейчас будем свою газету выпускать и тоже на общественных началах материалы будем готовить.
Вполне себе могу представить, что существуют и некие предприниматели, входящие в СВ и финансирующие некоторые проекты.