Суть времени Кургиняна.

Цитата: Дядя Миша от 19.08.2012 00:21:11
Я Вам отвечу, после того, как сочту, что ваш коллективный разум ответил, а не отмазался от моих вопросов.

И не шейте мне эмоциональный накал, его нет.

Да никто ничего не шьет. Только зачем госдеп примешивать? Явная пурга ведь.
Вопросы мутные какие-то, отвечать не на что:
- Зачем элите "левая идея"?
Российской псевдо-"элите" "левая идея" рядом не лежала.  
- Или вы сами замутить решили, с Кургиняном на красном коне и материальной помощью от госдепа?
Госдеп вообще ни при делах. А красного коня не задевайте. Это не ваше дело.
- А Когда старенький Кургинян помрет, отравившись несвежим майонезом, как будут организованы демократические выборы?
Представительную демократию англосаксы придумали для колоний  ;) Вспомните Веймарскую республику для Германии. Это конечно вначале немного коробит, но потом пройдет. Советы гораздо демократичней.
- Как в СССР, т.е. из одного кандидата, или еще как-то?
Сталин задумывал альтернативные выборы.
- Мы все ломанемся на индустриальные стройки пятилетки, или сисадмины и программисты получат статус "социально близких" ?
Как только менеджеры по продажам будут получать меньше, чем токарь 2-го разряда, геолог, учитель русского языка или кандидат фмн вы приятно удивитесь. И будет куда ломануться, поверьте.
- Я Вас выше спрашивал - почему ваша тусовка не строит социализм или коммунизм в отдельно взятом регионе. Ответьте, пожалуйста, может, я просто не в курсе?.
Тут ответить нечего. После того, как социализм был построен в СССР, воспроизводить его в отдельно взятом регионе бессмысленно.

Цитата: Дядя Миша от 19.08.2012 00:17:57
Ответит кто нибудь на эти простые вопросы ?
Без постмодерна, архаики и патернализма?

Гдето на сайте было предположение что СЕКта сегодня пьет вероятностно.
Вы слишком сложные вопросы задали, надо наверно попроще чтото.. Типа "СЕК всегда прав?", "СЕК-патриот?" "СЕК получает зарубежные гранты?", ну и типа "ссср 2.0 это самое реальное из виртуальных реальностей 21 века, во главе генсек СЕК?"

Цитата: zavbor
Так вопросов то нет по сути. Троллизм голимый.
Вы сюда развлекаться заходите, а зачем кормить тролля?

Я Вам уже писал, зачем сюда захожу.
Чтобы зародить сомнение хоть в одной зомбированной башке. Меньше крови прольется в перспективе.

ЦитатаПосле того, как социализм был построен в СССР, воспроизводить его в отдельно взятом регионе бессмысленно.

Если Вы мне скинете ссылку на учебник альтернативной логики под редакцией Кургиняна, буду весьма признателен.
В формальной и диалектической логике Ваша фраза означает, что следующий этап построения госкапитализма охватывает нашу галактику, не меньше.

А по-сути, без юмора, что вашему течению социализм не нужен, нужна власть, что делать с которой, вы понятия не имеете.

Цитата...Только зачем госдеп примешивать?....

У меня все ходы записаны... Представитель вашего течения прямым текстом писал, что для благого дела можно и подзанять извне.
Прямо как Ленин.

Цитата
Так вопросов то нет по сути. Троллизм голимый.

Зачем нынешней национальной элите социализм? - это очень хороший, правильный вопрос. В ступор он вас вводит потому, что ответа на него нет в наборе шаблонов в ваших головах. Поищите вовне. Хоть разок сами разберитесь в непонятном.

Цитата: Саныч из от 19.08.2012 02:26:23
Гдето на сайте было предположение что СЕКта сегодня пьет вероятностно.
Вы слишком сложные вопросы задали, надо наверно попроще чтото.. Типа "СЕК всегда прав?", "СЕК-патриот?" "СЕК получает зарубежные гранты?", ну и типа "ссср 2.0 это самое реальное из виртуальных реальностей 21 века, во главе генсек СЕК?"

Да ладно, я таким же был, двух мыслей связать не мог.  
Было бы желание, разберутся. Там как в любой тусне, четверть профессиональных негодяев, остальные пассажиры поведшиеся на антураж и риторику.

Цитата: Buster от 18.08.2012 23:56:43
Дядя Миша, вы в свои посты вставляете разные провокационные фрагменты. То жидо-коммунизм, то госдеп какой-то.
Зачем-то про новую элиту, которая хочет всех обобрать, вставили. Ну правда, любителей курятины и туалетной бумаги напоминаете.
То, что вы тревожитесь, это понятно. ИМХО, сейчас идет мощная атака на на все традиционные религии (при этом считается, что коммунизм они уже победили  ;)). И даже понятно зачем. Нужно выбить фундамент, а взамен предложить безграничную личную свободу от религии, убеждений, семьи и всех прочих традиционных регуляторов. А затем это стадо индивидуумов можно загнать куда угодно. А то, куда нужно загнать, попахивает очень плохим.
Это все не коммунисты делают.
Коллективное "зло" - постмодерн и архаика.
У нас постмодерн - это г-н Медведев, с его молодым государством и фразами "имперское сознание и патернализм государства придется забыть, ага щас", Юргенсы, Федотовы, Каспаровы и Гельманы, девочки и удальцов.
Архаика - это Дугин отчасти, Джемаль, националисты-уменьшители (с Белковским во главе), радикальные исламисты.

Просто вы все так яростно отрицаете, что непонятно, а с чем остаетесь?

Особенно умиляет забота о религии, фундаменте и прочих традиционных регуляторах именно у сторонников коммунизма и любителей красных проектов, учитывая как строители первого проекта к всем этим вещам относились.

Цитата: ДедМиши от 19.08.2012 09:38:16
Особенно умиляет забота о религии, фундаменте и прочих традиционных регуляторах именно у сторонников коммунизма и любителей красных проектов, учитывая как строители первого проекта к всем этим вещам относились.

Ага. Все расчитано на сбор в секту более широкой аудитории.
Тютюкин вообще не гнушается союзом с ваххабитами тоже для массовости

Я же говорил, надо только дать троллям развернуться, побольше языком молоть, и они сами о себе всё расскажут. Вот пожалуйста, полюбуйтесь:

Цитата: Дядя Миша от 18.08.2012 21:28:19
Почему должны осудить Чубайса?  Я уже писал, что та, прежняя элита конвертировала власть фактическую, но весьма специфическую, в связи со специфичностью госкапитализма во власть стандартную, общепринятую в мире - власть денег.  Для нас это предательство, для них - удачный гешефт.
Сталин точно так же, как Чубайс участвовал в госперевороте в свое время. В составе группы.
Представьте, что Чубайс взял бы власть и лет за двадцать пять совершил то, что в Европе происходило столетия - реформацию.
Учтите, что происходило бы это при абсолютной поддержке и "нашего" и международного СМИ.
Боюсь, что через 25 лет Вы бы с таким же пылом доказывали, что "Чубайс - наше все".

Все поняли, что тут утверждается? Чубайсу просто не дали доделать полезное дело. А так бы его «нашим всем» нарекли бы. Чубайс на самом деле душка, да? Так вот, я и через 25 лет и через 50 лет буду говорить и сейчас скажу, Чубайс гнида подколодная и всякий кто его оправдывает, бледноленточная мразь.

Цитата: Дядя Миша от 18.08.2012 21:28:19
Я Вас выше спрашивал - почему ваша тусовка не строит социализм или коммунизм в отдельно взятом регионе. Ответьте, пожалуйста, может, я просто не в курсе?.

А здесь понимаете, о чём речь? Объясняю. На всей территории России действуют общие законы. Так ведь? Что же в таком случае социализм и коммунизм в отдельно взятом регионе? Это значит, что такой регион должен отделиться от России совсем. Скажите ка, патриоты, как вам предложение об отделении части России? Мы это допускаем, или категорически не приемлем? А персонаж приемлет, он это прямым текстом предлагает. Чем-то белогандонным запахло.

Интересно мусульмане пляшут.

Цитата
Эксперт: Покушение на муфтия Татарстана "спишут" на активизацию ваххабитов, но это не так



САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 июля. Ситуация в Казани, Поволжье с мусульманской общиной постепенно накалялась в течение последнего года и даже больше. Так нападение на высших мусульманских священнослужителей Республики Татарстан корреспонденту "Росбалта" прокомментировал аналитик Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока, кандидат исторических наук Гумер Исаев.


"Нападение на религиозных деятелей мусульман, к сожалению, в современной России стало обычным преступлением. Однако раньше эти преступления совершались на Северном Кавказе, до Казани, Поволжья ситуация не доходила", — отмечает востоковед. По его словам, пока рано говорить о том, кто стоит за нападением на муфтиев, однако уже можно говорить о последствиях. "Будет дестабилизация ситуации в республике Татарстан, как результат произошедшего. И будет новое закручивание гаек", — считает Гумер Исаев.
Подробнее: http://www.rosbalt.r…12966.html


По его словам, ситуация в Казани, Поволжье с мусульманской общиной постепенно накалялась в течение последнего года и даже больше. На это повлияли разные факторы, в том числе, избрание в апреле 2011 года на Внеочередном съезде мусульман Татарстана муфтием республики Ильдуса Фаизова.


"Сейчас, скорее всего, в двойном теракте и вообще во всех "грехах" будут обвинены ваххабиты. Однако случившееся — не просто активизация ваххабитов, проблемы кроются гораздо глубже, нападение на муфтиев — одно из проявлений", — убежден эксперт. По его словам, в целом в России мусульманское общество имеет комплекс проблем. "Это запрет религиозной литературы в стране, что происходит совершенно необдуманно. Приводятся слова каких-то странных экспертов, чье мнение расходится даже с мнением умеренных мусульман, — объясняет Гумер Исаев. — Это и чрезмерное давление со стороны силовых структур. Большие проблемы и в системе религиозного образования".


Поэтому антитеррористические операции, режим ЧС, люди с автоматами на улицах исправить ситуацию не помогут, убежден востоковед. По его словам, в ситуации, когда религиозные ценности, которые пропагандирует мусульманское общество, попираются, нападения, к сожалению, будут повторяться.


Напомним, в Казани сегодня около 11:00 совершен двойной теракт в отношении высших мусульманских священнослужителей Республики Татарстан. Муфтий Татарстана Ильдус Фаизов был взорван в своем автомобиле и получил ранения, а бывший заммуфтия Валиулла Якупов — застрелен у своего дома.


В городе введен план "Вулкан-4". Ход расследования уголовных дел прокуратура Республики Татарстан взяла под контроль, сообщили в Генпрокуратуре РФ.


Президент Чечни Рамзан Кадыров считает, что покушение на мусульманских деятелей в Казани совершили ваххабиты. Он отметил, что раненый муфтий Илдус Файзов и его погибший заместитель Валиулла Якупов известны как последовательные противники религиозного экстремизма и его авангарда — ваххабизма. "Случившаяся трагедия наглядно свидетельствует о том, что для ваххабитов нет ничего святого, нет у них истинной веры, нет жалости к людям. Им нужна кровь! Их призвание — убивать людей, убивать мусульман, убивать женщин, детей, беззащитных граждан", — говорится в заявлении Кадырова.



 5 комментариев  
Материалы по теме

Эксперт: Теракты в Казани были организованы при поддержке из-за рубежа (9)

Шевченко: Покушения в Казани могут быть связаны с бизнес-скандалом вокруг хаджа (14)






http://www.regnum.ru…62636.html

Эксперт: дагестанская мечеть, где была открыта стрельба, не является шиитской

Мечеть на улице Магидова в дагестанском городе Хасавюрте, где вечером в субботу, 18 августа двое неизвестных открыли стрельбу и ранили восьмерых верующих, не является шиитской, вопреки сообщениям ряда СМИ и правоохранительных органов. Об этом ИА REGNUM сообщил директор Центра исламских исследований Северного Кавказа (Махачкала) Руслан Гереев.

Напомним, что около 20:55 МКС 18 августа двое неизвестных в мечети на улице Магидова в Хасавюрте произвели выстрелы по прихожанам и скрылись, оставив на месте преступления взрывное устройство. Ранения получили восемь прихожан мечети.

"В данной мечети, действительно, есть группа прихожан-шиитов. В основном это этнические азербайджанцы, проживающие в Хасавюрте и его окрестностях, однако есть среди них и представители других народов, перешедшие в эту ветвь ислама. Во время общей молитвы шииты в этой мечети, как правило, находятся вместе, поскольку у них своя символики, частично свой ритуал. Однако в целом эта мечеть шиитской не является. Также нет свидетельств того, что конфликт, из-за которого произошла стрельба, имел какое-то отношение к шиитам"  

Продублирую с Выборов..

В последнее время на веточке прослеживается четкий тренд – объявить движение Суть времени» белоленточным, оранжистким, удальцовским и так далее.

Обычно движению приходится отмежевываться от обвинений в поддержке Путина, от обвинений в путинизме, этим занимаются белоленточники – им нужно, чтобы в стране осталось две противоборствующие силы – оппозиция&власть (методичка Шарпа какая есть)
Но обвинение в оранжизме – это уже что-то новое.

Трудно понять, как это вообще возможно, ведь «Суть времени» явилось инициатором, организатором и участником основных антиоранжевых митингов.
(в том числе и Поклонной горы. Попытки принизить роль движения и Кургиняна в том митинге предпринимаются постоянно, но вот беда – в интернете же всё сохраняется =)
Официальный сайт антиоранжевого митинга на Поклонной
http://anti-orange.ru/post/cat/5

Вот мой ответ Манюне
http://glav.su/forum…msg1229680

Да и достаточно почитать эту ветку, Выборы, в то время, чтобы понять насколько нелепы эти попытки. Вот, например, заплюсованное мейнстримом сообщение

Цитата: Послушник от 04.02.2012 14:36:41
Ну..можно подводить итоги *второй серии митингов*...ИМХО-оранжоиды чётко огребли по пословице *не буди лихо...*
После *сотни тысяч* на Сахарова месяц назад только ленивый либераст не оттоптался на кургиняновском альтернативном ......тогда *счёт* был примерно *30-1* не в пользу Кургиняна...
Сегодня *счёт* примерно *3-1* В ПОЛЬЗУ Кургиняна-Леонтьева-Шевченко...
  Я уже не говорю о итогах по остальной России - там всё ёще лучше.
  БУДЕМ ЖИТЬ!!!

Лидер движения Кургинян в передаче «Исторический процесс» прямо в лицо оранжистам заявил, что они занимаются национальной изменой (кто ещё на это решился?).
С того времени движение проводит крупнейшие (до 4 тысяч человек) совместные митинги с патриотическими организациями, всячески стараясь оторвать левое движение от удальцовщины и оранжизма вообще.

Как вам это неприятно признать, но движении Суть времени это Третья сила, наличие которой и ломает шарповскую схему.
Движение не является ни оранжиским, ни провластным и занимает левопатриотическую позицию.
Но вот что меня крайне удивляет – как можно, будучи охранителем, впечатывать патриотическую организацию в белоленточное болото. По моему мнению, это глупость, граничащая с преступлением.
«Суть времени» и путинисты не являются врагами, а являются политическими противниками. У нас разные представления о должном, но есть общая высшая ценность – Россия. Это нас объединило на Поклонной и, уверен, объединит ещё раз, если понадобится. Несмотря на то, что творится на этой ветке.

Цитата: Дядя Миша от 19.08.2012 07:20:38
Зачем нынешней национальной элите социализм? - это очень хороший, правильный вопрос. В ступор он вас вводит потому, что ответа на него нет в наборе шаблонов в ваших головах. Поищите вовне. Хоть разок сами разберитесь в непонятном.

Это не хороший и не правильный вопрос, а глупый.
Нынешней национальной элите социализм не нужен. Хоть эта элита и неоднородна, но она задрав штаны прёт в капитализм.
Не замечая при этом, что капитализм "Изя всё".
Пытаются запрыгнуть в вагон несущегося к пропасти поезда. И то, что из вагонов этого поезда они выбрали вагон-ресторан - ничего не меняет. Впрочем, их в этот вагон и не пустят. Может дадут на подножке постоять особо отличившимся как Горбачёву.

Цитата: Саныч из от 19.08.2012 11:51:45
Ага. Все расчитано на сбор в секту более широкой аудитории.
Тютюкин вообще не гнушается союзом с ваххабитами тоже для массовости

Без подтасовок и вранья вы не можете.
Объясните, какое отношение имеет Тютюкин к СВ?

И наконец, нас знакомят с благородными целями. Да? Оказывается сабж заботится о том, чтобы меньше крови пролилось. А можно ли встречный вопрос? Чьей крови? Дельфиньей или анчоусовой? Ведь целью не заявляется, вообще без крови, а именно меньше.

А следом такой вопрос, риторический, мы что, заявляли кровопролитие, свержение законно избранной власти? Кажется, нет. Мы участвовали в выборах в качестве наблюдателей и предоставили доказательства отсутствия подлога на выборах. И нигде, никогда не заявляли, что будем свергать законно избранную власть. Почему же тогда кровь, с какой стати? А вот с какой. Одно дело мы, другое белогандонники. Они заточены свергать. И в таком случае, как минимум кровь одного человека прольётся. Вы знаете кого, Путина Владимира Владимировича. А власть в таком случае возьмут американские подстилки с их помощью.
И тут внимание, именно на этот случай Кургинян и говорил, что такого, то есть взятия власти либерастами, мы не допустим ни в коем случае, и если надо будет, так возьмёмся даже за оружие. То есть в ситуации абсолютного отсутствия законов, свержения законной власти, распада и распыла. Ситуации после Путина. Только в этом случае мы будем бороться борьбой, вплоть до вооруженной. И конечно же белогандонным это очень не нравится. Ещё чего доброго прольётся их кровь, дельфинов. Понятно, на анчоусов им положить, а своя шкурка дорога.

Цитата: zavbor от 19.08.2012 13:38:23
Без подтасовок и вранья вы не можете.
Объясните, какое отношение имеет Тютюкин к СВ?

И СЕКта и тютюкин это Оппозиция законноизбранным самым легитимным в мировой истории властям Великой России "от атлантического до тихого и индийского океанов"
Ну или пытаются быть оппозицией

Цитата: Слоелолог от 19.08.2012 13:40:57
И наконец, нас знакомят с благородными целями. Да? Оказывается сабж заботится о том, чтобы меньше крови пролилось. А можно ли встречный вопрос? Чьей крови? Дельфиньей или анчоусовой? Ведь целью не заявляется, вообще без крови, а именно меньше.

А следом такой вопрос, риторический, мы что, заявляли кровопролитие, свержение законно избранной власти? Кажется, нет. Мы участвовали в выборах в качестве наблюдателей и предоставили доказательства отсутствия подлога на выборах. И нигде, никогда не заявляли, что будем свергать законно избранную власть. Почему же тогда кровь, с какой стати? А вот с какой. Одно дело мы, другое белогандонники. Они заточены свергать. И в таком случае, как минимум кровь одного человека прольётся. Вы знаете кого, Путина Владимира Владимировича. А власть в таком случае возьмут американские подстилки с их помощью.
И тут внимание, именно на этот случай Кургинян и говорил, что такого, то есть взятия власти либерастами, мы не допустим ни в коем случае, и если надо будет, так возьмёмся даже за оружие. То есть в ситуации абсолютного отсутствия законов, свержения законной власти, распада и распыла. Ситуации после Путина. Только в этом случае мы будем бороться борьбой, вплоть до вооруженной. И конечно же белогандонным это очень не нравится. Ещё чего доброго прольётся их кровь, дельфинов. Понятно, на анчоусов им положить, а своя шкурка дорога.

Ну прям таки самая настоящая СЕКта... Ведь у ВВП аналитиков то нет, он ни в чем не разбирается, ничего не понимает... он кто по вашему? Сам незнает что творит? Ну понятно что вы остальных за идиотов считаете ну Президента то ненадо...
Ситуация "после Путина" если и будет, то будет это через много поколений.
Ваша секта пытается облачиться в шкуру овцы и выторговать себе гешефт ничего более. Вы такие же как удальцов и леворадикальные националисты ну и все оранжойды... Только вид сбоку(с патриотического красного боку). Ваша риторика такая же как у белоленточных, вы посмотрите на ваши лозунги, тексты... Их как будто писали для белоленточных но адаптировали под СЕКту

И кстати, ВВП всетаки демократ а не коммунист поэтому ваше движение это тоже что и белоленточное

Цитата: Слоелолог от 19.08.2012 12:36:45

Все поняли, что тут утверждается?
....
А здесь понимаете, о чём речь? Объясняю.

Нет, там совершенно не об этом.

Вам лучше не писать некоторое время, обдумать все, сосредоточится. Годика 2 - 3 хотя бы.

Цитата: zavbor от 19.08.2012 13:36:21
Это не хороший и не правильный вопрос, а глупый.
Нынешней национальной элите социализм не нужен. Хоть эта элита и неоднородна, но она задрав штаны прёт в капитализм.
Не замечая при этом, что капитализм "Изя всё".
Пытаются запрыгнуть в вагон несущегося к пропасти поезда. И то, что из вагонов этого поезда они выбрали вагон-ресторан - ничего не меняет. Впрочем, их в этот вагон и не пустят. Может дадут на подножке постоять особо отличившимся как Горбачёву.

Вот видите - ответили. И не больно совсем, и вопрос оказался нормальный, не смотря на обратные утверждения.

Раз национальной элите социализм не нужен, кому он нужен? Есть варианты:

1.Народ
2. Зарубежной элите
3. Зарубежной элите в рамках пректа разрушения России.

Ответить сможете?

Цитата: Les FLics
<...> при передаче ему СЕКом лимона подписей против ювеналки. Кургинята собрали. <...>

Лимона пока не собрали, пока больше ста тысяч (процесс сбора подписей не прекращался, точную информацию не могу дать)

Странно. Одно время, недавно совсем, включаю любой электрорадиоприбор, а там Кургинян.
А потом, раз, и нету. Странно.
Если пацанчик реально крут, и самостоятелен, чтобы оплачивать весь банкет, то куда крутизна подевалась, через несколько месяцев.
А если не крут, а отрабатывал баблос, то и вопрос исчезает.
.

Цитата: Слоелолог от 19.08.2012 13:40:57

А следом такой вопрос, риторический, мы что, заявляли кровопролитие, свержение законно избранной власти? Кажется, нет.
... И нигде, никогда не заявляли, что будем свергать законно избранную власть.

Ну да, социализм через законные выборы. Грибы поспели.

http://glav.su/forum…msg1435017

ЦитатаСила Маркса и Ленина как политиков как раз в том, что они двигались к цели, проходя между Сциллой и Харибдой в подобных крайностях. Талант политика проявляется в тем большей степени, чем труднее ситуация. Никогда Ленин не был в более сложной ситуации, чем между 1907 и 1914 годами. И никогда он не действовал так точно, проходя между наползающими на него «сциллами и харибдами». Один неверный шаг – и большевики превратились бы либо в террористическую секту, к чему призывали одни, либо в карманную партию, к чему призывали другие.

Ленин исключительно молитвами к власти шел.
Страна кровью залилась от любви к народу и состраданию его нуждам.

Если не можете не врать, то хоть старайтесь делать это как следует.
Потом про русских говорят, что они неумехи и лентяи, а это не русские вовсе, а кургиняновцы.