Суть времени Кургиняна.

Цитата: Adamantit от 16.08.2012 22:27:58
Как так получилось, что за этот довольно короткий срок (максимум года 2, а то и меньше) на ГА произошел очевидный разворот в сторону антисоветизма, а за агитацию советской власти банят? Любое "советское" сообщение нещадо минусуют, создавая впечатление, что на ГА одни либералы?
На центральной политической ветке (выборы) модератор прямо говорит что большевики погубили Россию (Навигатор)..И так далее и тому подобное..
Что-то я упустил этот момент, ГА не читал практически, а когда вернулся с год назад тут всё поменялось на противоложность...

Кстати, смена вектора и на этой ветке (от появления национальной идеи до секты, а после того, как не прошло, погнали про старые грабли) произошла примерно год назад. Надо задуматься  ;) Поневоле станешь конспирологом.

Цитата: rat1111
дык два года прошло однака. страна не стоит на месте

Это гениальный посыл.
За два года страна скатилась в антисоветчину?
Страна становится всё либеральнее?

Нуну. Думаю эти иллюзии будут развеяны весьма неприятным для вас образом.
Хотя пока вы действительно можете себе позволить столь..специфические высказывания. Интернет все стерпит.

Большое спасибо модерам, что выпустили из бани. Вот я понял, что, судя по быстрой реакции Бубличек, они тексты СЕК отслеживают. И знанием они обладают. Расскажите нам про взаимоотношения Лосева с Бахтиным.
Кургинян свою точку зрения выразил.

Расскажите гуманитарии про Ваш вариант. Мы технари, гуманитарным наукам не обучены  :( И где-то даже туповаты  ;)
А что-же произошло?

Цитата: Adamantit
Это вы к кому обращаетесь? -)

и, кстати, Лосева с Аверинцевым читали?

ИМХО, вся конструкция Бахтин-Лосев для продвинутых гуманитариев бывшего СССР не является тайной. Это для нас с вами звучит, как откровение. Сами прикиньте, как уважаемая Бубличек моментально отреагировала разными источниками. Тут вам и секретарь Лосева и пр. вариации.

Ваши ссылки прочитал.

Е.А.ТАХО-ГОДИ утверждает, что "Лосев и Бахтин никогда не встречались лично — ни в 20-е гг., ни много лет спустя: уже после переселения Бахтина в Москву из Саранска. В.Н.Турбин пытался организовать эту встречу, но она так и не состоялась"
http://zavtra.ru/cgi…33/21.html
А значит, его духовная ненависть к Рабле (и Бахтину как апологету Рабле) — ну никак не может быть названа "ИХ" ненавистью к великому русскому антисемиту Бахтину и к его французскому собрату Рабле. Как ни вертись, сколько ни лукавь — подобное не пройдет! Кожинов, понимая это, в упомянутом интервью 2000 года говорит: "Кстати, имейте в виду, что Бахтин и Лосев достаточно сложно относились друг к другу. Бахтин считал Лосева в первую очередь историком эстетики, а не самобытным мыслителем. И к тому же, они имели достаточно драматическую связь через знаменитую пианистку Юдину… У нее было что-то вроде романа с Лосевым и, по-моему, с Бахтиным тоже".
http://zavtra.ru/cgi…33/21.html

Вот об этом подленьком намёке и говорила Бубличек.

Дальше уже конкретная пурга, выдумывание, с перетряхиванием гнусностей, какого-то "метафизического конфликта", которого отродясь не было, только в воображении Куригняна:

Что там было с великой пианисткой — вопрос отдельный. И Лосев, и Бахтин состояли с нею в длительной переписке — к вопросу о том, насколько тесно соприкасались эти два человека. Всё остальное — на совести Кожинова! "Вроде роман…", "по-моему, с Бахтиным тоже…" — фи! Хочешь обвинить православного монаха Лосева в том, что романчик с пианисткой завел — хотя бы не говори "вроде"… Исполняется сие — с очевидной целью. Надо скрыть (как от своих поклонников, так и от читателей вообще) убийственную для Кожинова и Бахтина позицию консерватора Лосева в вопросе о Рабле: "Да какая там позиция! Пианистку не поделили!".

    Пианистку?

    Отдельная часть книги Лосева посвящена разложению эстетики Ренессанса в литературе XV-XVI веков. В одной из глав этой части целый раздел посвящен Франсуа Рабле. Упомянут и Бахтин. Впрочем, о Рабле написано так, что Бахтиным больше, Бахтиным меньше…

Просто гадость, учитывая, кто сам рассуждальщик, а где Лосев и где Бахтин - мировые величины.

Лосев обращает внимание читателя на то, что Рабле, проведя четырнадцать лет в францисканском монастыре и еще четыре года в бенедиктинском, до конца жизни оставался священником. И утверждает, что сутью личности этого двурушника является "неразборчивое отношение к жизни". Лосев говорит также о спецаспекте двурушничества. О том, что Рабле, "будучи критиком церковной жизни, поддерживал дружескую связь с кардиналом дю Белле, причем связь эта, по-видимому, была довольно глубокой и граничила с настоящей дружбой".

    Принадлежит ли данная лосевская констатация к разряду аллюзий? Имел ли Лосев в виду, говоря о связи Рабле с кардиналом дю Белле, связь Бахтина с Андроповым? Этого мы никогда не узнаем.

Но то, что связь между Рабле и кардиналом дю Белле носила спецслужбистский характер (Sic!), — общеизвестно. Рабле по своей второй профессии был разведчиком, работавшим и на дю Белле, и на более высоких особ. Что? "Вы не спецуху обсуждайте, а ТВОРЧЕСТВО"? Всенепременно-с

Выделенное клиника - бред конспирологический. Всё бы нечего, но пытается извозить в помойке собственных фантазмов весьма уважаемые фигуры мирового исторического и культурного масштаба.

Цитата: VoxPopuli от 17.08.2012 01:29:54
Всё бы нечего, но пытается извозить в помойке собственных фантазмов весьма уважаемые фигуры мирового исторического и культурного масштаба.

Не пытайтесь давить на совесть профессионалов, там кошелек.

Оцените лучше утонченность наезда:

Людей обвиняют в скатывании в антисоветизм.
Их заботит не преступность советской власти, а неверность ее идеалам. То, что власть чужая, что она преступная, что именно она предала страну и устроила кровавое кроилово в 90х, чуть не угробив все и вся - это все побоку.

Цитата: Дядя Миша от 17.08.2012 07:01:14
Не пытайтесь давить на совесть профессионалов, там кошелек.

Оцените лучше утонченность наезда:

Людей обвиняют в скатывании в антисоветизм.
Их заботит не преступность советской власти, а неверность ее идеалам. То, что власть чужая, что она преступная, что именно она предала страну и устроила кровавое кроилово в 90х, чуть не угробив все и вся - это все побоку.

Действительно. Более 20 лет только и разговоров про преступную власть.А надо лет 200 вот тогда запляшут лес и горы

С другой стороны есть же вы. Так что есть кому продолжать нести ПРАВДУ

Цитата: Adamantit от 16.08.2012 22:27:58
Андрей с какого праздника вы так негодовали на ветку Суть времени и писали, что она "перпендикулярна смыслам ГА", когда сами пишете вот такое?

Adamantit - что то с памятью Вашей стало.
Я уже отвечал Вам. Хорошо, отвечу ещё раз и без АУ:
Я готов драться и защищать память моей страны СССР, говорить о хорошем в ней, но готов обсуждать и её недостатки, коих было море.
Я готов драться и защищать мою Россию, которая только недавно встала с колен и обрела голос. Что такое десятилетие по меркам истории - миг, мгновение. Но это мгновение яркое, взрывное, полное борьбы, побед и поражений.
И я не понимаю людей которые мажут в один цвет и бред времен ЕБН, и современную Россию.
И для меня не оправдание, поиск любой цифирьки, любого фактика, который выискивают дабы доказать непрерывность регресса.
Время надо принимать такое какое оно есть, а не подкрашивать под собственные желания и убеждения. Есть провалы, и есть прорывы, есть единение людей в беде, но есть и в победе.

А "непрерывность регресса России последние 20 лет" это и есть "перпендикуляр смыслам ГА". Поэтому я и говорю, пока СВ имеет ту преамбулу и то обращение-заявление что имеет, она для меня не является дружественной.

Цитата: AndreyK от 17.08.2012 07:41:47
Adamantit - что то с памятью Вашей стало.
Я уже отвечал Вам. Хорошо, отвечу ещё раз и без АУ:
Я готов драться и защищать память моей страны СССР, говорить о хорошем в ней, но готов обсуждать и её недостатки, коих было море.
Я готов драться и защищать мою Россию, которая только недавно встала с колен и обрела голос. Что такое десятилетие по меркам истории - миг, мгновение. Но это мгновение яркое, взрывное, полное борьбы, побед и поражений.
И я не понимаю людей которые мажут в один цвет и бред времен ЕБН, и современную Россию.
И для меня не оправдание, поиск любой цифирьки, любого фактика, который выискивают дабы доказать непрерывность регресса.
Время надо принимать такое какое оно есть, а не подкрашивать под собственные желания и убеждения. Есть провалы, и есть прорывы, есть единение людей в беде, но есть и в победе.

А "непрерывность регресса России последние 20 лет" это и есть "перпендикуляр смыслам ГА". Поэтому я и говорю, пока СВ имеет ту преамбулу и то обращение-заявление что имеет, она для меня не является дружественной.

Это десятилетие "яркое, полное борьбы побед и поражений" является таковым по сравнению с 90-ми, о чем вы и говорите. А вот по сравнению с советским временем "гордиться нечем"
И в этом я с вами полностью согласен.

Про какое единение вы говорите?
Дети розенталя в Большом, порнуха снятая на Авроре , фильмы оскорбляющие память о Войне и так все 20 лет одна часть народа пытается духовно уничтожить другую. Интересное единение.

Видели лошадь с перебитым хребтом?
Хрипит, старается встать, приподнимается на передние ноги и волочит круп по земле, а рядом стоит человек в костюме от Бриони с дрыном и лупит её по по спине и орёт " пошла!"
А рядом люди попроще смотрят на это и один говорит "негодная лошадь", " не так бьёт" добавляет другой, "но поглядите! встала же с колен! Подала голос! И последние метров десять проползла не так уж и плохо" говорит третий, " да вы что! так как сейчас она никогда не могла! Всё правильно! Со сломанным хребтом даже лучше"

А чуть поодаль стоит группа людей и надеется найти способ вылечить, пока человек в Брионе не решил достать кольт и не пристрелить её, а то что то хлопотно.

Цитата: Adamantit от 16.08.2012 22:27:58
Как так получилось, что за этот довольно короткий срок (максимум года 2, а то и меньше) на ГА произошел очевидный разворот в сторону антисоветизма, а за агитацию советской власти банят? Любое "советское" сообщение нещадо минусуют, создавая впечатление, что на ГА одни либералы?
На центральной политической ветке (выборы) модератор прямо говорит, что большевики погубили Россию (Навигатор)..И так далее и тому подобное..
Что-то я упустил этот момент, ГА не читал практически, а когда вернулся с год назад тут всё поменялось на противоложность...

Да ничего удивительного тут нет. Само появление такой страты, как охранители жирно намекает, что регрессивный процесс зашёл в терминальную стадию. Мы уже в смуте, и наличие охранителей как совершенно отдельного политического лагеря нагляднее всего о этом говорит. Ведь до смуты «охранителями» вдумчивыми и неоголтелыми были все, и никому не приходило в голову как-то их подразделять на совсем уж охранителей и просто патриотов.
Я тут совершенно не собираюсь злорадствовать, дело пахнет керосином. Охранители сплотились вокруг власти, а власть так некстати упорно талдычит либеральную риторику. Ну и что им остаётся делать. В такой ситуации они не видят возможности хоть как-то критиковать власти вообще. Критику они оставляют на потом, когда смута спадёт. Но увы, она всё никак не спадает. Ветка про выборы всё живёт и живёт, а выборы уже когда были.
Вот и получается у охранителей раскоряка. Люди то они хорошие, но вот, блин, ситуация фиговая.
Ругают шестёрок всяких мусей-пусей, навальных, удальцовых, ксюшев, а дело то не в них. Надо будет, так новых наберут, их цена пятачок. Главная беда в элите, кампрадоры к которой почти все. 37-го года как не было, так и нет. Кадровую политику Путина критиковать нельзя, потому что вообще сейчас ничего нельзя критиковать исходящее от власти. Вот и остаётся то, что остаётся. Перемывать косточки всяким белогандонным шестёркам и пытаться накал левых настроений снизить. А ещё вчера они их наоборот поднимали. Потому что думали, что власть пойдёт навстречу, что это разумно, полевение сейчас. А власть упёрлась. Ну что теперь критиковать власть что ли? Критиков и так полно.
Я бы и сам был охранителем, если бы это дало хоть какой-то толк.
Беда в том, что процессы вызвавшие нынешнюю смуту очень глубинные, коренные. Да наши заклятые белогандонные друзья пытаются жарить на этих процессах свои шашлычки. Но процессы то объективные. Ещё два года назад удальцовы, навальные не выводили столько народу, а теперь выводят. Власть закрутит гайки, это поможет ненадолго, там под корой гремит и клокочет.  Сие игнорировать можно, да не поможет. Но пусть пытаются, что я им нянька что ли. Наше дело предупредить. А там посмотрим.

Прямо коммунистическая Стена плача. Как же так? А нас то за что?

Да потому, что как были коммунисты лжецами по своей натуре, имею ввиду всяких функционеров и броневичковых вещателей, так и остались. И все их более современныe реинкарнации.

А теперь по сути "парадокса". Есть ностальгия, и есть сожаление, что той страны нет, и того кино нет, и тех друзей нет. Но этого уже нет, и устраивать мавзолей той жизни, или стремится вернуть то, что ушло, это не умно.
А вот чего нет, и даже наооборот, так это ностальгии к той власти и идеологии, преступной, и мерзкой, и к тем коммунистическим функционерам, которые годами и десятилетиями уничтожали страну, доводили и народ и устройтво государства до деградации, и в конце концов довели до того, что всё просто развалилось.
Но самое подлое в этих властях и их идеологах, что они первые рванули с корабля, прихватывая с собой кто кассу, кто бронзовый колокол, а кто просто дверные ручки. Мародеры.

И никакие обвинения Ельцина, Гайдара, Ходорковского  и прочих "героев" 90-х не затмят того факта, что разгром страны начали коммунисты, и финансовую систему вскрывали с 87го они, и приватизацию начали они, во всяком случае первый этап-акционирование предприятий проведен до 91го, то есть планировали именно они всё это, и именно под себя, да не успели. Другое дело, что позже, в 90-е, многих из них просто обошли более молодые, и шустрые, комсомольцы да бандиты, но это только доказывает деградацию коммноменклатуры, и маразм тогдашнего руководства страны.

Цитата: ДедМиши от 17.08.2012 09:35:55
Да потому, что как были коммунисты лжецами по своей натуре, имею ввиду всяких функционеров и броневичковых вещателей, так и остались. И все их более современныe реинкарнации.

А Сталин? Может скажете он не был комунистом, функционером?Чего вы всех коммунистов скопом?

Любая власть, если она ответственна перед народом, обязана держать информационное поле под контролем, канализировать его, формировать общественное мнение. Главное в этом не заиграться и перестать видеть и давать реальность, а нести только выдуманный виртуал. (Как к примеру Запад на события 08.08.08. или сегодняшние в Сирии).

Если власть это перестанет делать, то за неё это начинают делать другие, как к примеру было у нас в 90х годах прошлого века.
Можно конечно такую информационную работу называть ложью, и тогда любая власть лжецы, а можно ответственностью власти перед обществом.

Тот поток информации что идет по всем каналам ТВ, а особенно что идет в Инете, для обычного неподготовленного человека, как белый шум, со всеми вытекающими.

Цитата: Слоелолог от 17.08.2012 09:56:41
А Сталин? Может скажете он не был комунистом, функционером?Чего вы всех коммунистов скопом?

Не хочется про Сталина, я не фанат его. И отношение к нему у меня двойственное. По своей биографии он государственный преступник, разбойник, и по нормальному ходу вещей должен бы сидеть на каторге вместе с половиной тогдашних революционеров, коммунистов-террористов. Как получилось так, и почему они устроили чемпионат по бегу с тюрем и ссылок, a тогдашняя власть им это позволяла, на это уже ответить некому.
Но тем не менее, именно при Сталине выиграли войну, хорошо или плохо, но к ней подготовились, а после неё восстановили разрушенное. Какой ценой всё это, это вопрос другой, но результат имеем.
То есть, политик и организатор он безусловно большой, исторического масштаба.
Обвинения в некоторой шизофрении в отдельно взятой голове в связи со выше сказанным меня не сильно беспокоят.
К тому же, по моему разумению, он был не худшим вариантом выхода из революцинной вакханалии.
Это как крысы в закрытой банке. Биологи говорят, что одна когда нибудь всех победит и сожрёт.
Вот Сталин и был той крысой-победителем. Благодаря врождённому уму, хитрости, и самое главное, на мой взгляд сильному, буквально звериному, чувству самосохранения.
Но если бы при этом победила любая другая крыса, вполне возможно, что история наша была бы сильно хуже и трагичней, так как среди тех крыс были и настоящие людоеды.
Поэтому я его воспринимаю просто как историю, тем более что я его не застал. И  воспринимаю не как коммуниста, а как кризисного менеджера.
А вот всех остальных застал.

Цитата: Дядя Миша от 17.08.2012 07:01:14
что именно она предала страну и устроила кровавое кроилово в 90х, чуть не угробив все и вся - это все побоку.

А скажите, эти деятели 90-х где? Те, что продавали и кроили страну. Некоторых да, убрали из власти как Немцова с Касьяновым, но вот Чубайс и Ко по прежнему рулит. И что, как то их осудили? Признали преступления преступлениями? Пока только ордена вручают.
Зато Сталина с Гитлером сравнивают.

Цитата: AndreyK от 17.08.2012 07:41:47
Adamantit - что то с памятью Вашей стало.
Я уже отвечал Вам. Хорошо, отвечу ещё раз и без АУ:


А "непрерывность регресса России последние 20 лет" это и есть "перпендикуляр смыслам ГА". Поэтому я и говорю, пока СВ имеет ту преамбулу и то обращение-заявление что имеет, она для меня не является дружественной.

 Кажется Вы хотите доказать последовательность прогресса при Путине?
Милости прошу.
Не будем растекаться мыслею по древу.
Возьмем то,о чем Вы мечтаете(почему мечтаете? - да этого никогда не будет)
о смене парадигмы.
Мечта светлая.Мы тоже мечтаем об этом.
Посмотрим,что же мы имеем на сегодняшний день?
А имеем ИНСОР и его идеи,которые продолжают оставатться
единсвенно проводимыми сейчас:план Путина 2020,десталинизация
провалилась,теперь ее пытались втереть под соусом десоветизации.
Не стоит думать,что это мои очередные фантазии.Начавшаяся
в июне-июле десоветизация под соусом выноса тела проклятого тирана
из мавзолея,начавшаяся при блаженном Мединским,это подтверждает.
Даже упертая зародинка Нарочницкая там отметилась.
Но...были не поняты народом и,после 2 недель интенсивной гнусности,
которая лилась с экрана(ужас!в животе Ленина зашиты циркуль и
мастерок!!!!) была благополучно похоронена.
Что имеем в экономических науках? - ВШЭ и Институт Гайдара,кои
представляют крайне либеральное направление,используещее методы
Фридмана.

Цитата Минфин сложит к 2014 году 7% ВВП России в американские казначейские обязательства
http://finmarket.ru/…id=2858920

К 2014 году общий объем Резервного фонда и ФНБ может увеличиться до 7% ВВП - глава Минфина




3 апреля. FINMARKET.RU - Министр финансов РФ Антон Силуанов не исключает, что при сохранении благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры общий объем Резервного фонда и Фонда национального благосостояния (ФНБ) может увеличиться к 2014 году до 7% ВВП.

Как сказал он во вторник журналистам, если ценовая конъюнктура будет складываться такая, как в начале текущего года, "мы можем достичь уровня 7-процентного рубежа где-то уже к 2014 году"

А откуда ноги растут?От Мау

НЕФТЬ И ГАЗ - ПРОКЛЯТИЕ РОССИИ.
Впрочем,как и земли,как и рыба...и прочие ресурсы.

Цитата Владимир Александрович Ма́у (род. 29 декабря 1959 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский учёный-экономист, политический деятель, близкий к Е. Т. Гайдару[1][2] и А. Б. Чубайсу[3].

С 2002 года — ректор Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, а с 2010 года — ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации.

Вот это,на сегодняшний день,государственная религия.

На удивление."Государственник" Путин использует их наработки.Тут даже Вы ,с горечью,
признавали,что таки да - либерал.

Эти институты плодят кандидатов,докторов,сонмище,либерастов,которые заполняют своими
научными разработками ученое пространство и эфир.Они повязаны с этими идеями,в прямом
смысле этого слова своим благополучием.И просто так его не отдадут.

А что же официоз? - А он,либо стыдливо молчит,либо пытается провести их идеи
исправлением федеральных законов,втихомолку.

Нет официальной идеологии
Смею Вас уверить,что ее не будет.

Дугин вот здесь предлагает механизм

http://www.youtube.c…ure=g-vrec

Они на него не пойдут.Ведь нужно будет сказать:
где должен сидеть вор?
Ресурсы принадлежат народу или не совсем?
Ну и т.д.

В  заключение несколко слов о о том,как писалась сталинская конституция

Цитата  http://cccp-revivel.…_8810.html

«Стоит большевикам оторваться от масс и потерять связь с ними, стоит им покрыться бюрократической ржавчиной, чтобы они лишились всякой силы и превратились в пустышку», – предупреждал Сталин.

Отличное определение подобрал ДедМиши - кризисный управляющий, только может быть поболее поскольку по факту оставил после себя "красную империю" на "треть земного шара", насколько это было нужно и какой ценой другой вопрос - только в учебниках истории останутся карты СССР красным, а вассалы розовеньким и так по всему земному шару.
А что оставили после себя его жалкие последыши, которые не то что приумножить, но и сохранить достигнутое были не в состоянии и это в условиях мирного времени?
Профукали сталинское наследство в гонке на эффективность управления и руководства по сути, доказав полную собственную историческую несостоятельность.
И развал, а так же закладки под "приватизацию страны" заложены были уже до горби с яковлевым - партноменклатурой с шустрыми комсомольскими детишками ( кстати многие этим и воспользовались, только и это потом они же просрали, довольствуясь урванным "по мелкому", в виду опять же расслебленной несостоятельности от неподконтрольной безнаказанности в которой жили весь поздний СССР - отжала хуцпа с бандитами ).
Если хотите в сталинский СССР, то со всеми вытекающими как грится  ;) , а вот в "кукурузный рай" или в "эпоху" Гениалисимуса Малой Земли отравляйтесь сами и стройте там свой "красный проект", я бы выделил им в качестве зоны ЕАО ( с обязательной передаче собственности в пользу местных желающих куда подальше от очередного "коммиэксперимента" свалить ) , тем более что скоро побегут назад "наши люди" причём массово, да и Китай и С.Корея рядом "коммунистические"  :) и климат для кибуц-колхоза нечего - ГМО кукуруза вырастёт.  8)

По мусям-пусям. На мой взгляд лучший выход наказать максимально возможно жёстко, семь лет. А потом, когда ухмылки с их личин сползут и проливая сопли и слёзы будут молить прощения, помиловать и пинком под зад. Они бляди, а не Жанны Де Арк, и всем это надо показать. А если даже и не будут молить о пощаде, пусть уж сидят. Если власть не уважают, так пусть хоть боятся.

Но я пессимистично на это гляжу, потому, думаю, выберут вариант ни то ни сё, впаяют им уже отсиженный срок. И это самый худший вариант для власти и общества, самый лучший для белогандонников. Посмотрим в общем.

Цитата: AndreyK
Сухов, я не собираюсь дискутировать о параллельность реальности.
Все Ваши примеры были, про многое говорилось, но Вы перескакиваете с одного на другое без связи с единственной целью показать как все темно. На ответы реакции ноль, или мгновенная смена темы и примеров.
Короче нет никакого желания участвовать как реклама Вашего бесконечного монолога.

Можно и свет в конце тоннеля.



http://haile-rastafa…67005.html

ОЛИМПИЙСКОЕ СПОКОЙСТВИЕ. Восставшая Рязань и звереющий Питер.

Если верить блоггеру(я хотел бы верить),в Рязани ОМОН послал власти на...
Это - прецедент.Думаю,что его ликвидируют со всей жестокостью.
Но это - опять же будет еще один прецедент.

По просьбе общественности снимаю АУ.

С.Е. Кургинян "Повестка дня. Концептуальные и политические ориентиры, позволяющие правильно выстраивать союзы в новом политическом сезоне"

http://eot.su/node/12776