Суть времени Кургиняна.

Цитата: barmaley865 от 20.08.2012 16:26:25
А что тут за доказательства были, говорящие о том, что СВ -это вражеский проект?
Я за ними достаточно долго наблюдал, но ничего, что позволило бы сделать такой вывод не видел.
Если Ку- предатель, то почему его бледноленточные ненавидят  ?
Ленточек в последнее время от одного упоминания Ку начинает прямо нести. Не вероятно, но факт.

Ну как же нет доказательств? Следите за полетом мысли:

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 09:48:07
.......
Просил же формулировать четче.
Граждане России по отношению к вашему проекту делятся на:
1. Народ
2. Опять же элита
3. Кургиняновская тусовка как субъект проекта.

1. Документ, на который Вы ссылаетесь, имеет ценность только как внутренний религиозный догмат организации.
Больше никто нигде его всерьез принять не может.
Походите сами по улицам денек города, денек - деревень, и поговорите с людьми, стараясь быть объективным и беспристрастным. Так хоть для себя представление будете иметь. Замечу, ссылаться на него Вы опять же не сможете.
2. Элита - ей социализм не нужен активно, ни той ни другой, ни н-ной части.
3. Вам самим он тоже не нужен, как Вы сами недавно признали. Иначе давно жили бы в социалистической коммуне, как евреи в кибуце.

Получается, он (социализм) теоретически может быть нужен какой-то части народа, какой части и какой социализм - никто никогда на практике выяснить не может.
Но у этой части по определению нет власти и денег. Мало того, вам никто из народа не делегировал полномочий по замене социального строя. Может, ошибаюсь - тогда покажите скрины заявлений и доверенностей.

Это мы плавно подошли к нашему второму вопросу: Откуда деньги на веселье?

Т.е. социализм нужен тем, у кого нет ни власти, ни денег. Вроде все верно, кроме п.3 и частично п.2. В СВ забесплатно пашут, соцопросы проводят с выставками, наблюдателями на выборах работают и много еще чего. С элитой тоже возможны варианты, но в целом конечно не нужен.

Отсюда гениальный вывод, что он нужен также четвертой стороне, у которой есть бабосы. А это кто? Правильно. "Заграница нам поможет"(с).

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 11:08:45
..........
Я Вам шаг за шагом доказал, что ваше течение ни кому внутри страны не нужно, и финансироваться оно может только из враждебных стране источников.
На этом можно остановиться, пока Вы не найдете аргументов против сказанного.
........

ЧТД. Все ж очевидно  :D  Весь расклад просчитан как на ладони. Филигранная аналитика  ;)

Это вам не неуловимого Пономарева словить. Тот Курилами барыжит чисто из чувства справедливости и восстановления истины.

Цитата: barmaley865 от 20.08.2012 16:16:59

Державники вполне могут понимать, что без левых все равно не получится, слишком уж у нас ненавидят правых ...

Странное применение термина "правые". В моем понимании это консерваторы, сторонники власти. Но, может, путаю, не суть.

Вы сторонник теории, что Кургинян есть аналог Гапона нашего времени.
Т.е. придет время, перезрелых детишек кого постреляют, кого закроют, и все это есть нормальное течение событий.

Ваше право так думать.

Цитата: Дядя Миша
А глобальный проект - он восточный или западный?    :)

Какой вы любознательный.

Но для разнообразия может уже ответите на вопросы, предложенные персонально вам: http://glav.su/forum…msg1439931
?

Уважаемые, Комрады!

В деле разработки национальной идеи Родины - есть подвижки!

Вышел 6-ти томник  ;) "Национальная идея" скачать можно тыц (59 метров)

ЗЫ. С любезной поправкой Комрада Рики Тики Тави - публикация конца 2011.
Для тех кто пропустил, как я, поставлю АУ сутки.


Авторский совет: Якунин В.И., Сулакшин С.С., Багдасарян В.Э., Вилисов М.В., Кара-Мурза С.Г., Лексин В.Н.

В исследованиях и написании монографии приняли участие:
Аверков В.В., Ахметзянова И.Р., Багдасарян В.Э., Бахтизин А.Р., Белобородов И.И., Белов П.Г., Буянова Е.Э., Васюкова Д.А., Венедиктов Д.Д., Вилисов М.В., Воробьева О.Д., Глигич-Золотарева М.В., Гундаров И.А., Данилина Т.А., Деева М.В., Дерин С.В., Дмитриев А.В., Журавлев Д.А., Кара-Мурза С.Г., Каримова Г.Г., Клейнхоф А.Э., Клюев Н.Н., Колесник И.Ю., Кондаков А.В., Куренкова Е.А., Куропаткина О.В., Лексин В.Н., Леонова О.Г., Липский И.А., Макурина Л.А., Малков С.Ю., Малчинов А.С., Манько В.Л., Маслова А.Н., Метлик И.В., Мчедлова М.М., Нетесова М.С., Орлов И.Б., Пантелеев С.Ю., Петренко А.И., Погорелко М.Ю., Репин И.В., Сазонова Е.С., Сафонова Ю.А., Сивков К.В., Симонов В.В., Скуратов Ю.И., Смирнов В.С., Строганова С.М., Сулакшин С.С., Сундиев И.Ю., Тимченко А.В., Фролов Д.Б., Фурсов А.И.

Оглавление.
ТОМ I
Вводная глава
В.1. Постановка задачи
В.2. Национальная идея России в истории мысли
В.3. Центральная методология исcледования
В.4. Судьба и действие (трансцендентный вызов)
В.5. Всероссийская фокус-группа: национальный девиз России
Часть I. Жизнеспособность страны: содержание, история, факторы Введение I
Глава 1. Страна, государство, государственность
Глава 2. Состояние и особенности российской государственности

ТОМ II
Глава 2. Состояние и особенности российской государственности (продолжение)
Глава 3. Цивилизация и жизнеспособность страны (теоретико-методологическая модель)
Глава 4. История борьбы с российской государственностью

ТОМ III
Часть II. Угрозы жизнеспособности страны
Введение II
Глава 5. Несиловые методы разрушения российской государственности
Глава 6. Деградация народонаселения России
Глава 7. Проблема удержания территории

ТОМ IV
Глава 7. Проблема удержания территории (продолжение)
Глава 8. Качество и компетентность государственного управления
Глава 9. Клановые механизмы

ТОМ V
Часть III. Что делать? Программа действий
Глава 10. Алгоритмизированный ответ на вызовы и управленческие акты как основания формирования Программы действий государства и общества
Глава 11. Территориальная целостность
Глава 12. Народосбережение: демографическая программа действий
Глава 13. Гуманитарное строительство
Глава 14. Государственное строительство

ТОМ VI
Глава 15. Экономическое развитие
Глава 16. Россия в мире
Глава 17. Неизбежные реформы оздоровления и будущее России
Глава 18. Максимизация жизнеспособности страны как основа
Глава 19. Научный макет новой Конституции России и Доктрина безопасности и развития России — базовые документы, программирующие переход к модели жизнеспособной России Для государственных служащих, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов.

Цитата: zavbor от 20.08.2012 17:15:07
Деньги из личных кошельков.

Это не деньги, слезы.
Сколько может стоить реклама на ТВ с самим Сванидзе, продающим идеалы либерализма малоизвестному политику, Вы представляете?
Организация электронных голосований?
Реклама у Гоблина, заточившего сайт именно под увеличение стоимости рекламной площадки?
И еще некоторые публичные вещи, о которых вслух не говорят.

ЦитатаВполне себе могу представить, что существуют и некие предприниматели, входящие в СВ и финансирующие некоторые проекты.

Мотивация?

Цитата: VoxPopuli
Просто любопытство - меня "оригинальная концептуальность" любого фланга интересует, а вот всякого рода симулякры скучны.  :)

Если такой скучный симулякр, то что же вы здесь так упорно пасетесь?

Именно, что любого постмодерниста вроде вас интересует "оригинальная концептуальность", на предмет ее сожрать, и выдать вторичный продукт, из которого изъято все питательное и полезное. Это и есть суть "постмодернистской деконструкции".

Так что тут одно из двух, выбирайте...  :)

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 20:07:53
...
Сколько может стоить реклама на ТВ с самим Сванидзе, продающим идеалы либерализма малоизвестному политику, Вы представляете?
...

Вот нифига же себе, оказывается СЕК оплатил участие Сванидзе в известных телевизионных передачах.  :)

1. Хватит кормить Кавказ, отделить его совсем. (за/против/не знаю)

У меня дед аварец, жена осетинка. Т.е. половина родни с Кавказа.

2. Отношение к ювенальной юстиции (за/против/не знаю)

3. Права геев, лизбиянок и прочих садомитов (Надо защищать/надо бороться против/бить кнутом/ не знаю)

4. За пляски в Храме Пусек   надо: судить/отпустить/дать звание народного артиста/не знаю - Уже все правильно сделали.

5. идущий накат на Православие считаю (выдуманным/реально идущим/буду защищать веру/не знаю) ---

6. Проводимые правящей элитой изменения(монетизацию)  в образовании/здравоохранении (Поддерживаю/Против/Не знаю) -

7. Считаю, что проводимый, правящей элитой либеральный, курс на построение капитализма (Правильный/ошибочный/а куда вывезет /не знаю) Этот курс не либеральный, там все иначе и значительно хуже.

8. На мой взгляд, сейчас самая большая опасность для России  это материализм во всех его проявлениях, от левых, до атеистов и либералов.

Цитата: r01338 от 20.08.2012 20:11:20
Если такой скучный симулякр, то что же вы здесь так упорно пасетесь?

Именно, что любого постмодерниста вроде вас интересует "оригинальная концептуальность", на предмет ее сожрать, и выдать вторичный продукт, из которого изъято все питательное и полезное. Это и есть суть "постмодернистской деконструкции".

Так что тут одно из двух, выбирайте...  :)

Вы по-русски говорить не пробовали?

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 20:27:52
Вы по-русски говорить не пробовали?

Это вы себя предлагаете в учителя?

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 20:26:41
...
8. На мой взгляд, сейчас самая большая опасность для России  это материализм во всех его проявлениях, от левых, до атеистов и либералов.

"Миром правит невещественное." СЕК.
Какие будут возражения?

По всем остальным пунктам вопросов нет.

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 20:07:53
Это не деньги, слезы.
Сколько может стоить реклама на ТВ с самим Сванидзе, продающим идеалы либерализма малоизвестному политику, Вы представляете?
Организация электронных голосований?
Реклама у Гоблина, заточившего сайт именно под увеличение стоимости рекламной площадки?
И еще некоторые публичные вещи, о которых вслух не говорят.

Мотивация?

Согласен, слёзы. Всё на энтузиазме.
Передача рейтинговая, рекламодатели платят. А что, Сванидзе с Млеченым в поддавки играли?
За рассылки СМС операторы деньги получают.

Вам не приходит в голову, что у некоторых людей основная и единственная мотивация - любовь к Родине.
Или вы как истинный либерал всё на деньги меряете?

Цитата: r01338 от 20.08.2012 20:34:00
"Миром правит невещественное." СЕК.
Какие будут возражения?

Легко.

У него как у Ленина, есть все и на все случаи жизни. Очень практично, о чем ни спроси, учитель всегда прав.
Тем не менее - левый проект - материалистический.

Цитата: zavbor от 20.08.2012 20:41:44
Согласен, слёзы. Всё на энтузиазме.
Передача рейтинговая, рекламодатели платят. А что, Сванидзе с Млеченым в поддавки играли?
За рассылки СМС операторы деньги получают.

Вам не приходит в голову, что у некоторых людей основная и единственная мотивация - любовь к Родине.

Конечно, Ленин, Троцкий, теперь Кургинян. Только любовь, ничего более.

Цитата
Или вы как истинный либерал всё на деньги меряете?

Нам это неможно. Религией запрещено.

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 21:00:50
Легко.

У него как у Ленина, есть все и на все случаи жизни. Очень практично, о чем ни спроси, учитель всегда прав.
Тем не менее - левый проект - материалистический.

У нас на земле все проекты - материалистические. Вопрос только в соотношении духовного и материального.

Многие левые упрекают СЕК именно за упор на метафизику: с их точки зрения - он недостаточно материалистичен.

Цитата: r01338 от 20.08.2012 21:13:21
У нас на земле все проекты - материалистические. Вопрос только в соотношении духовного и материального.

Многие левые упрекают СЕК именно за упор на метафизику: с их точки зрения - он недостаточно материалистичен.

Он выдал, наконец, определение метафизики?
У философов с этим сильные разночтения, а ваш как с рецептом борща с ним обращается.
Кстати, его сторонники даже не пытаются по нему синхронизироваться, каждый свое подразумевает, по большей части имеют ввиду нечто типа волшебства.

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 21:22:53
Он выдал, наконец, определение метафизики?
У философов с этим сильные разночтения, а ваш как с рецептом борща с ним обращается.

Конечно, СЕК дал определение метафизики.

Метафизика - это предельные основания человеческой личности.

Цитата
Кстати, его сторонники даже не пытаются по нему синхронизироваться, каждый свое подразумевает, по большей части имеют ввиду нечто типа волшебства.

Я тоже самое могу сказать о некоторых из своих знакомых, кто называет себя православными.

Думаю, что эта проблема общая.

Цитата: r01338 от 20.08.2012 21:41:07
Конечно, СЕК дал определение метафизики.

Метафизика - это предельные основания человеческой личности.

Уважуха! Вообще не понятно.

Цитата: Дядя Миша от 20.08.2012 21:59:42
Уважуха! Вообще не понятно.

Вот вы - православный, значит православная вера и есть ваша метафизика. Может вы еще и патриот вдобавок, готовый жизнь положить за отечество, тогда получается, что любовь к Родине тоже относится к вашей метафизике. И так далее.

Чего здесь может быть непонятного?

Спаси Бог, Дядя Миша за ответ...
Обозначу свою позицию.


1. Хватит кормить Кавказ, отделить его совсем. (за/против/не знаю)  - это безумие расчленять Родину
У меня тоже,  Дед осетин...

2. Отношение к ювенальной юстиции (за/резко против/не знаю)  - это попытка разрушить основу нашего общества

3. Права геев, лизбиянок и прочих садомитов (Надо защищать/надо бороться против/бить кнутом/ не знаю)  
Пусть тихо сидят в свём грехе, не навязывая его большей части общества

4. За пляски в Храме Пусек   надо: судить/отпустить/дать звание народного артиста/не знаю  

5. идущий накат на Православие считаю (выдуманным/реально идущим/буду защищать Веру/не знаю) ---

6. Проводимые правящей элитой изменения(монетизацию)  в образовании/здравоохранении (Поддерживаю/Против/Не знаю) -

7. Считаю, что проводимый, правящей элитой либеральный, курс на построение капитализма (Правильный/ошибочный/а куда вывезет /не знаю)

8. На мой взгляд, сейчас самая большая опасность для России  это не допустить перестройки 2, отказаться от либероидного курса, разрушающего традиции и духовность нашего общества и конкретного человека вписать.