Суть времени Кургиняна.

Цитата: kuzuk от 01.02.2012 17:36:35
Да,в 6 и 7 смысле игры он дюже сильно клеймил,тока непонятно кого,имени Зюганова не было произнесено.
"имя сестра,имя"(c) ???

Ну назовет СЕК это имя сейчас, и что? После такого хода вести тонкую политическую игру за верхушку КПРФ будет невозможно, только силовую - на раскол. И то, не факт, что из этого чего путное получится. Так что пока у Зюганова есть пространство для обратного маневра, его отталкивать точно не нужно.

Цитата: kuzuk от 01.02.2012 17:36:35
Да,в 6 и 7 смысле игры он дюже сильно клеймил,тока непонятно кого,имени Зюганова не было произнесено.
"имя сестра,имя"(c) ???

не торопитесь, kuzuk, и не торопите.  Зюганов - хоть и ... (опытный политик), но с нашей идеологической половины, поэтому некоторые вещи воспринимаются особенно больно.  Тщательно разберёмся в текущих движениях.  И СЕКом оценка тоже будет дана непременно, максимально честная.  Не сомневайтесь ни секунды.

"Исторический процесс - 15", 01.02.2012 г.   Тема:    Выборные технологии.  От выборного цикла 1995-96 годов до наших дней.

Эфир на Камчатку (первый эфир в стране):
Рутрекер.орг,   Народ.ру  (позже),   Тытрубка.ком.

Результаты региональных голосований в зонах эфирных потоков (% за Сванидзе - % за Кургиняна):

Камчатка:   8.1% - 91.9%
Дальний Восток:   9.2% - 90.8%
Восточная Сибирь:   15.6% - 84.4%
Урал и Западная Сибирь:   15.5% - 84.5%
Москва и Центральная Россия:  12.13% - 87.87%  (голоса:  9385 - 68009 )

меня вот Ясина удивляет, я конечно понимаю, что дочь предателя и негодяя, но ведь больная женщина, должна была понять за что ей такие страдания выпали, нет, ту да же... Что у нас за паршивая инетелегенция, вечно она борется против своего народа, за какие-то недостижимые идеалы. (сама ведь говорит что она идеалистка). Готовы на кол этот народ посадить лишь бы свою утопическую мечту исполнить. Вот что страшно. Что ум их погряз в эгоизме и самолюбовании. Ведь посмотрите на Сванидзе, он же просто дрочит на себя любимого. Что ему объяснять? Все бесполезно! Таких только на Теплоход или Каторгу, ну или расстрел. Они ведь сами не отказываются применять эти же технологии. Вот Кажафи замучили, а они, либерасты, правозащитники и прочая и прочая, считают это нормальным. А не дай бог Ходорковских посадят, это всё.... это конец этого Мира, "Да проявится гнев Либерального Бога на головы Грешников".
Я не знаю. И спорить с ними бесполезно. И любви в них нет, и сострадания к ближним. Май кампф у них одним словом.

Цитата: arom от 01.02.2012 14:07:37
Движение "Суть времени" примет участие в АНТИОРАНЖЕВОМ митинге в Москве, на Поклонной горе, 4 февраля в 13-00.

Информация о митинге:   http://anti-orange.ru/

Обращение С.Е.Кургиняна:   http://www.youtube.c…yur9R5SnSg

Наш митинг не за и не против кого-либо из политиков, ...

Кто-то подставляет?  

Цитата: Манюня от 02.02.2012 14:26:43
Кто-то подставляет?

нет-нет, это реальное приглашение для своих, для внутреннего применения, для рассылки. Чтобы знали, что, идя на этот митинг, мы не отказываемся ни от своих представлений, ни от своих требований.  И обратите внимание, что какие-либо конкретные фамилии отсутствуют - эти требования и претензии системные, не персональные.  СВ не гоняется за персоналиями. (Разумеется, "Против Кремля" для нас означает - против сегодняшней двусмысленности Кремля, который некоторой своей частью также умудряется играть в оранж, ровно как и против игнорирования сегодняшним Кремлём всех и любых требований и предложений с фланга левого мировоззрения.  И уж не против некого символа российской государственности вообще.  Свои это прекрасно понимают, хотя может быть в данном случае и имело смысл на приглашении расшифровать подробнее, чтобы Вы не задавали подобных вопросов...)

Мы идём против оранжевых в том числе и по тем причинам и мотивам, которые указаны на приглашении, за свои идеалы. Мы совершенно против любой узурпации власти или попытки узурпации власти.  Мы связываем будущее России с постепенным формированием различных общественных движений и организаций, которые смогут объединиться в один мощный институт гражданского общества - "Народный конгресс" (так снизу сформируется общественная палата, которая будет иметь поддержку миллионов людей и возможность влиять на процесс принятие решений органами власти). Но это длительный процесс, который может оборваться вслед за срывом выборов и оранжевым переворотом. Одна из главных задач сегодня - остановить "перестройку-2" и оранжевую революцию, чтобы гражданское общество успело сформироваться.
Ну а тема указана чётко:  "Оранжевым - нет! Клеветникам России - позор!"

Мы все разные, у нас разные представления о происходящем и о будущем страны, но в данном случае мы объединяемся против общей угрозы.
Кто-то другой ведь придёт на этот митинг по своим мотивам - Путина сохранить во что бы то ни стало, или ещё каким.  В данном случае нас это не волнует и не напрягает, - главное, что тема митинга одна и общая, и очень желательно на самом митинге её выдержать.

Ну, а надаём оранжевым - тогда и дальше все мы продолжим спорить друг с другом, чьи представления о будущем России лучше и правильнее, продолжим вести свою пропаганду, набирать очки, симпатии и голоса.  А как же, обязательно.
Понимаете?

Цитата: arom от 02.02.2012 14:46:42

Мы все разные, у нас разные представления о происходящем и о будущем страны, но в данном случае мы объединяемся против общей угрозы.

Ага, против Путина. Это ужасная угроза для "цивилизованного мира" и его авангарда в лице госдепа.

Кого ты лечишь?

Цитата: arom от 02.02.2012 14:46:42
Но это длительный процесс, который может оборваться вслед за срывом выборов и оранжевым переворотом. Одна из главных задач сегодня - остановить "перестройку-2" и оранжевую революцию, чтобы гражданское общество успело сформироваться.
Ну а тема указана чётко:  "Оранжевым - нет! Клеветникам России - позор!"

Среди прочего, указано четко "Против Кремля".

Т..е. делегитимизация власти. Оранжевый сценарий, левая версия?

Цитата: Дядя Миша от 02.02.2012 19:01:42
Ага, против Путина. Это ужасная угроза для "цивилизованного мира" и его авангарда в лице госдепа.

Кого ты лечишь?

Цитата: Кир_b999b2 от 02.02.2012 21:21:58
Среди прочего, указано четко "Против Кремля".

Т..е. делегитимизация власти. Оранжевый сценарий, левая версия?  

Как лихо вы объявляете оранжевой любую оппозицию официальной власти. Такое не лечится.

"Доктор сказал в морг - значит в морг."  :)

Цитата: Манюня от 02.02.2012 11:20:00

Посмотрите на баннер к митингу от Кургиняна:

Материя, антиматерия.
Болото сахарное, анти сахарное болото
Короче и им тоже, все тот же вопрос от Зорькина
---------------------------------------------------------------
И теперь я задаю второй вопрос: а что все это значит уже не с собственно правовой, а с политико-правовой точки зрения? Ведь, по сути, лидеры самопровозглашенного "нового креативного класса" заявляют о том, что в России налицо:

- нелегитимная законодательная власть (Госдума);

- нелегитимная исполнительная власть (президент);

- нелегитимная судебная власть - от всех судов низших инстанций до Конституционного суда.

И тогда я вспоминаю неоднократные высказывания американского сенатора и бывшего кандидата в президенты г-на Джона Маккейна о том, что за крушением режима Каддафи в Ливии последует Сирия, а далее Россия. И тогда я с особым вниманием вслушиваюсь в заявление госсекретаря США г-жи Хиллари Клинтон, подчеркну, сделанное еще до оглашения окончательных результатов выборов и тем более до судебных рассмотрений выборных нарушений, то есть вопиюще неправовое, о том, что парламентские выборы в России "не были ни свободными, ни честными".

И тогда я задаюсь вопросом: готовы ли митинговые лидеры этого самого "креативного класса" признать собственную страну полностью лишенной властно-политической легитимности и, значит, государственного суверенитета? И готовы ли они в связи с этим призвать каких-либо "варягов" (включая спецподразделения стран НАТО) для поддержки учреждения в России "новой государственности" по образцу Ливии?..
--------------------------------------------------------------------

И ответ нужен без ля... ля...., а то в ответ будет б....ля  б...ля........

Цитата: r01338 от 02.02.2012 21:43:01
Как лихо вы объявляете оранжевой любую оппозицию официальной власти. Такое не лечится.

Не "официальной", а законной и легитимной, а никакой "неофициальной" власти акромя "власти улицы" ( не на это ли намекаете  ;) ) в нормальной стране быть не должно по определению. Ответственный гражданин выражает не своё "(не)согласие" с "властью" как таковой - это уже извините повсеместно провоцируемая сейчас по всему миру "власть геволюсионных масс", а делает свой законный и ответственный выбор на избирательном участке.
Любая "несистемка", а ваша лавочка никак не зарегистрирована в качестве политической организации - это по своей сути оранжад, в какие бы одежды он не рядился. Это не болтовня по форумам, а уже конкретные публичные действия, т.е. хождение на митинги под определёнными лозунгами и организация массовых мероприятий. А вот всякая "несистемная" общественная политическая деятельность очень бы мне хотелось, что бы "лечилась" сильнодействующими средствами, но пока видимо рано - пусть 100цветочки расцветут.  :P
Хотите собраться в качестве "клуба по интересам"? Только политдеятельность - это не кружок любителей валяния валенок.
Кстати, было бы любопытно выяснить правовой статус "интернет-клуба" - это в какой форме зарегано в минюсте ( в смысле общественной организации )?

Цитата: AndreyK от 02.02.2012 22:37:27
Материя, антиматерия.
Болото сахарное, анти сахарное болото
Короче и им тоже, все тот же вопрос от Зорькина
---------------------------------------------------------------
И теперь я задаю второй вопрос: а что все это значит уже не с собственно правовой, а с политико-правовой точки зрения? Ведь, по сути, лидеры самопровозглашенного "нового креативного класса" заявляют о том, что в России налицо:

- нелегитимная законодательная власть (Госдума);

- нелегитимная исполнительная власть (президент);

- нелегитимная судебная власть - от всех судов низших инстанций до Конституционного суда.

И тогда я вспоминаю неоднократные высказывания американского сенатора и бывшего кандидата в президенты г-на Джона Маккейна о том, что за крушением режима Каддафи в Ливии последует Сирия, а далее Россия. И тогда я с особым вниманием вслушиваюсь в заявление госсекретаря США г-жи Хиллари Клинтон, подчеркну, сделанное еще до оглашения окончательных результатов выборов и тем более до судебных рассмотрений выборных нарушений, то есть вопиюще неправовое, о том, что парламентские выборы в России "не были ни свободными, ни честными".

И тогда я задаюсь вопросом: готовы ли митинговые лидеры этого самого "креативного класса" признать собственную страну полностью лишенной властно-политической легитимности и, значит, государственного суверенитета? И готовы ли они в связи с этим призвать каких-либо "варягов" (включая спецподразделения стран НАТО) для поддержки учреждения в России "новой государственности" по образцу Ливии?..
--------------------------------------------------------------------

И ответ нужен без ля... ля...., а то в ответ будет б....ля  б...ля........

Вопрос Зорькиным задан креативным. Это они завывают о полной нелегетимности власти. У нас этого даже в намёках нет. У нас изначально ответ ставится так. Если есть от них обвинения, то надо честно до точки разобраться, а по итогам выносить решения. Где тут напор на нелегетимность? Соответсвенно вопрос Зорькина к Сути времени никаким боком не стоит. Мы будем до последнего бороться за легитимность, за возможность решать вопросы в правовой плоскости, с применением демократических инструментов. Но если оранжевые пойдут на полный срыв всякой легитимности, а власть не даст надлежащего отпора (а есть подозрения, что не даст), то мы должны быть готовы к самому худшему. А до того пока есть власть, закон, мы будем действовать строго по нему.

В санкционированом митинге нет ничего незаконного. Если мы при этом против чего-то, то тоже имеем право это заявить, без нарушения законодательства.
Зорькин, кстати, друг Кургиняна.

Цитата: VoxPopuli от 02.02.2012 22:38:53
Не "официальной", а законной и легитимной, а никакой "неофициальной" власти акромя "власти улицы" ( не на это ли намекаете  ;) ) в нормальной стране быть не должно по определению. Ответственный гражданин выражает не своё "(не)согласие" с "властью" как таковой - это уже извините повсеместно провоцируемая сейчас по всему миру "власть геволюсионных масс", а делает свой законный и ответственный выбор на избирательном участке.
Любая "несистемка", а ваша лавочка никак не зарегистрирована в качестве политической организации - это по своей сути оранжад, в какие бы одежды он не рядился. Это не болтовня по форумам, а уже конкретные публичные действия, т.е. хождение на митинги под определёнными лозунгами и организация массовых мероприятий. А вот всякая "несистемная" общественная политическая деятельность очень бы мне хотелось, что бы "лечилась" сильнодействующими средствами, но пока видимо рано - пусть 100цветочки расцветут.  :P
Хотите собраться в качестве "клуба по интересам"? Только политдеятельность - это не кружок любителей валяния валенок.
Кстати, было бы любопытно выяснить правовой статус "интернет-клуба" - это в какой форме зарегано в минюсте ( в смысле общественной организации )?

Это называется, приехали. Таким образом, по вашему утверждению, любое движение не оказавшееся в Думе и незарегистрированное является автоматически оранжевым. Это же бред сивой кобылы. Мы никаких законов не нарушали и не собираемся нарушать. Митинги наши санкционированы властями, никаких противозаконных действий не обнаружено, а иначе бы уже иски бы вчинили. А суть оранжевых как раз в том и состоит, чтобы подорвать любую законность. Пока что они находятся в русле, но уверенно идут к тому, чтобы перейти правовую границу. По схеме оранжевых революций. И уже были попытки от них, кое-кто огрёб 15 суток. И ещё будут. Но мы то здесь при чём? У нас всё законно.
Нигде не утверждается, что митинги, опросы, агитация дозволяются только партиям. Соответственно политическая борьба доступна и незарегистрированным политическим движениям. Без партийной кассы и прочего.
Давайте без фантазий, чего должно быть, и чего нет. Есть закон, если мы его нарушаем, жалуйтесь в прокуратуру.

Цитата: VoxPopuli от 02.02.2012 22:38:53
Не "официальной", а законной и легитимной, а никакой "неофициальной" власти акромя "власти улицы" ( не на это ли намекаете  ;) ) в нормальной стране быть не должно по определению. Ответственный гражданин выражает не своё "(не)согласие" с "властью" как таковой - это уже извините повсеместно провоцируемая сейчас по всему миру "власть геволюсионных масс", а делает свой законный и ответственный выбор на избирательном участке.

Именно этой точки зрения и придерживается движение "Суть времени".
Заметьте, не Кургинян начал выводить людей на улицу. Но поскольку людей уже вывели на улицу, то там на улице действуют несколько иные правила в борьбе за умы. Он просто пытается перехватить энергию недовольства которую раздувают именно оранжевые силы. И направить её в конструктивное русло, перехватить тех людей, которые повелись на лёху анального и его "разоблачения". Когда лёха говорит "громадные фальсификации" - Кургинян предлагает их пересчитать и задокументировать. лёха говорит, что мартовские выборы уже сфальсифицированы, Кургинян предлагает организовать усиленный контроль (меж.прочим путинские видеокамеры из этой же оперы.) Т.е. те люди которые не разучились думать, но по какой-то причине не верят власти (иногда даже отделяя от неё Путина), вполне себе могут вместо ора на болоте переквалифицироваться в общественных наблюдателей и помочь выборам состоятся вместо того, чтобы их  делегетимизировать. "Тот кто нам мешает - нам и поможет!" (с) "Кавказская пленница". Именно, по этой же формуле вербуются вначале вполне себе законопослушные граждане в ряды немцовых-шендеровичей. Нужно совершить обратную вербовку. Разница только в том, что "болотники" людей ведут из дома на улицу, а Кургинян ведёт в обратном направлении. А для этого, ему нужно говорить на улице, с теми кто уже туда выйдет для "борьбы в кровавым рэжимом".
Если Вы считаете, что Кургинян не прав или Вы ему лично не доверяете (роже армянской  :) ), так митинг поддержат и другие люди (список на предыдущей странице). Неужто они все или дураки или в сговоре?

Цитата: VoxPopuli от 02.02.2012 22:38:53
Любая "несистемка", а ваша лавочка никак не зарегистрирована в качестве политической организации - это по своей сути оранжад, в какие бы одежды он не рядился. Это не болтовня по форумам, а уже конкретные публичные действия, т.е. хождение на митинги под определёнными лозунгами и организация массовых мероприятий. А вот всякая "несистемная" общественная политическая деятельность очень бы мне хотелось, что бы "лечилась" сильнодействующими средствами, но пока видимо рано - пусть 100цветочки расцветут.  :P
Хотите собраться в качестве "клуба по интересам"? Только политдеятельность - это не кружок любителей валяния валенок.
Кстати, было бы любопытно выяснить правовой статус "интернет-клуба" - это в какой форме зарегано в минюсте ( в смысле общественной организации )?

Уважаемый, Вы как себе представляете организацию новой политической партии? По щелчку пальцев? Или по щучьему велению?
"Клубу" ещё и года нет, не говоря про состоявшуюся систему управления, определившихся лидеров, съезд провести нужно, в конце концов. Да и деньги банально необходимы для функционирование партии... Нет, если бы  "клубу" башлял Макфол то с деньгами проблем бы не было. Или посмотрите как быстро  у Прохорова дела идут по покупке соратников  организации партии... Но Вы ведь против таких "источников"?
И всё же не деньги и не организационные вопросы главное. Главное - люди. Будут действующие единомышленники - будет партия и политическая сила ,их Кургинян и пытается найти.

Цитата: r01338 от 02.02.2012 21:43:01
Как лихо вы объявляете оранжевой любую оппозицию официальной власти. Такое не лечится.

"Доктор сказал в морг - значит в морг."  :)

Вы, уважаемый, читать умеете? Помнится мне, С.Е. Кургинян говорил, что умение читать сложные тексты и понимание метафизики процессов является входным фильтром, не?

Так вот, метафизически Вы сейчас ничем не отличаетесь от болотного хомячья. Только нижней строчкой в скверно сверстанной картинке.

Впрочем, Вас в этом винить трудно. Сергей Ервандович сам, в рекордно короткие сроки, перешел от противодействия правооранжевому движению к формированию левооранжевого.
Кстати, потеряв при этом немало потенциальных сторонников.

Цитата: Дани Золтан от 03.02.2012 00:10:02
Разница только в том, что "болотники" людей ведут из дома на улицу, а Кургинян ведёт в обратном направлении.

Вы о чём? Выход на улицу - это выход на улицу, а в "обратном направлении" это куда по Вашему?
Прежде чем призывать людей к активным уличным митинговым действиям - создайте организацию, которая будет между прочим иметь соответствующие уставные и программные документы ( и нести по ним ответственность ), а до того как ничем не отличаетесь от оранжевых, только риторика другая. Напомню, что по прежнему находитесь вне правового поля. А то что Кургинян что-то заявляет о самопиаре на митинге 4 февраля - это конечно может и неплохо с т.з. зрения его персональных политпланов, но вот только какое это отношение имеет к российской конституционной политической системе? Ровно такое же как и оранжевые безответственные болтуны - политпиар:

"Еще раз: дело не в том, что я не готов рассматривать претензии, а в том, что я их не понимаю. И что получается? Что я не могу использовать бренд «Суть времени»? Когда я не могу его использовать? Никогда не могу? С кем я должен консультироваться об этом использовании? Со всеми?

И что, неясно, что для организации «Суть времени» ее брендирование на 4 февраля – это огромная выгода?" http://eot.su/node/10838

Кургинян писал заявку на митинг 4 февраля? Если да то от имени кого или какой организации?

Цитата: Дани Золтан от 03.02.2012 00:10:02
А для этого, ему нужно говорить на улице, с теми кто уже туда выйдет для "борьбы в кровавым рэжимом".

Меня вообще не интересуют персональные планы Кургиняна - он для меня пока не политическия фигура, а медийный персонаж.
А вот вывод людей на улицу от имени себя ( или кого? ) - это уже общественное явление меня задевающее.

Цитата: Дани Золтан от 03.02.2012 00:10:02
Уважаемый, Вы как себе представляете организацию новой политической партии? По щелчку пальцев? Или по щучьему велению?

Я себе это прекрасно представляю, существуют соответветствующие законы и процедуры регистрации общественных организаций, а до того как это уличный самопиар безответственной самодеятельности, над чем я призываю постоянно задуматься членов "виртуального клуба", которые почему-то ( по малолетству видимо ) никак не хотят увидеть разницы между трепонтнёй на "тему" на форуме или слушаньем лекции в клубе и митинговой активностью в рамках неформальной("несистемной") организации. Если таким образом пиарятся оранжевые - это их проблемы, но у них кстати говоря всякие там фонды защиты лесов зарегестрированы.

Цитата: Дани Золтан от 03.02.2012 00:10:02
"Клубу" ещё и года нет, не говоря про состоявшуюся систему управления, определившихся лидеров, съезд провести нужно, в конце концов.

Вот и славно, только до того как см.выше, иначе ещё начнёте бегать 31числа защищая "право граждан на проведение уличных беспорядков".

ЗЫ. Пока то чем Вы занимаетесь не выходит за рамки "твит-революции" - сорганизовались по сети и выскочили на улицу, а все разговоры о том, что мол нам де "можно", т.к. наше дело "правое" льют может и неосознанно пока Вами воду на мельницу оранжевых, т.к. один из основных принципов подобного рода сценанариев - вывод людей на улицу не известно от имени кого ( у кого "френдов" в жыже какой-нить больше или "фанбаза" шире ). Т.е. помогаете таким образом оранжевым в создании дополнительных прецедентов "неформального/уличного" политпроцесса.
А если стенка на стенку где-нибудь выйдет? Это же просто "сон в оранжевом тереме".

Цитата: VoxPopuli от 03.02.2012 01:28:53
Кургинян писал заявку на митинг 4 февраля? Если да то от имени кого или какой организации?

нет, митинг СВ пройдёт 23-го февраля.  И, если Вы помните, Кургинян является Президентом ЭТЦ.
4-го СВ только лишь участвует в Антиоранжевом митинге, наряду со многими другими движениями и организациями.

Всё остальное в Вашем сообщении, извините, пустой флейм.

Цитата: AndreyK от 02.02.2012 22:37:27
Материя, антиматерия.
Болото сахарное, анти сахарное болото
...
И ответ нужен без ля... ля...., а то в ответ будет б....ля  б...ля........

Если я чешу в затылке -
Не беда!
В голове моей опилки,
Да, да, да.
Но хотя там и опилки,
Но кричалки и вопилки,
Но кричалки и вопилки,
А также:
Шумелки, пыхтелки и сопелки, -
Сочиняю я неплохо иногда.
Да!

Хорошо живет на свете Винни-Пух!
Оттого поет он эти Песни вслух!
И неважно, чем он занят,
Если он худеть не станет,
А ведь он худеть не станет,
Если, конечно...
Вовремя подкрепиться...
Да!

Ля-ля-ля...

Извини, но без "ля" не получилось: из песни слов не выкинешь. Зато без б...ля удалось обойтись, правда пришлось очень постараться.

Цитата: Кир_b999b2 от 03.02.2012 00:44:45
Вы, уважаемый, читать умеете? Помнится мне, С.Е. Кургинян говорил, что умение читать сложные тексты и понимание метафизики процессов является входным фильтром, не?

Я-то умею. Тем более, что у вас там читать и разбирать вообще нечего: две строчки и один ошибочный логический переход.

Цитата
Так вот, метафизически Вы сейчас ничем не отличаетесь от болотного хомячья. Только нижней строчкой в скверно сверстанной картинке.

Впрочем, Вас в этом винить трудно. Сергей Ервандович сам, в рекордно короткие сроки, перешел от противодействия правооранжевому движению к формированию левооранжевого.

Заявляя, что не согласны с моим диагонозом, вы ничего не оспариваете по существу, а только продолжаете накидывать на вентилятор. Весьма характерное поведение.

Цитата
Кстати, потеряв при этом немало потенциальных сторонников.

Упаси нас бог от таких друзей, а с врагами мы сами справимся.

Цитата: Кир_b999b2 от 03.02.2012 00:44:45
Вы, уважаемый, читать умеете? Помнится мне, С.Е. Кургинян говорил, что умение читать сложные тексты и понимание метафизики процессов является входным фильтром, не?

Так вот, метафизически Вы сейчас ничем не отличаетесь от болотного хомячья. Только нижней строчкой в скверно сверстанной картинке.

Читать мы умеем, и сложные тексты тоже. Чего мы там от кого не отличаемся метафизически? Ещё и метафизику сюда приплели, к абсолютно практическому вопросу. Докажите метафизически. Мы прямая противоположность и враги болотного дерьма, в отличие от двусмысленного кремля, который какой-то своей частью вовсю с ними заигрывает, и тем самым вас, охранителей, ставит в двусмысленное положение. Вы бы лучше тех кто на болото идёт отговаривали.

В ситуации когда вовсю на улицах беснуется только оранжевая проказа, вы наезжаете на тех, кто им хочет противостоять. Вы может с ними заодно? Вы им улицу расчищаете? Чтобы воочию их только показали и ОМОН, и чтобы все СМИ верещали, что народ восстал против кровавого режима? А где ваши пропутинские митинги? Где они? Куда подевались?

Цитата: Кир_b999b2 от 03.02.2012 00:44:45
Впрочем, Вас в этом винить трудно. Сергей Ервандович сам, в рекордно короткие сроки, перешел от противодействия правооранжевому движению к формированию левооранжевого.
Кстати, потеряв при этом немало потенциальных сторонников.

Вы уже заропортовались до полной ахинеи. Если у нас левооранжевое движение, то что такое Удальцов, и пытающися к нему примкнуть Зюганов с Мироновым? Правые что ли?

И когда мы снюхивались с госдепом? Оранж это спец-революция, под управлением иностранных спецслужб. Докажите что это про нас. И не надо вешать лапшу, что если против кого-то, то оранж. Доехали, скоро будут рассказывать, что если кремль не нравится, то и патриотом быть не смеешь.
Я до Кургиняна к Путину гораздо хуже относился, чем теперь. А патриотом себя считал и считаю, родину люблю, был здесь всегда и останусь, что бы не случилось. Меня не устраивает нынешний кремль и засилье олигархов с его потачки. Но если народ выберет Путина президентом, я это признаю, потому что слово народа закон. При этом любить Путина я не обязан. И поддерживать не обязан. А на законные митинги ходить имею право законное. И бороться за право народа голосовать за того кто ему милее. Если вы не хотите за это бороться, то мы будем, на законных основаниях.