Глобальная Авантюра  
ФОРУМ
главное меню
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Мировая Закулиса или Театр Теней

Мировая Закулиса или Театр Теней

←Пред←1845846848849877→След→
 
  Сизиф
   
   
Сизиф   Россия

Практикант

Карма: +1,306.89
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 12,324
Читатели: 63

Глобальный Модератор
 

Жизнь легендарного русского мецената в Лихтенштейне оборвало ЧП на его вилле

Интересный был дяденька. И ведь даже не умер, погиб при пожаре. Жаль. 

Вот первое. что попалось с кратким описанием биографии. Абсолютно голимо пабликовое. Просто чтобы было понятно о ком речь.
https://www.mk.ru/incident/201…7-let.html

В реале личность более чем интересная. И много для России хорошего сделавшая.
Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
+ 0.90 / 37
   
бульдозер   Россия

Слушатель

Карма: +4,204.65
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 3,344
Читатели: 64
 
Жизнь легендарного русского мецената в Лихтенштейне оборвало ЧП на его вилле

Интересный был дяденька. И ведь даже не умер, погиб при пожаре. Жаль. 

Вот первое. что попалось с кратким описанием биографии. Абсолютно голимо пабликовое. Просто чтобы было понятно о ком речь.
https://www.mk.ru/incident/201…7-let.html

В реале личность более чем интересная. И много для России хорошего сделавшая.

 
 Да - потомок основателей заповедника Аскания-Нова...Но он интересен по происхождению и по женской линии - как потомок Королей Пруссии (еще той Пруссии, которая была когда-то славянской) - что было подтверждено Сенатом РИ в 1869 году. Тяжба по поводу дворянства Рода длилась более 20 лет, была "на слуху" в Русском обществе - поэтому разговоры на сию Тему и повлияли на Достоевского, который и внес Родовую Фамилию как "основное личностное окружение событий" в свой роман "Идиот". Точнее - успел внести, ибо "Идиот" опубликован в 1868 году, Сенатское подтверждение Рода - в 1869 - и далее мурыжить "тему" по законам РИ стало весьма черевато... Было ли решение о восстановлении, по сути, Рода юридическим вопросом или политическим? Увы - ответа пока нет на этот вопрос... Однако - писался Роман Достоевским как раз в тех местах, в которых последнее время и проживал Барон Фальц-Фейн.
Отредактировано: бульдозер - 21 ноября 2018 07:30:03
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
+ 0.68 / 27
   
Мармадюк   Россия
Таганрог

Слушатель

Карма: +92.60
Регистрация: 20.12.2015
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Если рассматривать конкретное государственное образование, которое существовало на территории нашей страны в определённый исторический период и добившееся очевидных экономических и технологических успехов - СССР был реальностью.
Но, вы абсолютно правы, когда называете СССР химерой. Да, действительно, государственное образование имеющее в своей идеологической основе религию - это теократия. А учитывая, что эта религия не имеет канонических основ, учитывая, что основная масса жрецов являлась инородцами по отношению к базисному русскому народу, также учитывая, что они являлись инородцами так же по отношению друг к другу и между ними возникали и национальные противоречия, то да: СССР - химера, распад которой был предопределён сразу, как только исчез фактор удерживающий жрецов в единой узде.

Ленин видел СССР как запал для революции в Германии. Германия ему особо люба была, ибо родным языком его был немецкий.
А вот Сталин пытался создать нормальное государство. Но как его создать, если цель - гибель капитализма?
А капитализм не может погибнуть, пока не дойдёт до предела. А дойти до предела мешала именно невовлечённость 1/6 части суши в этот самый капитализм.
Теперь всё на своих местах. Наблюдаем "низвержение в Мальмстрем". Некоторые даже сами участвуют.
+ 0.29 / 10
   
бульдозер   Россия

Слушатель

Карма: +4,204.65
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 3,344
Читатели: 64
 
Ленин видел СССР как запал для революции в Германии. Германия ему особо люба была, ибо родным языком его был немецкий.
А вот Сталин пытался создать нормальное государство. Но как его создать, если цель - гибель капитализма?
А капитализм не может погибнуть, пока не дойдёт до предела. А дойти до предела мешала именно невовлечённость 1/6 части суши в этот самый капитализм.
Теперь всё на своих местах. Наблюдаем "низвержение в Мальмстрем". Некоторые даже сами участвуют.

 Что "видел Ленин" - я лично считаю величайшей загадкой ХХ века. Да - Германия в его думках занимала очень большое место. По крайней мере - в связанных с Лениным личностях, группах, капиталах - как следствие неких "Глобальных Идей". Которые, эти "Глобальные идеи" - не только живы, но и продолжают реализовываться, не смотря на разные потрясения 20 Века. Конечно - в некотором смысле "реализаторы" - эээ...типа фантастов- ибо "Глобальный перекрой Ойкумены" - из области как раз этой, фантастической. Но тем не менее - это дело упорно продолжается.., если судить по делам, а не по болтологии, откидывая нах всякие "измы", беря в основу чистый "Глобальный прагматизм" и помня, что болтология - ситуационна для навешивания лапши как справа, так и слева. Так что дедушка Ленин, ИМХО, совсем не помер, и пока не собирается. Более того ...Подмигивающий
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
+ 0.75 / 27
   
бульдозер   Россия

Слушатель

Карма: +4,204.65
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 3,344
Читатели: 64
 
Коммент, перенесенный на другую ветку
Дискуссия 520 58 +0.71 / 25 +26.23 / 949

Здесь другая базовая версия.
Троцкий действительно действовал в интересах Соединённых Штатов, и действительно готовился как еврей по еврейским методикам, но против франко-английской резидентуры, собственно Временное правительство и составлявшей. Нет смысла повторять ошибки Авантюриста, да ещё и на более высоком уровне. Он считал сегодняшние США монолитной силой, но сейчас "событие зрит и безумный"(с) - очевидно, что это далеко не так. И уж тем более нет смысла считать единым коллективом тогдашний гадюшник европейской политики, в котором США ещё не играли первую скрипку.

 Сеня! Троцкий (если еще раз или не раз) внимательно ознакомиться с его политической и социальной биографией - был представителем крупного ИНДУСТРИАЛЬНОГО КАПИТАЛА США. Совершенно и отнюдь не "Инвестиционного капитала". Равно - как и Сталин в более позднее время - был в определенном роде "построителем Крупного Индустриального Капитала в СССР". Социализм при этом - лишь методом и фоном проведения социальной части политик, который, как метод, был опробован прежде всего на заводах Круппа, Сименса или Форда. Либертианская же часть современного или прошлого полит-бомонда клянёт Троцкого не менее, чем Сталина- равно "спихивая" на него, как конкретную Фигуру - все грехи бытия, пытаясь остаться "непритут". Да - в личностном плане Троцкий был именно таким деятелем, каковым мы его знаем, однако к либертианству он отношения не имел. Но, по сложившейся ситуации в начале 20 Века - борьба "Индустриальной" части Мировой Политики" с "Финансово-инвестиционой" поставила "под свои знамена" совершенно разных личностей, меж собой - трудно совместимых. Кстати - если брать Германский Вектор, который естественным образом вписывается в ситуацию - то в России его представлял в первую очередь Красин, деятельность которого сыграла очень большую роль в консолидации (в том числе экономической)  -"индустриализаторов" в годы после окончания 1МВ.  Важный вывод в том, что "базовые идеи" того времени - не померли, более того - переходят в наступление.  Цивилизационный раскол, по сути....
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
+ 0.71 / 25
  Senya
   
   
Senya   Россия
50 лет

Слушатель

Карма: +3,745.15
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 16,463
Читатели: 34

Глобальный Модератор
 
Сеня! Троцкий (если еще раз или не раз) внимательно ознакомиться с его политической и социальной биографией - был представителем крупного ИНДУСТРИАЛЬНОГО КАПИТАЛА США.

Я всё это помню и комментарии стараюсь давать именно в таком ключе. Но -
а). У меня плохо получается давать развёрнутый ответ, особенно быстро (возможно сказывается детско-юношеское воспитание в лозунговом стиле - я таки ответственный за идейно-политический сектор и в пионерах и в комсомоле).
б). Мои неуклюжие потуги таки сподвигают на внятные ответы тех, кто знает
Отредактировано: Senya - 26 ноября 2018 07:33:13
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.60 / 21
  Dobryаk
   
   
Dobryаk   Германия
Под Ахеном
72 года

Слушатель

Карма: +1,540.76
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 29,255
Читатели: 72
 
Сеня! Троцкий (если еще раз или не раз) внимательно ознакомиться с его политической и социальной биографией - был представителем крупного ИНДУСТРИАЛЬНОГО КАПИТАЛА США. Совершенно и отнюдь не "Инвестиционного капитала". Равно - как и Сталин в более позднее время - был в определенном роде "построителем Крупного Индустриального Капитала в СССР". Социализм при этом - лишь методом и фоном проведения социальной части политик, который, как метод, был опробован прежде всего на заводах Круппа, Сименса или Форда. Либертианская же часть современного или прошлого полит-бомонда клянёт Троцкого не менее, чем Сталина- равно "спихивая" на него, как конкретную Фигуру - все грехи бытия, пытаясь остаться "непритут". Да - в личностном плане Троцкий был именно таким деятелем, каковым мы его знаем, однако к либертианству он отношения не имел. Но, по сложившейся ситуации в начале 20 Века - борьба "Индустриальной" части Мировой Политики" с "Финансово-инвестиционой" поставила "под свои знамена" совершенно разных личностей, меж собой - трудно совместимых. Кстати - если брать Германский Вектор, который естественным образом вписывается в ситуацию - то в России его представлял в первую очередь Красин, деятельность которого сыграла очень большую роль в консолидации (в том числе экономической)  -"индустриализаторов" в годы после окончания 1МВ.  Важный вывод в том, что "базовые идеи" того времени - не померли, более того - переходят в наступление.  Цивилизационный раскол, по сути....

Все, что я прочитал в жизни о Троцком аж в 1978 да еще на английском — это Исаака Дойчера. От того чтения никаких впечатлений типа написанного выше не осталось — желания перечитать не возникало, а может и зря.  Недавний телесериал с Троцким в изображении Хабенского этой темы тоже вообще не касается.
Может я и заблуждаюсь, но когда на Хруща с бешеной страстью вешают ярлык Троцкого, то мне это смешно: какого из Троцких?
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе

Послание Галатам Павла апостола
+ 0.51 / 17
   
Прокруст  

Слушатель

Карма: +11.35
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 572
Читатели: 2
 
Может я и заблуждаюсь, но когда на Хруща с бешеной страстью вешают ярлык Троцкого, то мне это смешно: какого из Троцких?

На того, который п...т как Троцкий.
Как я понимаю, ярлык Троцкого вешается на всех,  кто изображая из себя марксиста, причем намного "левее"  чем сам Маркс, на практике преследует совершенно другие цели. Свеженький пример - Мадуро. А цели у всех этих людей разные - кто-то хочет власти, кто-то денег, кто-то славы - полный набор грехов.
А Хруща многие недооценивают, хотя на мой взгляд он куда круче Гебельса занимался чудовищной ложью. И то сказать, Гебельс врал про врагов своим, а Хрущ - про бывших друзей их же друзьям. Да и вся современная наша государственность заложена Хрущом, разваливал он СССР с огоньком. Конечно он опирался на таких же крыс, но оцените результат!
Вот этого человека, Хруща, я могу назвать человеком, который изменил многое в судьбах многих, тот кто делал историю, так хорошо и качественно он все изгадил.
PS.
Нам до сих пор икается, народу который привык работать, так качественно отбили привычку к труду, полностью убив стимул - нет слов. Южнее нас живут арабы - наше кривое зеркало, то будущее которое будет у нас, если так и будем халтурить.
+ 0.56 / 20
  Senya
   
   
Senya   Россия
50 лет

Слушатель

Карма: +3,745.15
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 16,463
Читатели: 34

Глобальный Модератор
 
Как я понимаю, ярлык Троцкого вешается на всех,  кто изображая из себя марксиста, причем намного "левее"  чем сам Маркс

Хм. ИМХО левее Маркса способны быть не только лишь все, мало кто может это сделать.
на практике преследует совершенно другие цели. Свеженький пример - Мадуро.

Ещё пара моментов.
Первый - к троцкистам стандартно причисляют тех, кто противопоставляет себя трем успешным государственным строителям - Сталину, Мао Дзедуну и Хо Ши Мину. Тех, кто в противоположность им не идеологию подгоняет под государственные интересы, а государственные интересы подгоняет под идеологию.
Второй - а были ли у коммунистов видные теоретики после Троцкого? Либо опираться на дореволюционные работы Ленина, уходя чуть не в девятнадцатый век, либо строить теоретическую базу на позднем Троцком.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.53 / 19
  Bugi
   
   
Bugi   Россия
Петербуржье
52 года

Слушатель

Карма: +1,233.70
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 2,331
Читатели: 15
 
На того, который п...т как Троцкий.
Как я понимаю, ярлык Троцкого вешается на всех,  кто изображая из себя марксиста, причем намного "левее"  чем сам Маркс, на практике преследует совершенно другие цели.

Если внимательно читать Троцкого, то легко заметить, что приврать он действительно любил. Особенно в части приписать себе "немножечко" заслуг и чуть-чуть "приуменьшить" собственные неудачи и недостатки.
Но рассматривать деятельность Троцкого нужно именно в свете группы деятелей, которых можно именовать "коммунисты-интернационалисты". То есть, как лидера международного коммунистического движения, для которого не существовало "национальных интересов" и которые вели свою деятельность в глобальном масштабе.

Нынешние глобалисты, открестившись от коммунизма, всё так же ориентируются на глобальное управление обществом и игнорируют национальные интересы. Их интересует лишь власть, а какими способами её достигнуть - дело десятое. Хотя, нужно признать, что основными рычагами этой группы являются идеология и контроль над экономикой через выпуск денег. В общем - гвельфизм цветёт и пахнет.
Отредактировано: Bugi - 26 ноября 2018 15:15:20
Лишь старый тролль ползёт всё выше в гору,
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару
+ 0.55 / 19
   
Мармадюк   Россия
Таганрог

Слушатель

Карма: +92.60
Регистрация: 20.12.2015
Сообщений: 540
Читатели: 2
 
Если внимательно читать Троцкого, то легко заметить, что приврать он действительно любил. Особенно в части приписать себе "немножечко" заслуг и чуть-чуть "приуменьшить" собственные неудачи и недостатки.
Но рассматривать деятельность Троцкого нужно именно в свете группы деятелей, которых можно именовать "коммунисты-интернационалисты". То есть, как лидера международного коммунистического движения, для которого не существовало "национальных интересов" и которые вели свою деятельность в глобальном масштабе.

Нынешние глобалисты, открестившись от коммунизма, всё так же ориентируются на глобальное управление обществом и игнорируют национальные интересы. Их интересует лишь власть, а какими способами её достигнуть - дело десятое. Хотя, нужно признать, что основными рычагами этой группы являются идеология и контроль над экономикой через выпуск денег. В общем - гвельфизм цветёт и пахнет.

Увы, даже тут нельзя дать полный анализ, ибо придётся писать о роли евреев в мировой истории, а это табу.
А так, да. Началось ещё в Генуе (не в Венеции). Контроль над деньгами всегда был ими иделогизирован через разные воплощения.
Но вот какая власть их интересовала? И интересует по сей день. Не просто власть, не её силовая составляющая.
+ 0.41 / 14
   
бульдозер   Россия

Слушатель

Карма: +4,204.65
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 3,344
Читатели: 64
 

 Пока - пропустив многое, напишу о "загадке природы", точнее- половине загадки - об отношениях Троцкого и Флоренского. Они - дружили. Инициатором дружбы был Троцкий - и это отмечают свидетели их встреч.
........«В 1919 году во главе Главэлектро стоял Л. Троцкий. Обходя все учреждение, Троцкий в лаборатории подвального этажа заметил Флоренского - тот был в своей обычной белой рясе.
- Это кто такой?
- Профессор Флоренский (В 1919 г. работает в Москве на заводе «Карболит». C 1921 г. работает в системе Главэлектро ВСНХ РСФСР, принимает участие в ГОЭЛРО. Старший научный сотрудник комитета электрификации СССР, член Карболитной комиссии ВСНХ.)
- А, Флоренский, знаю!
Подошел к нему и пригласил участвовать на съезде инженеров.
— Только, если можно, не в этом костюме.
Флоренский отвечал, что не слагал с себя сана священника и штатское надевать не может.
- Да, не можете, тогда в этом костюме!
На съезде Флоренский делал доклад. Когда всходил на кафедру, слышались недоуменные возгласы - поп на кафедре!.."........
Это - скорее всего, была первая встреча Троцкого с Флоренским. Нужно помнить, разумеентся, что брат Флоренского -Павел служил в Красной Армии, т.е. в определенном смысле был подчиненным Троцкого.
 Нужно твердо учитывать, что Флоренский не скрывал свой монархизм: в 1916 г. он призывал Церковь догматически и соборно утвердить самодержавие, в 1917 г. прямо выступил против Февраля, а в 1918 г. в своих лекциях откровенно говорил студентам о сакральности власти русских царей. А с точки зрения "Имябожия" - он был и идеологическим лидером движения в первую очередь - в научной среде. То есть понятие "Имябожия" трактовалось и как понятие "Богоизбранности Царя" - что есть ничто иное, как принципиальное отрицание базовой фишки идеологии иудеев.  
.........."Один раз Троцкий приезжал, чтобы о. Павел нашёл для него книгу об ангелах и демонах народов и стран и о том, как правителям стран с ними общаться." - это совершенно точно определяет интерес Троцкого к работам философа Карсавина, касающихся германского мистицизма XV века. В прочем - этим же Вопросом интересовался и Сталин, равно как и остальным философским творчеством Сменовеховцев.  ......Второй раз к приезду Троцкого Флоренского не выпустили из лаборатории, т.к. он был в рясе. Но Троцкий потребовал вызвать его, выстроил всех остальных в длинный ряд, и они оба прошли сквозь этот строй ученых и обнялись у всех на виду. В третий раз Троцкий с Флоренским (в рясе и с крестом) демонстративно ездили в автомобиле по Москве, и революционные матросы (в реале - рабочая молодежь на демонстрации) пугались: "Снова нами попы будут управлять!"
 Существовало достаточно много свидетелей встреч - но, увы, не свидетелей того, о чем говорили и, тем более - как это повлияло на их дальнейшее миропонимание. Не явилась ли работа, написанная  в 1933 году  в БАМЛАГе  «Предполагаемое государственное устройство в будущем» результатом и в том числе диалогов с Троцким?
 Собственно - подобное требует времени на осмысление и поиска дополнительной информации. Но это - половина...Второй половиной  мог бы быть анализ подобной дружбы с Бухариным...
  Общепринято мнение, что именно из-за этих "знакомств и дружб" и был репрессирован Флоренский. Однако - я лично ИМХО думаю, что причиной явилась та же, что и для Войно Ясинецкого - а именно близость к крипто -православию Епископа Андрея (Князя Ухтомского). Но это - отдельная тема...
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
+ 0.76 / 29
   
бульдозер   Россия

Слушатель

Карма: +4,204.65
Регистрация: 29.10.2009
Сообщений: 3,344
Читатели: 64
 

Хочется отвлечься от "политических исканий" - и залезть в тему стороннюю. Однако - формат Ветки не позволяет сделать такого - нууу, как правило. Посему - поскольку "нууу.." - скомбинируем. Не о политике - но тем не менее, заполнив иными лицами...для понимания "ауры бытия".  Сперва- чуть-чуть гламура:


Скрипач Спиваков держит в руках футляр со скрипкой Страдивари,  названной в честь  профессора Московской консерватории  Гржимали, а ее футляр — инициалы V.S.
..Мои мистические дали
Смычком взвивались заливным,
Смычком плаксивым и родным —
Смычком профессора Гржимали.
А.Блок.

Патрик -Луи Виттон мыслит, как сделать таковой футляр.

Вот - эта самая скрипка Страдивари, о которой идет речь.
Надеюсь - читатель понимает, что "плебейским именем" скрипку Страдивари не называют - хотя "перезвали" ее вроде как относительно недавно - но это отдельная история.

Веселый Далее - гламур одушевленный:

Вот - портрет дочери Гржимали, Анны Федоровны, работы художника Михаила Фёдоровича Шемякина, который есть никто иной, как внук Купца Абрикосова. Шемякин - ученик Серова и Коровина, кстати. (Не путать фамилию с современным Шемякиным! - это таки разные люди Показывает язык).
Коровин, опять же кстати, повесил этюд к этой работе над своей кроватью...

 А сиё есть собственно портрет Абрикосова-деда, написанный, разумеется, Шемякиным.
А вот на сией фото есть Дми́трий Фёдорович Его́ров, Ординарный Профессор Московского Университета - ровно как муж той самой дамы, которая на фото через одну - выше.

А художник Шемякин (тот, который внук Абрикосова) - есть муж сестры той самой красивой дамы....
Вот о Егорове - как об Учителе будущего Академика Лузина - в следующем посте речь и пойдет.
Пока тут все. Отклонение от профиля ветки - сделал, но "замылил" сиё репродукцией красивой тетки. Пионер
«История — это не то, что было. Это то, что может быть, потому что уже было однажды...» Тойнби
+ 0.61 / 23
   
Прокруст  

Слушатель

Карма: +11.35
Регистрация: 25.01.2014
Сообщений: 572
Читатели: 2
 
Нынешние глобалисты, открестившись от коммунизма, всё так же ориентируются на глобальное управление обществом и игнорируют национальные интересы. Их интересует лишь власть, а какими способами её достигнуть - дело десятое. Хотя, нужно признать, что основными рычагами этой группы являются идеология и контроль над экономикой через выпуск денег. В общем - гвельфизм цветёт и пахнет.

Подчерк разрушения идеологии - что коммунистической, что либеральной - один и тот же. Они просто доводят идеологию до абсурда.
Коммунистическая - тупо выравняли в СССР всех по зарплате и фактически запретили работать на себя (типа это буржуинство). Хотя я не исключаю того, что по зарплатам это личная придумка Хрущева - ну не мог он допустить, чтоб неких шахтер-передовик получал больше его. А свою зарплату тоже поднять не мог. Так что он просто всех опустил.
Либеральную, права человека, разрушили выделением особых групп, меньшинств, и стали их защищать из-за всех сил, сменив фокус внимания - обычных людей не защищает никто.
Цель же ПП проста - вернуть феодализм, когда  сильный мог вовсе не обращать свое внимание на слабых - таки ПП любят комфорт, строго по Сократу пытаясь добиться блага. Поэтому все идеологии противоречащие банальной формуле - "сильный и богатый прав" и могущие объединить людей, подлежат разрушению.

Цитата
Второй - а были ли у коммунистов видные теоретики после Троцкого? Либо опираться на дореволюционные работы Ленина, уходя чуть не в девятнадцатый век, либо строить теоретическую базу на позднем Троцком.

Практики были. А что там еще теоретизировать? Достижение коммунизма - это химера и используется чтобы флажком помахать - кстати при этом все потенциальные союзники, мелкие буржуа, в ужасе разбегаются. Социализм технически достижим, но так же неустойчив, как и капитализм. Впрочем демократические институты очень долго отлаживались под нужды капитализма, а вот под социализм - очень мало, здесь есть еще резервы.
PS.
А пока смотрим на все еще социалистический Китай, у которого я вижу признаки возможного падения - попытка ввода социальных рейтингов. Благое пожелание, ведущее прямиком в ад.
+ 0.16 / 7
  new_user
   
   
new_user   Россия
СПб

Слушатель

Карма: +343.05
Регистрация: 19.05.2014
Сообщений: 592
Читатели: 0
 
Сеня! Троцкий (если еще раз или не раз) внимательно ознакомиться с его политической и социальной биографией - был представителем крупного ИНДУСТРИАЛЬНОГО КАПИТАЛА США. Совершенно и отнюдь не "Инвестиционного капитала". Равно - как и Сталин в более позднее время - был в определенном роде "построителем Крупного Индустриального Капитала в СССР".

Бульдозер, мне совсем не дает покоя история с нашей приватизацией. если я не ошибаюсь во время этой приватизации часть предприятий была приватизирована, часть- как бы приватизирована, а часть вообще не приватизирована.
Индустриальный капитал США и индустриализация первых пятилеток имеют общие корни.
вот эти общие корни как-то повлияли на то, что именно было приватизировано (отошло инвестиционному капиталу, а что так и осталось за государством/крупным индустриальным капиталом СССР? можно ли провести более менее явную черту. другими словами на месте ли старые хозяева?
+ 0.43 / 14
  Senya
   
   
Senya   Россия
50 лет

Слушатель

Карма: +3,745.15
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 16,463
Читатели: 34

Глобальный Модератор
 
Цель же ПП проста - вернуть феодализм, когда  сильный мог вовсе не обращать свое внимание на слабых

ПП абсолютно без разницы, какой строй на дворе, только методы меняются. На мой взгляд рабовладение для них ничуть не хуже феодализма, а плановый спокойный социализм комфортнее даже первых двух вместе взятых. Капитализм конечно дал им много дополнительных возможностей, но с другой стороны и куча шушеры всплыла наверх, которая их должна раздражать ничуть не меньше, чем нас.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.58 / 21
  bb1788
   
   
bb1788  

Слушатель

Карма: +41.27
Регистрация: 28.11.2017
Сообщений: 1,580
Читатели: 7
 
Скрытый текст

Капитализм конечно дал им много дополнительных возможностей,
Скрытый текст


Не-не, рисков при капитализме гораздо больше.
Энерговооружённость на одно лицо, а тем более, группу лиц (включая государства под группой лиц неподконтрольных) достигает уровня неприемлемого риска нанесения ущерба, не совместимого с дальнейшей. Нахрена козе баян?
То ли милое дело, рабовладельческое государство (желательно, одно, и деткам хрен, а не каждому по государству) - вечное счастье с гарантией, как в аптеке. Да и "развлечений" всяких специфических гораздо поболе.
Не, капитализм - упадок по сравнению с прогрессивным рабовладением.
Сообщение скрыто автором
+ 0.36 / 13
  Senya
   
   
Senya   Россия
50 лет

Слушатель

Карма: +3,745.15
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 16,463
Читатели: 34

Глобальный Модератор
 
Не-не, рисков при капитализме гораздо больше.

Да, конечно. Но имхую это одно и то же, не бывает ни рисков без возможностей, ни возможностей без рисков.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Senya - 29 ноября 2018 18:30:01
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.34 / 10
  bb1788
   
   
bb1788  

Слушатель

Карма: +41.27
Регистрация: 28.11.2017
Сообщений: 1,580
Читатели: 7
 
Да, конечно. Но имхую это одно и то же, не бывает ни рисков без возможностей, ни возможностей без рисков.

Только я "возможностей" дополнительных не наблюдаю при капитализме.
Если, конечно, исходить из положения о главенствующем приоритете - неограниченной власти. Ну, и в других направлениях ч-то преимуществ не вижу я.
Сообщение скрыто автором
+ 0.24 / 8
  Senya
   
   
Senya   Россия
50 лет

Слушатель

Карма: +3,745.15
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 16,463
Читатели: 34

Глобальный Модератор
 
Только я "возможностей" дополнительных не наблюдаю при капитализме.

Концентрация усилий и масштабность приложений. Только за 20 век три масштабных проекта - автомобилизация, океанский торговый флот и информатизация.
Можно конечно списать на рывок технического прогресса, но велика вероятность что проектов такого масштаба больше просто не будет.
Если, конечно, исходить из положения о главенствующем приоритете - неограниченной власти.

Я если честно в это не верю. Из многих подсистем человеческой цивилизации ни одна не способна задавить остальные (примечание - и остаться при этом в живых самой). Точнее есть те, кто в это верит - глобалисты - но ПП должны быть в разы старше и такой фигнёй не страдать.
Сообщение скрыто автором
Отредактировано: Senya - 29 ноября 2018 19:00:01
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
+ 0.50 / 17
загрузить следующие сообщения: 20 из 585
←Пред←1845846848849877→След→
 
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

AFTERSHOCK

     
Модераторы:
Alex_B , Wrongman , ахмадинежад
Сейчас на ветке:
Всего: 0, Гостей: 0, Пользователей: 0, Мобильных: 0
  1. >
  2. Форум >
  3. Пользовательский раздел >
  4. Мировая Закулиса или Театр Теней
Глобальная Авантюра © 2007-2019 Глобальная Авантюра. Все права защищены и охраняются законом. При использовании любого материала любого автора с данного сайта в печатных или Интернет изданиях, ссылка на оригинал обязательна. Мнение администрации не обязательно совпадает с мнением авторов документов и комментариев, опубликованных на сайте.

CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
Unknown

Яндекс.Метрика