Цитата: Bugi от 01.02.2018 15:21:20Возник вопросец.
Последнее время на ГА, да и вообще в медиа, всё чаще говорят о староверах-беспоповцах и их вкладе в нашу историю.
Кто может сказать, хотя бы примерно, сколько людей в России сейчас могут осознанно сказать, что они таковыми являются? Существуют ли какие-то официальные или хотя бы полуофициальные структуры таких общин?
Или этот слой перегорел и на его месте возник вакуум, который постепенно заполняется всем чем угодно, но к беспоповцам начала прошлого века отношения не имеющим?
ЦитатаСегодня беспоповцы проживают во многих странах мира: в России, Литве, Латвии, Эстонии, Румынии, Польше, США, Уругвае, Аргентине, Бразилии, Парагвае и др. Наиболее многочисленным из сохранившихся согласий беспоповцев является часовенное. В Центральной России в начале 20-х годов численное превосходство среди беспоповцев имели федосеевцы, их насчитывалось ок. 2-2,5 млн. человек. Поморцев в то же время было до 2 млн. чел. Однако стихийный переход многих федосеевских общин к брачному состоянию в 1920-1950 годах изменил соотношение в сторону поморцев. (с)
Цитата: Dobryаk от 01.02.2018 20:58:07Но без должного образования составить цельное представление непросто,.............
Цитата: бульдозер от 02.02.2018 07:49:13Для этого нужна бригада в дюжину Мельниковых-Печерских и, почему-то мне видится, под прикрытием Кураева (простите меня за богохульство!))
Цитата
Да там не только Кураев нужен... Те ребята - покруче Кураева, кости аж бегом переломают если че не так ляпнуть.. Однако - по теме сюжета можно договорицца - если хорошо хвалить. И в "тему".
Мной приведен абсолютно подлинный эпизод создания Белокриницкой Иерархии, так что - реал - нет никакой выдумки..Однако- нужно обратить внимание на то, что из Староверов - ТРИ игрока, т.е. Система значительно сложнее -даже на первый, дилетантский взгляд.
Цитата: бульдозер от 31.01.2018 06:43:21Ну - комрад, разумеется, постарался. Однако - и замечу в той части, которая касается моей, таксказать, части - многое нужно либо корректировать, либо вообще рассматривать под другим углом. Самое главное: ну не "Юг против Севера". Увы - чисто географически (по возможным торговым путям) Россия есть единый Образ, несколько подобный зрительно на Православный Крест, положенный "на бок", причем в социально - экономическом плане - существенно не доделанный, требующий непрерывной "достройки" всех без исключения Перекладин. Ну не нужна, например, ракета Булава, без носителя сией ракеты. То есть подразумевается "синхронность генезиса общей Сущности". Перекос того или иного "плеча" Креста, как уже нам показано на исторической практике - приводит к тому, что начинают крутиться "красные колеса" - причем в разные стороны. Что происходило и может еще (гипотетически) произойти? - ну "отвал колес" с последующим ...или - "разрыв" всей Сущности (упаси Бог). Ну и, естественно, попытки, (воспользовавшись образовавшимся дисбалансом), наших лепших "партнеров" - раскрутить колеса. В РИ - Ответственные за РИ - увы... не успели, не сделали, не додумали.., И- получили... Подвели ИТОГО - со стороны как Крестьянства, так и былой Аристократии - оба вывода оказались одинаковыми. К сожалению - в тех, тогдашних условиях, - последствия были неизбежными. Приехали. Чуть-чуть не под откос. Затормозили, устояли, но через время - наступили на РОВНО те же грабли. Тут вообще уже чудом пипец не настал... Но - этим же чудом - ОНО отвалилось. Гвозди гнилыми на той перекладине оказались. .....
Ну да ладно - смысл сего написанного в том, как и куда должон ходить наш Паровоз. В коммунии ему делать нех - хватит кормить коммунии вблизи Лондона, например... а ходить он должон "и на запад на восток, также вдоль и поперек, иногда - на искосок". Вот тогда, надеюсь, будет все хорошо...
Цитата: Dobryаk от 02.02.2018 08:02:21Румынская метка в "оглавлении" однозначна. Я вначале на Шевкунова замахнулся было, но потом захотелось бойкого Кураева к делу приставить — чего он мается? И совсем не понимаю, где место Корнилия?
Цитата: Ladogard от 02.02.2018 08:26:01Бульдозер! Вы знаете, я пишу у Вас очень редко , но стараюсь следить за Вашей мыслью
При прочтении возникла одна зрительная ассоциация , возможно способная придать образу утерянную стабильность.
Вместо нынешних усложнённых конструкций положенных или поставленных крестов , должен стать Андреевский крест .
Синий косой крест на белом. Это символ жизни.
Все остальное лишь поздняя надстройка, многоумные жреческие попытки запутывания простого принципа - жизнь важнее смерти- с целью оправдания своего существования, вне зависимости от конфессии, ну и доминирования своей секты, конечно.
Статья предложенная Вам к обсуждению - переложение Футиных весьма условных " китайских анализов" на российские реалии и потому это не аналитический материал , а компиляция обрывков идей в некую наукоподобную кашу.
По сути - обманка. Интеллектуальная жвачка. Которую многие тут же бросились пережевывать и обсуждать ньюансы вкуса.
Сегодня нет смысла копаться в " явках , именах , паролях" без осознания Зачем все это.
Что починяем то ? Матрицу чего? Кому ?
Все эти Старые Рода и Интриги...
Вот в 9 веке , когда " старые рода" в стандартной для себя манере пересрались меж собой , им повезло - ещё были Рюрики , были русы, были варяги, вся парадигма жизни , веры и власти была иной.
А могло ведь не быть...этих Рюриков. Послали бы нах проблемы Новгородских и все. Так как у самих головняков хватало . Значит не только в " старых родах" дело то.
Есть ли " Рюрики" сегодня? И где их искать? За каким морем?
Ну и последнее . Наверное следовало бы сконцентрироваться в поисках ответа на простой вопрос из Прошлого в Будущее - " нужны ли мы нам ?" ( это не только о внутреннем мировосприятии , а больше о его проекции во внешний мир)
Цитата: Dobryаk от 01.02.2018 20:58:07Наверняка сюда заглядывали?
http://staroverie.ru/bespopovcy.shtml
Но без должного образования составить цельное представление непросто, и "сосчитанные" выше миллионы вводят в смущение — возникает инстинктивное желание нолик списать, а может и еще полнолика (и федосеевцы и поморцы — согласия беспоповские).
Цитата: ахмадинежад от 07.06.2017 13:05:29ну так здесь нет возражений, что закулиса и состоит из коммунистов
как про-марксисткого толка, так и анти-марксовых, и даже вообще никак-не-марксовых
и споры только кто тут истинный
я вот тоже истинный - но сталинский коммунист, ну удобен ему был этот термин, видать не было других писателей после Ленина
только что же делать с этим?
тут как -то за Шаинского были тексты и как русская культура смогла прожевать его троллинг
так и с термином коммунизм в частности, и марксовой теорией вообще
решили было глобалисты провести три эксперимента по построению глобально управляемого Мира - коммунизма, как развитие социализма, иба ведь коммунизм - это следующая ступень развития, разве не?
и начали строить три разновидности социализма
национал-социализм в Германии, капитал-социализм в США, марксизм-социализм в СССР
- вырождающиеся в крайние формы - нацизм, либерализм, коммунизм
нацизм мы победили и в последней речи нашего императора слов про победу над фашизмом не было, что радует, начинаем разделять
дело не в том, опережая возможные инсинуации, что дескать фашизм обеляется, но кому -то раньше было нужно смешать эти понятия
и дело там в тонкой грани между фашизмом и марксизм-социализмом, не путать со сталинизмом
во всех этих обществах главное то, что они стремятся стать глобальным, а закулисе стать тем, кто будет определять среднее и рулить распределением тех благ, что есть и именно поэтому
у Ленина же была главная задача вырвать идеологическую опору у разно-марскистских рулевых по построению псевдо-справедливых обществ потребления, а у Сталина построить это самое государство со справедливым обществом здесь и сейчас, а не когда -то там в не понятно каком будущем, которое ещё не известно, будет или нет
ведь по мере приближения коммунизма классовая борьба будет только нарастать, а в ней не мудрено и камня не оставить на камне в борьбе за светлое завтра
кстати, про спонсора Маркса, Европу и их вариант социализма - либерализм
Цитата: Bugi от 02.02.2018 09:50:41Я чуть-чуть о другом. Мой вопрос не про "тогда", а про сейчас.
Принимаем идею Пыжикова о том, что именно староверы-беспоповцы стали основой команды Сталина, и именно благодаря им мы смогли вытянуть индустриализацию, войну и послевоенное восстановление. Во время всех трёх процессов их число в России уменьшилось, причём по совершенно объективным причинам.
Потом начались выкрутасы Хрущёва и его гонения на церковь вообще и на РПЦ в частности. Мы видели, как с началом перестройки в образовавшийся вакуум хлынули "фекальные массы" от кришнаитов, до самых разных "свидетелей" и адвентистов. РПЦ, благодаря своей структурированности и определённой поддержке государства потихоньку встаёт на ноги. Путин недавно посетил иерарха староверов, так что староверы-поповцы есть, они видимы. А что с беспоповцами? Где они? Сколько их? Учитывая, что скрываться им надобности нет, то почему мы их не видим и не слышим?
Цитата: бульдозер от 02.02.2018 08:56:17комрад! Выкиньте ЛЮБУЮ подоплеку - а просто возьмите карту, карандаш - и нарисуйте линиями по торговым (возможным) путям с точками локализации интересов
Цитата: Senya от 02.02.2018 12:32:22Увы
По опыту дел наших скорбных, пока Футюх не взял контурную карту и не провёл на ней несколько карандашных линий, хорошо если половина понимала, о чём точно идёт речь. Причём я к этой половине заведомо не относился
Точно так же ни контурная не географическая карта не даёт представления о том, какие маршруты были проходимы 100-200-500 лет назад, какие именно были логистические проблемы и контрольные точки. Пока к кто-то (не будем говорить кто, но может быть и Рат) не набросает хотя бы простенькую разметку на карту - до 90% смысла может ускользать.
Цитата: Ladogard от 02.02.2018 08:26:01
Все эти Старые Рода и Интриги...
Вот в 9 веке , когда " старые рода" в стандартной для себя манере пересрались меж собой , им повезло - ещё были Рюрики , были русы, были варяги, вся парадигма жизни , веры и власти была иной.
А могло ведь не быть...этих Рюриков. Послали бы нах проблемы Новгородских и все. Так как у самих головняков хватало . Значит не только в " старых родах" дело то.
Цитата: Bugi от 02.02.2018 09:50:41Я чуть-чуть о другом. Мой вопрос не про "тогда", а про сейчас.
Цитата: rat1111 от 02.02.2018 22:17:40Дык - если говорить не "вообще", а о конкретно "Рюриках" - то они сели на ключевых точках путей из варяг в греки и из варяг в хазары. Ладога, Новгород и Белозеро. Новгород. кстати - был самым последним звеном
Цитата: Ser от 03.02.2018 13:03:25Бассейн суммарного ВолгоДона впечатляет - если не забывать, что Кама - приток Волги. Практически - большая часть европейской России.
Правда, в месте слияния Волги и Камы - кто чей приток уже не столь определённо выходит.... Но тут вступает в силу правило "кто раньше встал - того и тапки"