Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: Rаgtime от 18.11.2024 18:50:50:) Там не только нефтью, там еще и наркотой пахло, исторически сложившиеся связи в тех краях, да и не только в тех, переформатировали с упоением.

Скорее центром расчётов в Средиземноморье. 
Наркота всё же ЮВА, Индия, Китай и ЛА исторически.

Цитата: rat1111 от 18.11.2024 19:59:01Скорее центром расчётов в Средиземноморье. 
Наркота всё же ЮВА, Индия, Китай и ЛА исторически.

Я искал сейчас, но неудачно. Хотя точно не сам придумал, а читал где-то здесь. Одним из главных поставщиков легальных медицинских опиоидов на мировой рынок была Турция. Не совсем там, но достаточно близко.

Цитата: Senya от 18.11.2024 20:20:26Я искал сейчас, но неудачно. Хотя точно не сам придумал, а читал где-то здесь. Одним из главных поставщиков легальных медицинских опиоидов на мировой рынок была Турция. Не совсем там, но достаточно близко.

Отсюда начиная был тред про это.

Оно?

И в этом треде пост Футюха

Цитата: footuh от 22.09.2023 23:22:53Не в курсе откуда вы берете ваши цифры, однако до сих пор помню, как вы на этой вот ветке уверяли меня, что именно талибы производят в Афгане опий и что после победы над амерами они вот-вот завалят опием вообще все. Причем никаких ответных слов (о том что кочевники опиум не умеют выращивать, потому что у них "гранаты не той системы") вы не слышали и не слушали - и ваша аргументация была именно такой же - что вы это в западной прессе читали (а она по вашему мнению - врать не будет.)
Позвольте по этой причине и впредь посылать вас на хер..

З.Ы. Чтобы это не выглядело просто руганью - уточню, если вы не в курсе. Турки-османы (электорат Эрдогана) кочевники, они опиум не растят, потому что не умеют. (эти больше по анаше)
Опий в Малой Азии растят оседлые греки, армяне и прочие евреи, да курды (это электорат противников Эрдогана). Короче говоря - турки-"левантинцы".
В переводе на русский - вы в очередной раз "передернули" и стремитесь переложить проблему с больной головы на здоровую (ибо ситуация идентичная с той которая наблюдалась с афганским опием). И так как вы всякий раз "передергиваете" в одну и ту же сторону я в этом вижу злой умысел, который для меня очевиден.

З,З.Ы. Эрдоган денно и нощно бьется с армянами и курдами (генерящими поток опия), но вы делаете вид, что именно их-то он и покрывает. Столь откровенная попытка выдать черное за белое - поражает.

И ниже на несколько постов

Цитата: Bugi от 23.09.2023 12:14:42Турция единственная старана, которой на международном уровне разрешено выращивание опиумного сырья для медицинской промышленности всего мира. И указанные вами цифры известны именно потому, что этот мак выращивается под строжайшим государственным контролем.
А мак, который идёт из других стран - весь нелегальный! И идёт не для медицины. Я б на месте турков тоже бы возражал.

Цитата: Senya от 18.11.2024 20:20:26Я искал сейчас, но неудачно. Хотя точно не сам придумал, а читал где-то здесь. Одним из главных поставщиков легальных медицинских опиоидов на мировой рынок была Турция. Не совсем там, но достаточно близко.

Ключевое слово - легальных. 
Турция - очень жёсткое государство, у них в анамнезе даже фишка что чиновники могут быть только рабами. 
Легальная наркота только там.

Цитата: Rаgtime от 18.11.2024 20:36:45, экономика наркоты, 

Как вы думаете на чем Путин и Мадуро нашли общий язык? Настолько, что откровенный изначально левак-троцкист~ Мадуро - даже за консультации и охрану тушки как спецслужбами и армией РФ, так и даже Набиуллиной за реформирование финансовой системы Венесуэлы по полной заплатил? 
И зачем он хренову тучу денег за тяжёлые истребители-бомбардировщики Сухого заплатил? С кем он ими воевать собрался? С игуанами? 
. 
Гы. 
. 
Ключевое слово - "закрыть транзит наркоты по Ориноко".

Цитата: Rаgtime от 18.11.2024 23:21:22 Самому интересно почему Лула и Мадуро не нашли общий язык

Мадуро качнулся в ленинизм.
Для классических латиноамериканских левых (троцкистов) - ленинисты типа Кастро или Мадуро - харам-харам

Цитата: rat1111 от 19.11.2024 01:03:59Мадуро качнулся в ленинизм.
Для классических латиноамериканских левых (троцкистов) - ленинисты типа Кастро или Мадуро - харам-харам

В троцкизм он качнулся.
Союз люмпенов и гопоты над народом как фундамент для роскошных вилл революционеров.

Цитата: Прокруст от 19.11.2024 08:36:10В троцкизм он качнулся.
Союз люмпенов и гопоты над народом как фундамент для роскошных вилл революционеров.

Это вся ЛА уже даже не первый век. При всём уважении к Льву Давыдовичу, он идею сильно продвинул, но не изобрёл.
Так что качнуться в троцкизм там так же трудно, как выпасть из дна Марианской впадины.

Цитата: Senya от 18.11.2024 20:20:26Я искал сейчас, но неудачно. Хотя точно не сам придумал, а читал где-то здесь. Одним из главных поставщиков легальных медицинских опиоидов на мировой рынок была Турция. Не совсем там, но достаточно близко.

 гуглить Завод Afyon

Цитата: Прокруст от 19.11.2024 08:36:10В троцкизм он качнулся.
Союз люмпенов и гопоты над народом как фундамент для роскошных вилл революционеров.

Не... Там последние несколько лет, после десанта наших финансистов/экономистов - серьезные реформы на тему как стабилизации финансов, так и развития экономики. Прикиньте - в этом году там в магазинах можно было боливарами расплатиться ))))
Собственно майдан на последних выборах "не взлетел" во многом поэтому.
Ну а использование "красной гвардии" - это для ЛА стандарт

Флорида внесла законопроект, направленный на фактический запрет федеральному правительству распылять химические вещества или так называмые химтрейлы в небе.
29 ноября 2024 года, законопроект был внесен во флоридский парламент. Этот законопроект запрещает внесение, выпуск или распыление химических веществ или устройств в атмосферу с целью изменения температуры, погоды или интенсивности солнечного света.

Цитата
Отсююда https://glav.su/foru…age1402371

Ежели ту пробку от нефтегазовой бочки, которая называется Сирия, открутят, то по коридору СА/Катар-Иордания-Сирия в ЕС будет поступать по трубопроводам примерно 10-20% от нашего нефтегазового экспорта (примерно 1-2 млн барр в день и 30-60 млрд кубов) конкретные цифры сейчас прогнозировать трудно, но думаю с диапазоном не ошибся. Причем вывалится на демпинге и при наличии лоббистстких возможностей англо-франков нас на этот объем продаж урежут, кроме того, на остальной объем поставок в ЕС мы будем вынуждены 10-20% скидки.
Причем скидки на долгосрочные контракты (в том числе действующие) надо будет дать сразу, а вывалится это все через 3-5 лет. Отсюда и цифры на горизонте 10 лет.

Вставил как мог. Это 2012 год

Сейчас ситуация несколько изменилась. Мы не нуждаемся в пробке из Сирии... просто потому, что мы в ЕС почти ничего не поставляем, а вот амеры становятся жизненно заинтересованы в этой пробке, ведь именно им надо будет давать скидки на свой СПГ, который они гонят в ЕС. То есть им надо придумать какой-то долгоиграющий конфликт типа суннитов с курдами (конфликт вокруг наших баз длинным точно не будет, в крайнем случае мы оттуда уйдем... будет неудобно, но не критично).

ЗЫ. По сути мы направили ЕС на юго-восток. При этом жизненно важный интерес амеров - остановить это движение. То есть и мы и Иран убрав Асада сталкиваем лбами ЕС и амеров.

Цитата: mvk от 08.12.2024 20:06:57
. Мы не нуждаемся в пробке из Сирии... просто потому, что мы в ЕС почти ничего не поставляем, а вот амеры становятся жизненно заинтересованы в этой пробке, ведь именно им надо будет давать скидки на свой СПГ, который они гонят в ЕС. 

Пока что мы бодаемся с Европой в СВО и все что удешевляет им жизнь нам невыгодно.
Они вынуждены решать куда направить свои средства - либо на поддержку укры либо на поддержку своей падающей социалки. 
Чем хуже у них социалка тем активнее будут действовать там всякого рода маргиналы с давлением на тамошние власти. Тем меньше и уже у них будет маневр по поддержке укры.

Цитата: mvk от 08.12.2024 20:06:57Сейчас ситуация несколько изменилась. Мы не нуждаемся в пробке из Сирии... просто потому, что мы в ЕС почти ничего не поставляем, а вот амеры становятся жизненно заинтересованы в этой пробке, ведь именно им надо будет давать скидки на свой СПГ, который они гонят в ЕС. То есть им надо придумать какой-то долгоиграющий конфликт типа суннитов с курдами (конфликт вокруг наших баз длинным точно не будет, в крайнем случае мы оттуда уйдем... будет неудобно, но не критично).

Трубопровод из Катара это миф. Не будет работать с таким количеством участников - это восток, кто-то нибудь обязательно отморозится и потребует больше. Там проходят только сделки баш на баш. Поэтому только сжиженный на корабликах.
Вообще трубопровод - это внутренняя кровеносная система и даже двое здесь много. Внешний потребитель обязательно начнет выеживаться и требовать скидок - и по другому не будет.

Цитата: Прокруст от 11.12.2024 08:29:47Трубопровод из Катара это миф. Не будет работать с таким количеством участников - это восток, кто-то нибудь обязательно отморозится и потребует больше. Там проходят только сделки баш на баш. Поэтому только сжиженный на корабликах.
Вообще трубопровод - это внутренняя кровеносная система и даже двое здесь много. Внешний потребитель обязательно начнет выеживаться и требовать скидок - и по другому не будет.

Есть несколько вариантов. 
Первое - вопрос сроков. Маршруты, участники и т.д. согласуются десятками лет, сам торговый коридор (трубопровод всегда один из элементов такого коридора) функционирует не менее 25 лет (поколение). Но при этом даже факт начала активности в эту сторону влияет на цены по текущим поставкам.
Второе - вопрос корабликов. Предположим, что у амеров разожгли гражданскую войну. В таком случае их флот прилипает к стенке (возможно по другой причине типа длинного дефляционного эпизода или торговой войны с Европой... причина не важна) и обеспечить безопасность морских перевозок становится некому... соответственно уровень риска при морских поставках становится выше, чем по трубе с большим количеством племен по дороге. Племена же и истребить можно (у Европы опыт имеется). 

В общем для Европы все ресурсы дорого стоят именно потому, что они не контролируют пути доставки. Рано или поздно они сочтут, что только прямой контроль (а не через влияние на политику амеров  из тени руками банкстеров) дает им доступ к ресурсам. И тут скорее не вопрос дорого/дешево, а постепенно встает вопрос есть доступ или нет.

Цитата: mvk от 08.12.2024 20:06:57
Сейчас ситуация несколько изменилась. Мы не нуждаемся в пробке из Сирии... просто потому, что мы в ЕС почти ничего не поставляем, а вот амеры становятся жизненно заинтересованы в этой пробке, ведь именно им надо будет давать скидки на свой СПГ, который они гонят в ЕС. То есть им надо придумать какой-то долгоиграющий конфликт типа суннитов с курдами (конфликт вокруг наших баз длинным точно не будет, в крайнем случае мы оттуда уйдем... будет неудобно, но не критично).

ЗЫ. По сути мы направили ЕС на юго-восток. При этом жизненно важный интерес амеров - остановить это движение. То есть и мы и Иран убрав Асада сталкиваем лбами ЕС и амеров.

Теперь дополнение.

Мы как то забыли про Иран. А у него ситуация сложилась следующая:
1. У Ирана пропал выход через Ирак и Сирию в средиземноморье по суше.
2. Выход в индийский океан заблокирован амерами.
3. Остаток - северный маршрут через российский коридор Север-юг.
Емнип. В Казани не был подписан договор с Ираном. Теперь у Ирана практически нет вариантов и договор будет несколько жестче.
Есть маленькая ветка через Армению (поэтому Иран и стал ярым сторонником Армении в конфликте с Азербайджаном) и Грузию, но там свои трудности.
На мой взгляд при условии, что персы рубятся с турками почти 1000 лет у Ирана нет другого пути, как подписывать договор с нами на длинную перспективу. Как и когда это будет реализовано... вряд ли завтра, но потыкаются еще, выбора особого нет.

Цитата: mvk от 11.12.2024 12:53:20Есть несколько вариантов. 
Первое - вопрос сроков. Маршруты, участники и т.д. согласуются десятками лет, сам торговый коридор (трубопровод всегда один из элементов такого коридора) функционирует не менее 25 лет (поколение). Но при этом даже факт начала активности в эту сторону влияет на цены по текущим поставкам.
Второе - вопрос корабликов. Предположим, что у амеров разожгли гражданскую войну. В таком случае их флот прилипает к стенке (возможно по другой причине типа длинного дефляционного эпизода или торговой войны с Европой... причина не важна) и обеспечить безопасность морских перевозок становится некому... соответственно уровень риска при морских поставках становится выше, чем по трубе с большим количеством племен по дороге. Племена же и истребить можно (у Европы опыт имеется).

Умничаете вы. На практике у арабов один такой нефтепровод есть - не работает. И не будет.
Хотя да, возможность что газопровод из Катара в Турцию будет построен - есть. Когда турки вернут себе свою провинцию, аравийский полуостров. Тогда без проблем. И эта возможность похоже намного ближе чем мы думаем.

ЦитатаВ общем для Европы все ресурсы дорого стоят именно потому, что они не контролируют пути доставки. Рано или поздно они сочтут, что только прямой контроль (а не через влияние на политику амеров  из тени руками банкстеров) дает им доступ к ресурсам. И тут скорее не вопрос дорого/дешево, а постепенно встает вопрос есть доступ или нет.

Все было у Европы. Ресурсы рядом и дешево. Энергетическая хартия почти - еще чуть-чуть и практически бездонные ресурсы забесплатно. Но тут Путин случился.
Они это, обидились похоже.
Теперь амеры на них воду возят.

Цитата: mvk от 08.12.2024 20:06:57...
Сейчас ситуация несколько изменилась. Мы не нуждаемся в пробке из Сирии... просто потому, что мы в ЕС почти ничего не поставляем, а вот амеры становятся жизненно заинтересованы в этой пробке, ведь именно им надо будет давать скидки на свой СПГ, который они гонят в ЕС. То есть им надо придумать какой-то долгоиграющий конфликт типа суннитов с курдами (конфликт вокруг наших баз длинным точно не будет, в крайнем случае мы оттуда уйдем... будет неудобно, но не критично).

ЗЫ. По сути мы направили ЕС на юго-восток. При этом жизненно важный интерес амеров - остановить это движение. То есть и мы и Иран убрав Асада сталкиваем лбами ЕС и амеров.

с моей обывательской точки зрения все непонятно. непонятно -
Катар продает свой газ в Китай и задорого. вложил много денег в техпроцесс и транспорт СПГ. зачем ему новые расходы на трубу и по сути кидать китайцев?

Предположим, что транзит в КНР придушат амеры в рамках нового республиканского мЫшления и Катару не оставят выбора. Но есть Сила Сибири и проект Силы Сибири 2 - там китайцы будут покупать по любым ценам и деньги пойдут не сразу в долларовую систему, а через несколько витков, оставляя жир на руках российской экономики.

Сейчас пропагандисты пишут, что норги отжали европейский газовый рынок у РФ, но фактический потребление газа ЕС снизилось на 100 млрд кубов в год и началось это еще до СВО (норвегия сохранила прежние объемы не увеличивая добычу). Амеры в ЕС СПГ (СУГ) не продают. Его продают Тоталь и иже с ними - покупают на Хенри хаб, сжижают на штатовских заводах грузят в газовозы и тащат в ЕС. И не сказать бы, что сильно амерам по душе такая торговля - повышение спроса приведет к росту спотовых цен внутри самих США, а у них капитализм и нет повсеместных субсидий.

Штатам по сути надо было грохнуть двух нечестных конкурентов с сопоставимым размером экономики - ЕС и КНР. у первого был бонус в виде недорогих углеводородов из РФ у второго низкая себестоимость из-за рабочей силы. Так или иначе снижение потребления газа в ЕС случилось и снижение промышленного и финансового потенциала следом (причем помойка дойчебанк не просто зомби, а инфекционная бомба) - переезд промышленности из ЕС в процессе. им предоставить доступ к катарскому газу вроде бы не логично.

а еще на пути этого мыслимого пепелина будет Турция, в которой политические процессы вроде опять-таки вовсе негладкие. Амерам бы придушить вообще потребление энергоресурсов у всех на планете, пока внутри себя разруливают.

Камрад  бульдозер

ЦитатаТут нужно смотреть шире. Да - Турция просыпается. И не только. Хором просыпается "Триада Великих Империй Ближнего Востока". 

Назовите пожалуйста Империи поименно.

ЦитатаВ том-то и Суть вопроса! Была Проблема. Эту Проблему - решили. Дальше - "карты в руки". Территория там -здоровая, упихнуть можно всех. Воя будет -бесконечно, ну да жрать захотят заткнутся. Это сейчас сложилась такая ситуевина: "Вернуть всё в зад" - в переводе на бытие реалий (частично) второй половины 19 века. 

- Намекните, что это была за проблема и каким способом её решили
- Вернуть все в зад, можно показать на картах, например таких:

Хотелось бы услышать ваш комментарий на такую новость:

Заранее спасибо за ответы.