Уважаемые камрады,
По совету Ахмади кидаю сюда копию своего поста с ветки БПМ. К оригиналу добавил ещё два куска, которые возникли по ходу дискусии на БПМ. Сразу извиняюсь за многабуков, но надеюсь, что терпеливые читатели найдут себе в этом многобуквии некоторую пищу для размушлений.
***
Сижу и копаюсь в газетках мелких городишек центра США за последнюю неделю. Просто иногда полезно читать провинциальные газеты. Пишут в них, по большому счёту, всякий вздор. Вот у местного клуба где-нибудь в американском Мухосранске подрались подвыпившие посетители, а в морду лица от них получил разнимавший их полицейский. Виновники арестованы. Да уж, новость, однако. А вот и того круче - три студента заболели ветрянкой! Блин, мир содрогнулся от таких новостей... И вдруг из вороха пьяных мордобоев, местных ярмарок, судебных тяжб вылезает нечто... Сначала - одна крупинка, но тут же к ней ложится вторая, а там и третья. И вдруг из этих мелких статеек в полной красе вылезает КАРТИНКА. И именно через эти полу-деревенские газетёнки получаешь полное понимание масштаба происходящих перемен и переделов, в которые вовлечены крупнейшие державы, и которые проходят насквозь через всё общество, проникая в самые дальние его уголки и слои... Эти газетёнки как раз и позволяют отследить проникновение разных тенденций в глубь социума...
***
Вот расстрелял один чувак черных в церкви в Чарльстоне в Южной Каролине. История получила широкую огласку не только в США. История, к сожалению (я вообще против терактов), вполне закономерная на создаваемом в последний год новостном фоне (протесты по поводу отстрела чёрнокожих сначала в Фергюсоне, затем и в других городах). Кроме того, куклуксклан никуда не делся, просто не вылезает на страницы СМИ. Про пережитки периода сегрегации чёрных и белых и вообще не говорю - ещё вполне активно поколение, которое учили жить по законам сегрегации с детства. В общем, есть напряжение в американском обществе по линии чёрные-белые, и время от времени оно прорывается. Но есть и другие разломы и напряжения - белые-латиносы, латиносы-чёрные и тп. Однако в последнее время (после Фергюсона) появилось ощущение, что именно это напряжение обостряют искуственно. Для чего и кто - это правильный вопрос, но крайне сложный для ответа, потому как поиспользовать это обострение могут очень разные силы в очень разных вариантах. В общем, очередному неуравновешенному чуваку ненавязчиво помогли спуститься по лесенке под названием "ум", чтобы он со стволом наперевес ломанулся в церковь к чёрным... Казалось бы - ничего необычного, убийца получил по заслугам, невинно убиенных похоронили, меры безопасности усилили, пора бы всем успокоиться. И тут начинает происходить нечто, что совершенно не следует из произошедшего...
А оказалось, что чувак этот сфоткался на фоне флага Конфедерации и выставил эти фотки в мордокниге. Казалось бы - ну и что? Флаг Конфедерации не является запрещённым символом типа атрибутики немецких фашистов. И неожиданно (а как всегда - совершенно случайно и на совершенно ровном месте!) эти фотки вызвали волну гонений на атрибутику конфедератов. Поражает оперативность и совершенно неадекватная сила реакции. Моментально сняты с продажи товары с атрибутикой конфедератов. Южнокаролинцы оперативненько сняли флаг Конфедерации у здания правительства штата:
http://abcnews.go.com/US/confederate-flag-state-capitol-south-carolina/story?id=32354059(мелочь, но обратите внимание на то, что многие белые, мелькающие в сюжете, пришли на снятие флага с флагами Конфедерации в руках, и им это действо совсем не по вкусу).
Сразу за ними отметилась Алабама: губернатор приказал снять флаг конфедератов у здания правительства штата:
http://www.cnn.com/2015/06/24/politics/alabama-governor-confederate-flags/index.htmlСлушайте, но ведь это - полная хрень! А что, если тот чувак носил джинсы Levi's, то теперь этой компании надо закрыться и перестать шить одёжку? Или если он ездил на форде - надо закрыть фордовские заводы? И этот маразм начинает литься рекой по СМИ и интернетам. И было бы это смешно, если бы не некоторые НО... Давайте попробуем посмотреть, что получается в сухом остатке от этой полностью искуственной компании по борьбе с конфедератами.
1) Сняли флаги у зданий местных органов власти в штатах, входивших в Конфедерацию (и без тени сомнения вангую, что Алабама и Ю.Кародина - не последние из конфедератских штатов, где снимут все атрибуты конфедерации). То есть, только через 150 лет после формальной победы в гражданской войне янки получили возможность полность испаражниться на своих противников и вымарать даже память о конфедератах. Позвольте, а что им мешало это сделать 150 или 100 лет назад? Или хотя бы 50 лет назад? Видимо, что-то мешало, и потребовалось дать ствол в руки чуваку из Каролины и убить 9 негров, чтобы создать предлог для окончательной победы над Югом. Ведь убийство чёрных явно использовано как предлог для удаления атрибутики конфедератов. А там - с глаз долой, из сердца вон, лохторат вскоре и сам забудет под напором новостного потока. Это примечательно, на самом деле, что победа янки так и оставалась неполной все 150 лет. Кто же всё-таки не давал довести её до конца?
2) С легального рынка удалены товары с атрибутикой конфедератов. Вот теперь наступило раздолье для кустарей и всех торговцев блошиных рынков, бо запрещённые товары хлынут туда прям как та Амазонка в Атлантику. Ну а раз товар запрещён, то и цена на него приподнимется (а что, за риск надо доплачивать продавцу!). И кое-кто сделает на этом свою маленькую (а может - и не маленькую) денюжку.
3) Эта волна проникла в очень глубокие слои общества США. А вот по этому поводу и вернёмся к провинциальным газетам. Моё внимание привлекли статьи, из которых следовало, что эта дурь, получившая с лёгкой руки журналистов название "битва с флагами", докатилась не просто до заштатных городков и деревень в такой глубинке, куда мало что докатывается вообще. Она докатилась до очень инертных основ амерского общества - до фермерских масс, которые питают много что в США (и не только производимой едой, а в армию, например, в массе идут именно фермерские дети, чтобы получить возможность заработать на учёбу в универах и колледжах). Вот в никому не известной Коламбии в штате Миссури флага не нашлось. Ну просто тупо нечего снять, а душа, видимо, уже просит, чтобы с утра, под барабанный бой, фигак - и нет флага... Поэтому решили убрать от здания суда гранитную глыбу, установленную 80 лет назад в память о солдатах-конфедератах:
http://www.columbiamissourian.com/news/local/confe ... 9c-23d96b45adf6.htmlЗамечу - не взорвать аки варварские укропы, а перенести в другое "более соответствующее историческому контексту" место. Потому как за памятную глыбу заплачено было 80 лет назад из кошелька наследника этих самых конфедератов, и случайно может оказаться, что ещё живы наследники её владельца, которые не приминут засудить разрушителей по полной программе. А это может оказаться дорогим удовольствием.
Примечательно, что новое место этого памятника - в такой дыре, куда вряд ли кто заедет. А вот у здания суда в городе, стоящем на одном из федеральных хайвеев, эту глыбу видели многие местные и неместные жители (и я в том числе проездом), и надпись на ней они читали... А надпись весьма простая и интересная:
"В память о доблести и патриотизме солдат Конфедерации из графства Бун". Простенько, но что-то за много лет поездок по США я ни разу не видел памятника янки, на котором было бы написано "в память о доблести и патриотизме солдат Севера". Если кто из комрадов знает такой памятник - подскажите, буду рад поглазеть на него. А солдатам Конфедерации таких памятников стоит много, и не только в штатах конфедерации. Миссури, например, оказался на линии раздела между севером и югом в гражданской войне 150 лет назад, поэтому местные старожилы рассказывают массу историй, когда члены одной и той же семьи воевали по разные стороны баррикад. И вот память о южанах отмечена словами "доблесть и патриотизм" на памятниках, а о северянах - нет. Случайность? Или северяне всё же воевали за несколько иные ценности? Нет, не поймите меня правильно, просто я иногда внимательно читаю надписи на памятниках, а они могут сказать поболе иного учебника истории...
А следующуя дурь из этой серии - вообще из глухого места Миссури:
http://www.columbiamissourian.com/news/state_news/ ... cb-c0d648d7e557.htmlНа северо-западе штата решили снять флаг Конфереации, который висел с 1963 года на домике в местном ярмарочном центре. Кому он помешал - не понятно, но "неожиданно вдруг" организаторы увидели, что проводят ярмарку под тем самым флагом, который по телику снимают в каждом выпуске новостей. И решили следовать в мэйнстриме... Конечно, есть неисчерпаемая человеческая глупость, на которую надо делать поправку, но то, что в совсем диких местах люди начинают бороться с историческими символами (из их собственной истории!), под которыми жили десятки лет, говорит о том, что эта движуха проникла во все слои амерского общества, до самого дна...
Получается, что в сухом остатке - 9 могил на клад,ище в Каролине для того, чтобы окончательно вытравить из американцев память о тех, кто проявлял доблесть и героизм, который вынуждены были признать даже победители. И чтобы убрать с легального рынка на нелегальный массу символики конфедератов, сделав её очень заманчивым запретным плодом. Я сильно сомневаюсь, что всё это действо проплатили владельцы блошиных ранков для увеличения торговли предметами с конфедератской символикой. Но вот почему именно сейчас? Есть разные размышления по этому поводу. Поделюсь парой мыслей.
а) Вся эта история даёт, как ни странно, усиление разлома по линии "чёрные-белые". Кто-то нагнетает напряжение в американском обществе. Напрасно думать, что все амеры по приказу сразу кинулись снимать флаги. И слова "доблесть и патриотизм" на памятниках южанам писали не просто так. И память далеко не у всех тут короткая. Для очень многих американцев конфедераты - очень мощный символ, от которого их сейчас заставляют отказываться. И отказываться не просто так, а ради ублажения чёрнокожей части общества. Возможный вариант - условные демократы противодействуют условным республиканцам перед выборами. Как я писал много лун назад, все истории с отстрелом черных в больших городах США ударили по рейтингам Бабамы и демократов пока те усердно полизали другую часть населения - латиносов - протащив выгодные латиносам реформы медицинского страхования и миграционного права. Но голоса чёрных демократы теряли всё это время непрерывно, а это - почти 25% потенциальных избирателей... Возможно, некто типа Жени Псаки сгенерировал супер идею, как задобрить чёрных путём удаления атрибутов конфедерации. Но сделано это не просто так, а при навязчивой пропаганде через все доступные СМИ про то, что "под этим флагом сражались те, кто ваших предков морил в рабстве" и "в вас стрелял человек, который тоже под этим флагом отметился". Создаётся сильная эмоциональная, но полностью логически ложная связь "флаг Конфедерации = рабство", но в результате Бабамыч получает лавры борца с рабством. Ну а демократы - голоса чёрных. Но как побочный эффект, демократы теряют голоса тех, кто не откажется от символов конфедератов. И тут могут подсуетиться респы, просто тупо не мешая демократам в борьбе с флагами конфедератов и намного поясняя народу, что память о доблестных и патриотичных солдатах Юга топчут по заказу демократов. Собственно, такая волна сразу пошла в республиканских СМИ в параллель с вакханалией по снятию флагов.
б) Есть ещё один аспект. Ох уж эти сомволы! Куда ни глянь - весь мир наполнился такой символикой, что просто мама не горюй! И в этой истории не без символики. Вот берём флаг Новороссии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D ... 81%D1%81%D0%B8%D0%B8и сравниваем его с боевым флагом армии Северной Вирджинии и армии Джонсона (его, собственно, и называют флагом Конфедерации):
https://en.wikipedia.org/wiki/Flags_of_the_Confederate_States_of_AmericaВсе нашли 13 отличий? Ага - у новороссов не хватает только 13 звёздочек на диагональных полосах.Ну, 2 уже можно приделать.
, и не буду сильно удивлён, если через некоторое время на флаге Новороссии появятся звёздочки - по числу входящих в неё областей. Может, и не 13 их будет, но тем не менее.
Это кто же помахал амерам боевым флагом Конфедерации аж из Донецка и Луганска? И очень неслабо помахал. Как и 150 лет назад, янки бегают от тех, кто стоит под флагом с красным фоном и двумя сине-белыми диагональными полосами. От тех, кто отличается долестью и патриотизмом. Картинка получается совсем плохая для янки. А что, представьте себе репортаж из Донецка, в котором армия Донецка - под флагом конфедератов, пусть даже и без звёздочек. Покажите такую картинку по телику в США - и после этого половина амеров станет сочувствовать ополченцам не смотря на любой негатив, который будут лить продажные СМИ. Потому как у них с дества уже инстинкт - под флагом конфедератов могут быть только доблестные патриоты. Никто в слух этого не говорит, но символ Новороссии - очень неудобный для амеров. Просто офигенная заноза. Ликвидировать её силой не получилось. Не исключено, что под шумок в этой истории со снятием флагов у амеров решается и задача по удалению неправильного символа из американской жизни и истории (раз не получилось уничтожить носителей флага - Донецк с Луганском) и по приданию ему негативной окраски. Ведь при нынешней ваханалии вокруг флагов конфедератов через десяток лет детей будут учить в американских школах, что флаг конфедерации - это флаг рабовладельцев и убийц негров. И всё - не будет никаких доблестных патриотов, а памятники им будут покрываться мхом в глухих углах Америки. И победители-янки наконец смогут завершить переписывать под себя историю США. Но всё это имеет смысл только в том случае, если флаг перехал в Новороссию насовсем. Ну или - на очень надолго. Я могу ошибаться, но это - единственное разумное толкование в этой игре символов.
***
Ситуация складывается так, что в очень скором будущем Новороссия станет единственным носителем флага Конфедерации. И не надо забывать, что этот факт - мощный рычаг в информационной борьбе, потому как в США этот флаг пока воспринимается очень позитивно большим количеством белого населения практически на подсознательном уровне. А события в Новороссии удивительным образом находят не совсем тривиальный отклик в глухих местах Америки.
Как-то так получается.
===========================================================================
>Цитата:
Dobryаk от 24.07.2015 15:24:11>В Нью-Йорке, если довелось жить на Манхеттене, то трудно не пройтись вдоль Риверсайд парка, и на Риверсайд драйв, на уровне >89-й улицы, стоит большой монумент "Содатам и Морякам" Союза в гражданской войне.
>Я плохо понял Ваши рыдания по славным конфедератам, которых забижают эти гнусные янки... Или Вы из когорты почитателей >"Унесенных ветром" за единственную правильную американскую книгу? Конечно, не мешало бы всех этих черных вычистить из >Америки, ишь чего, пробрались куда их никто никогда не звал....
Да, есть такой монумент в Риверсайд-Парке. Только что там написано? Ага, то-то и оно.
Нет, я не почитатель "Унесённых ветром", хотя книжеца - неплоха. Просто до этого лета было равновесие, никто не копался активно в делах 150-летней давности. На реконструкциях боёв времён гражданской войны были почитатели обеих сторон. И атрибутику можно было купить любою без проблем в самом задрыпаном волмарте. А вот сейчас чаша весов довольно неожиданно склонилась при весьма сомнительных обстоятельствах в одну сторону и идёт активное очернение одной из сторон. Зачем ворошить кости имено сейчас? Переписывание истории? Но не поздновато ли спохватились - прошло 150 лет? А процесс идёт мощный и в однозначном направлении. Мой пост - об этом процессе, а не об обиженных конфедератах.
И надо принять во внимание, что флаг Конфедерации является государственным флагом штата или его неофициальным (полуофициальным) эквивалентом во многих штатах, входивших в Конфедерацию. В Кентукки (там, к стати, есть что убирать, бо президент Конфедерации оттуда и столица Конфедерации там была), в Южной Каролине, в Алабаме флаг конфедератов не просто висел у официальных зданий, но и поднимался на официальных мероприятиях. Почему-то раньше от этого никого не коробило. Что поменялось? Полицейские стреляют по несколько сотен чёрных в год - и ничего, флаги не снимали.
Ну и наконец, снятие официального флага с флагштока - признак капитуляции. Кто капитулирует и перед кем - очень большой вопрос. Но и янки, и конфедераты давно уже ушли в прошлое, а вот кто разворошил всю эту тему и зачем - над этим есть смысл задуматься.
==============================================================================
>Цитата:
Плотник от 25.07.2015 11:05:58>Я вообще в Штатах не был и не думаю, что когда-нибудь побываю. Но то, что происходит у них, меня интересует и будет >интересовать до тех пор, пока я вижу в них угрозу. Полагаю, я не одинок.
Добряку: как там поживают средневековые ворота Аахена, те самые, что видно из окошечка поездов, идущих по направлению на Кёльн, если сидеть с правой стороны по ходу поезда? Надеюсь, что они в добром здравии. В своё время, эти ворота были первым настоящим средневековым сооружением, увиденным вживую. Поразили на всю оставшуюся жизнь. А музей в центре отремонтировали? Там, где был дворец времён Карла Великого. Я туда в своё время не попал из-за ремонта... Красивые и очень старинные места у вас там среди рапса встречаются. Ну это так - лирическое отступление...
Вопрос не в том, кто и как грызётся в американском обществе. Вопрос в том, что в нём происходят очень быстрые изменения, а вес США пока что настолько велик, что мощные потрясения внутри США могут неслабым рикошетом ударить по всему остальному миру. По крайней мере - через экономику и финансы. А ведь ещё может выползти на поверхность вопрос с ядрёным арсеналом США. А изменения внутри США идут аномально быстрые. Так не должно быть при нормальном развитии, кроме специальных случаев. Всего за одно лето из умов очень широких масс людей шоковыми методами выбивают их привычное восприятие мира и заменяют его полностью противоположным. В ссылке про перенос гранитной глыбы в моём посте есть один очень показательный момент: перенос памятной глыбы поддержали ВСЕ опрошенные на улицах жители города. И всего один (!) житель высказался против переноса, хотя это действо оплачивать будут из городского бюджета (читай - из кармана налогоплательщиков) в условиях, когда на ремонт дорог денег не хватает. А на перенос камня - вдруг хватает. А ведь среди опрошенных и те, у кого предки были конфедератами. Всем мозги переформатировали теликом всего за лето. Логичный вопрос - зачем?
Я грешил на предвыборную борьбу, но никогда прежде не лили кровь в таких масштабах на камеру ТВ и не перепахивали могилы предков ради победы на выборах. Игра идёт на грани фола с нарастающим обострением, в американском обществе закладываются мины, которые могут рвануть очень прилично, но закладываются они крайне избирательно. Эта избирательность и режет глаз как раз своей явностью и нелогичностью. По логике, правители должны бы население своего государства поддерживать более или менее в состоянии единства. А вдруг завтра этим гражданам сидеть в одном окопе, а они друг другу готовы в спину стрелять? Вместо этого обостряются старые противоречия и создаются новые. Раньше копы и чёрные друг друга, мягко скажем, недолюбливали. Сейчас всё раздуто до уровня ненависти и будут стрелять без вопроса, как только один повернётся спиной к другому. Никогда раньше не было противоречий между любителями янки и воздыхателями конфедератов. Теперь оно есть, потому как одни превращены в очень короткое время в злодеев. Зачем? Почему именно сейчас? Где логика во внесении расколов в и без того не очень единое амерское общество?
Причём снаружи от США эти процессы не видны. Непрерывный маскарад с ИГИЛом, коалициями, Грецией, Украиной, сбитым Боингом, нефтью отвлекает от мелких фактов, которые указывают на то, что идёт явная и ускоренная подготовка американского общества к чему-то. Я не претендую на то, что это и есть главное в происходящих в мире событиях, но явно эффект будет весомым и ощутимым для всех. Странно коррелируют все изменения последних двух лет. Вот Россия, Китай и ШОС с БРИКСом ускоренно и резко продистанцировались от западного мира по всем направлениям. Санкции сыграли роль предлога и детонатора, но процессы шли и ранее, неспеша, а за последний год вдруг ускорились до нереального уровня. Вот уже банк БРИКС заработал, а сколько лет шли переговоры о его создании? А сколько ещё могли бы идти в прежнем режиме?
Таки грядущие в США выборы? Но какая-то нелогично аномальная получается подготовочка к выборам. Проблема в том, что если не видно логики в происходящих событиях, то, скорее всего, у наблюдателей просто нет всей полноты информации, и кое-чего важного не достаёт для прокладки логических мостиков между событиями. Если нет логической связи, не получится предсказать, когда и где бабахнут закладки, уже приготовленные в американском обществе, и каковы будут результаты. Возможно, что цена победы на ближайших выборах настолько велика, что перепахивают под это дело всё общество. А что, на всех прежних выборах цена вопроса была ниже? И что же её так приподняло? Следующий през будет принимать какое-то решение? И нужен до зарезу правильный чел в президентском кресле, чтобы принял нужное решение? Но тогда что же это за решение?
Очень даже возможно, всё дело и не в выборах. Тогда в чём? Ох уж эти извечные вопросы... А пока только и остаётся что наблюдать и любопытствовать. Вдруг (главное - чтобы вовремя!) выплывут ответы на те вопросики. Из какой-нибудь мелкой провинциальной газетки.