Мировая Закулиса или Театр Теней
7,840,181
11,091
- Фильтр
|
Вика ( Слушатель ) |
| 24 июн 2015 01:30:32 |
Тред №964027
новая дискуссия Дискуссия 184
новая дискуссия Дискуссия 184
Только вы вдруг про монархию заговорили, а она тут как тут:
http://www.newsru.com/russia/23jun2015/romanoff.html
Представителям династии Романовых предложили вернуться в Россию для "сглаживания политических противоречий внутри страны"
http://www.newsru.com/russia/23jun2015/romanoff.html
Представителям династии Романовых предложили вернуться в Россию для "сглаживания политических противоречий внутри страны"
Скрытый текст
|
|
Вика ( Слушатель ) |
| 24 июн 2015 18:59:30 |
Тред №964399
новая дискуссия Дискуссия 132
новая дискуссия Дискуссия 132
По поводу приглашения в Россию на проживание с мемориальным статусом монарших потомков мне вот что подумалось: а не попытка ли это вступить в клуб европейских ПП, из которого Россия после революции сама самовыписалась? Всякие там скандинавские страны блюдут худо-бедно свои монаршие фамилии, хотя буржуйские выскочки и пытаются под них подкопаться. Такой жест обретения своего царственного дома должен "сроднить" нас со скандинавами в историческом плане. Памятуя расклад Бульдозера про то, что в Европе выделятся в самостоятельного игрока скандинавские страны, я вижу за приглашением царствующего дома (ну хоть какого-нибудь, какой по сусекам наскребется) одновременно и приглашение дружить домами. Коли уж с немцами и французами каши не получается.
А так представьте: датский королевский двор закатывает очередную свадьбу на весь мир какого-нибудь своего отпрыска. Все королевские персоны со всех европейских королевских домов присутствуют в полном составе. А тут раааааз - и от России мадам с голубой лентой среди почетных гостей появилась. Прикольно!
Да и на вручение нобелевской премии тоже пригласят ту же мадам - пустячок, а приятно.
А так представьте: датский королевский двор закатывает очередную свадьбу на весь мир какого-нибудь своего отпрыска. Все королевские персоны со всех европейских королевских домов присутствуют в полном составе. А тут раааааз - и от России мадам с голубой лентой среди почетных гостей появилась. Прикольно!
Да и на вручение нобелевской премии тоже пригласят ту же мадам - пустячок, а приятно.
|
|
Вика ( Слушатель ) |
| 24 июн 2015 19:40:21 |
Тред №964421
новая дискуссия Дискуссия 208
новая дискуссия Дискуссия 208
ахмадинежад, ну что вы мне голову задурили этим интервью. Мне и читать-то тоскливо про эти их склоки - кто больше наследник. Хотя устроить референдум было бы очень правильно, чтобы сам народ и выбрал бы себе "свадебного" царя. Это было бы эпично, исторично и вообще супердемократично. Перед референдумом потратить год на просветительские передачи по СМИ кто есть кто, затем устроить турне по России кандидатов, а также дебаты всякие, ну и, наконец, референдум. О! Я вкушаю этот вселенский цирк! Зато народ России массово осознает свои исторические корни.
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 25 июн 2015 02:57:27 |
Тред №964616
новая дискуссия Дискуссия 167
новая дискуссия Дискуссия 167
Запостил на другой ветке.
Пусть и здесь повисит.
Роятся мыслишки про перекрестки транспортно-торговые в современном мире. И границы зон,. В начале ветки где-то имели приятный обмен мнениями с МВК о механизмах контроля внутренностей через контроль и управление на границах в свете теории оптимального управления. И эволюции их (границ и перекрестков) значения и механизмов рабрты по контролю через них того, что внутри и того ,что до и после них, в этой связи. Может потом доформулируются может мыслишки до кондиции, достаточной для напейсания.
А может и опередит кто
Все же чуть поправлю.
Доска одна, просто большая. А игра идет одновременно на разных ее участках.
И ходы на одном их них оказывают весьма заметное влияние на положение на других участках. Иногда и очень сильное на весьма отдаленный участок, даже гораздо более сильное, чем на прилежащий.
Отсюда и целепологание на конкретном участке иной раз определяется не результатом собсна на нем, а желаемым результатом на совсем других для получения усиления на всей доске в целом.
И выиграть только на одном участке в современном глобальном мире невозможно.
Съедят-с... В том числе и тот участок, где ты вроде как выиграл... просто чуть позже.
Пусть и здесь повисит.
Роятся мыслишки про перекрестки транспортно-торговые в современном мире. И границы зон,. В начале ветки где-то имели приятный обмен мнениями с МВК о механизмах контроля внутренностей через контроль и управление на границах в свете теории оптимального управления. И эволюции их (границ и перекрестков) значения и механизмов рабрты по контролю через них того, что внутри и того ,что до и после них, в этой связи. Может потом доформулируются может мыслишки до кондиции, достаточной для напейсания.
А может и опередит кто
Цитата: Полный Писец от 24.06.2015 18:19:15Не пытайтесь играть "в Чапаева",на одной из ста досок,где гроссмейстер проводит сеанс одновренной игры.
ВВП,при всём при том - президент России,в нынешних границах,а не Император Всероссийский и интересы России он отстаивает жёстко и грамотно.
Все же чуть поправлю.
Доска одна, просто большая. А игра идет одновременно на разных ее участках.
И ходы на одном их них оказывают весьма заметное влияние на положение на других участках. Иногда и очень сильное на весьма отдаленный участок, даже гораздо более сильное, чем на прилежащий.
Отсюда и целепологание на конкретном участке иной раз определяется не результатом собсна на нем, а желаемым результатом на совсем других для получения усиления на всей доске в целом.
И выиграть только на одном участке в современном глобальном мире невозможно.
Съедят-с... В том числе и тот участок, где ты вроде как выиграл... просто чуть позже.
|
|
neturist ( Слушатель ) |
| 25 июн 2015 12:50:44 |
Тред №964749
новая дискуссия Дискуссия 328
новая дискуссия Дискуссия 328
Вика, зачем России побирушки?
типа дайте мне дворец, чтоб жить было где...а лучче пять...
кто им мешает приехать СЮДА, жить и доказывать, что они ДОСТОЙНЫ?
типа дайте мне дворец, чтоб жить было где...а лучче пять...
кто им мешает приехать СЮДА, жить и доказывать, что они ДОСТОЙНЫ?
|
|
Сизиф ( Практикант ) |
| 26 июн 2015 02:37:43 |
Тред №965134
новая дискуссия Дискуссия 127
Как с началом критики ЛА вполне можно со многом согласится. Концептуально, по крайней мере.
Совсем не претендуя на малейшую законченость нижеследующего просто в продолжение вброшу несколько пятачков.
Отрицание отрицания в диалектике, раз Вы к ней аппелируете, не отрицает что либо (Ваше:от МРТ в существующей форме нам придется отказаться), а перезапускает новый виток спирали создавая седловую точку после которой включаются другие законы той же диалектики, которые и гонят развитие по новому витку, на другом уровне, может с другими целями.
И МРТ, на современном его уровне, достигло в верхней полки кривой, опять же Ваш термин употреблю, чтобы не плодить терминологии без сущностей, не потому что именно оно уперлось в потолок развития. Оно всего лишь инструмент для более эффективного производства. А затык в глобальном контроле над рынками сбыта. И вызван он как расцветом потребительской экономикс с ее виртуализацией экономики квазифинансами, квазиуслугами и подобным. Где реальная экономика сосавляет очень малую часть только. А вся эта паразитная надстройка нужна просто как инстумент для консервации статус кво нынешним его бенефициарам.
И МРТ вполне себе может на новом витке развиваться по новой после перезагрузки. Достаточно восстановить национальный контроль над рынками и финансовыми инструментами. Еще конечно нужно убрать монопольный контроль с транспортных путей и перекрестков. Чем и занимается оппозиция золотому миллиарду.
И "кластеризация" вполне будет складываться в этих процессах. Но, не в виде закукленных кластеров совсем, тут с Вами полностью согласен. Неэффективно это просто. А в виде создание альянсов , создающих синергию для их участников. Если посмотрите, то многие новые интеграционные процессы во многом и именно по этому фактору (максимум потенциальной синергии) складываются. Но и число этих кластеров, и число их участников будет сильно меньше чем даже желающих включиться в ЧНМ, не говоря уже о желающих просто присосаться без собственного вклада. Просто в силу резко возросшей технологической эффективности, а если ее еще и синергией разгонять... И место в них совсем не всем достанется. В этом смысле в ЛА некоторые моменты созвучны.
Но и внутри альянсных кластеров роли будут разные. И играть в них заметную, определяющую или главную роль будут те, кто ключевые технологии контролирует, не обязательно совсем все или много. Ключевые и критические. Такая картинка вполне может и динамический характер иметь, меняя и состав и роли участников. Тогда и вечный кругооборот законов диалектики когда одни законы порождают другие, определяя развитие создающее предпосылки для их проявления, которые их же и перезапускают на новом витке и уровне, может более гладко и постепенно происходить. И без катаклизмов в виде мировых войн. Хотя конкуренцию и жесткую временами никто не отменяет.
Если у человечества появится необходимость, желание и возможность решать другие задачи помимо пожрать... то и новые стимулы для развития появятся. Что будет в эти моменты резко увеличивать увеличение кластеров и включение в них новых участников. Чем масштабней задачи тем больше эффект.
Вот такие пятачки в продолжение всего лишь.
новая дискуссия Дискуссия 127
Цитата: Советчик от 25.06.2015 22:01:55У теории ЛА есть родовой недостаток - аксиома о создании технологических зон. А это не совсем аксиома. Вернее совсем не аксиома. Ибо международное разделение труда (МРТ). Которое подразумевает рост производительности труда за счет специализации.
Но в нашем евклидовом мире у любой палки два конца. А у не любой и того больше. И МРТ народ занимается давно и успешно. И как у любого процесса его эффективность описывается образной кривой. А находимся мы верхней полке этой кривой. Что очень печально.
И тут к нам приходит на помощьнаучный коммунизмдиалектический материализм. А именно его постулат об отрицании отрицания. Этот постулат подсказывает - от МРТ в существующей форме нам придется отказаться. И тут ЛА ударяется в волюнтаризм и начинает пропагандировать закукливание в технологические зоны. Но как нас учит народная мудрость в одну реку дважды не войти, но в одну лужу можно сесть дважды. И даже трижды. Поэтому возврат к национально-культурным структурам малореален. Пройденный этап однако.
Так что его теория несколько волюнтаристично-поверхностна и поэтому не имеет отношения к реальности.
Как с началом критики ЛА вполне можно со многом согласится. Концептуально, по крайней мере.
Совсем не претендуя на малейшую законченость нижеследующего просто в продолжение вброшу несколько пятачков.
Отрицание отрицания в диалектике, раз Вы к ней аппелируете, не отрицает что либо (Ваше:от МРТ в существующей форме нам придется отказаться), а перезапускает новый виток спирали создавая седловую точку после которой включаются другие законы той же диалектики, которые и гонят развитие по новому витку, на другом уровне, может с другими целями.
И МРТ, на современном его уровне, достигло в верхней полки кривой, опять же Ваш термин употреблю, чтобы не плодить терминологии без сущностей, не потому что именно оно уперлось в потолок развития. Оно всего лишь инструмент для более эффективного производства. А затык в глобальном контроле над рынками сбыта. И вызван он как расцветом потребительской экономикс с ее виртуализацией экономики квазифинансами, квазиуслугами и подобным. Где реальная экономика сосавляет очень малую часть только. А вся эта паразитная надстройка нужна просто как инстумент для консервации статус кво нынешним его бенефициарам.
И МРТ вполне себе может на новом витке развиваться по новой после перезагрузки. Достаточно восстановить национальный контроль над рынками и финансовыми инструментами. Еще конечно нужно убрать монопольный контроль с транспортных путей и перекрестков. Чем и занимается оппозиция золотому миллиарду.
И "кластеризация" вполне будет складываться в этих процессах. Но, не в виде закукленных кластеров совсем, тут с Вами полностью согласен. Неэффективно это просто. А в виде создание альянсов , создающих синергию для их участников. Если посмотрите, то многие новые интеграционные процессы во многом и именно по этому фактору (максимум потенциальной синергии) складываются. Но и число этих кластеров, и число их участников будет сильно меньше чем даже желающих включиться в ЧНМ, не говоря уже о желающих просто присосаться без собственного вклада. Просто в силу резко возросшей технологической эффективности, а если ее еще и синергией разгонять... И место в них совсем не всем достанется. В этом смысле в ЛА некоторые моменты созвучны.
Но и внутри альянсных кластеров роли будут разные. И играть в них заметную, определяющую или главную роль будут те, кто ключевые технологии контролирует, не обязательно совсем все или много. Ключевые и критические. Такая картинка вполне может и динамический характер иметь, меняя и состав и роли участников. Тогда и вечный кругооборот законов диалектики когда одни законы порождают другие, определяя развитие создающее предпосылки для их проявления, которые их же и перезапускают на новом витке и уровне, может более гладко и постепенно происходить. И без катаклизмов в виде мировых войн. Хотя конкуренцию и жесткую временами никто не отменяет.
Если у человечества появится необходимость, желание и возможность решать другие задачи помимо пожрать... то и новые стимулы для развития появятся. Что будет в эти моменты резко увеличивать увеличение кластеров и включение в них новых участников. Чем масштабней задачи тем больше эффект.
Вот такие пятачки в продолжение всего лишь.
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 26 июн 2015 14:38:02 |
Тред №965337
новая дискуссия Дискуссия 152
новая дискуссия Дискуссия 152
интересно ...
«МДМ банк» пытался тайком провезти в Москву три тонны серебра
При проверке груза в поезде сотрудники РЖД обнаружили 91 слиток благородного металла.
В поезде Владивосток — Москва обнаружили почти три тонны серебра на сумму 78 миллионов рублей, направляемых в «МДМ банком» в столицу. Сотрудники РЖД, проверяя груз, обнаружили, что вместо заявленных в документах простых металлов в составе провезли 91 слиток серебра. Сейчас устанавливаются все обстоятельства случившегося.
— На место сразу же прибыли сотрудники ЛУ МВД Ярославского вокзала, — рассказали LifeNews в пресс-службе МВД. — В данный момент проводится доследственная проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
«МДМ банк» основан в 1990 году и входит в число крупнейших частных банков России по размеру капитала и объему активов. Региональная сеть кредитной организации насчитывает 194 отделения в 115 городах России, более 12000 банкоматов и обслуживает 3,5 миллиона физических лиц.
«МДМ банк» пытался тайком провезти в Москву три тонны серебра
При проверке груза в поезде сотрудники РЖД обнаружили 91 слиток благородного металла.
В поезде Владивосток — Москва обнаружили почти три тонны серебра на сумму 78 миллионов рублей, направляемых в «МДМ банком» в столицу. Сотрудники РЖД, проверяя груз, обнаружили, что вместо заявленных в документах простых металлов в составе провезли 91 слиток серебра. Сейчас устанавливаются все обстоятельства случившегося.
— На место сразу же прибыли сотрудники ЛУ МВД Ярославского вокзала, — рассказали LifeNews в пресс-службе МВД. — В данный момент проводится доследственная проверка, решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
«МДМ банк» основан в 1990 году и входит в число крупнейших частных банков России по размеру капитала и объему активов. Региональная сеть кредитной организации насчитывает 194 отделения в 115 городах России, более 12000 банкоматов и обслуживает 3,5 миллиона физических лиц.
|
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 26 июн 2015 14:47:37 |
Тред №965341
новая дискуссия Дискуссия 204
по теме школы и науки
За две недели до кончины Евгений Примаков предвидел свою смерть
Об этом в интервью LifeNews рассказал президент Российской академии наук Владимир Фортов.
Известный политик Евгений Примаков был внутренне готов к уходу из жизни. Так считает президент РАН Владимир Фортов, который за две недели до смерти экономиста разговаривал с ним и просил совета по дальнейшей судьбе Академии наук.
undefined
— Мы общались с ним две недели назад по телефону, тогда он дал мне несколько рекомендаций по сохранению нашей Академии наук. И у меня осталось от разговора такое впечатление, что он был внутренне готов к тому, что ему предстоит в скором времени уйти из жизни. Он это чувствовал. Тогда он дал мне несколько нужных советов, которым я буду следовать в дальнейшем.
Президент РАН считает, что имя Евгения Примакова навечно войдёт в историю России благодаря его делам и поступкам.
— Мне повезло, я был с ним знаком 20 лет и относился к нему с большим уважением. Он был мудрым. Он был большим человеком, автором интересных научных трудов. Он обладал большим авторитетом и внутренней силой, благодаря которой он притягивал к себе людей, — сообщил Владимир Фортов. — Напомню, в труднейшее время для нашей страны он вывел экономику России из опасного штопора. Он много сделал для России как руководитель службы внешней разведки, он в большей степени помогал нам, его советы и реакция на события нашей академической жизни были взвешенными и мудрыми. Он обладал горизонтом мышления и был человеком исторического масштаба, я считаю, что его имя войдет в историю России навеки.
Напомним, что известный российский политический деятель Евгений Максимович Примаков скончался в Москве на 86-м году жизни. Ещё третьего июня экономистагоспитализировали в онкоцентр на Каширском шоссе. Там он проходил курс химиотерапии из-за опухоли головного мозга. Политик ушёл из жизни в ЦКБ города Москвы.
Президент России Владимир Путин выразил соболезнования родным и близким Евгения Примакова.
новая дискуссия Дискуссия 204
Цитата: Umka от 26.06.2015 10:45:38Скончался Евгений Примаков
Источник: ИТАР-ТАСС, 26.06.2015 11:37
по теме школы и науки
За две недели до кончины Евгений Примаков предвидел свою смерть
Об этом в интервью LifeNews рассказал президент Российской академии наук Владимир Фортов.
Известный политик Евгений Примаков был внутренне готов к уходу из жизни. Так считает президент РАН Владимир Фортов, который за две недели до смерти экономиста разговаривал с ним и просил совета по дальнейшей судьбе Академии наук.
undefined
— Мы общались с ним две недели назад по телефону, тогда он дал мне несколько рекомендаций по сохранению нашей Академии наук. И у меня осталось от разговора такое впечатление, что он был внутренне готов к тому, что ему предстоит в скором времени уйти из жизни. Он это чувствовал. Тогда он дал мне несколько нужных советов, которым я буду следовать в дальнейшем.
Президент РАН считает, что имя Евгения Примакова навечно войдёт в историю России благодаря его делам и поступкам.
— Мне повезло, я был с ним знаком 20 лет и относился к нему с большим уважением. Он был мудрым. Он был большим человеком, автором интересных научных трудов. Он обладал большим авторитетом и внутренней силой, благодаря которой он притягивал к себе людей, — сообщил Владимир Фортов. — Напомню, в труднейшее время для нашей страны он вывел экономику России из опасного штопора. Он много сделал для России как руководитель службы внешней разведки, он в большей степени помогал нам, его советы и реакция на события нашей академической жизни были взвешенными и мудрыми. Он обладал горизонтом мышления и был человеком исторического масштаба, я считаю, что его имя войдет в историю России навеки.
Напомним, что известный российский политический деятель Евгений Максимович Примаков скончался в Москве на 86-м году жизни. Ещё третьего июня экономистагоспитализировали в онкоцентр на Каширском шоссе. Там он проходил курс химиотерапии из-за опухоли головного мозга. Политик ушёл из жизни в ЦКБ города Москвы.
Президент России Владимир Путин выразил соболезнования родным и близким Евгения Примакова.
|
Magic Spirit ( Слушатель ) |
| 27 июн 2015 13:09:44 |
Тред №965803
новая дискуссия Дискуссия 192
новая дискуссия Дискуссия 192
Эксперты расшифровали пророчество Ротшильдов
Сегодня, 10:33
Загадочная обложка влиятельного журнала The Economist отразила закулисье мировой политики и экономики
В начале года влиятельный английский журнал The Economist выпустил специальный номер прогнозов «Мир-2015» с загадочной обложкой.
Еще Карл Маркс называл этот журнал «европейским органом финансовой аристократии». В 19 веке главными финансистами Европы были Ротшильды. Ныне конспирологи считают их чуть ли не тайными правителями всего мира, наряду с заокеанскими Рокфеллерами. А журнал воспринимают как их глобальный рупор. Недаром он выходит на разных языках по миру тиражом более миллиона экземпляров. Еще известен скрытым подтекстом для избранных, всяческими символами. Так что эта обложка выражает взгляды самих Ротшильдов на мир-2015.
Чего на ней только нет: лидеры стран, исторические, легендарные и даже сказочные персонажи. В январе многие пытались разгадать коллаж. Но чаще попадали пальцем в небо. Недавно за расшифровку взялись эксперты Института научных исследований третьего тысячелетия.
Текст. Фотки
Сегодня, 10:33
Загадочная обложка влиятельного журнала The Economist отразила закулисье мировой политики и экономики
В начале года влиятельный английский журнал The Economist выпустил специальный номер прогнозов «Мир-2015» с загадочной обложкой.
Еще Карл Маркс называл этот журнал «европейским органом финансовой аристократии». В 19 веке главными финансистами Европы были Ротшильды. Ныне конспирологи считают их чуть ли не тайными правителями всего мира, наряду с заокеанскими Рокфеллерами. А журнал воспринимают как их глобальный рупор. Недаром он выходит на разных языках по миру тиражом более миллиона экземпляров. Еще известен скрытым подтекстом для избранных, всяческими символами. Так что эта обложка выражает взгляды самих Ротшильдов на мир-2015.
Чего на ней только нет: лидеры стран, исторические, легендарные и даже сказочные персонажи. В январе многие пытались разгадать коллаж. Но чаще попадали пальцем в небо. Недавно за расшифровку взялись эксперты Института научных исследований третьего тысячелетия.
Скрытый текст
Текст. Фотки
|
михрюн ( Слушатель ) |
| 27 июн 2015 14:27:27 |
Тред №965834
новая дискуссия Дискуссия 146
новая дискуссия Дискуссия 146
Кстати, чтобы не париться с визуализацией труднопредставимого
, в 2д игра усложняется и меняет смысл на ленте Мебиуса, а в 3д - на бутылке Клейна:-)
, в 2д игра усложняется и меняет смысл на ленте Мебиуса, а в 3д - на бутылке Клейна:-)
|
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 29 июн 2015 16:12:35 |
Тред №966763
новая дискуссия Дискуссия 105
новая дискуссия Дискуссия 105
о языках и геолингвистике продолжу несколько неожиданно ... о том, что китайцы читают один и тот же текст, написанный иероглифами, все по разному вслух - знал, но вот интересное практическое применение китайской грамоты для русского языка ...
Цитата: 1prise от 28.06.2015 17:35:23Я работаю с Китаем. И скажу вам так - иероглифическое письмо , это проблема не китайцев, это проблема тех, кто с китайцами работает. Сейчас и в обозримом будущем именно мы учим и будем учить китайские иероглифы. Потому что 99 процентам китайцев и невдомек, что их письмо какое то неудобное.
Ну и напоследок насчет удобства иероглифов. Иероглиф обозначает понятие. На самом деле ключей, из которых состоят иероглифы, двести пятьдесят, из них сколько то непосредственно иероглифами и являются, т.е. несут самостоятельную смысловую нагрузку. Выучить ключи самый ленивый человек может за месяц. Самых общеупотребительных иероглифов, состоящих из этих ключей, около тысячи, плюс минус. Газеты вы будете понимать. При этом - фишка - вы не будете их читать, вернее, будете читать по русски.
Потому что если иероглиф обозначает "вода", не обязательно знать, как это произноситься по китайски. Надо знать рисунок иероглифа. Я знаю где то шестьсот иероглифов, умею их коряво рисовать на клеточках, (китаист от моих слов повесится от возмущения), и я обхожусь без переводчика в простых ситуациях. Реклама на магазинах, меню в ресторанах, - понимаю абсолютно. А китайских слов я знаю с десяток, не больше.
В общем, китайцы не парятся абсолютно. С интернетом они решили, введя транскрипцию. Электронные переводчики с иностранных на китайский переводят гораздо лучше, чем наоборот. Им больше ничего не надо, потому что они считают - если они нужны белой обезьяне, то пусть она учится понимать китайца. А не наоборот.
|
|
ахмадинежад ( Слушатель ) |
| 01 июл 2015 11:53:35 |
Тред №967636
новая дискуссия Дискуссия 175
новая дискуссия Дискуссия 175
мысли вслух
у кого есть какие мысли, насчёт инициатора этого открытия?
Цитата: Спокойный от 29.06.2015 01:28:06Президент Сербии
Томислав Николич
открыл в воскресенье вечером в Белграде памятник Гавриле Принципу,
- убившему 28 июня 1914 года в Сараево
- наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда
- и его супругу Софию Гогенберг.
Убийство положило начало Первой мировой войне,
- которая продолжалась с 1914 по 1918 год.
Памятник Принципу высотой два метра установлен в Белграде
- в парке вблизи здания правительства страны.
у кого есть какие мысли, насчёт инициатора этого открытия?
|
slavae ( Слушатель ) |
| 03 июл 2015 11:03:52 |
Тред №968468
новая дискуссия Дискуссия 220
новая дискуссия Дискуссия 220
Прочитал у Сокол-ff
Спорим, Вы сразу назовёте страну, производящую весь мировой опиум и героин, засаженную огромными маковыми плантациями, охраняемыми солдатами ISAF/НАТО/США?
Афганистан?
Нет. Это легенда, поддерживаемая в СМИ, несколькими влиятельными политическими группами.
Да, в Афганистане растёт много мака, собирают много опиума и ISAF/НАТО, вероятно, вовлечены в наркоторговлю.
Но, мировым лидером по производству опиума является Турция.
В мае, в Турции очень красиво. Алые маки цветут повсюду - выглядывают из камней вдоль шоссе, красными дорожками бегут к соснам покрывающим горы и огромными красными квадратами ухоженных полей тянутся за стеклом автомобиля, когда едешь по пустому сельскому шоссе.
70 тысяч фермеров, в 13 провинциях Турции, легально выращивают опиумный мак. Именно турецкие селекционеры вывели сорта мака с наибольшим содержанием опиума, этот бизнес в Турции огромен, уходит корнями в Османскую империю, и сегодня 54% от всех площадей в мире засаженных маком приходится на Турцию.
Завод Afyon является крупнейшим в мире предприятием по переработке мака.
По данным Турецкого комитета зерновых культур (ТМО), большая часть изготовляемого в Турции опия ( до 95% ) легально экспортируется за рубеж, где применяется в медицинских целях, а так же перерабатывается в морфий выписываемый в некоторых западных странах врачами зарегистрированным и не зарегистрированным наркозависимым лицам.
Крупнейшим импортером опия являются США, закрывающие 80% потребности своих граждан в легально декларируемом опии, импортом опия из Турции. ТМО говорит о, примерно, 120 тысячах тонн опия проданных в прошлом году Турцией в США.
Таким образом, Турция, действительно, является главным партнёром и союзником США на Ближнем Востоке. И связь этих двух стран гораздо глубже и сильнее, чем можно предположить исходя только из военно-политической оценки и не зная про опиум.
Спорим, Вы сразу назовёте страну, производящую весь мировой опиум и героин, засаженную огромными маковыми плантациями, охраняемыми солдатами ISAF/НАТО/США?
Афганистан?
Нет. Это легенда, поддерживаемая в СМИ, несколькими влиятельными политическими группами.
Да, в Афганистане растёт много мака, собирают много опиума и ISAF/НАТО, вероятно, вовлечены в наркоторговлю.
Но, мировым лидером по производству опиума является Турция.
В мае, в Турции очень красиво. Алые маки цветут повсюду - выглядывают из камней вдоль шоссе, красными дорожками бегут к соснам покрывающим горы и огромными красными квадратами ухоженных полей тянутся за стеклом автомобиля, когда едешь по пустому сельскому шоссе.
70 тысяч фермеров, в 13 провинциях Турции, легально выращивают опиумный мак. Именно турецкие селекционеры вывели сорта мака с наибольшим содержанием опиума, этот бизнес в Турции огромен, уходит корнями в Османскую империю, и сегодня 54% от всех площадей в мире засаженных маком приходится на Турцию.
Завод Afyon является крупнейшим в мире предприятием по переработке мака.
По данным Турецкого комитета зерновых культур (ТМО), большая часть изготовляемого в Турции опия ( до 95% ) легально экспортируется за рубеж, где применяется в медицинских целях, а так же перерабатывается в морфий выписываемый в некоторых западных странах врачами зарегистрированным и не зарегистрированным наркозависимым лицам.
Крупнейшим импортером опия являются США, закрывающие 80% потребности своих граждан в легально декларируемом опии, импортом опия из Турции. ТМО говорит о, примерно, 120 тысячах тонн опия проданных в прошлом году Турцией в США.
Таким образом, Турция, действительно, является главным партнёром и союзником США на Ближнем Востоке. И связь этих двух стран гораздо глубже и сильнее, чем можно предположить исходя только из военно-политической оценки и не зная про опиум.
|
|
Sir Max Merfie ( Слушатель ) |
| 03 июл 2015 20:27:42 |
Тред №968660
новая дискуссия Дискуссия 107
новая дискуссия Дискуссия 107
Извините, что не о всемирном масштабе, но на этой неделе в нашем тесном мирке два примечательных события.
Первое это совершенно "восхитительное" принятие решения об отмене возрастных ограничений для Генерального прокурора. По сути если раньше генпрокурор после критического времени был "подвязан" ежегодным разрешением президента, то теперь он в этом плане независим. То есть Чайка получает дополнительную защиту от моментальных проблем, т.к. в случае чего будет действовать правило двух ключей - для его отставки потребуется решение президента + утверждение Совета Федерации.
Зачем это сделано - большой вопрос. Но заставляет задуматься о том, что он весьма влиятелен вплоть до дистанцирования от власти президента.
Вторая это арест зама Чубайса (упс, уже троих из этой конторы) по Роснано что опять же можно рассматривать как вызов, брошенный одной из группировок.
Первое это совершенно "восхитительное" принятие решения об отмене возрастных ограничений для Генерального прокурора. По сути если раньше генпрокурор после критического времени был "подвязан" ежегодным разрешением президента, то теперь он в этом плане независим. То есть Чайка получает дополнительную защиту от моментальных проблем, т.к. в случае чего будет действовать правило двух ключей - для его отставки потребуется решение президента + утверждение Совета Федерации.
Зачем это сделано - большой вопрос. Но заставляет задуматься о том, что он весьма влиятелен вплоть до дистанцирования от власти президента.
Вторая это арест зама Чубайса (упс, уже троих из этой конторы) по Роснано что опять же можно рассматривать как вызов, брошенный одной из группировок.
Отредактировано: Sir Max Merfie - 04 июл 2015 20:31:05
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 04 июл 2015 12:16:27 |
Тред №968849
новая дискуссия Дискуссия 396
новая дискуссия Дискуссия 396
Итак- поскольку речь пошла о "техно-фашизме" - то позвольте и мне добавить несколько слов по сему поводу. (здесь используются материалы и идеи Луиса Альберто, Sir Max Merfie, Добряка, Футюха, Сени и многих других - ибо время высказаться назрело, как мне кажется). Начну с общепонятного:
1. Совокупность ВСЕХ циклов развития человечества в данный момент Истории сводится в одну- единственную точку. Мир- меняется. И- меняется фундаментальным образом.
2. Поскольку "спиральности" Истории никто пока не отменял- новый цикл развития начинает набор действ крайне похожих на цикл из старого... предположим (и это ПОЗИТИВНОЕ предположение)- "спиральный аналог" будущего общества есть ни что иное, как раннее средневековье. То есть он в некотором роде заимствует элементы перехода от рабовладельческого общества к феодальному. Ибо- "Глобализм по- монетарному" или "Глобализм по-Коммунистически", разработанные одними и теми же заказчиками , т.е. стремление к Абсолютной Власти совокупности 1 и 3 квадр и было, по сути, построением "всемирного рабовладельческого Общества", вечно-неизменного по своей сути. Которое достигло своего предела развития- экспансии в данной точке Истории. При этом- не важно, как конкурировали "противостоящие экономические Системы". Важно то, что в обеих случаях "масть держали" по сути одни и те же- а именно "духовники", что скромно называлось "борьбой идеологий". Собственно- борьбы никакой и не было- было глобальное испытание разных методов "окучивания" плебса, характерные для тех или иных природно -географических и социально- исторических условий. Вот сей Мир и стоит на грани глубочайшего Системного Сдвига. И пока нам остается только надеяться, что этот "Сдвиг" все-таки равен одному витку Исторической Спирали - которая и приводит во главу угла именно модель ранне- феодального общества. С учетом, естественно, определенного набора наличия или отсутствия Ресурса, определенного как результата развития предыдущего цикла.
Из выше написанного следует то, что "Кластеризация неизбежна". Говоря словами Футюха - "Вотчинность". Хтите- ежтесь тут, хотите- пыжтесь и негодуйте- Мир возвращается к старому хорошо изученному ФЕОДАЛИЗМУ- причем с отдельными ФЕОДАМИ как аристократического, так и ДУХОВНОГО типа. Со всеми наборами проблем, свойственных именно феодализму. Плюс к ним- проблемами, созданными последним Витком Исторического Развития. И- к эпохам Больших Империй, сотканных их отдельных феодов. Не формально - территориальных, построенных прежде всего по идеологическому принципу (совокупный хозяйственный (финансовый) механизм у предыдущих был един- территории разные, идеология- вроде как разная, но капитал- общий, что есть ФАКТ, который все сильнее вылазит наружу как шило из мешка). Вот этому - "общехозяйски- глобальному" состоянию бытия приходит полный писец. Мешок порвался. И не только порвался- он еще и лопнул. Если вниз посыпалось добро, которое так или иначе требуется собирать, то вверх полезло забродившее "добро" другого сорта- от которого следует избавляться. Вот и диалемма: распад существующего Мира породит всякое, в том числе- и пресловутый "техно-фашизм", равно как- на отдельных территориях- и нацизм вульгарикус. Модели эти- на территории Европы и США описаны подробнейшим образом, "фэнтэзи" сочиняются отнюдь не для развлекухи читающей молодежи- а вполне солидными идеологами, задающими тренд и подхваченный бол-мен успешными писаками. Впрочем - это началось уже давно- с Хайнлайна, и его модели "Истории Будущего" никто пока не отменил и даже не опроверг. Так что обвинять Луиса Альберто в "социальном экстремизме"- дело безнадежно пустое. Его идеи- это лишь в мягкой форме вариант реального будущего. Исключением в будущем глобальном Социуме являются только ДВЕ исторические территории (структуры), которые имеют шанс "выскочить" из Глобальной Феодализации с хорошо помятыми боками, сохранив свое "статус кво".
Естественно- это РИ и БИ. Кто будет третьей ножкой, обеспечивающей равновесие Мира- это время покажет.
В свете опять же вышенаписанного- главнейшая проблема нынешнего мира- подобрать то, что "высыпается" из нижней дырки мешка. Кто сколько успеет- тот и будет иметь преимущества при дальнейшем развитии процесса. Вот как сохранить в целости "рассыпанное", не дав ему уйти в полное забвение- это вопрос. Ибо- даже Россию коснется (в более мягкой форме) процесс трансформации "вотчинных составляющих" - и с массой издержек по сему поводу. Так что вопрос о "шарашках" - открыт для множества случаев в пределах вотчин. Будут. Ибо без них- верхняя часть дыры в лопнувшем мешке поглотит всё, что будет на ее пути. Фундаментальная научно-техническая и технологическая несовместимость ключевых Кластеров- Здравствуй, дорогая! Я иду в гости, я уже за дверью- и могу ввалиться так, что придется вводить новые понятия в РАЗНОСТЬ ПОНЯТИЙ... впрочем- в литературе фактор принципиального не понимания муссируется уже давно- и названо это скромным термином "Магия". Не об идиотах, машущих "волшебными палочками" писаны эти книги. А об ученых ФУНДАМЕНТАЛЬНО РАЗНЫХ школ, которые ПРИНЦИПИАЛЬНО отошли от общего и одного тренда развития техно- истории. То же касается и философской составляющей. Разное порождает развитие РАЗНОГО. Естественно- останутся и точки соприкосновения. Но, разнесенные на РАЗНЫЕ территории- они могут вызвать свой, очень существенный дискомфорт в меж- кластерных отношениях, хотя- и могут дополнять друг-друга. Тенденция определить возможные дополнения- существует, слава Богу- но и расхождения могут составить принципиальную разницу. Шило не может заменить мыло. Это уже- в моделях Роджера Желязны. Кто-то "в небе", кто-то "в пещере" - лишь плебс- повсюду... причем и небо, и пещера- позитивны для живущих в них, а не являются признаком "лучшести" или "хужести". Просто- другие. Совсем другие и разные.
Вот всё это- после "утряски" через несколько столетий- и составит тот "ДивныйМир"- о котором и идет речь. Пока речь может идти только о моделях распада старого мира и тех форм, которые приобретут кластеры в процессе Исторического Драйва. А это- весьма драматический момент ближайшего будущего. Не до жира, быть бы живым,как говорится... Сейчас наступает период Баламутов и Инквизиторов- удержать возможности и расширить поле кластера -раз, и расчистить от того дерьма, которое лезет через верхнюю дыру Мирового Мешка. Да- нужно помнить о том, что будущие Кластеры не обязательно должны быть привязаны к одной территории... это- тоже Проблема...но их, Проблем- так много, что упоминанием последней я и ограничусь. Вот как-то так...
1. Совокупность ВСЕХ циклов развития человечества в данный момент Истории сводится в одну- единственную точку. Мир- меняется. И- меняется фундаментальным образом.
2. Поскольку "спиральности" Истории никто пока не отменял- новый цикл развития начинает набор действ крайне похожих на цикл из старого... предположим (и это ПОЗИТИВНОЕ предположение)- "спиральный аналог" будущего общества есть ни что иное, как раннее средневековье. То есть он в некотором роде заимствует элементы перехода от рабовладельческого общества к феодальному. Ибо- "Глобализм по- монетарному" или "Глобализм по-Коммунистически", разработанные одними и теми же заказчиками , т.е. стремление к Абсолютной Власти совокупности 1 и 3 квадр и было, по сути, построением "всемирного рабовладельческого Общества", вечно-неизменного по своей сути. Которое достигло своего предела развития- экспансии в данной точке Истории. При этом- не важно, как конкурировали "противостоящие экономические Системы". Важно то, что в обеих случаях "масть держали" по сути одни и те же- а именно "духовники", что скромно называлось "борьбой идеологий". Собственно- борьбы никакой и не было- было глобальное испытание разных методов "окучивания" плебса, характерные для тех или иных природно -географических и социально- исторических условий. Вот сей Мир и стоит на грани глубочайшего Системного Сдвига. И пока нам остается только надеяться, что этот "Сдвиг" все-таки равен одному витку Исторической Спирали - которая и приводит во главу угла именно модель ранне- феодального общества. С учетом, естественно, определенного набора наличия или отсутствия Ресурса, определенного как результата развития предыдущего цикла.
Из выше написанного следует то, что "Кластеризация неизбежна". Говоря словами Футюха - "Вотчинность". Хтите- ежтесь тут, хотите- пыжтесь и негодуйте- Мир возвращается к старому хорошо изученному ФЕОДАЛИЗМУ- причем с отдельными ФЕОДАМИ как аристократического, так и ДУХОВНОГО типа. Со всеми наборами проблем, свойственных именно феодализму. Плюс к ним- проблемами, созданными последним Витком Исторического Развития. И- к эпохам Больших Империй, сотканных их отдельных феодов. Не формально - территориальных, построенных прежде всего по идеологическому принципу (совокупный хозяйственный (финансовый) механизм у предыдущих был един- территории разные, идеология- вроде как разная, но капитал- общий, что есть ФАКТ, который все сильнее вылазит наружу как шило из мешка). Вот этому - "общехозяйски- глобальному" состоянию бытия приходит полный писец. Мешок порвался. И не только порвался- он еще и лопнул. Если вниз посыпалось добро, которое так или иначе требуется собирать, то вверх полезло забродившее "добро" другого сорта- от которого следует избавляться. Вот и диалемма: распад существующего Мира породит всякое, в том числе- и пресловутый "техно-фашизм", равно как- на отдельных территориях- и нацизм вульгарикус. Модели эти- на территории Европы и США описаны подробнейшим образом, "фэнтэзи" сочиняются отнюдь не для развлекухи читающей молодежи- а вполне солидными идеологами, задающими тренд и подхваченный бол-мен успешными писаками. Впрочем - это началось уже давно- с Хайнлайна, и его модели "Истории Будущего" никто пока не отменил и даже не опроверг. Так что обвинять Луиса Альберто в "социальном экстремизме"- дело безнадежно пустое. Его идеи- это лишь в мягкой форме вариант реального будущего. Исключением в будущем глобальном Социуме являются только ДВЕ исторические территории (структуры), которые имеют шанс "выскочить" из Глобальной Феодализации с хорошо помятыми боками, сохранив свое "статус кво".
Естественно- это РИ и БИ. Кто будет третьей ножкой, обеспечивающей равновесие Мира- это время покажет.
В свете опять же вышенаписанного- главнейшая проблема нынешнего мира- подобрать то, что "высыпается" из нижней дырки мешка. Кто сколько успеет- тот и будет иметь преимущества при дальнейшем развитии процесса. Вот как сохранить в целости "рассыпанное", не дав ему уйти в полное забвение- это вопрос. Ибо- даже Россию коснется (в более мягкой форме) процесс трансформации "вотчинных составляющих" - и с массой издержек по сему поводу. Так что вопрос о "шарашках" - открыт для множества случаев в пределах вотчин. Будут. Ибо без них- верхняя часть дыры в лопнувшем мешке поглотит всё, что будет на ее пути. Фундаментальная научно-техническая и технологическая несовместимость ключевых Кластеров- Здравствуй, дорогая! Я иду в гости, я уже за дверью- и могу ввалиться так, что придется вводить новые понятия в РАЗНОСТЬ ПОНЯТИЙ... впрочем- в литературе фактор принципиального не понимания муссируется уже давно- и названо это скромным термином "Магия". Не об идиотах, машущих "волшебными палочками" писаны эти книги. А об ученых ФУНДАМЕНТАЛЬНО РАЗНЫХ школ, которые ПРИНЦИПИАЛЬНО отошли от общего и одного тренда развития техно- истории. То же касается и философской составляющей. Разное порождает развитие РАЗНОГО. Естественно- останутся и точки соприкосновения. Но, разнесенные на РАЗНЫЕ территории- они могут вызвать свой, очень существенный дискомфорт в меж- кластерных отношениях, хотя- и могут дополнять друг-друга. Тенденция определить возможные дополнения- существует, слава Богу- но и расхождения могут составить принципиальную разницу. Шило не может заменить мыло. Это уже- в моделях Роджера Желязны. Кто-то "в небе", кто-то "в пещере" - лишь плебс- повсюду... причем и небо, и пещера- позитивны для живущих в них, а не являются признаком "лучшести" или "хужести". Просто- другие. Совсем другие и разные.
Вот всё это- после "утряски" через несколько столетий- и составит тот "ДивныйМир"- о котором и идет речь. Пока речь может идти только о моделях распада старого мира и тех форм, которые приобретут кластеры в процессе Исторического Драйва. А это- весьма драматический момент ближайшего будущего. Не до жира, быть бы живым,как говорится... Сейчас наступает период Баламутов и Инквизиторов- удержать возможности и расширить поле кластера -раз, и расчистить от того дерьма, которое лезет через верхнюю дыру Мирового Мешка. Да- нужно помнить о том, что будущие Кластеры не обязательно должны быть привязаны к одной территории... это- тоже Проблема...но их, Проблем- так много, что упоминанием последней я и ограничусь. Вот как-то так...
|
|
бульдозер ( Практикант ) |
| 04 июл 2015 12:35:03 |
Тред №968852
новая дискуссия Дискуссия 149
новая дискуссия Дискуссия 149
Так, к размышлениям... иллюстрейшен... классика,однако- на новый лад...
[movie=400,300]http://youtu.be/1WWOzflYuj4[/movie]
[movie=400,300]http://youtu.be/1WWOzflYuj4[/movie]