Цитата
Цитата:
footuh от 20.12.2008 08:15:10Смотрите на то, как колбасит отношение доллар/евро и цену на энергоносители.
Затем подумайте два раза - как с точки зрения глобальной экономики эти отношения влияют на экономику тех, или иных стран, а так же их отношения с окружающим миром.
После этого вспоминаем, что доллар в отличие от той же евры - более зависим от мания руки всяких там Берданки и Полсонов и поэтому качели на долларе/евре это скорее всего дело рук ПП, а не кого-то еще (просто чтобы качать за евру - нужно преодолевать большее сопротивление евробюрократии, чем управлять всем в ручном режиме, как это сейчас есть у нас на глазах).
Дальше начинаем думать - как это все должно влиять на Китай и осознаем, что дешевая евра это не только полведра пуха и сала с пресловутых кроликов, а в первую голову повышение конкурентоспособности высококачественных товаров, которые имеют европроисхождение. Далее вспоминаем, что по валу китайские товары берут прежде всего отношением цена/качество, а падение евроценника на мировом рынке должно в первую голову лишать их подобного преимущества.
Короче говоря, "бегство в доллар" это не только и не столько попытка удержать свои сбережения, но и в первую голову процесс повышения конкурентоспособности европроизводителя, так как амеропроизводитель в массе своей дал дуба еще лет десять назад и за него можно уже не беспокоиться. Причем речь идет о повышении конкурентоспособности именно против китайских ТНП, а не чего-то еще.
Однако данный процесс должен иметь и поддержку в виде падения цен на ключевое сырье, иначе еврозаводы встанут - и мы сразу видим удивительную картину разъезжающихся ножниц - впервые за долгие годы падение доллара к евре не привело к росту нефтецен (то есть нефть фактически рухнула быстрее того, чем оно вроде бы кажется - несмотря на все движения ОПЕК и прочих товарищей).
С точки зрения обывательской у всего этого движняка есть один минус - в процессе уже противоестественного роста доллара к евре, - нарастают долговые обязательства США перед странами кредиторами - то есть Китаем. У этого может быть одно-единственное объяснение, - принято решение при первом возможном случае "придолбаться к столбу" и на основании этого - не платить по данному конкретному долгу. То есть речь идет по-видимому не о дефолте, но том, что какие-то гадкие суки не любят нашего уважаемого далай-ламу, или там угнетают мирных бирманцев с таиландцами, или еще хуже - устроили резню в Дарфуре, а совсем жопа - если они там еще и котят кушают. Выбор в данном случае офигенный и единственное, что может всех потревожить - возможные обратки на сей счет. Поэтому в Таиланде и творится бесконечный майдан, а в Бирме - "убивают правозащитников", а единственный возможный проход в Южную Азию (из Восточной) начнают чморить талибы и вообще у амеров грузовики там взрываются.
Тут самое главное, - понимать, что если "с подследственным" че случится, - во всем мире никто не сможет по нему слезинки пролить. Я в свое время думал, что после изготовления "сковородки" и прочего - мы за него будем вписываться, но восточные товарищи сами всю малину себе обосрали - отказавшись подписаться под независимостью Абхазии и ЮО, хотя их об этом просили настойчиво.
А сейчас уже более менее все понятно. Мы изображаем из себя бледную немочь и занимаемся исключительно внутренними разборами. При той финансовой подушке, которая прежними годами накоплена, можно было бы устроить детский визг на лужайке из-за падения нефтецен, однако этого сделано не было, - напротив сами наши товарищи готовы закачивать дешевую нефть в немецкие бензоколонки. Ну, стало быть - все уже договорено и перетерто. Щас осталось только в Германии чуть приподнять безработицу, чтоб уронить среднюю зарплату по стране и заткнуть рот профсоюзам, и тгда Китаю на внешних рынках во всех высокотехнологичных сегментах просто пипец, потому что немецкая мечта идиота - дешевая нефть, - у них уже есть.
А Америка, - что - Америка? При таких долгах - загнанных лошадей пристреливают - не так ли? Ну, разумеется, не в буквальном - но фигуральном смысле. Китай останется без своего самого главного потребителя, а на еврорынки его не пустят, - найдут дерьмо в шоколадках, или там мышиные какашки в трусах. И - усе. Без войны, без стрельбы, - сдадут главного потенциального гегемона на съедение его собственному внутреннему дракону. А потом будут охать и всем миром печалиться.
Вот такое мое - внутреннее ИМХО.\n\n P.S. (Edit) Да, совсем чуть не забыл. Все указанаия на то, что в Восточной Европе грядет череда дефолтов с явными намекиванием на то, что Россия не будет возвращаться назад (по-крайней мере в ближайшие десятилетия) может указывать на то, что принято решение создать на этих землях свой собственный "европейский Китай". Утрируя, это будет выглядеть как некий молодец в черной коже с нагайкой в руках будет орать: "Арбайтен, унтерменьш, арбайтен" и чуть что - сразу хлобысь по чьей-то розовой жопе. Потому что иного способа забороть Китай на нижнем ценовом сегменте мировых рынков я не вижу. А тут - все очень понятно и просто, к тому же и дорожка - вроде натоптана. Ну, не все же местным товарисчам - в Ирландии картоху сажать, или во Франции санузлы прочищать. Можно и за прощение долгов чуток поработать в трудовых лагерях под чутким руководством немецких товарисчей - под аплодисменты всей остальной "старой Европы".
Вот такое - предчувствие...