Мировая Закулиса или Театр Теней

Бывший разведчик-нелегал Андрей Безруков, долгое время проработавший в США, рассказал корреспонденту «Известий» Николаю Суркову, зачем Соединенным Штатам нужна Украина и почему России надо вместе с Китаем строить большую Евразию.

— Холодная война закончилась больше 20 лет назад. Почему США до сих пор относятся к России как к противнику?
— Холодная война — это лишь эпизод в отношениях между нашими странами. Есть два уровня, на которых можно рассматривать базу отношений между двумя странами. Первый — это уровень объективной геополитической реальности, положения наших стран и их роли в мировой системе. США провозглашают, что их благополучие зависит от жизнеспособности глобальной системы, которую они построили. Они являются центральной частью этой системы. Пока она существует, они будут находиться в привилегированном положении. Их основной национальный интерес — поддержание этой глобальной системы.
В холодной войне СССР был геополитическим конкурентом. Он доминировал в Евразии, создавая зону, в которую американское влияние не проходило. Он создал полюс для тех, кто был недоволен американской системой.
Россия потенциально может представлять проблему, если она создает конкурентный блок, который станет альтернативной системой как в плане безопасности, так и в плане экономики. Наиболее серьезным ударом для США было бы создание большого евроазиатского блока, например Россия—Германия. Этот блок по своей ресурсной и военно-политической мощи вывел бы Европу и большую часть Азии из-под контроля американской системы. Стал бы де-факто конкурентом.
— Что тогда нужно рассматривать на втором уровне?
— Второй уровень — идеологический. С нашей стороны нет никакого идеологического барьера в отношениях с США. Если США не пытаются навязывать нам их образ жизни, создавать проблемы для нашего государства, у нас нет проблем с ними. У них, к сожалению, есть проблемы. Они связаны с тем поколением, которое не довоевалось в холодной войне. Отношение в правящей элите к России как к врагу или конкуренту никуда не ушло. У них не было переоценки, для нее не было причины. Они себя считают победителями. Но поскольку их задача не решена, Россия не стала государством, которое делает все, что им хочется, у них есть этот элемент раздражения от недовыполненной задачи.
Кроме того, независимая внешняя политика России является вызовом тем людям в США, которые проповедуют американскую исключительность. Это люди, которые не просто считают себя исключительными как американцы, а считают это благословением, готовы силовыми методами навязывать свою позицию другим. Эта группа очень тесно связана с холодной войной. Но она еще очень тесно связана с принципами Демократической партии, что Америка должна нести идеалы. Ради этого можно навязывать свое понимание вещей другим странам.
Думаю, через несколько лет геополитическая составляющая останется, а идеологическая может просто отойти. Произойдет переосмысление, что у Америки больше нет ни права, ни возможности навязывать свои принципы другим. Через некоторое время уйдут те персоналии, которые сейчас являются проводниками той идеологии, которая появилась во время холодной войны.

Есть еще этнический компонент. Вокруг неоконсерваторов много людей, которые этнически или идеологически связаны с антироссийскими диаспорами тех восточноевропейских стран, в которых считают, что Россия доминировала над ними. Они тоже уйдут так или иначе.
— Зачем так упорно бороться с Россией? Разве Китай не является сейчас куда более серьезным конкурентом?
— Действительно, сейчас не Россия, а Китай является, с точки зрения американцев, главным вызовом для мировой системы. Экономика Китая настолько велика, что она притягивает к себе всю Азию, а влияние американцев на эти страны и рынки уменьшается.
США пытаются вынести Китай за скобки. Отгородить себе кусок Азии. Через соглашения по безопасности с окружающими Китай странами. И через построение Транстихоокеанского партнерства без Китая.
— Периоды напряженности в отношениях с США предопределены и неизбежны?

— Наш интерес — обеспечить безопасность вокруг наших границ, чтобы соседям никто не указывал, торговать с Россией или не торговать, воевать с Россией или не воевать.
В этом смысле конфликт на Украине объективен. Если им нужна Украина как буфер против нас, то нам она тоже нужна, мы этнически очень близки, это досоветское геополитическое пространство. Ее экономика — часть нашей экономики. Это является нашей цивилизационной зоной. Наш интерес там очевиден.
Однако США начинают переживать переосмысление своей роли в мире. Они еще не дошли до полного переосмысления. Они просто начинают видеть проблемы и неадекватности своей политики. Переосмысление произойдет через несколько лет. Тогда идеологическая компонента в наших отношениях минимизируется. Это может быть связано с новым президентом, но необязательно произойдет в период его правления. Американская политика развивается циклами. Сейчас заканчивается цикл, начавшийся с Рейгана.
— То есть через 7–8 лет мы можем рассчитывать на перемены?
— Тогда мы можем получить совершенно иные отношения между странами. Но их и наши интересы останутся.
Объективно американцы хотят настроить против Китая его соседей — Японию, Индию, нас. Поэтому для нас очень важно выстраивать долгосрочные неконкурентные отношения с Китаем и Индией.
Наша задача — обеспечить себе спокойную жизнь в большой Евразии. Этому мешают нерешенность вопросов безопасности и отсутствие инфраструктуры, которая связала бы экономику России с растущими экономиками Азии. Политика сопряжения ЕАЭС и «Шелкового пути» строит эту экономическую инфраструктуру. Китай и Россия заинтересованы в стабилизации большой Евразии. Тогда будет быстрый экономический рост.
— Что происходит с американской политической системой? Почему республиканцы не смогли выставить ни одного достойного кандидата в президенты?
— В США есть проблема исполнителя. Американский народ в лице элиты, прежде всего деловой элиты, поручил вести политические дела политической надстройке — конгрессу, партиям, правящему классу, поскольку капитал сам не будет заниматься политикой. У исполнителя есть задание — отстаивать интересы заказчика. Долгое время правящая группа это делала. Но сейчас правящая группа оторвалась от понимания объективных задач. Начала действовать, как хочется ей. В Америке понимают, что политика стала менее эффективной, что она не достигает поставленных целей. Если так продолжится, то она приведет к падению влияния США в мире. Элиту это не устраивает.
Можно сказать, что американская политика — как самолет, который летит на автопилоте, который был поставлен 30 лет назад. Но пилот уже начал понимать, что пора возвращаться в кабину и менять курс. Запрос на смену исполнителя идет с двух сторон. Трамп — голос бизнес-элиты. Сандерс говорит от имени молодой интеллектуальной элиты. Назревают перемены в политической надстройке. Органы власти обновятся за счет людей, которые по-новому понимают обстановку и могут предложить новый курс.
Справка «Известий»
Андрей Безруков родился 30 августа 1960 года в городе Канске Красноярского края. Окончил Томский государственный университет по специальности история. В 2000 году окончил Школу государственного управления имени Джона Кеннеди Гарвардского университета со степенью магистра. Полковник разведки в отставке.
Вместе с женой Еленой Вавиловой долгие годы провел на нелегальной разведывательной работе. Под именем Дональда Хитфилда руководил консалтинговой компанией, специализирующейся на правительственных и корпоративных системах стратегического прогнозирования и планирования. Был арестован в июне 2010 года в США в результате предательства.
Имеет государственные награды — орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, другие ордена и медали. В настоящее время — советник президента компании «Роснефть». Член клуба «Валдай».

Открою строго по секрету только землякам: такой план действительно есть, только шифр — не ХПП, а ТТП. Все детали нам пока неизвестны, но в некоторой части пришлось поучаствовать.

После развала и провала 90-х многие задумались: а почему так вышло? Как удалось всех нас поссорить, развести и кинуть? Может быть, потому, что в советской школе, прессе, фильмах, отобранных книгах все было слишком стерильно? Все примеры или положительные, или строго наоборот. А когда благодаря успехам ВПК мы сняли внешнюю угрозу и состояние осажденной крепости, открылись миру, то в эту форточку тут же хлынули потоки желтой прессы, манипуляций, соблазнов, ментальных инфекций, ослабивших в целом здоровый организм.

Почему бы сейчас, особенно после операции «Крымнаш», не поставить заслон и не закрутить гайки, не запретить откровенным подлецам глумиться и гадить в нашем информационном пространстве? Во-первых, незачем делать им лишней рекламы, как любому «запретному плоду». Но важнее, чтобы у всех, у молодого поколения тоже вырабатывался иммунитет. Тем более что эта ментальная инфекция уже ослаблена нами строго по Плану.

«Предупрежден — значит, вооружен». Возможно, и здесь тоже сработал План, но до 2 июня 2014 года можно было обманывать наших людей якобы добрыми намерениями западной прессы. Однако не было громче эффекта, чем дружное молчание всех без исключения западных СМИ, не осветивших никак ракетно-бомбовый удар украинских ВВС по центру мирного города Луганска. Все! После этого ни у кого, кроме совсем тупых, не может быть иллюзий по поводу скоординированной информационной войны. Теперь уже западные СМИ перевели на осадное положение и фильтрацию новостей. Кстати, этот день, 2 июня, можно теперь считать днем самоубийства западной журналистики как свободной профессии.

Все мы знаем и чтим отечественные военные традиции — как заманить противника в глубь территории, а то и в столицу, потому что только так возможен полный разгром и устранение данной угрозы навсегда. Так же и в информвойне приходится терпеть на улицах столицы русофобский актив. Но и эти профессиональные грантоеды попали в ловушку Плана. Одно дело — по лекалам информвойны делать вид скорби по «сакральной жертве» Немцову, но совсем другое — выступить в поддержку откровенно психопатической убийцы журналистов Савченко. Не вступиться за нее грантоеды не могут, это их хлеб с маслом в рамках западной информвойны на бывшей Украине. Но, поддержав, каждый из них «окрасил себя в цвета», коричневые. Делать вид, что защищают «права и свободы», уже не выйдет. «Свободу убийцам» — это совсем из другой оперы, не либеральной, а нацистской.

Русофобов не останавливает даже тот факт, что главарь незаконного военного формирования «Айдар», отдававший приказы Савченко, даже в самом Киеве привлечен за свои «подвиги» к уголовной ответственности, как и десятки других его подручных. А ведь Интернет теперь навсегда и все помнит. Кризис закончится, народы помирятся, а кадровые службы не только в Москве или Киеве, но и в Европе будут отмечать в резюме: «поддерживал Савченко, скорее всего, проблемы с адекватным восприятием информации».

Кстати, сама Савченко, несмотря на малохольность, выбрала гуманизм российских порядков, сбежала от расправы по законам военного времени. Фактически прошла в системе ФСИН психоневрологическую реабилитацию и снова рвется в бой. Конечно, справедливость требует, чтобы отсидела все 22 года. Но если это поможет вытащить из киевских застенков хороших и честных людей, то можно и пойти на обмен. Возможность по закону тут только одна — передать для отбытия наказания на родину. Помиловать нельзя без признания вины и раскаяния. В любом случае, помилование — это прерогатива президента России, и только он может принимать такие решения.

Наверняка в Киеве вопреки закону и договорам ее выпустят «на волю». В этом случае в Раде, на сессии ПАСЕ и в кулуарах Европарламента появится новый «лидер», причем ментально заразный. Там и так создали отстойник слабо вменяемых русофобов, а тут за счет индукции многие перейдут грань от слабоумия к безумству. Русофобское крыло западной системы саморазрушится быстрее. Кризис в Киеве все равно закончится восстановлением действия Конституции и отменой незаконных решений. Так что Савченко даже в этом случае свои же отправят досиживать двадцаточку в украинской тюрьме. Нужно лишь немного терпения, пока работает время.

Что касается странного содержания нашего телевидения, то пока мало что можно сделать, кроме поддержки канала «Культура». Во всем мире рекламная олигополия диктует каналам набор форматов. А без рекламы, лишь за бюджетные деньги стране не удалось бы развить этот инструмент влияния. Возможно, теперь, когда началась переориентация на внутренний рынок, импортозамещение, и реклама будет тоже наша, тогда и телевизионные форматы станут более естественными для нашей культуры.

С другой стороны, многие западные телеформаты в нашем энергичном наполнении влияют радикально. Так что активные люди вообще телевизор не смотрят, а странные форматы удерживают возле «ящика» странноватых людей. Скажем, если в семье энергичная бабушка, занимается с внуками, песни поет с подругами, она и сама не станет странные форматы смотреть. А если теща проблемная, то, может, оно и лучше для семьи, если ее от странных передач не оторвешь.

Впрочем у променявших ТВ на Интернет тоже возникают вопросы: почему в соцсетях столько моральных уродов, вроде защитников Савченко? Но это и есть обратная сторона морального большинства, доказательство на самом деле, что нормальных, добрых людей 99 процентов. Просто Интернет с его свойством приближать и гиперболизировать пока еще в новинку. Мы в большом городе видим десятки тысяч людей краем глаза, но наше внимание сфокусирует разве что выбежавший нагишом. В реальности это редкость и наказуемо, а в виртуальности больных на всю голову людей тоже очень мало, но они не боятся, а мы еще и ссылки друг другу кидаем: «посмотри на это уродство». Ничего, жильцы домов возле зоопарка быстро перестают обращать внимание на крики обезьян. Так и мы скоро перестанем обращать внимание на этих редких истеричек и придурков.

Чтобы все убедились, что наш План предусматривает любые мелочи, раскрою еще один секрет. Любимое место прозападной фронды в Москве — кафе «Жан-Жак», названо в честь Руссо. Теперь, когда завсегдатаи привыкли к такой самоидентификации, настало время сделать следующий ход — включить в контрпропаганду ключевые мысли и предпочтения философа. Во-первых, настоящий Жан-Жак в свое время возражал всем, кто призывал навязывать русским западные стандарты. По его мнению, самобытность русской цивилизации станет наилучшим вкладом России в мировую культуру, а не копирование Запада. А еще Жан-Жак, как бы это понятнее объяснить этой пафосной публике, был женат вовсе не на столичной штучке, а на суровой лионской «ватнице». А иначе вряд ли смог бы сохранить ясность мысли и стать всемирно известным философом.

Кстати, одна из главных задач информвойны против России все та же, как и во времена перестройки: очень хочется ослабить нас, а для этого посеять рознь, чтобы жители регионов считали, что в столице верховодят русофобы и бездельники, а столичной молодежи навязывать эту моду. На самом деле и в Москве тоже по большей части работают выходцы из всех российских регионов, как я и мои коллеги или наши дети. И все мы тоже болеем не за курс доллара для поездки за границу, а за стабильность рубля для экономического развития страны, в том числе своей малой родины, за судьбы своих земляков. А вместе мы справимся с любыми проблемами.

Самая главная Тайна нашего Плана, почему никакие враги никогда нас не победят, — это невозможность заразить наших людей нелюбовью к людям, к соседям, разжечь военный психоз или националистический угар. Пусть даже не надеются, что на информвойну мы ответим симметрично, начнем врать и манипулировать, хамить, деградировать. Право, правда и готовность за них сражаться — вот наше главное оружие в войне за доверие всех людей доброй воли. А злые пусть и дальше нас боятся.

И еще о Плане. Только культурно недоразвитые люди, как киевские скакальцы или их «братья по разуму», могут считать, что во всем всегда виноват Путин или его «хитрый план». На самом деле речь совсем о другом — Тайном Тысячелетнем Плане, который иначе называется Судьба России.

Всегда ваш корреспондент
Владимир МАРКИН
http://vecherka.su/articles/society/119332/

http://www.kommersant.ru/Doc/2938714(16.03.2016) 53-летний статс-секретарь — заместитель министра культуры Григорий Пирумов был задержан сотрудниками ФСБ в Ростове-на-Дону, где он находился в командировке. Под конвоем его отправили в столицу, где в это время полным ходом шли обыски в Министерстве культуры. В результате были задержаны еще три сотрудника ведомства — начальник ДУИПП Борис Мазо и два его заместителя — Вадим Мурадян и Артем Новиков.

Накануне аналогичные мероприятия проходили в Санкт-Петербурге. В этом городе сотрудники центрального аппарата ФСБ провели обыски в главном офисе крупной холдинговой компании (ХК) «Форум». По неофициальным данным, досмотру подвергся и загородный дом владельца компании, одного из самых влиятельных региональных бизнесменов миллиардера Дмитрия Михальченко. Как рассказали «Ъ» в ХК «Форум», чекисты нагрянули в офис холдинга на улице Красного Текстильщика вечером 14 марта(конец цитаты).

http://newtimes.ru/articles/detail/109256/(16.03.2016) Среди лиц, названных в качестве членов преступной группы замминистра Пирумова, есть и имя Дмитрия Сергеева, директора АО «БалтСтрой» (именно это АО занималось и реставрацией Изборской крепости). А «БалтСтрой», согласно документам, которые имеются в распоряжении NT, много лет плотно взаимодействовал с коммерческим подразделением ФСО РФ — ФГУП «Атэкс».
... То, что ФСО и ФСБ — давние соперники, и не только за близость к телу первого лица, — не новость. Как не новость, что внутривидовая борьба, тем более когда на кону миллионы и миллиарды рублей госзаказов, — самая жестокая, пленных здесь не берут. А тут и у главы ФСО, возглавляющего службу аж с 2000 года, у генерала армии Мурова, пенсионный срок подошел: семьдесят ему отпраздновали еще в ноябре 2015-го. Но генерал со службы уходить не торопится: уголовное дело против связанных с ФСО разных АО и ЗАО вполне может к принятию решения подтолкнуть, считают источники NT…(конец цитаты).
http://www.novayagazeta.ru/inquests/72308.html(21.03.2016) «БалтСтрой» входит в холдинговую компанию «Форум», принадлежащую предпринимателю Дмитрию Михальченко и отставному генералу ФСБ Николаю Негодову, считающимися одними из самых влиятельных людей в Санкт-Петербурге и обладающими обширными связями в высших силовых эшелонах.
... Негодова и Михальченко объединил именно портовый бизнес, признавался в интервью последний: им удалось начать реализацию проекта строительства многофункционального морского перегрузочного комплекса «Бронка», который сможет в 2017—2018 годах обрабатывать 1,9 млн. контейнеров и 260 тысяч единиц колесной техники в год. Проект входит в Федеральную целевую программу «Развитие транспортной системы России 2010-2020 гг.» и предполагает финансирование в размере 82,2 млрд. рублей. Параллельно Михальченко возглавлял подконтрольное фонду АНО «Управление делами», через которое и реализовывались проекты в интересах ветеранов спецслужб.
Впрочем, именно с интересами Михальченко и Негодова в портовом бизнесе связывают нападки ФСБ на «БалтСтрой» опрошенные нами эксперты. При этом, отмечают несколько из них, несмотря на формальное наличие лишь одного порта, этот тандем считается негласным оператором и других портов, а в собственности их компаний есть несколько паромов.
По словам заместителя председателя Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Дмитрия Горовцова, нынешнее «реставрационное дело» — лишь малая часть того, что в ближайшем будущем может реализовать ФСБ: «Подразделение, которое ведет оперативное сопровождение уголовного дела, связанного с хищениями средств федерального бюджета, выделенными Министерством культуры, на протяжении последних лет занималось разработкой лиц, причастных к контрабанде. Именно с этим делом связаны отставка Вадима Уварова и уголовное преследование Павла Смолярчука».
Подразделение, о котором говорит Горовцов, — управление «К» (контрразведка в кредитно-финансовой сфере) СЭБ ФСБ России, а Уваров и Смолярчук — экс-начальник отдела по борьбе с контрабандой и коррупцией в таможенных органах СЭБ ФСБ и бывший оперативный работник по борьбе с таможенными преступлениями Главного управления по борьбе с контрабандой ФТС РФ соответственно. Вадим Уваров и Павел Смолярчук приходятся друг другу свояками. В декабре 2015 года Смолярчук был задержан сотрудниками ФСБ в рамках уголовного дела, возбужденного центральным аппаратом СКР по факту дачи взятки сотруднику ФТС при оформлении грузов компаниями-импортерами.
Как эти лица связаны с бизнесом Михальченко и Негодова, Горовцов не поясняет, однако предполагает: оба уголовных дела (по факту мошенничества в Минкульте и взятки в ФТС) — звенья одной цепи.
Примечательно, что после проведенных обысков в офисе «Форума» в рамках «реставрационного дела» отдельные СМИ сообщили о задержании Дмитрия Михальченко. Сам совладелец «Форума», не скрывающий близких отношений с высокопоставленными силовиками, новость о своем аресте иронично опроверг.
Источник в ФСБ намекает, что дезинформация в СМИ — не журналистская оплошность, а «недвусмысленный сигнал определенным лицам».
Таким же сигналом собеседник называет и арест Лефортовским судом двух сотрудников холдинга в рамках уголовного дела, возбужденного по факту мошенничества, — управляющего «БалтСтроя» Александра Коченова и генерального директора Дмитрия Сергеева, плотно интегрированных в бизнес всего холдинга Михальченко и Негодова(конец цитаты).
http://fontanka.ru/2016/03/29/191/(29.03.2016) Фактически же история началась еще 5 марта, когда сотрудники службы экономической безопасности УФСБ по Петербургу и Ленобласти обнаружили на территории Усть-Лужского контейнерного терминала 23 контейнера с мясными деликатесами, задекларированными как «чипсы». Помимо этого контрразведчики нашли два контейнера с редчайшим коньяком Courvoisier (в частности, производства 1912 года) стоимостью около полумиллиона рублей за бутылку. Также говорят и о высоких французских винах.
Кстати, эта находка стала продолжением мероприятий ФСБ в рамках доследственной проверки деятельности крупного экономического оператора «Контрейл Логистик Северо-Запад». Так, 29 февраля на территории порта уже вскрывались контейнеры, а также был блокирован выезд транспорта с территории терминала.
Если после первого удара Михальченко дал «Фонтанке» не без самоиронии интервью, где вынужден был признать, что неприкасаемых не существует, то 29 марта с утра все его мобильные телефоны постоянно заняты.
... А с утра 29 марта в Петербурге начали происходить события, которые, безусловно, войдут в историю городского бизнеса. На Литейный, 4, прибыла бригада сотрудников центрального аппарата ФСБ. Ее для выполнения задачи было недостаточно, и были привлечены под сотню оперативников Службы экономической безопасности регионального УФСБ. Всех разбили на группы, каждой — по конверту, в конверте — по постановлению на обыск, а внутри адреса(конец цитаты).
http://www.bfm.ru/news/319210(31.03.2016) Михальченко, сообщения о якобы аресте которого с завидным постоянством появлялись на центральных телеканалах последние две недели, считает, что дело о контрабанде заведено, чтобы помешать ему реализовать проект глубоководного порта Бронка, оцениваемого им в 23 млрд.
... Станислав Белковский:
«Деньги — это всегда правильно для российской политики. Если рассматривать фигуру Михальченко в более общем контексте, мы должны вспомнить, на кого он замыкается — что он подозревается в известной роли в ликвидации Романа Цепова более 10 лет назад, который был в то время одной из самых влиятельных фигур неформального сообщества Петербурга и России в целом, поскольку влиял на серьезные кадры в назначении силовых структур на федеральном уровне. Это завершение целого периода, эпохи. Характерно и показательно то, что те люди, которые прикрывали Михальченко много лет, в первую очередь представители Федеральной службы охраны, сейчас не в силах ему помочь»(конец цитаты).
http://vedomosti.ru/politics/articles/2016/03/31/635836-fms-likvidirovana(31.03.2016) Разговоры о расформировании ФМС ходят на протяжении последнего года, в последний раз атаку на него и на ФСКН отбил директор ФСКН Виктор Иванов, напоминает бывший федеральный чиновник: «По сути, ФМС превратилась в паспортно-визовую службу – патенты у нее забрало московское правительство, в регионах их тоже могут забрать, беженцами они не занимались. Если заберут миграционный контроль, поскольку нелегальной миграцией может в том числе заниматься ФСБ, то останутся паспорта и регистрация, которыми в свое время занимались в МВД». По мнению собеседника, атака на ФМС идет серьезная, показателем чего стал арест бизнесмена Дмитрия Михальченко, который является одним из ключевых партнеров ФГУП «Паспортно-визовый сервис» ФМС России (конец цитаты).
http://www.moscow-post.com/politics/romodanovskij_mixalchenko_i_ko20648/(31.03.2016) Эксперты ожидают, что силовики будут допрашивать Дмитрия Михальченко не только в рамках «алкогольного дела» или хищений в Минкультуры, но и в связи с его «негласным контролем» над «коррупционными процессами» в петербургских структурах ФМС.
Напомним, что в Петербурге, Ленобласти и Подмосковье за подготовку документов отвечает ФГУП «Паспортно-визовый сервис» ФМС России. Он, в свою очередь, привлекает коммерческие структуры, организованные в два Единых миграционных центра (ЕМЦ) (у Петербурга и Ленобласти — общий).
В СМИ сказано, что оба ЕМЦ связаны с петербургским холдингом «Форум» . Он же выступает основным инвестором обоих проектов.
... При этом есть информация, что участие Михальченко в «проекте Единый центр документов» якобы «благословил» сам глава ФСО Евгений Муров, а все нелегально полученные деньги (в том числе, и от «миграционной деятельности») Михальченко «распихивает» по офшорам.
... Кстати, борцы с коррупцией подозревают самого Ромодановского в получении «откатов» от Михальченко. Теперь, если у «ночного губернатора Санкт-Петербурга» (как называют Михальченко) «развяжется язык» на допросах, то Ромодановского ждет арест(конец цитаты).
Партнер Д. Михальченко — Н. Негодов.
http://www.forbes.ru/kompanii/infrastruktura/259555-port-vokzaly-ermitazh-kak-kompaniya-baltstroi-vybilas-v-vysshuyu-ligu(09.06.2014) В 1997–1998 годы и Негодов, и Муров были заместителями начальника УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Собеседники Forbes часто называют имя Евгения Мурова в связи с проектом Бронка. Михальченко категорически отрицает, что к порту имеет отношение кто-то еще, кроме него и Негодова, и говорит, что эти слухи распространяют конкуренты. Однако сразу несколько высокопоставленных источников Forbes сообщили, что шеф ФСО участвовал в обсуждении выделения государственных денег на строительство порта Бронка(конец цитаты).
Подводим итоги:
В начале марта в Москву приезжает директор ЦРУ Д. Бреннан для встречи с директором ФСБ А. Бортниковым.
Активизируется дело реставраторов и дело о контрабанде. Общая цель — Д.Михальченко. А через него — Е. Муров (ФСО) и К. Ромодановский (ФМС).
Необходимо отметить, что К. Ромодановский с 1992 года служил в Управлении собственной безопасности ФСБ России, достигнув должности первого замначальника УСБ, после чего с 2001 г. по 2004 г. возглавлял Главное управление собственной безопасности МВД. Т.е. был отправлен в помощь новому министру Б. Грызлову для контроля над «наследием» предыдущего министра — В. Рушайло.
Координировал этот проект бывший начальник К.Ромодановского по УСБ ФСБ — В. Иванов, который в 2000 году стал заместителем руководителя администрации президента.
Поэтому проект 2015 года о расформировании ФМС (К. Ромодановский) и ФСКН (В. Иванов) — был атакой на команду В. Иванова. С учетом его должности — это был проект перехвата контроля над наркотранзитными линиями.
Соответственно, в новой ситуации, когда Д. Михальченко будут раскручивать на дачу показаний против своих покровителей, получается следующая картина:
1. Порт Бронка (на который в перспективе переориентируются грузопотоки из прибалтийских портов) и контроль над другими контейнерными портами Санкт-Петербурга.
2. Угроза отставки К. Ромодановского.
Очень похоже на очередную попытку перехвата контроля над наркотранзитными линиями.
Д. Бреннан об этом договаривался?
Но к этому добавляется создание повода для отставки Е. Мурова.
Перемены в ФСО, неопределенность карьерных перспектив у сотрудников и т.п. — фактор снижения качества работы.
Специфика профессиональных обязанностей такова, что можно предположить заказ на ослабление охраны российских V.I.P.
Замглавы МИД О. Сыромолотов 28.03.2016 г. придал огласке визит директора ЦРУ.
На следующий день был задержан Д. Михальченко, т.е. предупреждение было проигнорировано.
Следующий день:
http://kommersant.ru/doc/2951530(30.03.2016) О том, что в руководстве воздушно-десантных войск (ВДВ) могут произойти изменения, «Ъ» рассказали несколько источников, близких к Минобороны. По их словам, сейчас рассматривается вариант с переходом командующего войсками Владимира Шаманова на новое место работы, которое «не будет напрямую связано с военным ведомством» (конец цитаты).
Следующий день:
http://ria.ru/defense_safety/20160331/1400542520.html(31.03.2016) Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что на заседании Совбеза звучали предложения о передаче функций ФМС МВД, но решение не принято; также он отметил, что не знает, откуда появилась информация о ликвидации ФМС.
«Я не знаю, откуда данные СМИ взяли эту информацию. Но, в принципе, сегодня во время обсуждения такие предложения звучали, под ними есть основа», — сказал Патрушев, отвечая на просьбу прокомментировать публикации о том, что якобы обсуждается вопрос о существенной реорганизации работы правоохранительных органов, и речь идет о якобы ликвидации ФМС(конец цитаты).
http://interfax.ru/501362(31.03.2016) «Такие мнения звучали не только про ФМС, но и про эффективность деятельности Федеральной службы по контролю за наркотиками, — добавил Патрушев. — На основе нелегальной миграции идет и незаконное распространение наркобизнеса».
... Именно поэтому, по его словам, и прозвучали предложения включить ФСКН и ФМС в структуру МВД(конец цитаты).
Н. Патрушев, находящийся в непростых отношениях с А. Бортниковым, обозначил позицию — если и дальше «копать» под К. Ромодановского, то на одном из следущих заседаний Совбеза решение о передаче ФСКН и ФМС в МВД может быть принято. А в результате еще больше усилится команда В. Золотова.
Необходимо отметить, что подозрения в причастности Д. Михальченко к отравлению в 2004 г. Р. Цепова (как это озвучил С. Белковский) могут означать линию конфликта между В. Золотовым (присутствовавшем на похоронах) и покровителями Д. Михальченко (Е. Муровым и В. Ивановым).
В 2008 году после выборов президента РФ, на которых победил Д. Медведев, началась информационная кампания против И. Сечина и Н. Патрушева. Основной удар «информационных залпов» принял И. Сечин:
http://forum-msk.org/material/lenty/449455.html(09.03.2008) В. Филин: «С момента отравления Романа Игоревича Цепова мне стало очевидно горячее желание крупнейшей кремлевской группировки напрямую влезть в колумбийский наркотрафик, перехватить каналы, завоевать доверие ФАРК через поставки оружия. Только делать им этого не следовало, ведь очевидно, что все подобные попытки отслеживаются и будут беспощадно пресекаться. Так и оказалось, в итоге кремлевские ничего не получили, а Бута подставили».
... Р. Саидов: «Но и так ясно, что санкция на поставку ФАРК ПЗРК «Игла» могла поступить лишь с самого высокого кремлевского уровня, от фигур калибра Игоря Сечина»(конец цитаты).
Бывшие сотрудники управления «Н» ГРУ В. Филин и Р. Саидов в марте 2008 г. ситуативно были на стороне В. Черкесова и В. Золотова.
Еще одним их коллегой (самым известным) был А. Суриков.
В рамках информационной кампании, развернутой уже против них, сообщалось следующее:
http://left.ru/2010/6/surikov199.phtml(2010) Самая большая загвоздка состояла в том, что троюродный дядя Антона по имени Фриц Вальтер Эрмарт делал успешную карьеру в высших эшелонах ЦРУ и военно-индустриального истеблишмента США как раз в то время, когда его племянник изъявил настойчивое желание работать в советской военной разведке.
Об этом человеке, сыгравшем важную роль в жизни Сурикова, надо сказать отдельно.
К концу 70-х, Эрмарт в паре с Робертом Гейтсом стали оказывать реальное, хотя и скрытое от глаз влияние на внешнеполитический курс США, фальсифицируя аналитику ЦРУ по СССР. Эрмарт (как и Гейтс) был частью команды «ястребов»-противников разрядки, которая вела свою родословную от пост-нацистскиx кругов в бизнесе, правительстве и спецслужбаx США. Его (официальным) отцом, как недавно установила наша исследовательская группа, был Фридрих (Фриц) Эрмарт (1909 – 1948), предполагаемый агент Абвера, работавший в США в 1933-45 гг. Эрмарт-старший был близок к группе геополитика Карла Хаусxофера, а также к Теодору Оберлендеру и его кругу военныx ученыx — специалистов по этнической борьбе против восточныx славян.
Это только наши догадки, но интерес советской разведки, ее идеологов, а также людей со Старой площади, направивших Изотова руководить кадрами в ГРУ, могла привлечь такая особенность карьеры Эрмарта, как двойная специализация в казалось бы далеких друг от друга областях. Со второй половины 60-х, Эрмарт изучал основы этнической войны против СССР в Мюнхене, где его учителями были нацистские коллаборационисты вроде чеченца Абдурахмана Авторханова и руководителя бандеровского ОУН Миколы Лебедя и его кадров. Еще интереснее было знакомство Эрмарта (видимо, по линии давниx отцовскиx связей) с Теодором Оберлендером, к тому времени бывшим боннским министром по делам немецкиx переселенцев с Востока, военным преступником и крупнейшим экспертом по этнической войне к востоку от Рейxа. В 20-30x Оберлендер сделал карьеру как специалист в области Остфоршунга — «науки» германского империализма о славянскиx народаx. Служил в Абвере и был доверенным лицом адмирала Канариса. С началом Операции Барбаросса до осени 1943 Оберлендер совмещал теорию с практикой в военно-политических операциях на Украине и Кавказе. Руководил особой военно-политической группой Абвера, в которую вxодил батальон «Наxтигаль», затем диверсионным спецполком «Бергман» (Горец). В 1960 году суд ГДР приговорил Оберлендера in absentio к пожизненному заключению за военные преступления во Львове и на Северном Кавказе.
В 70-х Эрмарт стал близким сотрудником ядерного апокалиптика профессора Джеймса Шлезингера, который при Никсоне был директором ЦРУ, а затем министром обороны (1973–75). В команде Шлезингера Эрмарт разрабатывал «революционную» концепцию тактической ядерной войны в Европе. В своем последнем публичном выступлении в Вашингтоне, через неделю после смерти или гибели Сурикова в Ижевске, Эрмарт вспоминал об этой работе с чувством обманутых надежд. Видно очень ему хотелось отплатить русским за 45 год и за отца — геополитика «жизненного пространства».
… По некоторым сведениям, Суриков и его партнеры-фарвестовцы из ГРУ были исключением в кадровой политике начала 80-х годов. Таких экземпляров, якобы, было не больше десяти. Неофициально объяснялось, что нужны были кадры «для углубленной и очень деликатной работы по созданию системы коммуникаций с западными и ближневосточными элитными группами»(конец цитаты).
Соответственно, заявления Р. Саидова и В. Филина в марте 2008 года были сделаны с расчетом на их американских партнеров. Р. Гейтс занял пост министра обороны США при Д. Буше-младшем в 2006 году и планировал остаться на этой должности при Б. Обаме. Кампания против И. Сечина в пользу В. Золотова, В. Черкесова и Д. Медведева, которую проводили через Форум.Мск и ЖЖ Farwest, могла стать одной из причин, благодаря которым Р. Гейтс сохранил должность. И смог противостоять силовому блоку компании Вангард, включая выборы в Афганистане в 2009 г. (см. http://pravosudija.net/article/scofield-kto-sposoben-protivostoyat-razvyazyvaniyu-voyny-s-celyu-povysheniya-predvybornogoи http://pravosudija.net/article/scofield-afganistan-provokacii-i-vybory).
Для того, чтобы помочь Р. Гейтсу в этом важном деле, в Москве допустили информационную кампанию против И. Сечина. Ему от этого хуже не стало.
Однако, после инаугурации Д. Медведева усилил позиции А. Бортников, а не В. Черкесов, которого во главе ФСКН сменил В. Иванов (один из той «крупнейшей кремлевской группировки»).
В марте 2016 г. А. Бортников, организовав задержание Д. Михальченко, фактически нанес удар по этой же «группировке».
Но это лишь усиливает В. Золотова и А. Дюмина.
И это выгодно для Х. Клинтон и ССО ВМС США (NAVSOC).
Поэтому В. Путин давал директору ФСБ санкцию на активные действия.
В итоге, Д. Бреннан оказался в ловушке. Он рассчитывал на эксклюзивный «канал связи» с директором ФСБ и поехал в Москву «решать вопросы». И что-то предложил сам. А в результате «вопрос» не решен — наоборот у Х. Клинтон повышаются шансы на победу, а это будет означать повышение роли ССО ВМС и, соответственно, ослабление силового блока компании Вангард, к которому относится и сам Д. Бреннан.
За такое «мастерство» могут и «выходное пособие» к предстоящей в январе 2017 года отставке уменьшить.

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/scofield-peregruppirovka-pered-vyborami-v-ssha-chast-ii

Все эти фонды связаны друг с другом - но меж ними существует и конкуренция. Реально эта конкуренция иной раз проявляется буквально в геотектонических сдвигах в Мировой Политике. Так например, "Оранжевая революция" на Украине - это передел сфер влияния двух немецких фондов. И только. Об этом открыто- о смене хозяев  финансового поля Украины- буквально сразу сообщили газеты, но никто сути не понял- т.к не в теме основных процессов.

Итак, человечество, согласно Штраусу, делится на два рода людей: элиту, избранную править, и невежественные плебейские массы (соответственно, существует и два рода знаний – одно для избранных, другое для прочих). Поскольку в мире существует страшная опасность тоталитаризма, демократическое государство всегда должно быть готово к войне. А значит – всячески насаждать дух милитаризма в народе, поддерживая его тонус страхом «внешней угрозы» и создавая образ внешнего врага.

Другой важнейшей гранью учения этого отца современной американской демократии являлся, как это ни парадоксально, страх перед демократией. Опасаясь «невежественных толп» (ведь именно они привели к власти Гитлера!), Штраус считал главной целью, которой должна руководствоваться элита демократического государства, удержание власти любой ценой. Для этого элита, например, должна прибегать к прямому обману «плебейских масс», неспособных в силу своего невежества проникнуть в тонкости искусства управления (т.н. «доктрина благородной лжи», «noble lies», которую Штраус последовательно развивает в ряде своих сочинений, напр. в книге «Город и Человек», 1964).
Как мы уже видели, неоконсерваторы глубоко впитали эти грани учения. И как справедливо замечает один из самых последовательных критиков Штрауса и штрауссеанцев канадская исследовательница Шадиа Друри, судить эту компанию надо не по их словам (верить которым по определению нельзя), а по их делам.
Помимо прочего, перу Штрауса принадлежали также идеи «перманентной войны» и «конструктивного хаоса», создание которого необходимо пришедшей к власти элите для «подавления всех форм сопротивления». Сразу после 11 сентября 2001 г. неоконы введут их в оборот, соответственно, под именем «Четвертой мировой войны» (Элиот Коэн) и «созидательного разрушения» (Майкл Ледин).
К этому времени в арсенале вашингтонской политики уже имелись написанные неоконсервативными «фабриками мысли» доктрины о «полном спектре доминирования» Пентагона, о превентивной войне (т.н. «Доктрина Вулфовица») и, конечно, стратегия «крестового похода за построение Нового мирового порядка», озвученная Бушем-старшим по итогам Первой иракской войны.

По мнению журналиста, Сбербанк нанял Podesta Group, чтобы улучшить свой имидж и ослабить болезненные последствия санкций, наложенных на Россию.

"Мажоритарный акционер Сбербанка - ЦБ России. Другими словами, Сбербанк в функциональном плане - "рука" Кремля, хотя по видимости является частным учреждением", - говорится в статье.
"Средства, которые проводятся через Сбербанк, регулярно идут на поддержку тайных операций российской разведки, и банк использует свои зарубежные офисы как прикрытие для СВР. Один сотрудник контрразведки НАТО пояснил, что Сбербанк, имеющий отделения в двух дюжинах зарубежных стран, "функционирует наподобие "руки" СВР за пределами России, тем более что многие его высокопоставленные сотрудники - это "бывшие" сотрудники российской разведки". Внутри страны у Сбербанка столь же тесные отношения с ФСБ", - говорится в статье.
"Как и ожидалось, Сбербанк объявил, что откровения из "Панамских документов" несущественны, но тот факт, что Сбербанк - "рука" Кремля и делает массу сомнительных вещей в многих странах, отмечен в анналах, - пишет Шиндлер. - Как и тот факт, что Podesta Group - его лоббистская фирма в Америке".
"Среди филиалов Сбербанка, которые тоже представляет Podesta Group, есть Troika Dialog Group Limited, зарегистрированный на Каймановых островах, SBGB Cyprus Limited и SB International, зарегистрированные на Кипре. На этой неделе OCCRP - консорциум журналистов, изучающий "Панамские документы", - сообщил, что Сбербанк и Troika Dialog используются людьми из ближайшего окружения Путина для перевода государственных средств в порой сомнительные частные инвестиции", - говорится в статье. Автор цитирует публикацию OCCRP: "Некоторые из этих компаний вначале были связаны с инвестфондом Troika Dialog, который контролировался и управлялся Сбербанком после того, как банк приобрел инвестбанк "Тройка Диалог". Troika и Сбербанк воздержались от комментариев".
По мнению Шиндлера, поскольку в случае победы Клинтон братья Подеста наверняка получат высокие посты в Белом доме, они - и сама Клинтон - обязаны дать объяснения по поводу своих отношений со Сбербанком.

Еврокомиссар по экономике и финансам Пьер Московичи напомнил, что Панама внесена Евросоюзом в список стран, которые не сотрудничают в расследовании фактов уклонения от налогов. Московичи призвал власти Панамы пересмотреть свою позицию по этому вопросу. По его словам, ЕС должен "быть готов ввести против них соответствующие санкции, если они отказываются меняться".


"Люди устали от этих безобразий… Суммы денег, юрисдикции и имена, связанные с этим делом, откровенно шокируют", - заявил еврокомиссар.

3 апреля Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) опубликовал "панамские документы" юридической фирмы Mossack Fonseca, где содержались данные об офшорных активах 12 действующих и бывших мировых лидеров.

Ранее министр при канцелярии президента Панамы Альваро Алеман попросил не делать из страны "козла отпущения" в связи с публикацией панамских документов. Он заявил, что Панама готова принимать ответные меры в отношении стран, которые отреагируют различными ограничительными мерами.

После публикации "панамских документов" прокуратуры Швейцарии и Аргентины начали расследование по фактам, изложенным в "панамском досье". В частности, в документах фигурирует ряд швейцарских компаний и банков, которые могут быть связаны с офшорными компаниями. Счета офшорных компаний предположительно размещали у себя швейцарское отделение HSBC, UBS, Credit Suisse и женевский филиал Deutsche Bank.

Ранее налоговая служба Австралии начала проверку в отношении более 800 своих граждан. Президент Франции Франсуа Олланд назвал обнародованную ICIJ информацию "хорошей новостью" и заявил о готовности начать судебные разбирательства. Премьер-министр Исландии Сигмюндюр Гюннлейгссон после публикации расследования ICIJ покинул свой пост.