Мировая Закулиса или Театр Теней

а мне вот попадались несколько случаев, когда в постсоветских республиках одними из первыми в политику и бизнес (ритэйл, коммуникации) вышли люди из врачебной среды, причем практически уже со сформированным капиталом, финансовым или поддержки из-за границы. Примечательно то, что действовали они не по одиночке, а группами компаньонов.

Умер советский журналист-международник Валентин Зорин
Источник: http://www.interfax.ru/russia/505893

Москва. 27 апреля. INTERFAX.RU - На 92-м году жизни скончался политический обозреватель, историк-американист, журналист и писатель Валентин Зорин, сообщил в среду телеканал "Россия-1" (ВГТРК).

Зорин - советский и российский политолог, историк-американист, телеведущий, политический обозреватель, журналист, писатель.


КОММЕНТАРИЙ:

любимая передача была, МП

[movie=400,300]http://youtu.be/vZE0wY6BMJ4[/movie]
как говорится - толково рассказано про чеченцев, ну и особенно про суфийские ордена

ТУТ   есть несколько интересных моментов в тему ветки:

Цитата: ЦитатаПотому ныне наступил момент ложного оптимизма, но реальной стабилизации. Только это не стабилизация образца 2009 года, а малоустойчивое положение. Чтобы выйти из него в активный рост экономики, той или иной стране необходимы революционные технологические решения в производстве и транспорте.

В ряде государств (Великобритании, Японии и других) ведутся разработки технологий сохранения электроэнергии и ее передачи без потерь и без больших расходов. О поиске новых решений в генерации также много уже известно, хотя самое нашумевшее из них – «холодный синтез» – так и не добралось до установок, пригодных для быстрого запуска в производство. Это рождает сарказм некоторых наблюдателей. Но куда более реальны новые решения в сфере автоматизации промышленности, сельского хозяйства и торговли.
Автоматизация торговли напрашивается сама собой. Во многих странах уже встречаются машины самообслуживания покупателей, заменяющие живых кассиров. В промышленности идут разработки линий роботов, что должны сделать производство выгоднее. В сельском хозяйстве нечто подобное разрабатывают японцы.
В этом году в Стране восходящего солнца потратят 37 млн долларов на разработку роботов, аналоги коих были с юмором описаны Николаем Носовым в книжке «Незнайка в Солнечном городе». Только японским работникам коммунизма никто впридачу к сельскохозяйственным роботам не обещает.
Вообще не понятно, куда девать армию малоквалифицированных рабочих в условиях развития автоматизации при сохранении неолиберализма. А ведь безработица окажется огромной. Увольнения подорвут спрос, за падением которого может не успеть даже очень быстрое снижение цены производства. В итоге выхода из кризиса опять не получится.

Ну и Луисизм-Альбертизм, вид сбоку, проглядывается.

Telegraph: Евросоюз – проект ЦРУ, но это не повод из него выходить
28 апреля 2016

Сторонников выхода Великобритании из Евросоюза не должно удивлять активное противодействие США этому процессу, ведь именно американские спецслужбы стояли у истоков европейского проекта, пишет журналист Daily Telegraph Амброуз Эванс-Притчард. На его взгляд, Соединенное Королевство должно остаться в ЕС из-за растущих угроз со стороны джихадистов, России и Китая.



«Сторонникам выхода Великобритании из ЕС (Brexit) стоило ждать сокрушительного вмешательства со стороны США, − пишет журналист Daily Telegraph Амброуз Эванс-Притчард. – Европейский Союз всегда был американским проектом».

Рассекреченные Госдепартаментом документы демонстрируют, что разведслужбы США тайно финансировали европейскую интеграцию в течение десятилетий, подчеркивает автор статьи. Более того они активно проталкивали Великобританию в этот проект.

Так, в одном из документов от 26 июля 1950 года говорится о кампании, направленной на продвижение полноценного Европарламента. Этот меморандум был подписан американским генералом Уильямом Донованом, возглавлявшим Управление стратегических служб, на смену которому вскоре пришло ЦРУ.  

Согласно обнародованной информации, ЦРУ использовало некоторых «отцов-основателей» ЕС в качестве своих подручных. Организация активно мешала им искать альтернативные источники финансирования, чтобы они не могли покончить с зависимостью от Вашингтона.

«В этом нет ничего особенно порочного, – считает журналист. – США действовали проницательно в контексте холодной войны. Их политическая реконструкция Европы обернулась оглушительным успехом».

С тех пор США  опирались на ЕС (а вместе с ним и НАТО), как на столп американских региональных интересов. При этом Вашингтон никогда не руководствовался принципом разделяй и властвуй.

«Лагерь наших евроскептиков, как ни странно, не замечал этого, с чего-то предполагая, что влиятельные силы по ту сторону Атлантики подбивают Великобританию на отделение, и будут превозносить их в качестве освободителей», −  утверждает Эванс-Притчард.

В этом отношении стратегия антибрюссельских движений во Франции, Италии, Германии и Скандинавии логически обоснована. Они уверены, что ЕС по своей сути – это инструмент англо-саксонского влияния и «дикого капитализма».

Так, отмечает автор статьи, французский политик Марин Ле Пен придерживается резких антиамериканских взглядов. Она ругает господство доллара, а ее партия «зависит от средств, поступающих из российских банков, связанных с Владимиром Путиным».    

Отношения между Америкой и ЕС едва ли можно назвать любовными, признает журналист. Однако по всеобщему мнению, западный либеральный порядок находится под тремя атаками, и поэтому Евросоюз необходимо поддержать, так же как Лондон и Париж в 19 веке поддерживал шатающуюся Оттоманскую империю, распад которой привел к Первой мировой войне.

«Сегодня объединенные угрозы исходят от джихадистского террора и ряда неблагополучных государств от Магриба до Леванта; чрезвычайно военизированного режима-изгоя в Москве, который вскоре останется без денег, но все еще имеет окно возможностей до перевооружения Европы; и особо опасного кризиса в Южно-Китайском море, который обостряется с каждым днем на фоне того, как Пекин проверяет структуру американского альянса», − рассуждает Эванс-Притчард.

По его словам, «ужасная правда» для сторонников выхода из ЕС состоит в том, что правящие круги всего западного мира рассматривают Brexit в качестве «акта стратегического вандализма».  

Поэтому, на взгляд автора статьи, евроскептикам стоит составить план по увеличению оборонных трат Великобритании, чтобы превратить страну в «бесспорную военную державу Европы». Кроме того их целью должен стать более тесный альянс с Францией в вопросах безопасности.  

«Можно спорить с Европой или с США, но спорить со всем демократическим миром одновременно значит играть с судьбой», − заключает Амброуз Эванс-Притчард.  

ИноТВ

Да не будет никакого Brexita, сами себе шоу создают...

В строку - https://www.youtube.com/watch?v=YRwHVHtiBBc

  Доброго предпразничного дня всем дамам и господам!
Благодаря новоявленному девайсу я получил возможность не только читать, но, что еще важнее - искать, особо не армия глаза. В проработке сейчас две темы. Обе имели быть тут и недавно. В одной, которая касается вооруженных столкновений на Дону - есть масса нюансов. Этот период- еще НЕ Гражданская война. Гражданская началась позже, тогда, когда закончилась 1МВ. И смешивать события До и После -большая ошибка. События на Дону в тот период заключались прежде всего влиянием Германской экспансии - как результату Брестского мира и противостоянию ей. Позже же началось совсем иное, и дальнейшие события на Дону изменили свой тренд, более приближенный к современому уровню понимания. Нужно честно сказать то, что Брестский мир - отнюдь не инициатива и предательство дедушки Ленина. Этот мир- часть Ультиматума, который заставил Ленина действовать именно так. А вот ультиматум о прекращении войны любой ценой был предъявлен Ленину командованием Западного Фронта, и причина его - в невозможности продолжения войны в строго определенный период времени. Нужна была передышка для переформатирования Армии из-за ее фактического развала. Ну - результат известен. Появилось Красная Армия. "ИТОГО" произошло 23 февраля, который мы и отмечаем и который считается днем создания Советской Армии, но в реале есть День Непрерывной Исторической Традиции Русской  Армии. Ну а те, которые ультиматум предъявляли - затем командовали красными фронтами и армиями.  Вот в плане отдельных личностей того и предыдущего времени и хочется кое-что что написать.
Вторая тема - тоже традиционная для нашей ветки, и вот в ней я кратенько остановлюсь как раз на теме медицина- власть. Наглядно увидите, как и куда тянутся ниточки Власти.  К сожалению - делать контекстный поиск с переводом на планшете не возможно, а без этого - текст есть чистой воды трепология, скажем так. 
Так чЁ можете спрашивать, если что-то интересно, но тексты будут позже. Селява, однако...

Христос воскресе!
За солидарность!
Но пассаран!

В весенней песне
Разлилась благость
Назло врагам!

РТ

Цитата: ЦитатаАвстралийский бизнесмен Крейг Райт предоставил доказательства, что именно он является создателем виртуальной валюты биткоин. Он продемонстрировал цифровые подписи, созданные в самом начале эры развития биткоинов. Изначально, по его словам, он опубликовал в 2008 году принципы работы сети по эмиссии биткоинов под именем Сатоси Накамото.


Как сообщает РИА Новости, свой псевдоним он выбрал в честь японского купца и философа XVI века Томинага Накамото, который критически относился к нормативным принципам мышления своего времени и выступал за свободную торговлю.

Значит, англосаксы... Тест замены бакса и фунта в одном флаконе и одновременно один из вариантов отказа от налички. 
Интересно, почему сейчас вскрыли страну происхождения биткоина? 

Интересно - сейчас на главной странице русского Гугла, дудл посвящённый Джейн Джекобс.
А у этой женщины самая известная книга: "Закат Америки. Впереди Средневековье"



Любителям конспирологии, наверно понравится.
Сама книга есть на сайте переводчика: http://www.glazychev.ru/books/translations/Jacobs/Zakat_Ameriki.htm

По Максу Мерфи. Торгуются не Французы, собсна.. торгуется промышленный англомерат Западной Европы, который прекрасно понимает, что он ПОПАЛ. Ибо электронные нули нафик кому впали, и собираются дерибанить именно его. Хотя он меньше всего притут. Агломерат- в долгах и зависим и он бы рад отмазаться- но малость не его расклад. Ну и вроде как  башляет Вове, строя в Матушке кой-чё, чё в другие времена- ну совсем никак. Ну и нам эдак умнее, то да сё еще как пригодится при хорошем для нас следующем раскладе.

Более не буду отвлекать ув. Бульдозера и жду с нетерпением развития темы "медицына/власть или власть/медицына" без разницы.

Украинцев распродадут на органы: одобрен закон о частных трансплантологах


Из своих наблюдений, только вот недавно началась очередная тщательная кампания по мед.осмотру детишек... .

Наткнулся на флибусте: о генезисе элит и магии.

Прошу прощения, пятница на носу, мимо шедевра пройти никак низзя:

Цитата: ЦитатаКэрри мажет бутерброд,
Сразу мысль: "А как народ?
Как хохлы там да словаки,
Если "Северный поток?"

https://aftershock.news/?q=node/395221

После схода с дистанции других кандидатов вероятность Трампа в качестве кандидата от респов - 100 % (прокинуть в такой ситуации его будет неимоверно трудно, т.к. это гарантированное нарушение законодательства о праймериз и об учете их итогов). Но в связи с этим есть очень большая вероятность, что Клинтон будут тянуть в президенты сразу две демократические группировки и одна республиканская, которой Клинтон родней и ближе, чем Трамп. Торампа будет протаскивать одна республиканская группа и присоединившиеся внутренние внесистемщики (но с них как с козла молока, ни денег, ни ресурсов, голосов правда процентов 15 есть но что это когда-либо значило в США). 

Для Бульдозера по франкам. Я прилично общался с франками, в т.ч. теми, которые франки много-много поколений (т.е. не понаехавшие), если у них дело идет к провалу они устроят большой скандал, а потом тихо-тихо уйдут в бок, но никогда не будут заранее декларировать, что все срывается без эмоций. Если они спокойно говорят, что прекратят переговоры, значит торгуются. А вот от чьего имени торгуются это уже вопрос второй и весьма вероятно, что агломерат с ними в качестве фронт-менов (якобы лидеров, но на самом деле спикеров на доверии). Меркель в качестве фронт-мена (извинения на каламбур) не прокатывает совершенно, ей лишнее свечение сейчас не к чему и так много раз попала (в последний с Эрдоганом и журналистами), британцы сейчас на обочине за счет своих "референдума по ЕС" и интересных выборов мэра Лондона (с мусульманином в качестве фаворита) других в Европе не фигурирует, разве что ото Нидерландов с Бельгией кто то из правящих домов? Но им не комильфо лезть в это. вот и приходится франкам отбиваться за всех.

У франков, кстати все очень не просто. В 2017 выборы и сейчас все бьются за номинации (причем у них, во Франции в 2017 очень сложная ситуация - вы апреле-мае - президентские выборы, в июне - парламентские, в такой ситуации самое милое дело порасшатывать ситуацию). До самих выборов осталось уже меньше года, как ни крути это уже последний круг по стадиону, выход на финишную прямую.  Кого партии выберут, т.к. расклады могут быть разными. Понятно, что от Национального Фронта пойдет М. Ле Пен, а вот с остальными все очень даже не просто, у республиканцев выискался А, Жюпе, который вполне себе конкурирует с Н. Саркози, не все спокойно и у социалистов 
у многих из которых зуб на Ф. Олланда. И в такой ситуации зарубежные кланы (в т.ч. американские) с их влиянием на меди вполне могут сказать свое веское слово.

Ну и "третья дорожка" текущего дня это внезапно вылившийся в публичную сферу конфликт Эрдогана и Даветоглу в Турции.
Появились сообщения, что Даветоглу (премьер Турции) уже в ближайшее время слетит и с поста премьера и с должности лидера партии.

Тут есть два контекста. 
Первый, это борьба между партиями "войны" и "мира". В Турции проходит повальная мобилизация уже как месяц с лишним. Это проверенная информация. Мобилизацию не офишируют, но проводят очень активно. Но приказа на удар по Сирии пока что нет. Элиты пока еще не определились с приоритетами, достаточно ли будет просто дать сигнал "Турция готова атаковать" (партия "мира") или нанести удар, чтобы все все поняли (партия "войны"), одна из партий (партия "мира", куда входят интересанты турбизнеса, экспортно ориентированной промышленности и т.д.) готова пойти на примирение с Россией (арест Челика, возможные извинения, работа с туркоманами в Сирии), другая (партия "войны") готова к продолжению конфронтации не обращая внимания на возможные экономические и прочие потери. 
Какую партию представляет Эрдоган, а какую представлял Даветоглу будет видно очень скоро. Если Турция начнет удар по Сирии, то партия войны - Эрдогана, если нет, то партия мира. 

Вторая плоскость это конфликт вокруг попытки сбросить с трона Эрдогана. В последнее время демонизация Эрдогана, стала хитом не только и не столько в России, как в ЕС. И обвинения в гонениях на СМИ, приписываемое Эрдогану самодурство (в борьбе сол стишками и фельетонами) и куча других вещей. Есть мнение, что ЕС делало все это с опорой на Даветоглу, долгое время бывшего главой МИД Турции и имеющего прекрасные связи с дипломатическими кругами Европы. Таким образом за травлей Эрдогана в Европе может стоять именно фигура Даветоглу. И если Эрдоган все-таки дожал турецкого премьера это означает, что у Эрдогана: 
1. есть не хилый компромат на Даветоглу (возможно даже критический); 
2. есть силовая составляющая на которую можно опереться. 
3. есть экономическая составляющая, позволяющая выдержать возможные риски, связанные с оттоком капиталов из Турции.

В любом случае будет интересно.

Дискуссия с _Sasha_ на ПРР на тему оправданности т.н. Пакта Молотова-Риббентропа вывела меня на интересную мысль. Процитирую здесь, чтобы не потерялась - надо будет потом по цифрам и датам покопаться. Пока - просто конспирологическая гипотеза

Цитата: ЦитатаА насчет американских бабок в 30-м году - так кризис у них был - они бы и черту денег дали - если бы это сулило прибыль.

Тут есть пара моментов
1. Если у вас кризис - то, наверное, логично тратить бабки на стимулирование спроса у себя. Собственно примерно так действовало правительство США в 2008, да и вообще, все последние годы. На крайняк - расширять присутствие на собственных колониальных рынках (а их у США было - Мексика, Латинская Америка, Филиппины. Там все знакомо, гарантии и т.д. Но массово вкладываться в такие высокорискованные и при этом нищие "рынки" как СССР и Веймарская Германия...хм....
2. Когда мы говорим о США 30-х на нас оказывает воздействие аберрация близости - США мировой гегемон, доллар - мировая резервная валюта и его можно взять и напечатать. Но в 20-е - 30-е-то все было не так. Во-первых - "напечатать доллар" было нельзя - золотой стандарт. Поэтому, чтобы деньги куда-то вложить - их надо было откуда-то забрать. Во-вторых - мировой резервной валютой доллар не был. Т.е. "забрать" можно было только из экономики США.  В третьих - послезнание нам говорит. что "лишних" денег в экономике США не было -в 1933, как раз в разгар программ по финансированию индустриализации в СССР и Германии  правительство США в организовывает беспрецедентное ограбление американского населения - конфискацию золота
Так что тезис о том, что США массово инвестировали в СССР и Германию потому что "им некуда было в кризис бабки девать" - столкновения с фактами не выдерживает

Кстати, дискуссия с вами натолкнула меня на весьма интересную мысль
А не являлась ли Великая Депрессия - следствием   массированного изъятия денег из экономики США с целью финансирования индустриализации в СССР и Германии

На праздники посмотрел два новых голливудских суперблокбастера: Капитан Америка: Противостояние (в оригинале КА: Гражданская война) и Бэтмен против Супермена: На заре справедливости – оба фильма как-раз по обсуждаемой сейчас теме противостояния двух группировок в рамках выборов президента США. В Капитане Америка эти 2-е группировки разделились по национальной принадлежности элит, символизируемых супергероями: 1-ая группировка является сторонниками установления жестких законодательных рамок, уравнивающих под одну гребенку всех супергероев в правах и обязанностях, т.е группа глобалистов. Лидером этой группировки является Тони Старк, символизирующий Великобританию. Капитан Америка и ряд поддержавших его супергероев посчитали такое уравнивание ущемлением своих уникальных способностей и отказались подчиняться централизованному органу власти, несмотря на объявление их вне закона –  группа изоляционистов. Эти две группы начали бороться друг с другом, отстаивая свои убеждения, чем решил воспользоваться еще один персонаж, претендующего на роль главного злодея – сын доктора Листа. Собственных сил у него было недостаточно, и поэтому он выбрал тактику стравливания вышеназванных группировок, надеясь на то, что они уничтожат друг друга, а он воспользуется этим и захватит власть. Не буду пересказывать многочисленные сюжетные повороты кинокартины, а отмечу то, что показалось самым важным: вдохновителем идей глобалистов является супергерой Вижн, победивший в предыдущем фильме эгоцентричного Альтрона, и символизирующий трансгуманистическую идею. Капитан Америка в настоящей серии выбрал себе в качестве напарника «Зимнего Солдата», который является одним из нескольких суперагентов, запрограммированного и активированного советскими спецслужбами для выполнения миссии по уничтожению и стиранию из памяти другого агента, который как выяснилось в конце фильма, являлся отцом Тони Старка. Раз этого солдата зовут «Зимний», то, соответственно, уничтожил и стер он солдата «Осеннего», т.е. «Зимний Солдат» символизирует ментальность нового  «теллурократического» цикла, сменившего ментальность предыдущего «талассократического» осеннего сезона.   

В фильме Бэтмэн против Супермена сюжет как две капли воды похож на "Капитан Америка": тот же главный злодей – сын восточно-германского профессора сеет вражду между Бэтмэном и Суперменом. Здесь у него, кстати, говорящее имя – Лекс Лютер, т.е. Закон Лютера. Видимо подразумевается Мартин Лютер - основоположник лютеранства - одной из ветвей протестантизма, с которым, собственно, и связано возникновение самого понятия протестантизм.  В этом фильме сделан акцент на психологический аспект и группировки, символизируемые супергероями, разделились по следующим категориям: Супермен – инопланетянин, спустившийся на Землю из космоса – часть американских элит идеологически одержимых отстаивать любыми средствами единственно любимые американские демократические ценности, символизируемые его женой – газетным корреспондентом и способные ради этого пойти даже на развязывание преступной заварухи на Ближнем Востоке, приведшей к многочисленным людским жертвам, а Бэтмен – обычный человек, являющегося наследником богатого промышленника, убитого злодеем и поднявшийся к свету с самых низов  – часть элит, представляющих реальный сектор экономики - технократов. В конце фильма герои объединяются против Лекса Лютера и реанимированного им инопланетного чудовища, являющегося воплощением вселенского зла. В ходе эпической битвы Супермен погибает, что символизирует гибель старой американской мечты, но на смену ей из тени выходит новая – в образе красивой женщины, также как и Супермен, являющейся одной из рода метачеловеков.
Вот такие вот идеи сейчас витают в умах голливудских режиссеров, которые транслируются в скрытом виде в подсознание американских избирателей: как видно - идеи обоих фильмов работают в пользу Трампа.

тут сегодня Катар согласился на неделимую Сирию
а кто-нибудь в курсе - тех сородичей катарского руководства что пропали (кажется восемь человек) нашли?
как-то мимо прошло