Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: Цитата: Dobryаk от 12.08.2016 05:58:27Объявив о списании нормандского формата, Путин подыграл Куёву так, как в Куёве и не мечталось, так как это одновременно списание и Минских соглашений. Т.е., нормандская группа собираться не будет, на Куёв давить никто не будет и импотентный Куёв спокойно может никакого закона об особом статусе Донбасса, который в Раде все одно не проходной,  не принимать. Одновременно Буковина с Закарпатьем и село Шабо не будут требовать себе особого статуса. Куёв спокойно будет замораживать статус Донбасса, каким он сложится после осенних выборов, т.е., Приднестровский вариант, но даже того лучше для Донбасса --- с открытой в Россию границей. Если же очередные "диверсанты" будут продолжать пулять по Донбассу, то их при пороячем визге на публику в Куёве пару раз аккуратно откалибруют как террористов. И весь мир вздохнет спокойно и будет с предельной натугой всех сил бороться с терроризмом в своих исконных вотчинах.

И, поскольку Минск-2 будет передан патологоанатомам, то Европе выдастся долгожданный шанс в явочном порядке, втихомолку, без фанфар и выхода к журнализдам в Брюсселе, похерить санкции. Меркель, уже списанная из канцлера, будет шипеть гусыней, но эта старая карга уже никому не будет интересна. Люстрированная Могерини будет недоуменно вытягивать шею из помойки: "Я  же исправно все исполняла, меня-то за что?"

И поставлю точку: такая заморозка --- ровно то, что доктор кремлевский прописал.

Цитата: opel от 12.08.2016 12:17:40Вот такая статья 12-го года про Вайно (правда не от совсем рукопожатного источника)
Загадочный Вайно стал замглавы администрации президента РФ





22/05/2012 00:00


Одной из главных загадок современной российской политологии является вопрос кадровых назначений в россиянской фдерации. Не сильно понятно – откуда берутся люди, кто их двигает, за какие заслуги? Однако иногда интересные моменты всё-таки проявляются:






Президент России Владимир Путин назначил Антона Вайно заместителем главы своей администрации, сообщила пресс-служба Кремля.
Антон Эдуардович Вайно родился в 1972 году, уроженец Таллина, образование высшее. В 1996 году окончил МГИМО МИД России, свободно владеет английским и японским. В 1996-2001 годах - атташе посольства РФ в Токио, в 2001-2002 годах - третий секретарь департамента Азии МИД России, в 2002-2007 годах - консультант, затем советник, затем заместитель начальника отдела, затем заместитель начальника протокольно-организационного управления президента РФ.

Скрытый текст

В 2007 году работал первым заместителем руководителя протокола президента РФ. С 2007 года - замруководителя аппарата правительства РФ, курировал департамент пресс-службы, информации и протокола правительства РФ.
В 2008 году был назначен руководителем протокола председателя правительства - заместителем руководителя аппарата правительства РФ. Женат, есть сын.
В декабре 2011 года назначен руководителем аппарата правительства РФ. 
С мая 2012 года - замглавы администрации президента. Сообщение прессы
Таким образом, мы имеем очередной пример непонятного откуда взявшегося гражданина, которого ВВП назначил не на самую последнюю должность в стране. Карьера у гражданина крайне быстрая и стремительная, которая не всякому гению по плечу. На подозрения, конечно, наводит МГИМО МИД – учебное заведение, куда мог поступить сын не каждого номенклатурщика, ведь МГИМО МИД всего один. Однако несложные поиски в интернете прояснили картину полностью. Вот биография папы нового эффективного менеджера:

ВАЙНО Эдуард Карлович

Скрытый текст

Родился в 1949 г.
ОБРАЗОВАНИЕ: в 1971 г. окончил Таллиннский политехнический институт; в 1978 г. – Всесоюзную академию внешней торговли.
КАРЬЕРА:
1981–1985 гг. – торговое представительство СССР в Японии.
1985–1990 гг. – внешнеторговое объединение «Автопромимпорт», старший эксперт, зам. директора. 
1990–1997 гг. – главный представитель ОАО «АВТОВАЗ» в США, где принимал участие в реализации совместного проекта с GM и закупке технологического оборудования. 
2003–2007 гг. – советник Президента – генерального директора ОАО «АВТОВАЗ». 
2007–2008 гг. – вице-президент по корпоративному управлению ОАО «АВТОВАЗ».
2008–2009 гг. – старший вице-президент по корпоративному управлению ОАО «АВТОВАЗ».
С 2009 г. по настоящее время – вице-президент по внешним связям и взаимодействию с акционерами ОАО «АВТОВАЗ».
С января 2010 г. – председатель делового совета «Россия-Куба» ТПП РФ. источник
Таким образом, папа эффективного менеджера тоже был во все времена времена на на руководящей и хлебной работе, а затем стал руководить баблом «АВТОВАЗА», который какие-то наивные люди считают «нашей машиной». Но работа это тоже сложная. Когда господин Березовский сунулся только на «АВТОВАЗ» - так ему и машину взрывали, и дела шили уголовные. А тут человек столько лет руководит – и никто его не взрывает. Ещё в СССР как сел на импорт «Жигулей» - так и сидит. Кто ж его туда посадил? Несложный поиск в интернете выявляет дедушку назначенца ВВП:

Вайно, Карл Генрихович

Скрытый текст

Родился в 1923 в Томске (РСФСР) в семье переселившегося из Эстонии 1918 году коммуниста Генриха Вайно (1889—1965) и Лидии Сави, дочери эстонских колонистов, поселившихся в Сибири в начале XX века. Член ВКП(б) с 1947. После окончания Томского электромеханического института инженеров транспорта (1947) был на инженерно-технической работе на железной дороге в Эстонской ССР. С 1948 на партийной работе: инструктор ЦК, секретарь Таллинского обкома, завотделом, секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии. Окончил Заочную высшую партийную школу (1957). В 1978—1988 первый секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии, сменив на этом посту Йоханнеса Кэбина. В результате многочисленных протестов эстонской общественности, был освобождён от должности и переведён на работу в Москву. С 1988 г. был членом КПК при ЦК КПСС. В настоящее время проживает в Москве. источник 
Таким образом прадедушка героя был из дореволюционных коммунистов, а дедушка очередного эффективного менеджера был даже не Первым секретарём Обкома – он был Первый Секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии. Сын руководил импортом машин. Внук будет руководить в Администрацией президента РФ.

В 1992-м СССР развалился, Прибалтика отделилась и – где нашёл себя Первый Секретарь ЦК Коммунистической партии Эстонии? Пошел работать в КПРФ? Перехал на ПМЖ на Кубу или в Северную Корею, чтобы помочь строить коммунизм хотя бы там? Нет, главный коммунист Эстонии нашёл будущее своим детям в россиянском олигархическом капитализме. Значит дело не в семейных идейных ценностях, а в чём-то другом. Вопрос в чём?
Некоторые наивные, чаще всего пожилые люди жалеют что развалился СССР. А он не развалился. Он есть, живой и активный. Даже Ленин лежит в хрустальном гробу. Правнук коммуниста, который наверняка ручкался с Владимиром Ильичём, полностью при делах, рулит.

Цитата: Trifon от 15.08.2016 19:50:19Сегодня по РСН было интервью с Прохановым. Мужик конечно он умный,но обычно говорящий символами и аллегориями,что до конца выдержать дано не каждому.
Так вот что он сказал по поводу и Иванова и Вайно.
Если умозаключения г.Проханова окажутся верными,нас ждет резкая смена курса осенью. Именно этим он объясняет уход Иванова с должности руководителя администрации президента. Как он заявляет - Набибулина,Улюкаев,Ливанов и Силуанов ,люди Иванова.Иванов одна из главных фигур либерального крыла во власти.Он был категорически против присоединения Крыма и с его подачи Шойгу начал по началу вывод войск из Крыма,Он возражал против поддержки Донбасса и это его усилиями вернули во власть в качестве советника г. Суркова. Как утверждает Проханов ,по сведениям утекшим из аппарата президента ,назначение  Эдуарда Вайно не случайно и к Медведеву не имеет никакого отношения.В отличии от Кудрина (чисотого бухгалтера ) и Глазьеа(занимающегося теоретическими разработками),

Вайно половину своей сознательной жизни занимался математическим анализом построения экономических моделей. И выдвижение его на должность главы администрации в первую очередь может говорить о будущем смене курса правительства.Во всяком случае многих действующих фигур  из правительства осенью мы не увидим. 
Дополнительно стоит отметить что отец Эдуарда Вайно работает одним из заместителей Чемезова,главы РО

Цитата: Cris от 16.08.2016 16:35:54Статья JEFFREY ST. CLAIR в CounterPunch Дороже золота, как «Голдман»: Хиллари и Уолл-стрит
перевод


Ничто настолько не приводит в смущение Хиллари Клинтон, столь «деликатные» вопросы о личном финансовом состоянии.
Сколько она скопила?  Как она это сделала?  Откуда всё взялось? 

От захватывающих спекулятивных авантюр на рынке фьючерсных контрактов  на поставку крупного рогатого скота, до слалома афер с недвижимостью (т.н. уайтуотерское дело) ^[1], – многие из самых коррумпированных скандалов Клинтона десятилетиями вовлекали Хиллари в финансовые затруднения и заставляли, подобно змее, выскальзывать из них, чтобы скрыть всё от общественности.

Вокруг наживающей состояние Хиллари витает лёгкий запашок вины из-за столь больших накоплений.  Может возникнуть соблазн приписать её щепетильность в вопросах материальных ценностей её несгибаемому методизму, но друзья утверждают, что алчность Хиллари проистекает из страстной одержимости чувством безопасности, что отчасти  здраво, учитывая наплевательские наклонности Билла.  В конце концов, она  – порождение не времён Депрессии, а поколения «бэби-бумеров».  
Хиллари выросла в пригороде Чикаго в комфортных условиях, и, в отличие от мужа, никогда в своей жизни не чувствовала боль нищеты.
Упорное нежелание госпожи Клинтон раскрыть осенью 2013 года текст трёх своих выступлений руководителям «Голдман Сакс» соответствует этому самоубийственному образчику жадности и вины.  Ей повезло, что Берни Сандерс оказался слишком слабохарактерным соперником и не воспользовался преимуществом.  Каждый раз, когда Сандерс предлагал  показать связь между полученными ею $ 675 000 и всякими политическими милостями  финансовым стервятникам из «Голдман», сенатор впадала в ступор, демонстрируя удивительную неспособность отвести нешуточную угрозу, нацеленную в самое сердце её кампании.

Скрытый текст

Менее параноидный политик попросту опубликовал бы в пятничный вечер нудную стенограмму этих выступлений, подарив страдающим бессонницей читателям возможность выспаться.  Но настоящая загадка, конечно же, вовсе не в содержании речей, а в том, почему «Голдман» позволил заплатить ей $ 225 000 за час выступления. Руководители «Голдман» вовсе не толпились вокруг миссис Клинтон, чтобы выслушать, как она декламирует мракобесную мешанину, сочинённую по диктовку её ведущего экономического советника Алана Блиндера.  Сам Блиндер – известный «продукт» Уолл-Стрит, бывший вице-председатель Федеральной резервной системы и соучредитель Promontory Interfinancial Network, конторы по регуляторному арбитражу,  чьи топ-менеджеры прикарманивают $ 30 миллионов в год.  Блиндер публично уверяет приятелей с Уолл-стрит в том, что Клинтон ни при каких обстоятельствах не позволит расчленять крупные банки, и не будет стремиться вернуть к жизни регулирующие ограничения Гласса-Стигала^[2] (времён Великой депрессии), обескровливание которых её мужем позволило заняться финансовым мародёрством таким фирмам, как «Голдман» и «Леман Бразерс», что и стало толчком к развитию глобального экономического кризиса 2008 года.
Щедрый гонорар «Голдман» за речи Хиллари был и вознаграждением за прошлую верность, и авансом за будущие услуги.  Связи «Голдман» и Клинтон  восходят, по крайней мере, к 1985 году, когда руководители «Голдман» начали вливать деньги в недавно созданный Совет руководства Демократической партии (DLC), своего рода прототип  специальных комитетов политических действий^[3] по продвижению нео-либерализма.  Под дымовой завесой политики «третьего пути» Совет шантажом вымогал деньги у корпораций и финансистов с Уолл-стрит на финансирование кампаний лояльных бизнесу «новых» демократов, вроде Альберта Гора и Билла Клинтона.
Совет стал для Клинтонов политической стартовой площадкой, вознеся их из безвестности арканзасских трущоб на запутанную орбиту кругооборота коктейлей Джорджтауна и финансовых спекуляций Уолл-стрит.  К тому времени Билл бессвязно отбарабанил в Атланте нескончаемую программную речь на съезде Демократической партии 1988 года, уже был подписан фаустовской договор Клинтонов с «Голдман», а их политический дух очистился от всяких следов южного старомодного популизма, который Клинтон непринуждённо использовал во время первого губернаторского срока.

В 1991 году Клинтоны отправились на Манхэттен, где прощупывали почву весьма маловероятного тогда избрания Билла на пост президента.  На деловой встрече за ужином  с сопредседателем «Голдман» Робертом Рубином Клинтону удалось доказать, что он – более гибкий политический избранник, чем Джордж Буш-старший, которым были недовольны многие молодые «волки с Уолл-стрит».  Рубин был настолько впечатлён результатами обеда, что согласился служить одним из главных экономических консультантов кампании.  Ещё важнее, что вскоре Рубин начал направлять на использование в кампании Клинтона бурный поток денег Уолл-стрит, и не только средств «Голдман», но и других банковских и инвестиционных титанов, таких как «Леман Бразерс» и «Ситибанк», которые страстно желали добиться послабления федеральных финансовых правил.  Учитывая внесёнными Рубином деньгами, финансовые ресурсы кампании Клинтона вскоре затмили возможности соперников и позволили ему пережить сексуальные скандалы, которые сдетонировали накануне первичных выборов в Нью-Хэмпшире.^[4]
После своего избрания Клинтон без промедления отплатил ему, проставив одну за другой «галочки» в списке пожеланий Рубина, часто за счёт небольших фрагментов, которые он подбрасывал прогрессивной базе партии. В первый, наиболее загруженный года своего президентства в ходе одного из заседаний Национального экономического совета, председателем которого был Рубин, в редком порыве раздражения Клинтон взорвался, воскликнув: «Вы думаете, что вся моя программа крутится вокруг чёртового рынка облигаций?». Конечно же, Билл подразумевал, что это риторический вопрос.
Когда пришло время «серьёзного бизнеса» по снятию государственных ограничений в финансовом секторе, Рубин переполз из тени Национального экономического совета на пост министра финансов, где он надзирал за исполнением Североамериканского соглашения о свободе торговли (НАФТА); обнищанием мексиканской экономики; применял шоковую терапию к находящейся в бедственном положении российской экономике; блокировал регулирование кредитных деривативов и громил закон Гласса-Стигалла.  Когда Рубин покинул казначейство, чтобы «обналичить» свои умения в «Ситигруп», президент Клинтон назвал его «величайшим министром финансов со времён Александра Гамильтона»^[5]. Через девять лет, после величайшего в истории передачи богатства «верхушке», мировая экономика лежала в руинах, а по всему этому побоищу были разбросаны следы участия Клинтона, Рубина и «Голдман Сакс».
В середине мая Хиллари объявила о намерении сделать Билла «экономическим царём» своей администрации.  Что должно было потушить всякое беспокойство, возможно, порождённое дурным влиянием Сандерса во время первичной кампании.  Для Уолл-стрит Клинтоны всё ещё дороже золота. Как и «Голдман». Quid pro quo, – услуга за услугу.

Примечания:
¹ _{– Чете Клинтонов неоднократно предъявлялись обвинения в незаконных сделках с недвижимостью. В результате нашумевшего уайтуотерского дела в 1996 были осуждены проходившие по нему бывшие аризонские партнёры Клинтонов. Дело восходит ещё к началу 80-х, когда Билл Клинтон был губернатором штата Арканзас, а Хиллари –партнёром во влиятельной адвокатской конторе. Существовало подозрение, что после неудачного капиталовложения в земельный участок в северном Арканзасе, Билл и Хиллари Клинтон попытались добиться незаконной налоговой скидки и потом отрицали это, препятствуя следствию. Расследование этого дела начал ещё Кеннетт Старр. Он подготовил доклад по этому поводу в 1998 году, но затем переключился на скандал с Моникой Левински и отложил менее интересное и менее ясное дело «Уайтуотер». Накануне ухода в отставку с поста президента Клинтон согласился с наложенным на него пятилетним запретом на адвокатскую деятельность в штате Арканзас и выплатил штраф в размере 25 тыс. долларов Ассоциации адвокатов штата Арканзас, закрыв тем самым дело, которое могло быть продолжено после его отставки с поста президента.}
² _{– Закон о создании Федеральной корпорации по страхованию депозитов от 16 июня 1933. Запрещает коммерческим банкам заниматься размещением и другими операциями с ценными бумагами. По этому закону депозитные и инвестиционные функции банков были разделены, чем ставился барьер спекулятивным операциям. Гарантировалось страхование банковских депозитов в сумме до 5000 долларов. Расширялся состав Федеральной резервной системы за счёт включения новых групп банков.}
³ _{– Непосредственным импульсом к учреждению специальных комитетов политических действий стало признание Верховным Судом США в январе 2010 г. неконституционными законодательных ограничений на финансирование рекламы в ходе избирательных кампаний корпорациями, профсоюзами и физическими лицами. Суд пришел к заключению, что эти ограничения не соответствуют первой поправке к Конституции США, которая гарантирует свободу слова, печати и собраний. После этого начался быстрый процесс создания специальных комитетов политических действий, определяющей характеристикой которых является возможность расходования ими по сути неограниченных средств на проведение агитационно-пропагандистских мероприятий.}
⁴ _{– Традиционно первичные выборы в штате Нью-Хэмпшир проходят в год президентских выборов первыми и, соответственно, имеют огромное значение для выявления возможности получения кандидатом политической и финансовой поддержки, которая позволила бы ему продолжать участие в предвыборной кампании.}
⁵ _{– Стивенс, Александр Гамильтон (1812-1883)  Политический деятель, юрист, сторонник прав штатов. В 1836-42 – член законодательного собрания штата Джорджия. В 1843-59 и 1873-82 годах член Палаты представителей от штата Джорджия, до Гражданской войны был одним из лидеров южных вигов, поддерживал принятие Компромисса в 1850-м, с 1852 года – в Демократической партии. В период политического кризиса 1860-61 годов выступал против сецессии, но в итоге поддержал свой штат в январе 1861-го. В 1861-65 – вице-президент Конфедеративных штатов Америки. Критиковал Дж. Дэвиса за нарушения прав человека, введение военного положения и др. После войны в течение пяти месяцев содержался под стражей. В 1882-83 годах – губернатор штата Джорджия. Автор труда «Последняя война между штатами с точки зрения Конституции» (A Constitutional View of the Late War between the States).}

Цитата: Цитата

Скрытый текст

Рынок - это проявление жизни. Наиболее ярко

жизнь проявляется в своем сгущении - в точках,
линиях, пространственно-временных образовани-
ях. Жизнь развивается как единое целое, а значит,
рынок также можно считать единым целым. По-
нимание сути жизни и понимание сути рынка взаи-
мосвязаны. однако жизни свойственна неопреде-
ленность. которая носит глобальный характер, так
как она присуща и неорганическим системам, и
“миру идей”. Эго подтверждают как принцип нео-
пределенности Гейзенберга, так и теорема Геде-
ля о неполноте. ----
3. Нет никаких способов доказать, т.е. обо-

сновать логически, что столь привычный нам ок-
ружающий мир - знакомый нам зрительно, на слух
и на ощупь - существует реально, а не только в
нашем воображении. Точно так же нет абсолют-
но никаких способов непосредственно сравнить
наши ощущения, которые являются сутью наше-
го субъективного мировоззрения. Таким образом,
как сенсорная, так и вся остальная система вос-
приятия служит задаче построения в мозгу мо-
дели внешнего мира, и эта модель часто похожа
на комбинацию глобуса с политической картой
мира: изображенные на нем пространственные
отношения кардинально отличны от способа его
раскраски.
----------------
Для регистрации, в том числе и невидимого,

в России в 2011 г. был изобретен нооскоп - при-
бор для получения и регистрации изменений в
биосфере и в деятельности человечества17. До-
рожная карта внедрения нооскопа представлена
на рис. 6.
Нооскоп - прибор, регистрирующий измене-
ния в ноосфере. Академик В. Вернадский опре-
делил “живое вещество” как совокупность тел
живых организмов в биосфере - самую мощную
геологическую силу растущую со временем.
“Напор жизни” проявляется в неоднородной энер-
гии роста и размножения у разных групп организ-
мов. “В мире организмов в биосфере идет жес-
точайшая борьба за существование: не только за
пищу но и за нужный газ, и эта борьба основная,
так как она нормирует размножение”. Энергия
человечества направлена на превращение веще-
ства в биосфере, которая используется для пере-
хода в новое качественное состояние - ноосферу.
Согласно Вернадскому, “ноосфера - биосфера,
переработанная научной мыслью, подготовляв-
шаяся прошедшими сотнями миллионов, может
миллиардами лет процессом, создавшим Homo
sapiens faber, не есть кратковременное и перехо-
дящее геологическое явление”.
---------------
Разработка НООСКОПА ведется на осно-

ве технологии NBIC - конвергенции (N-нано, В-
био, I- инфо, С -когно). Ядром НООСКОПА яв-
ляется конвергентный преобразователь, на базе
которого разработаны (рис. 7,:

Цитата: Цитата: Dobryаk от 16.08.2016 15:04:31Без понятия, насколько это надо солить и перчить, но смеха ради годится: мораль простая --- все в Америке под колпаком Путина.

Включая, надо полагать, автора этой статьи, кто в очереди в кассе Кремля за это восхваление Путина.

http://observer.com/…-election/

John Schindler is a security expert and former National Security Agency analyst and counterintelligence officer. A specialist in espionage and terrorism, he’s also been a Navy officer and a War College professor. He’s published four books and is on Twitter at @20committee. === эксперт по безопасности, бывший аналитик Агентства Национальной безопасности и офицер котрразведки. Служил офицером в ВМС и был профессором военного училища.

В переложении на нижегородский с некими сокращениями:

Пора открыть глаза на факты: кремлевские шпионы и хакеры подрывают американскую политику


By John R. Schindler • 08/13/16 11:30am

День ото дня хуже: все больше пугающих указаний на то, как плотно кремлевские щупальцы проникли в Вашингтон. Полномасштабная атака российских кибербойцов поразила не только штаб-квартиру демократической партии. Они также украли электронную переписку таких важных ведомств как Верховное командование силами  НАТО в Европе. АНБ заметило эти атаки более чем год тому назад, но из соображений секретности не решалось информировать об этом кремлевском шпионаже даже Конгресс. "Мы схватили Кремль за руку, но они настолько обнаглели, что плевать хотели на то, что мы знаем об их атаках" - сказал сотрудник АНБ.

Хотя Кремль охотился именно за демократами, досталось наотмашь и республиканцам, таким , как МакКэйн с его ненавистью к России.

Путинский Кремль снова считает США главным соперником, прям как делало КГБ во времена холодной войны, и многих американских политиков Путин не переносит сильнее, чем крикливого МакКэйна.

Шпионить за соперником в порядке вещей, и русские занимаются ровно тем же, чем в обратную сторону занимается само АНБ. Однако русские затеяли что-то намного опаснее --- они используют краденую информацию как политическое оружие, как и америкацы в тайных потугах получить политические преимущества над соперниками.

Наша пресса и политики все охотнее танцуют под кремлевскую дудку --- что затеял Кремль, это вмешаться прямиком в американские выборы этого года. Это идет у них под ярлыком Актитвного Влияния --- отработанного еще КГБ распространения дезы --- салата из правды и вранья --- призванного увести в сторону политические дебаты. Например, распространения фальшивок --- якобы документов НАТО или американских, или сказок, что СПИД изобрели в Пентагоне. К примеру, Викиликс, явно на службе Кремля, распространил 20 000 ворованных писем штаб-квартиры демократов, как и личные данные всех демократов в Конгрессе. Надо ли удивляться, что Клинтонша вся дрожит в страхе перед тем, что за атаку против нее может запустить Кремль в октябре перед выборами.

Не надо заблуждаться --- это наглая попытка давления на выборных лиц США, демонстрация скрытой власти Кремля над политикой нашей страны.  Во времена холодной войны это называлось подрывной деятельностью. Что делают они сейчас --- это отвлекать наших политиков и общество своими фальшаками от реальных проблем и задач. Нынешний кремлевский режим преуспевает в этом.

Мы только и видим, как Кремль подают в положительном свете, а Америкку в отрицательном. И проследить, как это делается, намного труднее, чем во времена холодной войны, когда рупором Кремля были легко вычисляемые леваки.

Все смешалось при Путинизме с его ставкой на Полезных Придурков и Попутчиков, разбросанных как слева|, так и справа. К примеру, у нас подвизается Стивен Коэн, профессор-левак, женатый на редакторе и совладелице The Nation,  почитаемой отдельными республиканцами за ее пропутинские декларации. Недавно Коэна поднял на щит правофланговый агитатор  Roger Stone, рупор Трампа.

Тут не пройти мимо роли президетской кампанииТрампа во всем этом. Как я пояснял в своих статьях одна за другой, Трамп находится в окружении советников с пугающими связями с Москвой, нкоторые просто на кремлевском жалованьи. Надо ли удивляться, что Трамп изрекает примитивную кремлевскую пропаганду, когда обвиняет президента Обаму как основателя ИГИЛ? Растущая кремлинизация кампании Трампа требует пристального внимания. Его рупор Stone напрямую признает связь с Ассанжем, настаивая на том, что его борьба с демократами не имеет никакого отношения к Кремлю --- тут он подпевает Ассанжу.  Хотя когда  Bill Maher обвинил Ассанжа в прямых связях с Кремлем, тот отмолчался.. Это, конечно же классический пример дезы.

В недавнем интервью Ассанж намекнул, что недавно убитый Seth Rich, молодой сотрудник штаб-квартиры демократов, мог быть его информатором. Ассанж не привел никакого доказательства, но его песню тут же подхватили паравые сторонники Трампа: тот же Roger Stone тут же указал перстом на Клинтон, хотя дело Рича еще и не расследовано. Одна и та же картина из серии любовь проходит, а бриллианты остаются: возвести напраслину на Клинтон --- авось ложь прилипнет и останется навека. На том же уровне, как обвинить Обаму в создании ИГИЛ.

 Дело не только в прокремлевском окружении Трампа.  Gary Johnson, кандидат в президенты от либертарианской партии, делает столь же пропутинские заявления, как и Трамп. Так, в интервью РТ он защищал воровство Крыма Кремлем в 2014. Он даже заявил, что как и Пуэрто-Рико для США, для России Украина всего лишь территория, а никакое не суверенное государство.

Левые ничуть не лучше. Джилл Стайн (кстати, еврейка-антисемитка), столь же расположена к Кремлю. Она поперлась в Москву на юбилей РТ и сидела за одним столом с Путиным и, догадайтесь с трех раз, будущим советником Трампа по национальной безопасности, и назвала Ассанжа героем на недавнем съезде партии Зеленых.

Вернемся к Клинтон. Казалось бы, уж ее не обвинить в симпатиях к Кремлю. Более того, она должна быть в ярости от попыток Кремля украсть ее победу и отдать ее Трампу.   Но и у нее и ее окружения рыльце в пушку из-за сомнительных финансовых сделок с Кремлем. Есть все основания полагать, что в руках Кремля полная библиотека всей ее электронной переписки, включая 30 000 якобы уничтоженных писем. И что будет делать Клинтон перед опасностью предьявления всего этого компромата с ее пренебрежением к национальной безопасности?

В-общем, мы докатились до того, что единственным претендентом на престол без опасных связей с Кремлем остался Берни Сандерс --- но ведь он провел в 1988 свой медовый месяц в СССР!

Провалы разведки в годы правления Обамы вкупе с нелепой  влюбленностью Трампа в Путина породили реальный кризис с безопасностью Америки. 

Высокопоставленный сотрудник разведслужб в Вашингтоне сказал мне, что с республиканским кандидатом, действующим как невольный агент Кремля, мы на пороге крупнейшей угрозы для безопасности страны.

Другими слвами, мы в ситуации конца 40-х, когда наше правительство и спецслужбы кишели агентами Кремля. Тогда мы взяли верх благодаря секретному отделу VENONA в АНБ. Именно этот отдел разоблачил атомных шпионов Розенбергов, он словил коммунистического шпиона Alger Hiss. Этот отдел был настолько засекречен, что мало кто во власти знал о нем, даже президенту Трумэну сказали о нем только к концу его правления.

Нам, во времена дырявого правительства, неспособного хранить даже малейшие секреты, нужен снова такой же VENONA. У нас нет ничего подобного, чему доказательство бегство в Москву Эдварда Сноудена.  Ведь сейчас Кремль открыто признает, что Сноуден был его агентом.



Подведем черту. Владимир Путин умудрился проникнуть в нашу власть и подорвать нашу демократию так, как до него не удавалось никому. Наша пресса и наши политики все дружнее пляшут под его музыку. Кто бы не выиграл наши выборы 8 ноября, настоящим победителем будет Кремль.

Disclosure: Donald Trump is the father-in-law of Jared Kushner, the publisher of Observer Media. = Приоткроем завесу: Дональд Трамп --- крестный отец Jared Kushner, владельца Observer Media, где вышла этап статья.

Вдогонку: вчера переводил это в дикой спешке, так что было немыслимое число опечаток --- правда, смысла неисказивших. Исправляя с утра, даже сам поразился истерии автора. Ай да Путин, ай да подлец!

И еще вдогонку: так как Ухо Мацы игнорирую, то не знал, что эту статью уже совсем кратко откомментаровал некто Лозанский 

http://echo.msk.ru/b…0392-echo/

Цитата: Цитата"За последние 6 месяцев мы наблюдаем, как центральные банки продолжают то, что, без сомнения, является крупнейшим в истории экспериментом в монетарной политике.

Поэтому сейчас мы находимся в неизведанных водах и невозможно прогнозировать, какими будут непреднамеренные последствия сверхнизких процентных ставок с учетом того, что сегодня примерно 30% от мировых государственных облигаций имеет отрицательную доходность, а также с учетом масштабных программ количественного смягчения.

До сих пор, по крайней мере в терминах фондового рынка, данная политика была успешной: рынки достигли своих новых максимумов, при этом волатильность в целом остается довольно низкой. Глобальный монетарный прилив поднял в стоимости почти все классы инвестиционных активов.

Однако при этом рост глобальной экономики остается вялым, со слабыми показателями спроса и дефляцией во многих развивающихся странах.

Многие из рисков, которые я обозначил в 2015 г., по-прежнему остаются с нами. Геополитическая ситуация в мире ухудшилась. Великобритания проголосовала за выход из Европейского союза. Президентские выборы в США, которые пройдут в ноябре, скорее всего, будут сопряжены с необычно высокой неопределенностью. Ситуация в Китае остается непрозрачной, и замедление темпов экономического роста в Китае, без сомнения, приведет к проблемам.

Конфликт на Ближнем Востоке продолжается и, скорее всего, останется неразрешенным на протяжении еще многих лет. Мы уже ощутили его последствия в виде террористических атак во Франции, в Германии и в США".

Цитата: ЦитатаПро ГКЧП. Дмитрий Юрьевич Гоблин Пучков.

36 Комментариев sinner4
21 час назад
 
Политика гкчп гоблин Пучков длиннопост текст
Задают вопросы: а как оно было, это ГКЧП? Правда, что коммунисты всех задрали?

Отвечаю. Было точно так же, как сейчас на Украине.

Тотальное промывание мозгов, не допускающее никаких альтернативных точек зрения. Чудовищное оболванивание самой циничной и неприкрытой ложью. Жаркие рассказы о том, что как только прогоним клятых коммуняк и всё приватизируем — тут же наступит рай.

Почему у нас всё плохо? Потому что КПСС, а она не нужна, нужно сто разных партий. Почему товаров мало и они неважного качества? Потому что коммунисты всё планируют, а планировать ничего не надо, невидимая рука всё разрулит. Почему люди плохо работают? Потому что коммуняки всех распустили, нужны капиталисты, всё сразу наладится. Зачем нам армия и ракеты? Нам не нужны ни армия, ни ракеты, и без них нормальным людям хорошо. Никто не собирается на нас нападать, никто нам не угрожает — это всё коммунистическая пропаганда.

Для особо тупых — замените "КПСС" на "русские" или поясните, что все коммунисты были русскими, и получится образцовая пропаганда в сопредельном государстве. Избавься от всего русского, выгони русских — и наступит счастье. Не сразу, конечно, надо потерпеть лет 20-30, да разве это срок?

Граждане во всю эту бредятину свято верили, особенно сильно образованные. Точно так же, как во всю эту бредятину свято веруют сейчас на Украине.

Говорит ли это о том, что коммунизм и коммунисты отвратительны и неэффективны? Нет, не говорит. Это говорило и говорит о том, что экономика и общество нуждаются в постоянном реформировании под текущий момент. Общественный уклад — вторичен. А вот в чём общество не нуждается точно, так это в государственных переворотах. И уж тем более — не нуждается в гражданских войнах. Особенно — в набитой ядерным оружием стране.

Что же хорошего получилось из тех замечательных начинаний? Что реализовалось из обещаний? Развал страны, уничтожение армии, ликвидация промышленности, вынужденное переселение миллионов человек, вспышки дикого нацизма, повсеместное изгнание русских, тотальное мракобесие, две чеченских войны и сотни тысяч трупов. Десять лет нищенства и бандитского беспредела.

И вот теперь всё поломанное дебилами и сволочами надо строить заново. Что характерно, вопрос "зачем и почему всё ломали?" — отчего-то никого не тревожит. Память — как у золотой рыбки, три раза рот открыл — уже ничего не помню.

Когда говоришь нашим дуракам о жертвах, они начинают орать " а чё вы хотели, революции без крови не бывает!" Когда же начинают вспоминать про своего невинно расстрелянного за воровство в 1937 году дедушку — воют про кровавую тиранию и слезинку ребёнка. То, что касается лично их — это страшное горе. На всё, что касается других — плевать.

А правда ли, что весь народ вышел на улицы и не допустил этого ГКЧП? Нет, неправда. Это разборки внутри элиты, в ходе которых разные части этой самой элиты выводили людей на улицы и орали, что вот она — всенародная поддержка. Никакой народ не задерживал членов ГКЧП, не распихивал их по камерам, не организовывал самоубийства. Конечно, не так умело, как на Украине — двумя выстрелами в голову, но вполне результативно.

Так был этот ГКЧП плохим или хорошим? ГКЧП был никаким и был он ни о чём. Безвольные, бестолковые люди. Неспособные ни к чему и ни на что. А что у ГКЧП получилось? Не получилось ничего. И, есть такое подозрение, слава так называемому богу — у таких не могло ничего получиться и не получилось. А вот в Киеве, кстати, получилось: на майдане скакали доли процента граждан, а результатами скачек теперь наслаждается вся страна.

Нам очень сильно повезло, что руководство тогда было сплошь из советских коммунистов, которые не могли убивать окружающих так, как сейчас убивают на Украине.

Дело было не в ГКЧП, а в нас. Это мы верили во всю эту бредятину, которой накачивают через СМИ. Это мы всё это поддерживали.

По краю прошли. Тогда.

Пучков Д.Ю.

http://oper.ru/news/read.php?t=1051617811#comments