Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: ахмадинежад от 23.01.2014 12:34:56
Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального.

Цитата: стрелок от 07.02.2014 16:33:35
аристотель- дерьмо.........он полагал, что у женщины 28 зубов,а у мухи 6 лапок и ему полторы тысщи лет все верили

Цитата: стрелок от 08.02.2014 12:44:34
тем не менее, труды Аристотеля, положенные в качестве базовых в основу европейской цивилизации привели закономерно к сегодняшнему дурдому ...попытки впарить все того же отца основателя новоприбывшим в этот мир поколениям лишь увеличивает штатный оклад отца основателя ...хотя ваша точка зрения имеет право быть и пусть будет ..вам привет от женщин у которых из десен торчат аж 32 зуба

Цитата: стрелок от 08.02.2014 14:00:59
спасибо вам за ваши впечатления, но меня больше интересует ваша самомотивация, принудившая вас в течении минимум трех минут долбать клавиатуру..это бесценные три минуты вашей личной жизни и уверен, что вы уверены , что потратили их не зря

ведь что то побудило вас так потрудиться и мне кажется что не этот самый сранный *стрелок*..неужто неувядаемый Аристотель
тогда я был прав подразумевая неудачно , что именно Аристотель был предтечей догматического мышления ..ведь именно он вел в искусство греческого спора письменные источники как аргумент ...и вы не боле чем доказательство гениальности Аристотеля, сумевшим первым открыть этот способ внушения для лиц не имеющим своего *Я* по некоторым причинам ...поверьте, ничего личного ... так просто казус наблюдения на ГА  ...удачи вам и спокойствия в рассуждениях

Цитата: Спокойный от 06.02.2014 19:24:01
Сбербанк и ВТБ пересмотрели
отношения c JP Morgan,

где у обоих есть корсчета для проведения своих
- и клиентских расчетов.
Американский партнер уведомил, что не может больше
- проводить операции клиентов госбанка,
- хотя собственные - казначейские операции со Сбербанком и ВТБ проводит.
Изменения в JP Morgan объясняются усилением контроля
- за операциями с нерезидентами.
Установлены настолько жесткие требования к проверке
- клиентских операций на прозрачность,
- что само по себе проведение таких операций
- стало по сути невозможным.
От официальных комментариев
- в обоих госбанках отказались.
В американском JP Morgan переадресовали
- вопрос московскому офису.
Там сообщили, что корсчетов не закрывали,
- и пообещали дать комментарии позднее.
Сбербанк и ВТБ перевели все клиентские операции из JP Morgan
- в другие американские банки — Сбербанк выбрал
- Bank of America и Bank of New York - BoNY,
- а ВТБ — Citi и Bank of America.
Для клиентов госбанков ничего не изменилось,
- кроме реквизитов банка в Америке.
ВТБ планирует вывести из JP Morgan
- и собственные казначейские операции,
- Сбербанк же намерен сохранить хотя бы такое партнерство.
Объем собственных и клиентских операций,
- проводимых через JP Morgan, в Сбербанке и ВТБ не раскрывают,
- в публичной отчетности информация недоступна.
Поведение JP Morgan — одного из лидеров по объему претензий
- со стороны американских властей — понятно.
Только в прошлом году JP Morgan заплатил около $20 млрд
- финансовым регуляторам за различные нарушения
- по ипотечным ценным бумагам.
В этом году банку предстоит выплата нового штрафа в $2,6 млрд
- за неуведомление власти о подозрительных операциях клиентов.
На протяжении многих лет JP Morgan обслуживал
- финансовую компанию Бернарда Мэдоффа,
- которая на самом деле являлась финансовой пирамидой.
Когда эта пирамида рухнула, прокуратура Манхэттена
- обвинила банк в отсутствии бдительности.
Ряд других российских банков, имеющих корсчета в JP Morgan,
- сообщили, что не получали никаких уведомлений от него,
- и для них порядок проведения как собственных,
- так и клиентских операций не менялся.
Причиной охлаждения отношений JP Morgan
- с крупнейшими российскими банками мог стать
- именно масштаб их бизнеса.
Кроме максимального числа операций собственных клиентов
- по сравнению с другими российскими банками
- госбанки также проводят огромное количество операций
- в интересах более мелких банков,
- имеющих в них корсчета
- и не имеющих возможности открыть корсчета
- напрямую в американских банках.
Сбербанк и ВТБ имеют даже статус платежных систем
- и включены в соответствующий реестр ЦБ.
Американские финансовые организации не имеют возможности
- в полной мере контролировать систему платежей
- клиентов третьих банков,
- поэтому вынуждены защищать себя от возможных рисков.
Это массовая тенденция, которая наблюдается
- на всем банковском рынке США.
Впрочем, по закручиванию гаек
- JP Morgan лидирует.
Очевидно, что крупнейший американский банк,
- обжегшись на молоке, дует на воду.

Цитата: Ayup-han9 от 12.02.2014 07:51:29
Раскрутка оранжевой зимы в Боснии и Герцеговине

Доктор исторических наук и политический эксперт по Балканам Елена Гуськова прокомментировала ситуацию:

Страну Боснию и Герцеговину создавали в 1995 году американцы. Проект, который они намеревались воплотить в жизнь, был составлен в спешке с таким намерением, чтобы через какое-то время сделать ее единой мусульманской страной, во главе которой будет стоять именно Сараево, а не какой-либо другой город.

Сейчас на территории Боснии и Герцеговины существует два больших образования — это федерация хорватско-мусульманская и Республика Сербская. По плану американцев республика Сербская через какое-то короткое время должна была перестать существовать.

Скрытый текст

Поэтому такой плохой написанный закон, по которому страна существует уже больше 15 лет, является как раз основой сегодняшнего кризиса. Кризис, как мы видим, произошел на территории, где проживает большинство мусульманского населения и хорватов-мусульман. Что это значит? В Республике Сербской, как бы мы не говорили о кризисе и трудностях экономического развития, основы для бунта нет. Вот этот социальный протест происходит как раз на мусульманской стороне, потому что там очень трудные условия жизни, функционирование федерации не получается.
Тем более руководство всей этой страной, которая должна состоять из трех составляющих, тоже ослаблено внутренними политическими противоречиями в мусульманско-хорватской федерации. Кроме того, очень недовольны хорваты, потому что до сих пор никто не создал им отдельного образования: сейчас пока существует сербы отдельно, а хорваты с мусульманами вместе.
Так что здесь политический еще момент накладывается на эти трудности. Последние несколько лет мы постоянно слышим о том, что Республика Сербская слишком укрепилась. Но хотя ее все время обвиняют в том, что вся Босния и Герцеговина не может хорошо функционировать и двигаться к Европе, потому что Республика Сербская мешает, на самом деле, если внимательно посмотреть, проблемы как раз создают политические партии в Сараеве. И это, прежде всего, те недоговоренности в уставе, в конституции, которые были определены еще в 1995 году.

http://www.pravda.ru…-bosnia-0/

ИМХО. Проезжая через территорию БиГ в Сербию, заметил значительное отличие, в лучшую сторону, сербского анклава (Республика Сербская) от мусульмано-хорватской территории. Причем, сербский анклав развивается и за счет российских инвестиций, которые составляют более  2 млрд. евро. В свое время Западу удалось разделить сербский анклав на  два отдельных района, между которыми искусственно создали т.н. "Дистрикт Брчко". Но сербам БиГ удалось как-то нейтрализовать и этот отрицательный фактор, сделав северный столичный район Баня-Луки самодостаточным, а южный район экономически привязав к Сербии.

Вице-президент Республики Сербской (в составе Боснии и Герцеговины) Эмил Влайки:

За эти годы множество полномочий РС, прописанных Дейтоном, перешли в компетенцию Сараево, то есть боснийцев. Цель нынешних властей в Баня-Луке - предотвратить этот процесс, чтобы Республика Сербская не превратилась в пустую оболочку, от которой останется одно название, в то время как руководить будет самый многочисленный народ БиГ - боснийцы. И опять же, без российской поддержки нам не обойтись.
http://rus.ruvr.ru/2…NATO-1535/

Цитата: ахмадинежад от 12.02.2014 14:25:10
Международная конференция открылась выступлениями д-ра Франка фон Фюрстенверта  - председателя попечительского совета IRZ и главного директора Общегерманского союза страхователей, статс-секретаря Федерального министерства юстиции д-ра Биргит Грундманн и исполнительного директора Фонда IRZ Дирка Миро.

занятныйФонд

Цитата: DM2013 от 13.02.2014 08:53:22
А в чем цимес? Обыкновенный оккупационный орган.

Цитата: Sir Max Merfie от 13.02.2014 08:28:34
Свободная Ганза как торговый союз де-юре исчезла, как международное объединение тоже.
Но, есть некоторые особенности.
Ряд городов, как, например, города-земли в Германии (Гамбкрг и Бремен), а также ряд населенных пунктов не имеющих статуса земель Любек, Росток и т.д. То, что память о Ганзе хотят использовать как средство "мягкой силы" вполне понятно, учитывая охват и значение Ганзы в европейском прошлом.

Что касается фонда (Германский фонд международного правового сотрудничества), то это один из традиционных "демократизаторских фондов", наподобие немецкого  же Фонда им. К.Аденауэра, но это в отличие от "широкоформатных" фондов это точечный и избирательный. Фонд сильно себя не афиширует, иногда просто тихушничает. Фонд работает под крышей немецкого Минюста. Но при этом у них сильный механизм включения в процессы управления. Они прямо выходят на лиц уже обличенных властью, в отличие, допустим от американских агентст, которые пытаются найти "активиста" пораньше и довести его до определенного значения в политическом процессе. Эти бкрут уже готовый, профессиональный продукт.

Цитата: ахмадинежад от 13.02.2014 14:37:03
http://www.infowars.…t-2-weeks/
что за падёж ...  
JP Morgan
Deutsche Bank
Swiss Re AG

Цитата: Shadow. от 16.02.2014 22:33:43
Этот фильм Питера Рассела (Peter Russell)

Цитата: Shadow. от 16.02.2014 22:33:43
глобальное, холистическое видение планеты на которой мы живем

Цитата: Вика от 17.02.2014 00:39:04
............

Я в предыдущем посте закинула удочку про китайцев в Крыму, но никто не клюнул. Попробую еще раз.
На этой ветке в самом еще возрождении, лень искать те посты,  было много информации о деятельности еврейских организаций на территории Украины. Помню, был большущий пост, который полностью я даже не смогла одолеть, как много в нем было конспирологической информации о каких-то запредельно абсурдных связях армии и власти Украины с мировым еврейством.   Я и забыла про прочитанное тут же, но долговременная память хранит все.  И вот сейчас, в разгар событий на Украине, мне эта память и подсунула  связочку Украина-Хаббад-Хазары.  К сожалению,  я не склонна  коллекционировать факты и помнить детали, поэтому никаких фактов приводить не буду. Кто постил раньше, тот в курсе этих фактов. Я лишь посчитала заслуживающими доверия тех, кто постил и, соответственно,  заслуживающей доверия информацию, которую они постили.  В долговременную память я поместила только вывод от прочитанного:  Украина  удушена Хаббадом, она принадлежит этой организации со всеми своими потрохами.

На украинской ветке спорят, что нужно сделать, чтобы вернуть юго-восток России, ну и Крым, само собой.  А я ставлю вопрос иначе: что нужно сделать, чтобы выгнать Хаббад из юго-востока и из Крыма?  Не сделав этого, ни о каком воссоединении не может быть и речи. Нельзя воссоединяться с лютым и сильным врагом.

И тут я подумала о китайцах.  О том, что их можно было бы использовать в операции по изгнанию Хаббада из юго-востока.  Дело в том, что чисто механически Хаббад выгнать нельзя, потому что народ, живущий на этой территории это потомки хазар, если не их прямая линия, свято блюдущая память и родство. Они не отступятся, они не уйдут.  Сталин попробовал разбавить их концентрацию русскими, но что из этого получилось мы видим сейчас: русских выдавливают назад в Россию.  Вот я и подумала, а что если разбавить хазарцев китайцами?  Ну раз уж другие способы не помогают.

Сейчас Украине нужны миллиарды, много миллиардов. И они есть у Китая.  Как бы не осознавал Хаббад опасность китайской экспансии на его территорию, но на то Хаббад и евреи, что деньги для них важнее всего на свете. Таким образом, если Китай дает бабки и въезжает в арендованную жилплощадь в Крыму, то под его юбочкой в этот же Крым может заехать и Россия.  А дальше год за годом, тихой сапой они на пару могут выдавить Хаббад ну хотя бы с территории Крыма. Тогда можно и воссоединиться. Но не ранее.

Вот так мне это дело сейчас представляется.

Цитата: rat1111 от 18.02.2014 14:59:02
Ну у меня даже в подписи - отмечено, что я только за себя говорю
А если серьезно - возьмите маркса-энгельса - почитайте внимательно.

"У пролетария нет собственности; его отношение к жене и детям не имеет более ничего общего с буржуазными семейными отношениями; современный промышленный труд, современное иго капитала, одинаковое как в Англии, так и во Франции, как в Америке, так и в Германии, стерли с него всякий национальный характер. Законы, мораль, религия – все это для него не более как буржуазные предрассудки, за которыми скрываются буржуазные интересы."
"У пролетариев нет ничего своего, что надо было бы им охранять, они должны разрушить все,"
" На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции.
  Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала."
"Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
  Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
  А разве ваше воспитание не определяется обществом? "
" Рабочие не имеют отечества."

Отмена традиционных ценностей, семьи, ЮЮ, отказ от национальной идентичности - знакомо?

PS. Обратите внимание,что тот же Ленин - с какого-то момента с очень большой осторожностью стал использовать слово "коммунизм".
PPS. Помните - "ты за большевиков али коммунистов?" - если начать разбираться в Гражданской - то не такой уж и бессмысленный вопрос получается