Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: DeC от 04.03.2015 11:30:27Недовольные речью Нетаньяху в конгрессе США евреи провели акцию в Нью-Йорке
4 марта 2015, 12:02

В демонстрации у здания консульства Израиля в Нью-Йорке приняли участие более 3 тыс. ультраортодоксальных евреев, оставшихся несогласными с заявлением израильского премьер-министра Биньямина Нетаньяху в конгрессе США.

Протестующие несли плакаты с надписями: «Биби (распространенное прозвище израильского премьер-министра, сокращение от имени Биньямин – прим. ВЗГЛЯД), не вовлекай американское еврейство в свою провокационную политику», «Биби Нетаньяху не говорит за нас», «Наши интересы представлены ясно, нам не нужен биби-ситтер», - передает РИА «Новости» со ссылкой на газету Haaretz.

«Нетаньяху пытается говорить за нас, но мы должны заявить, что это не так», - заявил президент объединенных еврейских организаций Вильямсбурга и Северного Бруклина раввин Давид Нейдерман, присутствовавший на акции протеста.

«Мы, американские евреи, как и евреи других стран, являемся лояльными гражданами стран, в которых мы проживаем, и ни одно иностранное правительство не имеет права представлять наши интересы или делать заявления от нашего имени», - отметил Нейдерман в ходе своей протестной речи.

Напомним, во вторник израильский премьер-министр в третий раз выступил перед обеими палатами американского конгресса. Глава правительства Израиля заявил, что является эмиссаром еврейского народа и что его миссия - предупредить об опасности ядерной программы Ирана. Также он назвал иранский режим «радикальным» и отметил, что от него исходит «серьезная угроза» всему миру.

Готовящееся соглашение между группой «пять плюс один» и Тегераном по ядерной программе Ирана Нетаньяху назвал «очень плохим», подчеркнув, что «лучше обойтись без него».

Между тем, выступление Нетаньяху раскритиковали и в Иране, и президент США Барак Обама.

В Тегеране, в частности, заявили, что выступление Нетаньяху является «лживой и отчаянной попыткой навязать иррациональную повестку дня». В свою очередь глава Белого дома заявил, что Нетаньяху не предложил никакого альтернативного решения по иранскому «ядерного досье».

Во вторник Обаса заявил, что заключение окончательного соглашения по ядерной программе Ирана возможно, если Тегеран приостановит ее сроком минимум на 10 лет. Однако министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф назвал неприемлемым также предложение.

В конце января замглавы иранского МИД Аббас Арагчи заявил, что Иран и США на переговорах по ядерной программе ИРИ в Женеве смогли достичь некоторого прогресса, и добавил, что американская позиция была конструктивна.

Взгляд

PS:
Вот как выглядело вчерашнее выступление Нетаньяху:

Скрытый текст

Цитата: Ayup-han9 от 04.03.2015 08:11:42Я как-то на    известном израильском форуме поделился информацией, что на Биби (Биньямин Нетаньяху) скоро будет покушение... Дескать, во сне видел, в подробностях, где и как, привел подробности... Может и было... По крайней мере, меня после этого на форуме банить перестали и в гости звали...

Кстати, смех-смехом, но... Обратили внимание, как отчаянно Биби иранскую тему педалирует, как будто знает, что через  13 лет Иран ядрену бомбу кинет на Тель-Авив...  Вроде сейчас и нет каких-либо предпосылок для серьезной ядерной  угрозы со стороны персов... Такое впечатление, что или своя Ванга у них появилась, или еще кто реально знающий...

Скрытый текст

«Если ваш народ будет недоволен властью, он покажет это на выборах. Но если мой народ будет мной недоволен, он начнет сбрасывать статуи. Прольется кровь, всем овладеет хаос», — услышит в узловой точке третьего сезона «Карточного домика» Фрэнк Андервуд, главный последователь советов Макиавелли в богатой на злоупотребляющих властью политиков современной сериальной индустрии. Главный — вплоть до этой самой сцены: президент России Виктор Петров (отличный датский актер Ларс Миккельсен, брат звезды «Ганнибала» Мадса Миккельсена) по части верности принципу «цель оправдывает средства» обаятельному людоеду Андервуду может еще и дать фору.


Кадр из сериала «Карточный домик»
В самом деле, ради достижения своих целей, как раз и обозначенных в вышеприведенной цитате (то есть сохранения власти и доминанты порядка перед остальными общественными ценностями), В. В. Петров идет на те шаги, которые в исполнении его реального прототипа представляются фантастикой. Например, во время визита в Вашингтон пытается использовать для демонстрации своей власти даже Pussy Riot (те, правда, покорности не оказывают, устраивая на совместном ужине с двумя президентами скандал). Впрочем, этот короткий эпизод, пожалуй, так и останется единственным абсолютно нереалистичным допущением, которое авторы «Карточного домика» позволяют себе применительно к России.
В остальном Уиллимон и его соавторы демонстрируют не самое плохое понимание обстоятельств российской внутренней и внешней политики. Петров получает возможность объяснить закон о запрете фантома под названием «ЛГБТ-пропаганда» («Лично мне до геев дела нет, но в России традиции важнее!»), в геополитическом размене с Андервудом настаивает на сокращении ракетного арсенала НАТО в Восточной Европе, реалистично оценивает интересы страны на Ближнем Востоке («России мир в этом регионе ничего не даст») и даже декларирует причины пристрастия к брутальным топлесс-фото («Моя молодежная аудитория это ценит»).
Надо понимать: политические декорации, сколь бы они ни были правдоподобно представлены, в «Карточном домике» всегда были именно что декорациями, интеллигентной оберткой для низкого в смысле жанра содержания — в сущности, мыльной оперы об убийственных механизмах выживания в мире беспринципных акул (сводящихся, конечно, к превращению в самую кровожадную акулу из всех). Этот сериал оказывается интереснее всего, когда выводит на первый план не кабинетные манипуляции, а людскую природу. Поэтому президент Петров оказывается более интересным персонажем, когда вступает с Андервудом в противостояние. Однако речь идет не о политической повестке, а о личной харизме.

Кадр из сериала «Карточный домик»
Это противостояние — возможно, лучший мотив третьего, несколько уступающего двум предыдущим в интенсивности грызни за место под политическим солнцем, сезона «Карточного домика». Хотя бы потому, что Петров оказывается Андервуду ровней не только в плане жесткости методов руководства. Нет, он ухитряется безраздельно править кадром и в эпизодах, прямой конфронтации не подразумевающих, — его маскулинная бравада в своей изощренности не уступает андервудовской. Президент России по версии «Карточного домика» может быть не лучшим властителем, но оказывается шикарным, увлекательным персонажем. Он способен мгновенно поставить оппонента на место унизительной шуткой («Это мой первый визит в Белый дом. Зато вы уже третий президент на моей памяти», — намекает он Андервуду на временность его положения). Демонстрирует впечатляющее умение пить водку — и еще более эффектную наглость в обращении с первой леди. Хвастает успехами на постельном фронте и масштабами вечеринок на своей сочинской даче. Декларирует, проще говоря, себя несколько большим мужиком, чем его вашингтонский оппонент, — и, что даже важнее, таковым и выглядит. Уиллимон с соавторами, конечно, позволяют себе изредка подшутить над прототипом Петрова, но так или иначе отдают ему должное: такого оппонента у их главного героя еще не было.
Откуда у авторов «Карточного домика» такой пиетет перед условным президентом России? Думаю, дело не в отношении к реальному Путину и его политике. Этот сериал, успешно спекулируя на некоторых из самых низменных зрительских привычек (например, готовностью жадно следить за кровавым путем к власти убийцы, лжеца и лицемера — и болеть за него), демонстрирует, что в наши циничные времена Фрэнк Андервуд может и не олицетворять тот тип политика, который кто-то хотел бы видеть у власти. Но он абсолютно точно отражает тип властителя, который его общество заслужило. Выводя на ту же авансцену еще и Виктора Петрова (и делая его персонажем, который ни в чем Андервуду не уступает), «Карточный домик» дает понять: в этом плане все современные общества одинаковы. Только некоторые из них лишь воображают подобного главу государства в сериалах, другие же обречены со смешанными чувствами своего правителя в героях сериалов узнавать.
Денис Рузаев

1. «Финансист» (1912)
   


2. «Титан» (1914)
   


3. «Стоик» (1947)
   

• Чарлз Тайзон Йеркс (Charles Tyson Yerkes - 1837-1905).
  

Цитата: Sir Max Merfie от 04.03.2015 20:01:50А тем временем в Сахалинской области "взяли" губернатора А.Хорошавина и ряд должностных лиц его администрации. Задержание было произведено прямо в рабочем кабинете. После задержания Хорошавина самолетом этапировали в Москву.ссылка 
Вроде бы задержание производила специализирвоанная следственная бригада Следственного комитета, а операцией руководило ФСБ (причем не региональное управление, а центр). 
А. Хорошавина подозревают в коррупции. 

Регион между тем весьма примечательный. На Сахалине есть весьма развитая отрасль газодобычи (проекты Сахалин - 1, Сахалин-2, Сахалин-3), добыча морепродуктов, рядом зарубежные государства в первую очередь Япония. Фигурант является сопредседателем советов представителей уполномоченного государственного органа по проектам «Сахалин-1» и «Сахалин-2». 
В губернаторы выдвинут первоначально В.В. Путиным в 2007 г. с поста мэра г. Оха, в 2011 г. вновь поддержан в должности (Д.А. Медведевым). В крайнем рейтинге эффективности губернаторов от ФРГО занимал 76-77 место (близко к концу, но не критично).
Ранее активно занимался бизнесом в рамках структур ассоциации Агломерат, компании ИВА. 
Определенные замечания к Хорошавину были и ранее (покупка автомобиля за счет бюджета на 8 млн. рублей, строительство гаража за 330 млн., что в общем то не слишком отличается от аппетитов иных губернаторов), но без критических предложений даже отправить в отставку. 

Пока не могу с точностью определить какое место занимал Хорошавин в картине интересов, но нужно будет изучить. Инетерс вызывает и то, кого назначат и.о. губернатора.

Цитата: Ахмад ибн Куйя (Ахмет Куе от 05.03.2015 14:07:57Майдан в Москве в 2018 году закончится Таньаньменем, о чем кое-кто из весьма интересных людей проговорился (по-пьянке) еще в 2010 году в ноябре.  Судя по событиям декабря 2011 - мая 2012 - он был прав.

Скрытый текст

Знаете о чем я мечтаю?

чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане
все горлопаны крикуны сетевые хомячки борцы с коррупцией, выступающие за власть народа завистливые козлы, считающие деньги в чужом кармане, манипулируемые лохи и неудачники всех мастей обвиняющие в этом кого угодно только не себя
собрались со всеми вашими знаменами
с пеной у рта и криками: "Чиновников на фонари!!! Нет коррупции! Власть - народу!"
чтоб собрались все
чтоб ни один сука дома не остался
главное чтоб все вылезли
жаль только площади такой нет в
вот в Китае хорошо было
Тянь Ань Мыынь вмещает 1 миллион человек

и вот когда все бы вы вылезли
вышла бы танковая армия и всю сволоту - все говно нации намотало бы на гусеницы
выжгло бы все каленым железом
и вот тогда как после Тяньань Мынь в Китае у нас бы тоже 20-30 лет подряд был бы экономический рост по 10 процентов в год

а через 20-30 лет всю процедуру опять повторить потому что опять народиться новое поколение майданщиков неудачников лохов и горлопанов

ты к народу имеешь такое же отношение как кал к телу
а всякое тело периодически должно самоочищаться
путем Тяньанбмыня
иначе, если либеральничать кал майданутых и впрямь может попасть в мозг
как это было на Украине после майдана
и за 5 лет страна была отброшена на 10 лет назад

или как у нас в революцию после выстрела авторы
когда страна 10 миллионов человек потеряла из за власти горлопанов
хорошо товарищ Сталин этих "перманентных революционеров" и горлопанов революции и ленинскую гвардию отправил работать на север

Кстати, это все красиво закроет гештальт 1989-1991 гг с митингами на Манежной. Так что нехай майдянят, желательно под сине-желтым флагом. Ну и ключевой вопрос - а будет ли при этом существовать Украина со столицей в Киеве в марте 2018 года.

Цитата: rat1111 от 05.03.2015 14:25:42Тут еще такой момент
При том, что в Москве у организаторов вышло более-менее, одним их эпик фэйлов "болотного бунта" был полный провал в регионах. Вот судя по всему - укры на "решение" этой проблемы и направляются. Хотя, в принципе. противодействовать этому не так и сложно

Цитата: mvk от 05.03.2015 12:58:22Некоторые мысли по Немцову.

1. 3 года до выборов... время - стандартный (по мнению амеров) горизонт планирования в стратегическом менеджменте..
2. Немцов замыкал на себя многие финпотоки, предназначенные извне революционерам, то есть на его фигуре эти потоки были сильно засвечены.
3. Стандартный прием в менеджменте - распределение/диверсификация потоков с созданием узла управления вне территории России.

Есть необходимые условия для подготовки майдана в Москве. Поскольку внутри России недостаточно майданутых, их надо завезти извне. То есть взять на Украине, Грузии и т.п. дать им время получить гражданство РФ, организовать в России в нужных точках рабочие места для них (чтобы не выделялись) подкармливать потихоньку (для этого надо иметь незасвеченные потоки мимо фигур типа Немцова) и накапливать этот управляемый ресурс. 3 года мало, но при массовом переезде миллиона человек из укры в Россию 50-100 тысяч вполне реально забросить (да на том же Донбассе 10-15% упоротых в наличии имеются)  и при этом не так просто вскрыть схему финансирования этого процесса за это время (лет за 5 проще) при высокой степени его распараллеливания с управляющим узлом в посольстве.

После Болотной прошло 3 года - 1 цикл планирования. Народ явно разобрал ошибки, прикинул сколько голов протестующих надо, вычислил степень агрессии, пощупал возможности противодействия и работает уже по рассчитанным численным параметрам...

Короче. Немцов - это этап подготовки к мятежу в 2017-18. На схему в 100 тысяч голов 2 ярда баксов в год... не деньги для амеров...

Цитата: mvk от 05.03.2015 16:45:10ЗЗЫ Просто не будет... будет по-взрослому

Цитата: Борисович от 05.03.2015 17:16:22Вы серьезно думаете что у нас будет 2018 попытка переворота?
Я вас умоляю... у нас вся оппозиция плюшевая а половина еще и стучит когда нужно, а приезжие будут просто уничтожены, переворот возможен только в случае когда власть, как кисель
МВК приедет и расскажет видимо лично

я допускаю что это возможно в одном случае если фин блок оставят еще на 3 года работать..в этом  случае у нас экономика закончится гораздо раньше предвыборного срока

mvk вообще интересные мысли...

Цитата: ЦитатаЦитата: Темур_ от 05.03.2015 14:23:56

Извините вопрос дилетанта.
Но о каких западных территориях идёт речь? И так ли безусловно, что мы их заберем?
И почему нельзя по примеру Бенкендорфа тихо вымаривать неугодных "скоротечной простудой"? Создать крайне правые группировки и натравить их на либералов, закрыв потом всех, кто остался?

Цитата: ЦитатаЦитата: VoxPopuli от 05.03.2015 14:36:32
А откуда в эту схему возьмутся хоть какой степени раскрученности ( харизматичности ) т.н. "лидеры майдана"?
 Смогут ли для нас ими стать завезенные с только что полученным паспортом грызуны? Или Каспарова и Илларионовым пришлют?
 Без как-то распиаренных "лидеров протеста" выйдет обычный бунт свежеиспеченных из гастов граждан.
 А кроме того для перехвата управления в стране при наших масштабах нужна все же не маленькая команда.
 Так что без сговора/опоры на какую-то достаточно весомую часть сложившейся элиты никак.
 Ну и экономически нужно довести чтобы "низы не хотят", поскольку если сохраняется экономическая стабильность основная масса инертна,  даже во многом настроена конформистски и консервативно.
 Для меня это были похороны самого проекта 90-е 2.0. в "теле" его символической фигуры, заодно политические поминки по всем или почти всем его фронт лицам, которых конечно за откровенной уже тиражностью и маргинальностью должны были отереть от кормушки ( потоков ) чтобы начать формирование новой протестной команды, а не протестной биомассы, о которой разговор, для чего вполне возможно действительно потоком беженцев с укры воспользоваться.
 Но вот по срокам есть сомнение, насколько такое возможно, так сказать экспресс методом, учитывая что выборы в Думу через 2 года ( даже уже меньше в конце 2016 ).

Цитата: Цитата: rat1111 от 05.03.2015 15:31:36БИ проиграла ВМВ 14.08.1941
Читаем и наслаждаемся - Атлантическая Хартия

Цитата: mvk от 05.03.2015 16:35:55Они решают другой вопрос.
Вот смотри, на пальцах. Подняли мятеж - получилось - раздербанили капиталы в России.
Второй вариант - Подняли мятеж - Тяньаньмень - изолировали капитал в России.
И в том и в другом случае мы отсекаемся от процесса дерибана (амеров или европоцев как получится). А ведь при нашем участии в процессе мы как минимум в любом варианте заберем западные территории.
То есть нам надо так выкрутиться, чтобы майданутые рассосались самостоятельно, без жесткого вмешательства государства. Это несколько сложнее, чем просто намотать на гусеницы... А "вешать будем потом" (не мое)... после дерибана.
Короче для них главное не победа а участие... и кровь. Для нас же надо, чтобы вышли - побузили - рассосались, но при этом засветились.
ЗЫ Будет или не будет существовать Украина в 2018... с точки зрения целей амеров это несущественный вопрос.

Цитата: Sir Max Merfie от 05.03.2015 19:25:13.......... А это может означать грандиозный передел рынка ретейла в стране.

Цитата: Sir Max Merfie от 05.03.2015 19:25:13Хотя учитывая характер "деморализации Магнита" скорее верится в грядущий захват компании. А это может означать грандиозный передел рынка ретейла в стране.

Цитата: Сизиф от 05.03.2015 21:29:59Я бы так вообще...
Половину ретейла и процентов 70 фармы (розницы)  грандиозно бы переделил.
Взял бы и национализировал. Можно полуявочно, загнав в госкорпорацию ну или в кагбэ госкорпорацию..
В пинципе все готово. На уровне ядровых управляющих компаний сетей государство - гораздо более "эффективный собственник" И доступ к кредитам и админресурс для развития.
А на уровне магазинов пусть как и сейчас извращаются... мерчандайзят там всяко.
В принципе все готово уже. Необходимый процесс концентрации прошел.
Зато стратегически ценообразование можно будет регулировать. А области чувствительные
И увязывать с импортозамещением в чуствительных областях кратно издержки снижая за счет синергии.