Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: Balamut1457 от 19.02.2013 08:20:36
Очень интересно, советую
http://zlobnig.livej…50920.html

Про то что ПЕЧАТЬ ДЕНЕГ это до сих пор монополия и пренадлежит она швейцарцам узнал только от сюда...
Может и набрехали конечно....от интернетов всякое можно подхватить...

Чутье Вас не подвело.
Нет в печати банкнот (и других высокозащищенных бумаг, пластика, удостовернеий личности. паспортов и т.д.) особой конспирологии

В Европе у De La Rue Giori есть вполне сравнимый по монстровитости конкурент Giesecke & Devrient (он, например в том числе евро печатает).
Кроме того банкноты печатают в США, Канаде и еще куче мест....
Не говоря про наш Гознак.

При изготовлении подобных продуктов используется много видов печати одновременно, как базовые (офсет, флексо, высокая печать, струйная) так и куча специальных видов печати. Кроме собна печати используются и всевозможные технологии с чернилами (красками). бумагой, голограмами, пленками, напылением и т.д.

Для этих технологий и оборудование специальное разрабатывается. Часть оборудования и технологий используются и для других приложений, часть специально только для банкнот. По некоторым видам оборудования есть по нескольку производителей, по некоторым только один.

Можно комбинировать разные технологии. наш Гознак, напрмер, и покупает у других часть... и свои защиты имеет.

А то что "узок круг этих революционеров...  и страшно далеки они от народа" очень мало производителей (но никакой монополии при этом ни у кого нет) банкнот, так то весьма по прозаическим причинам. Десятилетиями, а то и столетиями репутация нарабатывается (в том числе и то что не будет не санкционированных тиражей  :-* )
Да и технологии сложные и дорогие. Большинство стран себе просто позволить не могут самим печатать. Некоторые частично потом допечатывают несколько своих фишек на закупаемые полуфабрикаты. И только немногие печатают сами, сами бумагу изготавливают и сами краску делают. Но при этом как правило все равно что-нить  на стороне закупают. Какие-нибудь специальные ферменты для краски (как наш Гознак, например, у Гизеке девриерт, Басфа, да и того же Де ла рю), которые замешивают наряду со своими, часть из которых навстречу продают некоторым.

Если было - сотру.

"Один из крупнейших в мире инвестиционных банков Goldman Sachs поможет России улучшить инвестиционную привлекательность. Соответствующий меморандум о взаимодействии, направленный на улучшение инвестиционного имиджа России, подписали Министерство экономического развития РФ, Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и Goldman Sachs. Об этом сообщил на брифинге заместитель министра экономического развития России Сергей Беляков. По его словам, соглашение рассчитано на три года, при этом сумма вознаграждения Goldman Sachs не может превысить 500 тыс. долл."

http://www.economy.g…0130129_07

Для Сизифа и Баламута.
Реально- верить подобным рассказом полностью- себе дороже станет. Это, скорее, худ. литература, основанная на реальных событиях с некоторыми-
пусть и достаточно значительными домыслами автора. Вот на эти домыслы и можно нарваться- ибо они "самые горячие" места в тексте. Это- для нас плохо. Но есть и польза от таких произведений. Они построены на массе фактического материала- фамилии и должности, кадровые перемещения,фирмы, даты событий и сами события о которых уже забыли. Уже эти напоминания - полезны и позволяют произвести поиск других материалов,приоткрывающих понимание неких процессов, т.е. рассматривать уже свой контекст. Более того, литературные догадки автора сами могут быть справедливыми- их тоже нужно "оценить" и иметь ввиду. История собирается по крупинкам буквально, тем более- в тех вопросах,которые нас интересуют. Приходится пользоваться- за неимением лучшего. Есть еще более худшие источники- это анализ либероидной литературы (и не только литературы). Иной раз,сами того не желая, эти ребятишки выдают высококлассную инфу- пусть и в ругательно- унижительном тоне. В последнее время что-то поток такого пошел- вроде и бла-бла-бла...но чуешь- что кто-то совершенно реально в теме прошлых событий- и это уже есть направление поиска. Есть вообще уникальные случаи- когда вроде по каплям создал картину- и вдруг читаешь созданное в другом месте и в другое время обливание,так сказать, этой картины грязью- причем картины- то совпадают, но с полярно разными знаками. Мне присылали комрады с нашего форума подобные материалы. Разместить, хотя бы и частично -тут, это привести в состояние естественного гнева уважаемую модерирующую среду- но в то же время...
Так что спасибо Баламуту-что разместил ссылки. Пригодится. Отцедим оттуда кое-что. Спасибо Сизифу за комменты- авось тоже пригодится, на всяк случай.  ;)

Тут все время кружится вопрос, а как же все эти мерзости, подлости, гадости и в то же время вкусности и ништяки финансируются....
Ну там кто застнельщик и как?

Чиста для обдумывания
http://m.gazeta.ru/b…3389.shtml

Президент «Интерроса» Владимир Потанин поклялся отдать не меньше половины состояния на благотворительность, присоединившись к инициативе Билла Гейтса и Уоррена Баффета Giving Pledge. Вместе с российским бизнесменом Гейтса и Баффета поддержали владелец украинской корпорации «Интерпайп» Виктор Пинчук и владелец Virgin Group Ричард Брэнсон. Состояние 105 участников кампании оценивается сейчас в $500 млрд. Владимир Потанин в числе двенадцати филантропов из восьми стран присоединился к глобальной кампании Билла Гейтса и Уоррена Баффетта Giving Pledge («Клятва дарения»). До этого момента в инициативе участвовали только представители американского бизнеса.



Как уже написал тот же Беркем, к нему "подошли нужные люди и попросили".
Считаю отлично!
Ждём скорой национализации Норникеля, тем более он и так "уже должен" государству.
В какие сроки это произойдёт, вот в чем вопрос.....

Цитата: Balamut1457 от 19.02.2013 20:29:39
Тут все время кружится вопрос, а как же все эти мерзости, подлости, гадости и в то же время вкусности и ништяки финансируются....
Ну там кто застнельщик и как?

Чиста для обдумывания
http://m.gazeta.ru/b…3389.shtml

Президент «Интерроса» Владимир Потанин поклялся отдать не меньше половины состояния на благотворительность, присоединившись к инициативе Билла Гейтса и Уоррена Баффета Giving Pledge. Вместе с российским бизнесменом Гейтса и Баффета поддержали владелец украинской корпорации «Интерпайп» Виктор Пинчук и владелец Virgin Group Ричард Брэнсон. Состояние 105 участников кампании оценивается сейчас в $500 млрд. Владимир Потанин в числе двенадцати филантропов из восьми стран присоединился к глобальной кампании Билла Гейтса и Уоррена Баффетта Giving Pledge («Клятва дарения»). До этого момента в инициативе участвовали только представители американского бизнеса.



Как уже написал тот же Беркем, к нему "подошли нужные люди и попросили".
Считаю отлично!
Ждём скорой национализации Норникеля, тем более он и так "уже должен" государству.
В какие сроки это произойдёт, вот в чем вопрос.....

Хошь верь- хошь нет, но эта ситуевина называется "НАЛОГИ".... в этом слове столько скрытого смысла и разных приятных ништяков в виде создания транс-национальных фондов-  не подконтрольных суверинететам, что мечтателей туда попасть-много. Естессно- не всех пускают.  :)
Самых жирных тока. Иногда- глупых. И давление на противодействующих-весьма не малое. Так что до филантропии там как до Киева на четвереньках... Нича личного-бизнес,однако!

Цитата: бульдозер от 19.02.2013 20:48:24
Хошь верь- хошь нет, но эта ситуевина называется "НАЛОГИ".... в этом слове столько скрытого смысла и разных приятных ништяков в виде создания транс-национальных фондов-  не подконтрольных суверинететам, что мечтателей туда попасть-много. Естессно- не всех пускают.  :)
Самых жирных тока. Иногда- глупых. И давление на противодействующих-весьма не малое. Так что до филантропии там как до Киева на четвереньках... Нича личного-бизнес,однако!

Да и пообещать... совсем не значит жениться  8)

Цитата: Сизиф от 19.02.2013 21:01:59
Да и пообещать... совсем не значит жениться  8)

 Тут другая фишка- внешний полный контроль за стратегическим сырьем. Кроме никеля и другого- там СЕРЕБРО. О нем мало говорят- но дюже важная штука. Именно поэтому и пошли серьезные разговоры о начале разработок месторождений стратегического резерва...

Цитата: бульдозер от 19.02.2013 21:18:21
 Тут другая фишка- внешний полный контроль за стратегическим сырьем. Кроме никеля и другого- там СЕРЕБРО. О нем мало говорят- но дюже важная штука. Именно поэтому и пошли серьезные разговоры о начале разработок месторождений стратегического резерва...

Дык, ведь иногда пообещавший и хотел бы... жениться. (Хотя конкретно про Потанина так бы не сказал)
Да вот незадача... то мамка не велит, то папка не пускает
Все же, одно дело в какой фонд засунуть резанной бумаги, ну или прииски в папуасии
И совсем другое реальные активы в могущей за свой суверенитет постоять стране передать для контроля.

Не захочет государство, у лидеров которого достаточно стальные фаберже и есть средства для защиты и настаивания на своих хотелках (хотя бы и только внутри государства), и никто никакого, а уж тем более ПОЛНОГО котроля не получит. Способов масса. От всяких видов национализации, до неподъемных налогов и отрезания от инфраструктуры. Это когда еще всякие политесы про право (и международное в т.ч.)... разводят. А когда уже не до политесов... то просто... извините... позвольте вам выйти вон... да... "и ручку верните".

А вот, если ни фаберже, ни возможностей для защиты суверенитета нет, тогда, что фонды, что не фонды... конролировать можно...

Такшта пусть Потанин пофилантропирует чутка в Вами изложенном смысле

Цитата: бульдозер от 19.02.2013 20:48:24
Так что до филантропии там как до Киева на четвереньках... Нича личного-бизнес,однако!

Может  и урвет чего в какой папуасии, особено, если чем Россию при этом сможет заинтересовать, тогда глядишь и в этом гадюшнике, его может и не полюбят за своего, но и обидеть будут опасаться.

Для Сизифа.
Инструментов воздействия -конечно масса. Но и обратное воздействие- тоже возможно. И самое поганое из них- легитимизация действия. То есть отдается кому-то козырная карта, которую вполне могут "забыть" на определенное время. Но будьте уверены- она выстрелит в самый неподходящий момент- уже во время реального и серьезного торга. Примеров такого-полно. Та же "Хельсинская группа" паслась на ниве вполне легитимного документа- вполне разумно и правильно составленного в свое время-но без учета того,что власть в стране поменяется. Так что ухо тут востро держать нужно.

Цитата: бульдозер от 19.02.2013 20:48:24
Хошь верь- хошь нет, но эта ситуевина называется "НАЛОГИ".... в этом слове столько скрытого смысла и разных приятных ништяков в виде создания транс-национальных фондов-  не подконтрольных суверинететам, что мечтателей туда попасть-много. Естессно- не всех пускают.  :)
Самых жирных тока. Иногда- глупых. И давление на противодействующих-весьма не малое. Так что до филантропии там как до Киева на четвереньках... Нича личного-бизнес,однако!

Ну да, разнообразные транснациональные некоммерческие фонды - один из лучших способов спрятать там капиталы любого размера, хоть триллионы. Публике подается как филантропия, а на деле - непрозрачные и неподотчетные никому извне активы. Управляют фондами, естественно, люди не со стороны, потоки капитала направляются в любом желаемом "филантропами" направлении.

Цитата: Тутэйшы от 19.02.2013 23:55:55
Ну да, разнообразные транснациональные некоммерческие фонды - один из лучших способов спрятать там капиталы любого размера, хоть триллионы. Публике подается как филантропия, а на деле - непрозрачные и неподотчетные никому извне активы. Управляют фондами, естественно, люди не со стороны, потоки капитала направляются в любом желаемом "филантропами" направлении.

  Чуть- чуть о фондах. Я писал пару-тройку лет назад -здесь,на форуме и очень кратко- как реально устроена Мировая Финансовая Система. Тогда мы по этому поводу спорили с Иль Макией - причем меня удивило то, что он,будучи риск-менеджером Ллойда в свое время не был хоть приблизительно в данной теме. Впрочем- тема достаточно редкая, так что не удивительно.
 Речь идет о "втором круге" распределения мировых финансовых средств ПОСЛЕ ФРС. Первый нас тут не интересует. В мире - когда он был еще бол-мен стабилен- то есть ДО массового ввода в оборот деривативов, существовало примерно 10 так называемых "перестраховых (перестраховочных) фондов". (Не путать с перестраховыми обществами!!!). Поскольку я давненько отошел от этой темы,то вспоминаю суть по памяти- поэтому точное название и местоположение всех я не помню. Но- то,что помню. В США - 2 штуки, в Италии - 2 штуки, в Германии- 2 штуки, в Швейцарии- 1 штук. Типа так. (прикольно то, что 10 лет назад при поиске по запросу "транснациональные корпорации" выскакивали в списке первыми именно эти структуры... увы- время сему прошло).
Эти Фонды- не коммерческие структуры и были они,естессно- не облагаемы никакими налогами. Именно в них концентрировались отчисления от ВСЕХ МИРОВЫХ ПОТОКОВ ДЕНЕГ. В первую очередь- самый главный взнос- от эксплуатации мировых торговых путей... впрочем- от ВСЕГО мирового страхования. Главная функция современного страхования вообще - ЭТО НАПОЛНЕНИЕ УРОВНЯ ЭТИХ ФОНДОВ, ВСЁ!!!! Такой фонд- это как водохранилище с постоянным уровнем- деньги пришли-деньги ушли. Необходимость существования таковых фондов объяснялась необходимостью глобальных концентраторов средств в случае крупнейших мировых катастроф. Но это- для популлизма,так сказать. В реале- финансы, потоки которых поступали в эти фонды- размещались в строго уполномоченных банках, которые уже с помощью кредитной системы с учетом мультипликаторов поступали в мировой оборот. Интересной особенностью этих фондов было то, что фонды в США обслуживали в основном, внутренний рынок США и те сделки, инициаторами которых были сами США ( не путать с деньгами ФРС). Наиболее крупными из них были Итальянские фонды, наиболее мелкими- Швейцарские.  Минимальный резерв такого фонда- примерно на конец 20 века составлял 2-3 триллиона долларов, Итальянских- превышал 17 триллионов долларов. Живых денег- НЕ ЦЕННЫХ БУМАГ.  То есть очень малыми силами - а фонд такой организация очень маленькая, удавалось держать баланс ВСЕХ мировых потоков денег с перенаправлением их при необходимости в нужную сторону.  Именно всвязи с уточнением РЕАЛЬНЫХ хозяев этих фондов и был связан мой интерес к мировым финансовым группировкам.
Все эти фонды связаны друг с другом - но меж ними существует и конкуренция. Реально эта конкуренция иной раз проявляется буквально в геотектонических сдвигах в Мировой Политике. Так например, "Оранжевая революция" на Украине - это передел сфер влияния двух немецких фондов. И только. Об этом открыто- о смене хозяев  финансового поля Украины- буквально сразу сообщили газеты, но никто сути не понял- т.к не в теме основных процессов. Время прошлое- а посему я тут это первый раз пишу.
Не трудно догадаться, что вектор Властности той или иной политической группировки в мире определяется не разными бла-бла, а в первую очередь обеспечением потока финансов через тот или иной фонд. В США например- один-Республиканцы, второй-Демократы. Италия- Ватикан и совокупный конгломерат "Черного интернационала". Точно также и в России. Всё остальное- вторично и третично.  Местоположение этих фондов- несколько условно, исторически сложившееся. В Британии- Ллойд- действует в качестве дублера ВСЕЙ системы. И всё это- все они- крупнейшие транс- национальные корпорации,осуществляющие работу с РЕАЛЬНЫМИ деньгами,а не спекулятивными.  Самостоятельный- для крупной, бюджетообразующей  корпорации- переход из одной финансовой реки и соответствующего ей водохранилища в другую- не возможен в принципе.
Живой пример- Ходорковский. Все его беды- именно отсюда. Попытка перейти в другой поток карается варежками. Для наглядности. Все остальное в деле Ходора- это чистой воды бла-бла. Запомните это!. Еще. Реальные хозяева фондов богаты и властны не потому,что кладут много в свой карман- а потому,что определяют- сколько и в какой форме могут класть в карман все остальные. Это-раз. Реальные владельцы фондов- далеко не все евреи. Наоборот. Хотя и таковые там естессно -есть. Это-два. Лица,контролирующие эти структуры- почти все НЕ евреи. Из-за специфики их менталитета и попыток дополнительных гешефтов евреев-новообращенных их туда не берут. Это-три. И- еще раз естесссно- совокупно владельцы-управляющие этих фондов и есть учредители ФРС. Основные. А отнюдь не банкиры,как все думают.
 Это всё ПРЕАМБУЛА.
  Теперича-АМБУЛА.
Создание так сказать "независимого благотворительного фонда", опирающегося на РЕАЛЬНЫЕ активы, соизмеримые с оборотными средствами вышеназванных фондов, вызвано дисбалансом мировой финансовой системы с целью создать НОВУЮ кредитоспособную, ВНЕ ФРС  (Лондона) структуру, для обеспечения резерва на случай Мирового Песца. Благотворительность здесь- типичное бла-бла. С полным контролем оборота по серебру. С учетом пресловутого Закона Кеннеди и наличие виртуального присутствия доллара Казначейства США. Обеспеченного серебром. Реально. Которое есть в большом количестве- и НЕ ДООЦЕНЕНО сейчас в 4 раза. Вот и думайте дальше сами.

Уважаемый Бульдозер, а можно как-нибудь увязать события сначала в Ливии, затем в Сирии и совсем затем в Ватикане с движухой в этих самых фондах?
Например,  ливийские 134 миллиарда, хранившиеся во французских банках и приватизированные ими, были реальными деньгами, а не деривативами.  Может, этих денег было и немного по сравнению с оборотом фондов, но кто-то в них очень нуждался. И получил. И этот кто-то, значит, находится в затруднительном финансовом положении. И если бы узнать, а кто этот кто-то именно, к какому фонду он принадлежит, то можно было бы и поставить диагноз этому фонду – он шатается.

Про Россию, я так понимаю из ранее прочитанного, можно утверждать, что она традиционно завязана на Ватикан. А Ходорковский, как мы знаем,  завел шуры-муры с США. И если я мыслю в правильном направлении, то за эту попытку перевести Россию в американский фонд и был награжден варежками.

Теперь у меня в уме выстроилась логическая цепочка:  Россия с Ватиканом находятся в одном фонде это раз. А Сирия изддревле находится в территориальном ареале Ватикана это два.  Таким образом понятно, что Россия защищает Сирию. Но тогда ЧОПы  чьего фонда пытаются Сирию от фонда Ватикан-Россия оторвать?

Если этот вражеский фонд управляется США, то тогда в это предположение укладывается судьба Ходорковского, но совсем  не укладываются наши с США глобальные проекты совместного использования Северного морского пути.  Вобщем, ребус и ребус интересный.

Цитата: Вика от 20.02.2013 13:43:23
Уважаемый Бульдозер, а можно как-нибудь увязать события сначала в Ливии, затем в Сирии и совсем затем в Ватикане с движухой в этих самых фондах?

Да всё просто очень. Массовое использование деривативов в США "перекосячило" Мировую Экономику. Это-раз. Европа хоть и находилась под амерским военным контролем- попыталась сыграть свою скрипку- пошла на объединение. Это-два. Вы учтите- триллионные деньги- не собственность вышеупомянутых фондов - это поток денег через них, имеющий твердые остатки в банках. Сами по себе-фонды нищие,можно сказать. Поэтому не смотря на суммы- о них вроде как и не упоминают. На зарплате люди сидят. И охраны в офисах там нет- максимум пенсионер со свистком- ибо нечего там воровать (кроме кульмана и кактуса на окне). Одно только-власти у руководства-море. И обеспечивается эта власть-сущностью управляемых потоков. Вот после Амерского дисбаланса- то есть попытки перехватить управление финансовым регулятором на себя- и началась котовасия, когда водохранилища реальных денег начали мелеть- а должны не мелеть,а чуть-чуть уровень поднимать. И Россия поставила свои потоки под контроль. Ядрёный- в том числе. У Амеров морские руки хорошие- у Европы- так себе. Ну вот и тянут одеяло-кто кого. А Англы- в доле там и там,плюс свое,родимое.
Мож и невнятно- но я давно этой темой не занимался- понял ее сущность- этого было достаточно. Мож вернусь когда,если понадобится.
Мне просто напомнили об этом ссылки Баламута на суету вокруг Италии. Итальяшки-то самые крупные вроде были- и отсюда шла "песня" об контроле США восемью итальянскими семьями. А саму бодягу начал вроде как президент Джонсон в 1968 году. Ну а дальше- и Аньелли появился,потом Римский клуб и так далее.... Впрочем- это тут уже голимая конспирология. Лень тему дальше раскрывать.

ЗЫ. Действия Ходорковского относятся к тому редчайшему периоду,когда осваиваются НОВЫЕ мировые финансовые пути-каналы. То же относится и к Украине. Сирия и Ливия- передел существующих,а это большая разница.

Цитата: бульдозер от 20.02.2013 09:26:02
(прикольно то, что 10 лет назад при поиске по запросу "транснациональные корпорации" выскакивали в списке первыми именно эти структуры... увы- время сему прошло)

Бермудский рынок страхования - резервная страховая емкость.

Бермудский рынок офшорного страхования функционирует уже более трех десятилетий, но он обрел вторую жизнь и поднялся вслед за трагическими событиями 11 сентября 2001 г. как запасная страховая территория, амор­тизатор потрясений на других рынках. В крайне непростых для европей­ских страховых и перестраховочных компаний 2002 - 2003 гг. бермудский рынок демонстрировал хорошие показатели и частично возмещал дефи­цит доступной по цене страховой защиты на европейском страховом рынке. На Бермудах зарегистрированы, как правило, страховые компании с высо­ким и чрезвычайно высоким уровнем капитализации и столь же высоким рейтингом. Другая его особенность - это специализация на защите именно от крупнейших и катастрофических рисков по линии страхования имуще­ства и ответственности (а не жизни).

Бермуды - это не просто один из офшорных центров для страхова­ния, а солидная база кэптивного страхования, т.е. страхования как распрост­раненных, так и специальных рисков самого учредителя страхового кэптива и аффилированных с ним компаний. Именно благодаря сбалансированному и ясному законодательству, которое сочетает гибкость с требовательностью по отношению к зарегистрированным здесь страховым компаниям, Бер­муды и стали признанной «мировой столицей риска».


з.ы. где там последний раз теряли золото?
з.з.ы AIG, Allianz, AXA,
       Munich Re /Германия/, Swiss Re /Швейцария/, Hannover Re /Германия/, SCOR /Франция/
       Marsh, Willis, Aon, Jardine

ищем в списке исследователей из университета в Цюрихе

Топ-50 «суперкорпораций»:
1. Barclays plc;
2. Capital Group Companies Inc;
3. FMR Corporation;
4. AXA;
5. State Street Corporation;
6. JP Morgan Chase & Co;
7. Legal & General Group plc;
8. Vanguard Group Inc;
9. UBS AG;
10. Merrill Lynch & Co Inc;
11. Wellington Management Co LLP;
12. Deutsche Bank AG;
13. Franklin Resources Inc;
14. Credit Suisse Group;
15. Walton Enterprises LLC;
16. Bank of New York Mellon Corp;
17. Natixis;
18. Goldman Sachs Group Inc;
19. T Rowe Price Group Inc;
20. Legg Mason Inc;
21. Morgan Stanley;
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc;
23. Northern Trust Corporation;
24. Société Générale;
25. Bank of America Corporation;
26. Lloyds TSB Group plc;
27. Invesco plc;
28. Allianz SE
29. TIAA;
30. Old Mutual Public Limited Company;
31. Aviva plc;
32. Schroders plc;
33. Dodge & Cox;
34. Lehman Brothers Holdings Inc;
35. Sun Life Financial Inc;
36. Standard Life plc;
37. CNCE;
38. Nomura Holdings Inc;
39. The Depository Trust Company;
40. Massachusetts Mutual Life Insurance;
41. ING Groep NV;
42. Brandes Investment Partners LP;
43. Unicredito Italiano SPA;
44. Deposit Insurance Corporation of Japan;
45. Vereniging Aegon;
46. BNP Paribas;
47. Affiliated Managers Group Inc;
48. Resona Holdings Inc;
49. Capital Group International Inc;
50. China Petrochemical Group Company.

Цитата: ахмадинежад от 20.02.2013 15:49:22

AIG,  Allianz,  Munich Re /Германия/, Swiss Re /Швейцария/,  SCOR /Франция/
 
аффилированные:

1!!!!! Credit Agricole CIB, ранее Calyon      - с него начиналось

10. Merrill Lynch & Co Inc
12. Deutsche Bank AG
14. Credit Suisse Group
24. Société Générale
28. Allianz SE

для России:
вот примерно так - но было лет 5- 7 тому назад. . у итальяшек это по-другому называется-их тут нет. но это-перестраховка. обратите внимание именно на них!  а вообче- Правильной дорогой идете, уважаемый комрад! Копайте глубже- многое станет яснее!
Allianz кажется практически вылетел с рынка глобальной перестраховки в России. впрочем-если ошибаюсь- это большого значения не играет.

Цитата: ахмадинежад от 20.02.2013 15:49:22
Бермудский рынок страхования - резервная страховая емкость.

Раз пошла такая пьянка
Еще несколько фактов по райским островам.

1. Там не только рынок страхования. Там же непосредственно базируются очень тихие и не бросающиеся в глаза адвокатско-консалтинговые бюро, управляющие личным налоговым планированием крупнейших частных состояний всего мира. По некоторым оценкам до 30% крупнейших личных состояний управляются (в налоговом, прежде всего, смысле и смежных для этой же цели) либо непосредственно с островов, либо широкой сетью подобных контор по всему миру, имеющие там корневое гнездо. Зачастую, эти конторы по миру имеющие уже и очень громкие имена в том числе, свою связь с материнискими структурами на островах не афишируют, несмотря на публичность некоторых из них. А владение замазано через промежуточные офшоры и трасты совсем в других юрисдикциях.

2. На островах сумасшедший аэропорт, имеющий, на минуточку, крупнейшую В МИРЕ взлетно-посадочную полосу и несколько резервных. Это при их то населении и мизерном, в сущности, пассажиропотоке. Когда эту полосу строили, то официальной причиной гигантомании объявили то, что эта полоса является резервной для аварийной посадки шатлов, стартующих из Флориды. Якобы, только там они могут приземлиться, если что-то не штатно пойдет при взлете. Вот только никого ни из НАСА, ни из других подобных контор там сроду не отсвечивало. И расстояние до Флориды слишком мало, чтобы успеть разобраться в нештатной ситуации и совершить посадку.

3. Великолепный туристическо-рекреационный потенциал островов напрочь заморожен. Всего несколько отелей, в которых без протекции местных номер получить весьма затруднительно, хотя какой-то поток туристов есть, но совершенно не сравнимый с потенциалом островов. Да и отели совсем не пляжные.  Инвестиции в развитие туристической инфраструктуры по факту запрещены.

4. Бермуды формально являются заморской территорией Британии. Обладатели бермудских паспортов имеют абсолютно идентичные права в Британии с обладателями британских. Но обратное совсем не так. Обладатели британских паспортов на Бермудах имеют статус иностранцев. Более того, распостранение юрисдикции Соединенного Королевства и не только налоговой, но и уголовной, например, на жителей островов весьма и весьма ограниченно британскими же законами. Почти тоже самое с Америкой (с очень незначительными нюансами)

Цитата: бульдозер от 20.02.2013 09:26:02
Обеспеченного серебром. Реально. Которое есть в большом количестве- и НЕ ДООЦЕНЕНО сейчас в 4 раза. Вот и думайте дальше сами.

Крупнейшие запасы серебра:
1) Перу
2) Польша
3) Австралия

Цитата: ЕлСо
это какого  года  список? Lehman Brothers Holdings Inc;  давным  давно  банкрот .
Более  того именно  с  его  банкротства  начался  мировой  кризис  
как  можно  публиковать  такую  чушь?

  Если кто-то думает, что при банкротстве подобной структуры она исчезает "в никуда", бедные менагерши идут на панель а менагеры- таскать яЩЩаки - то богатейте думками и дальше, пребывая в блаженном невежестве. В реале- меняется вывеска на офисе, фирменный бланк, номер телефона-и все. Ну-небольшая и уже назревшая ротация сотрудников. ВСе!!!!! Тех, кто поддерживает существование этих красных  полосочек на схеме- увольнять себе дороже. Полосочки-святое! Из-за них весь сыр-бор. Всё остальное-лабуда полная!

Цитата: бульдозер от 20.02.2013 16:21:21

аффилированные:

1!!!!! Credit Agricole CIB, ранее Calyon      - с него начиналось

Allianz кажется практически вылетел с рынка глобальной перестраховки в России. впрочем-если ошибаюсь- это большого значения не играет.

по поводу номера адын Credit Agricole
давеча

Цитата: Стед Заон от 20.02.2013 13:09:33
Пример того, как кризис в некоторых странах еврозоны (Греция) бьет по финансовым учреждениям других стран (Франция)

Убытки одного из крупнейших банков Франции - "Креди агриколь" /Credit Agricole/ - составили в минувшем году 6,47 млрд евро.

Согласно обнародованным данным этого финансово-кредитного учреждения, основная часть его экономических потерь возникла вследствие переоценки рыночной стоимости ассоциированных компаний.

В начале февраля руководство банка предупредило о том, что по итогам 2012 года финансовая ситуация резко ухудшится из-за обесценивания на 2,7 млрд евро гудвиллов /разницы между себестоимостью инвестиций и балансовой стоимостью приобретаемых активов и обязательств - прим. корр./. Кроме того на деятельности учреждения негативно сказалась продажа доли в греческом "Эмпорики банк" /Emporiki Bank/.

"Креди агриколь" также объявил о запуске нового плана экономии, который призван сберечь около 650 млн евро к 2016 году. В минувшем году банк проводил так называемый план "адаптации деятельности", в результате чего были уволены 2,3 тыс человек в его дочерних подразделениях.

В середине октября "Креди агриколь" достиг соглашения о продаже одному из ведущих банков Греции - "Альфа банк" / Alpha Bank/ - своей доли в терпящем убытки из-за долгового кризиса в ЕС греческом "Эмпорики банк". Сумма сделки составила символический 1 евро. При этом "Альфа банк" потребовал, чтобы "Креди агриколь" перед продажей вложил дополнительно 550 млн евро в "Эмпорики банк", увеличив его капитализацию до 2,85 млрд евро. Кроме того, французское финансово-кредитное учреждение должно было приобрести конвертируемые облигации "Альфа банк" на сумму в 150 млн евро.

"Креди агриколь" приобрел 67 проц "Эмпорики банк" /10 млрд евро/ в 2006 году. С тех пор французский финансовый институт понес многомиллиардные потери из-за долгового кризиса, поразившего греческую экономику и банковскую систему.

http://www.itar-tass.com/c11/655199.html

Цитата: бульдозер от 20.02.2013 16:21:21
у итальяшек это по-другому называется-их тут нет. но это-перестраховка. обратите внимание именно на них!

они есть в другом списке




В 1995 г. Employers Reinsurance Corporation были приобретены два основных конкурента: Frankona Re. и Aachen Re. за общую сумму около 850 млн. долл. Эта сделка положила начало или, точ­нее, стала первой в длинной цепочке маленьких, больших и очень больших слияний и поглощений в страховой отрасли. Согласно данным, опубликованным в октябре 1997 г. британским журналом Reinsurance с 1995 по 1997 г. общая сумма сделок по слиянию и присоединению компаний на страховом рынке превысила 76 млрд. долл., при этом учитывались лишь сделки, размер кото­рых превышал 500 млн. долл. Интересно, что этот процесс охватил не только прямых страховщиков, но и перестра­ховщиков, а также страховых брокеров и носит глобальный харак­тер в отрасли.
Сделки по слиянию и поглощению 1995 - 1997 гг. (в млн. долл.)

Компания, выступившая покупателем/Купленная компания/Сумма сделки
Sun Alliance/Royal/9080,0
Aetna/US Healthcare/8900,0
Аха/DAP/7900,0
Hamburg-MannheiiTiei/Victoria/7700.0
Prudential/Scottisli Amicable/4600,0
Travelers/Aetna/4100,0
Aegon/Providian/3500,0
Munich Re./American Re./3300,0
Cleat-West Life Co./London Insuiance Gioup/2940,0
Swiss Re/M&G Re/2660,0
Safeco/American States/2350,0
Berkshire Hathaway/GE1CO/2300,0
ING/Equitable of Iowa/2200,0
American Geneial/VS Life/1800,0
Marsh & McLennan (6p)/Johnson & Higgins/1800,0
Aon (6p)/Alexandei & Alexander/1230,0
Halifax/Clerical Medical/1200,0
Zurich & Provident/Paul Revere/1200,0
CAN/Continental/1100,0
ACE/Tempest/976.0
Partner Re./SAFR/950,0
GE Capital/Colonial Penn P & С/950,0
General Re/National Re/940,0
Jefferson Pilot/Chubb Life/875,0
Employers Re./Fiankona Re./716,0
Exel/Global Capital Re./637,0
TRG/Zerox/612,0

Однако рекордное количество и сумма слияний и поглощений пришлись на 1998 г. Суммарная стоимость обнародованных сде­лок составила 2,5 трлн. долл., что на 54% больше, чем в 1997 г. 8 из 10 крупнейших и 7 крупнейших в мировой истории страхова­ния слияний и поглощений также произошли в этом году. Среди крупнейших сделок этого года необходимо выделить: приобрете­ние American Int. Gioup страховой компании SunAnierica за 18,2 млрд. долл., приобретение Comniercial Union (третья по объе­мам поступления страховой премии в страховании ином, чем страхование жизни, компания Великобритании в 1997 г. - 2,4 млрд. экю) страховой компании General Accident (четвертая по объемам   поступлений   компания   Великобритании)   за 11,7 млрд. долл., что повлекло за собой и изменение названия страховщика-покупателя на General Commercial Umon, а совокуп­ный объем премии после слияния позволил занять второе место на британском рынке, уступив лишь RoyalSunAlliance.
В последующие годы этот процесс продолжался. Например, в июне 1999 г. было объявлено о приобретении датским страхов­щиком Codan, являющимся дочерней компанией RoyalSunAllianсе, шведской компании Trygg-Hansa, специализирующейся на страховании ином, чем страхование жизни, за 316,0 млн. ф. ст. Это позволило увеличить долю датского страховщика Codan на шведском рынке до 16% после того, как компания заняла лиди­рующие позиции и предоставила значительную долю британской RoyalSunAlliance на скандинавском рынке в целом. В свою оче­редь, датский страховщик уступил свою долю в ранее учрежден­ном им банке Codan Bank шведскому банку SE Banken за 66,0 млн. ф. ст., решив таким образом задачу рационализации управ­ления в группе и получив доступ к банковским сетям для прода­жи страховых услуг на территории не только Дании, но и Швеции. Приведенный пример показывает взаимосвязь и тесное переплетение на современном этапе банковского и страхового капитала на мировом финансовом рынке.


Из общей суммы страховой премии по страхованию жизни 221 млрд. долл., приобретенной в результате поглощений других стра­ховщиков в 1994 - 1999 гг., более 63% приходится на страховые об­щества, зарегистрированные в Европе, причем более 47% такой премии приходится на страховую премию, получаемую в иных географических регионах.
Из 44 приобретений, совершенных ев­ропейскими страховыми обществами, 16 приходится на страхов­щиков из Соединенных Штатов Америки,  15 - из Юго-Восточной Азии, 12 - из Латинской Америки и одно в Юж­ной Африке.
В свою очередь, из 34 зарубежных сделок по приоб­ретению страховых компаний страховщиками США 15 компаний были куплены в Латинской Америке, 8 - в Юго-Восточной Азии, 11 - в Европе, причем 8 из них - в Великобритании.
В результате приобретений страховщиков на других страховых рынках страховые компании существенно изменяют структуру страхового бизнеса и географию поступления страховых премий.
Так, АХА, крупнейший французский страховщик, уступающий в Европе лишь Allianz, после ряда аквизиций на страховых рынках Германии, США, Франции, Юго-Восточной Азии обеспечивает совокупное поступление страховой премии в размере 64,5 млрд. долл., из которых 57% составляют страховые премии по страхова­нию жизни, 24% - страховые премии по страхованию иному, чем страхование жизни, 3% - услуги по перестрахованию, 16% - фи­нансовые услуги. При этом географически поступающие доходы от страховой деятельности распределены следующим образом: 26% приходится на долю Франции, 32% - США, 10% - Велико­британии, 9% - Германии, 5% - Юго-Восточной Азии, 13% - на долю других рынков. АХА намерена увеличить свое присутствие путем дальнейших аквизиций на рынках Великобритании (приоб­ретение Guardian за 5,3 млрд. долл.), Японии, Латинской Америки (Чили - путем приобретения банка для продажи страховых услуг и Бразилии).


На некоторых национальных рынках активы страховщиков сравнимы с активами крупнейших банковских и финансовых ин­ститутов. Так, активы крупнейшего банка Швейцарии UBS со­ставляли в 1998 г. 94,5 млрд. шв. фр., активы Credit Suisse, второго по величине банка, - 74,9 млрд. шв. фр., активы Zurich Financial Services, занимающейся страхованием и управлением активами клиентов, - 74,5 млрд. шв. фр., активы Swiss Re - второго в мире перестраховщика - 42,1 млрд. шв. фр.
Мегаслияниями в финансовом секторе между банками, стра­ховщиками и фондовыми институтами стало приобретение в 1998 г. Citibank страховой компании Travelers (США) за сумму 73,0 млрд. долл. и перестраховочной компании General Re (США) фи­нансовой группой Berkshire Hathaway (США) - за 21,4 млрд. долл. В ноябре 1999 г. британский банк National Westminster Bank приобрел британского страховщика Legal & General, специа­лизирующегося на проведении операций по страхованию жизни, стоимость сделки составила 17,2 млрд. долл.


Крупнейшие сделки в области банковского страхования за период 1994 - 1999 гг.

Банк-покупатель/Приобретенная компания/Сбор страховой премии (млрд. долл.)/Стоимость сделки (млрд. дол.)

Credit Suisse/Wmteithur/8,3/9,7
Citibank/Tiavelers/5,3/73,0
Lloyds TSB/Scottish Widows/3,9/7,0
Halifax/Cleiical Medical/2.2/1,2
BNP/Panbas/2,0/21,5
Lloyds Bank/TSB/1,6/7,9
Irish Permanent/Irish Life/1,6/1,4
Banca Populare di Milano/BPM RAS Vita/1,0/N.A
особенно понравилось N.A    но, эти итальянцы входят в группу HSBC
Den Danske Bank/Danica/0,7/1,2
Ti-ygg- Hansa/S.E.Banken/0,7/2.2

но крупнейшая страховая организация Италии - Assicurazioni Generali, входящая в десятку ведущих страховых обществ мира, отчего то прямо не упоминается .. хм, к чему бы это? Generali - один из крупнейших инвесторов ВТБ.  ::)

Assicurazioni Generali Austro-Italiche была основана в 1831 году в Триесте (Италия). С 1971 года компания называется просто «Generali». Generali Group - третья по величине в Европе итальянская страховая корпорация. Компании группы представлены в 40 странах мира. Кроме дочерних компаний Generali в состав группы входят следующие компании: Alleanza, AMB, Banca Generali, Migdal, Prudence Cré-ole, Maghré-bia. Assicurazioni Generali (51%) и PPF Group (49%) создали акционерную компанию Generali PPF Holding B.V., которая оперирует в 12 странах Центральной и Восточной Европы. Вместе с активами своих региональных компаний, активы Generali PPF Holding составляют примерно $-10 млрд. долларов, а количество клиентов – более 9 млн. Основные акционеры Generali Group: Mediobanca Group – 15,63%, Bank of Italy - 4,45%, Unicredit Group -3,24%, B&D Holding Group - 2,68%. Капитализация – €24,57 млрд.