Мировая Закулиса или Театр Теней

Цитата: mvk
... Вы как нибудь поспрашивайте, что творилось на границах бывших союзных республик в 92-м... потом умножте этот хаос минимум на 5 и получите картинку полного паралича транспортной инфраструктуры

Все так.
Было у нас, будет и у них.
Мы пережили. Переживут и они.

Тут есть еще один момент, заставляющий поверить меня в давно запланированную американскую Беловежскую пущу.
Это поведение Китая в ситуации с ближневосточными вёснами. И поведение самой России.
Они не дергаются.
То есть они знают, к чему дело идет, соломки каждый под свою попу подстелил и теперь просто ждут, когда привезут обед.
Если сказанное выше справедливо, то если к этому сказанному прикрутить еще один фактик, то можно уточнить  список участников дерибана США.  Фактик – попытка завалить Сирию, а через нее Иран.
Ведь что получается:

- если Сирия и Иран капитулируют, то на территорию Сирии въезжает на белом лимузине Израиль. Все арабы в г$$$е, один Израиль весь  в белом и в силу своей собранности и дееспособности начинает дирижировать арабским оркестром.  Соответственно и израильское лобби в США  получает бонусы при дележке  американского государства.  Подгребет под свое управление наиболее перспективные штаты.

- но у израильского лобби есть конкуренты.  С ними дружатся Россия и Китай, потому как ставят палки в колеса на сирийском направлении.  Кому они там ставят палки?  А никто не знает кому.  Гадают все, кому не лень, а точно ни в одном публичном документе ни одно публичное лицо не озвучивает.  Произносят слово «Запад», а это как пальцем в небо показывать.

Вобщем, темнят все и при этом темнят дружно и слаженно. Ни одна живая официальная душа не произнесла ни одного  внятного словечка.
И я в связи с этим провожу аналогию с черным понедельником в 1932 году (лень в Википедию лезть проверять дату) это  когда в Америке биржи рухнули и началась Велика Депрессия.
Все было запланировано, все было по плану, но час Х держался в величайшем секрете.

P.S. Прошу прощения, посмотрела в гугле дату падения бирж в Америке это 1929 год.  Признаюсь в полном историческом дебилизме - не запоминаю ни цифр ни имен. Но ведь и Эйнштейн не помнил скорость звука, говорил, что ни к чему помнить, если можно посмотреть в справочнике. Так что я из одного с ним теста

Цитата: mvk от 08.02.2013 12:37:28
Не делайте из еды Ванги культа.... Есть как минимум 3 варианта развития событий, не противоречащих Ванге, но не подразумевающих развала через 4 года
1. Это не последний негр-през в штатах... там на Обаме негры не кончились  :P

имхо для работы в клозете надевают перчатки и они должны быть не белыми.
Если Америку в нынешнем виде и начнут форматировать непопулярными методами до неузнаваемости, либо вообще сливать - то назначат чернокожего (и он должен быть именно первым и последним. Такая себе фигура - символ, угробившая "страну свободы" и "американскую мечту". Кто именно это все мутил и по каким предпосылкам произошло - забудется, а Символ - останеться. "Черный - Развалил Великую Страну" )

Цитата: Вика от 08.02.2013 01:04:08

А планчик-то уже давно кукловодами подготовлен.  Как это обычно на  международных сходках и бывает. Останется только завизировать.  И вот я предполагаю, что в планчике этом не будет деления государства на слишком мелкие кусочки и разбегаться штаты никуда не станут. Они просто перегруппируются. Ну и в связи с реорганизацией нынешний центр с его ФРС вышвырнут из власти.   А триллионные долги всем простят.  А кому после реорганизации предъявлять претензии?  

Вот такой вот финт ушами.

То ли кукловоды совсем не кукловодистые  :-*
То ли планчик их Вы не так прорентгенили    :D

1. Какому именно из кусочков отойдет силовая компонента? И на что он ее содержать будет?
2. Если никакому (развалится, скажем, ну или на планету Набиру телепортируется), то как они свои долги прощать думают, чтобы уже их при этом не загеноцидили
3. Долги ШТАТОВ - это фуфел из нулей в их компах, а вот как долги ШТАТАМ (включая долги контролируемым ими лавкам типа МВФ, ВБ и т.д.), так и резервы, у тех у кого они есть,  -это инструмент колониального налогообложения, резервы, правда, обоюдоострая штука. И вот ведь... незадача какая... в тех же доллариях номинированы.  Они тоже аннигиллирует?  :-*. И в чем тогда цимес для кошерных кукловодов?

Цитата: bybyr от 08.02.2013 16:29:08
имхо для работы в клозете надевают перчатки и они должны быть не белыми.
Если Америку в нынешнем виде и начнут форматировать непопулярными методами до неузнаваемости, либо вообще сливать - то назначат чернокожего (и он должен быть именно первым и последним. Такая себе фигура - символ, угробившая "страну свободы" и "американскую мечту". Кто именно это все мутил и по каким предпосылкам произошло - забудется, а Символ - останеться. "Черный - Развалил Великую Страну" )

Гм... вообще-то я писал о том, что пророчество может как иметь отношение к Обаме... так и не иметь (оставаясь при этом верным). Опять же... развал может быть, может не быть, во всяком случае формально... грубо говоря страна осталась, но просто потеряла вес в мире.
Вообще-то то, о чем я писал вкратце звучит так... Тем, кто будет опускать штаты это выгодно, но не факт, что им же выгодно штаты дробить при этом.
Кстати вариант диктатуры как раз подразумевает жесткое централизованное управление территорией... а для этого нужно снести управление на уровне штатов, то есть ввести единое законодательство на всей территории... в результате амеры переименуются во что-то типа Великой Американской Сатрапии... то есть США исчезнет, останется старая территория с новым государством, но не через развал, а через зачистку... В итоге Ванга права, а развала при этом нет...

ЗЫ Рассматривайте написанное, как вариант сценария... один из многих... Он будет удобен для продажи распределенной по всей территории штатов собственности.... бо продавать по фрагментам бессмысленно, а покупатели-банкиры (которые сейчас выводят бабло) заинтересованы выкупить собственность обратно задешево, но целиком на всей территории... так что вариант будет иметь сторонников...

Цитата: mvk от 08.02.2013 19:36:06
ЗЫ Рассматривайте написанное, как вариант сценария... один из многих... Он будет удобен для продажи распределенной по всей территории штатов собственности.... бо продавать по фрагментам бессмысленно, а покупатели-банкиры (которые сейчас выводят бабло) заинтересованы выкупить собственность обратно задешево, но целиком на всей территории...

Заинтересованы, это понятно. Но есть те, кто заинтересован в том, чтобы они не получили то, в чем заинтересованы. Я об этом толкую. О том, что имеется не одна заинтересованная сторона в развале США, а как минимум две,  и при этом они имеют заинтересованности в разных сценариях развала-развода.

Цитата: mvk от 08.02.2013 19:36:06
Гм... вообще-то я писал о том, что пророчество может как иметь отношение к Обаме... так и не иметь (оставаясь при этом верным). Опять же... развал может быть, может не быть, во всяком случае формально... грубо говоря страна осталась, но просто потеряла вес в мире.
Вообще-то то, о чем я писал вкратце звучит так... Тем, кто будет опускать штаты это выгодно, но не факт, что им же выгодно штаты дробить при этом.

Думаю что те, кто инициируют подобные процессы, рассматривают несколько вероятностных сценариев развития ситуации.
Может быть будет период "дробления", как необходимый, временный инструмент; может - нет. Как решат - что выгоднее и возможней к осуществлению именно Основного - Задуманного. И тут многое, то что нам кажется "выгодным" и по сути действительно являеться таковым, для некоторых слоев общества, вполне может под нож пойти. При чем выглядеть это может, как "Случайная", "Естественная", "Неизбежная", или еще какая, делающая поиски Реального крайнего - делом весьма затруднительным, - Потеря Управления процессом.
имхо одна из основных целей - опустить уровень потребления и само представления о том что "все так и надо" и "мы имеем ПРАВО" - из мозгов с корнем выкорчевать. (все таки для 4.5% населения планеты, потреблять около 50% мирового ВВП многовато, да еще при этом "дурным" (и со времен уничтожения СССР - никому не нужным) примером служить, для стран "третьего мира",- какой образ жизни "цивилизованным людям" вести надо и ресурсы планеты перемалывать).
Какая то группа кланов видимо договорилась провести жесткое размежевание и выжимание сока, из того того слоя общества, что раньше, пользуясь "двуполярностью" - жировать получил возможность. Сделать это надо Очень Наглядно, Поучительно и Впечатляюще, как и раньше, - Для Планеты Всей так сказать.
Столкновение интересов разных слоев этого пирога мы по сути уже наблюдаем.
Не удастся "с верху" отгеноцидить и через выжималку общество пропустить, - будут "снизу" мутить. У американцев в этом смысле мозги общественного опыта еще девственные.
И тут имхо всяческие "предсказания" и даже Предсказания, являются по сути еще одним инструментом усиления нужной вам тенденции, посредством распространения в общественном подсознательном подобных деклараций о намерениях, которые, если те кто их провозглашает через чувствительных личностей (экстрасенсов, ясновидящих), или каких нибудь раскрученных шарлатанов, - сильны, умелы и упорны, то вероятность свершения подобного, "предсказанного" (или Предсказанного) события весьма существенно возрастает, но всего лишь Вероятность -  а не то, что Обязательно, Именно Так и Будет.
В общем путей к вершине горы может быть множество. Главное правильно само направление движения определить и Реального Игрока, а не того , кто может Казаться таковым. "Алиса! Ты забыла, что может быть и Два! и Три Коли!.." Причем, эти "Промежуточные" "Коли", могут вполне искренне себе  думать, что именно Они - "Настоящие" и "Основные" (если все знают, что вы прячетесь - то зачем этим заниматься? (а прятаться у них повод вполне имеется))

Цитата: стрелок
разум - не более, чем счетная машинка. Можно быть ужасным преступником, но умным человеком. Разум не имеет ничего общего с моральной стороной, которая, скорее, опирается на чувства.

Не очевидно.
Мораль с разумом четко связана: ежели члены общества поступают морально - то обществу в целом сие выгодно (с определенными оговорками, в которые для краткости изложения лучше не вдаваться), то есть речь о чисто утилитарной функции.  
В зависимости от окружающих общество объективных условий принятая в обществе мораль может очень сильно различаться.
Что же касается чувств, они связаны в первую очередь с базовыми инстинктами, что на практике вполне может не только не являться для морали фундаментом, но и входить с ней в противоречие.
Ну и следует учитывать, что выгода для общества в целом далеко не всегда коррелирует с выгодой для конкретного индивида (как в чувственном, так и в интеллектуальном аспектах).

Цитата: mvk
Знаете...

Вот в том, чтобы штаты опустить, я вижу лиц заинтересованных...
Переформатировать пространство... тоже вероятно...
Отделить какие-то окраинные штаты.... и это возможно, хотя имхо вероятность пониже...

А вот заинтересованных в полном административном раздроблении... ну не вижу никого... ни особого смысла, да и никакой никому выгоды от этого

Я вижу два более-менее реальных варианта подобного раздробления:
  - в рамках глобализации превращение как минимум потенциально сильного государства в ряд легко контролируемых глобалистами территорий
  - в рамках потенциально грядущей из ряда объективных предпосылок регионализации - просто объективный процесс.
Впрочем, в ближайшие десятилетия это вовсе не является гарантированным исходом...

Цитата: bybyr от 08.02.2013 22:41:50
имхо одна из основных целей - опустить уровень потребления и само представления о том что "все так и надо" и "мы имеем ПРАВО" - из мозгов с корнем выкорчевать. (все таки для 4.5% населения планеты, потреблять около 50% мирового ВВП многовато, да еще при этом "дурным" (и со времен уничтожения СССР - никому не нужным) примером служить, для стран "третьего мира",- какой образ жизни "цивилизованным людям" вести надо и ресурсы планеты перемалывать).
Какая то группа кланов видимо договорилась провести жесткое размежевание и выжимание сока, из того того слоя общества, что раньше, пользуясь "двуполярностью" - жировать получил возможность. Сделать это надо Очень Наглядно, Поучительно и Впечатляюще, как и раньше, - Для Планеты Всей так сказать.

Действительно, в рамках сценария, когда элиты загоняют всех в стойло - из объективных предпосылок - максимально жестко высечь американскую мечту может быть признано полезным (впрочем, это укладывается в вышеупомянутые варианты - как возможная деталь)

Приходится давать разъяснения по фамилиям и событиям,которые будут упоминаться и использоваться далее в нужном контексте. Ибо просто упоминание их в тексте без кратких биографий скомкает всю суть происходящего процесса. Специфика ниже приведенных фамилий в том, что они работали строго в паре, внешне находясь по разные стороны политических пред-революционных баррикад. Более подробно с их биографиями можно ознакомиться в инете- но ИСТИННАЯ часть их работы, а именно- осуществление политики РИ в область Средиземноморья и контр- политики в сторону Британии - была "за семью печатями".

Василий Алексеевич Маклаков (1869-1957) – видный политический деятель, был депутатом II, III и IV Государственных Дум от партии кадетов,  российский адвокат.
......Маклаков ни в коей мере не мог смириться с большевиками и продолжал вести с ними борьбу, но для него всегда на первый план выступали именно интересы России, которую недоброжелатели рады были бы расчленить на "национальные куски". Он же видел Россию цельным, независимым и могучим государством. После захвата власти большевиками (не большевиками-а сразу после Февраля, скорее всего-уже в марте)  Василий Алексеевич организовал тайную переправу в Стэнфорд (США) части архивов Охранного отделения (до 1917 г.) России — «охранки» — органа Департамента полиции в России, которое ведало политическим сыском. В настоящее время эти документы хранятся в Институте Гувера Стэндфордского университета. В этом архиве содержатся тысячи документов царского Департамента полиции, относящихся к концу XIX-началу XX в. В июне 1920 года он писал Б. А. Бахметьеву: "Рано или поздно большевизм сам себя съест и свалится; тогда настанет время перестраивать Россию, тогда у нас не будет недостатка в помощниках и прежде всего — в Америке, тогда на нас посыплются сотни миллиардов долларов, золота, товаров — и Россию ожидает невиданный расцвет. Пока же этого не сделается, будем сидеть спокойно, не волноваться, не терять национального и культурного знамени и поддерживать веру американцев в будущую Россию". Но надежды на быстрое свержение большевизма не оправдывались, и наступало некоторое прозрение. Уже в декабре 1920 года в письме тому же Бахметьеву можно прочитать такие строки: "Я вижу, что сейчас большевики, какие бы они ни были злодеи, одни сохраняют в России видимость государства и даже возвращают известный международный престиж; в конце концов ведь сбылось то, что Вы когда-то предсказали, — у одних большевиков во всей Европе сохранилась армия, и вот хотя это и подлое правительство, но это все-таки русское правительство и они служат русским интересам. И потому, ставя эту задачу выше всего, я, в худшем случае, просто перестаю подставлять им ножку, а в лучшем — начинаю говорить иностранцам: не смейте трогать большевиков, хотя они негодяи, но они все-таки — Россия". 12 февраля 1945 г. Маклаков и еще несколько заметных деятелей русской эмиграции нанесли визит советскому послу во Франции Богомолову. Газета «Новое русское слово» 7 марта 1945 г. сообщала: «После речей и обмена мнениями членам делегации был предложен завтрак «а ля фуршет». Первый тост провозгласил Богомолов: «За доблестную Красную Армию и ее вождя маршала Сталина!» С ответным словом выступил Маклаков. Он сказал: «Я испытываю чувства глубокого волнения и радости, что дожил до дня, когда я, бывший русский посол, могу здесь, в здании русского посольства, приветствовать представителя моей Родины и принять участие в ее борьбе с врагами-захватчиками».

Особенно отметился Маклаков в деле Бейлиса- политической провокации невероятной сложности.
Этот судебный процесс по обвинению еврея Менахема Менделя Бейлиса в ритуальном убийстве 12-летнего ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского привлек внимание мировой общественности. Процесс состоялся в Киеве 25 сентября – 28 октября 1913 г. и сопровождался, с одной стороны, активной антисемитской кампанией, а с другой – общественными протестами всероссийского и мирового масштаба. Об этом деле написано очень много, вполне внятно внешнюю канву, агрументы и контр-аргументы можно
легко найти в инете, восприятие материала возложить на личный вкус читателя- это для понимания внутренней кухни событий роли не играет. Убитый-был, Бейлис- тоже был и процесс-был. И, естественно,цель мировой шумихи по этому поводу-была. Самая,как всегда-простая- политический "наезд" на Российскую Империю, естественно- со стороны "лЮбых друзей" из-за ближних и дальних морей. РИ оказалась перед публичной ситуацией, которая описывается словами "КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ". И был выбран весьма необычный способ решения проблемы, которую при всей шумихе вокруг нужно было "спустить на тормозах". Что,собственно,и было сделано. Политические результаты последовали много позже, уже в более трагическое время, но они исключительно важны для нас. В определенной элитной,так сказать, еврейской среде, сложилось ПРАВИЛЬНОЕ понимание вопроса о роли Русского консервативного движения по обе стороны революционных баррикад, что потом,позже, и им позволило сделать ВЫБОР.

Если Маклаков Василий Алексеевич выступал адвокатом предполагаемого убийцы, то одним из "лидеров" обвиняющей стороны был его родной и горячо любимый брат Маклаков Николай Алексеевич (1871—1918 ) , с 1912 г. управляющий делами МВД РИ; с 1913 г. министр внутренних дел и шеф жандармов; гофмейстер; с 1915 г. член Государственного совета.  Он в 1916 году говорил:  «С самого начала войны началась хорошо замаскированная святыми словами, тонкая, искусная работа... русскому народу стали прививать и внушать, что для войны и победы нужно то, что в действительности должно было вести нас к разложению и распаду... Это была ложь, для большинства бессознательная, а для меньшинства, стремившегося захватить руководство политической жизнью страны, ложь сознательная и едва ли не преступная». Он заявил, что так называемое общество «делает все для войны, но для войны с порядком; оно делает все для победы, — но для победы над властью». Маклаков подверг жесткой критике политику уступок либералам. Он решительно опроверг лживые слухи, что правые добиваются сепаратного мира: «Это ложь. Мировое положение России великой России для нас, правых, превыше всего. Оно дает ей право жить своей собственной, самобытной русской жизнью». Он призвал всех помнить о своем долге верноподданных: «Отечество в опасности. Это правда, но опасность испарится, как дым, исчезнет, как наваждение, если власть, законная власть, будет пользоваться своими правами убежденно и последовательно, и если мы все, каждый на своем месте, вспомним наш долг перед Царем и Родиной». Заключительные слова этой исторической речи Маклакова оказались воистину пророческими: «С этой верой мы будем бороться и с этой верой мы умрем». Маклаков был одним из немногих сановников, предпринимавших накануне февраля 1917 реальные шаги по предотвращению революции. 28 февраля Маклаков был арестован, расстрелян троцкистами в 1918 г. в день начала "Красного Террора".
Поскольку был женат на кнж. Марии Леонидовне Оболенской и имел от нее сына Алексея, затем- офицера Добровольческой армии, то существует легенда, что в русско-народной белогвардейской песне "...корнет Оболенский, налейте вина"- упоминается именно его имя..

Еще малость о предыдущих героях повествования. Думаю- уместно будет разместить тут выдержки из опусов Солженицына. Этот кадр дает достаточные посылки для РЕАЛЬНОГО определения образов.

....Редко бывает между родными братьями такое враждебное отчуждение, такое полное отдаление, как между ними двумя. Потерялось в дремучей темноте то детство, когда они росли в одном доме на Тверской, при глазной больнице, и различались всего на год, гоняли по большому двору, а во время дифтерии сестёр жили в доме генерал-губернатора. Ещё и в студенчестве нельзя было предсказать, что их так раскинет, Василий учился на юридическом, Николай на историко-филологическом, студенты как студенты, обучали барышень конькобежному искусству. Но Василий был развязанней и разыскливей на знакомства — и это он водил Николая на квартиры, где собирались свободомыслящие, а Николая там всё коробило, оскорбляло, своей же воспитанностью поливал их холодом он, — больше туда не ходил, отшатнулся от них ото всех, затем и от Василия. Увидели себе братья в России — разные смыслы и круги. Василий Алексеевич стал знаменитым адвокатом, любимцем петербургского общества, очарователем петербургских дам, известным умницей и даже первым оратором Дум. Николай Алексеевич не имел таких блистательных способностей, но и со средними вполне бы преуспел, если бы пошёл по линии либеральной. Однако он пошёл по государственной службе и без протекций: начал податным инспектором в глуши, потом в казённой палате тамбовской, полтавской.
.... И молодой министр рьяно и неумело бросился наводить порядки среди располза, и неопытной грудью противостоять думским атакам, и сразу же вызвал на себя озлобление и насмешки, не сумел поставить себя. Дума вычёркивала ему все кредиты, без которых министерство не могло работать, а по обществу привольно раскатывались анекдоты, что Маклаков держится на посту тем, что изображает перед царскою семьёй влюблённую пантеру в клетке, зверей, птиц, других сановников. (Этой прилипшей сплетней ему отомстил межминистерский проходимец князь Андроников, 18 лет причисленный к министерству внутренних дел с правом не посещать службу, но получать чины, — а Маклаков его отчислил). Василий Алексеевич между тем произносил в Думе свои отточенные эрудитские речи, разя всё вокруг трона.
И каждый из них — стыдился иметь такого брата и самой фамилии своей стыдился из-за брата, брезгливо не желая быть спутанным с ним. Это — те были братья, что если б один тонул при другом, тот с берега не протянул бы ему палки.
.....Да, был неопытен и не готов. Оттого ринулся объезжать петербургские полицейские участки, вызывая всеобщие насмешки. . Взял к себе товарищем и шефом корпуса жандармов — армейского генерала Джунковского, а тот и совсем был к такой службе не приспособлен, своими руками уничтожал осведомительную агентуру. Да, самое страдное, тяжёлое и ненавистное обществу министерство. Твой голос всегда заглушается кликами злобы врагов. И сам был во многом виноват, что сложились такие предвзятые отношения с Думой. Но не удивительна ненависть общества, а: в самом совете министров не встретил доброжелателей, тут приходилось ещё хуже, чем в Думе, и даже среди правых министров чувствовал себя Маклаков одиноким. Лукавые и равнодушные царские слуги! — давали неверные советы, как вести себя с Думой. Все скрытничали друг перед другом — а Маклаков был прям, горяч и только портил. Долго он учился, что надо сдерживаться и не всем верить. Нужно было сплочение к единой цели, политическая боевая линия, дух борьбы! — ничего этого в правительстве не было. Всеми презираемый, осуждаемый, Маклаков окрылялся только постоянной поддержкой Государя. Он высказывался перед монархом горячо, убедительно, и никаких не скрывал мнений — и смел заметить, что Государь тоже ни с кем не говорил так откровенно и много, как с ним. И называл его своим другом.

Цитата: bybyr от 08.02.2013 22:41:50
........ все таки для 4.5% населения планеты, потреблять около 50% мирового ВВП многовато, да еще при этом "дурным" (и со времен уничтожения СССР - никому не нужным) примером служить, для стран "третьего мира",- какой образ жизни "цивилизованным людям" вести надо и ресурсы планеты перемалывать).

Я хочу попросить прощения у Бульдозера за то, что вклиниваюсь в публикацию его материала, который имеет объективную ценность. Но мне очень хочется спросить. Можно, чтобы две темы шли параллельно?

Вот в приведенной выше фразе я не понимаю про 50% от мирового ВВП, которые американцы потребляют.  А не сказка ли это?
Усомнилась я не потому, что в Америке была и своими глазами видела. Не была и не видела. Только читала. То тут, то там, но в основном на этом форуме. А читала я, что простое население  отдает большую часть своей зарплаты  в виде всевозможных платежей типа налогов, страховок, процентов по кредиту, и на руках остается только чуток, чтобы концы с концами свести.  
У негров, живущих на пособие, тоже жизнь не шикарная. Покушать есть, но не более.
Откуда берутся 50%  от мирового ВВП?
Народ живет от получки до получки.  Может айфонов у них в магазинах и побольше, но  50% от мирового ВВП они явно не составят. А в остальном жрут они и носят на себе то же, что и европейцы и что россияне в крупных городах.
А не лживая ли это легенда про чрезмерное потребление американцев, которая распространяется умышленно по всему миру?
Может они потребляют не больше чем другие «цивилизованные» страны, а  то, что сверху, просто уворовывается ПП, но при этом   записывается в графу чрезмерного потребления населения?
Вот такой у меня вопрос возник. У кого будет желание, прошу меня просветить.

Цитата: бульдозер от 09.02.2013 20:23:10
  Приходится давать разъяснения по фамилиям и событиям,которые будут упоминаться и использоваться далее в нужном контексте. Ибо просто упоминание их в тексте без кратких биографий скомкает всю суть происходящего процесса. Специфика ниже приведенных фамилий в том, что они работали строго в паре, внешне находясь по разные стороны политических пред-революционных баррикад. Более подробно с их биографиями можно ознакомиться в инете- но ИСТИННАЯ часть их работы, а именно- осуществление политики РИ в область Средиземноморья и контр- политики в сторону Британии - была "за семью печатями".

Василий Алексеевич Маклаков (1869-1957) – видный политический деятель, был депутатом II, III и IV Государственных Дум от партии кадетов,  российский адвокат.


Особенно отметился Маклаков в деле Бейлиса- политической провокации невероятной сложности.
Этот судебный процесс по обвинению еврея Менахема Менделя Бейлиса в ритуальном убийстве 12-летнего ученика приготовительного класса Киево-Софийского духовного училища Андрея Ющинского привлек внимание мировой общественности. Процесс состоялся в Киеве 25 сентября – 28 октября 1913 г. и сопровождался, с одной стороны, активной антисемитской кампанией, а с другой – общественными протестами всероссийского и мирового масштаба. Об этом деле написано очень много, вполне внятно внешнюю канву, агрументы и контр-аргументы можно
легко найти в инете, восприятие материала возложить на личный вкус читателя- это для понимания внутренней кухни событий роли не играет. Убитый-был, Бейлис- тоже был и процесс-был. И, естественно,цель мировой шумихи по этому поводу-была. Самая,как всегда-простая- политический "наезд" на Российскую Империю, естественно- со стороны "лЮбых друзей" из-за ближних и дальних морей. РИ оказалась перед публичной ситуацией, которая описывается словами "КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ". И был выбран весьма необычный способ решения проблемы, которую при всей шумихе вокруг нужно было "спустить на тормозах". Что,собственно,и было сделано. Политические результаты последовали много позже, уже в более трагическое время, но они исключительно важны для нас. В определенной элитной,так сказать, еврейской среде, сложилось ПРАВИЛЬНОЕ понимание вопроса о роли Русского консервативного движения по обе стороны революционных баррикад, что потом,позже, и им позволило сделать ВЫБОР.

Ни один гаврик от истории не хочет наложить события 1911-13 года в Киеве на широкую канву и контекст того времени. Никто не помнит, что убийство ученика весьма непростой Киево-Софийского духовного училища (в Софии Киевской тогда находилась резиденция митрополита Киевского -- одного из трех в тогдашней РПЦ -- два других петербургский и московский) Андрея Ющинского в марте 1911 года, в котором обвинили Бейлиса только в июле 1911 года, наложилось на визита царя и громадной делегации в  Киев в конце августа 1911 года. И это все покрыло убийство Столыпина в Киеве в сентябре 1911 года.

Если бы после убийства Столыпина всех киевских евреев утопили в Днепре после погрома, а царь и власти ничего не сделали для его предотвращения -- то можно было шить им антисемитский мотив. Но когда с военных учений сорвали казаков и кавалерию и форсированным маршем ввели в город, запретив все массовые мероприятия -- то обвинять царя и власти можно в чем угодно, кроме юдофобии. В США того времени власти просто бы разрешили еврейский погром, а американских бейлисов в то время толпы линчевали даже в тюрьме.

Ну и вот сегодня никто не хочет вспоминать о "процессе Бейлиса" ибо версию виновности Бейлиса рассматривать запрещено, а кто и зачем реально убил Андрея Ющинского -- суд так и не ответил, ибо такой задачи не было!  Мне дело Бейлиса напоминает французское дело Дрейфуса.

Весьма неплохие недлинные обзорные статьи о контексте дела Бейлиса:

Часть 1: http://www.from-ua.c…557cd.html
Часть 2: http://www.from-ua.c…ec8a3.html

Цитата: Mak_sim
Ипполит  Матвеевич  оглянулся. По темным углам зачумленной дворницкой  вспыхивал  и  дрожал  изумрудный   весенний   свет. Брильянтовый дым держался под потолком. Жемчужные бусы катились по столу и прыгали по полу. Драгоценный мираж потрясал комнату.(C)

А с кого этот самый Импполит Матвеевич Ворбьянинов списан Ильей Файзильбергом Ильфом и Евгением Катаевым-мл.Петровым? Ответ дал Валентин Катаев --старший брат Е. Катаева-Петрова уже в 1970-е годы в книжке "Разбитая жизнь или волшебный рог Оберона" о своих детских и юношеских годах в Одессе.

Глава "Тетины поклонники"

После смерти мамы у нас в доме вместе с маминой сестрой тетей Лилей появилась и тетина чайная чашка, сразу же обратившая на себя мое внимание, так как до этого времени у нас в доме не было чашек: пили чай из стаканов.

Через некоторое время тетя уехала от нас в Полтаву, где жил ее двоюродный брат, богатый помещик и земский деятель Евгений Петрович Ганько, тоже бывший, вероятно, некогда тетиным поклонником, и стала вести его хозяйство, заменив свою умершую двоюродную сестру Зинаиду Петровну Ганько.



…Хорошо помню этого самого Евгения Петровича. Он был большой барин, сибарит, бонвиван, любил путешествовать по разным экзотическим странам и несколько раз, возвращаясь на пароходе добровольного флота из Китая, Гонконга, Египта или Индии, проездом через Одессу в Полтаву неизменно наносил нам семейный визит, привозя в подарок разные диковинные сувениры: японские лакированные пеналы, страусовые яйца и перья, циновки, плетенные из тончайшей египетской соломы, портсигары, украшенные изображением священного жука-скарабея, и прочее. У него было могучее, хотя и довольно тучное от неумеренной жизни телосложение, ноги, разбитые подагрой, так что ему приходилось носить какую-то особенную бархатную обувь вроде шлепанцев, и великолепная голова с римским носом, на котором как-то особенно внушительно, сановно сидело золотое пенсне, весьма соответствующее его сенаторским бакенбардам и просторной пиджачной паре от лучшего лондонского портного, источавшей тонкий запах специальных мужских аткинсоновских духов…

К началу войны Евгений Петрович одряхлел, почти уже не мог ходить и по целым дням сидел у себя в Полтаве в удобном кирпичном особняке, построенном в украинском стиле, окруженном тенистым полтавским садом, в вольтеровском кресле, с ногами, закутанными фланелью, и перелистывал старые комплекты французского журнала «Ревю де Дю Монд» или занимался своими марками, и я слышал, что он был великий филателист и владел бесценными коллекциями, из которых одна была единственной на весь мир — коллекция полтавской уездной земской почты.

Тетя стала вести его хозяйство.

Так кончилась жизнь тети у нас в доме.

…тетя умерла в Полтаве в 1942 году при немцах, незадолго до этого похоронив Евгения Петровича и оставшись совсем одна, больная, старая, нищая, переселенная в какой-то полуразрушенный флигелек. Будучи русской патриоткой, она не могла перенести унижения иноземного нашествия на родную землю, на ту землю, где некогда Петр разбил шведов…

Соседи нашли ее однажды утром мертвой рядом со своей постелью на полу. По-видимому, она полезла под кровать за туфлями, и тут ангел смерти вынул ее нежную, добрую и такую несчастливую душу.

О, как ясно вижу я зимнее темное полтавское утро, хлопанье зениток, шум немецких танков на улице, тучи над развалинами некогда прекрасного украинского города с белыми стенами домиков, зелеными железными крышами и пирамидальными тополями и лежащую на полу ничком маленькую, высохшую старушку с седыми волосами, разметанными по вытертому коврику.

О марочном маньяке: http://urpcc.ru/mess063.htm
НАДПЕЧАТКИ НА ЗЕМСКИХ МАРКАХ.

Надпечатки на марках производили потому, что недоставало знаков почтовой оплаты, а иногда и потому, что менялись почтовые тарифы. В большинстве случаев на марки ставили штемпель с цифрой, обозначающей новый номинал марки. Часто применялся ручной каучуковый штемпель с лиловой или черной краской, а иногда надпечатки делали в литографиях.

Ручные штемпеля известны на марках Полтавского, Оханского и Чердынского уездов. Надпечатки, выполненные в типографиях, встречаются на марках Полтавского, Псковского, Лебедянского и других уездов. Обычно марки с надпечатками курсировали непродолжительное время и поэтому более редки. Однако некоторые марки с надпечаткой встречаются чаще, чем те же марки без надпечаток, например чердынская марка с надпечаткой цифры «2» (выпуск 1902 года) на десятикопеечной марке того же года издания.

В Полтавском уезде особенно много марок, в надпечатках которых встречаются филателистические казусы. Объясняется это тем, что в Полтавском уезде председателем земской управы долгое время был коллекционер Петр Петрович Ганько, который курировал различные выпуски марок, как с надпечатками, так и без них.

У меня есть заказное письмо, направленное в земскую управу Полтавского уезда на имя Евгения Петровича Ганько. На нем нет адреса отправителя. Очевидно, П. П. Ганько сам послал себе письмо, чтобы создать филателистическую редкость.

Отсюда: http://histpol.pl.ua…?page=5782

Ганько, Евгений Петрович, из дворян Полтавской губ. Петровскую Полтавскую военную гимназию окончил в 1877 г., потом Александровское в. у. и выпушен был в офицеры в 9 арт. бригаду (в 1890 г. в ней же, штабс-капитан). В 1891 г. перешел на службу по Министерству внутренних дел. Был с 24 января 1896 г. по 1 декабря 1902 земским начальником, потом с 17 декабря 1902 по 1911 г. председателем Полтавской уездной управы, а в настоящее время член Полтавской губернской земской управы.

Холост.

Источники:

Павловский И. Ф. "Исторический очерк Петровского Полтавского Кадетского Корпуса". - Полтава. 1890

Ромашкевич А. Д. Материалы к истории Петровского Полтавского кадетского корпуса с 1-го октября 1910 г. по 1-е октября 1911 г. Год восьмой. Полтава. 1911. Стр.60

Председатель Полтавской уездной земской управы, отставной капитан Ганько (1877) — 6 декабря 1908 г. св. Ст. 2 ст.

Источники:
Ромашкевич А. Д. Материалы к истории Петровского Полтавского кадетского корпуса с 1-го октября 1908 г. по 1-е октября 1909 г. Год шестой. Полтава. 1909. Стр.153

Председатель Полтавской уездной земской управы Е. П. Ганько (1877 г.) — 7 декабря 1909 г. С. Ст. 2 ст. и в январе 1910 г. — медаль в память 25-летия церковной школы.

Источники:

Ромашкевич А. Д. Материалы к истории Петровского Полтавского кадетского корпуса с 1-го октября 1909 г. по 1-е октября 1910 г. Год седьмой. Полтава. 1910. Стр.179

Чествование Е. П. Ганько ("Полтавский Вестник", апрель 1911 г.)

Пишущему эти строки случайно пришлось зайти утром 11 апреля в помещение Полтавской уездной земской управы, и я был приятно поражен тем особым оживлением, которое царило здесь; к вечеру должен был собраться сюда весь земский уезд, и нужно было видеть с каким нежным вниманием земские служащие, как хозяева, прилагали все старания, чтобы украсить свой зал для принятия дорогих гостей.

Нужно отдать им справедливость, — они успели в этом вполне: каждый, входивший в зал вечером, невольно любовался изящным видом зала, декорированного массой тропической зелени и цветов, расставленных везде в убранных цветной гофрированной бумагой горшках и кадках; кроме главного стола, в виде буквы Т, и 4 угловых стола были установлены массой цветов, фруктов, чайного печенья и конфет.

В 6-м часу вечера зал начал оживляться; прибывали все новые и новые лица с уезда, и к убранству зала прибавился еще целый цветник молодых женских лиц, учительниц и фельдшериц, скромные и нежные туалеты которых оттенялись солидными сюртуками медицинского, агрономического, технического и учительского персонала. Прибыли все члены управы, прот. о. Н. Уралов, как представитель духовного ведомства, инспектор народных школ В. П. Овсиевский и несколько человек бывших служащих. Собралось много больше 150 чел., и нужно полагать, что не явились лишь те, кто был отвлечен неотложным исполнением своего служебного долга в отдаленных пунктах уезда.

Особая депутация отправилась, около 6 ч., в дом чествуемого Евгения Петровича, и ровно в 6 час, он прибыл в сопровождении этих лиц и нынешнего председателя уездной управы, Павла П. Ганько.

Дружный взрыв аплодисментов встретил его при входе в зал и долго не смолкал, вызывая смущение у обычно невозмутимого Е. П.

Поздоровавшись со всеми и обменявшись с ближайшими рукопожатием, Е. П., предупрежденный о предположенном снимке общей группы участников собрания, тот час же, как настоящий любитель фотограф, предложил приступить к снимку, в виду позднего времени. Во дворе управы, у стены главного здания, присутствующие расположились в живописном возвышающемся порядке, с чествуемым Е. П. в центре, и наш лучший фотограф-художник, И. Ц. Хмелевский, запечатлел это знаменательное событие для памяти потомства.

В 6 1/2 час все возвратились в зал, и начались приветствия.

Старший член управы, А. М. Чеснок 1), от лица всех служащих уездного земства, прочитал приветственный адрес, вложенный в изящную кожаную папку с серебряными украшениями и соответствующей надписью.

1) Ал-др Мих. Чеснок вып. 1880 г. из Полт. в. г.

Текст адреса следующий:

Глубокоуважаемый Евгений Петрович!

Говорят, день разлуки — это день печали; и чем ближе, чем дороже нам уходящий от нас человек, чем теснее сжился он с покидаемой им средой, тем глубже печаль, тем тяжелее разлука.

Но не с печалью в душе, не с тихой скорбью собрались мы сегодня вокруг Вас, дорогой наш сослуживец, а с бодрой мыслью, с жизнерадостным сердцем и энергичным, гулко звучащим словом. Этими свойствами Вы наделили нас, Евгений Петрович! Вы научили нас прямо и просто смотреть на всякое дело, подходить к нему с открытой душой и, уловив его сущность, бодро и стойко приниматься за работу.

Не мало совершилось перемен всякого рода в период Вашей долговременной службы земству; но ни одно из событий никогда не захватывало Вас врасплох. Во всех случаях земской жизни Вы всегда дальнозорко намечали верный путь и неуклонно, спокойно, жизнерадостно направляли по нему дорогое нам всем земское дело, воодушевляя ослабевающих, сдерживая чрезмерно ретивых и водворяя во всем присущую Вам уравновешенность духа. Благодаря Вам, Полтавское уездное земство благополучно миновало свирепые буруны и рифы в прибое 1905 года; благодаря Вам — и может быть только Вам одному — оно не село на мель в мелководье последующих, невыносимо-тяжелых годов; благодаря Вам, оно окрепло, оперилось и неуклонно идет хоть и не широкими, но верными и твердыми шагами.

Ставя все это Вам в высокую заслугу, глубокоуважаемый Евгений Петрович, нам приятно отметить здесь, насколько земское дело расширилось за время Вашего управления им. Вступив в должность председателя управы, после продолжительной Вашей деятельности в качестве земского гласного, Вы застали в Полтавском уездном земстве 6 медицинских участков, а 9 лет спустя, Вы оставляете в нем 10 участков с 11 врачами и 25 фельдшерами; 9 лет тому назад Вы застали у нас всего 63 земских школ, и оставляете их теперь 104, с 186 лицами учащего персонала; 9 лет назад земство наше имело одного только агронома на уезд, а в настоящее время Вы оставляете у нас пять агрономических участков; все другие мероприятия земства, как например, кустарно-учебные мастерские, которые пользуются особенным вниманием населения, дорожное дело, ветеринария, меры общественного призрения и проч., насколько возможно было, также расширены; земская почта и телефон — дело тоже Ваших умелых рук. Годовой земский бюджет с 200094 р. возрос за эти 9 лет до 690390 р. Так прочно поставленное дело уже не погибнет, не может погибнуть, какие бы превратности его ни постигали, и это воодушевляет в нас энергию на дальнейшую работу и веру в ее производительность: вот почему мы бодро говорим Вам "прости". Но, прощаясь со столь близким и дорогим человеком, мы не можем не припомнить себе тех случаев наших личных отношений, которые нас с Вами так близко сроднили: мы не можем забыть Вашей всегдашней готовности идти нам на помощь при всякой беде и невзгоде, Вашей всегдашней корректности, редкой терпеливости и снисходительности к невольным ошибкам, Вашей широкой помощи, оказанной всем земским служащим в роковое время безденежья, и всех тех личных отношений, которые делают для нас Вашу дорогую личность столь обаятельной.

И за все это — великое Вам от нас спасибо, глубокоуважаемый Евгений Петрович.

Дай Бог Вам столь же плодотворной работы и на том новом земском поприще, на которое Вы теперь вступили.

После этого приветствия, поднесен был чествуемому Е. П. и роскошный ценный подарок — серебряный, в современном стиле "модерн", письменный прибор, на голубом бархате в дубовом футляре. Прибор работы И. Маршака в Киеве.

Выслушав адрес и принявши подарок, Евгений Петрович так отвечал: "Я очень смущен оказанной мне честью. Не отличаясь красноречием и многословием, не могу в достаточной степени выразить волнующие меня чувства. Позвольте прямо благодарить вас, всех служащих уездного земства, за выраженное вами внимание ко мне и за поднесенный прекрасный подарок. Если за время управления моего делами земства все стороны земского хозяйства, как отмечаете вы в своем приветствии, получили особое развитие, то это — не моя личная заслуга, а продукт энергичного труда всех вас, земских работников. Только при вашей непосредственной помощи поднялось на высоту наше земское дело, и потому это не моя, а ваша заслуга. Еще раз поэтому благодарю нас всех и за эти знаки, незаслуженного мною, вашего внимания, и за ту вашу энергичную службу, которая, способствовала развитию земского дела".

После этого подано было шампанское, и предложенный А. М. Чесноком тост за уважаемого Евгения Петровича покрыт был долго не смолкавшим "ура"!

Протоиерей о. Н. Уралов приветствовал Е. П. от лица уездного отделения епархиального училищного совета, выражая чувства благодарности и признательности за неизменное внимание его к церковным школам и постоянное содействие к материальному пособию им со стороны уездного земства.

Отвечая на это приветствие, Е. П. указал, что, признавая дело народного образования делом величайшей важности, он не мог иначе, как только с сочувствием относиться и к заботам о просвещении народа со стороны духовного ведомства.

Он очень утешен поэтому полученным им сегодня приветственным письмом от преосвященного Сильвестра, председателя епархиального училищного совета. (Письмо это приводим полностью).

Христос воскрес, — глубокоуважаемый Евгений Петрович!

В качестве лица, причастного к делам Полтавского уездного земского самоуправления, со стороны народно-просветительной, и как бывший участник земского собрания, вменяю себе в приятный долг присоединить свой голос к тем лицам, которые чествуют Вас сегодня по случаю перехода вашего на службу в губернскую земскую управу. Ваш светлый, гуманный облик, дорогой Евгений Петрович, сохраню в своей душе навсегда. Молю Господа, да дарует он вам полноту душевных и телесных сил, потребных Вам для продолжения вашей полезной общественной деятельности в новом виде.

Призываю на вас Божье благословение.

Преданный вам епископ Сильвестр.

После этого все присутствовавшие заняли места за приготовленными столами.

От медицинской корпорации выступил с приветствием старший работник земский в этой области, врач Н. М. Натанзон. Обрисовав всю трудность вполне целесообразной постановки врачебной помощи населению уезда, он особенно подчеркнул мудрое и корректное председательство Е. П. в медицинских совещаниях, следствием чего являлось улаживание всяких трений, и медицинская корпорация, находя в нем для себя неизменную поддержку, прилагала все старания, чтобы при его участии преодолеть все трудности и препятствия. Выражая душевное пожелание Е. П. полного здоровья и бодрости на новом поприще его земской деятельности, медицинская корпорация желала бы питать надежду, что и в заместителе Е. П., настоящем председателе, будет всегда встречать такое же сочувствие и поддержку в своей трудной работе.

Затем поднялся инспектор народных училищ В. П. Овсиевский. "Немного месяцев, — говорит он, — имел я возможность разбираться в делах народной школы по уезду Полтавскому, но и этот небольшой период времени вполне объясняет для меня возникновение настоящего торжества. Деятельность народного учителя проходит часто в глухих углах, при материальной необеспеченности; служит человек высокой идее и часто встречает неправильное понимание и оценку своей деятельности; есть желание поделиться своими мыслями и заботами с кем-либо близким, сочувствующим одиночеству учителя-труженика. И отрадно, что есть у нас люди, способные понять и оценить личность и труд учителя, оказать ему нравственную и материальную поддержку, пробудить бодрость к продолжению трудной, но высокой деятельности. Таким именно отзывчивым к нуждам учителей человеком и был уважаемый Е. П., как в этом убедился он даже за это время. Посему он с особым удовольствием приглашает всех сотрудников своих по делу народного образования еще раз принести сердечную признательность чествуемому Е. П., с пожеланием и ему бодрости духа на новом поприще".

Ответом на это приглашение был особо дружный и продолжительный взрыв аплодисментов и крики "ура"!

Секретарь уездной управы, Г. П. Енишерлов, приветствуя Е. П. от лица канцелярии, указал, что в этой области, как в невидимой лаборатории или маленькой фабрике, все движется, вертится и живет, и чем талантливее и опытнее рука, приводящая в движение весь механизм, тем больше замечается в нем общей связи, темь продуктивнее производство. Таким именно руководителем и был уважаемый Е. П., своей уравновешенностью придававший работе всех отделов канцелярии необходимую цельность и устойчивость. "Нужно пожелать, — говорит он — чтобы Вы, перешедши от нас в страховой отдел губернского земства, вместе с тем надолго застраховали и все земское дело, для его большего еще развития и совершенства.

Евгений Петрович, находя незаслуженными все эти овации, растроганный, благодарил сердечно всех приветствовавших.

От лица самих учителей также выступил с приветствием один из старейших по службе в земстве учитель В. А. Фролов: "Тяжела работа учителей, часто не могут они выполнить с успехом, как бы хотелось, все возложенные на них обязанности. Они сами сознавали и свою вину, но часто мучились тяжестью и сопутствующих условий своей деятельности. Тем приятнее было всем нам видеть в лице Е. П. начальника доброжелательного, извиняющего недостатки и упущения. Всегда — и в радости, и в горе — можно было обратиться к Вам, и Ваше сердечное отношение к учителям, уважаемый Е. П., никогда не может быть ими забыто".

Ев. Петр., в ответ на это, пожелал, чтобы и преемник его был такой же к ним доброжелательный.

Настоящий председатель Павел Петр. Ганько, припоминая, наряду с этим, пожелание и медицинской корпорации, выражает надежду, что при нем, трудами всех служащих уездного земства, дело земское еще больше расширится и процветет; участков медицинских станет, по крайней мере 15, а школ не 105, а 210 и т. д.

Речь председателя покрыта была долго не смолкавшим "ура"!

Член управы, Я. В. Штурм, приветствовал Е. П. такими словами: "Когда он, 3 года тому назад, вступил в состав управы, то постоянно и от всех окружающих слышал отзыв, что, мол так то было при покойном председателе, Петре Павловиче (Старицком) такие были порядки, такие дела. Казалось, что с уходом П. П. порядок этот должен был расстроиться и дело пойти на убыль. Однако, ничего подобного не произошло: Вы, уважаемый Е. П., не смутились нисколько, взяли дело земское под свою твердую руку, и оно пошло быстрым шагом по пути прогресса. Теперь почему-то в приветственном адресе проскользнуло слово: "прости". Это выражение не годится, слова этого не должно быть в обращении нашем: дух Ваш, Е. П., всегда будет с нами жить, в нашем признательном сердце. Но, вместе с тем, было бы желательно и вполне справедливо, чтобы и портрет Ваш был среди нас, здесь, в этом зале, наряду с имеющимся уже портретом П. П. Старицкого".

Евг. Петрович считает долгом напомнить, что он ученик покойного П. П. Старицкого, портрет которого установлен в зале и предлагает почтить память почившего вставанием.

Все присутствующее встают в благоговейном молчании.

Выступил после этого с приветствием В. В. Демяновский, бывший раньше секретарем Пол. уезд. управы. Поблагодарив собрание за любезное приглашение его для чествования уважаемого Е. П., он указал что несколько не согласен с мнением Е. П., ставящего блестящее состояние земского дела в уезди исключительно в заслугу своих бывших сослуживцев и подчиненных. Далеко не так: мы знаем примеры, когда то или иное земское дело тормозилось в своем ходе со стороны председателей. У председателя — Е. П. как раз напротив, — всякое хорошее начинание неизменно встречало сочувствие, и только потому все части земского хозяйства — образование, медицина, агрономия, техника, — все шло вперед быстро и решительно, с самыми блестящими результатами. Это его несомненная заслуга, и потому, не зная еще, какова будет в этом направлении деятельность нынешнего председателя П. П., можно сказать, что лучше для земского дела было бы, если бы по прежнему во главе управы стоял уважаемый Е. П.

Н. В. Штурм, указавши на прекрасную французскую поговорку — "Король умер, да здравствует король", — выразил уверенность, что уездное земское собрание, волею которого поставлен теперь во главе земского управления уважаемый Павел Петрович, также не ошиблось в своем выборе, и потому он поднимает бокал за здоровье П. П.

Тост этот встречен был дружными аплодисментами.

Евгений Петрович, признавая дело народного образования одной из самых важных отраслей земского хозяйства, указал, что успех этого дела зависит как от хозяйственной обеспеченности школ, так и еще больше от опытного административного управления. Теперь Полтавский уезд имеет талантливого школьного администратора, в лице уважаемого инспектора народных училищ, В. П. Овсиевского. "Пожелаем ему, — сказал Е. П., доброго здоровья и дальнейшей плодотворной деятельности, в союзе с будущим сотрудником, земским инспектором народных школ".

Зал огласился, при этих пожеланиях, долго не смолкавшим "ура" и дружными аплодисментами всего собрания.

Наконец, Г. П. Енишерлов (секретарь управы) вызвал горячее сочувствие своим неожиданным приветствием Е. П., в виде стихотворения — экспромта:

"Как ветеран писарской школы,
Люблю строчить я протоколы,
И вот теперь черед пришел
О Вас составить протокол.

— "Говорить мы не умеем,
Но душою пламенеем
И Вас любим горячо"...
— Ой-ой-ой, не хорошо!

Ай-ай-ай, как это странно,
Неуклюже и жеманно,
Нет, совсем не хорошо!
Как быть? Попробую еще!

"Нам не нужны слова,
Дороги нам дела!
Ваша жизнь среди нас
Плодотворна была;

И работа в руках
Так спорилась легко;
И Ваш образ в душе
Залегал глубоко!..

А теперь, при разлуке,
В торжественный час,
Взором смелым своим
Осените Вы нас,

Чтоб в душе улеглась
И тоска, и печаль,
Чтоб нам бодро смотреть
В непроглядную даль?"

А-та-та! Попал я в точку:
Ковырнул глубоко строчку!
А неладно что наплел, —
Так составьте протокол...

Долго еще после этого многолюдное собрание вело оживленную беседу между собой, вспоминая различные эпизоды из жизни земства, в правление Е. П. Сам чествуемый присоединялся потом к тому или другому кружку, оживляя эту беседу своим присутствием. Составился потом и дружный хор, в котором нежные женские голоса переливались светлой волной на фоне мужских приятных теноров и глубоких басов, и мощные звуки уносились в раскрытые окна, будя природу благословенной Украины своими то нежными и ласковыми, то сильными и бурными переливами народных мелодий.

Лишь в 11-м часу вечера все разошлись, и зал опустел, но в нем как бы навсегда остался и дух чествованного Е. П. Ганько, и тот взрыв единодушного чувства симпатии и признательности, который вырвался из сотни грудей и наполнял этот зал в вечер 17 апреля 1911 года.

В зале "Европейской" гостиницы после этого собрались более близко стоявшие к бывшему председателю лица и чествовали Е. П. товарищеским ужином.

Еще раз лились дружеские речи, еще раз выражались сердечные пожелания.

Все участники этого торжества благороднейших человеческих чувств симпатии и дружбы надолго сохранят его в памяти своего сердца: так редко выпадают эти светлые минуты на долю человечества, особливо в наш XX век, эпоху крайнего напряжения идей материализма!

Случайный гость 2).

2) Полт. Вестн. 19 апр. 1911, № 2512.

Источники:

Ромашкевич А. Д. Материалы к истории Петровского Полтавского кадетского корпуса с 1-го октября 1910 г. по 1-е октября 1911 г. Год восьмой. Полтава. 1911. Стр.60-68

Цитата: КиевлянинЪ от 10.02.2013 02:12:38
Ни один гаврик от истории не хочет наложить события 1911-13 года в Киеве на широкую канву и контекст того времени. Никто не помнит, что убийство ученика весьма непростой Киево-Софийского духовного училища (в Софии Киевской тогда находилась резиденция митрополита Киевского -- одного из трех в тогдашней РПЦ -- два других петербургский и московский) Андрея Ющинского в марте 1911 года, в котором обвинили Бейлиса только в июле 1911 года, наложилось на визита царя и громадной делегации в  Киев в конце августа 1911 года. И это все покрыло убийство Столыпина в Киеве в сентябре 1911 года.

Если бы после убийства Столыпина всех киевских евреев утопили в Днепре после погрома, а царь и власти ничего не сделали для его предотвращения -- то можно было шить им антисемитский мотив. Но когда с военных учений сорвали казаков и кавалерию и форсированным маршем ввели в город, запретив все массовые мероприятия -- то обвинять царя и власти можно в чем угодно, кроме юдофобии. В США того времени власти просто бы разрешили еврейский погром, а американских бейлисов в то время толпы линчевали даже в тюрьме.

Ну и вот сегодня никто не хочет вспоминать о "процессе Бейлиса" ибо версию виновности Бейлиса рассматривать запрещено, а кто и зачем реально убил Андрея Ющинского -- суд так и не ответил, ибо такой задачи не было!  Мне дело Бейлиса напоминает французское дело Дрейфуса.

Весьма неплохие недлинные обзорные статьи о контексте дела Бейлиса:

Часть 1: http://www.from-ua.c…557cd.html
Часть 2: http://www.from-ua.c…ec8a3.html

Киевлянину:
 Большое спасибо!!!! Но- дело ЕЩЕ хитрее и сложнее, чем следует из того,что представили Вы! Хотя- то,что представили- истина.
Для начала неизбежной разборки в нужном контексте даю  выдержку из приведенных Вами ссылок- она поможет разобраться и в других сущностях процесса Бейлиса. Вот она:
В 1911 году высочайшим царским повелением вводилось местное самоуправление – земство – в Юго-Западном крае – Киевской, Подольской и Волынской губернии. Намечались местные выборы, на которых можно было разыграть карту «антисемитизма» или же «еврейской угрозы» для привлечения сельского избирателя, куда входили многочисленные поляки. Дело Бейлиса подходило для такого продвижения в политику просто идеально – как дело Гонгадзе в наше время. Но и непольские избиратели – малороссы или украинцы – тоже могли поддержать русских правых, раскручивавших это дело – ибо до 1914 года вотчиной «черносотенного» движения империи был именно Юго-Западный край, где был самый высокий процент членов Союза Русского Народа. Сейчас об этом принято забывать, но тогда это был объективная реальность, с которой приходилось считаться любому кандидату на выборах. А если вспомнить, что через год – летом грядущего, 1912 года, должны были состояться выборы в Государственную Думу – а тут такой «информационный повод» – «ритуальное убийство», то на нем можно гарантированно въехать в число парламентариев.
.....В российской, а потом и в мировой печати началась кампания, что антисемитские власти Киева и Киевской губернии, да и всей Российской империи замышляют невиданный в мировой истории еврейский погром, для чего загнали на скамью подсудимых безвинного человека – бедного еврея.
 Смысловой посыл в данной выдержке абсолютно верен- да вот только реальная интерпретация событий- совершенно другая! Вот в ней и необходимо разобраться. Об этом- следующий пост.

Для начала- точные терминологические определения:

Сионизм — это идеология, выражающая тоску еврейского народа на чужбине по своей исторической родине, по Сиону, но стране Израиля. Возвращение к Сиону - идея, зародившаяся в седой древности у евреев, изгнанных из Страны Израиля. Таким образом, современный сионизм, оформившийся в XIX в., не изобрел идею и практику возвращения, которое практически никогда не прекращалось, а облек в современную, организованную форму древнюю идею и движение. Основная цель Сионизма- создание государства Израиль. Это-  Националистическое движение за формирование еврейского национального сознания, за организацию еврейского национального государства и за обеспечение интересов этого государства. ВСЁ!!!!!!!  Никаких ДРУГИХ целей это движение НЕ ИМЕЕТ!!!!! То есть Сионизм в целом и по сущности- ПРАВОЕ движение.

Еврейский антисионизм. Одним из главных источников антисионизма в еврейской среде был и остается ортодоксальный иудаизм, многие приверженцы которого видят в сионизме, основанном на концепции естественного самоизбавления еврейского народа вне зависимости от Божественной воли, выраженной в приходе Мессии, разрыв с религиозной традицией еврейства, закрепившей эсхатологическую трактовку возвращения к Сиону. Талмуд запрещает евреям создавать государство, молиться о его создании и жертвовать чем-либо ради его создания. Они считаются обречены Богом на изгнание, должны молиться об Искуплении и явлении Мошиаха(мессии). То есть это есть идеология БОГОИЗБРАННОСТИ и с учетом естественного профиля занятий- тем или иным способом стремление к «власти над всем миром».  То есть АНТИСИОНИЗМ- это ЛЕВОЕ движение, инструмент иудейской олигархии, влияние которого на иные национальные культуры порождает как ЛИБЕРАЛЬНУЮ среду, так и лево- радикальные движения, такие как ТРОЦКИЗМ в России или ГЕРМАНСКИЙ НАЦИЗМ в Европе.
Наиболее непримиримую борьбу с СИОНИЗМОМ вели ультра-ортодоксы Галиции. По мере того, как еврейское национальное движение приобретало все более ярко выраженный светский характер, разрыв между ним и значительным большинством ортодоксии постепенно увеличивался, а с возникновением политического сионизма перерос в открытый конфликт.
 Антисионизм стал также одной из важных составных частей политической платформы Бунда, основанного (октябрь 1897 г.) почти одновременно со Всемирной сионистской организацией. Претендуя на роль единственного представителя еврейских трудящихся Российской империи, члены Бунда отрицали в то же время существование единого еврейского народа и считали, что «еврейский вопрос» может быть разрешен лишь в результате свержения капиталистического строя и создания социалистического общества в странах диаспоры. В конце 19 в. – начале 20 в. Бунд был самым опасным противником сионистов (особенно сионистских социалистических групп) в борьбе за влияние на еврейские массы России и Польши; под прямым или косвенным воздействием партии еврейской социалистической организации Галиции (Еврейская социал-демократическая партия). Бунд последовательно отказывался сотрудничать с сионистами, даже в тех сферах, где интересы обоих движений совпадали (например, в организации отрядов самообороны). Отношения между бундовцами и сионистами не улучшились и после того, как на 4-м съезде Бунда (1901) было выдвинуто требование национально-культурной автономии для российского еврейства, что фактически означало переход партии на позиции автономизма. Конфронтация между двумя движениями продолжалась в России вплоть до их ликвидации советской властью в конце 1910-х – начале 1920-х гг.; в евсекциях, ставших в 1919 г. инициаторами репрессий против российских сионистов, ведущую роль играли бывшие члены Бунда и социалисты-территориалисты. В межвоенный период Бунд был одной из крупнейших еврейских антисионистских организаций Польши и одним из главных соперников сионистских партий в борьбе за голоса еврейских избирателей.

(здесь для точности использованы материалы Еврейской Энциклопедии с небольшими моими комментариями.)


Теперь, для сравнения и более точного понимания ситуации, приведем определение
 «Черносотенного Движения».

- Черносотенное движение выступило в начале XX века под лозунгами защиты Российской империи и его традиционных ценностей «православия, самодержавия, народности». Черносотенцы возводят своё происхождение к низовому нижегородскому ополчению Смутного времени, предводимого Кузьмой Мининым, которые «стояли за дом пресвятой Богородицы и православную христианскую веру, ополчались против разорителей земли русской ради спасения веры отцовской и отечества от погибели».
Современная программа «Черной Сотни»:
«- Чёрная Сотня (далее - ЧС) стремится к возрождению в России православного государства и общества в интересах русского и иных коренных народов.
- Наилучшей из возможных форм государства ЧС считает православную самодержавную монархию.
- В то же время ЧС реалистично подходит к современной политической обстановке и в качестве одного из путей к возрождению Самодержавия видит установление сильной национальной власти, в задачу которой входит наведение порядка во всех жизненных сферах, пострадавших в результате деятельности коммунистического и демократического режимов.
- ЧС считает, что государственное устройство России должно основыватьтся на симфонии светской и церковной власти.
- ЧС выступает за братские отношения между народами России, считая, что конфликты между ними искусственно раздуваются преступными правительствами, идущими на поводу у тайных международных сил.
- ЧС ратует за воссоздание Единой, Великой и Неделимой Российской Империи. (Территории, находящиеся ныне вне границ РФ, но бывшие составной частью СССР, входят в состав будущей России на добровольных началах).
- ЧС отвергает порочную практику национально-территориального деления и отстаивает административно-территориальное государственное устройство.»

- «Чёрная Сотня» 1905—1917 годов — это несколько крупных и мелких монархических организаций: «Союз русского народа», «Союз Михаила Архангела» и так далее.

- Отсутствуют какие бы-то ни было архивные материалы о причастности черносотенных организаций к погромам. Проведённые по горячим следам расследования в отношении участников погромов не установило чьей-либо направляющей и организующей роли. Все сведения об участии членов черносотенных организаций в погромах исходили из либеральной и революционной прессы, заинтересованной в дискредитации политического противника.

- Черносотенные организации начали своё формирование не до, а после первой, самой сильной волны погромов. Тем не менее черносотенные организации наиболее активно действовали в регионах со смешанным населением — на Украине, в Белоруссии и в 15 губерниях «черты еврейской оседлости», где было сосредоточенно более половины всех членов Союза русского народа и других черносотенных организаций. По мере разворачивания деятельности черносотенных организаций волна погромов начала спадать, на что указывали многие видные деятели данного движения и признавали политические противники. После организации черно¬сотенного движения было зафиксировано всего два крупных погрома. Оба они произошли в 1906 году на территории Польши, где русские черносотенцы не имели влияния.

- Лидеры черносотенного движения и уставы организаций декларировали законопослушный характер движения и осуждали погромы. В частности, председатель Союза русского народа А. И. Дубровин в специальном заявлении в 1906 году определил погромы как преступление. Хотя борьба с «еврейским засильем» была одной из основ движения, но его лидеры разъясняли, что она должна вестись не насилием, а экономическими и идеологическими методами. Черносотенными газетами не было опубликовано ни одно¬го прямого призыва к еврейскому погрому.
- Радикальными социалистическими партиями была развёрнута кампания террора против «чёрной сотни». Лидер социал-демократов В. И. Ленин писал в 1905 году:  «Отряды революционной армии должны тотчас же изучить, кто, где и как составляет чёрные сотни, а затем не ограничиваться одной проповедью (это полезно, но этого одного мало), а выступать и вооружённой силой, избивая черносотенцев, убивая их, взрывая их штаб-квартиры и т. д. и т. д.» . По поручению Петербургского комитета РСДРП было осуществлено вооружённое нападение на чайную «Тверь», где собирались рабочие Невского судостроительного завода, состоявшие членами Союза русского народа. Сначала большевистскими боевиками были брошены две бомбы, а затем выбегавших из чайной расстреливали из револьверов. Большевиками были убиты двое и ранены пятнадцать человек.  Революционные организации осуществили множество террористических актов против членов правых партий, преимущественно против председателей местных отделов Союза русского народа. Так, по сведениям департамента полиции, только в марте 1908 года в одной Черниговской губернии в городе Бахмаче была брошена бомба в дом председателя местного союза СРН, в городе Нежине был подожжён дом председателя союза, причём погибла вся семья, в селе Домьяны убит председатель отдела, в Нежине убиты два председателя отделов….


 Вышеуказанным текстом я был намерен показать и, надеюсь, это получилось, то, что между ПРАВЫМИ Русскими движениями и Сионистским Движением НЕ БЫЛО ТОЧЕК, ПОРОЖДАЮЩИХ КОНФЛИКТ, а- строго наоборот- ключевой вопрос бытия «Россия- для Русских»- рассматривался ими ЭКВИВАЛЕНТНО. Соответственно-  Русские правые имели и свой ответ- если Вы, сионисты,  считаете так –то мы считаем, что Израиль-для Вас. То есть появлялась ОБЩНОСТЬ как в политической тактике,  так и в стратегии.

Цитата: Тутэйшы
Вы желаете углубиться в фундаментальные предпосылки кризиса? Это нас может далеко завести  :)
В такой постановке вопроса корректного ответа дать невозможно. Необходимо уточнить ряд определений предварительно.
В определенном смысле - да, поможет. В другом смысле - нет, не поможет.

Ну почему бы нет, до некоторой глубины. Скажем я, за неимением лучшего, придерживаюсь Хазинского взгляда на экономику. На "однако" он много написал, хотя бы это
http://www.odnako.org/blogs/show_23260/
Краткие выводы - убивая средний класс, вы убиваете основу капобщества - потребление. И в результате получаете то, что уже было в 30х в США - глубокую депрессию, из которой смогли выбраться только глобальной войной.
Один из очень больших недостатков глубокой депрессии - что на планете может оказаться государство, которое будет расти гораздо быстрее вашего, а это конец в самой ближайшей перспективе. Т.е этот вариант вряд ли устроит нынешних хозяев, если только они действительно не ведут дело к "плановому" сворачиванию бизнес-проекта под названием "США".
http://youtu.be/oJGfnSm7dHs?t=1m17s

Цитата: bybyr от 08.02.2013 22:41:50
Думаю что те, кто инициируют подобные процессы, рассматривают несколько вероятностных сценариев развития ситуации.
Может быть будет период "дробления", как необходимый, временный инструмент; может - нет. Как решат - что выгоднее и возможней к осуществлению именно Основного - Задуманного. И тут многое, то что нам кажется "выгодным" и по сути действительно являеться таковым, для некоторых слоев общества, вполне может под нож пойти. При чем выглядеть это может, как "Случайная", "Естественная", "Неизбежная", или еще какая, делающая поиски Реального крайнего - делом весьма затруднительным, - Потеря Управления процессом.
имхо одна из основных целей - опустить уровень потребления и само представления о том что "все так и надо" и "мы имеем ПРАВО" - из мозгов с корнем выкорчевать. (все таки для 4.5% населения планеты, потреблять около 50% мирового ВВП многовато, да еще при этом "дурным" (и со времен уничтожения СССР - никому не нужным) примером служить, для стран "третьего мира",- какой образ жизни "цивилизованным людям" вести надо и ресурсы планеты перемалывать).
Какая то группа кланов видимо договорилась провести жесткое размежевание и выжимание сока, из того того слоя общества, что раньше, пользуясь "двуполярностью" - жировать получил возможность. Сделать это надо Очень Наглядно, Поучительно и Впечатляюще, как и раньше, - Для Планеты Всей так сказать.
Столкновение интересов разных слоев этого пирога мы по сути уже наблюдаем.
Не удастся "с верху" отгеноцидить и через выжималку общество пропустить, - будут "снизу" мутить. У американцев в этом смысле мозги общественного опыта еще девственные.
И тут имхо всяческие "предсказания" и даже Предсказания, являются по сути еще одним инструментом усиления нужной вам тенденции, посредством распространения в общественном подсознательном подобных деклараций о намерениях, которые, если те кто их провозглашает через чувствительных личностей (экстрасенсов, ясновидящих), или каких нибудь раскрученных шарлатанов, - сильны, умелы и упорны, то вероятность свершения подобного, "предсказанного" (или Предсказанного) события весьма существенно возрастает, но всего лишь Вероятность -  а не то, что Обязательно, Именно Так и Будет.
В общем путей к вершине горы может быть множество. Главное правильно само направление движения определить и Реального Игрока, а не того , кто может Казаться таковым. "Алиса! Ты забыла, что может быть и Два! и Три Коли!.." Причем, эти "Промежуточные" "Коли", могут вполне искренне себе  думать, что именно Они - "Настоящие" и "Основные" (если все знают, что вы прячетесь - то зачем этим заниматься? (а прятаться у них повод вполне имеется))

Некоторое системное соображение...

Предположим, что ПП все-таки решили свернуть бизнес-проект под названием США. Имхо единственное разумное обоснование этого действа - это продажа собственности в штатах до сворачивания и последующая скупка после (на пару порядков дешевле... распродажа при банкротстве). Но... есть ограничитель. В момент сворачивания ПП должны находится вне штатов, но в то же время должны обеспечить себе доступ к любому объекту напрямую... то есть, если административный развал территории и случится, то он должен быть оформлен так, чтобы у каждого отдельного куска была обязательно внешняя граница. Тут еще одно соображение. Нужно будет некоторое время поддерживать одни куски против других, заходить на одни территории независимо от других территорий... что-то поддержать, что-то зачистить..... да мало ли чего.

В общем так и получается, что если  развал будет планироваться, то на какие-то куски крупнее отдельных штатов.... иначе может быть потеряна управляемость процесса, что для ПП недопустимая роскошь.

ЗЫ  Может и отожмут всех, может кого и отгеноцидят отдельно... я бы сказал, что 5-10% населения - это реальные потери при такой революции, падение уровня жизни в 2-3 раза тоже. Срок такой возможной операции 10-20 лет. Возможный подъем - с коэффициентом 50-100 вполне реально

Кратко рассмотрев терминологическую и политическую ситуевину меж сионистами, антисионистами и черносотенцами- теперь можно вернуться к неким материальным вещам, позволяющим углубить понимание проблемы- а именно: Русской экспансии в Средиземноморье, четко зафиксировав союзников в данном вопросе- а именно Русских Государственников и Сионистов, геополитические цели которых совпадали – это раз, а гешефт от реализации этих целей в случае и экономического альянса в дальнейшем готов был покрыть все предполагаемые расходы многократно.
И- одна из важнейших исторических «фишек», позволяющая выделить несколько другой контекст в деле Бейлиса.
 В 1899 году в Лондоне по инициативе Т. Герцля, был основан Еврейский колониальный банк с акционерным капиталом в два миллиона фунтов стерлингов. ЕВРЕ́ЙСКИЙ КОЛОНИА́ЛЬНЫЙ БАНК "The Jewish Colonial Trust Limited", первый сионистский банк. Основан 20 марта 1899 г. в Лондоне в соответствии с решением 1-го и 2-го Сионистских конгрессов.  Главным инициатором создания банка был Т. Герцль, который стремился превратить Еврейский колониальный банк в прочную финансовую основу сионистского движения. Акционерный капитал Еврейского колониального банка был определен в два миллиона фунтов стерлингов. ( На нынешние деньги- это примерно 250 - 300 миллионов фунтов). На 75% первых акций Еврейского колониального банка подписались русские евреи из «черты оседлости», причем  95% подписались лишь на одну акцию. По уставу банк мог начать свою деятельность лишь после того, как будут проданы акции на сумму 250 тыс. фунтов стерлингов, которую удалось собрать только к началу 1902 г. Сначала (1899) акции Е. К. Б. задерживались на русской границе и не допускались в страну, и лишь после долгих хлопот (после уточнения вектора Сионистского движения – т.е. создание гос-ва в Кении или Эрец- Исраиле)  они получили в мае 1900 г. свободный доступ в Россию.В конце февраля 1902 г. была создана дочерняя компания банка под названием Англо-Палестинское общество (впоследствии преобразовано в Англо-Палестинский банк). Летом 1903 г. начала действовать в Яффе для осуществления операций Еврейского колониального банка в Палестине. Для приобретения и освоения земли в Эрец-Исраэль в конце декабря 1901 года был образован Еврейский Национальный фонд,который пользовался услугами Еврейского банка. Часть денег от продажи акций банком поступала в этот фонд вместе с пожертвованиями. Другой статьёй поступления денег в фонд сионистского движения был шекельный сбор и продажа благотворительных, так называемых фискальных, марок, благотворительных жетонов, в поддержку отдельных конференций, кибуцев и партий.
Короче- впервые в Истории возникло еврейское банковское учреждение, НЕ СТОЯЩЕЕ на позиции и под контролем ортодоксального иудаизма. Естественно, «волосатые уши Русского политического медведя» торчали на версту вверх- но напрямую этого доказать было невозможно, а сколько сил и средств было на сиё мероприятие истрачено на разные взятки из секретных фондов Российского МИДа- да и не только из его фондов- знает только Господь Бог.
Именно возникновение этой структуры и вызывало бешеную ярость Якоба Шиффа, именно ее он имел ввиду в переговорах с Виленкиным  в своих словах «..дело зашло слишком далеко…».  Его безумная идея о немедленной расселении- экспансии  ВСЕХ евреев ортодоксального толка на территорию России наткнулась на камень преткновения.  Ибо- после долгой усадки и утряски вопроса, после вспышки революционных событий 1905 года, после возникновения и активизации в России «Черной Сотни» к 1910- 1911 году стал возможен политический альянс меж двумя течениями национализма в России в очень существенной форме, из которой исключался вопрос об отмене «черты оседлости»…. летом грядущего, 1912 года, должны были состояться выборы в Государственную Думу….  При этом ОГРОМНАЯ масса избирателей- евреев имела на руках эту самую акцию Банка ЕКБ, которая ПРЯМО указывала на позицию будущих избирателей.  Короче- для Шиффа и его хозяев из Лондона начали сниться страшные сны- сны о провале их Восточно-Европейской политики в текущем времени, и, более того- следующего шага- провале политики Британии на Ближнем Востоке в ближайшем будущем.
Естественно- раскрутка дела Бейлиса была попыткой «нивелировать» этот вопрос в их пользу- но благодаря исключительно грамотному действию – в том числе и братьев Маклаковых  проблема была «заглажена». Сионисты ПРАВИЛЬНО оценили их роль – и, в дальнейшем,  благодаря этому адвокат Маклаков, затем непризнанный посол во Франции, получил важный КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ голос в сионистском движении. Об этом- речь будет продолжена.
Печально то, что в дальнейшей ИСТОРИИ эта акция ЕКБ стала прямым «Билетом на Эшафот» во время двух мировых войн – и не только них, но и Гражданской Войны тоже.. Причины этого- вполне понятны.

Билеты на эшафот:

Недавно на ветке упоминали Мозамбик...

ЦитатаЗа четыре дня глава российского МИД посетит
- Алжир,
- ЮАР,
- Мозамбик
- и Гвинею.

Для приколу. ПП украли у СССР его ноу-хау.
Это СССР первый создал "единую общность советский народ". А сейчас ПП создают в Европе аналогичную "единую общность европейский народ". Все члены общности дружно переходят на язык метрополии (за исключением Франции - вот уж прямо уперлась рогом), дружно поют и слушают и смотрят одну и ту же примитивную массмедиа жвачку, произведенную специально для них метрополией и все идет к тому, что единая общность европейский народ - таки образуется через одно-два поколения.
Правда и исчезнуть может неожиданно и с треском, как исчезло ноу-хау в СССР.