Украинская Колумбия (Гондурас уже наш :))

Цитата: CCCR от 16.01.2017 14:26:18Тут на форуме полно "неполживых" на гривневой зарплате. А перманентный хохлосрач рано или поздно вполне может исторгнуть из себя годный рабочий план. Раньше времени не стоит сыпать бисер )

Это вряд ли(почти ц.)

Два вечных вопроса русской интеллигенции-  кто виноват и что делать. Это так сказать вводная глава диссертации, потом будут следующие вопросы- как делать, когда делать, кто будет делать, и т.д.
Но даже до второго практически никто никогда не добирался, стопорили на первом. Вот кто виноват, это проходит.
Ельцин отделил, или Кравчук, кто раньшее, а раньше них ещё поциенты были.
Ну и какая теперь прибыль в изучении этого вопроса, да никакой. Сейчас рулит поколение 40колетних, они тогда ещё школу прогуливали, им те древние перфомансы до фонаря, они уже жили в другом мире.
Поэтому надо попробовать забыть про первый вопрос, ну его к историкам, и попробовать искать ответ хотя бы на второй, а лучше конечно и на третий сразу.
Вопрос "кто виноват" как баррикада на пути, проще обойти, чем бесконечно штурмовать, теряя время. Тем более, что результат по разделу был вполне лигитимен и признан и элитами и народами.

Открытие памятника Екатерине II. Фотограф П. Ганкевич. Одесса, 6 мая 1900 г.

Соборная площадь.

Цитата: radson11 от 16.01.2017 13:36:53…
3. ВЫ НЕ ПРАВЫ.Соотношение территорий, вошедших мирно или относительно мирно БОЛЬШЕ чем завоеванных. Сравните Западную, Центральную и Восточную Сибирь до Чукотско "клина" плюс казахские степи Старшего Жуза и Букреевской орды к тем же территориям Дикого поля, Кавказа или Крыма.

Раз разговор о резистансе аутохтонов, то территории, имхо, корректнее не в квадратных километрах сравнивать, а в миллионах, их населяющих.

Цитата: radson11 от 16.01.2017 13:36:531.еще раз медленно и с расстановкой.
ИНОВЕРЧЕСКОЕ И ИНОЗЕМНОЕ население. Оно может быть подвержено любому влиянию в рамках БОЛЬШОЙ Игры. У них свои интересы и свои понятия.
Поморы-субэтнос внутри русского этноса.

А жители приморья - они как отдельный субэтнос или нет...Они ведь в период до 1922 года имели собственное незалежное государство под названием ДВР  - и восстаний собственно ни в во владике , не в уссурийске не было... то есть автохтонов все устраивало  и японская оккуупация и капиталистический строй, и даже совестская россия признавало ее незалдежность... вестимо там тоже субэтнос был - только отроду ему было 15 лет этому субэтносу, ибо столыпинский вагон только 15 голдами ранее изобрели

Цитата
2.еще раз медленно.
К русским или считающим себя таковыми  самими русскими ПРЕДЪЯВЛЯЮТСЯ требования на два-три порядка СТРОЖЕ чем к остальным нерусским.
Соответственно, за преступления в том числе и предательство " своей русскости" спрашивают строже и намного. С моей точки зрения (сугубо личной) -"украинцы и типа русскоязычные Украины"  предали свою русскость и общерусское дело. Имхо. Значит и спрос -полной мерой. До предела.
3. ВЫ НЕ ПРАВЫ.Соотношение территорий, вошедших мирно или относительно мирно БОЛЬШЕ чем завоеванных. Сравните Западную, Центральную и Восточную Сибирь до Чукотско "клина" плюс казахские степи Старшего Жуза и Букреевской орды к тем же территориям Дикого поля, Кавказа или Крыма.

Цитата: CCCR от 16.01.2017 14:49:39Не обязательно.  В регионах РФ  условия жизни тоже разнятся в зависимости от самых разных факторов. Ничто не мешает  реализации варианта "Карантин" с постепенным  выравниванием условий за счет интегрируемого.

Обязательно. Базовые потребности обеспечены везде. Начиная с медбригад, облетающих стойбища на вертолетах, и заканчивая поселком Серебрянка, жители которого донесли до Путина свою проблему и уже в этом году туда будет построено 50 км дороги.
Выравнивание за счет интегрируемого возможно только при изоляции интегрированных от интегрирующих, чтобы не сбежали и за свой счет выравнивали. Возвращаемся к расизму или протекторату.

Цитата: Vladislav от 16.01.2017 16:58:37Раз разговор о резистансе аутохтонов, то территории, имхо, корректнее не в квадратных километрах сравнивать, а в миллионах, их населяющих.

А зачем изворачиваться как делает оппонент? В исходном посте он предлагает сравнивать исключительно площадь территорий. Не население, не угодья и запасы, не торговые пути, а территории.
И кстати подход в млн населяющих тоже не корректен. 20 тыс чукчей морских воевали полтора столетия. 7-10 млн в Туркестане были приведены в имперское подданство  за пару десятков лет. Те же немногочисленный туркмены оказали серьезное сопротивление.
Будем ли сравнивать Грузию и горцев Кавказа по численности?и их резистанс?

Цитата: 9k37m1 от 16.01.2017 18:51:58Значит, точно так же можно "никак не интегрировать" (с переходом на российские стандарты во всём) в будущем и другие регионы Украины.
Без "обязательного" перевода условного Харькова, Запорожья и т.п. на среднероссийский уровень жизни, о чём так любят писать на этой ветке.

Можно, но это будет бантустан. Браться решать морально-этические проблемы населения таких бантустанов я отказываюсь.

Цитата: Полу-AI от 16.01.2017 18:31:33Сейчас половина сети направлена на резервирование: вылетела Змиевская ТЭС -- Харьков не сидит в потёмках, а получает энергию от Запорожской АЭС, к примеру.

Камерад...Это фантазия...Самая жопа при автономном режиме ЕЭС украины - как раз именно в харькове... потому шо харьков (точнее серерная энергосистема) имеет слабую связь с приднепровской энергосистемой, ибо со времен союза он обеспечивался либо из донбасса либо с севера(курская аэс)...какра в это время начали строить на украине системную  сеть 750 кв и в харьковской или сумской области была построена североукраиская пс -750, с перспективой прокладки лэп на чернобыльскую аэс, но чернобыль закрыли харьков так и энергодефицитен с привязкой к донбассу или курской аэс

Цитата

А я предлагаю латать подстанции у Змиевской за счет направленных вовне ЛЭП. Зато охранители довольны, не надо вкладываться в ремонт и модернизацию. Чтоб не разворовали, и нужно решение свыше: организованно снять и положить на склад. Ну и проследить придется, чтоб на сторону не ушли.
Остановленная АЭС будет брать деньги только на охрану (если демонтаж до фундамента, то охранять можно символически, чтоб дети не  лазили по радиации). Кстати, я не предлагал АЭС тормозить, только ТЭЦ и ТЭС.

И тоже не так. ...остановленная аэс это прежде всего бассейн выдержки - кооторый нужно охлаждать лет 10... Ну и плюс все радиоактивные конструкции - типа парпроводв, тубопроовдов, корпусов и протчая, которые нужно десятки лет где-то хранить

Цитата
Пока Добряка нет, я скажу своё ИМХО -- только в случае полностью однотипного оборудования и без износа, то есть нет . Иначе Атомнадзор не допустит и будет прав. Вот с обычными теплостанциями вполне сгодится. Даже можно не вполне подходящее ставить, с избытком по мощности.

Цитата: CCCR от 16.01.2017 18:54:11Я живу от границы с РФ в 300 км. Базовые потребности обеспечиваются пока на уровне. На данный момент для возобновления воспроизводства продуктивных сил достаточно эрадикации действующей паразитной элиты. Сколько это стоит в денежном выражении - не знаю. Надо считать но уже после достижения консенсуса по судьбе Юго-Западного округа.

камерад эрадикацей тут не обйтись...ваша хай сесети не такое глупое - оно балабос вывело  на личные счета  - повесив долги на госудаство, в основном в виде кредитов мвф, вб и облигационных займов...Поэтому даже оттолкнув ваших элитариев от текуще кормушки - финансовая проблема не решится.../Нужен дефолт по внешним долгам - с дальнейшими переговорами с держателями долга о возможностях арестов активов яценюков-коломойских -ахметовых пинчуков, и использованя их для оплаты долгов...А это бесперцендетное решение и запад сл скрипом на это пойдет - ибо всего благополучие держится най подобной системе грабежа стран третьего мира  

Цитата: Полу-AI от 16.01.2017 21:46:111) обращайте внимание на смайлики;
2) отучайтесь говорить за всех. Шквала минусов нет, опроса "кого задолбал Полу-AI" нет. Джентельменам верят на слово только такие же джентельмены.
UPD:на данный момент у Вашего сообщения  целых два плюса,

Скрытый текст

один из них от radson11, который уже дважды за неделю влезал в срач и через пару-тройку сообщений не отвечал на мои аргументированные посты.

Это не показатель.

Да уж. Жителем Спарты  с их традициями речи вам не бывать. Увы.
Мой старый преподаватель, работавший еще с СП, как то говаривал: "Много написано-значит ху.....я".
Зы. Дык вы меняете исходную тезу и тут же спамите своей велеричивостью и словоблудием. Засим откланиваюсь, вспоминая бисер и тотем хохлов.

Цитата: Полу-AI от 16.01.2017 21:43:48Харьков был для примера. Но можно и развить мысль:
Остановить промышленность и разогнать Барабашова , и эл-ва хватит. Ну и сам Харьков ополовинить со  временем. Речь идёт как раз о беззатратном освоении территории.

Насчёт бассейна выдержки -- это, как я понял, если просто топливо вынести из котла и рядом оставить. Неужели его нельзя перевозить в фонящем виде?

можно ....если у всего персонала повсей технологической цепочке -яйца свинцовые- в крайнем случае стальные

Цитата

Куда-нибудь на однотипную АЭС или на завод для рекультивации.

Первый опытный завод по переработке оят ввэр только в следующем году в железногорске должны сдать ...по прошествию трех лет испытаний должны выдать тэо на строительство промышленного зввода по переработке....фор инфо к примеру хранилище на воронежской аэс переполнено

Цитата
Вывезти всё мало-мальски пригодное для повторного применения вплоть до датчиков и заварить двери. Охрана будет нужна только от охотников за металлом.

А как контроллировать процессы внутри..вы что думаете что существует какая нибудь вполне закноченная физико-математическая теория  поведения материалов под воздействием радиации...выбосы утечки незапланированые разрушения могут быть на каждом шагу - нужен постоянный контроль

Цитата: Сизиф от 16.01.2017 00:12:42А где там даже у них (а полномочия их весьма ограничены, чтобы реально что-то решать) про то, что эти предложения - альтернатива именно развитию всей остальной России. Есть например и государственные программы комплексного развития регионов., ДВ, например, но не только.
Кто мешает или почему вредно наряду (а не вместо) с комплексным развитием, концентрироваться в тех или иных местах и/или направлениях.Там где для этого благоприятеые условия (ресурсные или конкурентные).

Просмотрел всех отозвавшихся на пост и попробую, вкратце проссумировав ,ответить.
Вы считаете что ни Силуанов,ни Юдаева,Орешкина....чьи выступления и ответы показательны совершенно не влияют на вопросы развития России?
А к тому  же Орешкину неожиданно пришло  озарение , как из года в год одни и те же чиновники мигрируют в треугольнике ЦБ-Минфин_Минэкономики.
Считаете,что эта команда не опасна для жизнедеятельности государства?
К примеру та же Юдаева подкрепляя речь Кудрина отрапортовала:
Кудрин: В ден-кр политике - ключевое держать инфляцию ниже 4%. Это снижение стоимости финансовых ресурсов в стране и создание основы для длинных денег.
Юдаева:Снижение инфляции -это СТРУКТУРНАЯ РЕФОРМА!!! 
              А на вопрос ,что будете делать,достигнув 4х процентов? Ответила - удерживать!
И это первый зам ЦБ России..Ни один ЦБ не ставит индикатором   оценки своей  деятельности - уровень инфляции.Оценка деятельности ЦБ - рост ВВП,доходов населения,увеличение рабочих мест...
Инфляция -  производственная  экономического развития

Цитата: ЦитатаПолитически "таргетирование" инфляции означает передачу контроля над состоянием национальной валютно-финансовой системой внешним силам (прежде всего ФРС,банку Англии , ЕЦБ,банку Японии),а экономически это делается в интересах финансовых спекуляций.

А все потому ,что для того чтобы управлять состоянием национальной валютно-денежной системы необходимо контролировать трансграничное движение денег по 
капитальным операциям.В противном случае макроэкономическое состояние манипулируемо из за рубежа.При этом  управление валютно финансовым рынком
в смысле снижения энтропии становится невозможным. Как следствие останавливается воспроизводство экономики (развитие предприятий)...
Ни о каком решении проблем с отсутствием по причине высоких процентных ставок жизненно необходимых оборотных (заемных) средств для российских промышленников и предпринимателей речь не идет
Одно лишь это перечеркивает возможность создания 10-15 центров (городов агломераций) в связи с отсутствием стратегических планов такого развития.
Ну а о кудринских малых горизонтах планирования,катастрофой с демографией, увеличением пенсионного возраста до 63-65 лет лучше промолчу, потому что 
это ответ непонимающим о том , почему в государственном масштабе не используется человеческий ресурс (антропоток из окраины) для ликвидации демографической ямы и запуска необходимых для реиндустриализации России предприятий (отраслей).На форуме озвучили цифры из 500 с чем то запланированных проектов, запущено только 73.Освоено порядка 10% выделенных бюджетных средств.....
А индивидуальное получение  гражданства, устройство на работу - действительно происходит без особых проблем, и доброжелательным участием принимающей стороны.
Но я не о индивидуальном встраивании приезжающих, а о государственной программе, которая не работает.

Цитата: Boris Bakhterev от 16.01.2017 22:13:57В декабре 1995 г. КПРФ получила 22% голосов по федеральному округу. По одномандатным округам от КПРФ прошло 58 депутатов (26%).
Если сосчитать голоса, отданные за идейно близкие партии, получится следующее:
КПРФ - 22,3%,
Аграрная партия - 3,8%,
Коммунисты-Трудовая Россия-За Советский Союз - 4,5%.
Итого - 30,6%. Все - это потолок Зюганова как лидера коммунистов. Чтобы получить больше, он должен был стать больше, чем лидером коммунистов.
.
КПРФ получила 157 мест (по федеральному округу), а НДР - только 55. Это - правда. Но еще 51 место получила ЛДПР и 45 - Яблоко. Т. е. только крупнейшие некоммунистические фракции - 147.
.
Не имели Зюганов и КПРФ подавляющего преимущества. Чтобы победить на президентских выборах, Зюганов должен был предложить что-то не только своему "ядровому" электорату в 22-25%, но еще минимум 25-30-ти процентам избирателей. Ему нужно было перетянуть на свою сторону электорат хотя бы кого-то из "крупных": НДР, ЛДПР или Яблоко. У него не получилось. У него для них ничего не было.
.
Не надо ничего придумывать про внушаемость. Итоги голосования за Ельцина - это не свидетельство любви к нему лично, это вполне осмысленный выбор большинства российских избирателей, которые совершенно определенно не хотели видеть Зюганова своим президентом. Политтехнологии сыграли большую роль на тех выборах, но ничего из ряда вон выходящего тогда не произошло. Ельцина Зюганову предпочли российские олигархи ("семибанкирщина"), государственная бюрократия (НДР), либеральная интеллигенция (Яблоко) и много кто еще (кого удачно под свои знамена собрал Жириновский).

Анекдот родившийся тогда же
Приходит на следующее утро к Ельцину Чубайс и говорит: "У меня две новости, хорошая и плохая". - "Начинай с плохой". - "Зюганов набрал 55%". - "Черт возьми! Какая же новость после этого может быть хорошей?!" -" У вас 60%!".

Цитата: Zet.69 от 16.01.2017 22:16:11А что у России много вариантов на Черноморск море?
Новоросс задыхается.

Местным квасснымипатриотам это по барабану...они на прибалтийские порты фапают....им насратьь на ипонятие пропускная спосбность железной дороги., тарифы на перевозку и прочее....они геостратеги из известного анека по филина и мышей

Цитата: дон Чунита от 16.01.2017 22:23:04Может, и дешевле. Считать надо.
А где предлагаете строить порт?

Вестимо гле - в салехарде...

Цитата: ВасяСидоров от 16.01.2017 22:40:23У вас хорошо получается дурковать. На всякий случай напомню, что город, который вы России советуете прибрать к рукам, находится в другом государстве, довольно далеко от российских границ, и население этого города совсем не желает стать частью России.
Про международное право наверное напоминать уже смысла нет, такие абстракции вам чужды.

Напишите мне ссылкумгде читать этот право .... и особливо в каой из редакций....
Зы
Как-то заинтересовался историей оттоманской империи с 1850 по 1921....этотпрям учебник по междунродному праву точнее бесправию  выраженному в постоянных прецендентах и сиюминутныхтвечных  договорах которые не соблюдалисб уже через пару месяцев после подписания

Страны-должники никому не нужны


МВФ неспеша и с аппетитом пережёвывает Украину. 

1) Кабинет министров должен до конца января 2017 принять решение о монетизации субсидий.

2)  Для пенсионной реформы установлен новый срок — конец марта 2017 года. Предусматривается постепенное повышение пенсионного возраста: для мужчин — на четыре месяца каждый год, начиная с июля 2017, для женщин — на шесть месяцев после 2021, до тех пор, пока для обеих пенсионный возраст достигнет 63 лет — в 2027 году.

3) Земельная реформа. Новый срок — конец марта 2017 года. Подать закон о рынке земель в парламент власть обязывалась к концу сентября прошлого года, но не подала. 

4) Надо выбрать международную компанию с хорошей деловой репутацией для проведения аудита Приватбанка. Срок — конец января 2017 года. Аудиторы должны выявить, были ли допущены нарушения в составлении финансовой отчетности в течение шести месяцев, предшествующих национализации.

5) Надо выбрать международного аудитора для оценки выполнения акционерами Приватбанка условий реструктуризации. Срок — конец июня 2017 года. Компания должна оценить, позволяют условия реструктуризации компенсировать потери по ссудам, выданным связанным лицам.

6) Создание единого реестра получателей социальных выплат — до конца июня 2017 года. 

7) Создание законодательного поля для работы антикоррупционных судов. Срок — до конца июня 2017 года.

И всё это для того, чтобы МВФ выделило очередной кредит. Чтобы внуки ныне живущих жителей Украины расплачивались за желание предков попасть нахаляву в Европу, прокидав при этом Россию. 

Часть жителей Украины была согласна калечить, сжигать и расстреливать своих же сограждан, лишь бы их за эту социальную активность забрали в Европу. В любом виде. Хоть вместе со страной в Евросоюз, хоть в индивидуальном порядке через механизм отмены виз.

Ещё большая часть жителей Украины согласна была посидеть ровно и тихо, пока первая часть убивает несогласных, чтобы под шумок и без угрызений совести точно так же аккуратненько переместиться в Евросоюз и потом внукам рассказывать, какие они оказались хитрые и житейски мудрые. 

Радует то, что пролетели и первые, и вторые. И кровожадные, и равнодушные. Разницы между этими состояниями особо и нет - внутренний моральный базис у таких обывателей абсолютно одинаков. 

Сейчас начнутся попытки сбежать от долгов МВФ в ЛДНР и Россию. 

Стандартный поведенческий сценарий граждан Украины - не отвечать ни за поступки, ни за долги. "А это не мы брали у МВФ", "А я вообще на Майдане не стоял", "И за Порошенко я не голосовал". 

Правда, никого это уже не волнует. Есть определённые международные договорённости. И России абсолютно нет смысла отвечать за то, что некая независимая страна набрала кредитов больше, чем способна выплатить в ближайшие 2-3 поколения. Независимый выбор суверенного государства. Никто долги Украины брать на себя не будет. И списывать их тоже не будет. Современный мир вообще жесток и прагматичен. И если кто-то задержался в советском детстве, где Центр всё решал за буйные и не совсем умные окраины, то теперь такого нет и не предвидится. 

Ныне жители Украины всё делают для того, чтобы жить отдельно от Российской Федерации долгие-долгие десятилетия. Пока не разберутся со своими долгами, пока не поднимут свою экономику и производство, пока не приведут в порядок криминальную обстановку. 

Удивительно, на дворе уже 2017 год, а жители Украины до сих пор остались в диапазоне от 1930 до 1970 года в зависимости от региона.
https://cont.ws/@dmitr/491904#

Цитата: Боярин от 17.01.2017 00:05:48Страны-должники никому не нужны


МВФ неспеша и с аппетитом пережёвывает Украину. 

1) Кабинет министров должен до конца января 2017 принять решение о монетизации субсидий.

2)  Для пенсионной реформы установлен новый срок — конец марта 2017 года. Предусматривается постепенное повышение пенсионного возраста: для мужчин — на четыре месяца каждый год, начиная с июля 2017, для женщин — на шесть месяцев после 2021, до тех пор, пока для обеих пенсионный возраст достигнет 63 лет — в 2027 году.

3) Земельная реформа. Новый срок — конец марта 2017 года. Подать закон о рынке земель в парламент власть обязывалась к концу сентября прошлого года, но не подала. 

4) Надо выбрать международную компанию с хорошей деловой репутацией для проведения аудита Приватбанка. Срок — конец января 2017 года. Аудиторы должны выявить, были ли допущены нарушения в составлении финансовой отчетности в течение шести месяцев, предшествующих национализации.

5) Надо выбрать международного аудитора для оценки выполнения акционерами Приватбанка условий реструктуризации. Срок — конец июня 2017 года. Компания должна оценить, позволяют условия реструктуризации компенсировать потери по ссудам, выданным связанным лицам.

6) Создание единого реестра получателей социальных выплат — до конца июня 2017 года. 

7) Создание законодательного поля для работы антикоррупционных судов. Срок — до конца июня 2017 года.

И всё это для того, чтобы МВФ выделило очередной кредит. Чтобы внуки ныне живущих жителей Украины расплачивались за желание предков попасть нахаляву в Европу, прокидав при этом Россию. 

Часть жителей Украины была согласна калечить, сжигать и расстреливать своих же сограждан, лишь бы их за эту социальную активность забрали в Европу. В любом виде. Хоть вместе со страной в Евросоюз, хоть в индивидуальном порядке через механизм отмены виз.

Ещё большая часть жителей Украины согласна была посидеть ровно и тихо, пока первая часть убивает несогласных, чтобы под шумок и без угрызений совести точно так же аккуратненько переместиться в Евросоюз и потом внукам рассказывать, какие они оказались хитрые и житейски мудрые. 

Радует то, что пролетели и первые, и вторые. И кровожадные, и равнодушные. Разницы между этими состояниями особо и нет - внутренний моральный базис у таких обывателей абсолютно одинаков. 

Сейчас начнутся попытки сбежать от долгов МВФ в ЛДНР и Россию. 

Стандартный поведенческий сценарий граждан Украины - не отвечать ни за поступки, ни за долги. "А это не мы брали у МВФ", "А я вообще на Майдане не стоял", "И за Порошенко я не голосовал". 

Правда, никого это уже не волнует. Есть определённые международные договорённости. И России абсолютно нет смысла отвечать за то, что некая независимая страна набрала кредитов больше, чем способна выплатить в ближайшие 2-3 поколения. Независимый выбор суверенного государства. Никто долги Украины брать на себя не будет. И списывать их тоже не будет. Современный мир вообще жесток и прагматичен. И если кто-то задержался в советском детстве, где Центр всё решал за буйные и не совсем умные окраины, то теперь такого нет и не предвидится. 

Ныне жители Украины всё делают для того, чтобы жить отдельно от Российской Федерации долгие-долгие десятилетия. Пока не разберутся со своими долгами, пока не поднимут свою экономику и производство, пока не приведут в порядок криминальную обстановку. 

Удивительно, на дворе уже 2017 год, а жители Украины до сих пор остались в диапазоне от 1930 до 1970 года в зависимости от региона.
https://cont.ws/@dmitr/491904#

Вы не поняли свидомые посылы, они хотели побуянить и попасть в европу, но остаться на снабжении России, как в свое время, при союзе, РСФСР вбухивала все свои деньги в УССР, отчего они жили лучше чем кляти москали, это зашло до того что они решили что отделившись, от спивающихся не умеющих работать и крутящих в подвале наждак москалей, будут жить еще лучше, но не взлетело, жить лучше не стали, а виноваты в этом не они, а опять же кляти москали.

Цитата: Полу-AI от 16.01.2017 21:43:48Харьков был для примера. Но можно и развить мысль:
Остановить промышленность и разогнать Барабашова , и эл-ва хватит. Ну и сам Харьков ополовинить со  временем. Речь идёт как раз о беззатратном освоении территории.

Насчёт бассейна выдержки -- это, как я понял, если просто топливо вынести из котла и рядом оставить. Неужели его нельзя перевозить в фонящем виде? Куда-нибудь на однотипную АЭС или на завод для рекультивации.
Вывезти всё мало-мальски пригодное для повторного применения вплоть до датчиков и заварить двери. Охрана будет нужна только от охотников за металлом.

   А кто будет кормить население города с остановленной промышленностью? Или они массово должны выехать на севера?
Атомные технологии не комментирую по причине полного незнания, но даже тут явно что-то не так просто . 

Цитата: Евгений К от 17.01.2017 08:54:43В Украине разработали новый танк, который станет конкурентом российской "Арматы"

Боевой потенциал танка, по замыслу конструкторов, должен превышать "Оплот" и "Булат". "Тирекс" планируют переделать из старых советских Т-64 и Т-72.


Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net…-foto.html



Я так понял в танчики переиграли.

Удалю, если было.

Не надоело этот боян разрывать!?