Что изменилось бы, если б он остался жив? В 2011 политолог Владимир Малинкович написал, что Кушнарев именно в тот момент как никто другой был бы нужен стране, ибо «не было (и нет) в украинской политике другого человека, который столь последовательно защищал бы автономию регионов и право украинцев разных национальностей на родной язык и родную культуру». Михаил Добкин (тогда мэр Харькова) в 2008-м говорил, что будь Кушнарев жив, он бы не допустил роспуска парламента годом ранее. А Виктор Янукович тогда же сказал, что Партия регионов не найдет Кушнареву замену. Впрочем проблема ПР в том, что такую замену она не искала даже в суррогатном виде.
Украинские политики 1990-х занимались тем, что формально криминалом не было. Но по сути они обманывали народ.В арсенал этого развода на Юго-Востоке непременно входили и слова о русском языке и дружбе с Россией, ибо они требовались для их избрания. А вот своими делами эти политики создавали фундамент страны, где стала возможной победа Евромайдана и гражданская война.
Кушнарев тогда ничем не выделялся на общем фоне, но очень своевременно и умело учитывал господствующие тенденции. Когда после выборов съезда народных депутатов в 1989 году слабость КПСС стала очевидной, зав орготделом Харьковского обкома позволяет себе явную внутрипартийную фронду.
Осенью же 1991-го, когда независимость Украины становится очевидной, Кушнарев распоряжается вывесить на возглавляемом им Харьковском горсовете желто-голубой флаг, формально еще не ставший флагом республики. А в начале 1994-го он делает ставку на Леонида Кучму, с победой которого, если не начался, то перешел в решающую стадию приватизационный дерибан и олигархизация Украины, А для Кушнарева эта ставка в 1996-м конвертируется в должность главы администрации президента.
Но 23 ноября 1998-го Кушнарев подает заявление об отставке с этого поста, говоря, что намерен заняться публичной политикой. Днем ранее на IV съезде Народно-демократической партии (НДП) он был избран первым заместителем ее главы. Тот же съезд принял концепцию требований к будущему кандидату в президенты Украины (выборы должны были пройти через 11 месяцев).
Там были такие замечательные пункты, как ориентация на ЕС и НАТО (уже приготовившееся к бомбардировкам Югославии), недопущение повышения статуса русского языка, создание независимой от РПЦ православной церкви и т.п. Получается, что Кушнарев как партийный деятель одобрил концепцию требований к президенту, от которого он как глава АП был не вправе что-либо требовать. И это предопределяло отставку.
......
зимой 2002 Кушнарев пытался противодействовать проведению харьковским горсоветом консультативного референдума о статусе русского языка в городе.В разгар первого Майдана 28 ноября 2004-го Евгений Кушнарев, становится ключевой фигурой Северодонецкого съезда депутатов юго-восточных регионов всех уровней. Изначально это мероприятие поощрялось, а возможно и вообще было задумано Кучмой. Юлия Мостовая тогда в «Зеркале недели», говоря об участии в этом съезде тогдашнего главы крымского парламента Бориса Дейча, написала, что он «ни в жизнь не стал бы участвовать в коллективных авантюрах, не будь на то высочайшей воли».
Это съезд был нужен Кучме для политического торга, и многие депутаты из его лагеря.....выступление Кушнарева на съезде было одним из самых ярких.
Приведу фрагменты:
«Нет сомнения, что в течение недели на Украине осуществлялся тщательно спланированный и подготовленный, великолепно профинансированный антигосударственный переворот… Но не надо испытывать наше терпение… на любой выпад у нас есть достойный ответ — вплоть до самых крайних мер. И я хочу напомнить горячим головам под оранжевыми знаменами: от Харькова до Киева — 480 километров, а до границы с Россией — 40! Мы хотим жить в государстве, где каждый человек защищён. Защищены его права, его культура, его язык, его история, его традиция и его обычаи. Мы понимаем, что восток имеет серьёзнейшее отличие от Галичины, мы не навязываем Галичине наш образ жизни, но мы никогда не позволим Галичине учить нас, как нужно жить!… Ещё раз призываю всех быть непоколебимыми, стать в полный рост и отстоять наш выбор. Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой, С нашистской силой темною, С оранжевой чумой!.. С нами Бог и Правда!» Может и эти слова речь в тот момент еще были частью роли в спектакле, задуманном Кучмой, но объективно их искренность была подтверждена всей дальнейшей жизнью Евгения Кушнарева.
Впрочем, как истинный государственник Кушнарев проявил себя как раз в два последних года, когда не имел никаких государственных постов, но занимался тем чьем в Партии регионов ни до, ни после него никто так серьезно не занимался — идеологическими вопросами. Кушнарев много писал о том, как изменить основное направление украинской национальной идеологии, и перейти от этнического национализма, который неприкрыто стал насаждаться при Ющенко к созданию европейской политической нации, «к модели для Украинского государства, предполагающей плюрализм культур, языков и этносов».
Такая идеология логически предполагала и федерализацию, которую Кушнарев продолжал отстаивать, и особый статус русского языка в масштабах Украины. Именно Кушнарев в 2006-м разработал базовый языковой законопроект (его соавторами также числились Василий Волга с Леонидом Грачом, чтобы документ выглядел позицией всей тогдашней коалиции), многие положения, которого стали нормой многострадального закона Колесниченко-Кивалова.
Кушнарев не успел дожить до того момента когда его языковой законопроект, первоначально высоко оцененный экспертами Совета Европы, был забракован на более высоком уровне: сначала Верховным комиссаром ОБСЕ по нацменьшинствам Кнутом Воллебеком, а затем Венецианской комиссией.
В итоге нынешний закон Колесниченко-Кивалова не пошел так далеко в защите русского языка.
Кушнарев не дожил и до фактического ответа Европы на слова его статьи 2006-года: «
Тема федерализации не может быть запретной, на носителей этой идеи нельзя навешивать ярлыки врагов Украины. В XXI веке это недопустимо».
Ответа словами резолюции ПАСЕ от 9апреля 2014: «
Ассамблея решительно осуждает любые идеи относительно федерализации Украины»
............если написанные во многом на злобу дня публикации Кушнарева, кое в чем не выдержали испытания временем, то
его абсолютно нетипичная для украинских политиков эволюция остается актуальной востребованной и сейчас.Читать далее:
http://www.ukraina.ru/exclusive/20170117/1018161309.html