Стрелков или Гиркин? Ополчение Донбасса: события, факты, люди.

Цитата: Creos от 10.07.2015 01:40:31почему война ?
законно избранный янык просит РФ,согласно например Большому договору  хз еще чего,защитить страну от переворота
в военном плане весной 2014 усраина была нулевая, воевать кроме упоротых нациков никто не хотел.

потери в межд отношениях мы и так получили Крымом и поддержкой ЛДНР.
3я мировая из-за усраины глупости

каким бы образом пострадали 140млн своих граждан,более чем сейчас, ответа нет

Не, ну реально детские рассуждения. Янык уже не был действующим по позиции Запада, моментально признавшего хунту. А ввод войск на территорию другой страны однозначно трактовался бы как агрессия по всем международным законам. И не надо кивать на США, увы, мы по многим параметрам слабее их.
Насчет воевать - очень многие стали бы воевать при таком расладе, не надо иллюзий. Воевать со своими они не хотели. Очень не хотели с безоружными. А вот с армией РФ - легко.
Насчет глупостей - отличный аргумент, но из-за ракет на Кубе чуть не начали? А тогда был гораздо более сильный СССР, а не РФ. И вполне возможно, что красная черта была проведена именно так, причем тем самым швейцарцем донесено, после встречи с которым ВВП был далеко не растерян, как нас пытаются уверить, а изрядно взбешен.
Насчет потерь полученных и возможных - ну тут слишком много писать, попробуйте сами. Изоляция была бы практически абсолютной, а мы опять-таки не СССР и к этому не готовы.

Цитата: страх от 10.07.2015 01:49:24ну дык отож, тока желательно, что бы предположения основывались на реальных фактах, а не на завываниях мол имярек такой то предатель , или отрок сякой сдал пол Руси , где в роли обвинителей выступают бесноватые "плясуны на досках" , а  доказательная база состоит искл. из слюней лидера некой СЕК-ты
как-то так.

Да Кургинян здесь вообще сбоку малость постоял, как по мне, и мнение его - номер десять, а уж шуму-то, шуму вокруг него подняли, прямо царь и бог.
Завывать вообще неконструктивно, трэба мыслить логично, а какая ж тут логика, если из всех аргументов только "потому что гладиолус Кургинян"

Цитата: MsMV от 10.07.2015 01:58:21Да Кургинян здесь вообще сбоку малость постоял, как по мне, и мнение его - номер десять, а уж шуму-то, шуму вокруг него подняли, прямо царь и бог.
Завывать вообще неконструктивно, трэба мыслить логично, а какая ж тут логика, если из всех аргументов только "потому что гладиолус Кургинян"

да ладно номер 10 :о)) 
Здесь практически единственным рупором Стрелкова являются как раз верные псы Ервандыча :о))
За пределами ГА ситуация думается не сильно отлична, основная масса забывает о Стрелкове, Можно ради интереса динамику упоминаний его персоны поискать, ну и соответственно источнеги пошмотреть 

Цитата: Андрей Л от 10.07.2015 01:52:42Не, ну реально детские рассуждения. Янык уже не был действующим по позиции Запада, моментально признавшего хунту. А ввод войск на территорию другой страны однозначно трактовался бы как агрессия по всем международным законам. И не надо кивать на США, увы, мы по многим параметрам слабее их.

в ясельной группе тебе сказали, что нужно слушать запад,иначе по попке надают?
как насчет 20млн тех что за яныка голосовали ?

во1 пох что думает запад, с точки зрения запада Крым уже агрессия
во2 никаких  международных законов,когда дело  касается суверинитета страны-нет. Или ты можешь забить болт и выслать пиндосского посла или ты будешь делать,что тебе скажут,прикрывая всю хренотень международными законами,даже утилизируя твое население.

Цитата: ЦитатаНасчет воевать - очень многие стали бы воевать при таком расладе, не надо иллюзий. Воевать со своими они не хотели. Очень не хотели с безоружными. А вот с армией РФ - легко.

очень многих не вижу,после 6 ой волны утилизации,куда загоняют пинками и тотальной промывки мозгов башнями
тем более идти воевать заведомо на проигрыш против РФ

как раз против безоружных шахтеров они вначале перли,но после кровь-кишки энтузиазм пропал.


а воевать против гос-ва,каким бы усраина оставалась,да еще с крышей РФ,без поддержки других гос-ав, у них небыло шансов.
западную границу на замок и тотальные чистки руками титушек-ЧВК

Цитата: ЦитатаНасчет глупостей - отличный аргумент, но из-за ракет на Кубе чуть не начали? А тогда был гораздо более сильный СССР, а не РФ. И вполне возможно, что красная черта была проведена именно так, причем тем самым швейцарцем донесено, после встречи с которым ВВП был далеко не растерян, как нас пытаются уверить, а изрядно взбешен.

усраина это и близко не "ракеты на кубе"-детский сад делать такие сравнения.
конгресс США не даст разрешене на войну с РФ рады усраины,избиратели не поймут, нельзя их убедить,что из-за усраины им нужно воевать

Цитата: ЦитатаНасчет потерь полученных и возможных - ну тут слишком много писать, попробуйте сами. Изоляция была бы практически абсолютной, а мы опять-таки не СССР и к этому не готовы.

а сейчас им что мешает ? на нас уже всех собак повесили, Россия для США враг 1

Цитата: Santor от 09.07.2015 23:46:15
Афигеть уже 50 с лишним страниц... Замучался всё читать, пока читал количество страниц все увеличивалось и увеличивалось но не понял одного - кто такой этот Кургинян и почему он так опасен??? Он такой же "Бэтман" как Сурков? Или хужее?

Сергей Николаевич, рад лицезреть Вашу персону не среди помидорных грядок (шутка), давно не видел, аж даже зарегистрировался (настучали-с). Хотя на эту политику уже положил с прибором после возвращения с Луганска... То что нам рисуют  СМИ и о чем с пеной у рта рубятся, проламывая диваны, тысячи грозных водителей бронемышек, на самом деле при ближайшем рассмотрении оказывается совсем не тем, за что надо рубиться или восклицать "за!" ли "против!". Так и у меня мишура с глаз спала после знакомства с обстакановкой на месте. 
По сути вопроса - заслуга Стрелкова в том, что он показал Донбассу что нужно и можно сопротивляться. И как это надо делать. Ибо все сидели ровно на попе и ждали ... Ждали... И да - на месте не нашлось ни одного "патриота", который был взяв в руки оружие отдал бы приказ обороняться... То есть стрелять.. То есть убивать людей... Служить в армии  и стрелять на ПУЦе не одно и то же что убивать людей. То есть стрелять в них сознательно, зная что ты лишаешь человека жизни. И знать что в ответ и тебя могут убить.
Поэтому и пришлось в Донбассе опираться на таких людей как Стрелков и Козицын. И надо сказать что свою часть задачи они выполнили, и выполнили на "ура". 

А далее тех кто  попытался полезть в политику мягко выперли, а кто оказался поумнее - ушли тихо сами после шепота на ушко. Кто то остался если честно по моему мнению из за жадности, но и таких ушли, "вывезя на тачке " в Изварино и далее... Не буду поминать фамилии.
 Были еще и совсем тупые, которые думали что все останется по прежнему - их или ликвидировали, или арестовали кого в ЛДНР кого уже подчистили в России. Не будем поминать, о мертвых или никак или помолчим. 

Всё... Далее  пошла иная песня. На первых страницах этой ветки автор написал - что ветка не о Стрелкове или там Кургиняне как таковых, а о феномене  превращения Стрелкова в национального героя. 
Лично сам я уже подостыл по его поводу, ибо получил за прошедший период некий массив информации, который рано озвучивать, ибо люди просто не поймут того, что нарисованная картинка маслом не настоящий костер. И озвучивание информации может только навредить-с. Еще не время, но всем будет роздано по серьге когда время придет. 

По Ходаковскому у меня та же информация что и у Вас. Для кого то возможно она неожиданной показалась:))) Как же так???:))

Но пока время его не наступило, хотя А.В. последнее время все больше и больше местами "встает на жесткий ручник". Но повторюсь - еще не время, массы не готовы, массы живут сформировавшимися под влиянием СМИ вбросами и инсинуациями. 

Сергей Николаичя, ышшо раз - рад пересечься.

Рад видеть. Мысли совпадают))

Цитата: Андрей СПб от 10.07.2015 06:41:48
ну тогда Вы и не Плохой солдат с антиквара который там про семью в Питере писал и как сын к нему в Ростов-на-Дону приезжал 
или надо запоминать чего ЧЕШЕШЬ 

Ссылку в студию или попейте таблеток от склероза)) Не писал я такого на Антикваре, там кстати в профиле тоже изначально и без изменений РОСТОВ-НА-ДОНУ. И сын живет в Ростове практически с рождения, уже более 20 лет))

Уважаемый  НЕХОРОШИЙ, скажите, тогда при отходе, был ли шанс зацепиться за Константиновку и возможно Артемовск?

Цитата: Кормат от 10.07.2015 07:48:09
Уважаемый  НЕХОРОШИЙ, скажите, тогда при отходе, был ли шанс зацепиться за Константиновку и возможно Артемовск?

На тот момент Артемовск уже давно находился в руках ВСУ. А вот Константиновку и Дзержинск, учитывая непосредственно близость Горловки оборонять можно было, и вполне успешно

Цитата: страх от 10.07.2015 01:25:04Гиркинские сопли никакого особенного антироссийского мнения не сформировали. Разве толькь пургинята сверх меры распиарили фигуру Стрелкова в тот момент когда о нем уже все позабыли.  Учитывая то, что Родина в лице уполномоченных на то органов не выдвинула Стрелкову/Гиркину никаких обвинений и мы не будем. Нет у нас прав и полномочий таких. Так же как нет и права квалифицировать его деятельность подрывной. Может так и нужно, иначе был бы Стрелок-герой , а так имеем того кто по Вашим словам на большее чем поливать своих боевых товарищей помоями не способен. 
Все ж довольны должны быть акромя пургеняна и паствы егоной :о))

вот вот, кто пиарит Стрелкова-Гиркина?
СиП, эль-Мудаг, Путнег, ну и СВ
интересная кампания, однако
08 июля 2014, 08:52:01 , 17 января 2015, 12:28:08 , 22 мая 2015, 10:56:17 , 10 июня 2015, 14:28:53 
последнее повторю, ещё раз

Цитата: Kurt Hissar от 10.06.2015 12:38:34Ну а как же Бородай, с которым Стрелков постоянно держал связь, докладывал ему и получал от него указания? И как же те люди, с которыми координировался Бородай? Ведь до ухода Стрелкова из Славянска к нему никаких претензий со стороны руководства донбасского сопротивления не было. Значит, Стрелков не "свою благородную войну" вдруг самовольно развязал, а был инструментом, выполнял указания, задания. Вот из Славянска он ушёл самовольно.

Почему-то обвиняющие конкретно и одного только Стрелкова в том, что он своим появлением в Славянске сделал то-то и то-то, забывают, что Стрелков был всего лишь наконечником копья. Исполнителем. 

Это всё безотносительно к тому, что наговорил и наделал Стрелков после того, как покинул Донбасс.

и ответ на него

Цитата: ахмадинежад от 10.06.2015 13:28:53особенно веселят последователи СЕКтанты великого офицера Ку, он приехал к зелёному дивану, а ему ку не делают ...
вопрос к собранию
вот с чего бы, кто -нибудь из вас ехал бы и пытался бы кого -то строить и предъявлять за 12 тыщ ед. стрелковки и плюс ещё 100500 всякого военного барахла на туеву хучу бабла, если этот строемый к вам никаким боком?
если едешь с выездной ревизией/встречной проверкой, значит ты ... или поставщик, или кредитор, или аудитор, или начальник склада, или директор фирмы ... или коллектор
и кто же послал великого Ку с такой миссией? в качестве кого? и чей приказ не выполнил Стрелков-Гиркин ... кроме офицера Ку никто чего -то не спрашивает с дезертира ...

ху из Стрелков,а, мсье Кугинян?

Цитата: страх от 10.07.2015 02:02:13да ладно номер 10 :о)) 
Здесь практически единственным рупором Стрелкова являются как раз верные псы Ервандыча :о))
За пределами ГА ситуация думается не сильно отлична, основная масса забывает о Стрелкове, Можно ради интереса динамику упоминаний его персоны поискать, ну и соответственно источнеги пошмотреть

Так это ключевой элемент религии "СВ", борьба с абсолютным злом в лице ополчения Славянска.
Все упирается в навязываемую сектой мифологию - "на Украине произошла Великая коммунистическая революция под руководством СЕК лично и СВ как партии. В ДНР ополчение воюет исключительно силами Востока и Ходаковского лично, а так же группками примкнувшими к ними, название которых они стараются не упоминать. В ДНР помощь идёт исключительно от СВ, ну и белые камазы тоже....." 
В этой их мифологии, вся эта СВ+Восток революционная масса, борется с врагом внешним в Киеве, внутренним в ДНР и России, 
а  Стрелков и всех кто так или иначе с ними или был, или есть, или просто не против него, являют образ самого страшного врага,
они просто записали Стрелкова и его окружение в фашисты и борются.... борются.... борются... не поднимая жопы с дивана.....
И да, кроме них, на ГА  эта тема мало кого интересует, просто не актуально, не интересно, давно в прошлом и не влияет на будущее...

Цитата: Creos от 10.07.2015 02:14:45в ясельной группе тебе сказали, что нужно слушать запад,иначе по попке надают?
как насчет 20млн тех что за яныка голосовали ?

во1 не пох что думает запад, с точки зрения запада Крым уже агрессия
во2 никаких  международных законов,когда дело  касается суверинитета страны-нет. Или ты можешь забить болт и выслать пиндосского посла или ты будешь делать,что тебе скажут,прикрывая всю хренотень международными законами,даже утилизируя твое население.

очень многих не вижу,после 6 ой волны утилизации,куда загоняют пинками и тотальной промывки мозгов башнями
тем более идти воевать заведомо на проигрыш против РФ

как раз против безоружных шахтеров они вначале перли,но после кровь-кишки энтузиазм пропал.

а воевать против гос-ва,каким бы усраина оставалась,да еще с крышей РФ,без поддержки других гос-ав, у них небыло шансов.
западную границу на замок и тотальные чистки руками титушек-ЧВК

усраина это и близко не "ракеты на кубе"-детский сад делать такие сравнения.
конгресс США не даст разрешене на войну с РФ рады усраины,избиратели не поймут, нельзя их убедить,что из-за усраины им нужно воевать

а сейчас им что мешает ? на нас уже всех собак повесили, Россия для США враг 1

1.  С точки зрения Запада Крым не агрессия а просто типа сделано было неправильно с нарушением бла-бла-бла. Аннексия  - это не агрессия. Именно такой формулировки добивается Украина и именно эту формулировку Запад пока не принимает. 
2. 20 млн голосовали не за Яныка, а за выраженную нав тот момент им так называемую пророссийскую ориентацию. На которую он положил болт с пробором после избрания, выбрав курс на европейскую интеграцию. Показательный момент - арест и суд над Тимошенко. Когда Косачев приехал к нему с личным письмом от Путина, Янукович продержал его 4 часа в приемной, затем отказался принять и Косачев общался только с Азаровым...10 минут. 
3. Суверенитет страны как раз и зиждется на Международных законах. То что Вы написали как раз и говорит о непонимании Вами их сути, и их влияния на позиции по отстаиванию собственного суверенитета. Высылка посла - первый шаг к войне. Вы случайно не пересмотрели патрио роликов о новых оружиях  Российской Армии? Ну...Видите в чём фишка, оружие мало получить, надо еще научить людей им пользоваться. В любых условиях. А это - время. То время, которое дает России сопротивление Донбасса. 
4. Все эти мобилизации почему то воспринимаются как будто л/с заканчивается у Украины... Это ошибка. Людей загоняют многих просто на переподготовку и для активной промывки мозгов. Что, к сожалению, у них получается. Еще раз повторюсь - ошибкой считать что все вооруженные силы Украины задействованы на Донбассе. 
5. Перли они как раз не против шахтеров безоружных, кои кстати на тот момент и из шахт то не вылазили "Уря хотим в Россию но нам надо кормить семьи потому воевать мы не пойдем.... Путин же обещал нас нехай и защищает".   И мотивизация прошлого года не идет ни в какое сравнение с мотивизацией сегодня. Они идут воевать с армией РФ, и свято в это верят. С агрессором, который напал и оккупировал часть их страны, они идут освобождать стонущее под игом агрессоров население Донбасса (Крыма, как кому угодно). У меня племянник огреб под Иловайском и рвется опять в бой.... Разговор с ним в скайпе свелся к его матерному монологу... А ведь сучонка на руках качал....
6. Задам главный вопрос - а Вы уверены в том что российская армия была МОРАЛЬНО готова воевать в прошлом году на территории Украины? Очень интересный вопросик для понимания происходившего и происходящего сейчас.  Вы старались представить, сколько надо будет держать на территории Украины солдат для того что они перестали скакать? Или наивно верите что стоит отключитиь им телевизор и все прекратится? А этих солдат надо кормить, содержать, ротировать, кроме этого тысячи верных ярошевцев рванут в леса, куда польется рекой Волгой финансовая и иная помощь Запад. 
Я уже не говорю о полной и ЗАКОННОЙ блокаде России. Которая включит в себя и отключение от мировой сети Интернета, отключение всех платежных систем (карточки в ваших руках станут просто кусочками пластика, счета будут заблокированы как физических так и юридических лиц), разрыв дип отношений, арест российского имущества за рубежом, задержание российских судов в открытом море в счет выплаты Россией каких нибудь долгов, по сути дела блокаду проливов и так далее...... 
7. Если Вы потрудитесь листануть Конституцию США, то для Вас станет открытием, что Президент США имеет право вести военные действия в течении 60 суток без разрешения или одобрения Конгресса США, если посчитает что существует внезапная угроза безопасности страны. Правда, в эти 60 суток он обязан доказать Конгрессу правильность принятого им решения. 
8. Мешает неготовность НАТО к ведению активных действий (поднять войска по тревоге и двинуть их мановением руки - это 2% от того что надо сделать для начала войны) а так же наличие ЯО у России. При этом пока у них не будет уверенности что они смогут хотя бы на 90% парализовать возможность России нанести ответный удар - они ФИЗИЧЕСКИ не дернутся.
Враг номер 1 для США сейчас Китай. Россия проходит по "делу" как союзник Китая. 

я два дня почитала....можете заминусить....можете камнями кидать....да все что угодно....но это такой же Петровский как я Валентина Терешкова....) даже манера изложения не Хмурого со старьевщиков.....)

Цитата: ахмадинежад от 10.07.2015 09:06:15вот вот, кто пиарит Стрелкова-Гиркина?
СиП, эль-Мудаг, Путнег, ну и СВ
интересная кампания, однако
08 июля 2014, 08:52:01 , 17 января 2015, 12:28:08 , 22 мая 2015, 10:56:17 , 10 июня 2015, 14:28:53 
последнее повторю, ещё раз

и ответ на него

ху из Стрелков,а, мсье Кугинян?

Ещё интересней тот факт, что именно адепты СВ на ГА пиарили СиП, причём регулярно целый год. Без них я, например, и понятия не имел бы что это за зверь такой, съедобный ли, и если да, то с чем его едят и запивают.
Ну а те, наверное перекрестно пиарят Кургиняна &К.

Цитата: Creos от 10.07.2015 01:30:27Гиркин,в отличии от нас,каждый день наблюдал как  погибают люди,разрушаются города, тысячи беженцев.

Наверное он  не за этим пришел на Донбасс ? Можно было тихо все слить как в Харькове,без жертв,но его поход поддержали.

Понимая,что ВС РФ могли хунту остановить достаточно легко на первых этапах, о начал "ныть" вопрошая,"а что Россию держит то"?

Не получив ответа,он решил уйти и сохранить жизни ополчению и мирняку,не видя дальнейших перспектив обороны Славянска или неверя в перспективу силовой поддержки.

Кричать с дивана - предатель,сволочь,слил, мягко говоря мудачество,но это на совести говнюков,говнюки даже до Славянска не дошли

Согласен полностью.
Видимо, когда он давал "добро" на эту операцию его ожидания были совсем другими. Но в какой-то момент все пошло совсем не по первоначальному плану и ожидания полностью перестали совпадать с реальностью. Да, он много кричал о необходимости ввода войск и нервничал по поводу того, что наши ура-патриоты принимали эти крики за комедию и вещали в духе...
"а Игорь Иванович через годик так же будет поддержки из-под Фашингтона требовать". 
На самом деле, он в тот момент лучше многих понимал, что если ситуация не изменится и ДЛНР не будет оказана реальная поддержка, то уничтожат сначала Славянскую группировку (на это оставались дни, максимум неделя), а потом и Донецко-Луганскую. Естественно, он видел, что гибнут люди и самое главное на тот момент совершенно не была видна альтернатива - а что, собственно делать?
Все эти первые революционеры, скажем так, были людьми простыми и основная масса воевала совсем не за деньги, а за идею - идею русской Украины. Им и в голову не мог тогда, в окруженном Славянске, прийти иезуитский план с федерализаций (да и неизвестно вообще, был ли он этот план на тот момент). Для них мир был черно-белым. Либо мы разобьем хохлов, либо они нас. И на тот момент, сложилась ситуация, когда перспектива потерялась и все жертвы казались напрасными.
Это с дивана год назад было легко прикидывать геополитические перспективы, понимая, что РФ Новороссию не сольет в любом случае, чем я, например, занимался, т.к. не для того она ее создавала. А когда рядом с тобой каждый день гибнут люди (часто мирные люди и по сути виновником их гибели становишься, т.к. пообещал им свободную Украину, а принес смерть)и отсутствует любая перспектива по реализации идеи, а жертвы кажутся бессмысленными, то надо принимать решение.
Отсюда и бесконечные сетования о введении наших войск. Я это не одобряю, но и осуждать у меня рука не поднимется. Так же, как отсюда и выход из окруженного Славянска. Я это рассматриваю только в таком свете - Стрелок понял, что с одним ополчением задачи не решишь, а следовательно бессмысленна гибель всех этих людей, которые ему доверились и вывел людей из Славянска. И из Донецка их вывел бы, но видимо, все-таки ему пообещали реальную поддержку, которая остановила это решение.
Почему этой реальной поддержки не было раньше, вот вопрос? 
Есть у меня одно предположение, но о нем в следующем комментарии, с объемом перебор выходит...

Ну волну подняли хорошую, на лосте уже начали обсасывать, щас(сейчас) и отвага подтянется, а завтра уже укросми будут эпосы писать ссылаясь на эти посты.
Оставьте вы его в покое - он уже история, живая "легенда".  
Что то уже никто не вспомнит местных героев, девчушку-медика которую в ланосе прошили насквозь хоть кто-то помнит, а других? 

Цитата: Кошка....Рыжая от 10.07.2015 09:27:52я два дня почитала....можете заминусить....можете камнями кидать....да все что угодно....но это такой же Петровский как я Валентина Терешкова....) даже манера изложения не Хмурого со старьевщиков.....)

Видите ли..Кошка Рыжая... А я не сомневаюсь, так как человек знает те мелочи, которые знать мог только он. И я об этом знаю. Но эта информация не была открытой для всех. Поэтому вы о них просто не могли знать. Плюс человек изменился сам и изменил свою позицию по многим вопросам после предоставления ему времени на "анализ во время поливания грядок с помидорами".  
Ну и другие "симптомы". Например, мы с Вами не знакомы и я для Вас новичок. А с ним - знаком. Посему Ваша уверенность имеет под собой только результат субъективного восприятия существования того "Плохого солдата" в отрыве от происшедшего за полтора года. И в его личной судьбе то же. С уважением:)))

Цитата: Creos от 10.07.2015 01:40:31почему война ?
законно избранный янык просит РФ,согласно например Большому договору  хз еще чего,защитить страну от переворота
в военном плане весной 2014 усраина была нулевая, воевать кроме упоротых нациков никто не хотел.

Вы верите в это? 
Общечеловеки признали бы легитимность призыва Яныка?
Напомню, что при вводе пойск, Россия мнгновенно превращается в оккупантов и получает ввод войск НАТО на остальную территорию бУкраины.
Оно нам надо? Так, что Гиркин призывал к вводу войск РФ, обслуживая интересы Запада.

Цитата: Андрей СПб от 10.07.2015 09:15:35
ссылку на удаленные Плохим солдатом посты что ли ?
а ключ от квартиры где ... дать не надо ?
наверное то был другой Плохой солдат такой Хмурый-хмурый 
все проехали ... перепост  рассказа Плохого солдата про семью на ГА выкладывали , если интересно поищи ...

А мы на ты? Сьехали с вопроса, причем по-децки)) Вы упоминали о якобы существовавшем посте на Антикваре - вам и предьявляете его в студию. Или признайтесь склероз и не жужжжжжжите

Цитата: Кошка....Рыжая от 10.07.2015 09:27:52
я два дня почитала....можете заминусить....можете камнями кидать....да все что угодно....но это такой же Петровский как я Валентина Терешкова....) даже манера изложения не Хмурого со старьевщиков.....)

В гидрошлеме спите?

Цитата: страх от 10.07.2015 01:49:24ну дык отож, тока желательно, что бы предположения основывались на реальных фактах, а не на завываниях мол имярек такой то предатель ,
как-то так.

Интервью Захарченко, Плотницкого, других, кто был тогда в Славянске и остаётся в ДНР - это завывания?
Где рыбу заворачиваем?
Как то так.