Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

19,398,927 48,481
 

Фильтр
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +2,536.17
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,581
Читатели: 13
Цитата: bb1788 от 02.12.2022 21:46:56Неплохо.
Т.е., Вы не знаете, "как именно пояснить" т

Чтобы пояснить я должен знать как вы мыслите.
Если конечно надо пояснять чтобы было понятно именно Вам, а не мне.
--
Какие конкретные шаги вы предлагаете для решения ситуации.
Вы Президент.
Ваше решение?
Не надо рассказывать как, только решение которое пойдет в исполнительную власть.
  • +0.44 / 14
  • АУ
navi2
 
Слушатель
Карма: +21.40
Регистрация: 27.05.2021
Сообщений: 2,170
Читатели: 1
Цитата: донна роза от 02.12.2022 21:10:05... это вызывает вопросы

Какие? У меня первая жена была "с прицепом".
Желание настоять на своём здесь и сейчас губит отношения между молодыми людьми в пору нежности.
Потом умнеют.
  • +0.44 / 15
  • АУ
Новатор2008
 
russia
Краснодар
45 лет
Слушатель
Карма: +531.54
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,223
Читатели: 3
Цитата: bb1788 от 02.12.2022 21:46:56
Скрытый текст

 Эти права женщины должны сочетаться с её обязанностями, как с обязанностями мужика в сфере обеспечения семьи.

В случае же сохранения "равноправия" семьи и достаточного для функционирования общества СКР не будет.

Уж извините - сохраню
А он только трубочку курил с турецким крепким табачком...
  • +0.41 / 15
  • АУ
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +2,536.17
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,581
Читатели: 13
Цитата: bb1788 от 02.12.2022 22:02:41.
? Как здоровье? Можете пояснить?

В пределах возрастной нормы (с)
Цитата: bb1788 от 02.12.2022 22:02:41Ну, хотя бы, что такое исполнительная власть, и как она работает?

это те люди кторые будут исполнять указание и следить за его исполнением, от чиновников в креслах до теток в окошках.
Цитата: bb1788 от 02.12.2022 22:02:41А то ить будет, как с предыдущим "пояснением".

Какой смысл пытаться флеймить?  Зачем?
  • +0.31 / 10
  • АУ
Новатор2008
 
russia
Краснодар
45 лет
Слушатель
Карма: +531.54
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,223
Читатели: 3
Цитата: bb1788 от 02.12.2022 22:03:37Это угроза?

Не, хорошо сказано, а у Вас странная привычка удалять сообщения
А он только трубочку курил с турецким крепким табачком...
  • +0.29 / 10
  • АУ
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +2,536.17
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,581
Читатели: 13
  • +0.24 / 8
  • АУ
донна роза
 
russia
томск, северск
53 года
Слушатель
Карма: +819.26
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 3,072
Читатели: 2
Цитата: rat1111 от 02.12.2022 22:13:32Вы опять уходите в наезд по этике )))

сам термин рсп тот самый наезд. Не стоило)
Отредактировано: донна роза - 02 дек 2022 22:20:45
Замрите, ангелы! Смотрите, я играю!
  • +0.11 / 4
  • АУ
Новатор2008
 
russia
Краснодар
45 лет
Слушатель
Карма: +531.54
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,223
Читатели: 3
Цитата: bb1788 от 02.12.2022 22:21:33ПонЯл.
Удалять - это традиция. Как-то я её нарушил тут лет семь-восемь назад, потом вернулся. Традиции нарушать нельзя.
А ещё я люблю рисунки крабиков на пляжном песке.
Мои сообщения мне их напоминают.

Ну а Вы попробуйте.  Вдруг у Вас планетарный период сменился за 8 лет то, и сейчас всё получится Согласный
Пишите Вы действительно интересно,  оставьте, что за странная паранойя, ПЕЧЧ
А он только трубочку курил с турецким крепким табачком...
  • +0.21 / 7
  • АУ
jamaze1
 
russia
Москва
47 лет
Слушатель
Карма: +115.52
Регистрация: 23.02.2011
Сообщений: 350
Читатели: 1
Цитата: Новатор2008 от 02.12.2022 18:12:14Может по тому они и индейцы до сих пор? Почему Вы решили,  что в демографическом поведении индейцы эталон? Может лучше посмотреть на образчики такового у народов, зародивших цивилизации?

Я не говорю, что индейцы эталон.
Я говорю, что на основе наблюдения за жизнью Homo Sapiens Sapiens в наиболее "чистых" природных условиях я делаю вывод, что никакой биологической предрасположенности к бесконтрольному размножению у нас нет.
Да, в процессе развития цивилизации появился взрывной экспоненциальный рост нашей численности - но получается, это было обусловлено именно задачами цивилизации. Т.е. много детей - это искусственная социальная, а не естественная природная установка.
  • +0.30 / 10
  • АУ
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +2,536.17
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,581
Читатели: 13
Цитата: rat1111 от 02.12.2022 22:24:39Это вопрос не Президента.
И не вопрос исполнительной власти вообще.
Это - вопрос чисто религиозный, причем решить его - надо быть "пророком"

Я мыслю исполнительскими категориями.
Если говорят "надо" я ищу пути реализации.
Обычно находится несколько вариантов, часть сразу отсекается как неприемлемые.
Очень хорошо если не все.
В данном конкретном случае эту проблему в исполнительском ключе (вычеркиваем слово "надо" из обсуждения) я не буду решать вообще.
Она не третья и не тридцать третья в списке предполагаемых мероприятий.
Те мероприятия которые я вижу в итоге приведут к решению и этой проблемы.
Точка приложения - отбор и подготовка управленческой элиты. Это кадетские корпуса и подобные учебные заведения. В т.ч. женские.
  • +0.36 / 11
  • АУ
донна роза
 
russia
томск, северск
53 года
Слушатель
Карма: +819.26
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 3,072
Читатели: 2
Цитата: rat1111 от 02.12.2022 22:34:35Заметьте, про РСП - это не я сказал. Я "РСП" специально не употреблялПодмигивающий

а это попытка выкрутится, потому что о чем было про разведенок мы друг друга поняли
Замрите, ангелы! Смотрите, я играю!
  • +0.06 / 2
  • АУ
Новатор2008
 
russia
Краснодар
45 лет
Слушатель
Карма: +531.54
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,223
Читатели: 3
Цитата: jamaze1 от 02.12.2022 22:35:37Я не говорю, что индейцы эталон.
Я говорю, что на основе наблюдения за жизнью Homo Sapiens Sapiens в наиболее "чистых" природных условиях я делаю вывод, что никакой биологической предрасположенности к бесконтрольному размножению у нас нет.

Так и я о том - индейцы потому и индейцы,  что не пришли к тем условиям, к которым пришли наши предки. Это не "чистые" условия, это тупиковые условия. А точнее приспособление к природным условиям. Ну не знаю, как мыши на среднем поле  - вот их есть сколько,  столько из века в век.  Но это не значит, что у мышей нет склонности к размножению. Просто чем больше ты дитя природы, тем больше от неё зависишь. А мы должны взять у природы и тд. Жизнь в закрытых общинах по схеме 1-4 не раз разбиралась с разных сторон. Спасиаллах нас от такого
Цитата: jamaze1 от 02.12.2022 22:35:37Да, в процессе развития цивилизации появился взрывной экспоненциальный рост нашей численности - но получается, это было обусловлено именно задачами цивилизации. Т.е. много детей - это искусственная социальная, а не естественная природная установка.

А вот нет. Наоборот. Рост численности потребовал наличия цивилизации и привел к её изобретению. Далеко не "естественным " путем - потребовались века топтания на месте, и сыграла роль личности в истории
А он только трубочку курил с турецким крепким табачком...
  • +0.27 / 9
  • АУ
Oleg K.
 
russia
Москва
39 лет
Слушатель
Карма: +34.44
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 1,373
Читатели: 1
Цитата: jamaze1 от 02.12.2022 22:35:37Я не говорю, что индейцы эталон.
Я говорю, что на основе наблюдения за жизнью Homo Sapiens Sapiens в наиболее "чистых" природных условиях я делаю вывод, что никакой биологической предрасположенности к бесконтрольному размножению у нас нет.
Да, в процессе развития цивилизации появился взрывной экспоненциальный рост нашей численности - но получается, это было обусловлено именно задачами цивилизации. Т.е. много детей - это искусственная социальная, а не естественная природная установка.

Вот, кстати, соглашусь. С учетом ранней "способности на воспроизводство" потомства лет с 14-16  с биологической точки зрения - если будет надо, то за 20-30 лет рост будет такой, что хватит всем. Механизмов принуждения человечество выработало предостаточно. Нет пока в этом росте необходимости, видимо...
  • +0.22 / 6
  • АУ
leguinn
 
russia
Волгоград
Слушатель
Карма: +44.85
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 563
Читатели: 0
Цитата: jamaze1 от 02.12.2022 22:53:45Зерно - а есть полноценный современный семенной фонд, или семена и технологии гербицидов массово берем у монсат?

Вот как раз по зерну - мы одни из немногих, сохранивших громадный зерновой банк, причем НЕмодифицированного зерна, причем чистых линий. Это  - Достояние мирового уровня, никакая Монсанта с этим не сравнится. Особенно в свете ныне происходящего...
Нам нужен мир! Желательно весь...
  • +0.86 / 33
  • АУ
Сизиф
 
russia
Практикант
Карма: +1,658.00
Регистрация: 14.09.2010
Сообщений: 17,636
Читатели: 82

Глобальный Модератор
Цитата: rat1111 от 02.12.2022 23:23:11Более. Джунгли куда более агрессивная среда чем тайга.


Нет, джунгли кратно, если не на порядок более благоприятная среда для человека, чем тайга. Не... не для всякого человека, ессна, для местного, там рожденного и выросшего. Еды немерянно, одежды и тепла тоже прямо там... и прочего.
Но это из занудства. В целом согласен с Вами. Рождаемость у индейцев (из Латинской Америки, видимо, коли Вы о джунглях)  была низкой, относительно возможностей окружающей среды дать прокорм, а смертность гораздо выше чем могла бы быть. Но причины этого, как мне кажется, кроются не в окружающей среде, а в архаичных социальных институтах. Которые на каким-то уровне застыли и перестали развиваться, но по причинам как раз обратным тем, о которых Вы. Не потому что жесткие рамки задавала окружающая среда, а потому что слишком благоприятной была. И нахрен тогда пыжиться в цивилизационном развитии, чего-то слабалось и ладно...
"Но они должны понять, что бал вампиров заканчивается". В.В. Путин

Всё будет хорошо. Готовьтесь... Серьезно готовьтесь...

Ибу ибу ди - хуэй дао муди!
И тем шире шагайте, чем лучше подготовились.
  • +0.83 / 31
  • АУ
gvf
 
51 год
Слушатель
Карма: +2,536.17
Регистрация: 06.03.2012
Сообщений: 10,581
Читатели: 13
Цитата: jamaze1 от 03.12.2022 00:56:37Ерунда. Плотность населения Южной Америки - 23 чел/км2, в России - 8,5 чел/км2.

Агрессивность среды и плотность жратвы на кв. км вещи разные.
В силу того что джунгли более населенные, жратвы там на кв. км. сильно больше, фауна, да и флора, там сильно конкурентна и агрессивна.
От насекомых до прочиз гадов.
Смотреть нужно на время которое человеку пртходится тратить на самозащиту.Тайга куда менее населена, и холод штука неприятная.
Прямое сравнение штука очень сложная в данном вопросе, но скажем так, у неподготовленного человека которого на буксире тянет местный житель больше шансов выжить в тайге чем в джунглях. Банально потому что время на принятие решения из-за меньшей плотности, в тайге больше.
Число болячек от которых надо проколоть около двух десятков (не помню точно) уколов стоит отдельно и в сравнении не участвует, т.к. речь идет об эндемиках которые должны быть устойчивы к заразе.
Основной показатель агрессивности среды - смертность от природных факторов при одинаковых примерно технологических уровнях.
Опять же в силу куда большей плотности всякой биозаразы джунгли  выигрывают. Местный обитатель проходит длительное обучение с детства для выживания.
В тайге именно выживанию - опасности от внешнего воздействия (гнус и крупные хищники),  меньше уделяется, а вот добыче пищи - плотность ее куда меньше, уделяется больше.
  • +0.66 / 23
  • АУ
Новатор2008
 
russia
Краснодар
45 лет
Слушатель
Карма: +531.54
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,223
Читатели: 3
Цитата: неГуффи_аРегуляр от 03.12.2022 12:18:27И что же это за место, где мы работаем на териитории коттеджного посёлка? Кем? 
До расселения семей в большие дома с участками кое-как добрели, а вот как к таким агломерациям Хруничева или газоперерабатывающий комбинат подтянуть?

Не хочется ерничать, но это довольно распространенная история  - завод и агломерация вокруг, не знаю, что Вас удивило.
Да, именно так - завод для своих работников строит коттеджный поселок (да, не малосемейные общежития). И вопрос не в том, возможно ли это, а будет ли эта квазидеревня деревней по сути - то есть родится ли в ней коллектив- община, будут ли вести хозяйство, к которому приспосабливать детей удобно и так далее. Думаю будет. 
Я почему отдельно выделил "коттеджный поселок при заводе", а не просто КП - без обьединяющего начала - совместной работы - общины не получится сто процентов. А это тот самый коллектив которого не хватает
А он только трубочку курил с турецким крепким табачком...
  • +0.56 / 19
  • АУ
Bugi
 
russia
Петербуржье
57 лет
Слушатель
Карма: +1,819.50
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 4,577
Читатели: 24
Цитата: ps_ от 01.12.2022 21:17:20Подождите, подождите, если каждая женщина начнет рожать по 3-5 детей то мы расплодимся как саранча и сожрем все вокруг, а потом вымрем от недостатка ресурсов.
Рожать 10 детей надо было, когда из них умирало 7-8. Сейчас это совершенно не нужно.
Мы же рассуждаем про среднестатистический случай, а не всякие исключения.

Три ребёнка - это простое воспроизводство, пять - уже немножко увеличиваемся. С учётом подорванной в предыдущие годы демографии, пять детей в средней семье - это необходимость выживания и дальнейшего развития.
А ресурсов нам хватит, у нас большая часть страны необжита.
Лишь старый тролль ползёт всё выше в гору,
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару
  • +0.67 / 24
  • АУ
Новатор2008
 
russia
Краснодар
45 лет
Слушатель
Карма: +531.54
Регистрация: 23.01.2016
Сообщений: 1,223
Читатели: 3
Цитата: неГуффи_аРегуляр от 03.12.2022 13:04:39Ну-ну, я гляжу на туеву хучу человейников вокруг миллионников и проникаюсь идеей поселков, ага.

Ну в смысле  - раз за окном снег, то всё,  травы не будет?
Упд. 
Как выше верно заметили - сейчас завод не требует того количества работников, которое требовалось ранее, соответственно работников вполне возможно размещать в посёлках,  а не человейниках.
Но тут в кустах тихонько начинает хихикать "крепостное право"
Отредактировано: Новатор2008 - 03 дек 2022 14:07:30
А он только трубочку курил с турецким крепким табачком...
  • +0.50 / 17
  • АУ
Bugi
 
russia
Петербуржье
57 лет
Слушатель
Карма: +1,819.50
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 4,577
Читатели: 24
Цитата: jamaze1 от 02.12.2022 22:35:37Я не говорю, что индейцы эталон.
Я говорю, что на основе наблюдения за жизнью Homo Sapiens Sapiens в наиболее "чистых" природных условиях я делаю вывод, что никакой биологической предрасположенности к бесконтрольному размножению у нас нет.
Да, в процессе развития цивилизации появился взрывной экспоненциальный рост нашей численности - но получается, это было обусловлено именно задачами цивилизации. Т.е. много детей - это искусственная социальная, а не естественная природная установка.

У индейцев и прочих обитателей неолита, главные сдерживающие факторы увеличения населения - это голод и болезни. Из этого вытекает высокая детская смертность. "Богиня-мать" - это богиня смерти в основном.
Как только качество жизни позволяет нивелировать эти факторы, появляются другие. Не менее, как оказывается, грозные.
Отредактировано: Bugi - 03 дек 2022 17:00:29
Лишь старый тролль ползёт всё выше в гору,
Чтобы до солнышка
дотронуться
рукой...
_________________________________________________
бугиаарточкару
  • +0.61 / 22
  • АУ
Сейчас на ветке: 48, Модераторов: 0, Пользователей: 5, Гостей: 28, Ботов: 15
 
Born Rules , DimonT , o_zzz , ooo , Пта