Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Vladimir11 от 16.09.2025 17:33:23Торговля счастьем, на мой взгляд, самая перспективная деятельность,, главное хорошо продумать основной посыл.

• +0.33 / 13
• • 13

Цитата: Vladimir11 от 16.09.2025 17:33:23Торговля счастьем, на мой взгляд, самая перспективная деятельность,, главное хорошо продумать основной посыл.

• +0.22 / 10
• • 7
  • 3

Цитата: AlexVatnik от 16.09.2025 18:10:17Попалась. Королева.

• +0.24 / 6
• • 5
  • 1

Цитата: донна роза от 16.09.2025 18:19:22так никуда не бегала) местные все  в курсе
гордюсь!

• +0.30 / 4
• • 4

Цитата: донна роза от 16.09.2025 17:36:57гыгы, я не могу скучно по определению. Я социально активный нап, с большим опытом организационной работы от октябрят с  комсомольцами до предпринимательской деятельности
соционика - это вам не гороскоп) где все ясно и понятно, слишком много надо учитывать, что для ширнармасс - сложно и не нужно. Не взлетит

• +0.00 / 0

Цитата: Сидор Звездунов от 16.09.2025 18:03:44а чё тут думать то ?))) у нас 63 % населения верят в чертовщину и хренотень несусветную, тока они голожопые, и денег там кот наплакал.
Из оставшихся 37 % треть сами кого хочешь оттипируют, остается примерно 20 % популяции, которая платежеспособная. В этих 20% две трети Штиров и Габов, а в оставшейся трети, чертекого там только нет ))))

Как у Вас в плане с сегментированием, и продвижением ? кого и за какие деньги окучивать предполагается ?

• +0.00 / 1
• • 1

Цитата: AlexVatnik от 16.09.2025 18:13:53Есть нюанс.
Соционика вообще не про счастье, а про недостатки людей. Это очень грустная наука.
Как вы думаете, почему у нас так популярна литература про попаданцев и всякие боярки?
Да потому, что у нас под 90% крестьян! Вы считаете, что крестьяне мечтают услышать, что они крестьяне?

• +0.00 / 0

Цитата: Vladimir11 от 16.09.2025 18:57:16Это слово ругательное, придумали же в разных социониках другие названия, более благозвучные. Я так понимаю А. Э. начал использовать термин крестьяне, ссылаясь на тексты Платона, больше четвертую квадру ни кто так не называет….

• +0.12 / 3
• • 3

Цитата: Сизиф от 16.09.2025 17:08:52А из какой хоть области бизнес, если не секрет? Интересны всякие проекции соционики на реальную жизнь. У Вас же, видимо, именно соционика - важный фактор успеха бизнеса, судя по содержанию Вашего поста и месту его размещения.. А это успех...  за четыре года с нуля до 500 миллионов "монетизации" (не очень, правда, понимаю, что вы под ней имеете в виду, был бы бы полезно для понимания тоже разъяснить) добежать.

• +0.04 / 2
• • 2

Цитата: AlexVatnik от 16.09.2025 19:07:14Да как их не назови, результат один будет и заказчика он врят ли устроит. Все, знаете ли, хотят быть максами.

• +0.00 / 0

Цитата: Сидор Звездунов от 15.09.2025 22:34:04Увы. Думается мне, что каждое предсказание должно иметь последствия. ...

• +0.14 / 4
• • 4

Цитата: Vladimir11 от 16.09.2025 20:16:14Как было сказано ранее одним Напчиком, не будем показывать пальцем, хотя это была Донна Роза, смысл слов в том, что большинство людей даже не слышали слово соционика. А посему быть Максами и Жуками захотят единицы, от типирования которых можно просто отказаться, жёстко затупить, сами уйдут. А тупить то я умею прекрасно.))

• +0.26 / 8
• • 8

Цитата: AlexVatnik от 16.09.2025 20:52:53Д
Если бы единицы.
Попробуй те какой нибудь взбалмошной Гексли объяснить, что она есть на самом деле. Или Достке. В лучшем случае обидится, в худшем устроит скандал.
Что вы Габу можете сказать? Что он ленив и он ни разу не творец? Ну тут такое…. Он же пиковый однако…

• +0.00 / 0

Цитата: Vladimir11 от 16.09.2025 21:12:41Ну я понял, пойду тихонечко поплачу, оказывается соционикой заниматься нельзя, опять какая-то бредовая идея посетила мой мозг. ( Хотя, изначально разговор был не про соционику, а про науки, вернее подмену в них трактовок базовых процессов. Если я правильно понял, по данной теме комментариев не будет?

• +0.14 / 4
• • 4

Цитата: Арконин от 16.09.2025 18:03:06Не, не буду читать. Я уже читал, давно. Вы, очевидно, даже не поняли о чем я вам написал, ну или не захотели понять. А зачем мне спорить или соглашаться с челом, которому пофиг на мое мнение?

Например, я вам писал про разницу объемов пороха и, как следствие - разница в скорости, профиля распространения возгорания и проч., а вы мне пишете про отсутствие разницы между гильзой и каморой. И вообще я писал про инерцию производства и эксплуатации и проч. 

Кстати, зачем вы мне рассказываете про такие вещи из тех времен, которые строго регламентированными стали гораздо позже - в трудах историков? 

И, еще, вы даже не способны критически относиться к своим, очевидно ограниченным, познаниям, но критикуете других. Немного лицемерно, не так ли?  хаха

• -0.44 / 22
• • 5
  • 10
  • Флуд   7

Цитата: karsar от 16.09.2025 22:44:26По-моему это вы не захотели понять, о чём я написал. Я привёл конкретный пример, с фактами…..,,,,,Я тоже могу заявить, что не специалист ….,,. С моей кочки зрения …..,, Но, поскольку я не специалист, ……,,Итак, я раскопал факт. Факт, подтверждённый документально - статьёй. Опровергающих мою версию фактов никто …..,,Только не я)))

• +0.65 / 21
• • 21

Цитата: AlexVatnik от 16.09.2025 22:59:18Была помнится в моем пионерском детстве, пошлая присказка начинающаяся с «Я».
Но не суть.
Суть в том, что речь шла о том, что пороха у джапов было мало, ибо не было сырья. Причем никакого не было. Не было хлопка, не было селитры, не было еще кучи всего другого, третьего и тридцатая пятого, т к примерно летом 1941 г Рузвельт объявил джапам торговое эмбарго. Соответственно, англы желая нагадить пиндам, сдали свои крепости со стратегическими запасами, пользуясь которыми, джапы поубивали куеву тучу американского народа. Т е речь шла о приколах настоящей трансатлантической дружбы.
Вы же прицепились к какой муйне и устроили срач на ровном месте.
Ну и кто вы после этого?

• -0.36 / 13
• • 2
  • 6
  • Флуд   5

Цитата: karsar от 16.09.2025 23:11:43В уровне ваших познаний и не сомневался, как и в том, что интернет даёт таким как вы чувство безопасности. Не стоит им злоупотреблять, а то привыкните и сорвётесь в реале, а это чревато.
А что вы за Гуру отвечаете? Он, используя обсценную лексику, заявил что я и другие, кто ему  указал на ошибку неправы и "идите нахер учить матчасть". Вместо того, чтобы проанализировать и исправить ошибку. Вот мы и подучили матчасть. Мы любим учиться. В чём проблема? Не селитра, так хлопок, ок. А не "турбулентность", "гомогенность" и прочие "богатые слова" 

• +0.34 / 16
• • 13
  • 1
  • 2

Цитата: karsar от 16.09.2025 23:11:43 Вместо того, чтобы проанализировать и исправить ошибку. 

• +0.76 / 25
• • 25

Цитата: AlexVatnik от 16.09.2025 18:13:53Есть нюанс.
Соционика вообще не про счастье, а про недостатки людей. Это очень грустная наука.
Как вы думаете, почему у нас так популярна литература про попаданцев и всякие боярки?
Да потому, что у нас под 90% крестьян! Вы считаете, что крестьяне мечтают услышать, что они крестьяне?

• +0.34 / 12
• • 12