Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: f747 от 09.03.2015 13:30:591% 90% не накормят, барашки у нас другие, и с виду совсем не барашки

Так их не для того режут, чтобы народ кормить. Крестьянство наше уж как-нибудь себя прокормит.
А вот аристократия кормится из бюджета. И свои мега проекты реализует из него же. А в кризис бюджет пополняется хуже обычного. А ещё внепланово возникают срочные проекты, которые бюджет вытянуть просто не в состоянии. Вот тут то и выискивают самого жирного буржуя!
Мораль: не надо быть жирнее других.

В продолжение темы о том, какой тип творчества будет наиболее востребован во время расцвета крестьянского уклада общества: читаешь русские-народные обрядовые песни, например, "Окликания Егория" - обрядовый обход дворов с пением песен в Егорьев день (23-24 апреля по старому стилю), и в очередной раз убеждаешься, что "все уже давно придумано до нас". Причем придумано в соответствии с современным законами и правилами построения художественного произведения:
 

Цитата: Темур_ от 09.03.2015 15:08:45
Может, на историческом материале?!

Вообще-то я про то, что я вижу, говорю. Ныне Центр не особо лезет в дела региона, если там есть хозяин, который не вредит Центру, в том числе откровенным воровством, народ накормлен, тепло и вода есть, бизнес растет. При том, что вокруг куча интересов кланов, корпораций, инвесторов и нет стратегии промышленного развития (гражданских отраслей), соответственно, каждый регион должен сам в этом бардаке выживать.
Я видел Напа в бизнесе - это реально чудеса, работающий бизнес на ровном месте, причем сам никогда не сможет объяснить - как. Но все довольны, он умеет вокруг собрать сильных бизнесменов и специалистов, лавировать и управлять ими, поднимать на новые идеи. Я видел Драя в работе и в быту - не такой зажигательный, но зато упертый, предусмотрительный, причем для общего для всех дела (не абстрактных идей, а для конкретных людей). В существующем бардаке только они способны на конструктив в хозяйственных вопросах на уровне региона. Крестьяне слишком узко мыслят, ЛИЭ и ИЛИ слабы как организаторы и далеки от производственных идей, а аристократы и духовники вообще в хозяйственных вопросах не разбираются.

А к Ленину и большевикам у меня много претензий. Ни заводов, ни пароходов в наследство от Ленина не осталось, а единство страны было сохранено в первую очередь поддержавшей Ленина царской аристократией, ее военными навыками и успехами.

Цитата: jamaze1 от 09.03.2015 14:59:25Духовники-губернаторы? Не приведи Господь. Это будет либо эмоционально и красиво (типа как на Украине - с вышиванками, песнями и прочим креативом), либо до вывиха мозга "правильно" (а кто не проникнется правильностью - на гиляку). Только потом - руины, ни производства, ни торговли, ни инфры, ибо под креатифф или правильность поссорится сначала со всеми соседями, предпринимателями, центром и ключевыми специалистами, а потом и народом (ибо народу нужна работа и порядок, а не голодная борьба за идею).
Хм, а ведь слово "порядок" несет разный смысл для разных квадр...

Зато, поскольку у духовников власть над временем, губерния сохранится на века. Возможно люди в губернии будут жить и не сильно хорошо, возможно инфраструктура захиреет, да заводы разрушаться, зато навека сохраниться слава о губернаторстве духовника. О том как он славно правил, и народ его уважал. Правда для этого народ надо соотвествующий - 1-я квадра как минимум в базовых. А иначе прийдется проводить массовую терапию против местных аристократов, что-бы заменить их духовниками. Но нейролептики в массы это негуманно даже для меня.

Хотя по поводу США у меня как раз сказывается ощущение, что там идёт процесс "нейролептики в массы". Вот всё больше на глаза попадается статей о растущем потреблении антидепрессантов в США. Вот например . А ведь растёт использование антидепрессантов не само по себе. В США идёт уже долгие годы активная маркетинговая компания всяких прозаков. Такое ощущение, что где-то нашёлся духовник-гуманист типа меня и решил бороться с повышенной агрессией в американском обществе с помощью массовой пропаганды антидепрессантов. Это что, они структуру общества хотят поменять с торгово-крестьянской в какую-то еще? Или просто нашли гуманный способ борьбы с преступностью? 

Я так понимаю основное применение антидепрессантов - подавить у человека концепт энергии. Т.е. анти-депрессанты направлены прежде всего на аристократию, как группу людей с наиболее развитой энергией. В случая гипотетического губернаторства духовника в России это было бы понятно - задавить антидепрессантами аристоратов, поставить вместо них духовников, крестьян оставить на месте и вот правь губернией на века. Но нафига это делать в США? Там же аристократы вообще запрещенная квадра. Какой смысл бить из пушки по воробьям?

Удмурту:

18+   "Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за други своя"


Баламут прав - хорошо, что в Гейропах много Удмуртов и почти не осталось Санек.

Цитата: Темур_ от 09.03.2015 18:38:55
Товарищ заявлял, мол, первая править крупными территориями не может, по причине врожденной криворукости.

Товарищ заявил, что у нас губеры в областях буржуины - и области цветут и пахнут. Какая наглая натяжка!

Я не говорил про все территории и про все времена. Я говорил про сегодня и про регионы РФ. Что там в Иранах и Китаях - я не знаю, а вот что в некоторых губернаторствах ЦФО делается - знаю если не из первых, то из вторых рук. Заказчики они наши. И в тех проблемах и тенденциях, которыми живут в этих губернаторствах - нет места духовникам.

По второму вопросу - хоть я такого впрямую не говорил, но прозвучало так, как будто я это имел ввиду. Перегнул палку, пожалуй. Не везде буржуи у власти, не везде успех, корреляция навскидку неочевидна. Но по тем вопросам, которые СЕГОДНЯ стоят перед регионами там нужны именно буржуи у власти при аристократах-контроллерах из Центра.

Что будет завтра - не знаю. Может быть, мы примем самую демократичную и независимую в мире Конституцию, перепишем законы, понадобится все это внедрять в жизнь и сознание миллионов. Тут, конечно, без духовников никуда.

Цитата: Темур_ от 09.03.2015 19:05:23....
2. В Иране в настоящий момент с наукой и производством очень и очень неплохо. Что как бы намекает о том, что и в России вполне возможна подобная ситуация. Почему нет? Надо только правильную квадру во главе поставить.

.....

Правильную? Первую что ли? Как в Иране? ОГА-ОГА:

.... Таким образом, в 2014 году введено в строй 237 объекта, что вновь составляет коэффициент - 1 объект в 1,5 суток. То есть, не смотря на кризис, темп, заданный в предыдущие годы, не снижается.

Промежуточные итоги: диверсификация, модернизация и роль государства в российской экономике

....  Витгенштейновский взгляд на российскую экономику.  Йон Хеллевиг Декабрь 2014


Много букв, много графиков. Развитие России при Путине. Автор финн, у него своя консалтинговая фирма в России.

Курим документы внимательно, потом рассказываем, как там в Иране..... с первой, правильной. Ну, которая ВСЁ и ПРО ВСЕХ знает.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 09.03.2015 21:12:13Александр Эрдимтович, по поводу Путина тут вопрос возник. Ну ведь иррационал же ярко выраженный Путин. Например: https://www.youtube.…aQF72SX2Cg . А "иррациональный Гамлет" будет еще и интровертным и имя ему - Есенин, как ни парадоксально. И противоречий не вижу, квадра управляющая, как ни крути.

Удалю после ответа, извините.

 Креативный подтип любого психотипа выглядит, как его Зеркальщик, у ЭИЭ/Гамлета "зеркальщиком" оказывается ИЭИ - Есенин. Это значит, что С-подтип ЭИЭ часто будет выглядеть, как Есь, что мы и наблюдаем.
 Да - и, может быть, я чего-то не понимаю, но я пока еще не видел представителей 3-ей на постах Губеров в нашей стране в текущем периоде, а, соответственно, в этой группе пока ни Сталиных, ни Бенкендорфов - не наблюдается. У нас на постах Губеров - или 2-ая, или 4-ая, за вычитанием того же Ройзмана (который из-за этого весьма выделяется), и - все (вполне вероятно что еще - Воробьев, ибо через него идут реально неслабые денежные потоки, и на Москве действительно без умения управлять баблом - делать нечего).
 Обычно баблом на губерском уровне в России управляют Крестьяне, которых периодически "раскулачивают", но не Буржуи, ибо любой Буржуин потенциально опасен Аристократической иерархии, и его ставят лишь в случае, когда сама Аристократия выбита (в случае Сталина), либо когда потоки бабла через губернию таковы, что Аристократ попросту не выдерживает возникающего напряжения/стресса.
 Надобно хорошо понимать, что в стране, где Крестьян 90%, а Бужуев где-то в районе 1%, - Буржую нет смысла быть Губером, ибо само по себе встраивание в Аристократическую иерархию ему вообще ничего не дает. В Аристократические иерархии норовят попасть - Крестьяне, а не Буржуи, которые в смысле Гешефта/Бизнеса - люди вполне состоявшиеся и которым нет смысла попадать под давление государственной вертикали, которое им на фиг - не уперлось. Кто в государственном смысле будет пихать с места Сечина, Грефа, Миллера или даже Якунина - они же "Памятники" (правда, в последнем случае речь о Крестьянине, который занимается Буржуйской обязанностью), ибо даже "дельного майора" на их место посадить невозможно; они оказываются Узлами Сети, а Аристократия живет не в Сети, а внутри Вертикали Власти. И в этом смысле очень хорошо видно, как строится Сеть у того же Сбера по всему миру, и как Роснефть, как спрут, разбрасывает по всему миру свои щупальца, а в случае не Буржуя, а Крестьянина на Буржуйском посту, - в той же РЖД - происходит явное дробление Сети, а не ее усложнение.
 Какому Губеру в нашей стране позволено создание собственной Сетевой структуры? Да - никакому! Стало быть - продвинутому Буржую и смысла нет в том, чтобы пытаться стать Губером, а раз нету смысла, то и нету их там - вообще, ибо Буржуй работает на свою Прибыль, а нет навара/хабара, нет и - товара. Вот и все - настолько просто.
 
 Очень часто за Буржуев или напротив Аристократов - принимают Крестьян, ибо Формы неопытные наблюдатели часто путают с Содержанием. У нас есть замечательный фильм - "В Августе 44-го", который замечательно показывает, как работает "команда Аристократов" (Алехин/ЛСИ, Таманцев/ЭИЭ и Блинов/ИЭИ), и в ключевом моменте событий хорошо видно, - чем именно "Аристократ" отличается от "Крестьянина".
 В "моменте Истины" - на дорожке встречаются Аристократ ЛСИ/Алехин и помогающий ему Крестьянин из Комендатуры Аникушин/ЛСЭ и команда Аристократов в составе Мищенко/СЛЭ, Хохла/ЛСИ и Радиста/ИЭИ и хорошо видно, как слаженно работает команда Аристократов с той стороны и как - просто на интонациях, на психологической манипуляции Мищенко/СЛЭ "продавливает" ЛСЭ\Аникушина, хотя по энергетике и тот и другой - Короли в своих квадрах. И здесь же очень хорошо видно насколько похожи два СЛЭ - Егоров и Мищенко - при том, что они враги, - очевидно, насколько сходны у них психические реакции. Опять же, очень хорошо показано, что вовсе не обязательно Аристократ, это человек в белых перчатках и наглаженном кителе. Как раз в наутюженой форме мы видим именно Короля от Крестьян/Аникушина/ЛСЭ, который лишь думает, что именно так должен выглядеть и вести себя настоящий "Аристократ".
Так вот, та же самая фигня творится и у нас с многими Губерами или даже руководителями Госконтор, которые волей случая попали в Кресло, и теперь думают, что они-то уж точно выглядят как истинные Буржуи, а иногда местами и - Аристократы.
 Робят, в стране, где 90% населения - из Крестьян - настоящего Губернатора, что от Аристократии, что от Буржуинства найти практически нереально, при том, что Буржуев - с этих позиций нынешняя "Вертикаль Власти" выпихивает всеми возможными способами. А пускают на эти позиции Крестьян, потому что те, как "Зайцы с Оленями" - "стае волков" не опасны. Это приводит к тому, что любой Крестьянин, попав во Власть тянет с собой "земляков"/"корешей" и всех прочих, кого ему скажет его Крестьянская Белая Этика, - отсюда - корни того, что во всем  творится. Если "Короля играет свита", а на местах, в основном, - "правят кухарки" и помогает им точно такая же "свита от сохи", то чего вы хотите от местного Управления? Поэтому-то все управление в России в настоящее время - производится в ручном режиме "Вертикалью Власти", а уж кто чего при этом "ворует", а вернее по крестьянской привычке - все что плохо лежит к себе в хату тащит, да распихивает по родным, да знакомым, - на это уже смотрят как на "неизбежное зло". Ну что поделать, если львиная масса наших губеров это местные инкарнации, недалеко ушедшие от - того же Янука, вершиною мечт которого был пресловутый "золотой батон"??? Отсюда все ноги растут.
 Кухарка не может управлять Государством, однако за неимением гербовой пишут и - на простой. А че делать?

Цитата: footuh от 09.03.2015 22:15:29Поэтому-то все управление в России в настоящее время - производится в ручном режиме "Вертикалью Власти", а уж кто чего при этом "ворует", а вернее по крестьянской привычке - все что плохо лежит к себе в хату тащит, да распихивает по родным, да знакомым, - на это уже смотрят как на "неизбежное зло"

хм доиграться не боятся с ручным управлением? у ручного управления есть один минус можно в какой то момент проморгать что то.с фатальными последствиями

p.s по разжигаю кем был ельцин по тиму лиэ?

Цитата: cyrok88 от 09.03.2015 22:57:11p.s по разжигаю кем был ельцин по тиму лиэ?

 Разумеется - нет.
 Во-первых. борис Николаевич - яркий пример "Инстинкта Власти", который подразумевает наличие Черной Сенсорики в двух основных и осознанных функциях. Это ограничивает спектр возможностей лишь 4-мя психотипами - СЛЭ, ЛСИ, СЭЭ и ЭСИ. (О ЛИЭ не идет речь в принципе, ибо ЛИЭ живут Бизнесом, а не внешними Атрибутами личной Власти).
 При этом надобно отметить, что у Ельцина было две особенности, - во-первых - он был "чужим" для существовавшего в тот момент партийно-государственного аппарата (выбивался из "несущей Вертикали Власти"), а во-вторых он был финансово-успешным в качестве руководителя Свердловска, причем успешность его была связана с практическими действиями по децентрализации финансового управления в крае (условно говоря - Ельцин заменял централизованную планово-хозяйственную систему на более экономически деятельное и потому финансовоуспешное движение кооператоров. В условиях жестокого финансового кризиса. который постиг поздний СССР. это сделало его весьма популярным - как внутри региона. так в по всей стране. Это позволяет поместить его в Третью Буржуазную квадру, которая предпочмитает получать свои ресурсы с распределенных горизонтальных структур/Сетей, а не вертикальных государствообразующих. опыт всех прежних руководителей нашей страны из буржуазии - что Бенкендорфа. что Сталина. что Брежнева - тесно связан с ростом производства на контролируемых ими территориях за счет передачи части властных полномочий более мелким руководителям (в случае Бенка, тот смог создать высокий прирост экономики в Прибалтике за счет освобождения местных крестьян и Финляндии - куда были выведены основные кораблестроительные и бумажные производства Империи, Сталину удалось то же самое в Центральной России, а Брежневу удалось получить прекрасные результаты по организации децентрализованного производства на Целине, причем успехи там связаны были не с производством зерна. а развертыванием производств на СВ Степи. Надобно понимать, что аналогичные успехи были у ярких СЭЭ/Напов - Хрущева и Горбачева, которые смогли в сравнительно короткие сроки весьма успешно работать в Сельском Хозяйстве - опять же умело делегируя часть своих полномочий на низовые уровни. (Иными словами ЭСИ в России преуспевают за счет того, что умеют "напрячь" Аристократов - ибо им "подконтрольны" СЛЭ и ИЭИ, - то есть важнейшие Короли и многочисленные Пажи среди Аристократии, а СЭЭ у нас процветают за счет умения Контролировать видных Королей и многочисленных Пажей от Крестьянства, поэтому успешные ЭСИ традиционно тяготеют к Аристократическим Производствам, а политически успешные СЭЭ наоборот к производствам Сельским/Крестьянским. Поэтому ЭСИ Ельцин преуспел в индустриальном Свердловске, а СЭЭ Горбачев на сельскохозяйственном Ставрополье).
 (Вообще, Буржуина легко отличить от Аристократа с Крестьянином по тому маркеру, что Буржуин сам по себе - лично работать на собирается, его дело организовать "связность" среди подчиненных структур, а потом просто сидеть рядом и получать дивиденды от того. как все это работает принимая решения лишь по финансовым вопросам и общей концепции процессов. но в сами процессы при этом не вмешиваясь и не контролируя их слишком уж тщательно. Буржуин по своему мышлению - смотрит "широко", но не "глубоко", это идеальный "связной" в наших условиях, но при том не "мыслитель" и не "новатор" ни в коем случае.)

 Беда Ельцина была в проблеме "масштабируемости" его достижений со сравнительно компактного промышленно-развитого Свердловска на масштабы всей страны и отсутствия необходимого числа "Буржуинов" в иных областях, в особенности - в аграрных. То есть там где было возможно перенести опыт передачи полномочий вниз без утраты управляемости процессами за счет вменяемого руководства. там он прошел. а там где вместо расширяющихся Буржуинов оказались вороватые - и от этого ограничительные Крестьяне, - мы наблюдали быструю деградацию управления. Иными словами в той же стремительно богатеющей Москве местные Буржуины привыкли "жить с прибылей", то есть когда при расширении Бизнеса возникает прибавочный продукт, который ими между собою и - делится, а в Крестьянских губерниях - Губернатор Крестьянин привык "жить с убытков", что приводит к запусканию руки в общественную казну со всеми из этого вытекающими. При этом можно хорошо наблюдать, что наибольшее сопротивление Ельцину - оказывали именно аграрные области "красного пояса", которым "перестройка" по свердловскому образцу была вообще не в дугу и - так далее. (Собственно на той же Укре хорошо видно насколько Управление в Буржуазном Днепропетровске под Буржуем Коломойским отличалось от Управления многочисленными Крестьянами в иных разграбленных уже дотла Губерниях и насколько Днепропетровск оказался более развитым в сравнении со своим окружением.)

 Обратный пример хорошо виден в том же Свердловске, где при Ельцине была одна жизнь, а при сменившем его Росселе - несмотря на огромные вливания Бориса Николаевича сверху в его "родной" регион - совершенно иная. И раз даже сам Ельцин не смог создать преемства внутри своего же Свердловска, чего удивляться, что ни Бенк, ни Сталин по факту не оставили после себя вменяемых "наследников"/"порученцев"? Это такая и психотипа ЭСИ - специфическая особенность.

 Так что Ельцин точно не ЛИЭ - по-любому.

Цитата: ps_ от 09.03.2015 22:08:05А рационал и иррационал - это как он там ВНУТРИ себя решения принимает

В системе ТИМа две ценностные функции рациональные, две иррациональные (я не беру модель Аушры, только по ценностным, хотя по Аушре также 50/50). Рационалом принято считать тот тип, у которого базовая рациональная. Но творческая-то у него иррациональная. Поэтому рационал в зоне "для себя" - базовая, внушаемая - имеет функции, обрабатывающие "высоковероятностные" события, тогда как в зоне "выдачи в мир" - творческая, самооценка - функции, работающие с "маловероятностными" событиями. Перевожу: рационал мыслит для себя рационально, но выдает в мир "продукт" иррациональный, непредсказуемый. Именно поэтому творческие ЧС, например ЛСИ, при всей своей предсказуемости, не просто могут, но и любят воплощать неординарные проекты... 
Что касается решений, то перед выходом с творческой (это видно по подаче информации) проходит 4 этапа: фильтр-внушаемая, самооценка, базовая, творческая. На каждом этапе идет своя "обработка". Поэтому хорошо бы понимать весь путь, который прошло данное решение.

Цитата: Куплю Гвоздодер от 10.03.2015 08:56:58Боря явный иррационал, т.е. ЛСИ и ЭСИ вычеркиваем. Выходит, что СЛЭ/СЭЭ, я склоняюсь к СЭЭ, просто потому, что СЛЭ слова как правило при разговоре подбирают хорошо и в прямом эфире "вот такая загогулина, понимаешь" рассказывать вряд ли будут, равно как бежать оркестром дирижировать.

 КМК, вы опять путаете психотип с креативным подтипом (А Креативный подтип всегда означает усиление пары ЧС/ЧИ, что и хорошо наблюдается в случае Ельцина) его же "Зеркальщика". То есть Ельцин это ЭСИ, который выглядел порой как СЭЭ, но при этом не обладал сексуальной активностью и аппетитами Напа и при этом "плохо выглядел в форме" (история с падением Ельцина "с моста в реку" это подчеркивает. Нап стал бы предысторией к ней безусловно гордиться. а Ельцин. как и положено драю. попытался ее как-то скрыть) . Обратите внимание на то, как при нем процвел Е-буржский Рок с Наутилусом и прочими "Агатами Кристи", что указывает на усиление креативной компоненты в психике Ельцина, но не подталкивает его к любви к "андерграунду" (ибо сама по себе ЧИ у Драев - "болевая"). Будь Ельцин Напом Демонстративного типа мы бы его точно увидели во главе какого-то "творческого коллектива" - хотя бы в молодорсти, а тут разве что исполнение соло на барабанах по лысине того же Акаева, да дирижирование в пьяном виде - вражеского оркестра. Это НЕ Нап, так как активация в этих случаях шла явно по Болевой, а не Ролевой и отличие именно в подробностях проявления, которое имеет оттенок некоей оскорбительности для самого исполнителя при Болевой (в случае ЭСИ) и была бы "нормативной" при Ролевой ЧИ (если бы Ельцин был Напом).

У НАТО нет обязательств защищать Балтию от России - The Economist http://zn.ua/WORLD/u…9333_.html

Это начало конца НАТО. Кому оно нафик нужно с таким широким толкованием 5-й статьи?

Мол нигде не написано, что должны обязательно ответить военным ударом по врагу. Тем более, не ясно, что такое война. Вот, помним, всей толпой весело Милошевича мочили, это да. А Путина мочить.... ну его нахер, защитим наших балтийских друзей другими способами, если пути нападет. Может быть. Если сочтем нужным. Может и одной дипломатии хватит? За и против нужно все взвесить.

А вот это шедевр:

Цитата: ЦитатаОсвободить оккупированную территорию будет тяжело и даже вредно.

Пока хоронить рано, но к земле НАТО как союзу пора готовиться. И дом для этого самое оно - восьмой.

Оригинал: http://www.economist…explains-6

Цитата: Bonya от 10.03.2015 23:06:07ной из главных головных болей Европы сейчас является фактическое банкротство государств, возникших в ней за минувшие 100 лет.

Гы. С точки зрения этой ветки все проще. Примерно в 1890 году началась фиксированная эпоха, которая характеризуется национализмом и движняком "все как один в едином порыве". 
Соответственно, карта из такой (полтора десятка государтсв): 

Стала такой (около 30 государсв): 

А потом в то, что мы знаем сейчас, постить не буду. Но щас стран в Европе под 50. С картинок виден рост количества национальных государств. Ибо следующая за фиксированной шла эпоха торговая, она способствовала дальнейшему дроблению. Причем, смена эпох всегда неожиданность для населения и элит. Они всегда мыслят категориями прошлых эпох и очень сильно удивляются происходящему. Например, вот так увидел смену кардинальной эпохи на фиксированную Герберт Уэльс: 



Переводить мне лень, скажу суть, кто хочет - проверьте: 

Мы думали, что никаких войн не будет. Какие войны? Альянсы Великих Держав сформированы, отгремели последние войны (франко-германская и руссо-турецкая). А сейчас возможно лишь точечные операции в виде приграничных конфликтов. Хватит и полиции. И чем больше длился мир, тем больше было уверенности в нашей правоте.

Вывод: щас настала кардинальная эпоха, а и тренды будут противоположные тому, что наблюдали предыдущие 120 лет. Укрупнение, вместо дробления, решение задач достаточными и небольшими силами, вместо всеобщих мобилизаций (привет Украине, что до сих пор в Стрельце себя мыслит), действия вместо бесконечных переговоров, сдирание с должников шкур (в первую очередь тех, которые не способны дать отпор), вместо вечных струтуризаций долга и т.д. 

UPD Вот нашел список войн в Европе. Интересную штуку заметил: в кардинальные эпохи идет сильная регионализация и значительное укорачивание времени конфликтов: https://ru.wikipedia…0%BF%D0%B5

Цитата: Темур_ от 12.03.2015 00:06:55О массовости.
В Азии держат жёсткий пост, когда на протяжении многих дней нельзя принимать пищу и воду пока не зайдет солнце. Световой день долгий - Азия. Жара, без воды реально хреново. Поесть и попить не получится - т.к. все у всех на виду. Так что, тренировали терпелку массово, особенно до советской власти. И НИКТО НЕ ДЕЛАЛ ИЗ ЭТОГО ПОДВИГА. - не д,Артаньян.

очередной взброс. Как круто у них и како тут оно в вас. Ага. 
- "...тренировали терпелку массово, особенно до советской власти..." - И в России говорят народ постился до Революции... И НИКТО НЕ ДЕЛАЛ ИЗ ЭТОГО ПОДВИГА. ВзаимоУбиеннаяАргументация - я про это прочитал у того кто что-то где-то когда-то слышал...

- И как факт - Рамадан в современных мусульманских странах: Марокках, Алжирах и других Арабиях в наше время. Да, официально, пост - ни воды, ни пищи, от рассвета до заката. На Юге. Летом. Жестко. 
И весь год к этиму посту готовятся музыканты, артисты, повара и прочие СМАКи. Солнце упала и пошло. Праздник - столы, музыка, Голубые Огоньки, все гости-родственники в дом и до утра, до восхода. И тогда сразу - пост. Спать. И так можно весь месяц, такой продленный Новый Год. Жесть? Да, я знаю, что и в России в хорошем ресторане постное блюдо может в три раза по цене подороже быть. Да у нас про Рождественский Пост можно много чего сказать. У всех есть, чем других укорить и набросить. Но наКуя спрашивается нормальным людям это делать? А вот как метка ублюдочно-белоленточества само то. Знак-распознаватель - выковыривать, мять, разглядывать, показывать и удивляться. Да, не плистилин, это Чебурашка, не плистилин (с) .

- сам Пост держишь? Знаешь, кто держит? Вот за это отвечай и примеры бери, учись - если оно тебе надо. Я с верующими мусульманами и на темы поста, и на темы веры, и религиозной практике-обычаев общаюсь. Кто, что, как там у себя - и интересно, и есть чем поделиться. Ничего кроме взаимного уважения.  А не практикуешь, что ты тогда в чужую тарелку лезешь разглядывать. Про подвиги и дАртаньянов словоблудить еще и на самом поверхностном уровне...

А, я и забыл! Вы - д,Артаньян!

Хочу заметить, что умные люди устают, когда другие люди приходя на форум заводят карусель:

1. Какие скоты эти украинцы, американцы, пшеки, френчи! (не то что я!)
2. Какие великие мы! (все поголовно, от бомжа до ППСника, особенно, разумеется, я!)
3. Сейчас я расскажу, что я думаю по поводу адронного коллайдера (я о нем впервые услышал, но моё мнение, безусловно, ценно, потому что - моё!)

Умные люди живёт по принципу: "Где ты ничего не можешь — там ты ничего не должен хотеть". По моему, это правильно.

привет суровая ветка форума
тема статьи отчасти подходит сюда 

есть и детальнее почему мундан это эрзац идеологическо-социологического цикла; есть много по истории Юго-Востока и Китая, то что здесь вроде не обсуждалось (в свое время осилил 900 листов что ли прочесть с начала, до флуда и офтопа). 
как обычно не баньте если что затрите пост да и всё (хочется обсудить статью в "новой парадигме" если что).

отдельные паззлы сложились благодаря именно вашей ветке, в частности кто-то в начале постил про Китай, что побудило взять и почитать серьезнее о нем.

Войны Идеологий

антироссийского ничего нет, если встретится критика
она лишь в контексте что можно лучше на пользу и России и Украины

Цитата: gvf от 12.03.2015 07:50:56....
Ваша картинка была воспринята  как попытка продемонстрировать некое преимущество, являясь демонстрацией известного мема: что русскому хорошо тонемцу смерть.....

Ваще-то рассуждали о судьбе белых медведей в Гренландии. Не хотела сразу расстраивать:




а получилось то, что Вы описываете.

Цитата: ps_ от 11.03.2015 17:03:05Вот это точно будет самый плохой вариант. Как Вы собираетесь всех этих 600 миллионов окучивать ?

Это все равно, что к Вам завтра придут и скажут, что нашлись цыганские родственники, 20 человек  стоят под домом в палатке и вы теперь старший мужчина в роду. Ждем указаний ...

Окучивать 600 миллионов изнеженных толерстов?!! Б-р-р-р... И в мыслях не держу. Упаси Господь!
Однако кто ж говорит про сейчас, вот так сразу? Не-е-е... Клиент должен созреть. Клиенту еще предстоит многое. Зимние забавы для Европы еще и не начинались даже. А вот когда они из-за этих игр побегут в разные стороны с криками: "Спасите! Убивают!" То мы будем рады видеть их среди освоителей бескрайних сибирских просторов.
И когда правнуки и пра-правнуки нынешних "цивилизованных европейцев" соскучатся по "исторической родине", то они вернутся в Европу. И их троюродные тети-дяди будут встречать их как избавителей. Но! Эти "правнуки" будут считать Сибирь не Мордором жутким, а Сторонкой родимою. И, соответственно, волей-неволей превращать в русских своих незадачливых родственничков.
так что терпение...
А Китай страна неторопливая. Уж кто-кто, а они ждать умеют.

Цитата: Bugi от 12.03.2015 11:27:15Окучивать 600 миллионов изнеженных толерстов?!! Б-р-р-р... И в мыслях не держу. Упаси Господь!
Однако кто ж говорит про сейчас, вот так сразу? Не-е-е... Клиент должен созреть. Клиенту еще предстоит многое. Зимние забавы для Европы еще и не начинались даже. А вот когда они из-за этих игр побегут в разные стороны с криками: "Спасите! Убивают!" То мы будем рады видеть их среди освоителей бескрайних сибирских просторов.
И когда правнуки и пра-правнуки нынешних "цивилизованных европейцев" соскучатся по "исторической родине", то они вернутся в Европу. И их троюродные тети-дяди будут встречать их как избавителей. Но! Эти "правнуки" будут считать Сибирь не Мордором жутким, а Сторонкой родимою. И, соответственно, волей-неволей превращать в русских своих незадачливых родственничков.
так что терпение...
А Китай страна неторопливая. Уж кто-кто, а они ждать умеют.

Что Вы говорите, молодой человек? Что бы мы да осваивать сибирские просторы? А вы действительно этого хотите?  

И не надо сюда всяких Беллингаузенов и Крузенштернов приплетать - это остзеедойчи - вторая квадра - интегрируется в России очень быстро - вопрос только в лояльности. Да и не осталось уже той пруссии. Небольшой огрызок вокруг Берлина - это уже не то. К тому же Берлин уже давно столица педерастии в Германии. Большая часть европы - это не Беллингаузены и Крузенштерны, а всякие Удмурты и им подобные. Вспомните структуру обществ в Европе. В Баварии, Швейцарии, Чехии и т.д. 2-й квадрой и не пахнет. Так что будте поосторожнее в своих желаниях, а то еще сбудутся. Когда Удмурты из Европы ломанутся в Россию я думаю Вы от этого счасливы не будете. Потому что они не Сибирь и космос будут осваивать, а переформатировать общество под себя, пропагандировать идеи гуманизма, либерализма и возможно и других измов. Пусть лучше в Европе и дальше сидят.