Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

Цитата: Senya от 04.05.2018 14:50:24А вот что дальше будет с незаконными, очень сильно зависит от структуры общества.

Цитата: Mozgun от 09.05.2018 07:21:22

Скрытый текст

Цитата: footuh от 02.05.2018 20:34:44главным научным конкурентом и соперником Вольфрама по этим вопросам был англичанин Тангстен, который и сумел первым начать отливать стволы нужной прочности. именно из таких стволов англичане и смогли начать стрелять шрапнелями

Цитата: Кислый от 09.05.2018 10:38:29С учётом того, что у греческих богов основной проблемой была излишняя плодовитость

Цитата: Senya от 09.05.2018 10:46:16Не-а
Только что разбирали - законных наследников 1-2. У Зевса единственный сын от Геры - Арей. У самого Арея двое, Фобос и Деймос. Остальные считаем бездетные. Бастарды нещитово.

Цитата: expentel от 09.05.2018 12:45:24Спрошу специалистов по соционике, знакомых с творчеством Акунина.

А вот Эраст Фандорин - он кто с точки зрения соционики?

Цитата: footuh от 09.05.2018 17:20:34фандорин чисто химерический персонаж. живых таких людей не бывает. У него ценности из трех разных квадр, но в целом это микс первухи  двушки. 
...
Типа он такой одинокий непонятый, но при этом выигрывает во все азартные игры и клеит всех встречных баб. Но с тоскою во взоре. Акунину надо было сперва определиться прежде чем писать подобную хню.

Цитата: cl2cru от 10.05.2018 09:26:12В первую очередь вопрос про Печорина. Хотя, если учитывать литературное демонопоклонничество М.Ю. Лермонтова

Цитата: cl2cru от 10.05.2018 09:26:12Я бы и из современной фантастики спросил про персонажей Павла Шумила

Цитата: footuh от 09.05.2018 21:52:37много раз разбирал - это Дюм СЭИ БС+ЧЭ только интроверт в отличие от Магомаева или Лепса

Цитата: Сапсан от 10.05.2018 16:12:45Александр Эрдимтович, есть ещё один исполнитель данного произведения, Валерий Ободзинский а он кто по тиму? Если не трудно подскажите пожалуйста.

Цитата: cl2cru от 10.05.2018 09:26:12Александр Эрдимтович, а какие-нибудь "лишние люди" из школьного курса литературы являются химерами?
В первую очередь вопрос про Печорина. Хотя, если учитывать литературное демонопоклонничество М.Ю. Лермонтова, то этот образ явно не рассудочно сконструирован, а следовательно - скорее всего правдоподобен.  
И из другой категории - положительных "суперов" (от Базарова до персонажей "Туманности Андромеды"), насколько они химеричны ?
То есть, другими словами, какие из "базовых" книг русской литературы являются с точки зрения правдоподобности персонажа - фейком ?
Я бы и из современной фантастики спросил про персонажей Павла Шумила (цикл Слово о драконе), но, автор декларирует у персонажей наличие восьми параллельных человеческих мозгов, так что химеричность если есть, то обоснована.

Цитата: footuh от 09.05.2018 17:20:34фандорин чисто химерический персонаж. живых таких людей не бывает.

Типа чел стреляет в прыжке через голову решая при этом дифференциальные уравнения.

Типа он такой одинокий непонятый, но при этом выигрывает во все азартные игры и клеит всех встречных баб. Но с тоскою во взоре. Акунину надо было сперва определиться прежде чем писать подобную хню.

Цитата: footuh от 10.05.2018 16:56:01Ты не поверишь, возможно раньше я бы сильно задумался, однако родня моя меня убедила, что отец мой был Дюм, и они с Ободзинским удивительно похожи и молодые и в старости (с поправкой на этнические особенности) - то есть в молодости такой же характерно покатый профиль яичком, а в старости такое же яичко под челюстью. В принципе - если приглядеться то такой же профиль в молодости был у Градского, а к старости возникла такая же складка на шее яичком. (просто Градский явно еврей и этнические особенности отвлекают).
Кстати, обратил внимание, что у всех них аномально высокий голос для подобной комплекции. (Подозреваю, что если бы дед все же разрешил отцу поступать в театральное - жизнь у того сложилась бы сильно иначе, а так на этом направлении у него была лишь карьера в квартете в Иркутске и потом работа певца перед публикой в ресторане Прага. Однако помнят его в итоге вовсе не за это.
Так что Дюм - того же самого подтипа, что и Градский, и Константин Меладзе. (Просто надо понимать, что Гралдский это еврейский Дюм, а Константин Меладзе - грузинский. Уберите этнические особенности - смотрите на складки кожи, походку и мимику. То есть не надо смотреть на костную структуру, которая у всех нас от папы с мамой, смотрите на то как жир наедается, как кожа начинает свисать, на благоприобретенные привычки и прочее. К другому подтипу относятся Макс Фадеев или Ф. Бедросович.
В переводе на более понятный - ищете Дюма - ищите не-русского.

Цитата: Сапсан от 10.05.2018 18:37:34ЗЫ. Пенкин Штир, как-то  смущала его ориентация и манера одеваться в стразики.. Всегда считала, что это не про ЛСЭ. 

Цитата: Senya от 10.05.2018 19:01:25А Жук-Константин в книжке значит не смутил? :)

Цитата: oksana39ru от 10.05.2018 20:11:27А можно еще про Мулермана спросить? Кто он? Это третий из моих любимых певцов детства. До сих пор моя родня вспоминает, как отбирали у меня пластинки ,потому что сначала шли "Эти глаза напротив" , потом "Колдовство" , ну а уж потом "Чертово колесо", после которого меня уже было не унять, я и плакала, и орала, и носилась, и смеялась. До сих пор , если мне надо ударно поработать физически - включаю сначала "хромой король" , потом "чертово колесо" - и можно сутки не кормить , "дать лопату и вперед".

Цитата: footuh от 10.05.2018 21:29:09Чисто Штир без вопросов, аналог Хворостовского или Пенкина. Очень рациональное лицо, но без Гюгошного драйва/вы%%она.
В качестве попытки сравнения сравнил репертуары Мулермана и Магомаева - ни одного совпадения!
Нашли для сравнения Мулермана и Ободзинского - "Колдовство". (Очень хорошо видно отличие этика от логика.) Ободзинский явный парафраз Градского (ну, или наоборот) - такой же рыдающий мальчик, а когда слушаешь Мулермана так и слышится - "И с полей уносится печаль". (Короче - нам песня строить и жить помогает!) Вот собственно и все что надо знать про ценности Первой и Четвертой квадр и чем они отличаются