Цитата: Мармадюк от 31.03.2020 01:16:34Но. Вот что интересно. Кильский канал. Одно это не просто так. Нисколько не сомневаясь в характеристике, но перспективы были. Может не Петр использовал Елизавету, а она его?
Думаю, это значит лишь то, что вы очень плохо знаете нашу историю. Я бы эту тему не хотел вообще поднимать (и в моих книгах обхожу ее стороной), но если вам так интересно и свербит покопаться в грязном белье того времени - извольте.
Есть под Санкт-Петербургом Александровское подворье (чуть чуть не доезжая до Стрельни), куда паломницы постоянно ходили ради излечения от бесплодия. Так вот, - каждый год Елизавета туда устраивала крестный ход, причем без дураков шла пешком, то есть перенося все возможные тяготы (обратно ее, правда, везли уже назад на карете) и честно стояла все службы, прося господа о даровании ей сына - наследника. Напоминаю, государыня Елизавета Петровна у нас была незамужней. Отсюда возникает интересный с точки наследования вопрос - крестные ходы Елизаветы были официальными, поэтому рожать бы она смогла лишь от официального "помазанника Божьего" а не случайного мужика с улицы. При этом, надеюсь все помнят историю про то, как молодая Екатерина разок заикнулась было, что будучи вдовицей хотела бы выйти замуж еще раз, а ей прямо на совете канцлер Панин открыто сказал, что страна готова служить "Государыне Екатерине Романовой", но кто такая "Госпожа Орлова" страна будет пребывать в постоянных сомнениях. То есть ни о каком товарище Разумовском, про которого вы возможно читали у Пикуля и речи в описываемом случае речи не шло, ибо Елизавета жила раньше Екатерины и нравы в ее годы были еще патриархальнее.
Тем не менее есть точный и однозначный ответ на этот вопрос. Елизавета официально просила Господа дать ее официального ребенка - Наследника с кровью из дома Романовых и сохранились поминальные записи о том, кто должен был быть его потенциальный отец. В этих бумагах сказано, что "государыня Елизавет Петровны" просят у Бога сына от своего племянника Петра Феодоровича. Если вы считаете, что этого не было потому что не могло быть никогда - обращаем ваше внимание, что в ту интересную пору наше династическое правление было калькой от правленья Ганноверов - королей Англии, а у Ганноверов были запрещены лишь прямые браки между братьями и сестрами и отцами и дочерьми, кузены могли жениться меж собой без проблем, равно как дяди могли брать в жены племянниц, или тетки - племянников, причем за счет интересных правил престолонаследия - единственным препятствием для такого брака могло быть лишь вероисповедание. То есть Елизавета вполне могла бы родить официального ребенка от своего наследника ибо меж ними не было прямых кровных уз.
Иными словами - герцог Голштинский Петр Федорович, который в те годы делал все, чтобы его родная тетка родила от него - по-видимому мог много чего просить от нее. Благо у него был очень важнывй атрибут - он был по крови Романов, а стало быть мог в любой момент разведен Елизаветой с Екатериною (Елизавета была главой нашей церкви и по ее указу подобный развод случился бы в течении дня), потом женился бьы на Государыне Елизавете и у них был бы законный Наследник с кровью Романовых.
Всякие разговоры при этом про не существовавший даже в проекте на тот момент Кильский канал выглядят очень забавно в вопросе о том, кому чего в этой истории было надо у кто у кого чего хотел получить. Лучше бы хотя бы немножко понимать матчасть, прежде чем обо всем подобном воображать и рассказывать. (При этом хоть подлинные документы и записи Александровского подворья ни для кого не секрет, лишний раз про них у нас в стране вспоминать не принято. Во избежание.)
Отредактировано: footuh - 31 мар 2020 08:17:50
Тяпка Футюха
http://wiki.footuh.ru/ - для ознакомления с более-менее упорядоченным материалом.
Номер Яндекс-кошелька 410013110656599
8-916-803-6939
8-921-867-8147